Le topic de la haine.

[Bota]

il y a 8 minutes, le zèbre aux courges a dit :

 

Même avec bardella? Juste une question car j'ai l'impression qu'il a tendance à droitiser le programme économique du rn.

 

Bardella son programme eco c'est s'aligner sur le Médef ( voir son rapprochement avec Sophie de Menthon ) suivre les directives de bollore qui fera le max pour le faire élire. 

Et coter agricole donner les pleins pouvoirs à la Fnsea.

 

En fait c'est un nouveau Macron la politique anti immigration en plus .

 

Fini le protectionnisme commercial, l anti Europe , vive la fin des normes pour produire produire produire 

Modifié 16 mars par Bota

[Tlsefred31]

En attendant à Marseille, les sympathisants LFI sont actuellement en train de faire le siège de local de Payan pour exiger qu'il se plie à leurs exigences de fusion avec LFI.

 

Si ça c'est pas du totalitarisme ...

 

Si LFI voulait vraiment lutter contre le fascisme, que eux-même representent, ils se retireraient et appelleraient leurs electeurs à voter Payan.

[bannockh]

Il y a 7 heures, Gismo a dit :

Sinon on ne fait qu'un tour et le second ne sert à rien dans ce cas. 

 

Oui totalement d’accord. Ca supprimé les votes utiles et ca fait des economies.

[bannockh]

Il y a 6 heures, Tlsefred31 a dit :

Si LFI voulait vraiment lutter contre le fascisme, que eux-même representent.

 

Vous avez pas du trop écouter les cours sur le fascisme de musolini. ou le lycée est peut etre loin

[Ayrton]

Putain, mais je vous admire presque d'essayer (de réussir) à comprendre tout ce merdier, quel parti veut faire quoi (bon en se basant sur des promesses qu'ils ne tiendront pas), qui est ami avec qui, qui va planter qui dans le dos, etc.

Non seulement, ça ne m'intéresse pas trop, mais en plus, ça a l'air plus compliqué à comprendre que l'arbitrage d'un contre-ruck d'une équipe française à 2 min de la fin d'un match tendu de coupe d'Europe..

Bon je suspecte quand même que quelques uns qui affirment des trucs péremptoires soient au même niveau de compréhension que moi en tribune quand je vocifère "putain mais le 2 il est hors-jeu là !" alors que je n'en ai pas la moindre idée... 

 

Bon au moins c'est dans la bon topic, et puis ça me fait quelques sources d'infos avec des avis divergents, c'est pas plus mal 

[Gabi]

Il y a 2 heures, bannockh a dit :

Vous avez pas du trop écouter les cours sur le fascisme de musolini. ou le lycée est peut etre loin

Effectivement, si on a suivi ces cours à l'école, on voit bien qu'il n'y a aucun parti fasciste en France donc pourquoi en faire l'alpha et l'oméga de la stratégie politique d'alliance ?

Car on a tellement peu de points en commun qu'on est obligé de s'inventer un ennemi imaginaire ?

Modifié 17 mars par Gabi

[capitole46]

Faure au JT de France d'hier soir, c'était ... du Faure quoi.

 

Les alliances ?

Bah il y a les bonnes alliances et les mauvaises alliances, comme pour les chasseurs quoi

 

Le mec se fait chier sur la gueule par JLM, il dit que c'est fini PS/LFI et puis là, bah ca dépend quoi.

Le gars il doit être en peu Sadomaso sur les bords.

Ou bien il aime la gamelle.

 

A poil on va le retrouver un jour sur scène avec JLM qui l'exhibe.

[Pantang17]

Il y a 2 heures, Ayrton a dit :

Putain, mais je vous admire presque d'essayer (de réussir) à comprendre tout ce merdier, quel parti veut faire quoi (bon en se basant sur des promesses qu'ils ne tiendront pas), qui est ami avec qui, qui va planter qui dans le dos, etc.

Non seulement, ça ne m'intéresse pas trop, mais en plus, ça a l'air plus compliqué à comprendre que l'arbitrage d'un contre-ruck d'une équipe française à 2 min de la fin d'un match tendu de coupe d'Europe..

Bon je suspecte quand même que quelques uns qui affirment des trucs péremptoires soient au même niveau de compréhension que moi en tribune quand je vocifère "putain mais le 2 il est hors-jeu là !" alors que je n'en ai pas la moindre idée... 

 

Bon au moins c'est dans la bon topic, et puis ça me fait quelques sources d'infos avec des avis divergents, c'est pas plus mal 

Comme dirait Joe Pesci dans l'arme fatale 3 :

 

Et ça, quelque soit le partie....

[thorvic]

il y a 6 minutes, Pantang17 a dit :

Comme dirait Joe Pesci dans l'arme fatale 3 :

 

Et ça, quelque soit le partie....

avec un telescope assez gros pour voir Uranus... 

et tout ce qu'ils ont vu c'est " Ur Anus " 

saloperie de balle dum-dum

[Gabi]

il y a 38 minutes, capitole46 a dit :

Faure au JT de France d'hier soir, c'était ... du Faure quoi.

Je vois bien la discussion suivante :

 

Journaliste : "Vous avez traité il y a quelques jours le chef des LFI d'antisémite et ce parti vous a insulté depuis des mois. Pourquoi faites-vous des fusions ?"

Faure : "C'est un choix technique pour lutter contre le fascisme en France qui est notre principal combat."

 

Journaliste : "Moudenc, Aulas, Chombart de Lauwe et compagnie sont fascistes ?"

Faure : "Euh non..."

 

Journaliste : "Alors pourquoi des fusions à Toulouse, Lyon, Nantes et 36 autres villes sans RN ?"

Faure : "Ce sont des stratégies locales et non pas une consigne nationale."

 

Journaliste : "Mais alors pourquoi même le no2 de votre parti le fait ?"

Faure : "Euh... Bon, écoutez, on va arrêter ce cinéma : vous avez bien compris que c'est juste qu'on veut absolument garder nos postes. Et pour cela, on est capable de tout, y compris chier allégrement sur notre dignité et nos principes. Je l'ai moi-même prouvé à multiples reprises pour rester député. Être un paillasson n'a aucune importance, l’important est d'être élu !"

 

Journaliste : "Ah, enfin un discours vérité ! Merci Mr Faure !"

Faure : "Je vous en prie ! Et n'oubliez pas de voter pour nous au 2e tour !"

Modifié 17 mars par Gabi

[Tolosenc]

Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Effectivement, si on a suivi ces cours à l'école, on voit bien qu'il n'y a aucun parti fasciste en France donc pourquoi en faire l'alpha et l'oméga de la stratégie politique d'alliance ?

Car on a tellement peu de points en commun qu'on est obligé de s'inventer un ennemi imaginaire ?

Je ne me lasserai jamais de cette vidéo  Mais attention aux Chemises Noires Chenu, Tanguy, Jordan  !!

 

 

Jospin qui partait en vacances avec Pierre Guillaume, pilier d'ultragauche de mai 68, patron de La Vielle Taupe, vendeur et éditeur de toute la littérature révisionniste, qui était très à gauche à l'époque (Rassinier, Bordiga).

Rassinier, instituteur PC/SFIO déporté, ami du père Robert Jospin, lui-même socialiste fidèle de Pierre Laval 

 

Ce qu'on apprend pas à l'école en revanche, c'est le contenu des livres de Simon Epstein et Maurice Rajsfus, qui pourtant serait à même de remettre de l'ordre et de la subtilité dans les cervelles en phase terminale de boomerisme mental des Jean Moulin 2.0.

[Gabi]

il y a 14 minutes, Tolosenc a dit :

le contenu des livres de Simon Epstein et Maurice Rajsfus

On dit Epstine ou Epstaïn ?

[Bota]

Il y a 13 heures, Tlsefred31 a dit :

 

 

Si LFI voulait vraiment lutter contre le fascisme, que eux-même representent, ils se retireraient et appelleraient leurs electeurs à voter Payan.

 

Ça tombe bien c'est ce qu'ils viennent de faire.

[Tolosenc]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

On dit Epstine ou Epstaïn ?

Comme il raconte que l’extrême droite anti boche etait largement résistante et la gauche pacifiste largement collabo j’imagine qu’il est un vilain agent du KGB qui veut déstabiliser la république, Epstine donc.

[Gabi]

il y a une heure, Bota a dit :

Ça tombe bien c'est ce qu'ils viennent de faire.

Il ne pouvait pas faire autrement.

[Julien81]

il y a 29 minutes, Gabi a dit :

Il ne pouvait pas faire autrement.

Oui et si Payan gagne,ils diront que c est grâce à eux,grâce à ce retrait,une nouvelle façon de tirer encore la couverture à eux...

[Gabi]

Même choix logique de Knafo.

Pareil, elle a tout à gagner en se retirant.

[le zèbre aux courges]

il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Même choix logique de Knafo.

Pareil, elle a tout à gagner en se retirant.

C'est son père qui aurait dû se retirer plus vite :)

[Bota]

Il y a 3 heures, Gabi a dit :

Il ne pouvait pas faire autrement.

 

Il y a 3 heures, Julien81 a dit :

Oui et si Payan gagne,ils diront que c est grâce à eux,grâce à ce retrait,une nouvelle façon de tirer encore la couverture à eux...

 

C'est quand même un sacré délire la votre truc 

 

LFI va gagner a Toulouse ?

 

" Ca va etre la catastrophe , la ville va tomber en Ruine " 

 

Mais les élécteurs on voté pour eux non ?

 

" Faut espérer que les Toulousains arrêtent d’être débiles "

 

LFI se retire pas des legislatives ? 

 

" les salops de LFI sont fascistes et en plus ils favorisent l extreme droite" 

 

A ok mais Lfi se retire du coup ?

 

 " A mais ils étaient obligés et puis ils pourront se vanter que c'est grace a eux " 

 

A d'accord mais c'est un peu le cas non ?

 

" Et en plus Mélenchon a dit Epstain au lieu d Epstein parcqu'il était juif " 

 

Mais il s'est pas excusé pour ça ? 

 

" de fausses excuses , Il le pensait pas " 

 

A ok mais il a donné 2 euros a un SDF 

 

" oui mais c'est pour défiscaliser , en plus il est riche le salop " 

 

Mais il a quand même adopté un chien a la SPA 

 

" Mouais je suis sur qu'il le viole dans la cave " 

 

 

 

On en est la quand même c'est la foire a la sacoche des qu'il y a LFI ou Meluche qui est cité .

 

Je sais que vous l aimez pas , je l aime pas particulièrement non plus ,  mais quand même la les réactions ça devient caricatural .

 

 

 

 

 

Modifié 17 mars par Bota

[Gabi]

il y a 6 minutes, Bota a dit :

mais quand même la les réactions ça devient caricatural .

Effectivement, je te confirme : en caricaturant, ca devient caricatural. 

[Bota]

il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Effectivement, je te confirme : en caricaturant, ca devient caricatural. 

 

Meilleur moyen de montrer l absurdité de la chose 

 

Le début est pas de moi 

Modifié 17 mars par Bota

[Gabi]

il y a 4 minutes, Bota a dit :

Meilleur moyen de montrer l absurdité de la chose 

 

Le début est pas de moi 

Ni de moi. 

[Ayrton]

35 minutes ago, Bota said:

 

 

A ok mais il a donné 2 euros a un SDF 

 

" oui mais c'est pour défiscaliser , en plus il est riche le salop " 

 

un salop ou un salaud ?  

 

Perso, j'aurai plutôt utilisé un autre mot qui serait censuré ici (et qui s'applique à tous les autres, pas qu'à Melenchon)

Voilà, ceci est ma faible contribution au débat politique.

[Bota]

il y a 4 minutes, Ayrton a dit :

un salop ou un salaud ?  

 

Tres bonne question 

 

Salop c'est pas un diminutif de salopard ?

 

Aucune idée faudrait Maitre Capello la 

[diogene]

il y a 18 minutes, Bota a dit :

 

Tres bonne question 

 

Salop c'est pas un diminutif de salopard ?

 

Aucune idée faudrait Maitre Capello la 

 

La réponse de l'Académie Française :

 

Salop ou Salaud ?

 

Étymologiquement, salope n’est pas le féminin de salaud. Celui-ci est dérivé de sale, alors que celui-là est composé à l’aide de sale et de hoppe, forme dialectale de huppe, un oiseau qui traîne la triste réputation d’être particulièrement malpropre (dans L’Iris de Suse, de Giono, le narrateur, parlant d’une huppe, dit qu’il l’a « surprise en train de gabouiller [patauger], dans des gadoues malodorantes »). Salope signifie donc d’abord « très sale », et on lisait dans l’édition de 1835 de notre Dictionnaire : « Cet enfant, cette petite fille est salope, est bien salope ». Ce sens s’est peu à peu modifié et salope est aujourd’hui un terme d’injure employé pour désigner une personne très vile et digne du plus profond mépris. Il est ainsi devenu un équivalent de salaud, qui a évolué de la même façon. Si la forme salaude existe, dans l’usage c’est bien salope qui sert de féminin à salaud. Il en va de même avec le dérivé salauderie, tombé en désuétude au profit de saloperie.

À l’inverse, de salope a été tiré un masculin, salop, que l’on rencontre en particulier chez des auteurs du XIXe siècle, comme Flaubert, Maupassant ou Verlaine, mais qui reste d’un usage limité et souvent archaïsant. C’est bien, au masculin, salaud et, au féminin, salope qu’il faut employer, en précisant toutefois que le féminin salope peut avoir une forte connotation sexuelle.

 

https://www.academie-francaise.fr/salop-ou-salaud

 

 

 

[Bota]

il y a 4 minutes, diogene a dit :

salop, que l’on rencontre en particulier chez des auteurs du XIXe siècle, comme Flaubert, Maupassant ou Verlaine,

 

C'est tout moi ça !

 

L'héritier de Flaubert Maupassant et Verlaine !!

 

Si ils avaient eut photoshop suis sur qu'ils auraient fait des montages au lieu d'écrire des livre sur rien .

[diogene]

il y a 8 minutes, Bota a dit :

 

C'est tout moi ça !

 

L'héritier de Flaubert Maupassant et Verlaine !!

 

Si ils avaient eut photoshop suis sur qu'ils auraient fait des montages au lieu d'écrire des livre sur rien .

 

Tout l'art est de photoshoper sans saloper.

[Gismo]

[capitole46]

J'ai appris un truc ce soir 

Les fusions techniques aux municipales.

 

2 listes fusionnent, genre PS et LFI à  Nantes ou le PS est au-dessus de LFI, et si cette liste gagne et bien LFI siégera ... dans l'opposition.

 

Alors là, on ne se cache absolument plus : on veut être élu  avoir la gamelle 

 

C'est beau.

Bon faudra pas venir chialer si la participation futur baisse encore.

 

Avec un peu de "bol", il me reste une fois à aller voter : le 1er tour des présidentielles et si au second tour on a RN - LFI, désolé ça sera procuration.

Parce que de tout bord ça contribue à ce scénario depuis des années, de pire en pire.

Et ensuite aussi, d'ailleurs, j'ai même plus trop envie de participer à une mascarade permanente où les politiques se foutent sans arrêt de la gueule de leur électeurs 

 

 

Modifié 17 mars par capitole46

[le zèbre aux courges]

il y a 24 minutes, capitole46 a dit :

J'ai appris un truc ce soir 

Les fusions techniques aux municipales.

 

2 listes fusionnent, genre PS et LFI à  Nantes ou le PS est au-dessus de LFI, et si cette liste gagne et bien LFI siégera ... dans l'opposition.

 

Alors là, on ne se cache absolument plus : on veut être élu  avoir la gamelle 

 

 

En grande partie mais pas que. Une liste de droite qui a 45%, une liste de gauche 40% et une autre liste de gauche 15%, avec la prime au vainqueur, la liste de droite a la majorité absolue. Donc ils veulent être dans l'opposition mais d'une mairie à gauche plutôt qu'à droite. Ce serait tellement plus simple de faire proportionnelle à un tour. 

[capitole46]

il y a 2 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Ce serait tellement plus simple de faire proportionnelle à un tour. 

Complètement.

On gagnerait du fric en plus.

 

A Narbonne je crois, il manque 1 voix pour être élu au premier tour.

Le second tour va coûter 100000€

[bannockh]

Il y a 11 heures, capitole46 a dit :

J'ai appris un truc ce soir 

Les fusions techniques aux municipales.

 

2 listes fusionnent, genre PS et LFI à  Nantes ou le PS est au-dessus de LFI, et si cette liste gagne et bien LFI siégera ... dans l'opposition.

 

Alors là, on ne se cache absolument plus : on veut être élu  avoir la gamelle

 

 

La gamelle ? A 680€ par mois pour etre un conseiller ? Wouahou. Perso a ce niveau de revenu ca m’attire pas du tout. a ce tarif autant faire uber eats... 

 

C’est fou de penser que personne n’y va pour peser sur le debat, orienter les décisions, jouer le jeu de la democratie. Toujours voir le prisme de l’argent. 

 

Et ces critiques viennent rarement de personne qui s’y sont investis. Allez y si c’est si bien cette gamelle !

 

Ca me rapelle mon asso, ca critique le CA, les encadrants bénévoles : tout est mal fait, pas assez ceci, trop cela, on y est forcement pour en retirer quelquechose ... Mais bizarrement peu se propose pour prendre la place quand une se libere. 

Modifié 18 mars par bannockh

[capitole46]

Désolé, j'ai déjà un boulot qui me prend 6 jours sur 7, du bénévolat (à 0€ par mois donc, pas 680 €) et don de plasma (0€ par mois + le temps passé et fatigue)  2 fois par mois.

Désolé de ne pas me présenter aux municipales .

 

 

Je persiste : ces tractations dégueulasses où on impose une liste fusionnée aux électeurs d'une des 2 listes de base, ou une fusion technique et si la liste sort, une partie de cette liste sera dans l'opposition donc on se présente ensemble mais on n'est pas d'accord, ça me fout la gerbe 

Alors le terme gamelle est un peu fort si tu veux, mais je parle dans ces cas-là des gros, ceux qu'on voit comme à Toulouse, Paris, Nantes, etc.

Aucun doute que c'est pour être placé.

 

Ce qui m'a plu, c'est que certains voyant leur liste fusionner ce sont désistés, à Nantes de mémoire.

Ceux-là, je les respecte, ils ont des convictions.

 

Après, c'est pas grave, ce n'est que mon opinion.

Par contre la participation qui s'érode à chaque élection, c'est une réalité.

Et on aura encore droit au discours "il faut remobiliser l'électorat", "on a compris le désengagement des électeurs, "vous avez gagné mais la participation est faible ", etc.

 

Le taux de participation aux municipales, élection préférée des français, est le plus faible depuis 1959, hormis durant la COVID...

57%!

 

Moi qui n'ai raté aucun élection, même si depuis un moment est un vote par défaut, je me pose de plus en plus la question.

 

Édit : 1 seul tour, la liste en tête à la majorité au conseil municipal, la proportionnelle pour le reste et c'est réglé.

 

Édit 2 : si il y avait une liste commune des le premier tour, genre PS/LFI ou RN/LR, ok pas de problème.

Les gens se sont mis d'accord pour des idées communes pendant des semaines ou mois, là on choisit si ça nous plaît.

Fusionner en 24h, c'est de la tambouille pour être élu alors qu'en plusieurs semaines on n'est pas d'accord 

Modifié 18 mars par capitole46

[bannockh]

 Le principe des elections c’est quand d’exposer des idées différentes et de voir quelles idées ont le plus de soutien des citoyens.  

 

En ce sens fusionner des le debut est incompatible puisque ca voudrait dire décider entre quelques personnes d’un programme sans jamais demander au peuple. 

 

Ca serait bien qu’il y ait proportionnel à tous ceux qui font plus de X% et ils se décident ensemble pour voter pour un maire. Mais c’est pas notre constitution actuelle

 

Donc second tour comme actuellement, et je vois pas le problème a dire " OK sur 20% du programme on a une vision différente, mais on est globalement accord. Les électeurs sont derriere vous a 30%, nous 10%. Donc on prends 3/4 de votre programme et 1/4 du notre". Si tu fais pas ca les idees qui sont pas ultras majoritaires ne seront jamais représentés au conseil municipal, et tu restes dans un conservatisme décadent.  

[bannockh]

Concernant l'abstention aux municipales, vu que dans 90% des villes ya qu’une liste, ca veut pas dire grand chose. Moi j’y vais plus quand je suis dans ce cas comme cette annee. 

[Gabi]

Il y a 16 heures, capitole46 a dit :

2 listes fusionnent, genre PS et LFI à  Nantes ou le PS est au-dessus de LFI, et si cette liste gagne et bien LFI siégera ... dans l'opposition.

J'ai une question tout bête mais si une partie de la liste fusionnée gagnante est dans l'opposition et refuse de voter pour leur tête de liste lors de l'élection du maire, on peut se retrouver sans majorité absolue et donc sans maire ? Comment on fait dans ces cas-là ?

 

Concrètement, si les élus de LFI refusent d'investir le maire socialiste ?

Modifié 18 mars par Gabi

[le zèbre aux courges]

il y a 19 minutes, Gabi a dit :

J'ai une question tout bête mais si une partie de la liste fusionnée gagnante est dans l'opposition et refuse de voter pour leur tête de liste lors de l'élection du maire, on peut se retrouver sans majorité absolue et donc sans maire ? Comment on fait dans ces cas-là ?

 

Concrètement, si les élus de LFI refusent d'investir le maire socialiste ?

C'est calculé en amont. Le ps aura la majorité absolue. Même avec quelques lfi sur la liste. Ou alors c'est l'exemple parfait de ce qui devrait être fait. Des compromis.

[Gabi]

il y a 24 minutes, le zèbre aux courges a dit :

C'est calculé en amont. Le ps aura la majorité absolue. Même avec quelques lfi sur la liste. Ou alors c'est l'exemple parfait de ce qui devrait être fait. Des compromis.

Quand y a des gros écarts entre les listes, OK.
Mais sur les listes très serrées comme à Toulouse avec LFI 27.5% et PS à 25%, je ne sais pas si LFI a la majorité absolue lors de la fusion (ou alors le PS est vraiment paillasson sympa).
Et si oui, c'est un peu abusé qu'un parti ait la majorité absolue avec seulement 27% des voix.

 

A mon avis, ca finit plutôt en gentleman agreement : les deux ne sont pas majoritaires mais je vote pour toi à la mairie et tu votes pour moi à la métropole.

Modifié 18 mars par Gabi

[le zèbre aux courges]

il y a 24 minutes, Gabi a dit :

Et si oui, c'est un peu abusé qu'un parti ait la majorité absolue avec seulement 27% des voix.

 

C'est pourtant ce qui peut se passer avec des quadrangulaire  

[Gabi]

il y a une heure, le zèbre aux courges a dit :

C'est pourtant ce qui peut se passer avec des quadrangulaire  

Théoriquement oui.

Mais bon, je ne sais pas si c'est déjà arrivé d'avoir 27% - 25% - 25% - 23%. L'élection de zinzin.  

[le zèbre aux courges]

il y a 16 minutes, Gabi a dit :

Théoriquement oui.

Mais bon, je ne sais pas si c'est déjà arrivé d'avoir 27% - 25% - 25% - 23%. L'élection de zinzin.  

Non sûrement. Mais c'est tout aussi ridicule d'avoir la majorité absolue avec 35% ou même 40%.

[capitole46]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

 

A mon avis, ca finit plutôt en gentleman agreement : les deux ne sont pas majoritaires mais je vote pour toi à la mairie et tu votes pour moi à la métropole

C'est ce qui a été décidé : LFI en tête de liste pour la mairie et le PS pour la métropole.

Enfin c'est ce cas dit le gars de LFI lors de la déclaration commune avec le gars du PS.

[Bota]

Il y a 7 heures, capitole46 a dit :

et don de plasma (0€ par mois + le temps passé et fatigue)  2 fois par mois.

 

Avec la technologie Micro Led ça vaut plus rien le Plasma , tu as bien fait de le donner .

 

 

[RIP]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Théoriquement oui.

Mais bon, je ne sais pas si c'est déjà arrivé d'avoir 27% - 25% - 25% - 23%. L'élection de zinzin.  

A Villeurbanne, 6 candidats au 1er tour, 5 qualifiés pour le second tour 

[Gismo]

J'aurais pu aussi en avoir 5 au second tour aussi mais les 2 derniers ont préféré fusionner avec les 2 1ers sachant qu'ils n'avaient aucune chance mais au moins 4 et 5 sont proches des idées de 1 et 2.

 

 

[Gismo]

Les résultats en avance à Paris !

 

 

Modifié 18 mars par Gismo

[Bota]

Hop hop le petit chantage a l'Emploi habituel 

 

Avec un titre racoleur évidement 

 

https://www.ladepeche.fr/2026/03/17/municipales-a-toulouse-face-a-la-bordelisation-des-insoumis-a-la-metropole-les-usines-airbus-et-les-emplois-aeronautiques-fileront-a-hambourg-ou-13275558.php

Modifié 18 mars par Bota

[le zèbre aux courges]

il y a 6 minutes, Bota a dit :

Hop hop le petit chantage a l'Emploi habituel 

 

Avec un titre racoleur évidement 

 

https://www.ladepeche.fr/2026/03/17/municipales-a-toulouse-face-a-la-bordelisation-des-insoumis-a-la-metropole-les-usines-airbus-et-les-emplois-aeronautiques-fileront-a-hambourg-ou-13275558.php

C'est vrai que ce n'est pas le bordel en France depuis 10 ans. Ils auraient déjà dû partir.

[Saint-Ernestine-de-Louvois]

La meilleure chose qui puisse arriver à la ville de Toulouse, la future élection de Piquemal

[Vigomar]

Il y a 8 heures, Gabi a dit :

Théoriquement oui.

Mais bon, je ne sais pas si c'est déjà arrivé d'avoir 27% - 25% - 25% - 23%. L'élection de zinzin.  

Dans mon village d’enfance c’est à peu près ce qu’il s’est passé, les 4 candidats ont eu entre 20 et 28% des voix ^^.