Tlsefred31 Posté(e) 19 juin Posté(e) 19 juin https://www.lefigaro.fr/actualite-france/des-magistrats-traitent-une-mere-de-psychologue-bobo-ayant-surreagi-dans-un-jugement-darmanin-parle-de-faits-d-une-extreme-gravite-20260619 Citation Voici ce qu'on y lit, faute d'orthographe incluse: «On peut également imaginer que sa mère, psychologue et bobo, d'ailleurs plus bohème que bourgeoise, avait surréagi et entraîner son fils dans un délire de victimisation de violences sexuelles, biaisant ses déclarations par sa réaction et son insistance, celle-ci ayant indiqué en outre à l'audience lui avoir fait faire des séances d'EMDR recommandées en cas de stress post-traumatique, séances inadaptées par rapport aux faits (Nan, j'déconne même si c'est en partie vrai)». Ils creusent leur propre tombe 1
Vigomar Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin https://www.midilibre.fr/2026/06/23/elle-pensait-rencontrer-un-enfant-de-son-age-sur-snapchat-une-fillette-de-11-ans-piegee-et-agressee-sexuellement-par-un-homme-13433386.php J'espère que dans cette histoire que les parents vont être mis face à leur responsabilité... C'est clairement de la mise en danger de la vie d'autrui. 1
papapoupa Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin (modifié) il y a 2 minutes, Vigomar a dit : https://www.midilibre.fr/2026/06/23/elle-pensait-rencontrer-un-enfant-de-son-age-sur-snapchat-une-fillette-de-11-ans-piegee-et-agressee-sexuellement-par-un-homme-13433386.php J'espère que dans cette histoire que les parents vont être mis face à leur responsabilité... C'est clairement de la mise en danger de la vie d'autrui. J'ai pas lu l'entiereté de l'histoire mis en effet il faut normaliser le fait que les parents viennent avec l'enfant pour une première rencontre réelle après des échanges sur les réseaux. Surtout à cet âge. Enfin déjà ne pas autoriser ces réseaux aussi jeune serait un bon début, mais les jeunes veulent y accéder vite... Et accessoirement tabasser à mort, enfin s'arrêter juste avant (je vous vois les Badinter), les coupables et les accrocher à des croix sur les places de la ville. Bon ça fait un peu Franquiste je vous l'accorde. Modifié 23 juin par papapoupa 1
le zèbre aux courges Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin il y a 2 minutes, Vigomar a dit : https://www.midilibre.fr/2026/06/23/elle-pensait-rencontrer-un-enfant-de-son-age-sur-snapchat-une-fillette-de-11-ans-piegee-et-agressee-sexuellement-par-un-homme-13433386.php J'espère que dans cette histoire que les parents vont être mis face à leur responsabilité... C'est clairement de la mise en danger de la vie d'autrui. Snapchat à 11 ans. Retrait de l'autorité parentale et c'est réglé. A cet âge là, comment une gamine se retrouve là dessus? 4
le zèbre aux courges Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin il y a 2 minutes, papapoupa a dit : J'ai pas lu l'entiereté de l'histoire mis en effet il faut normaliser le fait que les parents viennent avec l'enfant pour une première rencontre réelle après des échanges sur les réseaux. Surtout à cet âge. Non tu ne dois pas avoir d'échanges sur les réseaux à cet âge. C'est quand même la base non? 1
papapoupa Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin (modifié) il y a 4 minutes, le zèbre aux courges a dit : Non tu ne dois pas avoir d'échanges sur les réseaux à cet âge. C'est quand même la base non? J'ai complété. C'est dur de leur interdire, quand les amis du collège les ont, ça se retourne parfois en bizutage pour celui qui n'en a pas (triste époque) Il faudrait une loi claire et précise qui l'interdit au moins jusqu'au Lycée oui. Un contrôle d'identité plus strict. Modifié 23 juin par papapoupa 1
le zèbre aux courges Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin il y a 10 minutes, papapoupa a dit : J'ai complété. C'est dur de leur interdire, quand les amis du collège les ont, ça se retourne parfois en bizutage pour celui qui n'en a pas (triste époque) C'est le rôle des parents d'interdire ce qui est dangereux même si c'est dur. Et mettre en danger son enfant car les autres parents sont irresponsables, ça confirme mon sentiment qu'il ne faut pas faire d'enfant. La débilité, l'inconscience sont devenus la norme.
Vigomar Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin il y a 57 minutes, papapoupa a dit : J'ai pas lu l'entiereté de l'histoire mis en effet il faut normaliser le fait que les parents viennent avec l'enfant pour une première rencontre réelle après des échanges sur les réseaux. Surtout à cet âge. Enfin déjà ne pas autoriser ces réseaux aussi jeune serait un bon début, mais les jeunes veulent y accéder vite... Et accessoirement tabasser à mort, enfin s'arrêter juste avant (je vous vois les Badinter), les coupables et les accrocher à des croix sur les places de la ville. Bon ça fait un peu Franquiste je vous l'accorde. Non mais d'où tu laisses ta gamine échanger sur Snapchat avec des personnes qu'elle ne connaît pas, puis prendre rendez-vous seule chez cette personne ? Les parents ont-il tant lâché l'affaire que ça ? 11 ans putain, c'est CM2 ou 6e, ce sont des gamines ! Snapchat c'est interdit aux moins de 13 ans. On peut avoir la même logique pour l'alcool. "Ouais, mais tous ses copains de 13 ans boivent de la bière, on ne veut pas qu'il soit exclus". Désolé mais il n'y a rien qui va dans cette histoire. 5
daqcxv Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin il y a une heure, Vigomar a dit : https://www.midilibre.fr/2026/06/23/elle-pensait-rencontrer-un-enfant-de-son-age-sur-snapchat-une-fillette-de-11-ans-piegee-et-agressee-sexuellement-par-un-homme-13433386.php J'espère que dans cette histoire que les parents vont être mis face à leur responsabilité... C'est clairement de la mise en danger de la vie d'autrui. Tant qu’on n’aura pas eu de « rapeurs , 2b3 , Ayana ou autre Tokyo H » qui nous rabâcheront que les RS c’est de la merde sur 4 ou 5 tubes à la mords moi le …. Pas la peine d’espérer une baisse de ces crimes . Éradiquer c’est impossible, diminuer il y a de quoi si on le veut bien .
papapoupa Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin il y a 20 minutes, Vigomar a dit : Non mais d'où tu laisses ta gamine échanger sur Snapchat avec des personnes qu'elle ne connaît pas, puis prendre rendez-vous seule chez cette personne ? Les parents ont-il tant lâché l'affaire que ça ? 11 ans putain, c'est CM2 ou 6e, ce sont des gamines ! Snapchat c'est interdit aux moins de 13 ans. On peut avoir la même logique pour l'alcool. "Ouais, mais tous ses copains de 13 ans boivent de la bière, on ne veut pas qu'il soit exclus". Désolé mais il n'y a rien qui va dans cette histoire. Ah mais je suis totalement d'accord, mais dans la réalité les jeunes veulent un téléphone avec des applis de plus en plus tôt. C'est aux parents de mettre des limites.
Vigomar Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin il y a 7 minutes, papapoupa a dit : Ah mais je suis totalement d'accord, mais dans la réalité les jeunes veulent un téléphone avec des applis de plus en plus tôt. C'est aux parents de mettre des limites. Le mien a 10 ans, il rentre au collège l'an prochain. Je sais qu'il va nous le réclamer (il commence déjà), mais il sait aussi qu'il pourra aller se brosser ^^.
Bota Posté(e) 23 juin Posté(e) 23 juin il y a 18 minutes, Vigomar a dit : Le mien a 10 ans, il rentre au collège l'an prochain. Je sais qu'il va nous le réclamer (il commence déjà), mais il sait aussi qu'il pourra aller se brosser ^^. J ai gardé un Minitel de la boutique de ma mère dans les années 90 ... C'est important de permettre aux jeunes de rester connecter comme leurs petits camarades
brayaud's Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin Il y a 18 heures, Vigomar a dit : Le mien a 10 ans, il rentre au collège l'an prochain. Je sais qu'il va nous le réclamer (il commence déjà), mais il sait aussi qu'il pourra aller se brosser ^^. Ma belle fille est entrée au collège cette année. Pour son anniversaire en novembre, son papa lui a offert un téléphone reconditionné et bloqué. En gros, il ne sert qu'à téléphoner. Si elle veut y ajouter une application, il faut l'autorisation du compte support, celui du papa. Elle a juste quelques jeux dessus. Mais tu vois vite qu'on est largués, on n'avait pas pensé aux jeux en réseau !! (Avec qui tu joues ? Tu connais ? Pas de téléphone dans la chambre...) Mais C'est pas mal, ça lui permet de prévenir si un cours a sauté et qu'on doit aller la chercher, elle rassure la maman si elle rentre seule en bus... Et interdiction de répondre si le numéro de téléphone n'est pas enregistré dans le répertoire. 1
Gabi Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin (modifié) Je lis souvent ca : "c'est dur d'interdire aux enfants", "y a une pression sociale", "c'est rassurant pour les parents"... Mais ce ne sont que des excuses des parents pour se déresponsabiliser eux-même. Pour les jeunes parents de ce forum : si vous souhaitez protéger vos enfants et préserver leur jeunesse, refusez de donner un téléphone trop tôt à vos enfants. Le donner en 6e, c'est trop tôt. Au primaire, j'en parle même pas... On devrait retirer les droits parentaux quand ton gamin de 11 ans est sur snapchat. Bref, en faisant ca, vous faites du mal à vos enfants. Ils l'auront toute leur vie donc offrez leur comme cadeau de vivre quelques années sans. Je l'ai vu pour tous les enfants que j'ai côtoyés (neveu, nièce, amis de mes enfants, enfants d'amis...) : le téléphone les emprisonne et les transforme instantanément, même si les parents se persuadent qu'ils sont plus malins que les autres et que leur garde-fous évitera cela. Moi, ma fille ainée a eu son premier téléphone en 3e. La 2e est en 4e et n'en a pas. Avec ma femme, on se tâte à lui en donner l'an prochain. je pense que non. Par contre, pour le lycée oui, c'est clairement obligatoire. Et ca ne leur a pas empêché d'être très épanoui au collège, d'avoir des très bonnes amies, etc... Bien au contraire. Alors sur les excuses des parents : 1/ "Dur d'interdire" => Oui, c'est vrai, comme tout mais mettre des limites est le principe même de l'éducation. J'aurai eu honte en tant que parent si j'avais été incapable d'interdire ce genre de truc à mes enfants. 2/ "Pression sociale, ca les coupe de leurs copains / copines". Je dirais plutôt l'inverse : ca permet de bien sélectionner les bonnes fréquentations et les belles amitiés. C'est un aspect plutôt positif. 3/ "C'est rassurant pour les parents." Oui, c'est vrai. Après, c'est aux parents de faire un travail psychologique sur eux même pour qu'ils prennent conscience que leur enfant a grandi et n'est plus un bébé. Donc un collégien doit devenir autonome (aller et rentrer à l'école tout seul, avoir les clés de la maison, gérer un imprévu comme une absence d'un prof, un chamboulement dans l'emploi du temps, se forcer à prendre une décision sur une situation donnée, gérer une frustration d'aller à l'étude au lieu de rentrer chez soi...). Et l'absence de téléphone aide à cette autonomisation. Surtout que sur tous les imprévus, l'école prévient les parents. Tu es bombardé de messages. Et puis bon, à notre époque, on avait pleins d'imprévus, pleins d'absences de profs, nos parents n'étaient pas au courant en temps réel et ils n'en sont pas morts. Tu as même des parents qui géolocalisent leur gosses. Perso, je trouve ca terrible... Par contre, l'éducation nationale et les profs ne nous aident pas à les dénumériser. Entre les messages des profs, les notes, les devoirs, les travaux de groupe, les présentations, on "oblige" les gamins à passer leur temps derrière l'ordi de la maison dés le collège. C'est fou. Au lycée, j'en parle même pas. Modifié 24 juin par Gabi 1
Pantang17 Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin Ça me fait marrer, le: "c'est la faute des parents" Je suis en plein dedans. Ma fille (11ans en sept) va rentrer au collège l'année prochaine. Ça fait déjà 6mois qu'elle nous tanne 10 fois par jour, pour en avoir un en septembre, parce qu'elle sait très bien que je suis contre à 10.000%, elle est très maligne, elle a décidé de commencer son travail de sape bien en amont. Mais le problème, c'est qu'en cm2 déjà, la moitié de ses copines ont déjà un téléphone. Et en 6eme je pense dire sans trop me tromper que la quasi totalité de sa classe en aura un. Les "yaka", "faukon", c'est facile sur le papier, mais quand une pré ado décide de te pourrir la vie, elle a une imagination débordante.... Je n'ai pas encore trouvé la solution pour ce problème qui va arriver très très vite (3 mois). Ma compagne à l'air beaucoup plus cool sur le sujet et j'ai bien peur de me retrouver en minorité. Après je me souviens de quand j'étais ado et de comment j'en ai voulu à mes parents, pour la mobylette ou les habits. Au collège, tous les gars de ma classe avaient un survêt Adidas Challenger (c'était le truc de sport à la mode pour les mecs les années 80) Mes parents trouvaient ça trop cher et ils n'en m'ont jamais acheté un. C'est l'âge ou t'as besoin de te fondre dans la masse en suivant le mouvement et tu te retrouves vite démarquer par rapport aux autres. C'est complètement con, j'en conviens, mais quand t'as 11, 12 ou 13ans, c'est la chose qui te semble la plus importante au monde. Bref comme la plupart des parents, les réseaux sociaux à cette âge là, me font extrêmement peur. Mais je n'ai pas envie non-plus qu'elle soit ostracisé et qu'elle soit malheureuse... 1
Bota Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 3 minutes, Pantang17 a dit : parce qu'elle sait très bien que je suis contre à 10.000%, En même temps si tu es contre a 10 % ça lui laissait de la marge . Je rigole mais deja que j ai du mal a dire non a la mienne a 5 ans , j imagine a 11 ..... 1
Gabi Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 15 minutes, Pantang17 a dit : Bref comme la plupart des parents, les réseaux sociaux à cette âge là, me font extrêmement peur. Mais je n'ai pas envie non-plus qu'elle soit ostracisé et qu'elle soit malheureuse... Sans ta mobylette ni ton Adidas Challenger, tu as été ostracisé et malheureux durant ton enfance ?
Pantang17 Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 12 minutes, Gabi a dit : Sans ta mobylette ni ton Adidas Challenger, tu as été ostracisé et malheureux durant ton enfance ? Avec le recul je dirais que non, mais les années collège n'ont pas été les meilleurs années de ma vie. Tu sais aussi bien que moi, que c'est l'âge ou les gamins peuvent être les plus cruels entre eux
papapoupa Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin Il y a 1 heure, Gabi a dit : Pour les jeunes parents de ce forum : si vous souhaitez protéger vos enfants et préserver leur jeunesse, refusez de donner un téléphone trop tôt à vos enfants. Le donner en 6e, c'est trop tôt. Au primaire, j'en parle même pas... On devrait retirer les droits parentaux quand ton gamin de 11 ans est sur snapchat. Bref, en faisant ca, vous faites du mal à vos enfants. Ils l'auront toute leur vie donc offrez leur comme cadeau de vivre quelques années sans. Je pense en avoir eu en 5ème ou 4ème je sais plus trop, entre 13 et 14 ans. Mais c'était une autre époque, beaucoup moins toxique et anxiogène. Je te rejoins c'est si compliqué de tout contrôler, qu'il faut mieux attendre un âge un peu plus avancé. Pour son développement et pour l'exposer le plus tard possible.
le zèbre aux courges Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 22 minutes, Gabi a dit : Sans ta mobylette ni ton Adidas Challenger, tu as été ostracisé et malheureux durant ton enfance ? Ce qui me fait halluciner, c'est d'entendre que le pauvre petit sera ostracisé et malheureux, et donc prendre le risque d'avoir son gamin sur les réseaux, faire des rencontres dangereuses. Désolé @Pantang17 mais tu préfères voir ta gamine un peu à la marge, ou finir violer comme l'exemple au dessus? C'est simple comme question. Et c'est la question. Lui faire prendre des risques au prétexte de faire comme les autres. Il y a 2 heures, Gabi a dit : Je lis souvent ca : "c'est dur d'interdire aux enfants", "y a une pression sociale", "c'est rassurant pour les parents"... Mais ce ne sont que des excuses des parents pour se déresponsabiliser eux-même. Pour les jeunes parents de ce forum : si vous souhaitez protéger vos enfants et préserver leur jeunesse, refusez de donner un téléphone trop tôt à vos enfants. Le donner en 6e, c'est trop tôt. Au primaire, j'en parle même pas... On devrait retirer les droits parentaux quand ton gamin de 11 ans est sur snapchat. Bref, en faisant ca, vous faites du mal à vos enfants. Ils l'auront toute leur vie donc offrez leur comme cadeau de vivre quelques années sans. Je l'ai vu pour tous les enfants que j'ai côtoyés (neveu, nièce, amis de mes enfants, enfants d'amis...) : le téléphone les emprisonne et les transforme instantanément, même si les parents se persuadent qu'ils sont plus malins que les autres et que leur garde-fous évitera cela. Moi, ma fille ainée a eu son premier téléphone en 3e. La 2e est en 4e et n'en a pas. Avec ma femme, on se tâte à lui en donner l'an prochain. je pense que non. Par contre, pour le lycée oui, c'est clairement obligatoire. Et ca ne leur a pas empêché d'être très épanoui au collège, d'avoir des très bonnes amies, etc... Bien au contraire. Alors sur les excuses des parents : 1/ "Dur d'interdire" => Oui, c'est vrai, comme tout mais mettre des limites est le principe même de l'éducation. J'aurai eu honte en tant que parent si j'avais été incapable d'interdire ce genre de truc à mes enfants. 2/ "Pression sociale, ca les coupe de leurs copains / copines". Je dirais plutôt l'inverse : ca permet de bien sélectionner les bonnes fréquentations et les belles amitiés. C'est un aspect plutôt positif. 3/ "C'est rassurant pour les parents." Oui, c'est vrai. Après, c'est aux parents de faire un travail psychologique sur eux même pour qu'ils prennent conscience que leur enfant a grandi et n'est plus un bébé. Donc un collégien doit devenir autonome (aller et rentrer à l'école tout seul, avoir les clés de la maison, gérer un imprévu comme une absence d'un prof, un chamboulement dans l'emploi du temps, se forcer à prendre une décision sur une situation donnée, gérer une frustration d'aller à l'étude au lieu de rentrer chez soi...). Et l'absence de téléphone aide à cette autonomisation. Surtout que sur tous les imprévus, l'école prévient les parents. Tu es bombardé de messages. Et puis bon, à notre époque, on avait pleins d'imprévus, pleins d'absences de profs, nos parents n'étaient pas au courant en temps réel et ils n'en sont pas morts. Tu as même des parents qui géolocalisent leur gosses. Perso, je trouve ca terrible... Par contre, l'éducation nationale et les profs ne nous aident pas à les dénumériser. Entre les messages des profs, les notes, les devoirs, les travaux de groupe, les présentations, on "oblige" les gamins à passer leur temps derrière l'ordi de la maison dés le collège. C'est fou. Au lycée, j'en parle même pas. Au collège, ça ne me choque pas un téléphone portable mais simple tel, sans connexion internet, appli. On avait tout une carte téléphonique pour prévenir les parents si on avait le droit de rentrer à la maison (à pied) ou si on devait rester en étude quand c'était la dernière heure de la journée.
RMP Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 39 minutes, Gabi a dit : Sans ta mobylette ni ton Adidas Challenger, tu as été ostracisé et malheureux durant ton enfance ? Heureusement il s'est bien rattrapé depuis. 1 3
Les Minimes Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 4 minutes, RMP a dit : Heureusement il s'est bien rattrapé depuis. Put.. ! Je t'imaginais pas comme ça @Pantang17 1
Ayrton Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin (modifié) 47 minutes ago, le zèbre aux courges said: mais tu préfères voir ta gamine un peu à la marge, ou finir violer comme l'exemple au dessus? C'est simple comme question. Et c'est la question. C'est simple mais c'est surtout sans nuance... Il doit y avoir un monde entre les deux je pense Modifié 24 juin par Ayrton 1 3
le zèbre aux courges Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 4 minutes, Ayrton a dit : C'est simple mais c'est surtout sans nuance... Il doit y avoir un monde entre les deux je pense Non. Laisser un enfant de 11 ans traîner sur les réseaux sociaux, c'est comme laisser l'enfant au bord de la route et revenir le chercher 2h plus tard. Il peut ne rien lui arriver, mais si tu ne retrouves pas l'enfant quand tu reviens, faut pas venir chialer. C'est de l'inconscience, de l'irresponsabilité. Et on n'est pas au début des réseaux, où l'excuse de "on ne savait pas" pouvait passer. Maintenant, on sait. Si pour qu'un gamin soit heureux, il faut lui faire prendre des risques, on en revient toujours au même point que ce monde est définitivement foutu. 1
Pantang17 Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin (modifié) il y a une heure, le zèbre aux courges a dit : Ce qui me fait halluciner, c'est d'entendre que le pauvre petit sera ostracisé et malheureux, et donc prendre le risque d'avoir son gamin sur les réseaux, faire des rencontres dangereuses. Désolé @Pantang17 mais tu préfères voir ta gamine un peu à la marge, ou finir violer comme l'exemple au dessus? C'est simple comme question. Et c'est la question. Lui faire prendre des risques au prétexte de faire comme les autres. Je ne suis pas sûr à 100%, mais je crois que c'est toi, j'ai lu sur d'autres posts que tu n'avais et ne voulais pas d'enfants. (Si je me trompe, mea culpa, j'ai confondu) En préambule, j'ai bien précisé que j'étais contre le smartphone dès la 6eme. Ceci étant dit, l'ostracisme est une réalité qu'on ne peut pas nier. Étant père, une de mes priorités c'est que mon enfant ne soit pas malheureux. La décision en septembre c'est ma compagne et moi qui la prendront, mon post était plutôt pour souligner le dilemme dans lequel je me trouvais et pour faire comprendre que ce n'est pas aussi simple que: "Nan mais les parents sont débiles". Par contre, résumer ce sujet à : -tu ne donnes pas un smartphone à ta fille en 6eme==>t'es un bon père. -tu donnes un smartphone à ta fille en 6eme==>tu veux qu'elle se fasse violer... C'est comment dire, pour être poli, très simpliste... Bref, je vois 2 possibilités pour limiter la casse (en étant persuadé que ça ne lui conviendra pas du tout): 1/ un téléphone tout simple (style nokia) qui ne sert qu'à appeler ou être appeler. 2/ un smartphone bloqué sans internet, (très compliqué à contrôler) Modifié 24 juin par Pantang17 1
Pantang17 Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a une heure, Les Minimes a dit : Put.. ! Je t'imaginais pas comme ça @Pantang17 Moins vieux et moins enrobé heureusement
le zèbre aux courges Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 8 minutes, Pantang17 a dit : Je ne suis pas sûr à 100%, mais je crois que c'est toi, j'ai lu sur d'autres posts que tu n'avais et ne voulais pas d'enfants. (Si je me trompe, mea culpa, j'ai confondu) En préambule, j'ai bien précisé que j'étais contre le smartphone dès la 6eme. Ceci étant dit, l'ostracisme est une réalité qu'on ne peut pas nier. Étant père, une de mes priorités c'est que mon enfant ne soit pas malheureux. La décision en septembre c'est ma compagne et moi qui la prendront, mon post était plutôt pour souligner le dilemme dans lequel je me trouvais et pour faire comprendre que ce n'est pas aussi simple que: "Nan mais les parents sont débiles". Par contre, résumer ce sujet à : -tu ne donnes pas un smartphone à ta fille en 6eme==>t'es un bon père. -tu donnes un smartphone à ta fille en 6eme==>tu veux qu'elle se fasse violer... C'est comment dire, pour être poli, très simpliste... Bref, je vois 2 possibilités pour limiter la casse (en étant persuadé que ça ne lui conviendra pas du tout): 1/ un téléphone tout simple +style nokia) qui ne sert qu'à appeler ou être appeler. 2/ un smartphone bloqué sans internet, (très compliqué à contrôler) Oui c'est bien moi qui ne veux pas d'enfant. Et vos propos me confortent dans cette idée. Tu vois, tes 2 possibilités et notamment le tel qui ne fait que tel, c'est justement un parent responsable. Mais sans vouloir que son enfant se fasse violer, lui permettre d'aller sur les réseaux sociaux, c'est participer au risque. Encore une fois, à 11 ans, quel parent laisserait sa gamine au bord de la route? En espérant que rien ne lui arrive? Laisser un enfant de 11 ans aller sur les réseaux sociaux, c'est exactement la même chose. L'excuse "les autres enfants ont un smartphone", ce n'est pas être débile. C'est être irresponsable. Et ce n'est pas adapté à la charge d'être parent (et une des raisons pour laquelle je n'en veux pas car pas sûr de pouvoir assumer cette responsabilité).
Les Minimes Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 56 minutes, Pantang17 a dit : Moins vieux et moins enrobé heureusement Aïe, j'ai peut-être le même âge mais heureusement pas le même enrobage
capitole46 Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin Téléphone en 3ème ou lycée, je me marre! J'ai eu mon premier smartphone à 34 ans! Je suis un modèle !
Ayrton Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin (modifié) 2 hours ago, le zèbre aux courges said: Non. Laisser un enfant de 11 ans traîner sur les réseaux sociaux, c'est comme laisser l'enfant au bord de la route et revenir le chercher 2h plus tard. Il peut ne rien lui arriver, mais si tu ne retrouves pas l'enfant quand tu reviens, faut pas venir chialer. C'est de l'inconscience, de l'irresponsabilité. Et on n'est pas au début des réseaux, où l'excuse de "on ne savait pas" pouvait passer. Maintenant, on sait. Si pour qu'un gamin soit heureux, il faut lui faire prendre des risques, on en revient toujours au même point que ce monde est définitivement foutu. Laisser un enfant de 11 ans trainer sur les réseaux sociaux, c'est un peu différent de donner un téléphone à son gamin de 11 ans non ? Parce que, je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que @Pantang17 parlait de snapchat, instagram ou autre.. Perso, les miens ont eu un téléphone en 6ème. Ils ne l'amenaient pas au collège (où ils doivent être éteints de toute façon), mais pouvait mater l'ENT, les devoirs, les notes, etc quand ils étaient a la maison. Avec contrôle parental pour installation des applis. Quand ils arrivent à 15 ans, ils veulent Instagram et Bereal.. mais ils ont attendus d'avoir 15 ans. Bref, y a des moyens de "contrôler", sans parler du fait d'expliquer à ses gamins les dangers, etc. Mais bon pour ça, faut prendre le temps... des fois, ça me saoule d'autoriser une appli, de devoir saisir un mot de passe, etc mais bon, c'est comme ça.. (idem pour les PC d'ailleurs, ils ne sont pas admin et je gère les trucs) Aucun système n'est parfait, et vouloir les "protéger" de tout est illusoire de toute façon.. j'ai un de mes gamins qui a entendu parler de Jacquie et Michel en CM1/CM2 (et il n'avait donc pas de tel portable...) Autre exemple, imaginons, je dis pas de portable avant le lycée. J'ai mon petit dernier qui passe en cadet l'année prochaine dans son club de Rugby. Il sera en 3ème, donc avec cette règle pas de portable. Sauf que la règle du club à partir des cadets, c'est : " Ce sont les joueurs qui sont dans le groupe Spond (l'appli utilisée pour gérer entrainement et matchs) et qui indiquent leur présence. Aucun parent dans ce groupe." (Rassurez vous, y a un groupe whatsapp avec les parents pour l'organisation des apéros ) Donc pas de tel => pas d'inscriptions aux entrainements/matchs... Enfin bref, je ne veux faire la morale à personne, chacun fait ce qu'il veut avec l'éducation de ses gosses, il n'y a pas de solution miracle, et on juge de toute façon en toute subjectivité par rapport à notre vécu, propre éducation.. Modifié 24 juin par Ayrton 3
Bota Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a une heure, capitole46 a dit : Téléphone en 3ème ou lycée, je me marre! J'ai eu mon premier smartphone à 34 ans! Je suis un modèle ! Ca existait les smartphone en 1982 ?
le zèbre aux courges Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin Il y a 2 heures, Ayrton a dit : Laisser un enfant de 11 ans trainer sur les réseaux sociaux, c'est un peu différent de donner un téléphone à son gamin de 11 ans non ? Parce que, je me trompe peut-être, mais je ne pense pas que @Pantang17 parlait de snapchat, instagram ou autre.. Perso, les miens ont eu un téléphone en 6ème. Ils ne l'amenaient pas au collège (où ils doivent être éteints de toute façon), mais pouvait mater l'ENT, les devoirs, les notes, etc quand ils étaient a la maison. Avec contrôle parental pour installation des applis. Quand ils arrivent à 15 ans, ils veulent Instagram et Bereal.. mais ils ont attendus d'avoir 15 ans. Bref, y a des moyens de "contrôler", sans parler du fait d'expliquer à ses gamins les dangers, etc. Mais bon pour ça, faut prendre le temps... des fois, ça me saoule d'autoriser une appli, de devoir saisir un mot de passe, etc mais bon, c'est comme ça.. (idem pour les PC d'ailleurs, ils ne sont pas admin et je gère les trucs) Aucun système n'est parfait, et vouloir les "protéger" de tout est illusoire de toute façon.. j'ai un de mes gamins qui a entendu parler de Jacquie et Michel en CM1/CM2 (et il n'avait donc pas de tel portable...) Autre exemple, imaginons, je dis pas de portable avant le lycée. J'ai mon petit dernier qui passe en cadet l'année prochaine dans son club de Rugby. Il sera en 3ème, donc avec cette règle pas de portable. Sauf que la règle du club à partir des cadets, c'est : " Ce sont les joueurs qui sont dans le groupe Spond (l'appli utilisée pour gérer entrainement et matchs) et qui indiquent leur présence. Aucun parent dans ce groupe." (Rassurez vous, y a un groupe whatsapp avec les parents pour l'organisation des apéros ) Donc pas de tel => pas d'inscriptions aux entrainements/matchs... Enfin bref, je ne veux faire la morale à personne, chacun fait ce qu'il veut avec l'éducation de ses gosses, il n'y a pas de solution miracle, et on juge de toute façon en toute subjectivité par rapport à notre vécu, propre éducation.. J'ai toujours parler des réseaux sociaux. Un simple téléphone, pour le collège, je suis plutôt pour. Pour le même usage qu'on faisait des cartes téléphoniques puis des mobicartes. Pour l'exemple de ton club de rugby, je trouve ça lamentable. Tu indiques ta présence l'entraînement précédent pour le match qui suit ou l'entraînement qui suit. Et s'il y a un imprévu, les parents appellent le coach. Les entraîneurs au rugby, ils sont trop cons pour noter sur une feuille? Assez con pour obliger d'utiliser une appli? 1
Gabi Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin Il y a 2 heures, Ayrton a dit : Sauf que la règle du club à partir des cadets, c'est : " Ce sont les joueurs qui sont dans le groupe Spond (l'appli utilisée pour gérer entrainement et matchs) et qui indiquent leur présence. Aucun parent dans ce groupe." Complètement anormal.
capitole46 Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a une heure, Bota a dit : Ca existait les smartphone en 1982 ? Non. Pis j'avais que 10 ans
le zèbre aux courges Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 3 minutes, Gabi a dit : Complètement anormal. Déjà l'obligation de l'utiliser. L'interdiction faite aux parents d'y être. Donc un majeur communique avec des mineurs sur une application. Mais tout est normal. Cette application est bien sûr sécurisée à fond pour qu'aucun pervers ne puisse prendre la place un jour d'un coach. Je vois peut-être le mal partout mais typiquement le genre de truc inutile complètement hallucinant quand on parle de mineurs. Et à 15 ans, même si c'est très bien l'autonomie, ce sont encore les parents qui décident si l'ado va ou non à l'entraînement ou au match. 1
Vigomar Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin il y a 23 minutes, Gabi a dit : Complètement anormal. Grave, le genre de truc qui me gonflerai bien Et totalement en phase avec toi sur le portable. A la limite, si tu veux pas que ton gamin soit ostracisé, tu donnes ton numéro à ses potes, comme ça ils t’envoient un message s’ils prévoient de se voir, et tu transmets. Et au pire, on a un fixe illimité sur les portables, donc il pourra appeler ses copains autant qu’il veut ^^. Moi je lui ai fait apprendre mon numéro de telephone, comme ça s’il a un souci, il peut m’appeler car entouré de personnes avec un telephone. Non seulement je trouve ça dingue que des gamins aient un telephone des la 6e, mais le pire c’est qu’on fait tout pour que ce soit la norme. 2
Gabi Posté(e) 24 juin Posté(e) 24 juin (modifié) il y a 13 minutes, Vigomar a dit : A la limite, si tu veux pas que ton gamin soit ostracisé, tu donnes ton numéro à ses potes, comme ça ils t’envoient un message s’ils prévoient de se voir, et tu transmets. Oui, c'est ce qu'on a fait quand les gamins se donnent rendez-vous quelquepart. Bref, comme quand on s'appelait sur le fixe des parents dans notre jeunesse... Ou inversement, c'est arrivé exceptionnellement qu'elles nous appellent depuis le portable de leurs amies en mode "je peux rester un peu plus au parc ?" ou "on n'a pas fini l'exposé, je rentre plus tard." Et puis l'avantage de ne pas avoir de portable, c'est que ca leur apprend à être à l'heure quand ils se donnent rendez-vous. Et à connaître par cœur nos numéros. C'est bon pour la mémoire. Modifié 24 juin par Gabi
Ayrton Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin 10 hours ago, Gabi said: Oui, c'est ce qu'on a fait quand les gamins se donnent rendez-vous quelquepart. Bref, comme quand on s'appelait sur le fixe des parents dans notre jeunesse... Ou inversement, c'est arrivé exceptionnellement qu'elles nous appellent depuis le portable de leurs amies en mode "je peux rester un peu plus au parc ?" ou "on n'a pas fini l'exposé, je rentre plus tard." Et puis l'avantage de ne pas avoir de portable, c'est que ca leur apprend à être à l'heure quand ils se donnent rendez-vous. Et à connaître par cœur nos numéros. C'est bon pour la mémoire. Je me souviens encore des numéros de tel de chez moi et de certains de ma famille (cousins, etc) de quand j'étais gamin, avec les numéros à 8 chiffres... (Bon j'ai du mal à ma rappeler de ce que j'a bouffé avant hier par contre ) Aujourd'hui, je n'ai même plus de téléphone fixe... je dois bien avoir un numéro attribué mais y a plus d'appareil branché dessus depuis des années... De toute façon, pour recevoir 99% d'appels indésirables... Par contre, le coup d'être à l'heure je ne suis pas d'accord. Les gens qui sont constamment en retard (j'en connais, c'est pas un imprévu etc, c'est TOUJOURS en retard) s'en battent les couilles qu'on doivent les attendre (vu que c'est pas eux qui attendent...)
Ayrton Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin 11 hours ago, le zèbre aux courges said: J'ai toujours parler des réseaux sociaux. Un simple téléphone, pour le collège, je suis plutôt pour. Pour le même usage qu'on faisait des cartes téléphoniques puis des mobicartes. Ah ben, faut le préciser, parce qu'on ne peut pas le savoir vu que tu répondais à un post qui parlait de donner un portable. Donc on est d'accord en fait.. 11 hours ago, le zèbre aux courges said: Pour l'exemple de ton club de rugby, je trouve ça lamentable. Tu indiques ta présence l'entraînement précédent pour le match qui suit ou l'entraînement qui suit. Et s'il y a un imprévu, les parents appellent le coach. Les entraîneurs au rugby, ils sont trop cons pour noter sur une feuille? Assez con pour obliger d'utiliser une appli? Tous les clubs que j'ai vu depuis des années (même pour des u6 en foot il y a 10 ans de cela etc) fonctionnent avec des applis maintenant (spond, sporteasy, etc) Alors au début ce sont les parents qui gèrent la plupart du temps, mais bon là ils arrivent en cadet, en rugby, avec un langage et des vannes bien a eux, je crois que je préfère ne pas voir les conversations J'imagine que si à l'inscription, un des gamins leur dit "j'ai pas de portable" il y a moyen de s'arranger hein... mais je ne suis pas certain que ça soit déjà arrivé en fait... 11 hours ago, le zèbre aux courges said: Déjà l'obligation de l'utiliser. L'interdiction faite aux parents d'y être. Donc un majeur communique avec des mineurs sur une application. Mais tout est normal. Cette application est bien sûr sécurisée à fond pour qu'aucun pervers ne puisse prendre la place un jour d'un coach. Je vois peut-être le mal partout mais typiquement le genre de truc inutile complètement hallucinant quand on parle de mineurs. Et à 15 ans, même si c'est très bien l'autonomie, ce sont encore les parents qui décident si l'ado va ou non à l'entraînement ou au match. Comme les prof sur l'ENT en fait non ?
Ayrton Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin 40 minutes ago, Ayrton said: Ah ben, faut le préciser, parce qu'on ne peut pas le savoir vu que tu répondais à un post qui parlait de donner un portable. Donc on est d'accord en fait.. Mea culpa, j'ai relu et tu parles bien d'accès aux réseaux sociaux dans ce que j'avais quoté au départ
le zèbre aux courges Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin Il y a 1 heure, Ayrton a dit : Ah ben, faut le préciser, parce qu'on ne peut pas le savoir vu que tu répondais à un post qui parlait de donner un portable. Donc on est d'accord en fait.. Tous les clubs que j'ai vu depuis des années (même pour des u6 en foot il y a 10 ans de cela etc) fonctionnent avec des applis maintenant (spond, sporteasy, etc) Alors au début ce sont les parents qui gèrent la plupart du temps, mais bon là ils arrivent en cadet, en rugby, avec un langage et des vannes bien a eux, je crois que je préfère ne pas voir les conversations J'imagine que si à l'inscription, un des gamins leur dit "j'ai pas de portable" il y a moyen de s'arranger hein... mais je ne suis pas certain que ça soit déjà arrivé en fait... Comme les prof sur l'ENT en fait non ? Sur l'ent, les parents y ont accès il me semble. Pour le reste, il suffit que les parents disent non pour l'appli et c'est réglé
papapoupa Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin Assez surpris de l'indécence des journaux de gauche qui ne font pas un article (Libération, Le monde) sur la mort de Louis, tabassé à mort à Narbonne par 5 racailles. Nahel avait du avoir une première page. On est pas loin de la guerre civile, et y'a de bons gros collabos. L'atmosphère va se tendre de plus en plus. Est ce que tout n'est que récupération politique, manipulation des masses, ou est passé la déontologie journalistique. Ces journaux vont couler en 2027 car ils vivent des subventions et vous me verrez pas pleurer.
Ayrton Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin 29 minutes ago, le zèbre aux courges said: Sur l'ent, les parents y ont accès il me semble. Pour le reste, il suffit que les parents disent non pour l'appli et c'est réglé Tu as un accès parent et un accès élève. Ce sont des comptes différents. Je me trompe peut-être, mais sur Pronote, si les profs envoient un message à un élève ou une classe, mais pas aux responsables de l'élève ou de la classe, les parents ne voient pas ces messages. 1
Pantang17 Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin Pour revenir sur le sujet du smartphone en 6eme ou pas, ma compagne et moi avons eu une discussion avec notre fille lors du repas hier soir. Et franchement ça c'est relativement bien passé, je m'attendais à plus de heurts. J'ai réussi a repoussé l'échéance à la 4eme pour l'instant. Deux ans à être relativement tranquille de ce côté là, un souci en moins. Révélation Par contre comme je suis une brêle en négociation, je crois que je vais devoir m'y coller à Noël pour sa Nintendo Switch 2... 3 1
Bota Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 28 minutes, Pantang17 a dit : Pour revenir sur le sujet du smartphone en 6eme ou pas, ma compagne et moi avons eu une discussion avec notre fille lors du repas hier soir. Et franchement ça c'est relativement bien passé, je m'attendais à plus de heurts. J'ai réussi a repoussé l'échéance à la 4eme pour l'instant. Deux ans à être relativement tranquille de ce côté là, un souci en moins. Masquer le contenu Par contre comme je suis une brêle en négociation, je crois que je vais devoir m'y coller à Noël pour sa Nintendo Switch 2... Ca te laisse 2 ans pour apprendre a utiliser Xoolo :)
Pantang17 Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 27 minutes, Bota a dit : Ca te laisse 2 ans pour apprendre a utiliser Xoolo :) C'est comme pour @capitole46 et les bagnoles ou @Nathou et les n°9, j'y bite que dalle en technologie... 1
Bota Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin (modifié) il y a 15 minutes, Pantang17 a dit : C'est comme pour @capitole46 et les bagnoles ou @Nathou et les n°9, j'y bite que dalle en technologie... @Nathou elle est aussi nulle en informatique mais elle fait des progrès !! Bon pour zoomer sur une image elle approche toujours la tete de l ecran mais quand on lui dit d ouvrir une nouvelle fenêtre elle n aére plus la pièce... Modifié 25 juin par Bota 2
Nathou Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 11 minutes, Bota a dit : @Nathou elle est aussi nulle en informatique mais elle fait des progrès !! Bon pour zoomer sur une image elle approche toujours la tete de l ecran mais quand on lui dit d ouvrir une nouvelle fenêtre elle n aére plus la pièce... Moque toi.... et encore je ne souffle plus sur l'écran pour faire avancer la page...
Bota Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 5 minutes, Nathou a dit : Moque toi.... et encore je ne souffle plus sur l'écran pour faire avancer la page depuis que j ai installé un ventilateur sur le coté Je suis fièr de toi
Bota Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin (modifié) Tu nés tu étudies tu bosses tu meurs Bienvenu dans le futur La bonne nouvelle c'est que c'est pour 2090 , Le monde aura brulé d'ici la . Modifié 25 juin par Bota 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant