Aller au contenu

[Champion's Cup - 1/4 de finales] Stade toulousain - Ulster (Dimanche 20 septembre à 13h30 au Wallon et sur France 2)


Saint Thomas ST

Messages recommandés

Saint Thomas ST
Posté(e) (modifié)

 

Le 05/02/2020 à 16:51, Saint Thomas ST a dit :

 

 

On aura la pression, avec un statut (léger) de favori.

Difficile de se lancer dans une compo, attendons déjà l'état des survivants post T6N.

Pendant ce temps, une finale avant la lettre entre le Leinster et les Saracens....

 

 

 

 

 

Modifié par Saint Thomas ST
  • Upvote 1
Posté(e)

Et nous, on est ravis de voir que les deux premiers quarts vont se jouer en même temps ! Bien joué l'EPCR ! :close:

  • Upvote 5
Posté(e)

dommage de ne pas voir Leinster Saracens sur France 2

Posté(e)

Bon ... si on pouvait les humilier et leur foutre au cul aux Roukmoutes, ça me comblerait d’aise ! :smile:

  • Haha 1
Posté(e)

Reste plus qu' à attendre le 26 en espérant qu'il reste des places ?

Posté(e)

Ou tu t’arrange avec un abonné qui peut prendre 2 places en plus de la sienne ?

  • Upvote 1
Posté(e)

Je ne comprend pas.

Quand j'ai voulu commander ce soir, je n'avais plus droit qu'à 2 places… alors qu'il y a toujours noté 3 places sur la billetterie en ligne...

 

Sans doute qu'ils ont beaucoup vendu hier et qu'ils ont modifié le quota par abonné aujourd'hui, mais ils auraient dû modifier l'en-tête de la billetterie... 

Posté(e) (modifié)

meme problème ici... je suis en train de réserver 3 fois 3 places (on y va a 9 et on est 3 abonnés)

je galère comme un con pour tout bien me synchroniser pour qu'on soit pas trop loin et au moment de valider le paiement, on me dit que je ne peux pas prendre plus de 2 places par abonné.. alors que je peux en mettre 3 par abonné dans le panier; si je tente d'en mettre 4, j'ai un message qui me dit que c'est 3 par abonné, donc y a le contrôle au niveau du paiement qui est foireux... x_x

 

 

Modifié par Ayrton
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Ayrton a dit :

meme problème ici... je suis en train de réserver 3 fois 3 places (on y va a 9 et on est 3 abonnés)

je galère comme un con pour tout bien me synchroniser pour qu'on soit pas trop loin et au moment de valider le paiement, on me dit que je ne peux pas prendre plus de 2 places par abonné.. alors que je peux en mettre 3 par abonné dans le panier; si je tente d'en mettre 4, j'ai un message qui me dit que c'est 3 par abonné, donc y a le contrôle au niveau du paiement qui est foireux... x_x

 

 

 

Ouais c'est la foire. Mais c'est pas étonnant.

3 places par abonnés, pour un 1/4 au Stadium qu'on n'a pas eu depuis 10 ans… Et avec 25% des places réservées pour l'adversaire...

Quand on sait que le Stadium a vu son nombre de places diminuer suite aux derniers travaux (unique en France je pense !).

Et qu'en plus il y a 14 jours de vente en ligne pour les abonnés...

Bref, à mon avis, ils ont déjà baissé le nombre de places par abonné pour que le maximum d'abonnés puissent en prendre.

Les non-abonnés n'auront rien à mon avis, sauf s'il y a retour de places de l'Ulster.

 

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Zuzu31 a dit :

Les non-abonnés n'auront rien à mon avis,

 

?

  • Triste 1
Posté(e)

je me suis résigné à ne prendre que 6 places mais ça fait clairement chier... va falloir annoncer à 3 personnes qu'elles n'auront pas de places...

Posté(e)
Le 05/02/2020 à 17:34, montségur a dit :

Et nous, on est ravis de voir que les deux premiers quarts vont se jouer en même temps ! Bien joué l'EPCR ! :close:

Pas sur... heure anglaise -1h... on verra donc les 2

Posté(e)
il y a une heure, Zuzu31 a dit :

 

Ouais c'est la foire. Mais c'est pas étonnant.

3 places par abonnés, pour un 1/4 au Stadium qu'on n'a pas eu depuis 10 ans… Et avec 25% des places réservées pour l'adversaire...

Quand on sait que le Stadium a vu son nombre de places diminuer suite aux derniers travaux (unique en France je pense !).

Et qu'en plus il y a 14 jours de vente en ligne pour les abonnés...

Bref, à mon avis, ils ont déjà baissé le nombre de places par abonné pour que le maximum d'abonnés puissent en prendre.

Les non-abonnés n'auront rien à mon avis, sauf s'il y a retour de places de l'Ulster.

 

 

Ca ouvre aux non abonnés Ulster lundi prochain, le 10.

https://www.ulsterrugby.com/2020/01/ticket-booking-instructions-for-the-heineken-champions-cup-quarter-final-2/

 

  • Merci 1
Posté(e) (modifié)

Pas certain que ce soit l'Ulster au final....à cause des saracens ...du coup on deviendrait 4ème, on recevrait clermont et on bascule du côté de la demi au Leinster et plus à Exeter....

MERCI BEAUCOUP LES SARACENS!!! bordel....à suivre..

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Coupe-d-europe-les-saracens-sous-la-menace-d-une-elimination/1107313

 

Modifié par Mahatma
Posté(e)

C’est une blague ?

 

en même temps aller à Exeter ou au Leinster, c’est kif kif

Posté(e)

Ils nous feront chier jusqu'au bout, ces cons de Sarries. 

 

Moi je veux bien aller jouer à Toulouse, mais qu'on nous rende le titre de 2017 alors. 

Posté(e)

Pour info pour les abonnés, j'ai réussi à reprendre une 3ème place à l'instant (alors que j'avais testé ce matin et que ça ne marchait pas)

Saint Thomas ST
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Mahatma a dit :

 

MERCI BEAUCOUP LES SARACENS!!! bordel....

 

Ouais bordel, ils commencent à nous les briser ces Sarries  ! ça m'oblige à changer le sujet du topic ! ?

 

https://actu.fr/sports/rugby/coupe-deurope/champions-cup-saracens-sanctionnes-stade-toulousain-clermont-quart_31327835.html

 

Modifié par Saint Thomas ST
Posté(e)

Étant donné que des billets ont déjà été vendus, je les vois mal modifier les affiches mais bon avec les instances du rugby, tout peut arriver...

Le plus simple serait de les éliminer et donc donner le match gagné aux leinstermen. On verra bien.

  • Upvote 1
Posté(e)

Mais sérieusement.... Comment peut on être aussi con ? 

C'est franchement improbable. 

Posté(e)
il y a 58 minutes, Cherubin a dit :

Étant donné que des billets ont déjà été vendus, je les vois mal modifier les affiches mais bon avec les instances du rugby, tout peut arriver...

Le plus simple serait de les éliminer et donc donner le match gagné aux leinstermen. On verra bien.

C'est plus réaliste. Et plus juste pour toutes les équipes. Et ce n'est pas le Leinster qui s'en plaindrai. 

Posté(e)

Ce serait plus juste de qualifier directement le Leinster pour une demie à domicile? Après leur poule en bois?....

Autant leur donner directement la coupe en septembre, non? On n'a pas tous la même définition de la justice.

Mais bon, les sarries nous les brisent bien....

  • Upvote 2
Posté(e)

Cette grosse blague...

 

Il n'y a ni faute sportive, bi grave enfreinte au salary cap, juste une bourde administrative.

 

Et l'ECPR se jette dessus pour se donner bonne conscience en essayant de condamner tout sauf ce qui devait l'être.

 

On pourrait croire que le quart Toulouse Clermont les arrange...

  • J'aime 1
  • Upvote 5
Posté(e)

Totalement d'accord avec Tekilapaf, la sanction est disproportionnée vis à vis de la faute.

 

 

  • Upvote 1
Posté(e)
à l’instant, papapoupa a dit :

Totalement d'accord avec Tekilapaf, la sanction est disproportionnée vis à vis de la faute.

 

 

 

La faute c'était avant, ok pour discuter de la légitimité de leurs titres, mais là c'est grotesque.

 

 

Posté(e)

Le pire c'est que ce sont les Saracens qui ont alerté l'EPCR en disant qu'ils s'étaient aperçu que le permis de travail s'était arrêté la veille du match, après une bourde administrative !

Si les Sarries avaient fermé leur gueule, l'ECPR n'aurait rien vu car le joueur était réglo au moment de l'officialisation  de la feuille de match. 

Posté(e)
12 minutes ago, tekilapaf said:

Cette grosse blague...

 

Il n'y a ni faute sportive, bi grave enfreinte au salary cap, juste une bourde administrative.

 

Et l'ECPR se jette dessus pour se donner bonne conscience en essayant de condamner tout sauf ce qui devait l'être.

 

On pourrait croire que le quart Toulouse Clermont les arrange...

 

En quoi un quart ST-ASM les arrange-t-il ? 

Posté(e)
il y a 3 minutes, Neophyte a dit :

 

En quoi un quart ST-ASM les arrange-t-il ? 

 

J'en sais rien, je roule pas à gauche moi, j'ai jamais capté leurs machineries. Mais ca a mauvaise odeur quand même ce truc.

Posté(e)
il y a 3 minutes, tekilapaf a dit :

 

La faute c'était avant, ok pour discuter de la légitimité de leurs titres, mais là c'est grotesque.

Pareil. 

On a laissé passer tranquillou les 6 titres européens des Saracens et du RCT mais on va les faire chier parce qu'une secrétaire a oublié de poster un courrier.

 

Pfff...

Saint Thomas ST
Posté(e) (modifié)

Je ne vois qu'un précédent un peu équivalent au niveau européen : Grenoble en 2012...

Même jurisprudence en vue ? ☝️

 

https://www.challenges.fr/sport/rugby-grenoble-sanctionne-par-l-erc_238205.amp

 

La Commission de discipline a sanctionné le club français parce que "Taukeiaho n'était pas inscrit auprès de l'ERC à l'effectif du club pour le tournoi et était par conséquent inéligible".

Alors que Grenoble avait remporté le match 20-9, l'ERC a attribué la victoire aux London Welsh sur un score de 28-0 et avec cinq points de classement.

 

Le classement de la poule a été modifié en conséquence dans l'attente du match retour entre Grenoble et les London Welsh ce samedi au Kassam Stadium d'Oxford.

 

Modifié par Saint Thomas ST
Posté(e)

On lourde les Saracens et on fout le 9ème du classement à leur place....qui est...

Posté(e)
2 minutes ago, tire-bouchon said:

On lourde les Saracens et on fout le 9ème du classement à leur place....qui est...

 

Glasgow

Posté(e)
il y a 2 minutes, tire-bouchon a dit :

On lourde les Saracens et on fout le 9ème du classement à leur place....qui est...

 

Oui ca serait le plus logique.

 

Glasgow je crois?

Posté(e)

Par contre les chacals ne perdent pas leur sens du comment savoir se faire hair:

 

Le Plessis Robinson, le 07 février 2020

A la suite d’une enquête, l’EPCR vient de diffuser un communiqué dans lequel il annonce le dépôt d’une plainte pour « inconduite » (infraction) contre les Saracens. Cette plainte concerne le match de la 6ème journée de Champions Cup du dimanche 19 janvier entre les Saracens et le Racing 92.

Cette infraction serait relative à l’utilisation d’un joueur des Saracens entré en cours de jeu alors qu’il était inéligible à participer à la rencontre. Cette nouvelle possible infraction est de nature à bouleverser sensiblement le classement des phases qualificatives de la Champions Cup 2020.

Une Commission de discipline indépendante vient d’être constituée par l’EPCR et se réunira, pour juger cette infraction, ce soir vendredi 7 février à 18h00, heure locale, à Londres.

Le Racing 92 s’étonne de ne pas avoir été contacté alors qu’il est concerné par un nouveau manquement du club des Saracens.

Pour rappel, lorsqu’une telle infraction se déroule lors d’un match du TOP14, le club concerné se voit infliger la sanction « match perdu » auquel s’ajoute -2 points au classement et 0 point de marque. Quant au club lésé, il a « match gagné » avec +5 points au classement et 25 points de marque.

Tout en regrettant de ne pas avoir été informé plus tôt de cette infraction, le Racing 92 prend d’ores et déjà toute disposition pour faire respecter ses droits et l’équité sportive de la compétition.

 

Toujours les premiers enculaids de la classe ceux là.

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, tekilapaf a dit :

Pour rappel, lorsqu’une telle infraction se déroule lors d’un match du TOP14

Y a quelqu'un pour leur dire que c' est en Hcup que l' infraction a eu lieu.

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, tekilapaf a dit :

Toujours les premiers enculaids de la classe ceux là.

 

En matière de communiqué (à la con), Jacky est quand même un sacré éjaculateur précoce. Ca dégaine vite.

Posté(e)

Adishatz les amis

 

Appel ou pas, changer les affiches alors que les places ont été vendues, certains supporters ayant déjà engagé des frais pour se déplacer, ça m'étonnerait fort que l'ERC se risque à un tel fiasco.

 

Je vous laisse les amis, mon chat il a faim

 

Pierre V

  • Upvote 3
grand schtroumpf 83
Posté(e)
Il y a 3 heures, southspirit a dit :

C'est plus réaliste. Et plus juste pour toutes les équipes. Et ce n'est pas le Leinster qui s'en plaindrai. 

Je vois pas en quoi ça serait plus ou moins juste. Y'a un règlement et il faut faire ce qui est prévu (ce qui ne semble pas clair apparemment) même si c'est assez ridicule. C'est sur que virer les sarries, ça les empecherait définitivement d'être champion d'Europe, ce qui n'est pas très politiquement correct.... c'est des vilains tricheurs.

Pour vous qui avez pas envie d'aller à Dublin en demie finale, c'est sur que c'est pas juste mais je pense que les racingmen qui passeraient d'un quart à l’extérieur à un quart puis une éventuelle demie à domicile, ils valident sévèrement.

 

Posté(e)
il y a 13 minutes, grand schtroumpf 83 a dit :

.../...

Pour vous qui avez pas envie d'aller à Dublin en demie finale, c'est sur que c'est pas juste mais je pense que les racingmen qui passeraient d'un quart à l’extérieur à un quart puis une éventuelle demie à domicile, ils valident sévèrement.

 

Ouais enfin le Racing, les 1/4 de H Cup à domicile ça leur profite pas forcément... et même en supériorité numérique  :whist:

  • Haha 1
Posté(e)

On est encore un sport amateur...

Posté(e) (modifié)
Il y a 5 heures, tekilapaf a dit :

Par contre les chacals ne perdent pas leur sens du comment savoir se faire hair:

 

Le Plessis Robinson, le 07 février 2020

A la suite d’une enquête, l’EPCR vient de diffuser un communiqué dans lequel il annonce le dépôt d’une plainte pour « inconduite » (infraction) contre les Saracens. Cette plainte concerne le match de la 6ème journée de Champions Cup du dimanche 19 janvier entre les Saracens et le Racing 92.

Cette infraction serait relative à l’utilisation d’un joueur des Saracens entré en cours de jeu alors qu’il était inéligible à participer à la rencontre. Cette nouvelle possible infraction est de nature à bouleverser sensiblement le classement des phases qualificatives de la Champions Cup 2020.

Une Commission de discipline indépendante vient d’être constituée par l’EPCR et se réunira, pour juger cette infraction, ce soir vendredi 7 février à 18h00, heure locale, à Londres.

Le Racing 92 s’étonne de ne pas avoir été contacté alors qu’il est concerné par un nouveau manquement du club des Saracens.

 

Toujours les premiers enculaids de la classe ceux là.

Quelle classe! t'es pas chez les cyber ici.

j'aurais aimé voir ta réaction si c'était l'ASM à la place du Racing.

PS: je suis étonné que les moralisateurs du forum ne réagissent pas

Modifié par GuyNess
Posté(e)
Il y a 7 heures, Bota a dit :

Juste une amende pour le Saracens .

 

On change rien ( Si il y a pas d'appel )

 

https://www.premiershiprugby.com/news/saracens-fined-50-000

Et que va faire le Racing qui prend d’ores et déjà toute disposition pour faire respecter ses droits et l’équité sportive de la compétition ?

Posté(e)
5 hours ago, GuyNess said:

Quelle classe! t'es pas chez les cyber ici.

j'aurais aimé voir ta réaction si c'était l'ASM à la place du Racing.

PS: je suis étonné que les moralisateurs du forum ne réagissent pas

 

Parce que tout le monde pense comme Parigot que ce sont des empullaids. 

Posté(e) (modifié)

Quel dommage quand même qu'on ne joue pas Clermont .

 

On aurait peut être assisté au retour de Bourrin après son Adieu au Forum . 

Puisqu'il a plus posté ici , depuis au moins le 8 février 2020 à 8h ...

Modifié par Bota
  • Haha 1
Posté(e)

 Saint Thomas ST, tu peux rechanger le titre, tu es allé trop vite, ce sera bien l'Ulster :smile:

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Neophyte a dit :

 

Parce que tout le monde pense comme Parigot que ce sont des empullaids. 

 

Tu sais c'est quoi la différence entre Philippe Benetton et Jacky Lorenzetti ?

 

Benetton ne porte jamais de pull Lorenzetti.

  • Haha 6
Posté(e)
Il y a 9 heures, Les Minimes a dit :

Ouais enfin le Racing, les 1/4 de H Cup à domicile ça leur profite pas forcément... et même en supériorité numérique  :whist:

Et en plus si le 1/4 tombe au moment d' un concert de Rihanna, ils vont délocaliser à Massy. :P

Posté(e)

Bon tout est rentré dans l'ordre, simple amende.

 

En fait le controle par l'ECPR a eu lieu avant la date d'expiration de la license du gars, donc était valide, mais plus valide lors du match.

 

On se dirigeait vers une bagarre administrative de plusieurs semaines, d'autant que les billeteries des quarts avaient commencé à tourner.

 

Donc simple Amende pour les Sarries. No soucy: Leurs caisses sont encore pleines, même avec un gros dépassement de Salary Cap.

 

La balle est dans le camp de Lorenzetti maintenant?  :P

 

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...