Corona, le topic qui fait tousser

[tropézien]

il y a 9 minutes, Mat a dit :

 

L'ensemble de son oeuvre n'est pas remise en cause, mais son attitude pendant cette crise qui lui vaut d'être convoqué devant le CO. 

 

Le conseil de l'ordre ? La cour suprême de la médecine  Il les fait chier le père Raoult, il les perturbent dans leur conflits d'intérêts. 

[tropézien]

il y a 9 minutes, Mat a dit :

 

Parce que ta réussite est telle que tu te sens son égal et tu viens nous dispenser tes jugements pontifiants ? Je veux bien tes conseils concernant mon job alors, je vais prendre un carnet et un crayon, c'est pas tous les jours qu'un mec de ta pointure vient faire un masterclass. 

 

 

 

En même temps, t'es quand même une sacré feignasse 

[Invité Mat]

il y a 8 minutes, tropézien a dit :

 

Le conseil de l'ordre ? La cour suprême de la médecine  Il les fait chier le père Raoult, il les perturbent dans leur conflits d'intérêts. 

 

Ils règleront ça dans un resto payé par un labo alors ! 😜

[tropézien]

à l’instant, Mat a dit :

 

Ils règleront ça dans un resto payé par un labo alors ! 😜

 

Mais attention, si j'étais médecin, je me ferais arroser comme un porc par les labos.

[capitole46]

il y a une heure, tropézien a dit :

 

Mais attention, si j'étais médecin, je me ferais arroser comme un porc par les labos.

Et si tu étais urologue ou proctologue? 

[tire-bouchon]

Il y a 4 heures, papé a dit :

Effectivement j'avais pas vu que c'était déjà évoqué .......Mais j'ai un métier moi ......je ne puis passer mon temps sur l'ordinateur .

Moi aussi j' avais un métier, et vachement bien et passionnant en plus.

Puis les commerciaux ont pris la barre du navire. Tout à foutu le camp.

Heureusement j' arrivait à la date de péremption.

 

Pour le clavier, je constate que tu étais devant ton ordinateur ver 7h30 au lieu de faire ta toilette.

Modifié 17 février 2021 par tire-bouchon

[Gabi]

Si je résume :

 

On n'a pas le droit de critiquer les scientifiques qu'on aime bien car ils en savent plus que nous qui ne sommes que des grosses merdes qui n'avons jamais rien foutu de notre vie.

 

Mais on peut critiquer les scientifiques qu'on n'aime pas car ce ne sont que des vendus, sous influence de lobby et ils en savent que dalle.

[Invité]

Il y a 3 heures, olivier11 a dit :

 

C'est bien vrai ça, comme des posts sur Lacombe qu'on avait vu fleurir à une époque et qui n'étaient pas très respectueux, c'est le moins qu'on puisse dire.

Je n'ai jamais été l respectueux sur Lacombe, j'ai simplement dit qu'elle avait quelques intérêts avec le redemsivir

[Invité]

il y a une heure, tire-bouchon a dit :

Moi aussi j' avais un métier, et vachement bien et passionnant en plus.

Puis les commerciaux ont pris la barre du navire. Tout à foutu le camp.

Heureusement j' arrivait à la date de péremption.

 

Pour le clavier, je constate que tu étais devant ton ordinateur ver 7h30 au lieu de faire ta toilette.

Je suis devenu insomniaque en vieillissant je dormais normalement 6 heures par jour. Maintenant 4heures suffisent, heureusement qu'il y a les matches de foot, je ne passe pas la mi temps, 

 

 

[Invité]

Il y a 3 heures, Mat a dit :

 

Parce que ta réussite est telle que tu te sens son égal et tu viens nous dispenser tes jugements pontifiants ? Je veux bien tes conseils concernant mon job alors, je vais prendre un carnet et un crayon, c'est pas tous les jours qu'un mec de ta pointure vient faire un masterclass. 

 

 

 Quand on a un job qui 'e marche pas, on en change.

Tout le monde a 2 bras. 

Ha oui, travailler physiquement c' est dégradant pour certain. 

[Julien81]

Il y a 5 heures, tropézien a dit :

Ici, pas de demi-mesure. Raoult est soit un génie, soit une charlot. Et si, c'était entre les deux ? Faudrait pas oublier que le gars a quand même un petit cursus et une légère expérience .

Exactement, comme lorsque tu n adhères pas à la thèse officielle, tu es forcément complotiste, que tu attends un peu avant de te faire vacciner car un peu dubitatif , tu es forcément anti vaccins.. 

[Julien81]

Il y a 3 heures, olivier11 a dit :

 

C'est bien vrai ça, comme des posts sur Lacombe qu'on avait vu fleurir à une époque et qui n'étaient pas très respectueux, c'est le moins qu'on puisse dire.

En même temps, elle nous a annoncé au lendemain de la prise de parole de Castex sur le non confinement que les 15 jours qui arrivaient allaient être terribles, que ce serait une augmentation exponentielle des malades.. Or nous sommes quasiment à 3 semaines de cette annonce, je n ai pas l impression qu il y ait eu un tel accroissement et comme par hasard, on ne l entend plus, elle a disparu des plateaux on dirait.. Les oiseaux de mauvaise augure, les annonceurs de l apocalypse, s ils pouvaient s auto confiner, ce serait sympa... 

[olivier11]

il y a 11 minutes, Julien81 a dit :

En même temps, elle nous a annoncé au lendemain de la prise de parole de Castex sur le non confinement que les 15 jours qui arrivaient allaient être terribles, que ce serait une augmentation exponentielle des malades.. Or nous sommes quasiment à 3 semaines de cette annonce, je n ai pas l impression qu il y ait eu un tel accroissement et comme par hasard, on ne l entend plus, elle a disparu des plateaux on dirait.. Les oiseaux de mauvaise augure, les annonceurs de l apocalypse, s ils pouvaient s auto confiner, ce serait sympa... 

Tu remarqueras que je n'ai pas dit que j'étais d'accord avec elle mais qu'il me semble qu'elle a reçu quelques épithètes peu glorieuses pas franchement indispensables sur ce forum, comme Raoult.

[olivier11]

il y a 40 minutes, papé a dit :

Je n'ai jamais été l respectueux sur Lacombe, j'ai simplement dit qu'elle avait quelques intérêts avec le redemsivir

C'était pas ce dont je me souvenais et j'ai la flemme d'aller chercher, donc si je me suis trompé mea culpa, ce n'était peut être pas toi

[Vil & Preux]

Il y a 6 heures, tropézien a dit :

Ici, pas de demi-mesure. Raoult est soit un génie, soit une charlot. Et si, c'était entre les deux ? Faudrait pas oublier que le gars a quand même un petit cursus et une légère expérience .

 

Adishatz tropézien

 

Quels que soient les états de services de Raoult, il a franchi la ligne, et à plusieurs reprises. La fraude, en sciences, c'est impardonnable. Il n'est plus crédible, on sait qu'il est capable de manipuler les résultats pour parvenir à ses fins

Pour le reste, les scientifiques ont l'habitude des critiques. C'est même la règle si on veut être publié, sauf à publier dans le canard du voisin de bureau, comme le fait Raoult. 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

Modifié 17 février 2021 par Vil & Preux

[Invité Mat]

il y a 54 minutes, Julien81 a dit :

En même temps, elle nous a annoncé au lendemain de la prise de parole de Castex sur le non confinement que les 15 jours qui arrivaient allaient être terribles, que ce serait une augmentation exponentielle des malades.. Or nous sommes quasiment à 3 semaines de cette annonce, je n ai pas l impression qu il y ait eu un tel accroissement et comme par hasard, on ne l entend plus, elle a disparu des plateaux on dirait.. Les oiseaux de mauvaise augure, les annonceurs de l apocalypse, s ils pouvaient s auto confiner, ce serait sympa... 

 

Du coup, Macron il est bien ? 

[tire-bouchon]

il y a 51 minutes, olivier11 a dit :

C'était pas ce dont je me souvenais et j'ai la flemme d'aller chercher, donc si je me suis trompé mea culpa, ce n'était peut être pas toi

ça m' est arrivé d' être trés critique (irrespectueux ?) au sujet des interventions de Karine.

[Invité Mat]

il y a une heure, tire-bouchon a dit :

ça m' est arrivé d' être trés critique (irrespectueux ?) au sujet des interventions de Karine.

 

Dans ce cas, je me permets de t'adresser cette recommendation faite par un éminent membre du forum : 

 

Facile de critiquer, ben oui, ce(tte) pauvre minable de XXXXX.... (A remplacer par le nom de la victime)

Dans quatre décennies tu te retourneras sur ton passé, tu analyseras ce que tu as fait et tu compareras ton apport à celui(celle) que tu moques aujourd'hui. 

Il faut laisser du. temps au temps et puis on jugera....... 

 

 

[fred02]

Il y a 8 heures, tropézien a dit :

Ici, pas de demi-mesure. Raoult est soit un génie, soit une charlot. Et si, c'était entre les deux ? Faudrait pas oublier que le gars a quand même un petit cursus et une légère expérience .

100% d'accord avec toi.

Raoult ne peut pas en être arrivé là où il est sans être un ponte dans son domaine. De plus il a clairement compris les règles du jeu : "plus tu publies, plus tu as de subventions pour faire fonctionner ton service".

Là ou il a déconné grave c'est quand il a sauté la case étude pour la chloroquine. Tout scientifique un tant soit peu sérieux sait qu'on ne peut administrer un médicament sans qu'il ait été testé auparavant et c'est tant mieux.

Après le mec fait son beurre sur ses prophéties, a son émission quotidienne sur une chaine d'info continue, vend des bouquins... Grand bien lui fasse mais que le conseil de l'ordre mette son nez dedans ça ne me surprend pas du coup.

Finalement c'est devenu le Hanouna de la médecine alors qu'à la base on a besoin de cerveaux comme lui pour faire progresser la recherche française.

 

[Papalou]

Il y a 5 heures, capitole46 a dit :

Et si tu étais urologue ou proctologue? 

 

Il aurait plusieurs dizaines de plaintes pour viol sur le dos.

[Invité Mat]

il y a 28 minutes, Papalou a dit :

 

Il aurait plusieurs dizaines de plaintes pour viol sur le dos.

 

Alors que là, ce ne sont que des plaintes de services vétérinaires pour des Croustibats avariés... Enfin, le peu que l'on sait... 

 

 

[tire-bouchon]

il y a une heure, Mat a dit :

 

Dans ce cas, je me permets de t'adresser cette recommendation faite par un éminent membre du forum : 

 

 

Facile de critiquer, ben oui, ce(tte) pauvre minable de XXXXX.... (A remplacer par le nom de la victime)

Dans quatre décennies tu te retourneras sur ton passé, tu analyseras ce que tu as fait et tu compareras ton apport à celui(celle) que tu moques aujourd'hui. 

Il faut laisser du. temps au temps et puis on jugera....... 

 

 

Ben ça y est, je me retournes de temps en temps sur mon passé, et je m' aperçois que j' ai autant apporté à l' Humanité qu'elle.

D' ailleurs qu' est ce qu' elle a fait pour la collectivité ?

[Invité Mat]

il y a 7 minutes, tire-bouchon a dit :

Ben ça y est, je me retournes de temps en temps sur mon passé, et je m' aperçois que j' ai autant apporté à l' Humanité qu'elle.

D' ailleurs qu' est ce qu' elle a fait pour la collectivité ?

 

Probablement peu de choses, de ton point de vue... 

 

[tire-bouchon]

que je partage ! 

[Gismo]

Et hop, Pfizer saison 2 réalisé pour mes 2 proches de plus de 75 ans.

 

Ça, c'est fait.

Modifié 17 février 2021 par Gismo

[Invité]

Il y a 10 heures, Vil & Preux a dit :

 

 

Avec maman on a préféré prendre un chat.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 Je t'ai laissé une recette pour ton chat dans " le coin des cuistots "

[Vil & Preux]

il y a 57 minutes, papé a dit :

 Je t'ai laissé une recette pour ton chat dans " le coin des cuistots "

Merci pour lui, mais je trouve pas la recette. 

 

Je vous laisse car en attendant de cuisiner votre recette, ce soir le chat va finir le cocido de midi et m'a réclamé una fabada asturaina en plus 

 

Pierre V

Modifié 17 février 2021 par Vil & Preux

[tire-bouchon]

Mon chat serait content si tu demandais à ton chat si il est abonné sur Facebook !

[tropézien]

Il y a 9 heures, capitole46 a dit :

Et si tu étais urologue ou proctologue? 

 

Urologue, ça fait pas rêver mais c'est une des spécialités qui paye le plus. Un urologue en cabinet et qui opère en clinique prend 500 000.

[Garbajauzion]

il y a 58 minutes, tropézien a dit :

Un urologue en cabinet et qui opère en clinique prend 500 000.

 

Litres ? Ça me paraît énorme.

[puppets]

Il y a 19 heures, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz tropézien

 

Quels que soient les états de services de Raoult, il a franchi la ligne, et à plusieurs reprises. La fraude, en sciences, c'est impardonnable. Il n'est plus crédible, on sait qu'il est capable de manipuler les résultats pour parvenir à ses fins

Pour le reste, les scientifiques ont l'habitude des critiques. C'est même la règle si on veut être publié, sauf à publier dans le canard du voisin de bureau, comme le fait Raoult. 

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

moi, ce qui me fascine avec ce type, c'est sa façon de communiquer.

Il a sans doute des qualités professionnelles, mais sa façon de faire est critiquée par à peu près tous les organismes scientifiques mondiaux.

 

Faire une erreur, ça arrive à tout le monde (il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se plante pas...). 

Faire une erreur en ayant pris les autres pour des débiles (il faut voir ses vidéos dans lesquelles il balance ses vérités - "on s'alarme pour une infection tout ce qu'il y a de plus banal", "on n'a jamais vu de 2ème vague", " le vaccin est un rêve", etc... -  en prenant ceux ne pensant pas comme lui vraiment pour des cons...), c'est déjà plus emmerdant. 

Mais les enchainer comme si de rien n'était, c'est priceless

 

Tu dis 1 connerie... "bon... ok, j'ai peut-être merdé..."

Tu dis une 2ème connerie... "bon... ok... je vais peut-être faire un peu profil bas et continuer à bosser"

 

Non non non... lui, il considère que ce n'est pas grave. Il continue à balancer ses saucisses, au milieu desquelles, miracle, UN truc se passe à peu près comme il l'a dit.

 

En fait, sa com' sur cette pandémie est exactement identique à sa façon de procéder habituellement : il publie 90% de conneries non vérifiées (à tel point qu'il s'est fait interdire de publication...), pour un jour avoir raison.

Et après il se vante d'être un expert ayant le plus publié au monde ou de l'univers tout entier... Scientifiquement parlant, c'est un CHARLOT, point! Et la communauté scientifique est à peu de chose près unanime sur ce sujet... Mais ils sont tous à la botte des labo/gouvernements/GAFA, c'est vrai...

 

 

[Vil & Preux]

il y a une heure, puppets a dit :

 

moi, ce qui me fascine avec ce type, c'est sa façon de communiquer.

Il a sans doute des qualités professionnelles, mais sa façon de faire est critiquée par à peu près tous les organismes scientifiques mondiaux.

 

Faire une erreur, ça arrive à tout le monde (il n'y a que ceux qui ne font rien qui ne se plante pas...). 

Faire une erreur en ayant pris les autres pour des débiles (il faut voir ses vidéos dans lesquelles il balance ses vérités - "on s'alarme pour une infection tout ce qu'il y a de plus banal", "on n'a jamais vu de 2ème vague", " le vaccin est un rêve", etc... -  en prenant ceux ne pensant pas comme lui vraiment pour des cons...), c'est déjà plus emmerdant. 

Mais les enchainer comme si de rien n'était, c'est priceless

 

Tu dis 1 connerie... "bon... ok, j'ai peut-être merdé..."

Tu dis une 2ème connerie... "bon... ok... je vais peut-être faire un peu profil bas et continuer à bosser"

 

Non non non... lui, il considère que ce n'est pas grave. Il continue à balancer ses saucisses, au milieu desquelles, miracle, UN truc se passe à peu près comme il l'a dit.

 

En fait, sa com' sur cette pandémie est exactement identique à sa façon de procéder habituellement : il publie 90% de conneries non vérifiées (à tel point qu'il s'est fait interdire de publication...), pour un jour avoir raison.

Et après il se vante d'être un expert ayant le plus publié au monde ou de l'univers tout entier... Scientifiquement parlant, c'est un CHARLOT, point! Et la communauté scientifique est à peu de chose près unanime sur ce sujet... Mais ils sont tous à la botte des labo/gouvernements/GAFA, c'est vrai...

 

 

Adishatz puppets

 

Le concernant, aucune indulgence. Il ne s'est pas simplement trompé: il a manipulé ses données et triché sciemment. Il sait très bien que son essai clinique n'a aucune valeur et qu'on ne peut rien conclure. Raoult ne fait plus de sciences (il refuse de débattre face à ses pairs), il fait de la politique et préfère asséner ses vérités à ses étudiants ou aux journalistes. Je m'étonne qu'on puisse encore l'écouter (même s'il ne dit pas que des conneries)

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim.

 

Pierre V

[Invité]

Le 17/02/2021 à 13:13, olivier11 a dit :

C'était pas ce dont je me souvenais et j'ai la flemme d'aller chercher, donc si je me suis trompé mea culpa, ce n'était peut être pas toi

La seule  chose que j'ai dit et qui pourrait être irrévérencieux la concernant était.... 

Lacombe en pète de joie... 

C'etait lorsque l'HCQ à été interdite par Veran..... Je trouvais que cette interdiction sentait la merde.

On en reparlera dans quelques années... 

J'ai aussi dit qu'elle touchait du pognon de Gileal, ce qui est vrai. 

Je dois reconnaître que pour ses pets je n'ai pas vérifier.... 

 Et puis maintenant c'est une Grande Dame ,on lui a décerné la légion d'honneur !!!!

 

 

Modifié 18 février 2021 par papé

[Invité]

Le 17/02/2021 à 13:54, Mat a dit :

 

Du coup, Macron il est bien ? 

  Bien tu vois je crois que Macron a enfin grandi ,le petit garçon qui obéissait ou du moins écoutait tout le monde (y compris à son premier guide Bennala ) est devenu adolescent , et ses poussées hormonales font qu'il commence à ruer dans les brancards. (je ne dis pas qu'il va gouverner avec les mêmes attributs qui amènent les joueurs d'Urios au sommet de leur art) , mais  on sent ce frémissement de testostérone qui lui a permis de prendre un peu de hauteur , ce n'est pas le 7eme ciel ,mais tout de même....Il a commencé a faire la part des choses et a remis un peu d'ordre et compris que le capitaine de l'équipe c'était lui , que la France n'avait pas à être gouvernée par les médecins .

 Et du coup Macron laisse entrevoir quelques indice de minuscules prémices de qualité de dirigeant ,dont la personnalité fait partie . Mais maintenant qu'il a commencé sa crise d'adolescence, la mue bien entamée va continuer , il grandira encore .

[gronounours]

C'est vrai que, là non plus, tu n'es pas du tout méprisant ... 

[Invité]

 C'est mon analyse et c'est ce que je ressens . Tu peux donner la tienne et répondre à la question de Mat !

 

Mais je reconnais ses progrès , l'apprentissage du pouvoir au plus haut niveau est long est délicat ,ça lui aura pris les 4/5 de son mandat .

A sa décharge il n'avait jamais eu de fonction d'élu , et le seul de la 5 eme république qui était dans son cas était Charles de Gaulle dans une période très très compliquée .

Mais Sarko a eu aussi un quinquennat difficile et s'en était pas mal sorti finalement , les banques pouvant le remercier .......et comme ce sont les banques qui ont notre pognon.....

Il serait bien que Macron change un peu son discourt qui se doit d'être plus direct .

[gronounours]

il y a 8 minutes, papé a dit :

 C'est mon analyse et c'est ce que je ressens . Tu peux donner la tienne et répondre à la question de Mat !

 

Mais je reconnais ses progrès , l'apprentissage du pouvoir au plus haut niveau est long est délicat ,ça lui aura pris les 4/5 de son mandat .

A sa décharge il n'avait jamais eu de fonction d'élu , et le seul de la 5 eme république qui était dans son cas était Charles de Gaulle dans une période très très compliquée .

Mais Sarko a eu aussi un quinquennat difficile et s'en était pas mal sorti finalement , les banques pouvant le remercier .......et comme ce sont les banques qui ont notre pognon.....

Il serait bien que Macron change un peu son discourt qui se doit d'être plus direct .

 

Voilà : c'est quand même mieux dit comme ça !

 

Concernant la question de Mat pour savoir si Macron est bon, je pense qu'il a vite été dépassé par la fonction et qu'il commence à trouver ses marques !

Ce qui me paraît évident, c'est surtout qu'il est entouré par un nombre incroyable de bras cassés, incompétents, magouilleurs, ...

Quant à sa politique, ce n'est pas sur un forum rugby que je me permettrai de la juger !

Modifié 19 février 2021 par gronounours

[Invité]

il y a 1 minute, gronounours a dit :

 

Voilà : c'est quand même mieux dit comme ça !

 La première version est bien plus amusante , et de toute façon si nous avions quelqu'un sans expérience c'est bien les français qui l'ont choisi  !

[Invité]

il y a 53 minutes, gronounours a dit :

C'est vrai que, là non plus, tu n'es pas du tout méprisant ... 

 Au niveau du mépris , je crois qu'il a sa part de responsabilité , quand on traite son peuple de Gaulois réfractaires , qui plus est à l'étranger et qu'il prend une partie du peuple pour des sous-merdes , li faut bien s'attendre au retour de bâton . Et lui même avec sa façon de gouverner méprise les institutions et ça c'est beaucoup plus grave .

[Gabi]

@papé

C'est toujours plus facile de critiquer les autres car on n'a pas de curseur de comparaison personnel.

 

Bref, tu critiqueras Macron le jour où tu seras président,  na ! 

 

 

Sinon, vu qu'il commence à entrer dans le costume, Macron sera pas mal pour son 2e mandat. 

Modifié 19 février 2021 par Gabi

[Invité Mat]

il y a 38 minutes, papé a dit :

 Au niveau du mépris , je crois qu'il a sa part de responsabilité , quand on traite son peuple de Gaulois réfractaires , qui plus est à l'étranger et qu'il prend une partie du peuple pour des sous-merdes , li faut bien s'attendre au retour de bâton . Et lui même avec sa façon de gouverner méprise les institutions et ça c'est beaucoup plus grave .

 

Je ne crois pas qu'il ait jamais insulté quiconque, mais plutôt que les gens et médias choisissent de déformer pour s'offenser. Quand il parle des ouvrières qui sont quasi illettrées et qui doivent être aidées, c'est une réalité mais les gens crient au mépris. Les gaulois réfractaires, une insulte ? Mais il n'y a qu'à lire ici. Tout le monde rigole du mot de De Gaulle sur les français qui seraient des veaux, est ce mieux ? Le jeune a qui il disait de traverser la rue pour trouver du taf ? Avant le covid, dans quasiment n'importe quel resto, on pouvait en trouver (je me suis payé des heures de vol comme ça). Sauf que peu de journaux sont aller creuser sur ce gars là qui disait qu'il était dans "l'horticole" mais dont le FB était rempli de feuilles de cannabis et carabines...... Effectivement, pas certain qu'il trouve, mais salaud Macron... 

 

Je pense plutôt que le pays est devenu quasi ingouvernable. Les injonctions contradictoires des uns et des autres font que personne n'est jamais content. Le fait que Le Pen, nulle parmi les nulles, soit qualifiée de meilleure opposante est aberrant. Il suffit de ne rien faire pour être apprécié. JJ Goldman (que j'aime beaucoup par ailleurs)  personnalité préférée des français ?? qui n'a pas chanté depuis au moins 10 ans, qui a quitté la France depuis 3-4 ans. 

 

Pour le moment, la Vème tient car elle représente la figure du Père, voire du Roi car De Gaulle bien que royaliste convaincu était un républicain par la force des choses. Mais dès lors qu'un crétin fera la VIème, en fait un retour vers la IV, nous aurons ce que les gens attendent depuis longtemps, l'inaction par le changement continuel, comme en Belgique, Italie et Espagne... 

 

 

 

Modifié 19 février 2021 par Mat

[tire-bouchon]

je voulais dire à Gronounours, que je suis disponible pour le poste, d' autant plus que mon épouse est aussi âgée que Brigitte.

Déjà, je coche une case.

 

[Julien81]

Il y a 3 heures, gronounours a dit :

 

Voilà : c'est quand même mieux dit comme ça !

 

Concernant la question de Mat pour savoir si Macron est bon, je pense qu'il a vite été dépassé par la fonction et qu'il commence à trouver ses marques !

Ce qui me paraît évident, c'est surtout qu'il est entouré par un nombre incroyable de bras cassés, incompétents, magouilleurs, ...

Quant à sa politique, ce n'est pas sur un forum rugby que je me permettrai de la juger !

Il progresse effectivement mais les bras cassés et incompétents, Castex en chef de file, ç est bien lui qui les a nommés non ??jeu politique ? 

[gronounours]

il y a 30 minutes, Julien81 a dit :

Il progresse effectivement mais les bras cassés et incompétents, Castex en chef de file, ç est bien lui qui les a nommés non ??jeu politique ? 

Le Président choisi le 1er ministre qui lui choisi ses ministres et secrétaires d’état !

C’est vrai que, comparé à E. Philippe, J. Castex fait peine à voir ...

Le choix du 1er ministre est plus une question d’orientation de la politique que tu veux mettre en place que de compétences intrinsèques du mec choisi !

[Julien81]

il y a une heure, gronounours a dit :

Le Président choisi le 1er ministre qui lui choisi ses ministres et secrétaires d’état !

C’est vrai que, comparé à E. Philippe, J. Castex fait peine à voir ...

Le choix du 1er ministre est plus une question d’orientation de la politique que tu veux mettre en place que de compétences intrinsèques du mec choisi !

Le président a quand même son mot à dire sur le choix des ministres.. Et c est sur qu en comparaison de Philippe, Castex fait très pale figure.. Et pour le premier ministre, il doit rester dans l ombre du président et être moins populaire que le président, le fusible idéal.. Ce que n était plus Philippe, plus populaire que Macron.. Et comme écrit plus haut c est le premier mandat de Macron et c est la première fois qu il gagne une élection.. S il est réélu, peut être en tirera t il les conséquences et agira différemment.. 

[tropézien]

Il y a 10 heures, Gabi a dit :

@papé

C'est toujours plus facile de critiquer les autres car on n'a pas de curseur de comparaison personnel.

 

Bref, tu critiqueras Macron le jour où tu seras président,  na ! 

 

Sinon, vu qu'il commence à entrer dans le costume, Macron sera pas mal pour son 2e mandat. 

 

En tout cas, je me suis fait avoir une fois. Il m'aura pas une seconde fois.

[tropézien]

Il y a 7 heures, gronounours a dit :

Le Président choisi le 1er ministre qui lui choisi ses ministres et secrétaires d’état !

C’est vrai que, comparé à E. Philippe, J. Castex fait peine à voir ...

Le choix du 1er ministre est plus une question d’orientation de la politique que tu veux mettre en place que de compétences intrinsèques du mec choisi !

 

C'est en théorie. Dans la réalité, le président (hors cohabitation) choisit tout le monde.

 

Castex, un mec du sud-ouest à l'accent dégueulasse, tu t'attendais à quoi ?

[tropézien]

Macron, il est comme tous ses prédécesseurs, un bande-mou. J'attends d'un président un livre blanc sur la fonction publique :

 

- suppression du statut de fonctionnaires (généralisation du CDI) sauf pour les forces de l'ordre, la justice, le renseignement. La suppression serait pour les nouveaux entrants. Il est anormal d'embaucher quelqu'un jusqu'à sa mort

- redéfinition des missions de la fonction publique (des employés municipaux ou des professeurs n'ont pas besoin d'être fonctionnaires)

- suppression de tous les niveaux intermédiaires de la fonction publique (les petits chefs quoi)

- plus de monde sur le terrain : au ministère de l'éducation, 1 agent sur 2 n'est jamais en contact avec un élève

- pareil à l'hôpital, des soignants et pas des administratifs

- diminution drastique des effectifs par rationalisation (ce que j'ai écrit plus haut, pas possible d'avoir 5 millions de fonctionnaires dans un pays de 67 millions d'habitants)

- une fois que tout ça est fait, augmentation des salaires avec ce qui se pratique dans le privé

 

Prochaine sujet de mon programme : les élus.

[le zèbre aux courges]

Il y a 1 heure, tropézien a dit :

Macron, il est comme tous ses prédécesseurs, un bande-mou. J'attends d'un président un livre blanc sur la fonction publique :

 

- suppression du statut de fonctionnaires (généralisation du CDI) sauf pour les forces de l'ordre, la justice, le renseignement. La suppression serait pour les nouveaux entrants. Il est anormal d'embaucher quelqu'un jusqu'à sa mort

 

Et pour rompre un CDI dans le public tu utiliserais quoi comme motif? Économique? Bof avant que l'état soit en cessation de paiement. Pour faute? Très peu reconnu par les prud'hommes donc je ne vois pas l'état s'engager dans ce type de procédures. 

[tropézien]

il y a 10 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Et pour rompre un CDI dans le public tu utiliserais quoi comme motif? Économique? Bof avant que l'état soit en cessation de paiement. Pour faute? Très peu reconnu par les prud'hommes donc je ne vois pas l'état s'engager dans ce type de procédures. 

 

Je n'ai pas dit que l'état allait le faire, je dis ce qui serait courageux et surtout, ce que j'attends.

Pour licencier économiquement une personne, l'entreprise n'a pas besoin d'être en cessation de paiement, il suffit que le poste disparaisse.

Bien sûr que pour faute, tu peux licencier, si faute il y a. Et puis, avec les ordonnances Macron, les indemnité sont plafonnées. Par ailleurs, il ne faut pas croire que tous les licenciements finissent aux prud'hommes.