Aller au contenu

Corona, le topic qui fait tousser


Gismo

Messages recommandés

Posté(e)
1 minute ago, Tlsefred31 said:

 

 

Non ça ne compte pas, ce n'est pas un diplome de polytechnique.

 

Ce n'est pas parce qu'une école te permet de passer un diplome d'une autre université, que tu deviens diplomé de ton école.

 

Dans ce cas ils ne devraient pas stipuler " préparé à l'école polytechnique" car ça prête à confusion pour les profanes et ça n'est d'aucune utilité finalement. 

Posté(e)
il y a 1 minute, dio a dit :

Si il t'intéresse tant que ça, il a fait une vidéo sur sa chaîne pour s'expliquer pour la 45e fois.

Moi, je m te fous des diplômes, je ne juge pas les gens en fonction.

D'autant que, visiblement ce n'est pas gage de.......

 

Quand on prépare un double diplome en étant dans une école, et que l'autre diplome est dans une autre école, on est pas pour autant diplomé de sa 1ere école quand on obtient le diplome de la 2e école.

 

C'est la base, et il le sait très bien car oui il est tres tres loin d'être con, mais ça n'en reste pas moins une mensonge quand il dit qu'il est diplomé de polytechnique.

La vérité est qu'il a eu un diplome quand il était à polytechnique, mais ce n'est pas celui de polytechnique.

Posté(e)
il y a 2 minutes, Colza Nostra a dit :

 

Dans ce cas ils ne devraient pas stipuler " préparé à l'école polytechnique" car ça prête à confusion pour les profanes et ça n'est d'aucune utilité finalement. 

 

C'est comme ça quand tu fais un double diplome avec une autre université liée à la tienne.

Posté(e)
Just now, Tlsefred31 said:

 

C'est comme ça quand tu fais un double diplome avec une autre université liée à la tienne.

 

Ça risquait pas de m'arriver. 

 

Bre je trouve que les universités laissent la porte ouverte à ce genre d'arrangement avec la réalité et qu'il paraît simple de faire en sorte que ça ne soit plus possible. 

 

J'imagine que le Aberkane n'est pas le seul à jouer de cette subtilité et que bon nombre de 'fils de' en font autant. Reste à savoir ce qui a déclenché cette campagne de transparence sélective. Aurait il dit du mal de quelqu'un ? 

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, Colza Nostra a dit :

 

Ça risquait pas de m'arriver. 

 

Bre je trouve que les universités laissent la porte ouverte à ce genre d'arrangement avec la réalité et qu'il paraît simple de faire en sorte que ça ne soit plus possible. 

 

J'imagine que le Aberkane n'est pas le seul à jouer de cette subtilité et que bon nombre de 'fils de' en font autant. Reste à savoir ce qui a déclenché cette campagne de transparence sélective. Aurait il dit du mal de quelqu'un ? 

 

C'est surtout qu'il s'en vante allégrement, et qu'il est attiré par la lumière médiatique.

 

Donc à force, certains font leur travail et regardent si la personne a bien tous les diplomes qu'il affirme avoir.

Modifié par Tlsefred31
Posté(e)
12 minutes ago, Tlsefred31 said:

 

C'est surtout qu'il s'en vante allégrement

 

Alors dans ce cas permet moi de douter de ça : 

 

23 minutes ago, Tlsefred31 said:

il est tres tres loin d'être con,

 

Perso j'ai pas d'avis sur lui ( j'ai jamais tenu plus d'une minute devant une de ses vidéos) et n'ai suivi cette histoire de diplôme que de très loin. Mais faut pas être si malin que ça pour persister à faire croire quelque chose de manifestement faux. 

 

Déjà est-ce qu'il a ses papiers ? :flowers:

  • Haha 2
Posté(e)

J'ai vu pas mal de ses vidéos et il y a à boire et à manger dans ses propos. 

Il fait des démonstrations très pertinentes et d'autre un peu tiré par les cheveux. 

Ça fait un équilibre avec la soupe que nous sert le gouvernement je trouve. 

A chacun de faire sa petite sauce en faisant un mix entre média mainstream et média alternatif. 

  • Confus 1
Posté(e)

Après il y a tout un tas d'indices  concordants qui me font penser que le gouvernement s'attend vraiment à du sale si il passe la réforme des retraites avec le 49.3.

-la grande opération d'abandon simplifié d'armes dans toute la France. 

-commande massives des nouveaux véhicules anti-émeutes centaures

-arsenal législatif avec entre autres de très fortes amendes en cas de blocage de routes de rues etc.. Par les manifestants. 

Posté(e)

Ah il y a de fortes chances qu'on soit plus proche du rationnement que des trente glorieuses ! 

Posté(e)

Vous commencez à nous les briser. Les pauvres !!! :close: 

Posté(e)
Le 27/11/2022 à 13:47, Vil & Preux a dit :

 

Un petit rappel s'impose: 6.636.078 morts de la Covid19.

Ceux là, ils sont comptés dans tes 6 millions 6

 

 

 

Enlève aussi les AVC, crise cardiaque, accidents de voiture, suicides, divise par 10 et tu seras pas loin de là vérité.

Je sais que c'est un mot et un concept que tu détestes, mais sois un peu sérieux.

 

 

Posté(e)

Heuuu je suis un peu sceptique.

C' est avec ce produit qu'on m' a vacciné 4 fois. Et je n' ai aucun effet secondaire. :blink:

Posté(e)

Je trouve que vous donnez beaucoup d'intérêt à une personne insignifiante qui n'est là que pour diffuser la m. de ceux qui lui on tourné la tête.

Mais ça il ne pourra jamais le reconnaître, ça fait partie de la liquéfaction cérébrale qu'il a subi.

Fin pour moi, je repars parler de rugby dans un forum dédié au rugby.

A tiens, je viens de me faire vacciner contre la grippe. Il parait qu'elle sera virulente cette année.

MONSIEUR Dugland te salue.

Bizzz
 

  • Merci 2
  • Upvote 1
Posté(e)

Je t'ai grillé Vet P, regarde plus haut!:P

  • Merci 1
Posté(e)
Le 27/11/2022 à 18:24, Ardbeg a dit :

Godwin?:clover:


 

Comme par hasard, encore un juif sûrement

 

je vous laisse, mon shabbat il est fin

 

Au revoir.

Posté(e)
il y a 3 minutes, Vil & Preux a dit :

Commence par avoir 1/4 de ses connaissances et tu pourras faire le malin. 

Arrête aussi tes liens des médias mainstreams. C'est fini. Grille. On le sait depuis longtemps mais maintenant ça sort. Tes fake checkers idem. Grillés.

C'est fini, l'encul.erie.

Tourne les yeux sur les US, le sénile est en train de tomber. Effet domino à venir. 

Posté(e)
il y a 5 minutes, stadeli a dit :

Je t'ai grillé Vet P, regarde plus haut!:P

 

 

Merci et désolé stadeli, je n'avais pas vu votre réponse. J'ai répondu sans lire le reste du fil.

Posté(e)
il y a 1 minute, dio a dit :

Commence par avoir 1/4 de ses connaissances et tu pourras faire le malin. 

Arrête aussi tes liens des médias mainstreams. C'est fini. Grille. On le sait depuis longtemps mais maintenant ça sort. Tes fake checkers idem. Grillés.

C'est fini, l'encul.erie.

Tourne les yeux sur les US, le sénile est en train de tomber. Effet domino à venir. 


 

s’il te plaît Dieu

 

 

 

t’as pas les numéros de l’euromillions de demain?

 

Au revoir

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, dio a dit :

Ceux là, ils sont comptés dans tes 6 millions 6

 

Enlève aussi les AVC, crise cardiaque, accidents de voiture, suicides, divise par 10 et tu seras pas loin de là vérité.

Je sais que c'est un mot et un concept que tu détestes, mais sois un peu sérieux.

 

 

 

1 FACTUEL: surmortalité due à la Covid19.

2 FACTUEL: aucune surmortalité après vaccination. 

 

Si vous ne savez pas faire la différence entre corrélation et causalité, vous n'êtes pas équipé pour lire les liens suivants qui démontrent 1 et 2. 

 

https://www.who.int/fr/news-room/questions-and-answers/item/global-excess-deaths-associated-with-the-COVID-19-pandemic

https://drees.solidarites-sante.gouv.fr/publications-communique-de-presse/drees-methodes/covid-19-et-mortalite-les-chiffres-disponibles-et

https://www.insee.fr/fr/statistiques/4637552?sommaire=4487854

https://www.francetvinfo.fr/vrai-ou-fake/desintox-non-il-n-y-a-pas-une-surmortalite-islandaise-due-au-vaccin-contre-la-covid_5495433.html

https://ansm.sante.fr/actualites/point-de-situation-sur-la-surveillance-des-vaccins-contre-la-covid-19-periode-du-24-05-2022-au-16-06-2022

 

Je vous laisse à vos amis Toubiana, Aberkane et Mucchielli, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

Modifié par Vil & Preux
Posté(e)

Je m'en branle de tes liens. Comprends le une bonne fois pour toute. Tout est bidonné.

Je le sais, tu le sais.

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 24 minutes, VGE a dit :


 

s’il te plaît Dieu

 

 

 

t’as pas les numéros de l’euromillions de demain?

 

Au revoir

Ça t'arrives de bosser? Ou tu ne fais que mendier?

Ça fait 2 fois déjà que tu me pleures du pognon.

Posté(e)
il y a 15 minutes, dio a dit :

Je m'en branle de tes liens. Comprends le une bonne fois pour toute. Tout est bidonné.

Je le sais, tu le sais.

 

 

Nul besoin de caricature, vous êtes parfait. 

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 47 minutes, Vil & Preux a dit :

Tu devrais faire preuve de nuances. 

Il n'y a pas d'un côté les médias mainstream qui distillent la vérité absolu et de l'autre les médias alternatifs qui ne sont pas sur les grandes chaînes qui balancent de la fake news à tour de bras. 

Pour ma part je ne prends pas pour argent comptant tout ce qui est dit sur la toile, j'essaye de regrouper des informations, de me faire ma propre opinion. Comme je ne crois pas aveuglement les grandes chaînes infos. 

Des exemples il y en a à la pelle. 

Le missile sur le village polonais, plusieurs médias on fortement laissé sous-entendre que c'était les russes à l'origine du tir, alors que vraisemblablement se serait une erreur de trajectoire d'un missile Ukrainien.

Au lieu de donner l'info brut du style: "un missile à fait 2 morts dans un village polonais, pour l'instant avec le peu d'information que l'on a,

nous sommes dans l'incapacité de vous dire qui l'a tiré" 

Ça c'est de l'info, quand tu rajoutes "il semblerait que ce missile ai été tiré par les russes" sans aucune information sur le sujet c'est de l'extrapolation, et ça c'est plus du journalisme. 

Pour continuer sur le sujet de l'Ukraine, trop peu de médias expliquent le pourquoi du comment ou très succinctement. Il y a un agresseur et un agressé (Russie, Ukraine) aucun doutes là dessus. Mais les causes de pourquoi Poutine envahit ce pays, l'a t'on expliqué de manière la plus neutre et intelligible aux français ? 

Dans n'importe quelle livre d'histoire il t'explique les causes de 39-45 et une des plus importantes notamment est celle de l'arrivée au pouvoir d'Hitler qui est dû en grande partie au traité de Versailles à la sortie de 14-18 qui a mis l'Allemagne à genoux. Les clauses de ce traité étaient tellement dur que l'extrême pauvreté et le ressentiment des allemands ont permis l'arrivée d'un dictateur au pouvoir. 

Pour Poutine du comment il vend la guerre à son peuple c'est:

Il ne respecte pas les accords de Minsk, l'OTAN poursuit son extansion vers l'est, tout ça teinté de décadence de l'occident. 

La propagande tourne à plein régime en Russie, mais il ne faut pas être naïf, elle tourne aussi en Ukraine et par ruissellement chez nous. 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 30 minutes, dio a dit :

Je m'en branle de tes liens. Comprends le une bonne fois pour toute. Tout est bidonné.

Je le sais, tu le sais.

Si tu pars du principe que tout est bidonné, permets-nous de penser que tes infos le sont aussi.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 48 minutes, dio a dit :

 

Je le sais, tu le sais.

Il le sache

Nous le sachames

Ils le sacherent

  • Haha 3
Posté(e)
il y a 30 minutes, Pantang17 a dit :

Tu devrais faire preuve de nuances. 

Il n'y a pas d'un côté les médias mainstream qui distillent la vérité absolu et de l'autre les médias alternatifs qui ne sont pas sur les grandes chaînes qui balancent de la fake news à tour de bras. 

Pour ma part je ne prends pas pour argent comptant tout ce qui est dit sur la toile, j'essaye de regrouper des informations, de me faire ma propre opinion. Comme je ne crois pas aveuglement les grandes chaînes infos. 

Des exemples il y en a à la pelle. 

Le missile sur le village polonais, plusieurs médias on fortement laissé sous-entendre que c'était les russes à l'origine du tir, alors que vraisemblablement se serait une erreur de trajectoire d'un missile Ukrainien.

Au lieu de donner l'info brut du style: "un missile à fait 2 morts dans un village polonais, pour l'instant avec le peu d'information que l'on a,

nous sommes dans l'incapacité de vous dire qui l'a tiré" 

Ça c'est de l'info, quand tu rajoutes "il semblerait que ce missile ai été tiré par les russes" sans aucune information sur le sujet c'est de l'extrapolation, et ça c'est plus du journalisme. 

Pour continuer sur le sujet de l'Ukraine, trop peu de médias expliquent le pourquoi du comment ou très succinctement. Il y a un agresseur et un agressé (Russie, Ukraine) aucun doutes là dessus. Mais les causes de pourquoi Poutine envahit ce pays, l'a t'on expliqué de manière la plus neutre et intelligible aux français ? 

Dans n'importe quelle livre d'histoire il t'explique les causes de 39-45 et une des plus importantes notamment est celle de l'arrivée au pouvoir d'Hitler qui est dû en grande partie au traité de Versailles à la sortie de 14-18 qui a mis l'Allemagne à genoux. Les clauses de ce traité étaient tellement dur que l'extrême pauvreté et le ressentiment des allemands ont permis l'arrivée d'un dictateur au pouvoir. 

Pour Poutine du comment il vend la guerre à son peuple c'est:

Il ne respecte pas les accords de Minsk, l'OTAN poursuit son extansion vers l'est, tout ça teinté de décadence de l'occident. 

La propagande tourne à plein régime en Russie, mais il ne faut pas être naïf, elle tourne aussi en Ukraine et par ruissellement chez nous. 

 

Adishatz Pantang17

 

Je parle sciences (pas du conflit en Ukraine) et mes seules sources sont les articles publiés, reviewés et acceptés par la communauté scientifique mondiale. 

La surmortalité de la Covid19, c'est factuel

L'efficacité des vaccins, c'est factuel

Pas de surmortalité due aux vaccins, c'est factuel

 

Aberkane, Toubiana, Mucchielli, Dio, c'est bullshit. Pris plusieurs fois le doigt dans le pot de confiture comme par exemple leur cherry picking dans les rapports de l'ANS pour publier de corrélations vaccins / effets adverses sans qu'aucun lien de causalité n'ait été montré.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

Posté(e)
il y a 27 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz Pantang17

 

Je parle sciences (pas du conflit en Ukraine) et mes seules sources sont les articles publiés, reviewés et acceptés par la communauté scientifique mondiale. 

La surmortalité de la Covid19, c'est factuel

L'efficacité des vaccins, c'est factuel

Pas de surmortalité due aux vaccins, c'est factuel

 

Aberkane, Toubiana, Mucchielli, Dio, c'est bullshit. Pris plusieurs fois le doigt dans le pot de confiture comme par exemple leur cherry picking dans les rapports de l'ANS pour publier de corrélations vaccins / effets adverses sans qu'aucun lien de causalité n'ait été montré.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

J'ai pris l'exemple de l'Ukraine car je m'intéresse plus à l'histoire et à la géopolitique qu'à la science. Mais le fond du problème reste le même, fake news, information factuel ou debunkage que tu parles du covid de la guerre, ou autres on voit ressurgir toujours les mêmes affirmations ou il est impossible de débattre tant les personnes pensent avoir la vérité absolue. 

Pour le covid, vu que c'est le sujet de ce topic, comme dit sur un de mes précédents posts, je n'ai eu que 2 doses, j'ai pas voulu faire de rappel, ma compagne aucune et mes grandes filles 3. Je pense que chacun est libre d'avoir son opinion, je ne partage pas celle des anti-Vax mais je la comprend, comme je ne partage pas l'avis de ceux qui ont une confiance aveugle en ce vaccin, mais je comprend aussi leur démarche. 

Ensuite quand tu parles des personnes pris la main dans le pot de confitures, Aberkane et consort, il y en a un paquet d'autres notamment au gouvernement c'est les mains les pieds et le reste du corps qu'ils ont mis dedans. 

Posté(e)
50 minutes ago, Vil & Preux said:

 

Adishatz Pantang17

 

Je parle sciences (pas du conflit en Ukraine) et mes seules sources sont les articles publiés, reviewés et acceptés par la communauté scientifique mondiale. 

La surmortalité de la Covid19, c'est factuel

L'efficacité des vaccins, c'est factuel

Pas de surmortalité due aux vaccins, c'est factuel

 

Aberkane, Toubiana, Mucchielli, Dio, c'est bullshit. Pris plusieurs fois le doigt dans le pot de confiture comme par exemple leur cherry picking dans les rapports de l'ANS pour publier de corrélations vaccins / effets adverses sans qu'aucun lien de causalité n'ait été montré.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

Le problème c'est que tu as ce ton professoral tout le temps, y compris quand tu parles de l'équipe de France et de ce que va faire Galthié ou non hors caméra. 

 

Tu dis que la surmortalité de la Covid 19 est factuelle, ce dont je ne doute pas vraiment, mais tu ne nuance pas en précisant qu'elle a amené dans la tombe des mecs dans un état déjà bien dégueulasse ( je vais pas fouiller dans le fil mais j'avais posté un rapport du ministère de la santé italien, pas Aberkane) Une grippe aurait fait aussi bien, mais bizarrement y'en a quasiment pas eu au moment de la Covid. 

 

Tu dis que l'efficacité des vaccins c'est factuel mais tu ne veux pas comprendre ceux qui pensent qu'il n'est pas raisonnable et "normal" de se faire vacciner aussi souvent en si peu de temps. 

 

Bref, je ne prêche pour aucune paroisse car à vrai dire je m'en branle, mais je ne te trouve pas plus convaincant que tes détracteurs : ta manière de raisonner est la meilleure et les autres sont des ignares. De plus tu accorde plus d'importance au messager qu'au message et ça me gonfle. 

 

Perso je comptais sur cette méga pandémie comme l'homme n'en avait jamais connu pour régler le problème des retraites et le vieillissement de la population européenne et bin mon cul, y'a toujours autant de boomers qui partent en croisière. 

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 53 minutes, Vil & Preux a dit :

 

Adishatz Pantang17

 

Je parle sciences (pas du conflit en Ukraine) et mes seules sources sont les articles publiés, reviewés et acceptés par la communauté scientifique mondiale. 

La surmortalité de la Covid19, c'est factuel

L'efficacité des vaccins, c'est factuel

Pas de surmortalité due aux vaccins, c'est factuel

 

Aberkane, Toubiana, Mucchielli, Dio, c'est bullshit. Pris plusieurs fois le doigt dans le pot de confiture comme par exemple leur cherry picking dans les rapports de l'ANS pour publier de corrélations vaccins / effets adverses sans qu'aucun lien de causalité n'ait été montré.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

Aberkane, Toubiana, Raoult, Perrone  Montagnier, Malone, Cole... qui parlent sciences sont dans leur domaine. Leur CV parle pour eux.

Toi, c'est Bullshit. Tu publies ce que d'autres écrivent sur un forum de rugby, jusqu'à preuve du contraire.

 

 

Posté(e)
il y a 2 minutes, dio a dit :

Aberkane, Toubiana, Raoult, Perrone  Montagnier, Malone, Cole... qui parlent sciences sont dans leur domaine. Leur CV parle pour eux.

Toi, c'est Bullshit. Tu publies ce que d'autres écrivent sur un forum de rugby, jusqu'à preuve du contraire.

 

 

 

Juste, je dis ça pour que ta phrase paraisse crédible.

 

Enlève vraiment le nom Aberkane car il n'est pas scientifique dans le domaine de la médecine ou recherche medicamenteuse contrairement aux autres noms que tu cites.

Posté(e)
il y a 19 minutes, Pantang17 a dit :

J'ai pris l'exemple de l'Ukraine car je m'intéresse plus à l'histoire et à la géopolitique qu'à la science. Mais le fond du problème reste le même, fake news, information factuel ou debunkage que tu parles du covid de la guerre, ou autres on voit ressurgir toujours les mêmes affirmations ou il est impossible de débattre tant les personnes pensent avoir la vérité absolue. 

Pour le covid, vu que c'est le sujet de ce topic, comme dit sur un de mes précédents posts, je n'ai eu que 2 doses, j'ai pas voulu faire de rappel, ma compagne aucune et mes grandes filles 3. Je pense que chacun est libre d'avoir son opinion, je ne partage pas celle des anti-Vax mais je la comprend, comme je ne partage pas l'avis de ceux qui ont une confiance aveugle en ce vaccin, mais je comprend aussi leur démarche. 

Ensuite quand tu parles des personnes pris la main dans le pot de confitures, Aberkane et consort, il y en a un paquet d'autres notamment au gouvernement c'est les mains les pieds et le reste du corps qu'ils ont mis dedans. 

Je ne suis pas antivax  du moins je ne l'étais pas. Je gardais même à jour celui contre le tétanos. Je ne leur fais plus confiance. Je ne crois pas non plus tout ce que j'entends sur internet. J'écoute plusieurs son de cloche et me fait mon opinion. Celle pour cette merde est faite.

Cette histoire de pandémie pue l'arnaque comme rarement  et chaque jour qui passent le montre un peu plus. 

Posté(e)
il y a 5 minutes, Colza Nostra a dit :

 

Le problème c'est que tu as ce ton professoral tout le temps, y compris quand tu parles de l'équipe de France et de ce que va faire Galthié ou non hors caméra. 

 

Tu dis que la surmortalité de la Covid 19 est factuelle, ce dont je ne doute pas vraiment, mais tu ne nuance pas en précisant qu'elle a amené dans la tombe des mecs dans un état déjà bien dégueulasse ( je vais pas fouiller dans le fil mais j'avais posté un rapport du ministère de la santé italien, pas Aberkane) Une grippe aurait fait aussi bien, mais bizarrement y'en a quasiment pas eu au moment de la Covid. 

 

Tu dis que l'efficacité des vaccins c'est factuel mais tu ne veux pas comprendre ceux qui pensent qu'il n'est pas raisonnable et "normal" de se faire vacciner aussi souvent en si peu de temps. 

 

Bref, je ne prêche pour aucune paroisse car à vrai dire je m'en branle, mais je ne te trouve pas plus convaincant que tes détracteurs : ta manière de raisonner est la meilleure et les autres sont des ignares. De plus tu accorde plus d'importance au messager qu'au message et ça me gonfle. 

 

Perso je comptais sur cette méga pandémie comme l'homme n'en avait jamais connu pour régler le problème des retraites et le vieillissement de la population européenne et bin mon cul, y'a toujours autant de boomers qui partent en croisière. 

 

Adishatz Colza Nostra

 

Je vais prendre un ton professoral pour vous répondre, car il semble que vous ne maitrisez pas grand chose: 

La surmortalité, c'est aussi par rapport à la grippe. On compare la mortalité 2020 2021 / aux années précédentes (avec leurs  lots de grippe).

 

je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

 

 

Posté(e)
il y a 5 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Juste, je dis ça pour que ta phrase paraisse crédible.

 

Enlève vraiment le nom Aberkane car il n'est pas scientifique dans le domaine de la médecine ou recherche medicamenteuse contrairement aux autres noms que tu cites.

Aberkane est légitime pour parler de sciences. 

Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, dio a dit :

Aberkane est légitime pour parler de sciences. 

 

lesquelles sciences ?

 

non car la philosophie c'est une science aussi.

Il y a aussi les sciences sociales

 

Docteur en philosophie - Image drole à découvrir sur V.D.R. les dernières  images drôles du web

Modifié par Tlsefred31
  • Haha 3
Posté(e) (modifié)
29 minutes ago, Vil & Preux said:

 

Adishatz Colza Nostra

 

Je vais prendre un ton professoral pour vous répondre, car il semble que vous ne maitrisez pas grand chose: 

La surmortalité, c'est aussi par rapport à la grippe. On compare la mortalité 2020 2021 / aux années précédentes (avec leurs  lots de grippe).

 

je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

 

 

 

 

Mais je n'ai pas remis la surmortalité en question, quant à la grippe j'ai dit qu'elle aurait fait le taf sur une bonne partie des victimes si elle avait été présente. 

 

Mais laisse tomber c'est pas le coeur du sujet que j'abordai. Apparemment tu as pour mission d'éclairer le monde, mais je ne suis pas certain que ça soit en méprisant ceux qui ne te trouvent pas parfait que tu arrivera le mieux à convaincre. 

 

 

 

 

Modifié par Colza Nostra
Posté(e)
il y a 28 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

lesquelles sciences ?

 

non car la philosophie c'est une science aussi.

Il y a aussi les sciences sociales

 

Docteur en philosophie - Image drole à découvrir sur V.D.R. les dernières  images drôles du web

Neurosciences.

Mais en fait je te le redis  on s'en tape d'Aberkane. Ce n'est pas lui qui dévoile les méthodes des fake checkers et des médias.

Encore une fois, vous avez un os avec cette histoire de diplôme et vous rongez

 Mais ce n'est pas d'Aberkane dont il est question dans le sujet de la vidéo. Sur ça  vous n'avez rien à répondre. Alors vous vous jetez sur Aberkane. Comme d'hab. 

Voilà vos méthodes. Vous n'avez que ça. Et la condescendance.

 

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, dio a dit :

Neurosciences.

Mais en fait je te le redis  on s'en tape d'Aberkane. Ce n'est pas lui qui dévoile les méthodes des fake checkers et des médias.

Encore une fois, vous avez un os avec cette histoire de diplôme et vous rongez

 Mais ce n'est pas d'Aberkane dont il est question dans le sujet de la vidéo. Sur ça  vous n'avez rien à répondre. Alors vous vous jetez sur Aberkane. Comme d'hab. 

Voilà vos méthodes. Vous n'avez que ça. Et la condescendance.

 

 

Excuse nous d'attacher de la crédibilité ou pas aux personnes que tu prends comme exemple et leurs discours comme acquis

 

Donc les neurosciences, il a un bac +4 en sciences cognitives, c'est tout.

Excuse moi, un bac +4 ne fait pas de toi un expert.

Non car avec le nombre de master 1 qu'il y a dans le pays ou en Europe, on a un paquet d'expert.

 

Donc dans l'exemple que tu as cité avec les multiples nom, j'accorde du crédit pour parler d'un sujet médical à l'ensemble des noms que tu as cité sauf au sien.

Modifié par Tlsefred31
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Colza Nostra a dit :

 

Mais je n'ai pas remis la surmortalité en question, quant à la grippe j'ai dit qu'elle aurait fait le taf sur une bonne partie des victimes si elle avait été présente. 

 

Mais laisse tomber c'est pas le coeur du sujet que j'abordai. Apparemment tu as pour mission d'éclairer le monde, mais je ne suis pas certain que ça soit en méprisant ceux qui ne te trouvent pas parfait que tu arrivera le mieux à convaincre. 

 

 

 

 

Vous n’avez pas remis en question la surmortalité, en effet. Vous m’avez reproché de ne pas être nuancé car les victimes de la Covid19 auraient tout aussi bien pu mourrir de la grippe. Cela montre que vous ne comprenez pas ce qui est écrit (surmortalité). Même en y mettant la forme pour vous le dire, le résultat sera le même: nul besoin de nuancer (surmortalité / à toutes autres causes de deces). Quand la canicule provoque une surmortalité, on se fout de savoir si morts auraient pu mourir de la grippe ou écrasé par un train la même année. Il y en aurait eu moins si pas de canicule.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

Modifié par Vil & Preux
Posté(e)

Lol t'es autiste en fait :biggrin:

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 4 heures, Tlsefred31 a dit :

 

Excuse nous d'attacher de la crédibilité ou pas aux personnes que tu prends comme exemple et leurs discours comme acquis

 

Donc les neurosciences, il a un bac +4 en sciences cognitives, c'est tout.

Excuse moi, un bac +4 ne fait pas de toi un expert.

Non car avec le nombre de master 1 qu'il y a dans le pays ou en Europe, on a un paquet d'expert.

 

Donc dans l'exemple que tu as cité avec les multiples nom, j'accorde du crédit pour parler d'un sujet médical à l'ensemble des noms que tu as cité sauf au sien.

Bref, tu continues de noyer le poisson.

Comme toutes vos références à vous. Les mainstreams et Fake checkers. Comme eux, vous n'avez aucune bille.

Alors vous tapez sur les personnes, jamais sur le contenu. Normal, tout le narratif repose sur des mensonges.

Ce que vous oubliez ou ne voulez pas voir, c'est que si votre méthode fonctionnait il y a encore 1 an, elle s'essouffle grandement. Maintenant nous sommes des millions. Vous vous enfoncez un peu plus chaque jour.

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, Colza Nostra a dit :

Lol t'es autiste en fait :biggrin:

🤣🤣 Clair!

Posté(e)
Il y a 4 heures, Colza Nostra a dit :

Lol t'es autiste en fait :biggrin:

 

Vous êtes drôle et avez gagné un admirateur.  

Posté(e) (modifié)
Il y a 7 heures, Colza Nostra a dit :

 

Tu dis que la surmortalité de la Covid 19 est factuelle, ce dont je ne doute pas vraiment, mais tu ne nuance pas en précisant qu'elle a amené dans la tombe des mecs dans un état déjà bien dégueulasse ( je vais pas fouiller dans le fil mais j'avais posté un rapport du ministère de la santé italien, pas Aberkane) Une grippe aurait fait aussi bien, mais bizarrement y'en a quasiment pas eu au moment de la Covid. 

 

 

 

Relisez vous

 

Si demain Poutine envoie un missile sur le massif central et raye de la carte 1/10 de sa population, "bizarrement" il y aura moins de décès par la grippe. 

 

Vous dîtes ne pas remettre en cause la surmortalité (je veux bien vous croire), mais vous avez les éléments de langage des covid-sceptiques. Vous devriez faire attention à ce que vous écrivez

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

Modifié par Vil & Preux
Posté(e)
Il y a 2 heures, dio a dit :

Maintenant nous sommes des millions.

 

Il lui demanda : « Quel est ton nom ? » « Mon nom est Légion, car nous sommes nombreux », répondit-il.

... Il y avait là, vers la montagne, un grand troupeau de porcs en train de chercher à manger.

... Les esprits impurs sortirent de l'homme, entrèrent dans les porcs, et le troupeau se précipita du haut de la falaise dans le lac ; il y avait environ 2000 porcs, et ils se noyèrent dans le lac.

 

Marc (5.4)

  • Haha 3
Posté(e) (modifié)
8 hours ago, Colza Nostra said:

Autiste

 

Je confirme. 

 

Pauvre chat. 

Modifié par Colza Nostra
Posté(e)
Il y a 8 heures, dio a dit :

Aberkane, Toubiana, Raoult, Perrone  Montagnier, Malone, Cole... qui parlent sciences sont dans leur domaine. Leur CV parle pour eux.

Le truc que je ne pige pas trop, c'est que tu fais une confiance absolue (car pour eux, tu ne remets pas en cause leurs dires) envers quelques scientifiques mais par contre, tu dénigres les milliers d'autres.

 

On constate que la dangerosité du covid (surtout pour les personnes fragiles et âgés), l'efficacité du vaccin, l'inefficacité de l'hydroxycholoroquine, etc... sont quand même des faits très largement majoritaires dans la communauté scientifique mondiale. Il y a beaucoup beaucoup plus d'études prouvant cela que le contraire.

 

Ce que je veux dire, c'est que tu ne dis pas : "je n'ai pas confiance aux scientifiques".

Tu dis : "j'ai une confiance absolue en 5% des scientifiques mais pas du tout pour les 95% restants".

C'est curieux.

  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 3 heures, dio a dit :

Bref, tu continues de noyer le poisson.

Comme toutes vos références à vous. Les mainstreams et Fake checkers. Comme eux, vous n'avez aucune bille.

Alors vous tapez sur les personnes, jamais sur le contenu. Normal, tout le narratif repose sur des mensonges.

Ce que vous oubliez ou ne voulez pas voir, c'est que si votre méthode fonctionnait il y a encore 1 an, elle s'essouffle grandement. Maintenant nous sommes des millions. Vous vous enfoncez un peu plus chaque jour.

 

 

Non je ne noie pas le poisson

 

Tu veux être crédible? Tu évites simplement de nous sortir des discussions qui viennent de la part d'un menteur, c'est la base pour être crédible.

Posté(e)
Il y a 3 heures, Vil & Preux a dit :

 

 

 

Relisez vous

 

Si demain Poutine envoie un missile sur le massif central et raye de la carte 1/10 de sa population, "bizarrement" il y aura moins de décès par la grippe. 

 

Vous dîtes ne pas remettre en cause la surmortalité (je veux bien vous croire), mais vous avez les éléments de langage des covid-sceptiques. Vous devriez faire attention à ce que vous écrivez

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

S'il pouvait éviter ma bagnole, j'ai un covoiturage de prévu...

  • Haha 4

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...