tire-bouchon Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 Il y a 2 heures, GuyNess a dit : Certaines fédérations respectent leurs championnats, tu vas leur reprocher ? Le week-end suivant est vide dans le calendrier des 6 Nations, mais il y a des matchs de club programmés qui pourraient présenter un défi pour l'Écosse en termes de libération de leurs joueurs Tu as pris mon intervention pour un reproche ?
capitole46 Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 il y a 1 minute, Julien81 a dit : Il y a une pause du top 14 entre le 6 et le 27 mars puis jusqu au 17 avril.. Ce dont les pauses CCup? Ça se joue d'ailleurs ce bingo loto?
Gabi Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 il y a 44 minutes, chacal31 a dit : L’objectif du stade c’est de soigner les blessures puis après direct en équipe de France tu peut même pas en profiter . Vu que Mauvaka, Ramos et Tolofua ont été rappelé sans aucun titularisation au ST en guise de reprise, je sens bien que NTK ou Cros vont finir le Tournoi...
Zuzu31 Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 il y a 4 minutes, Gabi a dit : Vu que Mauvaka, Ramos et Tolofua ont été rappelé sans aucun titularisation au ST en guise de reprise, je sens bien que NTK ou Cros vont finir le Tournoi... Ca coule de source. 1 2
chacal31 Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 (modifié) C’est pas la mort non plus hein :) c’est pas comme si y avait un match contre La Rochelle samedi. Modifié 23 février 2021 par chacal31
Julien81 Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 il y a 30 minutes, capitole46 a dit : Ce dont les pauses CCup? Ça se joue d'ailleurs ce bingo loto? Entre le 6 et le 27,non..
gege300 Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 Il y a 1 heure, Zuzu31 a dit : On est le paillasson de la FFR, et on aime ça. A partir de là, j'applaudis La Bûche et Galtoche de sélectionner du Toulousain. Et j'applaudirais les défaites du ST à venir. Qu'est-ce que je me marre, ça n'arrête pas ! 1
le zèbre aux courges Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 Je rappelle que l'edf a libéré 4 joueurs toulousains. Pour un soucis d'équité C'est bien normal d'en rappeler 4 nouveaux.
brayaud's Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 Il y a 7 heures, tire-bouchon a dit : et donc pour l' EdF, les consignes du Ministère des sports on s' en cogne. Ça n'a surtout rien à voir. Eux, ils sont pros et peuvent donc se faire tester tous les jours. Les amateurs, non. Si tu sais que le mec est négatif, il a plus d'amplitude que le mec dont on ne sait rien, et donc, possibilité d'être positif, donc pas de prise de risques.
LE CIEL ET BLANC Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 Il y a 11 heures, capitole46 a dit : Bon allez, c'est la faute à pas de chance, on passe l'éponge. Je propose une prime exceptionnelle à Laporte et Simon pour le préjudice moral subit, ainsi que qqs jeunes vierges. Je suis sur que Gronounours va essayer de refourguer la vieille !
gronounours Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 il y a 9 minutes, LE CIEL ET BLANC a dit : Je suis sur que Gronounours va essayer de refourguer la vieille ! La Binocle et Dr Maboule ... elle ne mérite quand même pas ça ! Quoi que ...
LE CIEL ET BLANC Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 il y a 9 minutes, gronounours a dit : La Binocle et Dr Maboule ... elle ne mérite quand même pas ça ! Finalement je savais que t’étais un mec sensible qui a le sens de la famille !
tropézien Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 il y a 11 minutes, LE CIEL ET BLANC a dit : Finalement je savais que t’étais un mec sensible qui a le sens de la famille ! Gronounours est un bel homme ! 1
Tlsefred31 Posté(e) 23 février 2021 Posté(e) 23 février 2021 https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Galthie-face-a-la-colere-des-bleus/1226369 2
GuyNess Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Si c'est prouvé que c'est Galthié qui a percé la bulle, c'est une faute professionnelle évidente. Est ce que Laporte décidera de le licencier ? 2
Tolhurst Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Ses lunettes de super héros auraient pourtant dues le protéger contre la bestiole. Zut.
Gabi Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Et cet enfoiré de Simon qui a décidé de jeter en pâture ce pauvre préparateur physique pour protéger Galthié. Quelle belle fédération ethique nous avons. 1
tropézien Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 1 minute, Gabi a dit : Et cet enfoiré de Simon qui a décidé de jeter en pâture ce pauvre préparateur physique pour protéger Galthié. Quelle belle fédération ethique nous avons. SImon est bien pire que Laporte. 6
Tolhurst Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 5 minutes, Gabi a dit : Et cet enfoiré de Simon qui a décidé de jeter en pâture ce pauvre préparateur physique pour protéger Galthié. Quelle belle fédération ethique nous avons. Il a dit quoi Simon?
seb93 Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 20 minutes ago, tropézien said: SImon est bien pire que Laporte. Il est surtout envoyé au front pour les choses qui fâchent. Laporte préfère parler quant tout roule. C'est quand même lui qui a choisi de le prendre dans son équipe de bras cassés.
Gabi Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 24 minutes, Tolhurst a dit : Il a dit quoi Simon? Il a dit que le patient zéro (donc le responsable de la contamination) était un préparateur physique alors que celui-ci n'a jamais enfreint le protocole, lui.
Vigomar Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Il y a 8 heures, Tlsefred31 a dit : https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Galthie-face-a-la-colere-des-bleus/1226369 Je serai curieux de lire l’article en entier. Ça sent quand même l’article putaclic, avec de nombreuses sources anonymes dont on ne peut (mal)heureusement pas citer le nom...
tire-bouchon Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 genre Simon et le préparateur physique ? c' est qui qu' a commencé, non mais !
Vigomar Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a une heure, Gabi a dit : Il a dit que le patient zéro (donc le responsable de la contamination) était un préparateur physique alors que celui-ci n'a jamais enfreint le protocole, lui. Tout dépend ce que tu entends par patient 0. S’il parle du premier contaminé, il a peut-être raison. Et il a ajouté que la délégation aurait pu l’attraper n’importe où. En tout cas je ne l’ai pas lu jeter la pierre à ce préparateur. Donc déconnez pas les gars, n’extrapolez pas, vous m’obligez à argumenter pour Simon et ça c’est vraiment moche. 4 1
grand schtroumpf 83 Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Il y a 20 heures, papapoupa a dit : Bien entendu, le principe d'une bulle c'est que tu fais ce que tu veux à l'intérieur car c'est safe. Faut pas chercher des polémiques n'importe ou. La vraie polémique c'est quand on te parle de bulle sanitaire et qu'en fait c'est la croisière s'amuse, et j'ai l'impression que les autres nations c'est pareil, à degré moindre. Mais des joueurs ont aussi été libéré pour jouer en club... Au départ j'avais compris que c'était 6 semaines entre eux même sans voir les proches... Y'a eu des trucs lunaires, nous on a pas fait jouer Aldé et on perd surement un point vu l'entrée de Tafili, pendant que Rebbadj et Gros ont en rien eu à faire et ont joué pour le RCT malgré le fait d'être cas contact, résultat aucune sanction pour le RCT qui récupère ses deux joueurs en plus, c'est presque une récompense en fait. C'est chacun fais ce qu'il veut, tu peux rappeler des joueurs ect... Perso j'aurai même pas autorisé le remplacement des blessés. Tu pars avec 31 joueurs tu finis avec 31. Je crois que tu n'as toujours pas compris que Rebbadj et Gros (qui n'a pas joué soit dit en passant) n'étaient pas à Marcoussis mais a Toulon. On a eu trois ou quatre cas entre le staff et les joueurs chez nous. L'EdF a annulé leur retour a Marcoussis en tant que cas contact toulonnais (alors qu'apparemment, ceux de l'EdF peuvent jouer dimanche) S'ils ne sont plus sélectionnés, ils peuvent jouer en club... ou alors,il fallait reporter le match vu que tout l'effectif toulonnais était tout autant cas contact qu'eux.
papapoupa Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Donc si on en reste là, on peut imaginer une équipe: Kolingar-Bourgarit-Bamba Le Roux-Willemse Crétin-Aldritt-Jelonch Serin-Jallibert Thomas-Danty-Fickou-Penaud Bouthier Paiva-Baubigny-Atonio-Geraci-Tolofua-Bezy-Ramos-Moefana C'est l'équipe que je vois mettre Galthié. Je me dis que les Ecossais peuvent être surpris c'est pas des tendres même si y'a la plupart des cadres absents. Si c'était moi je mettrais Moefana, Bezy et Ramos titulaires.
grand schtroumpf 83 Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 11 minutes, Vigomar a dit : Tout dépend ce que tu entends par patient 0. S’il parle du premier contaminé, il a peut-être raison. Et il a ajouté que la délégation aurait pu l’attraper n’importe où. En tout cas je ne l’ai pas lu jeter la pierre à ce préparateur. Donc déconnez pas les gars, n’extrapolez pas, vous m’obligez à argumenter pour Simon et ça c’est vraiment moche. On peut ajouter que le mec jeté en pâture comme un malpropre par Simon, personne ne connaît son nom. 2
stadeli Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 (modifié) Il y a 1 heure, Vigomar a dit : Je serai curieux de lire l’article en entier. Ça sent quand même l’article putaclic, avec de nombreuses sources anonymes dont on ne peut (mal)heureusement pas citer le nom... En gros : - on reproche à Galthié d'avoir enfreint le protocole sanitaire (bulle) et sa demande d'exemplarité à tout le groupe alors que lui ne l'est pas, - à Simon d'avoir mis en avant le pauvre préparateur alors que rien ne l'atteste. On y apprend qu'un des cas dit "asymptomatique" a quand même fait un aller retour à l'hosto parce qu'il ne se sentait pas bien. L'image de Galthié en interne est fortement dégradée...(de l'avis de l'auteur de l'article qui cite une source interne au groupe) Modifié 24 février 2021 par stadeli
papapoupa Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Tu as raison pour Rebbadj, ceci dit ça confirme que c'est ridicule. Le mec devrait pas jouer et s'isoler dès qu'il a su pour sa sélection contre l'Ecosse. Nous on fait tout bien, on isole Alde (cas contact de Dupont je présume), qui était possible cas contact (même avec un test négatif) et on y gagne quoi, plus de joueurs sélectionnés et une rencontre perdue d'avance contre LR. La logique est pas respectée, je sais pas si tu vois le truc? Alde possible cas contact => isolé Rebbaj possible cas contact (peu importe que les tests soient négatifs vu la fiabilité et le délai d'incubation) => joue malgré le fait qu'il soit appelé. Après pour l'article de l'Equipe, on sait qu'ils aiment pas trop Galthié, ça fait un peu article à charge. A voir comment ça va évoluer, le plus important reste le match de Dimanche.
Vigomar Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 28 minutes, stadeli a dit : En gros : - on reproche à Galthié d'avoir enfreint le protocole sanitaire (bulle) et sa demande d'exemplarité à tous le groupe alors que lui ne l'est pas, - à Simon d'avoir mis en avant le pauvre préparateur alors que rien ne l'atteste. On y apprend qu'un des cas dit "asymptomatique" a quand même fait un aller retour à l'hosto parce qu'il ne se sentait pas bien. L'image de Galthié en interne est fortement dégradée...(de l'avis de l'auteur de l'article qui cite une source interne au groupe) Ta dernière phrase résume ce que je pense. Déjà la source anonyme c’est quand même fragile, et léger, et puis on peut dire ce qu’on veut de Galthié, mais les mecs qui vont baver de manière « anonyme » (si cette personne existe) dans la presse, je trouve ça limite... Sachant que Bernie avait attaqué en justice Bernès (ou l’inverse, je ne sais plus), on est plus dans un article « remue merde » en mode voici ou Closer que dans un journal sportif. L’article de Rugbyrama, qui évoque les différentes hypothèses, sans en mettre de côté, me paraît plus sérieux. 1
Raphaelle Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 12 minutes, papapoupa a dit : Tu as raison pour Rebbadj, ceci dit ça confirme que c'est ridicule. Le mec devrait pas jouer et s'isoler dès qu'il a su pour sa sélection contre l'Ecosse. Nous on fait tout bien, on isole Alde (cas contact de Dupont je présume), qui était possible cas contact (même avec un test négatif) et on y gagne quoi, plus de joueurs sélectionnés et une rencontre perdue d'avance contre LR. La logique est pas respectée, je sais pas si tu vois le truc? Alde possible cas contact => isolé Rebbaj possible cas contact (peu importe que les tests soient négatifs vu la fiabilité et le délai d'incubation) => joue malgré le fait qu'il soit appelé. Après pour l'article de l'Equipe, on sait qu'ils aiment pas trop Galthié, ça fait un peu article à charge. A voir comment ça va évoluer, le plus important reste le match de Dimanche. Mais ils ont tous été cas contact avec au moins l'un des positifs : le rugby est un sport de ... contact qui se joue sans masque. Ils ont tous vécu ensemble, sans précautions je suppose puisque dans la bulle Il n'y avait qu'une solution : vider Marcatraz, désinfecter et n'y mettre que des nouveaux, joueurs et encadrement, au moins pendant 10 jours, dès le 1er cas.
Tlsefred31 Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 16 minutes, Vigomar a dit : Ta dernière phrase résume ce que je pense. Déjà la source anonyme c’est quand même fragile, et léger, et puis on peut dire ce qu’on veut de Galthié, mais les mecs qui vont baver de manière « anonyme » (si cette personne existe) dans la presse, je trouve ça limite... Sachant que Bernie avait attaqué en justice Bernès (ou l’inverse, je ne sais plus), on est plus dans un article « remue merde » en mode voici ou Closer que dans un journal sportif. L’article de Rugbyrama, qui évoque les différentes hypothèses, sans en mettre de côté, me paraît plus sérieux. Non, mais non, tu peux pas dire ça, tu te rends compte de l'ineptie de cette phrase? 2
Zuzu31 Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 (modifié) il y a une heure, grand schtroumpf 83 a dit : On peut ajouter que le mec jeté en pâture comme un malpropre par Simon, personne ne connaît son nom. Existe-t-il au moins ? Un simple prépa anonyme balancé à la presse comme le fautif alors qu'on connaît les noms de tous les autres cas positifs, afin de dédouaner Galthié. Venant de Simon, je pense que c'est une hypothèse très crédible ! Il n'est pas à un mensonge près. Que c'est bon de se marrer !!! Ils sont vraiment au top ! Modifié 24 février 2021 par Zuzu31 1
LE CIEL ET BLANC Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 36 minutes, Raphaelle a dit : Mais ils ont tous été cas contact avec au moins l'un des positifs : le rugby est un sport de ... contact qui se joue sans masque. Ils ont tous vécu ensemble, sans précautions je suppose puisque dans la bulle Il n'y avait qu'une solution : vider Marcatraz, désinfecter et n'y mettre que des nouveaux, joueurs et encadrement, au moins pendant 10 jours, dès le 1er cas. Donc ça veut dire retour de Brunel ? 1
strangler Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Il y a 2 heures, Vigomar a dit : Je serai curieux de lire l’article en entier. Ça sent quand même l’article putaclic, avec de nombreuses sources anonymes dont on ne peut (mal)heureusement pas citer le nom... Révélation « C'est la merde ! » Ce message reçu ce mardi en provenance de Marcoussis traduit de façon assez claire l'atmosphère crispée et pesante qui règne au domaine depuis plusieurs jours. « Ce que je pense de la situation ? On se fout le bordel tout seul, voilà. Si on se retrouve avec onze ou douze cas aujourd'hui, c'est qu'on a déconné quelque part », poursuivait une autre voix de l'intérieur. Le temps n'est pas à l'accablement à Marcoussis. On ne maudit pas le mauvais oeil, on ne blâme pas la faute à pas de chance ou la poignée de porte contagieuse. Le temps a tourné à l'énervement. La désignation par Serge Simon, dans les colonnes de Midi Olympique, d'un des préparateurs physiques comme étant le patient zéro identifié agace profondément en interne, dans le staff comme parmi les joueurs. C'est un premier élément expliquant la montée de la tension au CNR. De l'avis général, le préparateur physique, certes premier cas avéré le lundi 15 février, n'a jamais enfreint le protocole et se retrouve à une place qui ne devrait pas être la sienne. Si cette communication dérange, c'est aussi parce qu'elle dissimule autre chose. D'après de nombreuses sources en interne, la bulle a été percée par celui qui a été déclaré cas suspicieux ce même lundi 15, Fabien Galthié en personne, pendant la semaine de préparation à Irlande-France, alors que tout le groupe avait pour consigne de se calfeutrer entre les murs de Marcoussis. Il n'est évidemment pas possible de relier cette infraction au protocole sanitaire à la déclaration du foyer épidémique au sein du quinze de France qui a touché onze joueurs (Dupont, Haouas, Vincent, Marchand, Baille, Dulin, Romain Taofifenua, Mauvaka, Pesenti, Ollivon, Villière) et quatre membres du staff (Galthié, le préparateur physique, Servat, Ghezal). En revanche, la sortie du sélectionneur contreviendrait au protocole discuté et négocié avec le ministère des Sports pour permettre la tenue du Tournoi à un moment où il était plutôt question de reconfiner le pays. Tous mes agissements sont conformes au protocole sanitaire. Je ne comprends pas ces accusations non justifiées Fabien Galthié, sélectionneur du quinze de France Contacté par nos soins ce mardi soir, Fabien Galthié nous a répondu : « Tous mes agissements sont conformes au protocole sanitaire. Je ne comprends pas ces accusations non justifiées. » En interne, le récit n'est pas du tout le même. Le 14 février, Bernard Laporte écrivait sur Twitter : « Le protocole qui a fait ses preuves à la Coupe d'Automne des Nations sera encore renforcé. Nous serons exemplaires. » Si la bulle n'a pas été protégée par celui dont on attend qu'il soit irréprochable, la question de l'exemplarité en prend un sérieux coup. Parce que Galthié se trouve au plus haut niveau de la pyramide et qu'il a fondé une grande partie de son programme sur le respect dû au fameux cadre de vie, à la responsabilité attachée à la sélection. C'est lui qui a choisi de mettre toutes ces notions en scène au tout début de son mandat en laissant par exemple France Télévisions filmer et diffuser plusieurs de ses entretiens avec quelques joueurs sur ce thème. Ces images avaient fait beaucoup de tort à Wenceslas Lauret, le troisième-ligne du Racing, devenu le symbole du joueur réfractaire au cadre. Aujourd'hui, en interne, on cite cette scène avec Lauret et on en veut à Galthié d'avoir lui-même transgressé ce pacte. On parle d'une loyauté blessée. Au ressentiment se mêle aussi l'inquiétude, pour les personnes touchées, d'infecter leurs proches, leurs propres familles, comme cela a pu être possible lors des quatre jours à la maison la semaine dernière. Depuis un an, chacun est prêt à accepter la part de risque non maîtrisable liée au Covid. Y ajouter la menace d'un risque évitable, c'est une autre histoire. lire aussi La bulle avait des trous Sans connaître les conséquences qui pourraient découler de ce protocole brisé, difficile d'imaginer les traces que laissera cet épisode dans la vie de ce quinze de France et pour la suite du mandat de son sélectionneur. Jusqu'ici, tout allait bien. Cette équipe gagnait des coeurs et du crédit, gagnait à Rome et à Dublin. Certains lui promettaient le premier Grand Chelem français depuis 2010. À présent, au vu des différents retours, on ne sait plus que penser. Laporte et Simon peuvent difficilement ne pas être au courant Qu'a dit, de cet épisode Galthié, le président de la FFR Bernard Laporte à la ministre Roxana Maracineanu lors de leur entretien téléphonique de lundi ? Quel est exactement son niveau d'information concernant ce qui cristallise aujourd'hui le ressentiment général ? On peut supposer que la présence du vice-président et Covid manager Serge Simon dans le quotidien du quinze de France depuis le début du Tournoi peut difficilement laisser les deux patrons de la FFR en dehors de ce qui se dit et se partage. D'où l'agacement ressenti face à la désignation par Simon du préparateur physique comme le patient zéro. Bernard Laporte et Serge Simon, président et vice-président de la fédération. (A. Mounic/L'Équipe) Nous l'avons déjà écrit, la vision de joueurs chez le marchand de gaufres dans les rues de Rome nous avait alertés sur l'imperméabilité de cette bulle. Il est certain que les entraînements avec l'équipe de France à 7, dans les jours précédant le match contre l'Irlande, ne sont pas la seule raison possible de l'entrée du Covid dans le groupe France. Ses conséquences sont importantes. Et on ne peut que constater que plus ça ne va pas et plus la transparence semble se rétracter. Aucun communiqué de presse de la FFR n'a informé qu'au moins un des deux cas suspicieux mentionnés par la FFR lundi s'était transformé en cas positif. Il n'a pas été non plus précisé que tous les cas ne sont pas restés asymptomatiques, puisque nous savons qu'au moins une personne a dû être transportée pour un aller-retour à l'hôpital car elle ne se sentait pas bien. Pendant ce temps, une équipe de France dépourvue de huit titulaires du début de Tournoi (Dupont, Vincent, Ollivon, Dulin, Villière, Baille, Marchand, Haouas) se prépare pour affronter l'Écosse dimanche dans des conditions plus que particulières (voir par ailleurs). Mardi, l'entraînement s'est déroulé en deux temps, sans contact et sans ballon. Du travail physique le matin et des répétitions à blanc de situations d'attaque et de défense l'après-midi. Quelques moments volés à cette bulle de nerfs. 5
Vigomar Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 On ne sait rien, on vous dira tout. un bel article pour foutre la merde, en se cachant derrière le fameux « en interne ». on peut remettre en question la gestion du protocole, mais attiser le truc en mettant en balance l’avenir sportif de cette équipe prometteuse, je trouve ça minable.
Vigomar Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 59 minutes, Tlsefred31 a dit : Non, mais non, tu peux pas dire ça, tu te rends compte de l'ineptie de cette phrase? Tout est relatif. C’est comme si tu dis que Simon est un gros con, comparé à un âne, et bien il paraîtra... ok mauvais exemple. 1
Zuzu31 Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 11 minutes, Vigomar a dit : On ne sait rien, on vous dira tout. un bel article pour foutre la merde, en se cachant derrière le fameux « en interne ». on peut remettre en question la gestion du protocole, mais attiser le truc en mettant en balance l’avenir sportif de cette équipe prometteuse, je trouve ça minable. Perso j'adore. Je me régale même. Car tout ce qui est écrit est même sûrement loin de la réalité qui doit être pire que ça. Mais je n'en suis pas étonné. 1
Julien81 Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 En même temps, si c est vrai, Galthié c est bien le type qui préfère aller commenter un match de l edf plutôt qu accompagner l équipe qu il entraîne sur un déplacement en top 14 ou qui se barre en Amérique du Sud une semaine lâchant l entraînement de Montpellier.. Donc pas étonnant le concernant, il respecte tellement peu de choses.. 1
Keke Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Certains joueurs positifs ne seraient plus asymptomatiques et un cas serait inquiétant puisqu’il serait allé à l’hôpital.
capitole46 Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 24 minutes, Keke a dit : Certains joueurs positifs ne seraient plus asymptomatiques et un cas serait inquiétant puisqu’il serait allé à l’hôpital. Oui c'est Dulin : il a fait une relance. Galthié l'a envoyé en psychiatrie. 8
Invité Haoshin31 Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Le 22/02/2021 à 15:12, LE CIEL ET BLANC a dit : C'est peut-être pas aussi évident d'avoir une bulle qui soit carrée ! Tu plaisante ? C'est tout simple regarde: https://www.youtube.com/watch?v=KDe4hJcycs0
Invité Haoshin31 Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Par contre les "sources internes" nous ont quand meme un jour sortit le message whatsapp qui disait de pas jouer pour leur clubs même s'ils étaient libérés, avec la menace de si vous jouez c'est a vos risque et périls et de pas pleurer si votre carrière en bleu est finie. Tout en sous entendu. Je me rappel ce qu'avait pris Mola pour le fait de ne pas avoir fait jouer les joueurs libérés.
papapoupa Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 (modifié) il y a 5 minutes, Haoshin31 a dit : Par contre les "sources internes" nous ont quand meme un jour sortit le message whatsapp qui disait de pas jouer pour leur clubs même s'ils étaient libérés, avec la menace de si vous jouez c'est a vos risque et périls et de pas pleurer si votre carrière en bleu est finie. Tout en sous entendu. Je me rappel ce qu'avait pris Mola pour le fait de ne pas avoir fait jouer les joueurs libérés. On l'a bien vu. A mon avis Rebbadj et Gros qui ont pas suivi les conseils et se sont entrainé avec le groupe du RCT, on les reverra pas d'ici un petit moment en EDF et c'est assez dommage pour Gros qui est un excellent pilier, pour Rebbadj on s'en passera, on a bien mieux. Ce système installé, que ce soit dans les instances ou dans les esprits, est totalement inégal. On est le seul sport qui a aussi peu d'équité. Modifié 24 février 2021 par papapoupa
Raphaelle Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 Et comment voulez-vous qu'un joueur, pas content mais qui tient quand même à rester international, parle ouvertement à la presse en leur laissant mettre son nom ? Donc dire "source interne" donc pas fiable, c'est un peu rapide. 2
Vil & Preux Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 (modifié) Il y a 7 heures, Vigomar a dit : Ta dernière phrase résume ce que je pense. Déjà la source anonyme c’est quand même fragile, et léger, et puis on peut dire ce qu’on veut de Galthié, mais les mecs qui vont baver de manière « anonyme » (si cette personne existe) dans la presse, je trouve ça limite... Sachant que Bernie avait attaqué en justice Bernès (ou l’inverse, je ne sais plus), on est plus dans un article « remue merde » en mode voici ou Closer que dans un journal sportif. L’article de Rugbyrama, qui évoque les différentes hypothèses, sans en mettre de côté, me paraît plus sérieux. Adishatz Vigomar, La corporation des journalistes fait bloc après la phrase malheureuse d'Ibanez dimanche soir (Stade 2) à propos des différentes hypothèses d'entrée du variant anglais, propos où il englobait les journalistes. En réaction, les mecs ont pris leur stylo et sont partis en croisade contre la FFR et Galthié. Je ne sais comment est l'ambiance à Marcoussis, mais une chose est sure, les journalistes de l'Equipe font tout pour la pourrir. On se croirait dans la cour d'école. Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V Modifié 24 février 2021 par Vil & Preux 1
tekilapaf Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 (modifié) Il y a 13 heures, Tlsefred31 a dit : https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Galthie-face-a-la-colere-des-bleus/1226369 C'est vraiment devenu une machine a débiter des saloperies ce journal. C'est désormais leur fonds de commerce semble-t-il non? Sans faire du french bashing, c'est bien le cas pourtant: ne cherchons pas de solutions, pendons les coupables. Les US ne sont pas un modèle pour tout mais au moins la bas là méthode est simple: le fautif s'avance spontanément, les ricains adorent la "rédemption", et derrière on se remet au boulot a chercher des solutions. Modifié 24 février 2021 par tekilapaf 3
papapoupa Posté(e) 24 février 2021 Posté(e) 24 février 2021 il y a 13 minutes, tekilapaf a dit : C'est vraiment devenu une machine a débiter des saloperies ce journal. C'est désormais leur fonds de commerce semble-t-il non? Sans faire du french bashing, c'est bien le cas pourtant: ne cherchons pas de solutions, pendons les coupables. Les US ne sont pas un modèle pour tout mais au moins la bas là méthode est simple: le fautif s'avance spontanément, les ricains adorent la "rédemption", et derrière on se remet au boulot a chercher des solutions. On sait que Galthier et L'Equipe c'est comme chiens et chats, et c'est pas cet article qui va arranger les choses. Je vois pas bien l'intêret de cet article surtout sportivement comme toi, ça va foutre un boxon pas possible. Après ça fragilise Simon donc Laporte, et Galthier. D'un côté si tu caches des choses, après tu te fais traiter de complotiste ect... Peut être que leurs sources sont solides.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant