TOP14 [TOP 14 - J14] ASM - Stade toulousain (samedi 1/1/2022 à 21h05 chez Bibendum et sur Canal)

[Novesbreizh]

il y a 1 minute, gege300 a dit :

Un seul joueur à un poste clé peut générer une gabegie déprimante ,demander en cours de match à ses coéquipiers de se sublimer malgré cet handicap est surréaliste.

L'avantage psychologique peut être très influent dans le déroulement d'un match ,les partenaires d'un leader comme Toto, jouent à leur main ,sans crainte et le doute est surtout prégnant dans l'autre camp ,en principe. La différence qualitative des deux acteurs est vraiment trop criarde à ce niveau ;soyons lucides.

Restons optimiste pour la suite, les coachs doivent trouver une solution pour palier à cet échec sans grandes conséquences, à la vue du score final.

Oui c’est vrai Bales , bon on a tout dit …mais je reste persuadé que si Flament joue 80 minutes c’est pas la même …

surtout dans un match comme hier ..

[Tlsefred31]

il y a 2 minutes, Neophyte a dit :

 

Van Tonder est plus complet. Techniquement c'est une perle, et il est aussi impressionnant en deuxième qu'en troisième ligne. 

 

Je viens de voir qu'il est arrivé à 18 ans, il a fait ses 3 saisons dans le centre de formation, ou ses 5 ans en France avant la fin de ses 23 ans, il est JIFF donc normalement.

 

C'est une bonne pioche

[Gabi]

Il y a 3 heures, Gabi a dit :

J'ai vu une combi sur une mêlée sur la ligne médiane !

Malia (côté fermé) se jette à l'intérieur, avec toute la ligne qui glisse.

En face, ça n'avait pas bougé donc ça faisait un beau surnombre côté ouvert.

Bon, c'est juste dommage que Bales ait choisi de partir côté fermé, seul contre 2...

J'ai revu l'action (c'est à la 45' mais je n'arrive pas à copier l'image). En fait, il y a double surnombre. Avec Malia qui a bien senti le coup, ca fait un 6 contre 4 grand champ à négocier. Ca peut vraiment aller à dame, même si c'est à 50m.

Mais mystérieusement, Bales préfère aller seul petit côté. Incompréhensible. Faut vraiment qu'il lève la tête.

 

[Panasonic]

il y a 8 minutes, Gabi a dit :

J'ai revu l'action (c'est à la 45' mais je n'arrive pas à copier l'image). En fait, il y a double surnombre. Avec Malia qui a bien senti le coup, ca fait un 6 contre 4 grand champ à négocier. Ca peut vraiment aller à dame, même si c'est à 50m.

Mais mystérieusement, Bales préfère aller seul petit côté. Incompréhensible. Faut vraiment qu'il lève la tête.

 

Il s'en Bales couilles...

[Julien81]

il y a 22 minutes, Neophyte a dit :

Ceci dit, Balès ou Dupont, le ST est bien loin dans son jeu de ligne des hauteurs de 2019 et 2020.

On en est tous conscient mais partir avec Bales est un handicap quasi insurmontable..

[Keke]

il y a 12 minutes, Julien81 a dit :

On en est tous conscient mais partir avec Bales est un handicap quasi insurmontable..

Il ne faut tout de même pas éluder nos défaillances. 

Ok Bales est mauvais, mais il ne faut pas oublier de parler des performances en deçà d'autres joueurs.

Il y a un joueur qui m'inquiète c'est Ramos. Aujourd'hui notre jeu n'est pas flamboyant en grande partie parce que ce joueur est clairement dans le dur. C'est souvent lui qui déclenchait, qui accélérait notre jeu en venant en position de 10 (il le fait beaucoup moins) ou qui prenait les initiatives de relance ou de jeu dans le désordre qui ont abouti à de très beaux mouvements.

 

Modifié 2 janvier 2022 par Keke

[GuyNess]

Bezy et le Stade c'est du perdant perdant

lui n'est plus aussi decisif et reste N°2 et le ST ne l'a toujours pas remplacé (en attendant les jeunes ?)

[smiticks]

il y a 22 minutes, Keke a dit :

Il ne faut tout de même pas éluder nos défaillances. 

Ok Bales est mauvais, mais il ne faut pas oublier de parler des performances en deçà d'autres joueurs.

Il y a un joueur qui m'inquiète c'est Ramos. Aujourd'hui notre jeu n'est pas flamboyant en grande partie parce que ce joueur est clairement dans le dur. C'est souvent lui qui déclenchait, qui accélérait notre jeu en venant en position de 10 (il le fait beaucoup moins) ou qui prenait les initiatives de relance ou de jeu dans le désordre qui ont abouti à de très beaux mouvements.

 

Bien d'accord avec toi, et c'est pour cela que j'aimerais que Médard soit prolongé une dernière année car en plus de son pied gauche il vient souvent se proposer en 12 et cela donne un plus au ST.

[Julien81]

Sinon J.Blanc il joue.encore a Toulon??

[le zèbre aux courges]

il y a 3 minutes, Julien81 a dit :

Sinon J.Blanc il joue.encore a Toulon??

Ben avec le covid non mais comme l'ensemble des joueurs du rct .

[Julien81]

il y a 1 minute, le zèbre aux courges a dit :

Ben avec le covid non mais comme l'ensemble des joueurs du rct .

Il n est plus sur les feuilles de match il.me semble 

[Pacino31]

il y a 36 minutes, Keke a dit :

Il ne faut tout de même pas éluder nos défaillances. 

Ok Bales est mauvais, mais il ne faut pas oublier de parler des performances en deçà d'autres joueurs.

Il y a un joueur qui m'inquiète c'est Ramos. Aujourd'hui notre jeu n'est pas flamboyant en grande partie parce que ce joueur est clairement dans le dur. C'est souvent lui qui déclenchait, qui accélérait notre jeu en venant en position de 10 (il le fait beaucoup moins) ou qui prenait les initiatives de relance ou de jeu dans le désordre qui ont abouti à de très beaux mouvements.

 

Ben tu veux que je te donne ma vision des choses ?

1 Y'a plus Kolbe pour lui mordre les mollets en 15

2 Il est pris pour un moins que rien en EDF 

Cherche pas plus loin ...

[Coket2]

il y a 37 minutes, gege300 a dit :

Un seul joueur à un poste clé peut générer une gabegie déprimante ,demander en cours de match à ses coéquipiers de se sublimer malgré cet handicap est surréaliste.

L'avantage psychologique peut être très influent dans le déroulement d'un match ,les partenaires d'un leader comme Toto, jouent à leur main ,sans crainte et le doute est surtout prégnant dans l'autre camp ,en principe. La différence qualitative des deux acteurs est vraiment trop criarde à ce niveau ;soyons lucides.

Restons optimiste pour la suite, les coachs doivent trouver une solution pour palier à cet échec sans grandes conséquences, à la vue du score final.

 

Si j'essaie d'être factuel, sur les derniers matches avec Dupont, notre jeu d'arrière est au même niveau... C'est encore plus flagrant sur son dernier match sur le terrain, en remplaçant. On est mauvais, il rentre, et il marque ou donne des ballons d'essai; c'est lui qui fait tout le boulot jusqu'au BO.

 

Ce qui est embêtant, c'est qu'on a un 10 et un 12 performant, mais ça foire quand même... On ne trouve (ne cherche?) pas d'intervalles, ni de offloads qui pourraient amener un joueur démarqué à percer; on tente des sautées contre productives face à des défenses qui glissent bien; les ailiers se retrouvent à prendre la balle confinés dans un couloir de 3 mètres avec deux gars sur le râble et avec seules solutions passer au sol ou concéder la touche...

 

Ca ne serait qu'avec Balès, j'aurais mis ça sur le compte des mauvaises passes, de la lenteur d'éjection et de choix, mais c'est aussi le cas avec Antoine.

 

 

Alors j'émets plusieurs hypothèses :

 

- tout foutre sur le 13, c'est le plus facile

 

- nos gros sont moins présents dans la ligne cette année pour générer le surnombre

 

- personne ne vient créer le doute en se proposant en contre-pieds de la défense (coucou les ailiers, et surtout Ramos)

 

- on ne sait plus jouer debout

 

- on ne prend pas assez de profondeur pour laisser naitre les inspirations

 

- ou alors, c'est juste une phase creuse, sans automatismes ni anticipation... la période pourrie que nous traversons avec des semaines sans jouer, après des semaines avec un effectif castrais é par une EDF toujours plus gloutonne plaide pour ça.

 

 

Certainement un peu de tout ça...

 

Certains joueurs sont critiquables sur leur forme actuelle, en particulier un cadre comme TR (je ne vais pas jeter la pierre sur notre 3eme 9, il en a largement pris pour son grade sur ce forum), mais ce n'est certainement pas la cause du jeu insipide dans nos lignes arrières depuis quelques mois; avec les gars qu'on a, même les moins bons, on doit proposer mieux.

 

 

Et je ne crois pas du tout à l'effet melon ou lassitude.

 

Ce qui est sûr, c'est qu'en étant moins dominants devant, on ne facilite pas le jeu de nos 3/4... Avec Charlie, un ou deux sauteur(s) (d'ailleurs, des nouvelles de Flament?), on s'en sortirait un peu mieux.

[Pacino31]

il y a une heure, gege300 a dit :

Un seul joueur à un poste clé peut générer une gabegie déprimante ,demander en cours de match à ses coéquipiers de se sublimer malgré cet handicap est surréaliste.

L'avantage psychologique peut être très influent dans le déroulement d'un match ,les partenaires d'un leader comme Toto, jouent à leur main ,sans crainte et le doute est surtout prégnant dans l'autre camp ,en principe. La différence qualitative des deux acteurs est vraiment trop criarde à ce niveau ;soyons lucides.

Restons optimiste pour la suite, les coachs doivent trouver une solution pour palier à cet échec sans grandes conséquences, à la vue du score final.

y'a une erreur à ne pas commettre et que certains ramènent (à tort) sur le tapis: Comparer Dupont et Balès .

Le piège est là et je crois que personne ici n'y tombe dedans.

Au contraire , naturellement les supporters auront toujours un peu plus d'indulgence avec le N°2 du poste (il me semble) .

Donc personne ne juge Balès sous le prisme de Toto 

Loin de là 

Les gens demandent juste un N°2 propre , qui fait le taff , bon sur les fondamentaux du poste 

Pas plus, pas moins 

Le problème c'est que ce pauvre Balès n'a même pas les bases d'un N°3 de n'importe quel club de top 14 

Alors ne parlons même pas du ST .

Je sais pas si le problème est physique, mental ou les 2 le concernant .

Pourtant quand on lit ses rares interviews , il se prend pas trop pour de la merde le mec, ce qui laisserait plutôt penser qu'on a affaire à un compétiteur.

Mais une fois sur le terrain, on a l'impression que le gars découvre son poste, ou qu'il essaie de se souvenir ce qu'était son poste ...

Là on est plus dans l'inquiétude , on est dans la résignation 

[BOURRIN]

A décharge c'est pas facile de trouver un bon 9 niveau top 14 qui veuille bien venir faire le faire valoir de Dupont même aux ST.

[Tolhurst]

il y a 13 minutes, Pacino31 a dit :

Ben tu veux que je te donne ma vision des choses ?

1 Y'a plus Kolbe pour lui mordre les mollets en 15

2 Il est pris pour un moins que rien en EDF 

Cherche pas plus loin ...

Jaminet en approche, faudrait pas non plus qu'il nous fasse une Bezy (relance dans un club concurent toussa).

 

En tous cas hier soir il fut très emprunté et pas du tout inspiré. Autant en finale on le sentait hyper appliqué et concentré. Hier, que dalle.

 

Son échec à 50m face aux poteaux, il bouffe au moins 20 secondes de préparation avant son coup de pied.

C'était pas Ramos mais son clône.

[Pacino31]

à l’instant, BOURRIN a dit :

A décharge c'est pas facile de trouver un bon 9 niveau top 14 qui veuille bien venir faire le faire valoir de Dupont même aux ST.

Vrai, mais 

Soit tu prends un étranger qui vient chercher son chèque sans état d'âme 

Soit tu prends un bon N°2 ailleurs en top 14 

Soit tu fait monter un jeune qui ne fera de toute façon pas pire 

 

[Pacino31]

à l’instant, Tolhurst a dit :

Jaminet en approche, faudrait pas non plus qu'il nous fasse une Bezy (relance dans un club concurent toussa).

 

En tous cas hier soir il fut très emprunté et pas du tout inspiré. Autant en finale on le sentait hyper appliqué et concentré. Hier, que dalle.

 

Son échec à 50m face aux poteaux, il bouffe au moins 20 secondes de préparation avant son coup de pied.

C'était pas Ramos mais son clône.

J'ai aussi halluciné ...

[Tolhurst]

il y a 4 minutes, BOURRIN a dit :

A décharge c'est pas facile de trouver un bon 9 niveau top 14 qui veuille bien venir faire le faire valoir de Dupont même aux ST.

Put1!

Je suis d'accord avec toi 

[tekilapaf]

il y a 4 minutes, BOURRIN a dit :

A décharge c'est pas facile de trouver un bon 9 niveau top 14 qui veuille bien venir faire le faire valoir de Dupont même aux ST.

 

Je suis en train de me rendre compte que je ne saurais plus aligner deux noms de joueurs "bis" de la période de gloire de Parra et James...

[Pacino31]

il y a 1 minute, tekilapaf a dit :

 

Je suis en train de me rendre compte que je ne saurais plus aligner deux noms de joueurs "bis" de la période de gloire de Parra et James...

Rado et ?

[Raphaelle]

il y a 2 minutes, Tolhurst a dit :

Jaminet en approche, faudrait pas non plus qu'il nous fasse une Bezy (relance dans un club concurent toussa).

 

En tous cas hier soir il fut très emprunté et pas du tout inspiré. Autant en finale on le sentait hyper appliqué et concentré. Hier, que dalle.

 

Son échec à 50m face aux poteaux, il bouffe au moins 20 secondes de préparation avant son coup de pied.

C'était pas Ramos mais son clône.

L'EdF lui fait beaucoup de mal à Ramos.

Il ne joue pas pendant des semaines, pas bon pour le moral, il perd le rythme et les habitudes du ST. Et on fait de Jaminet un cador (qui ne brille plus tant que ça à l'USAP) qu'on veut recruter. 

[Raphaelle]

il y a 2 minutes, tekilapaf a dit :

 

Je suis en train de me rendre compte que je ne saurais plus aligner deux noms de joueurs "bis" de la période de gloire de Parra et James...

Rado ? Il jouait 9 et 10 

[tekilapaf]

il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

Rado et ?

 

Oui évidemment Rado.

 

Du coup vous pourrez comparer les commentaires sur Rado à l époque, et les vôtres sur Bales...😁

[Tolhurst]

il y a 2 minutes, Raphaelle a dit :

L'EdF lui fait beaucoup de mal à Ramos.

Il ne joue pas pendant des semaines, pas bon pour le moral, il perd le rythme et les habitudes du ST. Et on fait de Jaminet un cador (qui ne brille plus tant que ça à l'USAP) qu'on veut recruter. 

Il a fait des déclas très polissées sur sa situation en EDF du genre "si j'y suis c'est bien sinon tant pis, je bosse pour le collectif, et patati et patata".

 

Tu parles! Entre cette situation et l'histoire Jaminet, il doit t'avoir un dégout de la vie je te dis pas...

[capitole46]

Lavea

 

[blacksad]

Franchement le débat sur Bales....

 

C'est pas Bales qui est dominé sur les phases au sol, c'est notre pack.

C'est pas Bales qui ne gagne pas (ou peu) de terrain à l'impact, c'est notre pack.

 

Où sont Baille? Jelonch? Pas à leur niveau. Meafou a aussi fait un match moyen à Clermont.

On a très peu de ballons à négocier derrière. Je trouve qu'on est beaucoup contrarié devant, et surtout dans les phases de rucks offensives ce qui nous pénalise énormément puisque notre jeu est basé sur la vitesse.

 

Alors cette tendance est aussi liée à certaines des nouvelles règles de cette année, on le voit sur tout les matchs, beaucoup de pertes de balles sur les contests de ruck mais nous ça nous pénalise beaucoup vu notre jeu.

Du coup Bales c'est un peu le dernier de mes soucis en ce moment.

[Hugogo]

il y a 11 minutes, tekilapaf a dit :

 

Oui évidemment Rado.

 

Du coup vous pourrez comparer les commentaires sur Rado à l époque, et les vôtres sur Bales...😁

Rado a un Bales dans chaque jambe 

[Julien81]

Si Biarritz descend et qu on cherche un 2ème ligne,Dyer serait une très bonne pioche

[sass40]

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Si Biarritz descend et qu on cherche un 2ème ligne,Dyer serait une très bonne pioche

Je crois si il sera demandé celui- là 

[BOURRIN]

il y a 28 minutes, Tolhurst a dit :

Put1!

Je suis d'accord avec toi 

Rassures toi j’en suis aussi déçu que toi.

[BOURRIN]

il y a 27 minutes, Raphaelle a dit :

Rado ? Il jouait 9 et 10 

Oui 

et puis Rado c’est 3 titres de champion de France juste un peu moins que Palisson.😂

[Neophyte]

36 minutes ago, Tolhurst said:

Il a fait des déclas très polissées sur sa situation en EDF du genre "si j'y suis c'est bien sinon tant pis, je bosse pour le collectif, et patati et patata".

 

Tu parles! Entre cette situation et l'histoire Jaminet, il doit t'avoir un dégout de la vie je te dis pas...

 

Pour moi, mettre dans les pattes de Ramos le mec venu de nulle part qui le barre déjà en EDF, c'est une décision étrange. Pour le dire courtoisement. 

[BOURRIN]

il y a 2 minutes, Neophyte a dit :

 

Pour moi, mettre dans les pattes de Ramos le mec venu de nulle part qui le barre déjà en EDF, c'est une décision étrange. Pour le dire courtoisement. 

En effet de quoi donner mal à la tête et quand on sait que 50% d’un bon joueur  a un très bon vient de la tête, on a du mauvais RAMOS depuis 2 mois.

 

 

[Tolhurst]

à l’instant, Neophyte a dit :

 

Pour moi, mettre dans les pattes de Ramos le mec venu de nulle part qui le barre déjà en EDF, c'est une décision étrange. Pour le dire courtoisement. 

Certes.

Mais enfin Jaminet serait une vraie plus-value pour le ST. Sans déconner, vous le prendriez également à l'ASM.

 

Ce qui est étrange par contre, c'est cette décla de UM envers Ramos qui tendait comme s'il le fallait, à le rassurer quant à la confiance du staff envers sa personne.

 

Il est en phase de négo pour son avenir. Ça doit tournoyer autour de lui.

Confiance envers Mola et Lacroix. Dans ce dossier Ramos/Jaminet, ils doivent quand même savoir ce qu'ils font.

[Keke]

il y a une heure, Pacino31 a dit :

J'ai aussi halluciné ...

Pareil. Il était complètement à côté de ses pompes.
Je ne sais pas ce qu’il se passe mais c’est très inquiétant.
Je me répète mais c’est lui qui impulse notre jeu offensif en principe. N’tamack est un 10 très classique à l’anglo saxonne. Notre force c’est vraiment Ramos qui vient s’intercaler en premier attaquant.

[estabousi]

Il y a 18 heures, Beau-jeu-laid a dit :

Pour sauver notre saison, on ne peut pas prendre un joueur supplémentaire ?

 

Franchement on prend un 9 et on envoie Balès servir des bières dans le stade...

Il vient de débuter sa formation à la brasserie.

 

Il y a 4 heures, Keke a dit :

J’ai revu quelques actions.
Bales prend cul sur cul en défense, c’est gênant.

@Neophyte a partagé les stats du match. Evidemment que nos lacunes ne se résument pas à Balès, et d'ailleurs beaucoup le soulignent ici. Néanmoins, le concernant défensivement : 3 Turn-overs concédés, 1 placage réussi, 7 placages manqués.

Voilà.

[Haddock]

Il y a 2 heures, blacksad a dit :

Franchement le débat sur Bales....

 

C'est pas Bales qui est dominé sur les phases au sol, c'est notre pack.

C'est pas Bales qui ne gagne pas (ou peu) de terrain à l'impact, c'est notre pack.

 

Où sont Baille? Jelonch? Pas à leur niveau. Meafou a aussi fait un match moyen à Clermont.

On a très peu de ballons à négocier derrière. Je trouve qu'on est beaucoup contrarié devant, et surtout dans les phases de rucks offensives ce qui nous pénalise énormément puisque notre jeu est basé sur la vitesse.

 

Alors cette tendance est aussi liée à certaines des nouvelles règles de cette année, on le voit sur tout les matchs, beaucoup de pertes de balles sur les contests de ruck mais nous ça nous pénalise beaucoup vu notre jeu.

Du coup Bales c'est un peu le dernier de mes soucis en ce moment.

 

Quel débat sur Bales?

 

Y’a pas de débat, il est nul et c’est un boulet pour l’équipe.

[rimram31]

Il y a 2 heures, blacksad a dit :

Franchement le débat sur Bales....

 

C'est pas Bales qui est dominé sur les phases au sol, c'est notre pack.

C'est pas Bales qui ne gagne pas (ou peu) de terrain à l'impact, c'est notre pack.

 

...

Ben si quand tu finis a 3pts et qu'un seul joueur te coute deux ou trois occases d'essais, tu peux te permettre de dire que sans lui, ca aurait pu basculer dans l'autre sens (a preuve Lopez a l'ASM!).

 

Qu'après Clermont nous rende les choses très difficiles chez eux dans tous les secteurs de jeu ne me surprend absolument pas c'était même prévisible. Ce match "a priori" l'ASM avait les moyens de le gagner, ils rivalisent quand ils ne déjouent pas et étaient chez eux. Pour que le ST le gagne, il aurait fallu et faire jeu égal mais aussi avoir quelques fulgurances a la Dupont ou a la NTK. Tout au contraire on a des joueurs qui ont fait ou des boulettes ou des mauvais choix qui coute le match.

Modifié 2 janvier 2022 par rimram31

[Tolhurst]

il y a 24 minutes, estabousi a dit :

Il vient de débuter sa formation à la brasserie.

 

@Neophyte a partagé les stats du match. Evidemment que nos lacunes ne se résument pas à Balès, et d'ailleurs beaucoup le soulignent ici. Néanmoins, le concernant défensivement : 3 Turn-overs concédés, 1 placage réussi, 7 placages manqués.

Voilà.

Vitesse de pointe : 2,3 km/h

[fablacks]

Il y a 2 heures, Julien81 a dit :

Si Biarritz descend et qu on cherche un 2ème ligne,Dyer serait une très bonne pioche

Ce joueur a la particularité d être hors jeu à peu prés 70 min par match (les 10 min en moins à cause de cartons jaunes à répétition)... Hier les hors jeux Clermontois n ont jamais été sifflé. Leurs en avants idem. 

Je veux bien croire qu il y avait largement la place de gagner mais le corps arbitral n a pas été totalement partial. 

Après pas trop inquiet par le Stade. On marque quand même un bel essai. On a des absents importants devant(Elstatd, Arnold's brothers, Faumuina) derrière aussi (Chocobares, TNW), des joueurs en manque de rythme et confiance (Meafou, Placines, Bales, Ramos, Lebel, Guitoune... ). Y avait pas Dupont. Et on n est jamais vraiment largué. 

Juste manque de liant avant trois quart encore car l equipe ne s entraîne pas assez ensemble. Un jeu de ligne un peu dans le dur je pense que Poitrenaud a encore un peu de travail et de progrès à faire. 

On ne peut pas tout gagner tout le temps... La saison est encore longue... La vérité d aujourd'hui ne sera peut être pas la même en phase finale. Car on est assez injouable depuis 3 ans a ce niveau 

[sass40]

D'ailleurs sur l essai clermontois Mola avait il raison de clamer qu Ithurria était devant Barraque quand il joue au pied et fonc hors-jeu...non sifflé?

Y a t il des images donnant raison ou tort au coach toulousain?

[fred02]

Après c'est pas non plus une catastrophe non plus. On perd de 3 points chez un adversaire qui n'est pas un faire valoir non plus et avec 2 ou 3 joueurs majeurs absents. 

Ce qui me semble plus inquiétant en vous lisant c'est que notre paquet d'avant n'a pas été impérial alors qu'on avait 5 joueurs titulaires en équipe de France. 

 

[brayaud's]

il y a 56 minutes, sass40 a dit :

D'ailleurs sur l essai clermontois Mola avait il raison de clamer qu Ithurria était devant Barraque quand il joue au pied et fonc hors-jeu...non sifflé?

Y a t il des images donnant raison ou tort au coach toulousain?

 

Dans le résumé de canal, pas de plan large pour prouver ou non si Itturia part devant. Mais je n'y crois pas trop.

[rimram31]

il y a 19 minutes, brayaud's a dit :

 

Dans le résumé de canal, pas de plan large pour prouver ou non si Itturia part devant. Mais je n'y crois pas trop.

Aucun plan large mais pas si improbable étant donné que le coup de pied est donné après que vous reculiez de plusieurs mètres sur un contact qui vous fait exploser le ballon, du coup toute votre ligne doit reculer. Peut-être flagrant du bord du terrain du banc du ST 

 

Au delà de cet essai casquette, vous vous en sortez plutôt bien au score en première. En seconde, surtout les vingt dernières minutes, il n'y a plus photo et on rame.

[brayaud's]

il y a 22 minutes, rimram31 a dit :

Aucun plan large mais pas si improbable étant donné que le coup de pied est donné après que vous reculiez de plusieurs mètres sur un contact qui vous fait exploser le ballon, du coup toute votre ligne doit reculer. Peut-être flagrant du bord du terrain du banc du ST 

 

Au delà de cet essai casquette, vous vous en sortez plutôt bien au score en première. En seconde, surtout les vingt dernières minutes, il n'y a plus photo et on rame.

 

Dans mon coin de tribune, on était tous d'accord pour dire qu'on s'en sortait bien a la mi-temps !

On finit plus fort que vous mais notre manque d'efficacité et/ou votre gros pressing en défense ont fait qu'on a serré les fesses jusqu'à la fin. 

 

Globalement, on a vu un beau match. Du déchet des 2 côtés (inhabituel chez vous) mais de grosses envies de jouer, ce qui est toujours agréable !

[capitole46]

il y a une heure, brayaud's a dit :

 

Dans le résumé de canal, pas de plan large pour prouver ou non si Itturia part devant. Mais je n'y crois pas trop.

Non, c'est Balès qui est hors-jeu, pas besoin de ralenti ni plan large.

[CoeurST]

Il y a 3 heures, Haddock a dit :

 

Quel débat sur Bales?

 

Y’a pas de débat, il est nul et c’est un boulet pour l’équipe.

 

Il veut juste dire que le problème du ST ne se résume pas à Balès, loin de là.

Si j'espère qu'on retrouvera rapidement Germain au niveau de ses derniers matchs, cela ne résoudra pas tous nos problèmes loin de là.

 

Depuis le début de la saison, je ne vois aucun match référence en terme de jeu/contenu.

En plus du contenu, vient s'ajouter maintenant de réelles difficultés à l'extérieur depuis notre victoire peu convaincante à Biarritz:

- Au Racing, à Lyon, à Bordeaux, défaites à 0 point.

- A Clermont 1 point.

 

Vraiment très loin de nos précédentes saisons et vu notre effectif, impossible de parler de saison de transition.

On a toujours l'impression qu'on n'est pas loin de retrouver notre jeu mais on n'y arrive pas.

 

Cette défaite à Clermont est aussi préoccupante parce que notre équipe est programmée pour être très performante sur cette période (décembre/janvier) majeure en CC et avec de grosses affiches pour le boxing day. Un Clermont, de plus, amoindri par le covid.

 

Rien n'est fait mais clairement on a du travail, en plus de trouver un remplaçant à Balès

 

 

[tolosaforever]

Je viens de me mater le match. Je trouve qu’il y a un problème sur nos réorganisations défensives. On manque également de volonté de faire vivre le ballon, on tombe trop facilement. Manque de soutien... Il y a peut être / sans doute un manque de rythme...

Et je trouve que nos arrières (Lebel/Tauzin) formés au club prennent des places de titulaires sans pour autant se montrer au niveau. Soit ils élèvent leur niveau soit il va falloir recruter car c’est assez moyennasse.

 

Je ne parlerai pas de Bales. Ce n’est pas lui le responsable mais l’équipe dirigeante.

 

J’ai trouvé Ntamack/Meafou/Placines/Mallia très intéressants.

 

Mallez s’est fait chahuté en mêlée.

 

Cote clermontois vous avez des petits jeunes qui montrent un beau potentiel ! Ça fait plaisir, je pense que vous avez mangé votre pain noir.

[le corse]

il y a 11 minutes, tolosaforever a dit :

Je viens de me mater le match. Je trouve qu’il y a un problème sur nos réorganisations défensives. On manque également de volonté de faire vivre le ballon, on tombe trop facilement. Manque de soutien... Il y a peut être / sans doute un manque de rythme...

Et je trouve que nos arrières (Lebel/Tauzin) formés au club prennent des places de titulaires sans pour autant se montrer au niveau. Soit ils élèvent leur niveau soit il va falloir recruter car c’est assez moyennasse.

 

Je ne parlerai pas de Bales. Ce n’est pas lui le responsable mais l’équipe dirigeante.

 

J’ai trouvé Ntamack/Meafou/Placines/Mallia très intéressants.

 

Mallez s’est fait chahuté en mêlée.

 

Cote clermontois vous avez des petits jeunes qui montrent un beau potentiel ! Ça fait plaisir, je pense que vous avez mangé votre pain noir.

 

Assez d'accord avec l’ensemble de ton post. 

 

Je nuancerais cependant la prestation de Meafou qui n’était pas dans le coup hier.

 

Pour Lebel et Tauzin, on peut penser que c’est notamment à cause de leurs performances que le club a recruté Barassi et Retière.