TOP14 [TOP 14 - J14] ASM - Stade toulousain (samedi 1/1/2022 à 21h05 chez Bibendum et sur Canal)

[Adidi]

Trouver sur les réseaux sociaux, merci à son auteur pour le sourire qu’il m’a procuré. Je me permets donc de vous le partager. 

[Hugogo]

il y a 9 minutes, Gabi a dit :

J'ai vu une combi sur une mêlée sur la ligne médiane !

Malia (côté fermé) se jette à l'intérieur, avec toute la ligne qui glisse.

En face, ça n'avait pas bougé donc ça faisait un beau surnombre côté ouvert.

Bon, c'est juste dommage que Bales ait choisi de partir côté fermé, seul contre 2...

Attend attend c’est même pas si simple , le mec feinte le côté ouvert , part côté fermé, trébuche , repart , vois qu’il est tout seul , tape un petit coup de pied merdique, perd la balle . 

[Julien81]

Certes notre jeu est poussif mais comptablement on a 10 points d avance au britannique sur la Rochelle qui est 5ème et 13 sur Clermont qui est 7ème..je préfère être dans notre position que dans celle du Racing...

[Hugogo]

à l’instant, Julien81 a dit :

Certes notre jeu est poussif mais comptablement on a 10 points d avance au britannique sur la Rochelle qui est 5ème et 13 sur Clermont qui est 7ème..je préfère être dans notre position que dans celle du Racing...

Vu ce qu’on propose les choses peuvent vite changer . 

[Gabi]

il y a 2 minutes, Hugogo a dit :

Attend attend c’est même pas si simple , le mec feinte le côté ouvert , part côté fermé, trébuche , repart , vois qu’il est tout seul , tape un petit coup de pied merdique, perd la balle . 

Oui, voilà, c'était cette action.

[Pacino31]

il y a une heure, Haddock a dit :

On est peut être sur une saison de transition.

 

Saison post doublé, saison ou on règle les prolongations des cadres, saison ou on ne remplace pas Huget et Kolbe….

 

les arrivées de barrassi et Jaminet vont faire un bien fou tant notre ligne de 3/4 a perdu de sa superbe…

 

Quand on gagnait tout en début de saison, on disait que c’était du trompe l’œil tant la réussite était de notre côté et les buteurs adverses en faillite (victoires heureuses à LR et Montpellier).

Depuis, la pièce ne tombe plus du bon côté mais notre niveau est le même….

 

 

Le pire c’est que même en étant à 50% de notre potentiel , on est proche de la victoire …

Ce qui me fait dire que le niveau tu top 14 cette année est bof …

[BOURRIN]

il y a 31 minutes, Julien81 a dit :

Se passer de  Faumina, des frères Arnold, Elstadt, Dupont en même temps est un sacré handicap...

C'est dans la difficulté que l'on voit un bon entraineur, regarde ce que font Davidson et Gibbes avec des joueurs très moyen.

Modifié 2 janvier 2022 par BOURRIN

[Raphaelle]

Rafraichissez ma mémoire : on vient bien de prolonger Balès d'un an ? Vrai ? Si oui, c'est un cauchemar.

[Beau-jeu-laid]

il y a 3 minutes, Raphaelle a dit :

Rafraichissez ma mémoire : on vient bien de prolonger Balès d'un an ? Vrai ? Si oui, c'est un cauchemar.

Personne n'en sait rien à vrai dire...

Le club n'a jamais communiqué sur son contrat...

[Gabi]

il y a 6 minutes, BOURRIN a dit :

C'est dans la difficulté que l'on voit un bon entraineur, regarde ce que font Davidson et Gibbes avec des joueurs très moyen.

Ben, du très moyen.

[capitole46]

Sur le match, on n'a pas été bouffés non plus.

 

Comme l'a dit @evanje crois, derrière je trouve qu'il y a eu des trucs intéressants (hormis Balès); côté ASM il y a eu Penaud puis Lopez et a un degré moindre cj'man.

Devant, on été "supérieurs" en 1ère mt et l'ASM en seconde.

Mêlées et touches ça s'équilibre

 

Au final ça se joue donc à rien. On passe pour des cons avec la pénalité non tentée.

 

En nombre d'occase d'essai, ASM en a 2 : l'essai un peu con et la passe au pied de Lopez, sinon on n'a pas vraiment été inquiété.

Nous, bel essai de Malia, de Balès aussi même si en-avant au depart c'est bien joué, la double-melee plutôt que les points, la percée de Mauvaka et une passe au pied de Lebel (ça amène peut être la double mêlée ?).

 

l'ASM a bien joué, envie, courage, propre, mais on n'a pas été a la rue, on a fait 3 conneries qui nous coûtent le match, 3 conneries sans pression de l'adversaire pour moi : Balès sur la touche, Ramos et la touche, la pénalité non tentée.

Celle-là, on s'est assez foutu de la gueule de nos adversaires pour ne pas en prendre autant, surtout que, encore une fois, on ne dominait pas en mêlée .

[Beau-jeu-laid]

il y a 8 minutes, Pacino31 a dit :

Le pire c’est que même en étant à 50% de notre potentiel , on est proche de la victoire …

Ce qui me fait dire que le niveau tu top 14 cette année est bof …

 

Le problème d'avoir un 9 médiocre, c'est que c'est lui qui donne le tempo du jeu...

Quelquesoit l'équipe en face c'est très compliqué de partir avec un tel handicap.

 

J'ai énormément de respect pour notre staff mais sur ce joueur, je commence à me demander si ils sont lucides.

[Julien81]

il y a 8 minutes, BOURRIN a dit :

C'est dans la difficulté que l'on voit un bon entraineur, regarde ce que font Davidson et Gibbes avec des joueurs très moyen.

Davidson est ton père caché vu comment tu l encenses régulièrement ??il s est fait virer de Bordeaux quand même..

[capitole46]

il y a 8 minutes, BOURRIN a dit :

C'est dans la difficulté que l'on voit un bon entraineur, regarde ce que font Davidson et Gibbes avec des joueurs très moyen.

Je sais que c'est de la provoc', mais hier c'était quoi ?

Derrière, rien, devant propre sans plus.

 

Avec juste un peu de cerveau, Mola a bien ruminé aussi la pénalité non tentée, c'était a minima le nul.

Je viens de faire un long pâtée, on n'a pas été en difficulté non plus

[Julien81]

il y a 2 minutes, capitole46 a dit :

Sur le match, on n'a pas été bouffés non plus.

 

Comme l'a dit @evanje crois, derrière je trouve qu'il y a eu des trucs intéressants (hormis Balès); côté ASM il y a eu Penaud puis Lopez et a un degré moindre cj'man.

Devant, on été "supérieurs" en 1ère mt et l'ASM en seconde.

Mêlées et touches ça s'équilibre

 

Au final ça se joue donc à rien. On passe pour des cons avec la pénalité non tentée.

 

En nombre d'occase d'essai, ASM en a 2 : l'essai un peu con et la passe au pied de Lopez, sinon on n'a pas vraiment été inquiété.

Nous, bel essai de Malia, de Balès aussi même si en-avant au depart c'est bien joué, la double-melee plutôt que les points, la percée de Mauvaka et une passe au pied de Lebel (ça amène peut être la double mêlée ?).

 

l'ASM a bien joué, envie, courage, propre, mais on n'a pas été a la rue, on a fait 3 conneries qui nous coûtent le match, 3 conneries sans pression de l'adversaire pour moi : Balès sur la touche, Ramos et la touche, la pénalité non tentée.

Celle-là, on s'est assez foutu de la gueule de nos adversaires pour ne pas en prendre autant, surtout que, encore une fois, on ne dominait pas en mêlée .

Plus le renvoi à l entame de la 2ème ou on leur donne 3 points très facilement sans être sous pression..bref en étant mauvais, on aurait dû gagner..

[Julien81]

il y a 1 minute, capitole46 a dit :

Je sais que c'est de la provoc', mais hier c'était quoi ?

Derrière, rien, devant propre sans plus.

 

Avec juste un peu de cerveau, Mola a bien ruminé aussi la pénalité non tentée, c'était a minima le nul.

Je viens de faire un long pâtée, on n'a pas été en difficulté non plus

Tu enleves Penaud qui te fait chier offensivement et défensivement (il intercepte une passe de Baille dans nos 40 sinon vu le surnombre je pense que ça va à l essai),effectivement y a rien...

[BOURRIN]

il y a 2 minutes, capitole46 a dit :

Je sais que c'est de la provoc', mais hier c'était quoi ?

Derrière, rien, devant propre sans plus.

 

Avec juste un peu de cerveau, Mola a bien ruminé aussi la pénalité non tentée, c'était a minima le nul.

Je viens de faire un long pâtée, on n'a pas été en difficulté non plus

Hier on gagne car on a plus envie que vous, on sait bien que l'on a pas votre niveau, et l'envie comme hier ca fait un paquet de temps que je n'avais plus vu cela.

L'envie c'est l'entraineur qui la porte.

[BOURRIN]

Julien81 a l'humilité que vos joueurs ont eu hier.

 

Bravo et merci

 

[Pacino31]

il y a 5 minutes, capitole46 a dit :

Sur le match, on n'a pas été bouffés non plus.

 

Comme l'a dit @evanje crois, derrière je trouve qu'il y a eu des trucs intéressants (hormis Balès); côté ASM il y a eu Penaud puis Lopez et a un degré moindre cj'man.

Devant, on été "supérieurs" en 1ère mt et l'ASM en seconde.

Mêlées et touches ça s'équilibre

 

Au final ça se joue donc à rien. On passe pour des cons avec la pénalité non tentée.

 

En nombre d'occase d'essai, ASM en a 2 : l'essai un peu con et la passe au pied de Lopez, sinon on n'a pas vraiment été inquiété.

Nous, bel essai de Malia, de Balès aussi même si en-avant au depart c'est bien joué, la double-melee plutôt que les points, la percée de Mauvaka et une passe au pied de Lebel (ça amène peut être la double mêlée ?).

 

l'ASM a bien joué, envie, courage, propre, mais on n'a pas été a la rue, on a fait 3 conneries qui nous coûtent le match, 3 conneries sans pression de l'adversaire pour moi : Balès sur la touche, Ramos et la touche, la pénalité non tentée.

Celle-là, on s'est assez foutu de la gueule de nos adversaires pour ne pas en prendre autant, surtout que, encore une fois, on ne dominait pas en mêlée .

Tu parles de l’essai du ST qui est assez joli c’est vrai …

Ce qui est triste c’est justement que ce type d’action on est pas capable d’en sortir 2 dans un match depuis bien trop longtemps.

Comme on est pas capable de sortir 2 mi-temps de bon niveau non plus …

Et nos temps forts ne sont récompensés qu’au SMIC quoi …

Hier sur notre première mi-temps on doit jamais virer à égalité à la pause 

Comme au Racing 

Tu as l’emprise totale sur le match et au score on décolle pas l’adversaire .

Des fois le petit coup de réussite va faire qu’on gagne (genre à LR ou MHR) et d’autre fois on perd de rien .

Mais toujours cette impression tenace d’assister à un gâchis tant on sent que cette équipe en a sous le capot .

Mais on ne maîtrise plus rien .

[Beau-jeu-laid]

il y a 8 minutes, BOURRIN a dit :

Hier on gagne car on a plus envie que vous, on sait bien que l'on a pas votre niveau, et l'envie comme hier ca fait un paquet de temps que je n'avais plus vu cela.

L'envie c'est l'entraineur qui la porte.

 

Je suis assez d'accord avec Julien, Penaud et sa défense est pour bcp dans votre victoire.

[Pacino31]

il y a 14 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

 

Le problème d'avoir un 9 médiocre, c'est que c'est lui qui donne le tempo du jeu...

Quelquesoit l'équipe en face c'est très compliqué de partir avec un tel handicap.

 

J'ai énormément de respect pour notre staff mais sur ce joueur, je commence à me demander si ils sont lucides.

Je vais pas en rajouter sur Balès, j’ai tout dit hier et même avant sur le joueur…

Son match à été cataclysmique, proche du grotesque 

Et le fait qu’il ait joué le match entier m’inquiète au plus haut point …

Si cela pouvait au moins amener le staff à revoir sa stratégie sur ce poste .

Parce que c’est pas possible de repartir encore 1 an avec ce joueur .

Je sais pas si le ST était VRAIMENT sur Parra mais si oui ça voudrait dire que le club envisage autre chose .

 

[Julien81]

il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

Je vais pas en rajouter sur Balès, j’ai tout dit hier et même avant sur le joueur…

Son match à été cataclysmique, proche du grotesque 

Et le fait qu’il ait joué le match entier m’inquiète au plus haut point …

Si cela pouvait au moins amener le staff à revoir sa stratégie sur ce poste .

Parce que c’est pas possible de repartir encore 1 an avec ce joueur .

Je sais pas si le ST était VRAIMENT sur Parra mais si oui ça voudrait dire que le club envisage autre chose .

 

Ou sur Coly...

[Julien81]

il y a 14 minutes, BOURRIN a dit :

Julien81 a l'humilité que vos joueurs ont eu hier.

 

Bravo et merci

 

Écrire que hormis Penaud derrière c est le néant je ne vois pas où est le manque d humilité..on en a manque en ne prenant pas les points et je ne pense pas faire de présomption en disant qu avec Dupont, on gagne le match,que après Akhi, c est fantomatique au niveau des 3/4..Et ça dure depuis le 8e au Munster en avril

[capitole46]

il y a 6 minutes, Pacino31 a dit :

Je vais pas en rajouter sur Balès, j’ai tout dit hier et même avant sur le joueur…

Son match à été cataclysmique, proche du grotesque 

Et le fait qu’il ait joué le match entier m’inquiète au plus haut point …

Si cela pouvait au moins amener le staff à revoir sa stratégie sur ce poste .

Parce que c’est pas possible de repartir encore 1 an avec ce joueur .

Je sais pas si le ST était VRAIMENT sur Parra mais si oui ça voudrait dire que le club envisage autre chose .

 

La Montagne nous chambre même en faisant entrer Page-Relo a la 49ème

[Beau-jeu-laid]

il y a 14 minutes, Pacino31 a dit :

Je vais pas en rajouter sur Balès, j’ai tout dit hier et même avant sur le joueur…

Son match à été cataclysmique, proche du grotesque 

Et le fait qu’il ait joué le match entier m’inquiète au plus haut point …

Si cela pouvait au moins amener le staff à revoir sa stratégie sur ce poste .

Parce que c’est pas possible de repartir encore 1 an avec ce joueur .

Je sais pas si le ST était VRAIMENT sur Parra mais si oui ça voudrait dire que le club envisage autre chose .

 

 

il y a 12 minutes, Julien81 a dit :

Ou sur Coly...

 

Parra, Coly ou n'importe quel 9 de T14 ou de Pro D2...

 

[JST31]

Encore une fois nous avons été défaillant en touche ainsi que sur la réception des renvois. A noter la percée de Tauzin (enfin). J'aurais bien aimer voir Page-Relo. Nos ailiers n'ont pas beaucoup de 1 contre 1  à jouer. J'attends avec impatience de voire N Eppé.

[Pacino31]

il y a 10 minutes, capitole46 a dit :

La Montagne nous chambre même en faisant entrer Page-Relo a la 49ème

Sérieusement je ne m’explique pas la gestion du staff de Balès hier soir …

Peur de le flinguer en le sortant ?

Volonté du staff de pas montrer qu’il s’est trompé ?

Volonté aveugle de se dire que le gars va trouver la clé ?

Page-Rélo trop mauvais pour rentrer ?

C’est un mystère complet pour moi .

Parce que devant ma télé j’étais gêné 

L’impression d’assister à une humiliation publique quoi …

Modifié 2 janvier 2022 par Pacino31

[Gabi]

il y a 2 minutes, Pacino31 a dit :

Sérieusement je ne m’explique pas la gestion du staff de Balès hier soir …

Peur de le flinguer en le sortant ?

Volonté du staff de pas montrer qu’il s’est trompé ?

Volonté aveugle de se dire que le gars va trouver la clé ?

Page-Rélo trop mauvais pour rentrer ?

C’est un mystère complet pour moi .

Parce que devant ma télé j’étais gêné 

L’impression d’assister à une humiliation publique quoi …

Pour moi, l'humiliation est pour Page-Relo.

Être le seul remplaçant à ne pas être entré alors qu'il avait le pire titulaire sur le pré, ça doit lui mettre un coup derrière le casque niveau confiance.

 

De manière plus générale, Mola doit commencer à faire gaffe avec les jeunes arrières.

A force de ne rien leur filer, même pas des miettes, il ne faut pas que leur confiance et motivation se brisent.

Voire pire, comme à la fin de l'ère Novès, que le ST ne fasse plus envie aux jeunes les plus prometteurs.

 

On n'en est pas là mais Cazalbou et Ntamack devraient dire à Mola de recréer un pont entre les pros et les jeunes chez les arrières.

 

[Pacino31]

il y a 6 minutes, Gabi a dit :

Pour moi, l'humiliation est pour Page-Relo.

Être le seul remplaçant à ne pas être entré alors qu'il avait le pire titulaire sur le pré, ça doit lui mettre un coup derrière le casque niveau confiance.

 

De manière plus générale, Mola doit commencer à faire gaffe avec les jeunes arrières.

A force de ne rien leur filer, même pas des miettes, il ne faut pas que leur confiance et motivation se brisent.

Voire pire, comme à la fin de l'ère Novès, que le ST ne fasse plus envie aux jeunes les plus prometteurs.

 

On n'en est pas là mais Cazalbou et Ntamack devraient dire à Mola de recréer un pont entre les pros et les jeunes chez les arrières.

 

Je pense que tu vas un peut trop loin quand même …

Mola à maintes fois montré qu’il ne rechigne pas à lancer des jeunes .

Le truc concernant Page-Relo c’est que c’est un faire-valoir aux yeux du staff il me semble .

Le club l’a prêté 

Pas super concluant 

Il est revenu parce qu’il avait un contrat 

Le club n’a pas l’intention de le conserver.

Bref , aucun objectif commun , le gars est juste là pour faire le nombre, quel que soit son niveau.

Il n’est là que pour rentrer si y a blessure du titulaire ou grappiller 2 minutes si tu mènes largement.

Le match d’hier en est l’illustration parfaite: Ne pas le voir rentrer alors que le titulaire est à la dérive et est même coupé du reste de l’équipe , c’est flagrant ….

Modifié 2 janvier 2022 par Pacino31

[nounours3103]

Moi faut m'expliquer que Mola n'a pas fait rentré Pages Relo. 

Il a des oeillères pour Balès non? 

Je comprends pas ces choix les jeunes ne peuvent pas être pire que Balès.

Modifié 2 janvier 2022 par nounours3103

[Keke]

il y a 15 minutes, Pacino31 a dit :

Je pense que tu vas un peut trop loin quand même …

Mola à maintes fois montré qu’il ne rechigne pas à lancer des jeunes .

Le truc concernant Page-Relo c’est que c’est un faire-valoir aux yeux du staff il me semble .

Le club l’a prêté 

Pas super concluant 

Il est revenu parce qu’il avait un contrat 

Le club n’a pas l’intention de le conserver.

Bref , aucun objectif commun , le gars est juste là pour faire le nombre, quel que soit son niveau.

Il n’est là que pour rentrer si y a blessure du titulaire ou grappiller 2 minutes si tu mènes largement.

Le match d’hier en est l’illustration parfaite: Ne pas le voir rentrer alors que le titulaire est à la dérive et est même coupé du reste de l’équipe , c’est flagrant ….

Effectivement, on a aucune ambition avec Page Relo, c’est certain. 
D’ailleurs, on se rend compte que les espoirs prêtés ne sont pas ceux en qui le staff croient le plus. Ceux qui sont dans les petits papiers restent au club. 
D’ailleurs les prêts de nos jeunes en général ne sont pas des réussites pour l’instant. Il n’y a que Ramos pour qui ça a vraiment marché. C’est maigre quand même et ça date maintenant.

[Pacino31]

il y a 6 minutes, Keke a dit :

Effectivement, on a aucune ambition avec Page Relo, c’est certain. 
D’ailleurs, on se rend compte que les espoirs prêtés ne sont pas ceux en qui le staff croient le plus. Ceux qui sont dans les petits papiers restent au club. 
D’ailleurs les prêts de nos jeunes en général ne sont pas des réussites pour l’instant. Il n’y a que Ramos pour qui ça a vraiment marché. C’est maigre quand même et ça date maintenant.

Cf la gestion de Tedder qui a été totalement illisible …

pour le reste t’as l’impression que le prêt pour le ST , c’est pas un test c’est « cut » en fait .
Si le gars ne s’impose pas en pro D2, aucun avenir au ST .

Modifié 2 janvier 2022 par Pacino31

[Keke]

il y a 24 minutes, Gabi a dit :

Pour moi, l'humiliation est pour Page-Relo.

Être le seul remplaçant à ne pas être entré alors qu'il avait le pire titulaire sur le pré, ça doit lui mettre un coup derrière le casque niveau confiance.

 

De manière plus générale, Mola doit commencer à faire gaffe avec les jeunes arrières.

A force de ne rien leur filer, même pas des miettes, il ne faut pas que leur confiance et motivation se brisent.

Voire pire, comme à la fin de l'ère Novès, que le ST ne fasse plus envie aux jeunes les plus prometteurs.

 

On n'en est pas là mais Cazalbou et Ntamack devraient dire à Mola de recréer un pont entre les pros et les jeunes chez les arrières.

 

C’est vrai que ton discours peut se tenir sur les jeunes.
On ne montre rien d’extraordinaire derrière et on a beaucoup de joueurs moyens qui ne franchissent pas de cap ( Bonneval, Tauzin, Fouyssac… ). Et pourtant c’est vrai qu’on ne donne pas pour autant la chance aux jeunes.

Notre effectif derrière c’est un vrai chantier ( entre joueurs moyens, joueurs surutilisés, jeunes qui ne jouent pas, joueurs qui stagnent… )

Pour Delibes c’est cuit je pense déjà vu son âge. Ensuite, Renda est prêté. C’est pas bon signe vu ce qu’on fait des joueurs prêtés ensuite. 
Reste Épée qui semble au dessus en termes de potentiel mais je ne suis pas convaincu par l’utilité de son passage à 7. Il a déjà toutes les qualités en attaque, par contre en défense, sur les ballons hauts, il faut qu’il progresse et le 7 c’est pas le meilleur terrain de jeu pour ça.

[bzh31]

il y a 31 minutes, Pacino31 a dit :

Tu parles de l’essai du ST qui est assez joli c’est vrai …

Ce qui est triste c’est justement que ce type d’action on est pas capable d’en sortir 2 dans un match depuis bien trop longtemps.

Comme on est pas capable de sortir 2 mi-temps de bon niveau non plus …

Et nos temps forts ne sont récompensés qu’au SMIC quoi …

Hier sur notre première mi-temps on doit jamais virer à égalité à la pause 

Comme au Racing 

Tu as l’emprise totale sur le match et au score on décolle pas l’adversaire .

Des fois le petit coup de réussite va faire qu’on gagne (genre à LR ou MHR) et d’autre fois on perd de rien .

Mais toujours cette impression tenace d’assister à un gâchis tant on sent que cette équipe en a sous le capot .

Mais on ne maîtrise plus rien .

C’est trois beaux essais que nous marquons dont l’un est refusé pour un orteil sur la ligne de touche à 50 mètres de l’en-but de l’ASM. Il n’y a aucune vérification sur la position (HJ ou pas) des Jaunards sur l’essai de Beheregovoy au départ du coup de pied.

J’ai bien aimé l’arbitrage : pas de grosses erreurs, mais de petites décisions dont la majorité pas évidentes ne nous étaient pas favorables.

Quant aux joueurs, juste deux remarques. La combinaison d’un commentateur qui rappelle les grandes heures de Georges Briquet à la radio et d’un consultant obèse introduit un pseudo suspense. L’insistance sur les gros plans nuit à la compréhension du jeu de chacun.

S’agissant de notre XV, qui ne voit que Jelonch est cuit, archicuit? Enchaîner  le CO, puis l’EDF (2 fois), enfin le ST, ça se comprend. Vivement le retour de RE!

ALLEZ LE STADE!

[Tolhurst]

il y a 14 minutes, Pacino31 a dit :

Le truc concernant Page-Relo c’est que c’est un faire-valoir aux yeux du staff il me semble .

Le club l’a prêté 

Pas super concluant 

Il est revenu parce qu’il avait un contrat 

Le club n’a pas l’intention de le conserver.

Bref , aucun objectif commun , le gars est juste là pour faire le nombre, quel que soit son niveau.

Il n’est là que pour rentrer si y a blessure du titulaire ou grappiller 2 minutes si tu mènes largement.

Si ce que tu dis est vrai, on a vraiment un putain de caillou dans la godasse. Moi qui pensais que Page-Relo restait encore un peu dans le coton pour sortir au moment opportun...

 

Allo Didier, tu pourrais pas notre récupérer un 9 au moins potable pour la saison prochaine?

[Gabi]

il y a 18 minutes, Pacino31 a dit :

Je pense que tu vas un peut trop loin quand même …

Mola à maintes fois montré qu’il ne rechigne pas à lancer des jeunes .

Le truc concernant Page-Relo c’est que c’est un faire-valoir aux yeux du staff il me semble .

Le club l’a prêté 

Pas super concluant 

Il est revenu parce qu’il avait un contrat 

Le club n’a pas l’intention de le conserver.

Bref , aucun objectif commun , le gars est juste là pour faire le nombre, quel que soit son niveau.

Il n’est là que pour rentrer si y a blessure du titulaire ou grappiller 2 minutes si tu mènes largement.

Le match d’hier en est l’illustration parfaite: Ne pas le voir rentrer alors que le titulaire est à la dérive et est même coupé du reste de l’équipe , c’est flagrant ….

Je me permets de dire cela car Mola le fait très bien chez les avants.

Les jeunes sont intégrés progressivement et servent à pousser les pros.

Mais chez les arrières, non ! Alors que justement les pros sont en difficulté.

 

Honnêtement, faire entrer Page-Relo pour titiller Bales, Épée pour titiller Lebel, Delibes pour titiller Tauzin, filer un match un Renda pour faire souffler Akhi et foutre la pression sur Fouyssac, etc... Ca dégradait fortement le niveau de notre ligne arrière ?

On aurait peut-être eu une bonne surprise. Et surtout les pros auraient peut-être senti que ça poussait derrière.

[Keke]

à l’instant, Tolhurst a dit :

Si ce que tu dis est vrai, on a vraiment un putain de caillou dans la godasse. Moi qui pensais que Page-Relo restait encore un peu dans le coton pour sortir au moment opportun...

 

Allo Didier, tu pourrais pas notre récupérer un 9 au moins potable pour la saison prochaine?

C’est Germain le numéro 2 au poste sauf qu’il est blessé. Il faut lui laisser le temps d’arriver à maturité. Ça se fera pas tout de suite. 

[Pacino31]

il y a 1 minute, Gabi a dit :

Je me permets de dire cela car Mola le fait très bien chez les avants.

Les jeunes sont intégrés progressivement et servent à pousser les pros.

Mais chez les arrières, non ! Alors que justement les pros sont en difficulté.

 

Honnêtement, faire entrer Page-Relo pour titiller Bales, Épée pour titiller Lebel, Delibes pour titiller Tauzin, filer un match un Renda pour faire souffler Akhi et foutre la pression sur Fouyssac, etc... Ca dégradait fortement le niveau de notre ligne arrière ?

On aurait peut-être eu une bonne surprise. Et surtout les pros auraient peut-être senti que ça poussait derrière.

Ouais c’est pas faux …

[Beau-jeu-laid]

il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Je me permets de dire cela car Mola le fait très bien chez les avants.

Les jeunes sont intégrés progressivement et servent à pousser les pros.

Mais chez les arrières, non ! Alors que justement les pros sont en difficulté.

 

Honnêtement, faire entrer Page-Relo pour titiller Bales, Épée pour titiller Lebel, Delibes pour titiller Tauzin, filer un match un Renda pour faire souffler Akhi et foutre la pression sur Fouyssac, etc... Ca dégradait fortement le niveau de notre ligne arrière ?

On aurait peut-être eu une bonne surprise. Et surtout les pros auraient peut-être senti que ça poussait derrière.

 

Je suis 100% d'accord avec toi.

La seule explication rationnelle est que les joueurs n'ont pas le niveau (Delibes / Page Relo)

 

Épée vient de revenir de son stage 

Il doit prendre des repères collectifs mais pour le reste c'est très étonnant.

[Tolhurst]

il y a 10 minutes, Keke a dit :

C’est Germain le numéro 2 au poste sauf qu’il est blessé.

Oups!

Je l'avais complètement oublié lui 

[BOURRIN]

J’en viens de revoir le match .

De notre côté :

je dis merci à Lopez qui nous fait gagner.

Van tander c’est un monstre ce joueur.

 

De votre coté :

Tous nuls 

 

Modifié 2 janvier 2022 par BOURRIN

[rimram31]

Ce qui est le plus regrettable c'est qu'il y avait largement la place, je le pensais pas au coup d'envoi.

 

Dit et redit mais quand même, a lui seul, Bales nous coute deux ou trois essais, celui encaissé mais surtout ceux qu'il ne permet pas de marquer. Catastrophique d'avoir un tel niveau en 9, le match est injouable.

 

J'en suis même venu a excuser les conn.. de Ramos c'est dire  Tauzin ouais bof, un éclair et pas de trop grosses boulettes mais sans plus pour moi, je suis toujours sceptique. Mais l'essentiel n'étais pas la avec un 9 de niveau ne serais-ce que correct, ce match était gagné.

[jluc31]

il y a 3 minutes, BOURRIN a dit :

J’en viens de revoir le match .

De notre côté :

je dis merci à Lopez qui nous fait gagner.

Van tander c’est un monstre ce joueur.

 

De votre coté :

Tous nuls 

 

Pas d’accord globalement nos avants ont fait le taf hors mis Jelonch qui était abs des débats.  Youyoute a été un peu juste comme Meafou ( jeunesse oblige).

Par contre notre ligne arrière n’existe plus depuis un certains temps…

[bzh31]

Il y a 1 heure, Pacino31 a dit :

Je pense que tu vas un peut trop loin quand même …

Mola à maintes fois montré qu’il ne rechigne pas à lancer des jeunes .

Le truc concernant Page-Relo c’est que c’est un faire-valoir aux yeux du staff il me semble .

Le club l’a prêté 

Pas super concluant 

Il est revenu parce qu’il avait un contrat 

Le club n’a pas l’intention de le conserver.

Bref , aucun objectif commun , le gars est juste là pour faire le nombre, quel que soit son niveau.

Il n’est là que pour rentrer si y a blessure du titulaire ou grappiller 2 minutes si tu mènes largement.

Le match d’hier en est l’illustration parfaite: Ne pas le voir rentrer alors que le titulaire est à la dérive et est même coupé du reste de l’équipe , c’est flagrant ….

Lorsque le staff (et pas Mola tout seul !) decide de lancer un jeune avant, il sait que celui ci sera encadré, recadré par des joueurs expérimentés et qui sont au plus près de lui pendant le temps qu’il va passer sur le terrain  Derrière, il n’y a plus que MM …   Donc, c’est beaucoup plus difficile.

PS: je crois vraiment en l’avenir de Delibes, Lebel , Rendanb … et Épée, bien sûr !

[sass40]

Il y a 2 heures, Julien81 a dit :

Tu enleves Penaud qui te fait chier offensivement et défensivement (il intercepte une passe de Baille dans nos 40 sinon vu le surnombre je pense que ça va à l essai),effectivement y a rien...

Quand Penaud monte il faut feinter la passe comme a fait Tauzin en fin de march.

Ce joueur il tente très souvent l intercrption (cf.essai contre les Blacks) ...Und feinte de passe et il est dans le vent: merci Tauzin de l avoir mis en évidence 

[Keke]

J’ai revu quelques actions.
Bales prend cul sur cul en défense, c’est gênant.

[sass40]

il y a une heure, BOURRIN a dit :

J’en viens de revoir le match .

De notre côté :

je dis merci à Lopez qui nous fait gagner.

Van tander c’est un monstre ce joueur.

 

De votre coté :

Tous nuls 

 

C est surtout Vahamina et Concoriet qui ont fait le taf devant avec plus d envergure que Van Tander...

[Tolhurst]

il y a 7 minutes, Keke a dit :

J’ai revu quelques actions.
Bales prend cul sur cul en défense, c’est gênant.

Grave, Après vu son gabarit, rien d'étonnant.

Moi ce qui me gêne plutôt, c'est le fait qu'à la course, c'est un tracteur le mec.

[Neophyte]

27 minutes ago, sass40 said:

C est surtout Vahamina et Concoriet qui ont fait le taf devant avec plus d envergure que Van Tander...

 

Van Tonder est plus complet. Techniquement c'est une perle, et il est aussi impressionnant en deuxième qu'en troisième ligne. 

[Neophyte]

Ceci dit, Balès ou Dupont, le ST est bien loin dans son jeu de ligne des hauteurs de 2019 et 2020.