Aller au contenu

Lord Kraken


MikaCuba

Messages recommandés

Saint Thomas ST
il y a 1 minute, Garbajauzion a dit :

 

Quand l'avenir du forum est en jeu il faut oser faire péter le 49.3 mon cher !

 

Tu es vraiment sans Borne !:dry:

  • Haha 6
Lien vers le commentaire
il y a 34 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

 

 

Enfin jusqu'à preuve du contraire on est dans une démocratie sir ce forum...

Personne n'est obligé de lire aucun sujet !

 

Si les personne ont envie d'écrire ici au nom de quoi vous voulez leur interdire ?

C était une proposition .. juste histoire de faire plus simple et d éviter que ça parte dans les sens 

 

maintenant je veux bien que tu m’expliques l’utilité de ces 2 topics quand tu  lis leur contenu ..

si il y avait seulement lord qui écrivait sur son topic, la ce serait plus clair et je comprendrais l’utilité ..

Modifié par No troll
  • Upvote 3
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Saint Thomas ST a dit :

 

Pour ce genre de décisions aussi graves et lourdes de conséquences il faut un vote avec un avis favorable au taux au moins aussi important que pour une loi constit'. ☝️

49 pour 3 contre ?

 

A merde, doublé par jesaispasquiJauzion

Modifié par Dede11
  • Haha 1
Lien vers le commentaire

Pour info, j'ai posé la question au créateur du topic (et ce n'est pas le Lord :clin qui n'a rien demandé) et au proprio @RMP

Le proprio a dit de laisser ce topic s'éteindre de lui-même, et ce n'est pas le cas. On a donc 2 topics mutations.

  • Merci 1
Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, Beau-jeu-laid a dit :

 

 

Enfin jusqu'à preuve du contraire on est dans une démocratie sir ce forum...

Personne n'est obligé de lire aucun sujet !

 

Si les personne ont envie d'écrire ici au nom de quoi vous voulez leur interdire ?

Démocratie… c’est plutôt un bordel 🤣

Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, No troll a dit :

C était une proposition .. juste histoire de faire plus simple et d éviter que ça parte dans les sens 

 

maintenant je veux bien que tu m’expliques l’utilité de ces 2 topics quand tu  lis leur contenu ..

si il y avait seulement lord qui écrivait sur son topic, la ce serait plus clair et je comprendrais l’utilité ..

C’est ce que j’ai dit au début aussi…

Comme ça quand t’es nouveau ou que tu viens pas régulièrement, tu lis le topic de LK et tu sais tout…

Lien vers le commentaire
Il y a 12 heures, Beau-jeu-laid a dit :

Si les personne ont envie d'écrire n' importe quoi ici au nom de quoi vous voulez leur interdire ?

voilà.

précision utile ! :P

Lien vers le commentaire
Le 05/02/2023 à 15:34, Glorin a dit :

 

Mouais.

 

Remarque principale :

C'est con on avait exactement ce profil avec Holmes. 

 

donc 2 possibilités :

- soit on n'en voulait plus en privilégiant l'émergence de Retiere ou en pensant que TNW ferait la maille => échec sur tnw et dommage du coup de pas faire plus confiance en Retiere.

 

- soit on voulait le prolonger pour assurer ce rôle mais lui voulait plus ou voulait voir autre chose.

 

quoi qu'il en soit, ça fait un peu volonté de revenir en arrière par rapport à ce qu'on avait l'an passé. Et le signal vis a vis de Retiere est pas bon.

 

Bref Chelou.

Je suis d'accord avec toi sur le cas Holmes mais il me semble que ce n'est pas trop un choix voulu mais plutôt subi pour des questions contractuelles (salaires + durée).

 

Après sur le reste, je suis d'accord avec toi mais les erreurs ça arrive et particulièrement à mon sens en matière de recrutement. dès fois tu fais des paris, tu crois des choix pis ça prend pas...

 

Je pense par exemple que dans la tête du staff la greffe Graou allait prendre tout de suite et ils espéraient que MPR soit sur la lancée de sa fin de saison dernière avec des 12 expérimentés ou qui tiennent bien la route, ce qui te permettait d'avoir peut un être moins de certitudes en 10... 

Malheureusement le plan ne s'est pas déroulé comme prévu, graou a été blessé, nos 12 aussi et MPR un peu moyen. Du coup bah les 10 sont exposés et le malheureusement pas au niveau non plus.

 

je pense aussi que le staff espérait que Ramos / ou Jaminet soit dispo (surtout le premier) pour assurer le but voir l'ouverture tout court.

Là encore le plan ne s'est pas déroulé comme prévu car TR a décidé d'être le meilleur "arrière" français des 6 derniers mois :chuis:

 

Lien vers le commentaire
Il y a 14 heures, Beau-jeu-laid a dit :

 

 

Enfin jusqu'à preuve du contraire on est dans une démocratie sir ce forum...

Personne n'est obligé de lire aucun sujet !

 

Si les personne ont envie d'écrire ici au nom de quoi vous voulez leur interdire ?

le respect des autres ? Cela veut-il encore dire quelque chose ?

 

On a 3 topics sur les mutations car il y en a aussi dans l'effectif (et encore, il y a celui de Godfather qui en faisait un de plus). 

Donc chacun écrit ce qu'il veut où il veut et au lieu de lire un seul topic on en lit 3 avec des infos, des réponses, des questions dans les 3.

 

A une époque, il y avait un topic effectif rempli uniquement par @Nagisa Kaworu il me semble, sur les infos certifiées avec le lien correspondant.

 

Donc le topic du Lord oui mais que pour lui et ses infos, le topic effectif pour Ludo et le reste dans mutations.

ce n'est qu'un avis pour faciliter la lecture c'est tout.

  • Upvote 4
Lien vers le commentaire
Il y a 16 heures, capitole46 a dit :

Je l'ai écris au-dessus, une legende urbaine.

Ceci dit, @Fitzgeraldqui suit Sapiac et Graou quand il l'était pourrait confirmer ou non.

Je n'ai pas souvenir d'un Graou en 10, même pour dépanner.

Après avoir regardé les stats sur AllRugby, il semble que mes souvenirs sont bons. C'est un pur demi de mêlée.

  • Merci 2
Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Fitzgerald a dit :

Je n'ai pas souvenir d'un Graou en 10, même pour dépanner.

Après avoir regardé les stats sur AllRugby, il semble que mes souvenirs sont bons. C'est un pur demi de mêlée.

La réponse on l'a aussi eu le week-end dernier lorsque c'est MPR qui est passé 10 et non Graou. Là je le suis dit qu'on s'était tous fait des idées sur son potentiel en 10.

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, HugoMig a dit :

La réponse on l'a aussi eu le week-end dernier lorsque c'est MPR qui est passé 10 et non Graou. Là je le suis dit qu'on s'était tous fait des idées sur son potentiel en 10.

 

 

MPR est passé 15 à l'entrée de Graou contre l'AB, et Mallia est resté 10 jusqu'à la fin du match. Le gars de canal s'est trompé lors du changement.

Lien vers le commentaire
il y a une heure, HugoMig a dit :

La réponse on l'a aussi eu le week-end dernier lorsque c'est MPR qui est passé 10 et non Graou. Là je le suis dit qu'on s'était tous fait des idées sur son potentiel en 10.

MPR n'est pas passé 10, il est passé à l'arrière.

 

Oups, désolé, je n'ai pas vu le post précédent.

Modifié par Ardbeg
Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Fitzgerald a dit :

Je n'ai pas souvenir d'un Graou en 10, même pour dépanner.

Après avoir regardé les stats sur AllRugby, il semble que mes souvenirs sont bons. C'est un pur demi de mêlée.

Désolé si hors sujet mais sur ce point, je me pose toujours la question si il ne vaut pas mieux, quand on cherche un 10 "pour dépanner" composer avec un demi de mêlée ou avec un centre (sniff Jauzion ...) quand il a quelques bases au poste (passe, pied ici ) qui joue régulièrement plutôt que de faire venir un espoir/joueur en prêt ... quand bien même il serait spécialiste du poste mais ne jouant que rarement.

 

En gros ne vaut-il pas mieux un joueur ayant un maximum de repères, de temps de jeu collectif même non spécialiste du poste plus que de faire venir un espoir/un joueur en prêt/un 3eme couteau ... a priori lui "spécialiste" du poste mais qui débarque ou joue très peu.

Lien vers le commentaire
il y a 19 minutes, rimram31 a dit :

Désolé si hors sujet mais sur ce point, je me pose toujours la question si il ne vaut pas mieux, quand on cherche un 10 "pour dépanner" composer avec un demi de mêlée ou avec un centre (sniff Jauzion ...) quand il a quelques bases au poste (passe, pied ici ) qui joue régulièrement plutôt que de faire venir un espoir/joueur en prêt ... quand bien même il serait spécialiste du poste mais ne jouant que rarement.

 

En gros ne vaut-il pas mieux un joueur ayant un maximum de repères, de temps de jeu collectif même non spécialiste du poste plus que de faire venir un espoir/un joueur en prêt/un 3eme couteau ... a priori lui "spécialiste" du poste mais qui débarque ou joue très peu.

Je pense que ça dépent énormement du poste occupé également. 
Avec la généralisation des bancs en "6+2" + les règles en matières de changelment en T14, je pense qu'il ai plus " rassurant" pour un staff de lancer un jeune devant surtout dans le 5 de devant, car il y a toujours la possibilité de "tourné" plus tot. 

Si on on prend l'exemple d'un Roumieu, il savait qu'il allait peu jouer donc se préparait pour un moment précis de la saison, et faisait des bout de match par ci par là, pour faire souffler les deux titus, ou en cas de blessures/ suspension. 

En équivalence sur les 10 faudrait un Doussain ou un N.Bezy, mais ne ferait on pas prendre du retard à nos espoirs en 10 ( voir en 9 vu que les deux peuvent dépanner ) en cas de " crise" pendant les doublons ( "#expérience=sécurité" ).

Un 10, si ça match pas, tu ne peux pas le sortir, a moins d'avoir fait un banc en conséquence ou tu grilles une possibilité ( sur 2 ) pour 7 joueurs à coaché potentiellement. 
Devant c'est 1 possibilité sur 6, pour un poste ou le turn over etait déjà planifié...

  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
il y a 25 minutes, rimram31 a dit :

Désolé si hors sujet mais sur ce point, je me pose toujours la question si il ne vaut pas mieux, quand on cherche un 10 "pour dépanner" composer avec un demi de mêlée ou avec un centre (sniff Jauzion ...) quand il a quelques bases au poste (passe, pied ici ) qui joue régulièrement plutôt que de faire venir un espoir/joueur en prêt ... quand bien même il serait spécialiste du poste mais ne jouant que rarement.

 

En gros ne vaut-il pas mieux un joueur ayant un maximum de repères, de temps de jeu collectif même non spécialiste du poste plus que de faire venir un espoir/un joueur en prêt/un 3eme couteau ... a priori lui "spécialiste" du poste mais qui débarque ou joue très peu.

 

Déjà on sait qu'au ST, les postes de 15 et de 10 sont liés et qu'ils alternent souvent en match, d'après ce que nous ont souvent dit UM, Clément Poitrenaud, Ramos ou NTK.

D'ailleurs, on avait tenté Kolbe en 10. Et actuellement Mallia peut alterner.

A priori Auriac peut le faire également, mais il est prêté et s'entraîne donc dans un système différent du ST.

J'imagine que ça permute beaucoup aux entraînements.

Après, il faut avoir un minimum de vision du jeu, et un bon jeu au pied. Tous les 3/4 actuels ne peuvent prétendre jouer 10.

Lien vers le commentaire
Il y a 18 heures, Beau-jeu-laid a dit :

 

 

Enfin jusqu'à preuve du contraire on est dans une démocratie sir ce forum...

Personne n'est obligé de lire aucun sujet !

 

Si les personne ont envie d'écrire ici au nom de quoi vous voulez leur interdire ?

 

Une démocratie un forum ?!? :huh: :laugh:

Lien vers le commentaire
il y a une heure, rimram31 a dit :

Désolé si hors sujet mais sur ce point, je me pose toujours la question si il ne vaut pas mieux, quand on cherche un 10 "pour dépanner" composer avec un demi de mêlée ou avec un centre (sniff Jauzion ...) quand il a quelques bases au poste (passe, pied ici ) qui joue régulièrement plutôt que de faire venir un espoir/joueur en prêt ... quand bien même il serait spécialiste du poste mais ne jouant que rarement.

 

En gros ne vaut-il pas mieux un joueur ayant un maximum de repères, de temps de jeu collectif même non spécialiste du poste plus que de faire venir un espoir/un joueur en prêt/un 3eme couteau ... a priori lui "spécialiste" du poste mais qui débarque ou joue très peu.

C'est toi qui a lancé cette rumeur sur Graou 10, et on t'a déjà répondu que non, il n'était pas du tout 10, et qu'un 9 ne faisait pas forcément un bon 10, même en dépannage.

En dépannage oui si le 10 et son remplaçant sont blessés ou carton rouge. Comme Fritz avait dépanné, pas mal, dans 1 seul match, en 9. 

Clairement Graou ne peut pas jouer 10, pas formé, jamais joué à ce poste, sinon le staff aurait essayé non ? 

Et la dernière réponse vient du match contre Bayonne, après les 2 titu de Mallia en 10 : il est rentré en 9 et MPR a pris le 15. 

Graou n'est pas polyvalent, c'est tout. Qu'il montre déjà qu'il est le 9 remplaçant de qualité qu'on attend, pas blessé, ce sera déjà très bien. 

 

Et pardon si je parais agressive, je n'ai rien contre toi au contraire, j'apprécie tes interventions, car tu as déjà remis le sujet au moins 10 fois.

Lien vers le commentaire
Il y a 23 heures, No troll a dit :

Perso je trouve dommage d avoir 2 topic mutation 

mes propositions 

 

On garde les 2 topic mais celui de lord es utilise que par un modo et kraken pour diffuser ..

 

on efface celui de lord et on fait comme avant 

 

place aux votes ou avez vous d autres propositions  ? 

Non mais je te rassure, je pense que tout le monde trouvent que c'est nawak cet énième topic pour les mutations/effectif. Au nom d'un forumeur en plus.

 

Mais comme c'est un modo qui l'a créé, les autres modos n'osent pas le fusionner pour ne pas casser l'ambiance. :biggrin:

  • Haha 1
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
5 hours ago, Raphaelle said:

Et pardon si je parais agressive, je n'ai rien contre toi au contraire, j'apprécie tes interventions, car tu as déjà remis le sujet au moins 10 fois.

 

Du coup là c'est une agressivité accrue :nuke:

  • Haha 4
Lien vers le commentaire
Il y a 18 heures, rimram31 a dit :

Désolé si hors sujet mais sur ce point, je me pose toujours la question si il ne vaut pas mieux, quand on cherche un 10 "pour dépanner" composer avec un demi de mêlée ou avec un centre (sniff Jauzion ...) quand il a quelques bases au poste (passe, pied ici ) qui joue régulièrement plutôt que de faire venir un espoir/joueur en prêt ... quand bien même il serait spécialiste du poste mais ne jouant que rarement.

 

En gros ne vaut-il pas mieux un joueur ayant un maximum de repères, de temps de jeu collectif même non spécialiste du poste plus que de faire venir un espoir/un joueur en prêt/un 3eme couteau ... a priori lui "spécialiste" du poste mais qui débarque ou joue très peu.

Avec le retour de Choco, la présence de Barassi et de Guitoune, et le besoin de sécurité qu'apporte Malia en 15, c'est à se demander si la solution ne serait pas Akhi en 10. Même si ça manquera un peu de jeu au pied, en attaque et défense.... oulalah!

  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
Le 07/02/2023 à 17:50, Raphaelle a dit :

C'est toi qui a lancé cette rumeur sur Graou 10...

Je n'ai pas souvenir d'avoir lancé une quelconque rumeur, j'ai simplement pensé qu'avec plusieurs neufs, on avait peut-être des solutions au souci du 10.

 

Ma réflexion porte simplement sur l'idée de faire jouer des joueurs de l'effectif a d'autres postes plus que de faire faire des piges a des joueurs qui ne feraient qu'un ou deux matchs dans l'année. Je me pose simplement la question de ce qui serait le plus bénéfique/efficace.

 

Surtout que ca a toujours été dans l'ADN du ST de jouer sur la polyvalence.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, rimram31 a dit :

Je n'ai pas souvenir d'avoir lancé une quelconque rumeur, j'ai simplement pensé qu'avec plusieurs neufs, on avait peut-être des solutions au souci du 10.

 

Ma réflexion porte simplement sur l'idée de faire jouer des joueurs de l'effectif a d'autres postes plus que de faire faire des piges a des joueurs qui ne feraient qu'un ou deux matchs dans l'année. Je me pose simplement la question de ce qui serait le plus bénéfique/efficace.

 

Surtout que ca a toujours été dans l'ADN du ST de jouer sur la polyvalence.

Oui, c'est ce que je disais autrement : tu as demandé si Graou n'avait pas joué 10, s'il ne pouvait pas jouer 10, qu'un 9 doit pouvoir jouer 10 ... et donc c'est devenu une rumeur. 

Au ST il y a une tradition de polyvalence, on a encore NTK 10 qui a commencé en 12 mais c'est fini, Ramos 10 et 15 (mais pas 9) aussi bon s les 2 postes, Dupont (mais c'est un génie) des ailiers-centres et des arrières-ailiers.

Et on en a eu des formés 9-10 comme Michalak, Doussain, N. Bezy, Bellie et cela leur a plutôt nuit à mon avis. Et pas formé au ST JBE, l'un des seuls aussi bon aux 2 postes.

Mais ce n'est pas une généralité : Seb Bezy a du jouer en 10 à l'ASM l'an dernier parce qu'ils n'avaient plus personne et cela n'a pas été du tout une réussite. 

 

Graou a déjà 25 ans, déjà qu'il prouve en 9 au ST. Le passage en 10, s'il ne l'a jamais fait, ne serait pas lui faire un cadeau. 

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

du coup pour ce genre d info c est sur le topic  :

 

Lord,?

mutation, ?

effectif du stade ?

infirmerie .?

les espoirs ?

 

jchui perdu

Modifié par No troll
  • Haha 3
Lien vers le commentaire
Il y a 11 heures, aawetu a dit :

Si y a un topic sur les plantes médicinale, je peux dépanner :yes:

 

 

il y a 5 minutes, Kana a dit :

T'as pas payé les droits d'auteur toi, supprimes moi ça :chuis:

 

Sinon Vous avez qu'a ouvrir un Topic " j'ai les yeux rouges qui piquent , je vie dans une Zad au jardin des plantes " et vous pourrissez pas celui la :chuis:

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
  • 4 weeks later...
  • 2 months later...

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...