Aller au contenu

XV de France


Vil & Preux

XV de France   

74 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Dourthe qui dézingue Galthié sur Canal et sévèrement.

Et Heymans également.

Modifié par Ardbeg
Posté(e)
il y a 5 minutes, Ardbeg a dit :

Dourthe qui dézingue Galthié sur Canal et sévèrement.

Et Heymans également.

Ba ils ont dit ce que beaucoup pensent. 

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, Ardbeg a dit :

Dourthe qui dézingue Galthié sur Canal et sévèrement.

Et Heymans également.

J'aime beaucoup Dourthe.

Très juste dans tout ce qu'il dit.

  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 3 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

J'aime beaucoup Dourthe.

Très juste dans tout ce qu'il dit.

Pourtant l;homme au chat va nous dire qu'ils n'y connaissent rien au rugby.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 10 minutes, Beorb71 a dit :

Ba ils ont dit ce que beaucoup pensent. 

Sauf un..:lol:

  • Haha 4
Posté(e)

La question de fond de l'analyse de la conférence de presse reste : pouvait-t-on contraindre FG à s'allonger publiquement sur le divan ?

Posté(e)
Il y a 2 heures, Ardbeg a dit :

Dourthe qui dézingue Galthié sur Canal et sévèrement.

Et Heymans également.

 

A n'en pas douter un bon moment de télé !!

Dommage, je ne l'ai pas vu.

J'ai trouvé ça tout de même : https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/xv-de-france/xv-de-france-il-prend-les-gens-pour-des-cons-richard-dourthe-dezingue-fabien-galthie-et-ses-datas_AV-202311110464.html

 

"Je pense qu'il prend les gens pour des cons. Il ne fait que parler. Il gère sa conférence de presse, c'est tout en communication. Il reste calme, c'est très bien, tous les gens l'adorent, c'est parfait. Mais il élude tous les points qui nous chagrinent, nous les connaisseurs du rugby: pourquoi on a perdu, quelle a été la gestion du groupe, pourquoi y a-t-il eu autant de blessés... Il enfume tout le monde avec ses datas et ce n'est pas respecter les gens qui aiment le rugby"

"Les gens qui ne connaissent pas le rugby apprécient Fabien Galthié parce qu'il a une belle image, une impression de bien parler. C'est un professeur de philosophie, d'anglais. Mais à l'arrivée, on a tout mis en oeuvre pendant quatre ans, on a fait des 'chèques en blanc' à Fabien Galthié pour être champions du monde. À l'arrivée, on est aussi bons que les Fidji et le pays de Galles et on est un peu meilleurs que l'Écosse, le Japon et la Roumanie (...) Stratégiquement et tactiquement, il s’est fait manger par Rassie Erasmus et Jacques Nienaber parce qu’ils ont prévu tout ce qu’il s’est passé", 

 

Il a à peu près dit ce que je pense de Galtoche : pour moi, c'est un imposteur.

  • Merci 1
  • Haha 1
  • Upvote 6
Posté(e)
Il y a 8 heures, Garbajauzion a dit :

Ha ouai pas du genre diplomate Richard :chuis:

Vu le joueur qu'il était ça ne me surprend qu'à moitié.

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Raphaelle a dit :

Sur la forme, ça fait toujours du bien d'entendre parler quelqu'un sans filtre ni langue de bois sur un plateau TV aussi policé que celui du CRC, les animateurs n'étaient pas prêts :nuke:

Et sur le fond, ils expriment bien la frustration générée par cette fin de Coupe du monde et cette conférence de presse.

 

Marrant aussi de lire les commentaires sous la vidéo Twitter ou la vidéo YT de l'Equipe sur la conf' dans la semaine qui sont en léger décalage avec ceux du forum:biggrin:

 

Modifié par Tolosenc
  • Upvote 2
Posté(e)

Je suis allé voir un peu les réactions/commentaires sur plusieurs supports (sites rugby, réseaux sociaux, YouTube etc) par rapport aux propos de Dourthe et c'est hallucinant à quel point le fan de rugby lambda qui ne regarde que l'EDF n'en a que pour Galthié et sacralise sa personne. 

 

"80% de victoires, un jeu qui fait rêver la planète rugby" 

"Fabien est la meilleure chose qui soit arrivée au rugby français depuis 20 ans"

"Le meilleur sélectionneur qu'on ait jamais eu" 

etc etc 

 

En toute honnêteté, j'ai une position plus nuancé par rapport à Dourthe et Heymans (et par rapport à une partie du forum ici) mais les éloges pour FG après cette défaite en 1/4 sont tellement grotesques et exagérées (et à sens unique) que je les remercie de contrebalancer cette pipe générale omni-médiatique à laquelle on a droit depuis 4 ans (même si elle était méritée sur certains points). 

Comme prévu, l'ambiance et le traitement médiatique risquent de changer dans ce 2ème cycle, curieux de voir comment ça va travailler sous pression, ça peut vite se tendre en interne aussi si on se remet pas très vite en selle. C'était normal de bénéficier de l'effet de reconstruction entre 2019 et 2023 et d'avoir de la tranquillité pour bosser (puis quoi que vous en dîtes, l'équipe a souvent été plaisante à suivre, au moins 2 ans sur les 4, surtout vu d'où on venait) mais là c'est fini.

Ne pas gagner le prochain T6N et donc seulement faire 1 sur 5 depuis 2020 serait un énorme échec me concernant.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 46 minutes, Gino31 a dit :

Je suis allé voir un peu les réactions/commentaires sur plusieurs supports (sites rugby, réseaux sociaux, YouTube etc) par rapport aux propos de Dourthe et c'est hallucinant à quel point le fan de rugby lambda qui ne regarde que l'EDF n'en a que pour Galthié et sacralise sa personne. 

 

"80% de victoires, un jeu qui fait rêver la planète rugby" 

"Fabien est la meilleure chose qui soit arrivée au rugby français depuis 20 ans"

"Le meilleur sélectionneur qu'on ait jamais eu" 

etc etc 

 

En toute honnêteté, j'ai une position plus nuancé par rapport à Dourthe et Heymans (et par rapport à une partie du forum ici) mais les éloges pour FG après cette défaite en 1/4 sont tellement grotesques et exagérées (et à sens unique) que je les remercie de contrebalancer cette pipe générale omni-médiatique à laquelle on a droit depuis 4 ans (même si elle était méritée sur certains points). 

Comme prévu, l'ambiance et le traitement médiatique risquent de changer dans ce 2ème cycle, curieux de voir comment ça va travailler sous pression, ça peut vite se tendre en interne aussi si on se remet pas très vite en selle. C'était normal de bénéficier de l'effet de reconstruction entre 2019 et 2023 et d'avoir de la tranquillité pour bosser (puis quoi que vous en dîtes, l'équipe a souvent été plaisante à suivre, au moins 2 ans sur les 4, surtout vu d'où on venait) mais là c'est fini.

Ne pas gagner le prochain T6N et donc seulement faire 1 sur 5 depuis 2020 serait un énorme échec me concernant.

Dourthe le dit bien: pour les non-habitues du rugby ou spectateur/téléspectateur ponctuel lambda, l’image et la communication de Galthie font leur effet.

Il se donne un genre avec un wording revisité. 


L’enfumage est à son paroxysme.

De l’autre côté, pour les personnes qui suivent régulièrement, ça commence à devenir bien agaçant. Attention au Tournoi 2024, parce que si le résultat est moyen avec un calendrier ultra favorable, ça peut tourner au vinaigre.

  • Upvote 6
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Raphaelle a dit :

Ca fait du bien effectivement d'entendre quelques questionnements: les blessés (la prépa), le coaching, le jeu ... et Canal est plus que légitime parce que les clubs qui payent les joueurs, c'est aussi Canal qui rince. L'équation financière du rugby n'est pas aussi simple que Galthié le dit, tu enlèves le top 14 et il va se retrouver bien seul. Il me parait normal que les présidents de clubs aient leur mot a dire, c'est leur business qui en dépend, des internationaux en équipe de France, c'est un public et des partenaires plus difficile a convaincre.

Modifié par rimram31
  • Upvote 4
Posté(e)
Il y a 6 heures, Keke a dit :

Dourthe le dit bien: pour les non-habitues du rugby ou spectateur/téléspectateur ponctuel lambda, l’image et la communication de Galthie font leur effet.

Il se donne un genre avec un wording revisité. 


L’enfumage est à son paroxysme.

De l’autre côté, pour les personnes qui suivent régulièrement, ça commence à devenir bien agaçant. Attention au Tournoi 2024, parce que si le résultat est moyen avec un calendrier ultra favorable, ça peut tourner au vinaigre.

Il a déjà son excuse, Dupont, Ntamack, et d'autres seront absents...

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 7 heures, Keke a dit :

Dourthe le dit bien: pour les non-habitues du rugby ou spectateur/téléspectateur ponctuel lambda, l’image et la communication de Galthie font leur effet.

Il se donne un genre avec un wording revisité. 


L’enfumage est à son paroxysme.

De l’autre côté, pour les personnes qui suivent régulièrement, ça commence à devenir bien agaçant. Attention au Tournoi 2024, parce que si le résultat est moyen avec un calendrier ultra favorable, ça peut tourner au vinaigre.

Moi je vois une chose positive dans tout ça...

les langues se délient et ce n'est surement pas fini 

On passe du "rien à dire sur FG" à "y'a peut être des trucs à dire"

On rentre dans le "Galthié Time":

Au début c'est fabuleux

Au bout d'un moment c'est lourd 

A la fin plus personne peut le saquer 

Son parcours c'est ça depuis le début de sa carrière , joueur ou entraineur

Y'a aucune raison que ça change 

Son seul avantage c'est qu'il est sélectionneur et plus coach en club sinon son président réfléchirait déjà à le lourder car il aurait déjà la moitié du vestiaire contre lui .

Mais il a grandement intérêt à le maintenir son putain de "80 % de victoires" parce que c'est son bouclier .

Si jamais ca baisse , attention à ses miches

Déjà que si cette année il fait pas le grand chelem au tournoi ça va couiner encore plus ....

Modifié par Pacino31
  • Upvote 2
Posté(e)

 

Les avis très ( trop ?) positif de vil et preux et de patang17 sur Galthier, son staff et son bilan etc sont ultra majoritaires en France.

Et en effet comme le dit dourthe c'est souvent des gens qui suivent le rugby tous les 4ans et en parfois en juin pour les phases finales.

Le peu de critiques voir leur absences sur les réseaux et site d'infos est assez fou dans un sens .

Le fait que dès que sur ce forum on ose faire des remarques et émettre une ébauche de critique sur le selectionneur amène , comme sur les plateformes internet , une levée de boucliers des soutiens de FG qui répètent a l'envie les même sempiternel arguments (80%de victoires , plaisir a regarder, vous y connaissez rien, vous êtes des haters de la France etc etc).

Un peu comme pour Laporte coach edf ou le bilan etait meilleur certes mais considéré assez médiocre par les spécialistes ( a juste titre).

Ou pour le gouvernement 

Cette mansuétude fascine mais c'est du pain béni pour le staff de l'EDF qui surf dessus a volonté.

  • Upvote 7
Posté(e) (modifié)
il y a 21 minutes, Saint Pierre a dit :

 

Les avis très ( trop ?) positif de vil et preux et de patang17 sur Galthier, son staff et son bilan etc sont ultra majoritaires en France.

Et en effet comme le dit dourthe c'est souvent des gens qui suivent le rugby tous les 4ans et en parfois en juin pour les phases finales.

Le peu de critiques voir leur absences sur les réseaux et site d'infos est assez fou dans un sens .

Le fait que dès que sur ce forum on ose faire des remarques et émettre une ébauche de critique sur le selectionneur amène , comme sur les plateformes internet , une levée de boucliers des soutiens de FG qui répètent a l'envie les même sempiternel arguments (80%de victoires , plaisir a regarder, vous y connaissez rien, vous êtes des haters de la France etc etc).

Un peu comme pour Laporte coach edf ou le bilan etait meilleur certes mais considéré assez médiocre par les spécialistes ( a juste titre).

Ou pour le gouvernement 

Cette mansuétude fascine mais c'est du pain béni pour le staff de l'EDF qui surf dessus a volonté.

Non c'est fini ça ...

Bien sur que y'a toujours la clique d'ignorants qui va te sortir la sempiternelle phrase " Il faut voir ou était l'EDF quand il l'a prise" (soit les mecs qui ont découvert le rugby y'a 2 ans)  pour voir qu'il une fanbase  encore importante mais à un moment y'a que les résultats qui comptent ...

Faut laisser faire, la machine est en marche ...

Galthié c'est l'autodestruction personnifiée 

Et puis y'a un truc qui lui fait sacrément mal, même pour ses défenseurs acharnés , c'est sa conf' de presse ou plus précisément son attitude totalement désinvolte carrément "jem'enfoutiste" ...

Le mec avait pas envie, on l'a forcé, il voit pas en quoi il doit se justifier , il considère même humiliant de devoir y aller .

Son "body language", ses expressions à l'emporte pièce (franglais, son histoire de "deuil") ses stats qui au lieu de le conforter le rendent encore plus ridicule (37 points attendus ) , c'est un naufrage cette conf'.

La vérité brute, c'est 2 CDM à son actif, 2 éliminations au premier match éliminatoire de la compétition et une fessée cul nu reçue de la part des sélectionneurs sud af'

C'est bien ça , il se flingue tout seul , comme d'hab :clin

Modifié par Pacino31
Posté(e)
10 minutes ago, Pacino31 said:

 

Et puis y'a un truc qui lui fait sacrément mal, même pour ses défenseurs acharnés , c'est sa conf' de presse ou plus précisément son attitude totalement désinvolte carrément "jem'enfoutiste" ...

Le mec avait pas envie, on l'a forcé, il voit pas en quoi il doit se justifier , il considère même humiliant de devoir y aller .

 

Alors oui

Et d'ailleurs le grand écart entre ces conférences complètement Zarbis depuis le début et son poste de commentateur est gigantesque.

 

D'un côté on a un mec qui marmonne une langue technico technique avec des bout de métaphysique imbitables.

 

De l'autre on a le gars logorrhéique , dans l'emphase des actions de jeu , a base de "oh lala" "met y la tête" "un rentron dans la tronche" de tout commentateur qui se respecte.

 

Cette schizophrenie quand même 

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 21 heures, Tolosenc a dit :

Marrant aussi de lire les commentaires sous la vidéo Twitter ou la vidéo YT de l'Equipe sur la conf' dans la semaine qui sont en léger décalage avec ceux du forum:biggrin:

 

Il y a 21 heures, Gino31 a dit :

Je suis allé voir un peu les réactions/commentaires sur plusieurs supports (sites rugby, réseaux sociaux, YouTube etc) par rapport aux propos de Dourthe et c'est hallucinant à quel point le fan de rugby lambda qui ne regarde que l'EDF n'en a que pour Galthié et sacralise sa personne. 

 

Moi ça m'étonne pas quand tu vois la gueule des commentateurs

 

chatonordi.jpg

  • Haha 7
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 32 minutes, Raphaelle a dit :

Il ne faut pas fier aux Data, dixit Mola, preuve à l'appui dans le Midol du jour :

MKnhK1Jt4gW_Sans-titre.jpg

 

Là aussi ça ne veut rien dire désolé. Mais s'il sort ntamack, rien ne prouve que l'essai n'est pas marqué plus tôt et que vous gagnez avec moins de stress.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 32 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Là aussi ça ne veut rien dire désolé. Mais s'il sort ntamack, rien ne prouve que l'essai n'est pas marqué plus tôt et que vous gagnez avec moins de stress.

Clairement mais l'exemple est mobilisé par Mola pour démontrer que malgres de mauvaises data ( enfin qui indiquaient qu'il est rincé et qu'il faut le sortir ), NTK sort sa meilleure perf ( = data ) en vitesse max de la saison.

 

C'est dans ce sens là où je comprend la démonstration de Ugo Mola ( ou plutôt la pique pour FG ).

  • Upvote 9
Posté(e)
il y a une heure, thorvic a dit :

C'est dans ce sens là où je comprend la démonstration de Ugo Mola ( ou plutôt la pique pour FG ).

N' allez pas chercher midi à quatorze heure, c' est uniquement pour se foutre de la gueule de Galthié.

Quand tu marques un essai de 60m, elle est où la zone de marque ?

Quand tu passes une pénalité de 40m en bord de touche (bravo au petit Reus), elle est où la zone de marque ?

 

J' aurais préféré qu'il par le d' occasion de marque.

Posté(e)

Ce qui est sûr c'est que les datas ne peuvent pas connaître le ressenti émotionnel du joueur, ses sensations ou sa fatigue mentale par exemple (et la fatigue mentale = connexion entre le système nerveux/le cerveau et le corps défaillante = plus de chances de faire un faux-mouvement, de poser un mauvais appui et donc de te blesser).

 

C'est ce que je reproche d'ailleurs sur la blessure de NTK. En terme de chiffres et de mesures pures, tout devait être bon selon le staff, sauf que NTK lui, ses sensations, l'écoute profonde de son corps lui disait qu'il était très fatigué, il a senti qqch les jours précédent sa blessure et avait mis ça logiquement sur le dos de la prépa et que ça irait mieux en suivant, mais c'est pas anodin.

  • Upvote 5
Posté(e)
Il y a 6 heures, Raphaelle a dit :

Il ne faut pas fier aux Data, dixit Mola, preuve à l'appui dans le Midol du jour :

MKnhK1Jt4gW_Sans-titre.jpg

 

Mola nous aurait crevé NTK ?

et on aurait déjà perdu la CDM ?

je peux pas y croire ! :P

Posté(e)

@diogene a posté ça sur le topic du tournoi, cela complète le petit article du Midol

 

Posté(e)
Il y a 12 heures, Raphaelle a dit :

Il ne faut pas fier aux Data, dixit Mola, preuve à l'appui dans le Midol du jour :

MKnhK1Jt4gW_Sans-titre.jpg

 

Spéciale dédicace à galthie 

Posté(e) (modifié)

Vous avez aimé le petit tacle de Mola ? "Tous les voyants de la data nous disaient qu'il fallait sortir Romain Ntamack en finale.  Mais quand il marque l’essai de la victoire à la 78e minute, il touche sa vitesse max absolue de la saison !"

 

Vous avez aimé le gros tacle de Mola ? "On a des datas physiques, médicales et des indicateurs de performance, mais ce ne sont que des aides à la décision. Il ne faut pas oublier le contexte dans lequel on les prend."

 

Vous allez aimer l'énorme attentat de Mola : "Ces outils doivent rester à la place de l’outil. Le risque des datas n’est-il pas qu’un coach s’en serve pour se dédouaner quand il est dans l’échec ?"

Celui-là, il fait mal.

 

https://www.rugbyrama.fr/2023/11/13/top-14-ugo-mola-tous-les-voyants-de-la-data-nous-disaient-quil-fallait-sortir-romain-ntamack-en-finale-11577088.php

 

Ceci dit, depuis que Galthié a pris l'EdF, Mola a gagné 4 titres. C'est peut-être ca aussi la différence entre un entraineur qui se sert des data et celui qui en est esclave.

On a vraiment de la chance d'avoir Ugo en entraineur. Le mec se remet toujours en question.

Modifié par Gabi
  • J'aime 1
  • Merci 1
  • Upvote 6
Posté(e)
il y a une heure, Gabi a dit :

 

Ceci dit, depuis que Galthié a pris l'EdF, Mola a gagné 4 titres. C'est peut-être ca aussi la différence entre un entraineur qui se sert des data et celui qui en est esclave.

On a vraiment de la chance d'avoir Ugo en entraineur. Le mec se remet toujours en question.

Bah il est con Galthié, il ne prend qu'une douzaine de joueurs du ST, c'est pour ça!

S'il prenait toute l'équipe, il enchainerai les titres, lui aussi...

  • Haha 1
Posté(e)

Thomas est un grand joueur mais un homme bien :wub:

Mais ce n’est que du sport. Quand on voit tout ce qui se passe dans le monde actuellement, il faut relativiser. Il y a beaucoup de choses qui arrivent.

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 3 heures, Raph a dit :

Peut-être qu’on aurait pu être un peu plus ambitieux

 

 

Ramos blacklisté en EDF , jaminet titu au 6 Nations :chuis:

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Raph a dit :

Thomas Ramos

«ÇA VA ME SUIVRE UN MOMENT»

 
 
 
 
 
Thomas Ramos, contré par Cheslin Kolbe lors d’une tentative de transformation pendant le quart de finale perdu contre l’Afrique du Sud. Frédéric Lancelot/Presse 
 

TOULOUSE – Hier, après un entraînement allégé afin de ménager un mollet touché samedi lors de la victoire face à Perpignan (43-34), Thomas Ramos a pris le temps de revenir sur la défaite de l’équipe de France face aux futurs champions du monde sudafricains, dès les quarts de finale (28-29). L’arrière du Stade Toulousain (1,78 m, 86 kg, 28 ans, 31 sélections) a notamment évoqué cette transformation contrée par Cheslin Kolbe, l’arbitrage de Ben O’Keeffe ou la stratégie durant cette rencontre. Pendant près de 40 minutes, toujours avec le sourire et la franchise qui le caractérisent, le buteur international n’a pas cherché d’excuses. De retour à la compétition, il est déjà focalisé sur les échéances avec Toulouse et les Bleus, sans se projeter trop loin non plus. Mais sa soif de titres reste intacte.

« Vous avez retrouvé le chemin des terrains face à Perpignan (43-34). Cela fait du bien ? 

Oui. Il a fallu un peu de temps pour digérer l’élimination. Ce qui m’animait, c’était de repartir en club le plus vite possible. Passer trop de temps sans jouer, ça fait cogiter. Même si j’avais besoin de couper un peu, pour penser à autre chose, relâcher la pression. Je suis resté principalement à la maison avec une escapade de cinq jours avec mon épouse, Sophie. Mais dès que je suis rentré de vacances, j’avais envie de transpirer à nouveau, d’être avec mes coéquipiers. 

Vous vous ennuyiez ? 

Pas forcément, mais je pensais beaucoup à cette défaite. Il fallait penser à autre chose. J’ai fait un peu de golf, de padel, ça fait du bien à la tête. Mais c’est difficile de couper totalement. Quand tu vas faire tes courses, on ne te parle que de ça. Puis il restait les demies, la finale…

“Je reste persuadé qu’on leur a donné 19 points trop facilement. C’est trop ! On ne peut s’en prendre qu’à nous-mêmes

Vous les avez regardée's ?

' J’ai regardé la demi-finale Afrique du Sud- Angleterre (16-15). J'avais envie de voir ce match. Stratégiquement et tactiquement, les Anglais ont été énormes. Dans l’occupation, sous les ballons hauts… L’arrière (Freddie Steward) a été très bon. Ça leur a permis de mettre la pression aux Sud-Africains. Mais ils n’ont pas réussi à gagner. Je me suis dit que je ne regarderai pas la finale. Mais j’étais avec Damian Penaud ce soir-là, au restaurant. On l’a regardée sur le téléphone. Ça me paraissait compliqué de faire abstraction. Et puis j’aime ce sport. Une finale de Coupe du monde, même de loin, ça se regarde. 

Est-ce que ça augmente les regrets ?

Non. Nous avions préparé des choses. Nous avons plutôt dominé les Sud- Africains, notamment en première mitemps. J’ai pu lire que l’on n’avait pas beaucoup utilisé le jeu au pied alors qu’on l’avait beaucoup fait pendant quatre ans. Mais quand on domine comme là… Forcément, on l’utilise moins. Je reste persuadé qu’on leur a donné 19 points trop facilement. C’est trop ! On ne peut s’en prendre qu’à nous-mêmes. 

Ce qui laisse entendre que vous avez revu le match ?

Oui, deux fois, en moins de 72 heures. J’avais besoin de le revoir une première fois sans forcément l’arrêter. Et une deuxième fois en faisant des pauses. 

Avez-vous trouvé des réponses ? 

Les ballons hauts, on aurait pu et dû mieux faire. Il y a 14 points qui viennent de là. Tu le paies cash. Peut-être qu’on aurait pu être un peu plus ambitieux quand on est 4 points derrière en allant en touche (72e). On était vraiment costauds devant. On a pris les 3 points. On ne va pas refaire l’histoire. On aurait peut-être pu marquer sur cette action où Etzebeth tape le ballon (6e). Ce sont des actions frustrantes. On doit apprendre de ces situations-là. Au niveau international, il faut tuer les matches.

Il a beaucoup été question de l’arbitrage… 

(Il coupe.) Quand tu revois le match, tu peux penser qu’il y a des actions qui auraient pu être mieux gérées. À chaud, tu peux être' énervé. Mais si on n’avait pas pris 19 points trop facilement, on n’en parlerait pas. À chaud, on avait certainement envie de se trouver cette excuse-là. Mais aujourd’hui, il faut qu’on apprenne de nos erreurs.

Venons-en à cette fameuse transformation contrée par Cheslin Kolbe. Nous avons la sensation qu’il part en avance sur votre coup de pied. Quel est votre sentiment sur ce fait de jeu ? 

J’ai d’abord un effet de surprise. Ça arrive très rarement. Je me dis : mince, ça m’est arrivé ! En revoyant le match, je n’ai pas l’impression d’avoir changé quelque chose dans ma routine. Après, quand tout le monde te dit “il est parti avant”, tu as envie de le dire aussi. Je crois que, selon la règle exacte, ses pieds doivent être derrière la ligne. Au moment où il part, il a le pied sur la ligne. Mais, encore une fois, on peut incriminer Ben O’Keeffe. Mais si l’arbitre vidéo avait eu envie de revoir, ou avait revu l’image, et considéré qu’il y avait faute, il y avait le temps d’appeler l’arbitre. C’était plus la responsabilité de l’arbitrage vidéo. Ce sont 2 points qui auraient pu nous faire gagner… Je me dis que ça va peut-être m’arriver une seule fois dans ma carrière. Et c’est tombé ce jour-là. C’est comme ça. Et ce n’est pas pour m’enlever des responsabilités, mais je continue à dire que si on n’avait pas pris 19 points…

Ça vous hante ?

Non, non (il insiste). Mais partout où je vais,c’est la première chose dont on me parle… Encore ce week-end, des supporters de Perpignan criaient “attention Kolbe”. Les mêmes qui devaient être dégoûtés ce jourlà. Ça va me suivre un moment. Mais ce n’est pas quelque chose qui me perturbe. C’est le jeu.

“Quand on se prépare, qu’on attend un événement comme celui-là des mois et qu’au final la chute est terrible, que l’élimination fait mal, il n’y a pas de honte à pleurer''

Vivez-vous cette élimination comme un échec ? 

Oui. Notre objectif était d’être champions du monde. On n’a pas réussi à l’être. On ne l’oubliera jamais. On aura toujours un petit pincement au coeur. Mais ce n’est que du sport. Quand on voit tout ce qui se passe dans le monde actuellement, il faut relativiser. Il y a beaucoup de choses qui arrivent. Des échéances avec le Stade Toulousain, mais aussi avec les Bleus et le Tournoi 2024 dans moins de trois mois. Si tu restes sur ce qui s’est passé, tu n’avances pas. Même si dans 15 ou 20 ans on nous parlera sans doute encore de cette défaite, il faut la mettre de côté.

En 2019, vous aviez quitté le Mondial japonais sur une blessure à une cheville avec beaucoup d’amertume. Vous aviezpleuré, mais vous vous étiez très vite tourné vers la Coupe du monde 2023. Avez-vous pleuré cette fois aussi et vous êtes-vous déjà projeté sur 2027 ?

Oui, j’ai de nouveau pleuré. Quand on se prépare, qu’on attend un événement comme celui-là des mois et qu’au final la chute est terrible, que l’élimination fait mal, il n’y a pas de honte à pleurer. En revanche, je suis sur une dynamique différente. Je me projette sur le court terme. De 2019 à 2023, j’ai eu beaucoup de hauts et de bas. Je me suis tellement investi que la douleur a été difficile à digérer. Voilà pourquoi je pense aux matches qui arrivent en club. Sans oublier le Tournoi avec les Bleus. C’est un objectif. 2027, c’est trop loin.

Vous avez 28 ans. Vous aurez 32 ans en 2027. Pensez-vous être toujours compétitif néanmoins ?

Bien sûr ! J’espère toujours être performant à 32 ans. Beaucoup de joueurs le sont à cet âge.

Grégory Alldritt fait actuellement un break. Vous dites que vous avez beaucoup donné durant quatre ans. Comprenez-vous son choix ? Et ne ressentez-vous pas, vous aussi, le besoin de couper plus longtemps ?

Je trouve ça très bien que Greg ait pu trouver un accord avec son club (La Rochelle) pour couper plusieurs semaines. Je n’ai pas cette envie. Je ne me vois pas passer deux mois sur mon canapé ! (il se marre) J’aime trop la compétition et le match le week-end !

Le Tournoi 2024 est-il capital pour relancer la machine française ?

Après l’échec de la Coupe du monde, nous aurons tous à coeur de repartir le plus haut possible. L’objectif sera de gagner le Tournoi pour montrer qu’on reste des compétiteurs. 

Gagner en équipe de France, mais aussi à Toulouse, permettra-t-il de passer plus vite à autre chose 

Oui, au Stade Toulousain nous aimons performer et gagner en Top 14 et en Coupe d’Europe. Nous avons un groupe pour jouer sur les deux tableaux. La preuve, on a vu que sans nous (les internationaux) des jeunes se sont révélés, d’autres joueurs ont assuré. Ça prouve que le club tourne et qu’il faut être performant pour jouer. Peu importe ton statut. Ça me plaît ! Nous voulons gagner de nouveaux titres ! »

 

Merci Thomas, lui est réaliste: "si on avait pas pris 19 pts  ..." (les 3 essais de 1ere mt), "on aurait peut-être pu marquer sur l'action d'Etzebeth (6e mn) ..." => "on doit apprendre de ces situations là".  Tu ajoutes "on aurait pu être plus ambitieux ..." en fin de match ... encore qu'a ce moment là, on est plus du tout aussi fort.

 

Intéressant aussi son commentaire sur la demie Angleterre - Af Sud et la stratégie des anglais, clairement ils ont été meilleurs que nous sur ces phases de jeu. 

 

On préfère 10.000 fois ce discours a celui de Galthié même si ils disent la même chose. On aurait du gagner et en fait assez facilement.

Modifié par rimram31
  • Upvote 7
Posté(e)
il y a 25 minutes, rimram31 a dit :

Ah Mourad y va de son commentaire https://www.blog-rct.com/mourad-boudjellal-recadre-fabien-galthie-a-sa-maniere/

 

Pourtant il me semblait qu'il était plutôt pro Galthie jusque là 

Mourad a des éclairs de lucidité.. en fait ce qui pour moi le dessert c'est son côté grande gueule et spectacle, quand il veut bien s'en donner la peine il est tout à fait capable de faire des vraies analyses car malgré tout il a un certain vécu dans le milieu rugbistique...

  • Upvote 2
Posté(e)

Ça commence tout de même a sérieusement gonfler la com' de Galthié.

 

Les C@pitouls ont toujours un temps d'avance !

  • Haha 5
  • Upvote 1
Posté(e)

Quelques précisions sur l'envoi de joueurs pour participer au rugby à 7 aux JO.

Il faudra beaucoup de sous et à part Dupont, personne ne devrait y aller.

https://www.rugby365.fr/ffr-seul-dupont-a-ete-contacte-jo-10511802.html

Il faut indemniser le club à l'euro près sur 6 mois à temps partiel : donc rien que pour Dupont, la FFR doit trouver salaire + charges au moins 300 000€.

  • Merci 2
Posté(e)
il y a 20 minutes, stadeli a dit :

Quelques précisions sur l'envoi de joueurs pour participer au rugby à 7 aux JO.

Il faudra beaucoup de sous et à part Dupont, personne ne devrait y aller.

https://www.rugby365.fr/ffr-seul-dupont-a-ete-contacte-jo-10511802.html

Il faut indemniser le club à l'euro près sur 6 mois à temps partiel : donc rien que pour Dupont, la FFR doit trouver salaire + charges au moins 300 000€.

 

L'objectif médaille aux JO peut débloquer des situations qui paraissent complexes.

Si sportivement ajouter 2 ou 3 top joueurs à XV améliore énormément l'équipe pourquoi pas.

J'ai vu passer Penaud, sa capacité à défendre à 7 m'interroge.

Au contraire Toto c'est le joueur protée : capable de breaker en attaque, de faire jouer autour de lui + bouledogue en défense, capable d'arrêter à peu près n'importe qui que se soit au ras ou en vitesse (j'aurais bien mis Macalou du coup qui me semble aussi doué de qualités énormes pour le 7)

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, capitole46 a dit :

Les C@pitouls ont toujours un temps d'avance !

La définition d'un forum de connaisseurs.

Modifié par Gabi
Posté(e)
il y a 36 minutes, stadeli a dit :

Quelques précisions sur l'envoi de joueurs pour participer au rugby à 7 aux JO.

Il faudra beaucoup de sous et à part Dupont, personne ne devrait y aller.

https://www.rugby365.fr/ffr-seul-dupont-a-ete-contacte-jo-10511802.html

Il faut indemniser le club à l'euro près sur 6 mois à temps partiel : donc rien que pour Dupont, la FFR doit trouver salaire + charges au moins 300 000€.

Allô, Lemaître ?:yes:

Posté(e)
Il y a 3 heures, rimram31 a dit :

Ah Mourad y va de son commentaire https://www.blog-rct.com/mourad-boudjellal-recadre-fabien-galthie-a-sa-maniere/

 

Pourtant il me semblait qu'il était plutôt pro Galthie jusque là 

https://www.eurosport.fr/rugby/mourad-de-toulon-si-tu-mets-une-giflette-a-mignoni-attention-a-toi-christophe-urios-ce-n-est-pas-galthie_vid2026293/video.shtml 

la vidéo ici 

  • Merci 1
Posté(e)
il y a une heure, blacksad a dit :

 

L'objectif médaille aux JO peut débloquer des situations qui paraissent complexes.

Si sportivement ajouter 2 ou 3 top joueurs à XV améliore énormément l'équipe pourquoi pas.

J'ai vu passer Penaud, sa capacité à défendre à 7 m'interroge.

Au contraire Toto c'est le joueur protée : capable de breaker en attaque, de faire jouer autour de lui + bouledogue en défense, capable d'arrêter à peu près n'importe qui que se soit au ras ou en vitesse (j'aurais bien mis Macalou du coup qui me semble aussi doué de qualités énormes pour le 7)

Surtout que Sekou a dejà jouer avec France 7 à plusieurs reprise 

Posté(e)
Il y a 1 heure, stadeli a dit :

Quelques précisions sur l'envoi de joueurs pour participer au rugby à 7 aux JO.

Il faudra beaucoup de sous et à part Dupont, personne ne devrait y aller.

https://www.rugby365.fr/ffr-seul-dupont-a-ete-contacte-jo-10511802.html

Il faut indemniser le club à l'euro près sur 6 mois à temps partiel : donc rien que pour Dupont, la FFR doit trouver salaire + charges au moins 300 000€.

Donc on ne verra plus Dupont à partir de janvier...

Posté(e)
1 hour ago, smiticks said:

Merci mais que disent les datas ? :yes:

alors je viens a l'instant de regarder sur le site Datagaltouze.net

Grande nouvelle pour le 6n !

Grand chelem de la france avec 4 points encaissés au total !!!
Irlande cuillère de bois 
Incroyable
Nous etions aveugles mais nous voyons a nouveau 
une belle revanche
Merci a tout le staff !!
Fier de notre pays

Au passage j'ai regardé pour moi et selon les datas je suis le parfait melange entre ryan gosling et rocco S.
 
 

  • Haha 6

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...