XV de France

[Bota]

il y a 8 minutes, Gabi a dit :

Là, pour moi, y'a pas grand chose à dire sur ce qu'il dit.

 

Pour moi c'est dans la lignée de ses sorties depuis la CDM

 

Je suis responsable MAIS

 

Et il aligne et étale son sempiternel discours 80 % de victoire , on a remis l EDF a sa place etc ..... En minimisant ses erreurs ( les choses que on maitrise pas )  , voir en n en parlant pas ( gestion de l etat de forme des blessés , choix de jeu , remplaçants etc ... )

 

Pour moi ca n'a absolument aucune valeur .

 

Quand tu fait un bilan si il est pas un minimum exhaustif ce n'est que de la COM .

 

[tire-bouchon]

Il y a des joueurs devant lesquels Galthié s' agenouille, genre Atonio et il y a des joueurs qui s' agenouillent devant Galthié, genre Fickou.

https://www.rugbyrama.fr/2023/11/27/xv-de-france-gael-fickou-ma-confie-quil-attendait-plus-de-lui-meme-assure-fabien-galthie-le-selectionneur-des-bleus-11605396.php

[rebop75]

il y a une heure, Gabi a dit :

 

Par contre, il est toujours aussi "pénible" à faire croire que l'augmentation du reservoir est due (je cite) à sa méthode et le travail acharné de son staff. Sans jamais un seul mot pour les U20 et/ou les clubs qui lui détectent et lui fournissent clé en main les joueurs que tout le monde connait (voire réclame) quand il les selectionne.

 

 

Tout à fait alors que c'est moi qui les ai repérés le premier avec mon matricule 51 423 298 de sélectionneur !!!

 

D'ailleurs je m'étonne que Fabien (entre collègues sélectionneurs on s'appelle par notre prénom) ne cite pas le petit Zacharie Affane le pilier droit de l'US Montmélian puis du FCG puis de l'UBB qui avait tout déchiré en U20.

Modifié 27 novembre 2023 par rebop75

[tire-bouchon]

Il y a 2 heures, rebop75 a dit :

 

Tout à fait alors que c'est moi qui les ai repérés le premier avec mon matricule 51 423 298 de sélectionneur !!!

 

D'ailleurs je m'étonne que Fabien (entre collègues sélectionneurs on s'appelle par notre prénom) ne cite pas le petit Zacharie Affane le pilier droit de l'US Montmélian puis du FCG puis de l'UBB qui avait tout déchiré en U20.

Sauf, qu'à l' UBB, on ne fait que parler de lui mais on ne le fait pas jouer. 

[Julien81]

Même s il dit souvent des conneries, pour une fois je suis d accord avec lui..

https://www.rugbyrama.fr/2023/11/27/xv-de-france-il-mepuise-je-ne-le-supporte-plus-denis-charvet-charge-fabien-galthie-dans-le-super-moscato-show-11606087.php

 

Si meme le microcosme du rugby commence à être contre lui,ça va devenir compliqué pour lui..et vu son itw dans le midol,il est encore dans le déni,dans les chiffres,dans le tout va bien..

[Gabi]

il y a 14 minutes, Julien81 a dit :

Même s il dit souvent des conneries, pour une fois je suis d accord avec lui..

https://www.rugbyrama.fr/2023/11/27/xv-de-france-il-mepuise-je-ne-le-supporte-plus-denis-charvet-charge-fabien-galthie-dans-le-super-moscato-show-11606087.php

 

Si meme le microcosme du rugby commence à être contre lui,ça va devenir compliqué pour lui..et vu son itw dans le midol,il est encore dans le déni,dans les chiffres,dans le tout va bien..

Après, vu qu'il est sur RMC et pote avec Laporte, je suppose que Charvet a encensé Galthié pendant 4 ans, non ?

 

En plus, Charvet dit tellement de conneries que je me dis que s'il passe de louange à dezinguage, j'ai raison d'être indulgent et de penser que Galthié a progressé sur cet interview. 

Modifié 27 novembre 2023 par Gabi

[daqcxv]

Ca risque d'être long et tortueux , piquant et acide , bon courage à tous par ailleurs et même sans exceptions ... 

[delacaravelle]

FG le tient son 9 en l'absence de Dupont

#ilrevient

 

https://www.rugbyrama.fr/2023/11/28/top-14-rory-kockott-stade-francais-officiellement-naturalise-douze-ans-apres-son-arrivee-en-france-11607793.php

 

 

[Gabi]

Voilà, Charvet est rentré dans le rang. C'est son pote quand même.

 

https://www.rugbyrama.fr/2023/11/28/xv-de-france-jamais-je-ne-dirais-du-mal-de-sa-personne-denis-charvet-precise-ses-propos-sur-le-selectionneur-fabien-galthie-11608332.php

 

[djip]

S'il pouvait taper un peu chez les Bordelais et nous lâcher les toulousains au lieu de leur apprendre à déjouer...mais c'est pas gagné 

 

Réunion entre Galthié et les clubs : et si le nombre de joueurs mis à disposition du XV de France changeait ?

La réunion, ce mercredi matin, entre le sélectionneur et les clubs professionnels, tournera beaucoup autour de la mise à disposition des internationaux. Le nombre des « partenaires d'entraînement » et leur provenance pourraient être ajustés

 

Comment sera le fond de l'air ce matin entre Fabien Galthié et les représentants des clubs de Top 14 ? Au début, il devrait osciller entre le frais et le frisquet. « Il va falloir dans un premier temps crever l'abcès, présume une partie prenante de la réunion du comité de pilotage FFR-LNR. La non-communication du sélectionneur avec le monde professionnel après l'échec en quarts de finale de la Coupe du monde (28-29, le 15 octobre) a vraiment agacé. Ou dérangé. »

 

Outre Galthié, Jean-Marc Lhermet (vice-président de la FFR, en charge des équipes de France), Emmanuel Eschalier (Ligue), Didier Lacroix et Ugo Mola (Toulouse), Pierre Venayre (Stade Rochelais), Laurent Travers (Racing 92), Laurent Marti (UBB), Sébastien Piqueronies (Pau) et Pierre Mignoni (Toulon) discuteront de certains aménagements, souhaités par les clubs, à la convention régissant la mise à disposition des joueurs pour le quinze de France. Précisons que cette convention a été signée pour la période 2022-2027.

Considérant avoir beaucoup donné à l'équipe de France ces quatre dernières années, sans le regretter, les clubs estiment que l'effort général pour la grande cause nationale d'un Mondial en France doit s'infléchir. Entre l'échec en quarts et la chasse aux économies d'une fédération en situation de (gros) déficit d'exploitation, les clubs apparaissent en bonne position pour faire valoir certaines revendications. « Il ne va pas y avoir un grand bouleversement »,prédit Pierre Mignoni, manager du RCT.

« Des garçons qui ont vécu ce rôle de partenaires d'entraînement pendant deux, trois ou quatre saisons peuvent estimer que c'est un peu lourd à gérer »

Ugo Mola, le manager du Stade Toulousain

 

 

 

La question des « partenaires d'entraînement » mis à disposition par les clubs devrait monopoliser une bonne partie de la réunion. Au fil des saisons, au fil des allers-retours imposés à certains joueurs, le mercredi soir entre Marcoussis (Essonne) et leur employeur, ce sujet est devenu un point de friction. Galthié tient à sa liste de 42 joueurs. Le contraire serait étonnant, tant il a vendu ce nombre magique comme un numerus clausus essentiel à la qualité de la préparation de l'équipe de France. « On est très attachés à notre méthode, qui fonctionne, a répété le sélectionneur de 54 ans au cours de son premier mandat. Elle a réussi à ramener l'équipe de France dans le top 3 mondial. Être à 42 nous permet d'avoir deux équipes de 21 pour travailler à haute intensité sur deux journées, sans dégrader la qualité. »

 

lire aussiFabien Galthié revient sur l'élimination des Bleus en quarts de finale : « Il fallait rester sur ce qu'on avait décidé » 

Pendant quatre ans, la petite musique entraînante disait que ces conditions de travail à 42 n'avaient que des avantages : pour le quinze de France, bien sûr, mais aussi pour les joueurs, même de passage, qui pouvaient s'imprégner de la méthode Galthié. À la fin de la première mandature, aussi bien côté clubs-joueurs que côté staff de l'équipe de France, le panorama autour des 42 n'est plus aussi idyllique. Le sélectionneur et ses adjoints ont perçu par moments une baisse d'implication chez certains « sparrings », peut-être une lassitude.

 

 

« On ne peut pas remettre tout en cause sous prétexte que le résultat n'est pas celui qu'on attendait tous, dit Ugo Mola, le manager du Stade Toulousain, premier pourvoyeur du « quarante-deux » de France. Mais, forcément, il faudra qu'il y ait un ajustement. Le nombre de 42, avancé à l'époque par Fabien Galthié, est un mode de fonctionnement qui est propre à 80-90 % des clubs du Top 14. On a tous besoin de continuer à s'entraîner à 42. Si l'équipe de France continue de s'entraîner à 42, il ne faut pas que le Stade Toulousain, l'UBB, le Racing et La Rochelle s'entraînent à 12. Parce qu'on a quand même des échéances. C'est vrai que des garçons qui ont vécu ce rôle de partenaires d'entraînement pendant deux, trois ou quatre saisons peuvent estimer que c'est un peu lourd à gérer. Ils perdent un peu le rythme, ils ne sont ni en club ni en équipe de France, c'est un peu pesant. »

lire aussiLe calendrier du Tournoi des Six Nations 

Le point de vue de Mola est majoritairement partagé. « On aimerait faire en sorte que les partenaires d'entraînement, ceux qui rentrent le mercredi soir chez eux, ne soient pas toujours les mêmes parce que ça les handicape, explique un dirigeant d'un club de Top 14. Ils ne peuvent pas s'entraîner qualitativement. Ça pose problème à ces joueurs qui s'entraînent moins bien et régressent sur ces périodes. Ils ne jouent pas le week-end en club ou jouent sans s'être entraînés toute la semaine avec leurs coéquipiers de club. »

Un système de plafonnement par équipe à l'étude ?

D'après nos informations, les clubs ne seraient pas contre un maintien des 42 mais avec un système de plafonnement par équipe. Il n'y aurait aucune limite imposable au sein des 28 appelés à participer au match. En général, le staff des Bleus a une idée claire et définie de ces 28 (les 23 de la feuille de match + les 5 joueurs réservistes en cas de pépin de dernière minute).

Il suffit de se pencher sur le cas particulier du Stade Toulousain pour comprendre qu'il ne serait pas sérieux de demander au sélectionneur de se limiter à 6 joueurs parmi Baille, Marchand, Mauvaka, Aldegheri, Flament, Meafou, Cros, Jelonch, Dupont, Ntamack et Ramos. En revanche, du 29e au 42e, les clubs souhaiteraient que le statut de « partenaire d'entraînement » soit plus encadré. Avec, peut-être, des rotations afin de mieux répartir les contraintes. « On ne remettra pas en question le principe des 42 dans l'effectif des Bleus,assure René Bouscatel, le patron de la Ligue. Mais peut-être faut-il envisager de faire tourner les joueurs à disposition qui ne sont pas dans la liste des 28 et les renvoyer à la disposition des clubs. »

 

« Ce qui existe déjà est une référence, pose Lhermet. L'idée, c'est de repartir sur un nouveau cycle avec une nouvelle organisation, la plus simple possible. Ce qu'on veut éviter, c'est d'avoir une usine à gaz. » À la marge, les discussions pourraient aussi porter sur une durée raccourcie de la mise à disposition des partenaires d'entraînement.

Côté Galthié, la contre-proposition pourrait prendre cette forme : la convention serait maintenue, mais amendée au moins pour les deux prochaines saisons (*), avec une mise à disposition de 34 joueurs, sans plafonnement.

(*) L'arrivée dans le calendrier international, en 2026, de la Nations Cup obligera sans doute à rediscuter la convention.

Pour l'entraînement à 42, le staff des Bleus pourrait piocher chez les moins de 20 ans, comme cela est déjà arrivé. En contrepartie, il serait demandé aux clubs quelques matches de protection supplémentaires pour certains internationaux. Si une liste de 34 voit le jour, se poserait la question du différentiel de crédit salary-cap pour les clubs concernés (un international donne droit à un crédit de 200 000 euros à son club). Dans une interview à Midi Olympique fin novembre, Galthié s'interrogeait : « Est-ce que je repars sur une équipe de France qui ne joue que huit matches dits"premium" (tournée de novembre et Six Nations) et une équipe dite "de développement" l'été ? J'ai pris le parti de protéger les meilleurs alors que les autres nations leur font jouer douze tests minimum(cette affirmation ne se vérifie pas, par exemple si on regarde l'Irlande). Les discussions avec Jean-Marc Lhermet et la Ligue vont être intéressantes. »

 

 

Modifié 12 décembre 2023 par djip

[djip]

Tout rapport avec l'article précédent serait un rapprochement hasardeux 

 

 

Stages, hôtels, avion : les pistes d'économie pour les Bleus

En proie à un déficit d'exploitation conséquent, la Fédération française de rugby (FFR) a demandé au quinze de France, comme au reste des départements fédéraux, de mieux contrôler ses dépenses.

 

 

Grand ciel bleu et vue paradisiaque. Depuis quatre ans, le quinze de France avait pris l'habitude de se réveiller face à la mer Méditerranée et l'océan Atlantique avant de lancer son Tournoi des Six Nations. D'abord sur la promenade des Anglais de Nice en 2020 et 2021, puis vers les calanques de Cassis (Bouches-du-Rhône) en 2022 et enfin devant les vagues de Capbreton (Landes) en janvier dernier. Loin, très loin de la grisaille hivernale de Marcoussis que les Bleus retrouveront fin janvier pour préparer le match contre l'Irlande, le 2 février à Marseille.

 

Car si la ville de Nice était prête à les accueillir à nouveau et que l'hypothèse d'un retour à Aix-en-Provence, deuxième camp de base lors du dernier Mondial, avait aussi été un temps évoquée, c'est bien au Centre national du rugby, dans l'Essonne, que Charles Ollivon et ses partenaires s'entraîneront pour des raisons budgétaires. À la FFR, les comptes sont dans le rouge et l'équipe nationale, comme les autres départements fédéraux, devra se serrer la ceinture.

lire aussiRéunion entre Galthié et les clubs : et si le nombre de joueurs mis à disposition du XV de France changeait ? 

Il n'est pas question de réduire le staff

« Le déficit d'exploitation s'élève à environ 40 millions d'euros en deux saisons,rappelle d'entrée le président de la Fédération Florian Grill. Avec d'abord 16 millions pour la saison 2022-2023. Et sur la saison 2023-2024, ils (l'ancienne gouvernance) nous avaient annoncé un déficit de 9 millions, mais avec les problèmes du GIE (groupement d'intérêt économique), le non-accès au Stade de France pendant les travaux sans indemnisation, le déficit d'exploitation sera de 23 ou 24 millions. On a des pistes pour remonter la pente. »

Si Galthié aurait aimé recruter Pierre-Henry Broncan (devenu depuis manager de Brive) et ainsi étoffer son staff, il n'est pas question de le réduire ni d'altérer la compétitivité des hommes du sélectionneur.

 

 

 

Florian Grill, le président de la FFR. (A. Réau/L'Équipe)

lire aussiLes conséquences économiques de l'élimination des Bleus en quarts de finale de leur Coupe du monde 

La gamme d'hôtels revue à la baisse et les avions spécialement affrétés abandonnés ?

« L'équipe de France représente 80 % de nos revenus et l'objectif n'est pas de couper drastiquement ses moyens, selon le patron de la FFR. Mais bien sûr qu'on a le droit d'être modéré. Sans s'interdire quelques stages ailleurs, on va essayer de les effectuer davantage à Marcoussis pour limiter les frais. L'idée n'est pas du tout de couper les ailes de l'équipe de France. »

Sur les déplacements, la FFR entend, là aussi, faire des économies. « On veut de la modération dans tout ce que l'on fait et on le dira aux staffs des équipes de France, explique Grill. On peut faire du très, très bon sans pour autant dépenser autant qu'avant. »

Concrètement, la gamme d'hôtels habituellement réservés depuis 2020 devrait être revue à la baisse tandis que les joueurs et le staff pourraient désormais voyager à l'étranger sur des vols réguliers et non plus avec des avions spécialement affrétés. « C'est exactement ça, et c'est vrai pour toutes les équipes de France, répond Grill. Toutes ces petites décisions qui ont l'air de rien font des grosses sommes au final. Je pense qu'on peut mieux respecter l'ensemble du fonctionnement fédéral sans pour autant se mettre dans le dur du point de vue sportif. Ça vaut aussi pour les élus. On veut vraiment optimiser les coûts de fonctionnement courant de la fédération, et ça concerne tous les domaines. »

 

 

[Gabi]

Sur les partenaires d'entraînement, Galthié aurait eu une gestion plus intelligente, on n'aurait pas besoin de mettre des regles.

 

Quand il y a tres peu de turn-over, que ce sont toujours les memes qui jouent et toujours les memes qui sont sélectionnés pour faire les porteurs de bouclier, c'est normal que ceux-ci aient une baisse de motivation et que les clubs en aient un peu marre de ne pas pouvoir en profiter et de les voir régresser (car ils sont nulle part).

 

Je trouve excellente l'idée de demander maintenant aux U20 de faire ce rôle.

 

 

Sur les gros déficits de fonctionnement et la demande de baisser la voilure, j'aimerai bien savoir le montant de la masse salariale totale de l'ensemble du staff.

A mon avis, ca fait un levier bien pous important que le prix des hôtels...

Modifié 13 décembre 2023 par Gabi

[tire-bouchon]

Il y a 9 heures, Gabi a dit :

j'aimerai bien savoir le montant de la masse salariale totale de l'ensemble du staff.

Houlà !

Déja Galthié, c' est la moitié de la masse ! 

[OURS17]

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Fabien-galthie-revient-sur-l-elimination-des-bleus-en-quart-de-finale-il-fallait-rester-sur-ce-qu-on-avait-decide/1430618

 

[Ju69]

[Ardbeg]

Il y a 2 heures, Ju69 a dit :

Des joueurs de Castres rejoindront-ils le XV de france?

[Bota]

Ça serait nettement plus intéressant même en com.

 

 

"Il y a un entraîneur dont on ne parle pas assez, qui s’appelle Ugo Mola. Souvent, on dit que UGo Mola est bon parce qu’il a un effectif exceptionnel, mais là non ! Avec une équipe à peu près normale, avec Antoine Dupont comme extra-terrestre c’est tout, et bien il y a eu un jeu magnifique développé par Toulouse. Comme quoi on en parle pas assez souvent mais Ugo Mola, avec ou sans effectif, il arrive à faire de beaux matchs avec un beau rugby."

 

https://www.quinzemondial.com/top-14/toulouse--ugo-mola-encense-par-mourad-boudjellal-794770?fbclid=IwAR2r0LG_sdbJQoeTfxdGSY0e17e5J7YL-VneJ-6r8LJrr1mpIQnTOAIxUtk

 

Modifié 1 février 2024 par Bota

[Raphaelle]

il y a 20 minutes, Bota a dit :

Ça serait nettement plus intéressant même en com.

 

 

"Il y a un entraîneur dont on ne parle pas assez, qui s’appelle Ugo Mola. Souvent, on dit que UGo Mola est bon parce qu’il a un effectif exceptionnel, mais là non ! Avec une équipe à peu près normale, avec Antoine Dupont comme extra-terrestre c’est tout, et bien il y a eu un jeu magnifique développé par Toulouse. Comme quoi on en parle pas assez souvent mais Ugo Mola, avec ou sans effectif, il arrive à faire de beaux matchs avec un beau rugby."

 

https://www.quinzemondial.com/top-14/toulouse--ugo-mola-encense-par-mourad-boudjellal-794770?fbclid=IwAR2r0LG_sdbJQoeTfxdGSY0e17e5J7YL-VneJ-6r8LJrr1mpIQnTOAIxUtk

 

Dupont extraterrestre oui, mais avec NTK, Ramos, Marchnd-Mauvaka, Baille, Meafou et Flament, plus un Ahki des grands jours et des Mallia et Lebel , cela fait quand même une plus que une équipe normale. Et je n'ai pas cité les Arnold, Cros, Willis ...etc.

[blacksad]

il y a 37 minutes, Raphaelle a dit :

Dupont extraterrestre oui, mais avec NTK, Ramos, Marchnd-Mauvaka, Baille, Meafou et Flament, plus un Ahki des grands jours et des Mallia et Lebel , cela fait quand même une plus que une équipe normale. Et je n'ai pas cité les Arnold, Cros, Willis ...etc.

 

Je crois comprendre que justement Mourad félicite Mola du jeu qu'il fait pratiquer à son équipe en l'absence des internationaux : il réagit au match au racing, où il n'y aurait que Dupont de l'équipe type -ce qui n'est pas tout à fait vrai, mais dans l'idée on était très affaiblis et on a fait une belle partie avec un rugby agréable.

[Kana]

Je vois pas Ugo entraîner l'EdF, pour moi il prendra place à un poste proche de la formation je pense, en tout cas il restera au ST

[Bota]

https://www.lerugbynistere.fr/news/rugby-ce-joueur-emblematique-du-xv-de-france-a-toujours-ete-surcote-dixit-les-supporters-anglais-0408221406.php?utm_medium=Social&utm_source=Facebook&fbclid=IwAR3Xy1uOQ3eUjKVBmJsDayl4NGjR0Ao6gRW7yQow9-ZuCpPT8HyW9_FQg7Y#Echobox=1708159098

 

Au moins il a pas changé avec le temps .

 

Toujours aussi surcoté le Chabal , quelque soit le domaine.

[smiticks]

https://www.eurosport.fr/rugby/6-nations/2024/tournoi-des-6-nations-comment-le-xv-de-france-en-est-il-arrive-la_sto10040156/story.shtml

[strangler]

Si quelqu'un est abonné au Parisien, il y a un article où, semble-t-il, Novès envoie du bois !

[capitole46]

il y a 18 minutes, strangler a dit :

Si quelqu'un est abonné au Parisien, il y a un article où, semble-t-il, Novès envoie du bois !

Parisien de quel jour?

Version papier ou ligne

[montségur]

je ne sais s’il est complet, mais j’ai trouvé ça…
https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/equipe-de-france/xv-de-france-lancien-selectionneur-guy-noves-pas-tendre-avec-fabien-galthie-et-les-bleus-51dcb54a-d53e-11ee-96ef-9660257def44

Modifié 27 février 2024 par montségur

[strangler]

il y a 4 minutes, montségur a dit :

je ne sais s’il est complet, mais j’ai trouvé ça…
https://www.ouest-france.fr/sport/rugby/equipe-de-france/xv-de-france-lancien-selectionneur-guy-noves-pas-tendre-avec-fabien-galthie-et-les-bleus-51dcb54a-d53e-11ee-96ef-9660257def44

 

Yes, sur internet, c'est daté d'hier soir. Je ne sais pas pour le papier.

[capitole46]

il y a 1 minute, strangler a dit :

 

Yes, sur internet, c'est daté d'hier soir. Je ne sais pas pour le papier.

Sur papier, rien hier et aujourd'hui pour Le Parisien 

[Raphaelle]

il y a 52 minutes, capitole46 a dit :

Sur papier, rien hier et aujourd'hui pour Le Parisien 

il y a un article qui parle du XV de France qui cite Novès, comme Rugbyrama. 

https://www.rugbyrama.fr/2024/02/27/xv-de-france-si-les-joueurs-lachent-fabien-galthie-cest-fini-lache-guy-noves-lancien-selectionneur-de-lequipe-de-france-11790784.php

[Dede11]

Il y a 2 heures, strangler a dit :

Si quelqu'un est abonné au Parisien, il y a un article où, semble-t-il, Novès envoie du bois !

Sur les morceaux, ici ou là, que j'ai lu, il n'envoie pas réellement du bois.

 

En gros, il dit que si les joueurs le lâchent, il doit partir, il dit aussi qu'il a raison de couvrir ses joueurs.

Donc rien de bien nouveau et explosif.

[puppets]

https://www.rugbyrama.fr/2024/03/12/international-siya-kolisi-ne-sera-plus-le-capitaine-des-springboks-le-selectionneur-rassie-erasmus-prepare-sa-revolution-11820940.php

 

 

"En faisant cela, nous perdrons quelques matchs, mais nous aurons ensuite les réponses lorsque nous arriverons à la Coupe du monde en Australie. Je préfère la gagner plutôt que de rester avec un taux de victoire de 85 % entre les deux." 

 

Si ça ce n'est pas un énorme tacle à Galtoche... 

[Pantang17]

La prochaine CdM est dans 3ans et demi, mais pour ne pas se retrouver dépourvu à des postes clefs comme en 2023 à cause de blessures (postes 2, 5, 9 et 10) une revue d'effectif est indispensable pour donner du temps de jeu à tout le monde en cas de coup dur. 

En prenant en compte les gars qui n'y seront sûrement pas, on peut faire un rapide tour de se que pourrait être le squad pour 2027 avec l'âge et le nombre de sélections que les joueurs pourraient avoir. En sachant qu'il reste une quarantaine de matchs internationaux à jouer pour l'edf, ce qui est beaucoup est très peu à la fois pour donner du temps de jeu à tout le monde. Je pars sur une quarantaine de joueurs. 

En 1:

-Baille 34 ans/ 70 sel

-Wardi 32/30

-Gros 28/40

A moins d'un jeune pilier qui n'explose pendant ces 4ans, pour moi c'est nos 3 valeurs sûr au poste. J'espère que FG prendra soin de Baille en le préservant un max et en donnant un max de temps de jeux aux 2 autres, 34ans quand même. 

En 2:

-Marchand 32 ans/ 55 sel

-Mauvaka 31/45

-Bourgarit 30/25

Les 3 seront dans la force de l'âge en 2027, donner un peu plus de temps de jeu à Bourgarit serait pas deconnant en le mettant remplaçant plus souvent d'un des 2.

En 3:

-Colombe 29 ans / 30 sel

-Falatea 30/25

-Laclayat 30/20

ou-Bamba 29/35

Poste très compliqué pour la relève de Uini, j'essaierai de relancer Bamba ou/et je trouverai vraiment pas deconnant de faire pousser Atonio 37/80 jusqu'en 2027 avec un rôle à la Dan Cole ou Marler, remplaçant pour jouer 30 min et qui te cale la mêlée. 

En 4:

-Flament 30 ans/50 sel

-Woki 29/50

-Halagahu 26/15

J'aime bien le jeune Toulonnais et actuellement je trouve que c'est l'alternative la plus crédible à Flament. Plus que Woki qui n'est pas et ne sera jamais un 4.

En 5:

-Maefou 29 ans /35 sel

-Tuilagi 23/25

Les 2 vont être incontournables, par contre j'ai du mal, dans l'état des choses à en trouver un 3ème pour le rôle de poutrasse. 

En 6 et 7:

-Cros 33 ans/50 sel

-Jelonch 31/50

-Ollivon 34/65

-Boudehent 29/25

-Roumat 30/20

-Cretin 30/30

Je relancerai Crétin, car si on veut un Cros 33ans ou un Ollivon 34ans au top pour 2027 va falloir les faire souffler. 

En 8:

-Aldritt 30ans /75 sel

-Gazotti 23/20

Roumat peut dépanner à ce poste mais je préfère à l'aile de la 3ème ligne, donc un max de temps de jeux pour Gazotti dès la tournée d'été. 

En 9:

-Dupont 31ans /75 sel

-Legarec 26/30

-Couilloud 30/25

Là pas trop de questions à se poser, il faut absolument finir avec Dupont joue 75min tous les matchs, les 2 derrière lui tiennent la route. 

En 10:

-NTK 28ans /60 sel

-Hastoy 30/20

-Jalibert 29/40

-Reus 24/10

NTK le taulier, mais qui derrière? Pour ma part je verrai bien Hastoy qui peut couvrir le 10 et le 15 si Ramos prend le relais de NTK et Reus qui va prendre de l'épaisseur au SR. 

En 12/13:

-Fickou 33ans / 115 sel

-Moefana 27/45

-Depoortère 25/25

-Gailleton 24/20

-Barassi 29/20

Gros chantier au poste de centre, Gailleton peut jouer à l'aile et une Paire Barassi/Depoortère aurait de la gueule. Quand à Fickou, comment il sera en 2027 ? 

En 11-14:

-Penaud 31ans/ 80 sel

-BB 24/35

-Dumortier 27/25

-Lebel 29/25

Postes ou l'on est en souffrance, je relancerai Dumortier qui me semble apporter plus de garantie défensive que BB. 

En 15:

-Ramos 32ans/ 60 sel

-Barré 25/25

-Jaminet 28/25

Pour Jaminet, pas sûr que FG compte encore sur lui. Si il retrouve son niveau de ses premières sel en edf pourquoi pas. 

 

Si tout le monde sur le pont et si les gars (les plus vieux) maintiennent leurs niveaux on pourrait avoir un 23 de ce style:

Baille Marchand Colombe

Flament Maefou

Cros Aldritt Jelonch

Dupont NTK 

Moefana Depoortère 

Penaud Ramos Gailleton

 

Avec Wardi Mauvaka Atonio Tuilagi

Roumat Legarec Hastoy Barassi. 

 

30 ans moyenne d'âge pour 50 sel. 

 

 

 

 

 

[thorvic]

il y a 8 minutes, Pantang17 a dit :

La prochaine CdM est dans 3ans et demi, mais pour ne pas se retrouver dépourvu à des postes clefs comme en 2023 à cause de blessures (postes 2, 5, 9 et 10) une revue d'effectif est indispensable pour donner du temps de jeu à tout le monde en cas de coup dur. 

En prenant en compte les gars qui n'y seront sûrement pas, on peut faire un rapide tour de se que pourrait être le squad pour 2027 avec l'âge et le nombre de sélections que les joueurs pourraient avoir. En sachant qu'il reste une quarantaine de matchs internationaux à jouer pour l'edf, ce qui est beaucoup est très peu à la fois pour donner du temps de jeu à tout le monde. Je pars sur une quarantaine de joueurs. 

En 1:

-Baille 34 ans/ 70 sel

-Wardi 32/30

-Gros 28/40

A moins d'un jeune pilier qui n'explose pendant ces 4ans, pour moi c'est nos 3 valeurs sûr au poste. J'espère que FG prendra soin de Baille en le préservant un max et en donnant un max de temps de jeux aux 2 autres, 34ans quand même. 

En 2:

-Marchand 32 ans/ 55 sel

-Mauvaka 31/45

-Bourgarit 30/25

Les 3 seront dans la force de l'âge en 2027, donner un peu plus de temps de jeu à Bourgarit serait pas deconnant en le mettant remplaçant plus souvent d'un des 2.

En 3:

-Colombe 29 ans / 30 sel

-Falatea 30/25

-Laclayat 30/20

ou-Bamba 29/35

Poste très compliqué pour la relève de Uini, j'essaierai de relancer Bamba ou/et je trouverai vraiment pas deconnant de faire pousser Atonio 37/80 jusqu'en 2027 avec un rôle à la Dan Cole ou Marler, remplaçant pour jouer 30 min et qui te cale la mêlée. 

En 4:

-Flament 30 ans/50 sel

-Woki 29/50

-Halagahu 26/15

J'aime bien le jeune Toulonnais et actuellement je trouve que c'est l'alternative la plus crédible à Flament. Plus que Woki qui n'est pas et ne sera jamais un 4.

En 5:

-Maefou 29 ans /35 sel

-Tuilagi 23/25

Les 2 vont être incontournables, par contre j'ai du mal, dans l'état des choses à en trouver un 3ème pour le rôle de poutrasse. 

En 6 et 7:

-Cros 33 ans/50 sel

-Jelonch 31/50

-Ollivon 34/65

-Boudehent 29/25

-Roumat 30/20

-Cretin 30/30

Je relancerai Crétin, car si on veut un Cros 33ans ou un Ollivon 34ans au top pour 2027 va falloir les faire souffler. 

En 8:

-Aldritt 30ans /75 sel

-Gazotti 23/20

Roumat peut dépanner à ce poste mais je préfère à l'aile de la 3ème ligne, donc un max de temps de jeux pour Gazotti dès la tournée d'été. 

En 9:

-Dupont 31ans /75 sel

-Legarec 26/30

-Couilloud 30/25

Là pas trop de questions à se poser, il faut absolument finir avec Dupont joue 75min tous les matchs, les 2 derrière lui tiennent la route. 

En 10:

-NTK 28ans /60 sel

-Hastoy 30/20

-Jalibert 29/40

-Reus 24/10

NTK le taulier, mais qui derrière? Pour ma part je verrai bien Hastoy qui peut couvrir le 10 et le 15 si Ramos prend le relais de NTK et Reus qui va prendre de l'épaisseur au SR. 

En 12/13:

-Fickou 33ans / 115 sel

-Moefana 27/45

-Depoortère 25/25

-Gailleton 24/20

-Barassi 29/20

Gros chantier au poste de centre, Gailleton peut jouer à l'aile et une Paire Barassi/Depoortère aurait de la gueule. Quand à Fickou, comment il sera en 2027 ? 

En 11-14:

-Penaud 31ans/ 80 sel

-BB 24/35

-Dumortier 27/25

-Lebel 29/25

Postes ou l'on est en souffrance, je relancerai Dumortier qui me semble apporter plus de garantie défensive que BB. 

En 15:

-Ramos 32ans/ 60 sel

-Barré 25/25

-Jaminet 28/25

Pour Jaminet, pas sûr que FG compte encore sur lui. Si il retrouve son niveau de ses premières sel en edf pourquoi pas. 

 

Si tout le monde sur le pont et si les gars (les plus vieux) maintiennent leurs niveaux on pourrait avoir un 23 de ce style:

Baille Marchand Colombe

Flament Maefou

Cros Aldritt Jelonch

Dupont NTK 

Moefana Depoortère 

Penaud Ramos Gailleton

 

Avec Wardi Mauvaka Atonio Tuilagi

Roumat Legarec Hastoy Barassi. 

 

30 ans moyenne d'âge pour 50 sel. 

 

 

 

 

 

en 4 a voir les évolution de Brennan et Auradou qui peuvent titiller Woki ET Halagahu. 
Pour le toulonnais d'ailleurs, il faudra surveiller son évolution physique, mais si ilgonfle comme un Flament a pu le faire, je le vois poouvoir etre hybride 4 et 5 si on décide d'avoir un 5 plus coureur. 

3eme ligne, 4 ans c'est long et il y'a bcp de jeune en aguerissement qui pourrait bousculer la hierarchie, a voir également comment Jelonch revient, et Ollivon dans 4 ans ...
Je pense à Castro, Timo, Zegueur, Cancoriet, Tanga, Joseph, Banos.

Au centre j'ai un peu peur que les pépins physique de Barassi ne lui fassent rater le train :/
Moefana - Depoorterre, j'y crois bcp perso. 

A voir aussi comment revient Danty qui dans son style n'a pas actuellement d'équivalent, Costes en qui je crois bcp voir Darricarière en fonction de ce que devient l'ASM. 

Aux Ailes , poste l'homme en forme a le plus de chance , a voir ce que deviennent: Attisogbe, Delibes, BB ou même Gailleton. 

4 ans c'est super loin, encore plus avec l'aléa "Blessures". 

[Pantang17]

il y a 47 minutes, thorvic a dit :

en 4 a voir les évolution de Brennan et Auradou qui peuvent titiller Woki ET Halagahu. 
Pour le toulonnais d'ailleurs, il faudra surveiller son évolution physique, mais si ilgonfle comme un Flament a pu le faire, je le vois poouvoir etre hybride 4 et 5 si on décide d'avoir un 5 plus coureur. 

3eme ligne, 4 ans c'est long et il y'a bcp de jeune en aguerissement qui pourrait bousculer la hierarchie, a voir également comment Jelonch revient, et Ollivon dans 4 ans ...
Je pense à Castro, Timo, Zegueur, Cancoriet, Tanga, Joseph, Banos.

Au centre j'ai un peu peur que les pépins physique de Barassi ne lui fassent rater le train :/
Moefana - Depoorterre, j'y crois bcp perso. 

A voir aussi comment revient Danty qui dans son style n'a pas actuellement d'équivalent, Costes en qui je crois bcp voir Darricarière en fonction de ce que devient l'ASM. 

Aux Ailes , poste l'homme en forme a le plus de chance , a voir ce que deviennent: Attisogbe, Delibes, BB ou même Gailleton. 

4 ans c'est super loin, encore plus avec l'aléa "Blessures". 

Oui 3 ans et demi c'est long, mais il faut absolument des alternatives à nos tauliers pour ne pas se retrouver comme des cons comme en 2023.

-Willemse out on fait jouer Flament en 5

-Dupont à 60%

-Jaja en remplacement de NTK

-Bourgarit qui n'avait pas assez de sélection pour permettre de faire 1 mi-temps chacun avec Mauvaka quand Marchand était out. 

- Jelonch pas à 100%

[Dede11]

il y a 4 minutes, Pantang17 a dit :

Oui 3 ans et demi c'est long, mais il faut absolument des alternatives à nos tauliers pour ne pas se retrouver comme des cons comme en 2023.

-Willemse out on fait jouer Flament en 5

-Dupont à 60%

-Jaja en remplacement de NTK

-Bourgarit qui n'avait pas assez de sélection pour permettre de faire 1 mi-temps chacun avec Mauvaka quand Marchand était out. 

- Jelonch pas à 100%

Tao en 5, non ?

[Pantang17]

il y a 3 minutes, Dede11 a dit :

Tao en 5, non ?

contre les Sud-Af c'etait Flament en 5

[Dede11]

il y a une heure, Pantang17 a dit :

La prochaine CdM est dans 3ans et demi, mais pour ne pas se retrouver dépourvu à des postes clefs comme en 2023 à cause de blessures (postes 2, 5, 9 et 10) une revue d'effectif est indispensable pour donner du temps de jeu à tout le monde en cas de coup dur. 

En prenant en compte les gars qui n'y seront sûrement pas, on peut faire un rapide tour de se que pourrait être le squad pour 2027 avec l'âge et le nombre de sélections que les joueurs pourraient avoir. En sachant qu'il reste une quarantaine de matchs internationaux à jouer pour l'edf, ce qui est beaucoup est très peu à la fois pour donner du temps de jeu à tout le monde. Je pars sur une quarantaine de joueurs. 

En 1:

-Baille 34 ans/ 70 sel

-Wardi 32/30

-Gros 28/40

A moins d'un jeune pilier qui n'explose pendant ces 4ans, pour moi c'est nos 3 valeurs sûr au poste. J'espère que FG prendra soin de Baille en le préservant un max et en donnant un max de temps de jeux aux 2 autres, 34ans quand même. 

En 2:

-Marchand 32 ans/ 55 sel

-Mauvaka 31/45

-Bourgarit 30/25

Les 3 seront dans la force de l'âge en 2027, donner un peu plus de temps de jeu à Bourgarit serait pas deconnant en le mettant remplaçant plus souvent d'un des 2.

En 3:

-Colombe 29 ans / 30 sel

-Falatea 30/25

-Laclayat 30/20

ou-Bamba 29/35

Poste très compliqué pour la relève de Uini, j'essaierai de relancer Bamba ou/et je trouverai vraiment pas deconnant de faire pousser Atonio 37/80 jusqu'en 2027 avec un rôle à la Dan Cole ou Marler, remplaçant pour jouer 30 min et qui te cale la mêlée. 

En 4:

-Flament 30 ans/50 sel

-Woki 29/50

-Halagahu 26/15

J'aime bien le jeune Toulonnais et actuellement je trouve que c'est l'alternative la plus crédible à Flament. Plus que Woki qui n'est pas et ne sera jamais un 4.

En 5:

-Maefou 29 ans /35 sel

-Tuilagi 23/25

Les 2 vont être incontournables, par contre j'ai du mal, dans l'état des choses à en trouver un 3ème pour le rôle de poutrasse. 

En 6 et 7:

-Cros 33 ans/50 sel

-Jelonch 31/50

-Ollivon 34/65

-Boudehent 29/25

-Roumat 30/20

-Cretin 30/30

Je relancerai Crétin, car si on veut un Cros 33ans ou un Ollivon 34ans au top pour 2027 va falloir les faire souffler. 

En 8:

-Aldritt 30ans /75 sel

-Gazotti 23/20

Roumat peut dépanner à ce poste mais je préfère à l'aile de la 3ème ligne, donc un max de temps de jeux pour Gazotti dès la tournée d'été. 

En 9:

-Dupont 31ans /75 sel

-Legarec 26/30

-Couilloud 30/25

Là pas trop de questions à se poser, il faut absolument finir avec Dupont joue 75min tous les matchs, les 2 derrière lui tiennent la route. 

En 10:

-NTK 28ans /60 sel

-Hastoy 30/20

-Jalibert 29/40

-Reus 24/10

NTK le taulier, mais qui derrière? Pour ma part je verrai bien Hastoy qui peut couvrir le 10 et le 15 si Ramos prend le relais de NTK et Reus qui va prendre de l'épaisseur au SR. 

En 12/13:

-Fickou 33ans / 115 sel

-Moefana 27/45

-Depoortère 25/25

-Gailleton 24/20

-Barassi 29/20

Gros chantier au poste de centre, Gailleton peut jouer à l'aile et une Paire Barassi/Depoortère aurait de la gueule. Quand à Fickou, comment il sera en 2027 ? 

En 11-14:

-Penaud 31ans/ 80 sel

-BB 24/35

-Dumortier 27/25

-Lebel 29/25

Postes ou l'on est en souffrance, je relancerai Dumortier qui me semble apporter plus de garantie défensive que BB. 

En 15:

-Ramos 32ans/ 60 sel

-Barré 25/25

-Jaminet 28/25

Pour Jaminet, pas sûr que FG compte encore sur lui. Si il retrouve son niveau de ses premières sel en edf pourquoi pas. 

 

Si tout le monde sur le pont et si les gars (les plus vieux) maintiennent leurs niveaux on pourrait avoir un 23 de ce style:

Baille Marchand Colombe

Flament Maefou

Cros Aldritt Jelonch

Dupont NTK 

Moefana Depoortère 

Penaud Ramos Gailleton

 

Avec Wardi Mauvaka Atonio Tuilagi

Roumat Legarec Hastoy Barassi. 

 

30 ans moyenne d'âge pour 50 sel. 

 

 

 

 

 

Si on ne peut pas avoir Merkler en pilier, pour tromper l'adversaire ne peut-on pas sélectionner Merkler en 5, ni vu ni connu je t'embrouille.

[Dede11]

il y a 1 minute, Pantang17 a dit :

contre les Sud-Af c'etait Flament en 5

Oui mais bon c'est Galtié

[rimram31]

Il y a 1 heure, Pantang17 a dit :

La prochaine CdM est dans 3ans et demi, mais pour ne pas se retrouver dépourvu à des postes clefs comme en 2023 à cause de blessures (postes 2, 5, 9 et 10) une revue d'effectif est indispensable pour donner du temps de jeu à tout le monde en cas de coup dur. 

En prenant en compte les gars qui n'y seront sûrement pas, on peut faire un rapide tour de se que pourrait être le squad pour 2027 avec l'âge et le nombre de sélections que les joueurs pourraient avoir. En sachant qu'il reste une quarantaine de matchs internationaux à jouer pour l'edf, ce qui est beaucoup est très peu à la fois pour donner du temps de jeu à tout le monde. Je pars sur une quarantaine de joueurs. 

En 1:

-Baille 34 ans/ 70 sel

-Wardi 32/30

-Gros 28/40

A moins d'un jeune pilier qui n'explose pendant ces 4ans, pour moi c'est nos 3 valeurs sûr au poste. J'espère que FG prendra soin de Baille en le préservant un max et en donnant un max de temps de jeux aux 2 autres, 34ans quand même. 

En 2:

-Marchand 32 ans/ 55 sel

-Mauvaka 31/45

-Bourgarit 30/25

Les 3 seront dans la force de l'âge en 2027, donner un peu plus de temps de jeu à Bourgarit serait pas deconnant en le mettant remplaçant plus souvent d'un des 2.

En 3:

-Colombe 29 ans / 30 sel

-Falatea 30/25

-Laclayat 30/20

ou-Bamba 29/35

Poste très compliqué pour la relève de Uini, j'essaierai de relancer Bamba ou/et je trouverai vraiment pas deconnant de faire pousser Atonio 37/80 jusqu'en 2027 avec un rôle à la Dan Cole ou Marler, remplaçant pour jouer 30 min et qui te cale la mêlée. 

En 4:

-Flament 30 ans/50 sel

-Woki 29/50

-Halagahu 26/15

J'aime bien le jeune Toulonnais et actuellement je trouve que c'est l'alternative la plus crédible à Flament. Plus que Woki qui n'est pas et ne sera jamais un 4.

En 5:

-Maefou 29 ans /35 sel

-Tuilagi 23/25

Les 2 vont être incontournables, par contre j'ai du mal, dans l'état des choses à en trouver un 3ème pour le rôle de poutrasse. 

En 6 et 7:

-Cros 33 ans/50 sel

-Jelonch 31/50

-Ollivon 34/65

-Boudehent 29/25

-Roumat 30/20

-Cretin 30/30

Je relancerai Crétin, car si on veut un Cros 33ans ou un Ollivon 34ans au top pour 2027 va falloir les faire souffler. 

En 8:

-Aldritt 30ans /75 sel

-Gazotti 23/20

Roumat peut dépanner à ce poste mais je préfère à l'aile de la 3ème ligne, donc un max de temps de jeux pour Gazotti dès la tournée d'été. 

En 9:

-Dupont 31ans /75 sel

-Legarec 26/30

-Couilloud 30/25

Là pas trop de questions à se poser, il faut absolument finir avec Dupont joue 75min tous les matchs, les 2 derrière lui tiennent la route. 

En 10:

-NTK 28ans /60 sel

-Hastoy 30/20

-Jalibert 29/40

-Reus 24/10

NTK le taulier, mais qui derrière? Pour ma part je verrai bien Hastoy qui peut couvrir le 10 et le 15 si Ramos prend le relais de NTK et Reus qui va prendre de l'épaisseur au SR. 

En 12/13:

-Fickou 33ans / 115 sel

-Moefana 27/45

-Depoortère 25/25

-Gailleton 24/20

-Barassi 29/20

Gros chantier au poste de centre, Gailleton peut jouer à l'aile et une Paire Barassi/Depoortère aurait de la gueule. Quand à Fickou, comment il sera en 2027 ? 

En 11-14:

-Penaud 31ans/ 80 sel

-BB 24/35

-Dumortier 27/25

-Lebel 29/25

Postes ou l'on est en souffrance, je relancerai Dumortier qui me semble apporter plus de garantie défensive que BB. 

En 15:

-Ramos 32ans/ 60 sel

-Barré 25/25

-Jaminet 28/25

Pour Jaminet, pas sûr que FG compte encore sur lui. Si il retrouve son niveau de ses premières sel en edf pourquoi pas. 

 

Si tout le monde sur le pont et si les gars (les plus vieux) maintiennent leurs niveaux on pourrait avoir un 23 de ce style:

Baille Marchand Colombe

Flament Maefou

Cros Aldritt Jelonch

Dupont NTK 

Moefana Depoortère 

Penaud Ramos Gailleton

 

Avec Wardi Mauvaka Atonio Tuilagi

Roumat Legarec Hastoy Barassi. 

 

30 ans moyenne d'âge pour 50 sel. 

 

Si Galthie pouvait t'entendre et faire tourner. Il a use et sur use des joueurs avec déjà des temps de jeu de ouf.

 

Et de toute façon tu ne peux pas te présenter a une CDM et même un tournoi avec une seule solution aux différents postes. Espérons qu'il ne nous refera pas une "ntk" (et parce qu'il devait l'épargner et parce qu'il n'avait rien derrière, rien de solide, comstruit)

[Fafou]

Il y a 13 heures, Pantang17 a dit :

La prochaine CdM est dans 3ans et demi, mais pour ne pas se retrouver dépourvu à des postes clefs comme en 2023 à cause de blessures (postes 2, 5, 9 et 10) une revue d'effectif est indispensable pour donner du temps de jeu à tout le monde en cas de coup dur. 

En prenant en compte les gars qui n'y seront sûrement pas, on peut faire un rapide tour de se que pourrait être le squad pour 2027 avec l'âge et le nombre de sélections que les joueurs pourraient avoir. En sachant qu'il reste une quarantaine de matchs internationaux à jouer pour l'edf, ce qui est beaucoup est très peu à la fois pour donner du temps de jeu à tout le monde. Je pars sur une quarantaine de joueurs. 

En 1:

-Baille 34 ans/ 70 sel

-Wardi 32/30

-Gros 28/40

A moins d'un jeune pilier qui n'explose pendant ces 4ans, pour moi c'est nos 3 valeurs sûr au poste. J'espère que FG prendra soin de Baille en le préservant un max et en donnant un max de temps de jeux aux 2 autres, 34ans quand même. 

En 2:

-Marchand 32 ans/ 55 sel

-Mauvaka 31/45

-Bourgarit 30/25

Les 3 seront dans la force de l'âge en 2027, donner un peu plus de temps de jeu à Bourgarit serait pas deconnant en le mettant remplaçant plus souvent d'un des 2.

En 3:

-Colombe 29 ans / 30 sel

-Falatea 30/25

-Laclayat 30/20

ou-Bamba 29/35

Poste très compliqué pour la relève de Uini, j'essaierai de relancer Bamba ou/et je trouverai vraiment pas deconnant de faire pousser Atonio 37/80 jusqu'en 2027 avec un rôle à la Dan Cole ou Marler, remplaçant pour jouer 30 min et qui te cale la mêlée. 

En 4:

-Flament 30 ans/50 sel

-Woki 29/50

-Halagahu 26/15

J'aime bien le jeune Toulonnais et actuellement je trouve que c'est l'alternative la plus crédible à Flament. Plus que Woki qui n'est pas et ne sera jamais un 4.

En 5:

-Maefou 29 ans /35 sel

-Tuilagi 23/25

Les 2 vont être incontournables, par contre j'ai du mal, dans l'état des choses à en trouver un 3ème pour le rôle de poutrasse. 

En 6 et 7:

-Cros 33 ans/50 sel

-Jelonch 31/50

-Ollivon 34/65

-Boudehent 29/25

-Roumat 30/20

-Cretin 30/30

Je relancerai Crétin, car si on veut un Cros 33ans ou un Ollivon 34ans au top pour 2027 va falloir les faire souffler. 

En 8:

-Aldritt 30ans /75 sel

-Gazotti 23/20

Roumat peut dépanner à ce poste mais je préfère à l'aile de la 3ème ligne, donc un max de temps de jeux pour Gazotti dès la tournée d'été. 

En 9:

-Dupont 31ans /75 sel

-Legarec 26/30

-Couilloud 30/25

Là pas trop de questions à se poser, il faut absolument finir avec Dupont joue 75min tous les matchs, les 2 derrière lui tiennent la route. 

En 10:

-NTK 28ans /60 sel

-Hastoy 30/20

-Jalibert 29/40

-Reus 24/10

NTK le taulier, mais qui derrière? Pour ma part je verrai bien Hastoy qui peut couvrir le 10 et le 15 si Ramos prend le relais de NTK et Reus qui va prendre de l'épaisseur au SR. 

En 12/13:

-Fickou 33ans / 115 sel

-Moefana 27/45

-Depoortère 25/25

-Gailleton 24/20

-Barassi 29/20

Gros chantier au poste de centre, Gailleton peut jouer à l'aile et une Paire Barassi/Depoortère aurait de la gueule. Quand à Fickou, comment il sera en 2027 ? 

En 11-14:

-Penaud 31ans/ 80 sel

-BB 24/35

-Dumortier 27/25

-Lebel 29/25

Postes ou l'on est en souffrance, je relancerai Dumortier qui me semble apporter plus de garantie défensive que BB. 

En 15:

-Ramos 32ans/ 60 sel

-Barré 25/25

-Jaminet 28/25

Pour Jaminet, pas sûr que FG compte encore sur lui. Si il retrouve son niveau de ses premières sel en edf pourquoi pas. 

 

Si tout le monde sur le pont et si les gars (les plus vieux) maintiennent leurs niveaux on pourrait avoir un 23 de ce style:

Baille Marchand Colombe

Flament Maefou

Cros Aldritt Jelonch

Dupont NTK 

Moefana Depoortère 

Penaud Ramos Gailleton

 

Avec Wardi Mauvaka Atonio Tuilagi

Roumat Legarec Hastoy Barassi. 

 

30 ans moyenne d'âge pour 50 sel. 

 

 

 

 

 

Je ne l'ai vu jouer que une ou 2 fois, mais il me semble l'avoir vu cité par ailleurs, est-ce que le "petit" Guillard du Lou ne pourrait pas rentrer sur cette liste ? 

En 2eme ligne, un des postes (avec pilier droit et ailier) où l'on semble un peu court en nombre, ça pourrait être pas mal qu'un "ovni" pointe le bout de son nez.

Mais dans son cas, il faudrait que le LOU performe un peu plus ou bien qu'il change de club pour être plus exposé. 

[Pantang17]

Il y a 13 heures, rimram31 a dit :

Si Galthie pouvait t'entendre et faire tourner. Il a use et sur use des joueurs avec déjà des temps de jeu de ouf.

 

Et de toute façon tu ne peux pas te présenter a une CDM et même un tournoi avec une seule solution aux différents postes. Espérons qu'il ne nous refera pas une "ntk" (et parce qu'il devait l'épargner et parce qu'il n'avait rien derrière, rien de solide, comstruit)

Pour son premier mandat, même si je pense que c'était une erreur, le coup d'arriver à la CdM avec des joueurs qui ont un max de sélections communes, le principe pouvait s'entendre. 

Par contre maintenant, nos tauliers ont actuellement 30,40, 50 voir 60 sélections, franchement qu'un Aldritt ou un Dupont arrivent en 2027 avec 70 sel au lieu de 90, ça va pas changer grand chose, les gars ne seront pas moins bon pour autant. La dizaine ou quinzaine de matchs qu'ils n'auront pas fait va permettre à leurs remplaçants de s'aguerrir en ayant 10 ou 15 matchs en + au compteur. 

[Dede11]

il y a 47 minutes, Pantang17 a dit :

Pour son premier mandat, même si je pense que c'était une erreur, le coup d'arriver à la CdM avec des joueurs qui ont un max de sélections communes, le principe pouvait s'entendre. 

Par contre maintenant, nos tauliers ont actuellement 30,40, 50 voir 60 sélections, franchement qu'un Aldritt ou un Dupont arrivent en 2027 avec 70 sel au lieu de 90, ça va pas changer grand chose, les gars ne seront pas moins bon pour autant. La dizaine ou quinzaine de matchs qu'ils n'auront pas fait va permettre à leurs remplaçants de s'aguerrir en ayant 10 ou 15 matchs en + au compteur. 

Il faut aussi que le joueur, qui est mis en réserve pendant plusieurs matchs importants, soit bien solide psychologiquement et soit sûr de sa force pour ne pas gamberger.

 

Les joueurs veulent avant tout jouer, à l'approche du tournois, ils doivent attendre leur sélection, ne serait-ce que pour s'évaluer. Tu leur annonce qu'ils ne seront pas sélectionnés pour les faire reposer et pour tester leur remplacent, pour moi, ils doivent avoir quelques petites questions qui trottent dans leur tête.

 

Alors, je pense que cela ne posera pas trop de problème pour des Ramos, Dupont ou Ntamack qui ont déjà montré leur force de caractère (sauf s'ils sont dans une mauvaise passe), mais pour les autres, la question mérite d'être posée. Ramos il a quand même une drôle d'histoire avec le début du mandat de galtié.

 

Il faut que tout soit bien clair, et bien à l'avance, mais avec galtiè j'ai comme un petit doute sur la qualité de son message.

[Gino31]

Le problème du système actuel (même si c'est normal de protéger les joueurs parce qu'il y a trop de matchs et de faire moins trinquer les clubs) avec la disparition des tournées d'été réellement compétitives où tu fais 3 matchs contre les Boks ou les Blacks à l'extérieur avec tes meilleurs joueurs, c'est une expérience qui manque à nos "premiums" selon moi : aller à l'autre bout du monde vivre une aventure humaine pendant 1 mois sans la famille, en mode groupe resserré, les meilleurs joueurs dispo face à une énorme adversité à l'extérieur à Pretoria, Durban, Christchurch, Auckland ou je sais pas où etc, c'est des moments où tu progresses sur et en dehors du terrain. Il suffit d'écouter les témoignages d'anciens joueurs sur les grandes tournées d'été, y a une mystique. 

 

Le point d'inflexion de la dynamique monstrueuse des Irish, c'est justement cette Tournée d'été 2022 en Nouvelle-Zélande qu'ils sont allés gagner avec la grosse équipe. Depuis le match n°1 perdu en ouverture de cette tournée, ils sont sur une dynamique de 20 victoires sur les 22 derniers matchs (défaite en 1/4 face à la NZ d'un rien, défaite face à l'Angleterre y a 9 jours sur un drop à la 80ème). 

Chaque année, entre Mars et Novembre, c'est 8 mois complets sans que nos meilleurs joueurs travaillent ensemble (là où les Irish passent 300 jours sur 365 par an ensemble, entre le Leinster et le XV du trèfle).  

Nous nos joueurs n'ont pas ce vécu collectif. 

 

Pouvoir envoyer des équipes B et C pour tester des joueurs, c'est mignon (et on se souvient de la Tournée d'été 2021 en Australie qui nous avait gratifié de très beaux matchs), ça a été du pain béni au début du mandat de FG pour pouvoir vraiment faire une revue totale du vivier sauf que le jour J, en 1/4 de finale de CDM, ça te sert presque à rien (ça nous a même pas donné un bonus offensif face à l'Uruguay). 

 

Puis fatalement si tu retires les 3 matchs de l'été, il te reste que 8 matchs le reste de l'année (5 aux VI Nations, 3 en Novembre) avec un groupe qui s'est pas vu depuis 8 mois...donc la tentation est forcément toujours grande de mettre tout tes meilleurs joueurs pour qu'ils prennent le vécu collectif qu'ils ont pas engrangé.

Mettons que tu reposes Dupont face au Pays de Galles, l'Italie au Tournoi et la Géorgie (équipe Tier 2 au pif) en Novembre. 8-3 = 5. Donc Dupont, possible/probable meilleur joueur français de l'histoire du rugby, porterait le maillot bleu 5 fois par an ? Mais c'est ridicule...! Il lui faudrait 20 ans de carrière en EDF pour atteindre les 100 sélections avec ce système. 

 

Faire des tournées d'été sans les premiums et contre des équipes Tier2, c'est bien pour les clubs mais c'est catastrophique pour le XV de France. 

 

Modifié 18 mars 2024 par Gino31

[Pantang17]

il y a 27 minutes, Gino31 a dit :

Le problème du système actuel (même si c'est normal de protéger les joueurs parce qu'il y a trop de matchs et de faire moins trinquer les clubs) avec la disparition des tournées d'été réellement compétitives où tu fais 3 matchs contre les Boks ou les Blacks à l'extérieur avec tes meilleurs joueurs, c'est une expérience qui manque à nos "premiums" selon moi : aller à l'autre bout du monde vivre une aventure humaine pendant 1 mois sans la famille, en mode groupe resserré, les meilleurs joueurs dispo face à une énorme adversité à l'extérieur à Pretoria, Durban, Christchurch, Auckland ou je sais pas où etc, c'est des moments où tu progresses sur et en dehors du terrain. Il suffit d'écouter les témoignages d'anciens joueurs sur les grandes tournées d'été, y a une mystique. 

 

Le point d'inflexion de la dynamique monstrueuse des Irish, c'est justement cette Tournée d'été 2022 en Nouvelle-Zélande qu'ils sont allés gagner avec la grosse équipe. Depuis le match n°1 perdu en ouverture de cette tournée, ils sont sur une dynamique de 20 victoires sur les 22 derniers matchs (défaite en 1/4 face à la NZ d'un rien, défaite face à l'Angleterre y a 9 jours sur un drop à la 80ème). 

Chaque année, entre Mars et Novembre, c'est 8 mois complets sans que nos meilleurs joueurs travaillent ensemble (là où les Irish passent 300 jours sur 365 par an ensemble, entre le Leinster et le XV du trèfle).  

Nous nos joueurs n'ont pas ce vécu collectif. 

 

Pouvoir envoyer des équipes B et C pour tester des joueurs, c'est mignon (et on se souvient de la Tournée d'été 2021 en Australie qui nous avait gratifié de très beaux matchs), ça a été du pain béni au début du mandat de FG pour pouvoir vraiment faire une revue totale du vivier sauf que le jour J, en 1/4 de finale de CDM, ça te sert presque à rien. 

 

Puis fatalement si tu retires les 3 matchs de l'été, il te reste que 8 matchs le reste de l'année (5 aux VI Nations, 3 en Novembre) avec un groupe qui s'est pas vu depuis 8 mois...donc la tentation est forcément toujours grande de mettre tout tes meilleurs joueurs pour qu'ils prennent le vécu collectif qu'ils ont pas engrangé.

 

Faire des tournées d'été sans les premiums et contre des équipes Tier2, c'est bien pour les clubs mais c'est catastrophique pour le XV de France. 

 

Là ça va être compliqué je pense, se serait demander 1 fois de plus aux clubs gros pourvoyeurs d'internationaux d'encore faire des efforts. Tu reportes les vacances d'un Dupont, Marchand, Penaud ou Aldritt d'1 mois, ce qui entraîne une mauvaise prépa physique (ou décale) pour la saison suivante. Puis pour la plus part ils risquent d'avoir été sur le pont jusqu'au phase finale europe/top 14.

A la fin Toulouse par ex, récupère un joueur pour la nouvelle saison cramé, ou si il le laisse se reposer ne sera dispo qu'à la 5ème ou 6eme journée de championnat. 

[Gino31]

il y a 1 minute, Pantang17 a dit :

Là ça va être compliqué je pense, se serait demander 1 fois de plus aux clubs gros pourvoyeurs d'internationaux d'encore faire des efforts. Tu reportes les vacances d'un Dupont, Marchand, Penaud ou Aldritt d'1 mois, ce qui entraîne une mauvaise prépa physique (ou décale) pour la saison suivante. Puis pour la plus part ils risquent d'avoir été sur le pont jusqu'au phase finale europe/top 14.

A la fin Toulouse par ex, récupère un joueur pour la nouvelle saison cramé, ou si il le laisse se reposer ne sera dispo qu'à la 5ème ou 6eme journée de championnat. 

Bien sûr. On en revient au même constat : trop de matchs. 

Je ne demande pas à ce que les joueurs jouent ces matchs-là (dans l'état actuel, c'est impossible), je dis juste que c'est un système catastrophique pour le XV de France.

 

Quand ton plus gros concurrent de l'hémisphère Nord se fade une tournée en NZ avec sa meilleure équipe possible pendant que toi tu envoies des Jolmès et des Max Springs jouer contre le Japon, c'est absolument ridicule. 

 

 

 

[rimram31]

Il y a 2 heures, Pantang17 a dit :

Pour son premier mandat, même si je pense que c'était une erreur, le coup d'arriver à la CdM avec des joueurs qui ont un max de sélections communes, le principe pouvait s'entendre. 

Par contre maintenant, nos tauliers ont actuellement 30,40, 50 voir 60 sélections, franchement qu'un Aldritt ou un Dupont arrivent en 2027 avec 70 sel au lieu de 90, ça va pas changer grand chose, les gars ne seront pas moins bon pour autant. La dizaine ou quinzaine de matchs qu'ils n'auront pas fait va permettre à leurs remplaçants de s'aguerrir en ayant 10 ou 15 matchs en + au compteur. 

Pour moi aussi ça a été une erreur. La perte de NTK sur blessure, l'absence d'équipe bis competitive (match contre Uruguay) et de profondeur de banc ont été catastrophique et pourrait expliquer a eux seuls notre échec.

 

Tu dois avoir des doublures crédibles solides évaluées sur des postes clef et avoir un banc au même niveau. 

[blacksad]

il y a 44 minutes, Pantang17 a dit :

Là ça va être compliqué je pense, se serait demander 1 fois de plus aux clubs gros pourvoyeurs d'internationaux d'encore faire des efforts. Tu reportes les vacances d'un Dupont, Marchand, Penaud ou Aldritt d'1 mois, ce qui entraîne une mauvaise prépa physique (ou décale) pour la saison suivante. Puis pour la plus part ils risquent d'avoir été sur le pont jusqu'au phase finale europe/top 14.

A la fin Toulouse par ex, récupère un joueur pour la nouvelle saison cramé, ou si il le laisse se reposer ne sera dispo qu'à la 5ème ou 6eme journée de championnat. 

le nerf de la guerre c’est le classement et l obligation vitale d être dans les 6 pour jouer la cc et les phases finales, là où le Leinster est quasi assuré de le faire même en mettant l équipe b sur la moitié des matchs

 

donc on donne des points classement en fonction du nombre d internationaux partis en tournée l été et ils reprennent plus tard. Pas d’inter avant j4 pour le stade mais 10points au classement (1x10 inter)

[RMP]

Il y a 2 heures, Pantang17 a dit :

Là ça va être compliqué je pense, se serait demander 1 fois de plus aux clubs gros pourvoyeurs d'internationaux d'encore faire des efforts. Tu reportes les vacances d'un Dupont, Marchand, Penaud ou Aldritt d'1 mois, ce qui entraîne une mauvaise prépa physique (ou décale) pour la saison suivante. Puis pour la plus part ils risquent d'avoir été sur le pont jusqu'au phase finale europe/top 14.

A la fin Toulouse par ex, récupère un joueur pour la nouvelle saison cramé, ou si il le laisse se reposer ne sera dispo qu'à la 5ème ou 6eme journée de championnat. 

 

Le problème c’est que ce sont les clubs qui via leur ligue organisent des matches lors des fenêtres internationales ou moins de 5 semaines après le retour de la tournée d’été. Si ces fenêtres étaient respectées il n’y aurait pas de problème de mise à disposition. Il faut regarder du bon côté. Les tournées estivales et automnales existent depuis des décennies (et encore les tournées d’été étaient plus longues avant), le tournoi est plus que centenaire et a juste connu une modification en 2000 avec l’arrivée de l’Italie et donc un match en plus. Les doublons, eux, n’existent que depuis 2004 je crois, date de la poule unique, où est le problème maintenant? Les fenêtres internationales? Ou les clubs qui veulent toujours plus de matches pour plus de fric quitte à tirer sur la corde avec la santé des joueurs?

[Gino31]

Il y a 2 heures, blacksad a dit :

le nerf de la guerre c’est le classement et l obligation vitale d être dans les 6 pour jouer la cc et les phases finales, là où le Leinster est quasi assuré de le faire même en mettant l équipe b sur la moitié des matchs

 

donc on donne des points classement en fonction du nombre d internationaux partis en tournée l été et ils reprennent plus tard. Pas d’inter avant j4 pour le stade mais 10points au classement (1x10 inter)

Faut couper la poire en 2. 

Entre chaque coupe du monde, il y a 3 tournées d'été possible (la 4ème n'existe pas puisque c'est la préparation de la CDM, 2-3 mois avant le début de la compétition). 

Il faut que sur ces 3 tournées d'été, tu en mettes 1 au milieu du mandat (face aux Boks ou la NZ et sur 3 matchs) pour laquelle tu as tout tes joueurs à disposition.

Et les 2 autres tournées, tu les gardes pour du développement et tu exemptes les joueurs qualifiés en phases finales de Top 14.

 

Exemple : 2024 : Argentine avec l'équipe "développement" // 2025 : Afrique du Sud avec les Premium // 2026 : Australie avec l'équipe "développement" // 2027 : Pas de tournée (Coupe du Monde) // 2028 : Japon et/ou Fidji avec l'équipe "développement" // 2029 : Nouvelle-Zélande avec les Premiums // 2030 : Argentine avec l'équipe "développement" // 2031 : Pas de tournée (Coupe du Monde) et ainsi de suite. 

 

Pour moi c'est important que les meilleurs joueurs puissent participer à une tournée de très haut niveau 1 fois tout les 4 ans. 

Modifié 18 mars 2024 par Gino31

[Ardbeg]

il y a 52 minutes, Gino31 a dit :

Faut couper la poire en 2. 

Entre chaque coupe du monde, il y a 3 tournées d'été possible (la 4ème n'existe pas puisque c'est la préparation de la CDM, 2-3 mois avant le début de la compétition). 

Il faut que sur ces 3 tournées d'été, tu en mettes 1 au milieu du mandat (face aux Boks ou la NZ et sur 3 matchs) pour laquelle tu as tout tes joueurs à disposition.

Et les 2 autres tournées, tu les gardes pour du développement et tu exemptes les joueurs qualifiés en phases finales de Top 14.

 

Exemple : 2024 : Argentine avec l'équipe "développement" // 2025 : Afrique du Sud avec les Premium // 2026 : Australie avec l'équipe "développement" // 2027 : Pas de tournée (Coupe du Monde) // 2028 : Japon et/ou Fidji avec l'équipe "développement" // 2029 : Nouvelle-Zélande avec les Premiums // 2030 : Argentine avec l'équipe "développement" // 2031 : Pas de tournée (Coupe du Monde) et ainsi de suite. 

 

Pour moi c'est important que les meilleurs joueurs puissent participer à une tournée de très haut niveau 1 fois tout les 4 ans. 

Comme les Lions, quoi.

[rimram31]

Il y a 6 heures, Gino31 a dit :

Le problème du système actuel (même si c'est normal de protéger les joueurs parce qu'il y a trop de matchs et de faire moins trinquer les clubs) avec la disparition des tournées d'été réellement compétitives où tu fais 3 matchs contre les Boks ou les Blacks à l'extérieur avec tes meilleurs joueurs, c'est une expérience qui manque à nos "premiums" selon moi : aller à l'autre bout du monde vivre une aventure humaine pendant 1 mois sans la famille, en mode groupe resserré, les meilleurs joueurs dispo face à une énorme adversité à l'extérieur à Pretoria, Durban, Christchurch, Auckland ou je sais pas où etc, c'est des moments où tu progresses sur et en dehors du terrain. Il suffit d'écouter les témoignages d'anciens joueurs sur les grandes tournées d'été, y a une mystique. 

...

 

Après ça me parait compliqué de comparer les époques. Il y a vingt trente ans, les joueurs ne disputaient que quelques gros matchs dans une saison hors international. Aujourd'hui un international, il en joue certainement plus du double et tous les we sont de plus en plus intenses.

 

A ce rythme, il n'est pas envisageable d'enchainer les saisons sans vrai repos de plusieurs semaines, au contraire il faut tout baser sur la récupération (et arrêter de faire ch... les joueurs avec de nouvelles préparation, entrainements haute intensité ...).

 

Sinon il faut revoir profondément le calendrier, et en réalité le principe même du top 14 et de la poule unique ce que personne n'osera faire de peur de tuer la poule aux oeuf d'or.