Aller au contenu

[TOP 14 - J14] SR - ST (Samedi 4 janvier 2025 à 21h05 à Marcel-Deflandre à La Rochelle et sur Canal +)


Raphaelle

Pronos d'avant-match  

30 membres ont voté

  1. 1. Vainqueur

  2. 2. Par quel écart ?

    • ST (>15 points)
    • ST (>10 points ; <=15 points)
      0
    • ST (>5 points ; <=10 points)
    • ST (<= 5 points)
    • Nul
    • SR (<= 5 points)
    • SR (>5 points ; <= 10 points)
    • SR (>10 points ; <=15 points)
    • SR ( >15 points)

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote


Messages recommandés

Posté(e)

Costes il fait un bon match surtout en défense. Mais comme dit plus haut, avec un peu plus de bulbe et de sang froid...

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 5 minutes, Gabi a dit :

Ben si, ils font l'effort de sortir.

Franchement, je pige pas.

Et vu qu'il y a essai derrière, je suppose que l'arbitre vidéo a vérifié mais franchement, je comprends pas trop.

Et surtout tu ne peux pas sauter pour éviter un placage comme l à fait Kerr Barlow 

  • Upvote 4
Posté(e)
à l’instant, Julien81 a dit :

Et surtout tu ne peux pas sauter pour éviter un placage comme l à fait Kerr Barlow 

Ah oui, exact ! j'avais oublié ça en plus.

 

Bref, le non CR + cet essai accordé, les Rochelais s'en tirent bien.

 

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 1 minute, sauce a dit :

Costes il fait un bon match surtout en défense. Mais comme dit plus haut, avec un peu plus de bulbe et de sang froid...

C'est toute la difficulté du sport de haut niveau de rester lucide lorsque des phases intense de fatigue ou le cerveau manque d'oxygéne. P Coste va progresser surement sur cet aspect parce qu'il a du "bulbe" lui.

  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Ah oui, exact ! j'avais oublié ça en plus.

 

Bref, le non CR + cet essai accordé, les Rochelais s'en tirent bien.

 

 

En plus du CR, le CJ sur le plaquage de Wardi sans les bras sur Delpy.

Et y'a un coup de tête de Jegou sur un essai refusé de LR aussi, ou c'est même pas checké, Ramos on l'entend dire "Non y'a rien" quand un joueur vient s'en plaindre.

Modifié par papapoupa
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 31 minutes, djip a dit :

on lui demandera de le refaire avec Toto, il devrait se retrouver en tribune assez vite 

La montée oui quoique limite car tu ne peux pas dépasser le ballon donc sur la mêlée rendu par exemple y'a pénalité 

 

Surtout il plaque systématiquement le joueur avant qu'il ne soit en possession du ballon c'est insupportable .

 

Mais comme je l'évoquais avec brayaud cet am c'est surtout l'arbitre qui doit arbitrer plus que de faire changer la règle qui me semble bonne.

 

Si tu veux mettre de la pression tu fais ce que tu veux et ça amène des options tactiques y compris en attaque.

 

Il y a une ou deux saisons il me semble, on marque un essai sur une phase de ce type là avec tkb en surpression sur dupont qui ouvre la porte pour le huit puis sa déroule.

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Ah oui, exact ! j'avais oublié ça en plus.

 

Bref, le non CR + cet essai accordé, les Rochelais s'en tirent bien.

 

Le 18 sort pas assez vite sur la pénalité. Il siffle ça. C’est sévère mais ça se siffle. Pour Kerr Barlow c’est difficile à siffler le saut, il y a quand même l’impact du plaquage de Marchand. 
 

Là où il y a plutôt des erreurs d’arbitrage manifestes c’est sur la charge de Latu sur Darroque qui valait rouge ou bien le plaquage totalement illicite de Wardi sur Delpy passé sous silence.
 

Si on contrebalance, notre essai sur ballon porté n’est pas valable. Il y a écran sur la formation du ballon porté. 
 

  • Upvote 3
Posté(e)

On va quand même s'intéresser à la sanction que va prendre Latu.

S'il prend quelques matchs, ca déjugera Ramos.

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Keke a dit :

Le 18 sort pas assez vite sur la pénalité. Il siffle ça. C’est sévère mais ça se siffle. Pour Kerr Barlow c’est difficile à siffler le saut, il y a quand même l’impact du plaquage de Marchand. 
 

Là où il y a plutôt des erreurs d’arbitrage manifestes c’est sur la charge de Latu sur Darroque qui valait rouge ou bien le plaquage totalement illicite de Wardi sur Delpy passé sous silence.
 

Si on contrebalance, notre essai sur ballon porté n’est pas valable. Il y a écran sur la formation du ballon porté. 
 

Oui effectivement il peut être refusé et j ai d ailleurs cru qu il allait le faire

Posté(e)

Après, faut pas oublier qu'on s'en sort aussi très très bien sur les 10 premières minutes de la 2nde mi-temps, avec cette succession de mêlée.

D'autres arbitres auraient pu peut-être siffler essai de pénalité. 

Et sur l'essai refusé de Boudehent aussi, d'autres arbitres l'auraient accordés , c'était limite limite .

Au final, j'ai vraiment vibré sur la percée de Épée où je pense que le soutien a été mal joué mais c'est quand même un très bon point.

Point à confirmer en battant Montpellier lors de la prochaine journée. 

  • Upvote 4
Posté(e)

Le tournant du match, c’est la percée d’Epée.
Si sur la phase où Capuozzo se fait coffré, on sort rapidement le ballon, c’est essai et on gagne probablement le match.

Dommage mais on a bien vibré sur cette action. 

  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 6 minutes, Gabi a dit :

On va quand même s'intéresser à la sanction que va prendre Latu.

S'il prend quelques matchs, ca déjugera Ramos.

Comment pourrait-il en être autrement ?

Posté(e)
il y a 6 minutes, Julien81 a dit :

Oui effectivement il peut être refusé et j ai d ailleurs cru qu il allait le faire

Il devait être refusé. 

Posté(e)

Faut enchaîner sur 3 victoires à présent pour vivre une belle fin de saison...

  • Upvote 1
Posté(e)

Bon au delà de ça, il y a un monde où je me dis qu'on peut se retrouver avec des joeurs de doublon dans le groupe élargi pour le tournois... Vergé, Ntamack jr, Banos. 

 

Je précise que ce jugement n'est pas lié à ce match, mais sur leur début de saison. En troisième ligne il y a beaucoup de monde, donc improbable mais pas impossible (on a pas 50 vrai 8, et Banos et sur un profil à la Abadie en 7 spécialiste de la touche). Vergé je maintiens, derrière Meafou et Tao, en 5 c'est un peu le désert (sauf à considérer Flament). Il y a Cazeau qui est très bon depuis quelque temps et qui mérite. Jolmes, Pesenti ne confirme pas. Il y a Guillard (que j'aime beaucoup) mais je crois qu'il sera tj blessé pour la liste ? 

Posté(e)
il y a 1 minute, Bob52 a dit :

Bon au delà de ça, il y a un monde où je me dis qu'on peut se retrouver avec des joeurs de doublon dans le groupe élargi pour le tournois... Vergé, Ntamack jr, Banos. 

 

Je précise que ce jugement n'est pas lié à ce match, mais sur leur début de saison. En troisième ligne il y a beaucoup de monde, donc improbable mais pas impossible (on a pas 50 vrai 8, et Banos et sur un profil à la Abadie en 7 spécialiste de la touche). Vergé je maintiens, derrière Meafou et Tao, en 5 c'est un peu le désert (sauf à considérer Flament). Il y a Cazeau qui est très bon depuis quelque temps et qui mérite. Jolmes, Pesenti ne confirme pas. Il y a Guillard (que j'aime beaucoup) mais je crois qu'il sera tj blessé pour la liste ? 

Cazeaux est vraiment excellent cette saison et mériterait mieux.

Meafou, Tao, Guillard, Cazeaux… 

Posté(e)
il y a 34 minutes, Bob52 a dit :

Daronne pas trop mal

 

LA daronne a qui ?

 

Meffie toi tu as laissé la saisie intuitive de tes sites du soir .

  • Haha 9
Posté(e)
il y a 10 minutes, Julien81 a dit :

Faut enchaîner sur 3 victoires à présent pour vivre une belle fin de saison...

Déjà assurons le MHR et l’AB, c’est pas le meilleur des calendriers.

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 5 minutes, Keke a dit :

Cazeaux est vraiment excellent cette saison et mériterait mieux.

Meafou, Tao, Guillard, Cazeaux… 

On est entièrement d'accord. Pour moi, aujourd'hui, il est juste derrière ce quatuor. Cazeaux mérite vraiment

Posté(e)
il y a 15 minutes, Julien81 a dit :

Faut enchaîner sur 3 victoires à présent pour vivre une belle fin de saison...

C'est vraiment les 3 matchs charnières de notre saison. 

 

- Les 2 matchs de la fenêtre européenne pour se donner une chance d'assurer un parcours à la maison sur le tableau final (je pense qu'on serait pas complètement hors-courses si on joue la 1/2 à l'extérieur, on peut gagner partout mais c'est clair que ça nous mettrait de gros bâtons dans les roues).

 

- Le MHR du moment qui a le profil typique et idéal de l'équipe pour nous emmerder chez nous en config doublons (même avec notre équipe type, ils seraient pénibles à jouer en ce moment).

Et même sans parler du MHR, le 1er match des doublons est toujours capital pour lancer la dynamique de cette période. L'an dernier, notre victoire au Racing mais surtout le fait d'avoir très bien assuré à la maison derrière (10 points consécutifs face à Bayonne et Oyonnax), c'est ça qui fait que derrière on arrive sans complexe avec l'équipe C à Clermont et qu'on les tape chez eux, on était libérés...Si on perd ce match face au MHR, on peut galérer derrière et se mettre la pression. 

  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 13 minutes, Bob52 a dit :

On est entièrement d'accord. Pour moi, aujourd'hui, il est juste derrière ce quatuor. Cazeaux mérite vraiment

Il y'a aussi halagahu de Toulon, et vanverbegues de castres qui sont de bon joueurs jeunes sur le poste ( et plus aguerris que Vergé) 

  • J'aime 1
Posté(e)
à l’instant, thorvic a dit :

Il y'a aussi halagahu de Toulon, et vanverbegues de castres qui sont de bon joueurs jeunes sur le poste ( et plus aguerris que Vergé) 

Halagahu est plus un 4 selon moi, gros potentiel en effet mais pas au dessus de Vergé sur ce qu'il montre cette saison avec Toulon. 

 

J'ai oublié Vanverbegues en effet. Jeune avec beaucoup d'expérience en plus. Pas forcément largement au dessus de Vergé selon moi. 

  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 4 minutes, Bob52 a dit :

Halagahu est plus un 4 selon moi, gros potentiel en effet mais pas au dessus de Vergé sur ce qu'il montre cette saison avec Toulon. 

 

J'ai oublié Vanverbegues en effet. Jeune avec beaucoup d'expérience en plus. Pas forcément largement au dessus de Vergé selon moi. 

Halagahu a été pas mal blessé en ce début de saison mais l'an dernier je l'ai trouvé vraiment très impressionnant !

Beau-jeu-laid
Posté(e)

Hop-hop-hop... :noexpression:

 

On nous annonçait 60 points et on revient avec 1 points et des frayeurs pour le SR.:blushing:...

Je

Je lis vos commentaires et j'ai l'impression que vous êtes presque abbatu.

 

Ce point est un exploit, et ce match doit être analysé comme une victoire.

 

La Rochelle avait envoyé la grosse équipe et nos jeunes ont surperformés malgré la défaite !

 

Je n'ai pas vu le match donc je ne pourrais pas analyser ce soir les performance, mais je préfère être dans le camp Toulousain que Rochellais dans tous les cas ! 

 

 

  • Upvote 8
Posté(e) (modifié)

Abusé comme ils ont osé nous laisser y croire. 
LR a tellement déjoué… c’est dingue le nombre de fautes de main, on ne les reconnaît pas.

En face, super engagement, une bonne défense, quelques coups d’éclat, ça faisait vraiment plaisir de voir s’envoyer nos joueurs. 
Et que dire de Capuozzo en 9. Il était hyper rassurant sur les sorties au pied.
Meme si le match en lui-même n’est pas flamboyant, la tension et le suspense était au rdv.

L’arbitrage pas vraiment au rdv, mais des 2 côtés. Sans commentaire sur le jaune au lieu du rouge.

Merci à nos jeunes mais aussi à nos « vieux » du jour.

Impatient d’en revoir certains, encadrés par des tauliers.

Modifié par LaBoule3164
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 8 minutes, fifo a dit :

Comme tout le monde ici, très fier de cette équipe, des minots, de ce club. Quel état d'esprit,quel réservoir de talents.

Lacombre c'est du solide, et excellent en touche.

Delpy sans ses blessures auraient une dizaine de feuilles de match, énorme potentiel.

Vignères m'a surpris par sa solidité et son assurance. A suivre.

Alary n'a que 18 ans mais on sent qu'il y a quelque chose chez ce gamin.

Devant Vergé, Brennan et Banos confirment leur grande forme, et Baille fait un retour convaincant.

De bonne augure pour la suite

Oui Vignères m’a le plus surpris par rapport à ce que j’en attendais. Je n'ai pas l’impression que ce soit un gros prospect chez les espoirs, mais il a assuré.

Curieux du retour de @Godfather
Alary, très heureux, j’aime bien regarder ce joueur en espoir. Et je comprends mieux les similitudes avec Kinghorn qu’avaient pu émettre Godfather.

 

 

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

Cette équipe de LR avec ses joueurs vieillissants n’a plus que l’agressivité pour essayer de s’en sortir.
Je reviens pas sur notre pouponnière vous avez tout dit.

On a tous critiqué cette nouvelle règle sur le CR de 20 mn 

mais je me demande si ça faciliterait pas les arbitrages à domicile où comme ce soir Ramos n’a pas osé alors que ça paraissait tellement évident.

Par contre en phase finale LR finissait a 14 et aurait chialé une fois de plus

Latou c’est d’ailleurs le mec qui s’est fait virer partout ou il est passé pour raison d’indiscipline 

Modifié par GuyNess
  • Upvote 3
Posté(e)
Il y a 7 heures, SBUC a dit :

Sur la pénalité qui amène votre essai il est aussi à deux doigts de se la faire retourner pour geste d humeur sur Boudehent il me semble.

Il lui manque depuis le début de saison un peu plus qu un cerveau pour prétendre au niveau international. La confirmation est difficile.

Oui c’est l’action dont je voulais parler, je me suis trompé de moment, merci.

Posté(e)

Il peut lui faire l’épaule et le genou sur la même action avec la bénédiction des 4 arbitres…qu’est-ce qu’il se passe dans leur tête, ils ont un bungalow à Royan ?

  • Haha 3
  • Upvote 4
Posté(e)
Il y a 8 heures, OURS17 a dit :

Bon sang !

 

Sont bêtes ces p'tits jeunes, ils m'ont fait espérer !

 

Non en vrai grand bravo à eux ! Super ! Delpy waouh!

 

Capuozzo waouh aussi.

 

Juste une nouvelle fois déçu de Costes ... Faut vraiment qu'ils redescende c'est dommage, capable de faire des trucs tops tops et de tout gâcher...

 

 

Sinon cette année j'ai le sentiment qu'on a pas trop la carte toulouchatte quand même. Le nombre de matchs qui doivent basculer pour nous et qui reste de l'autre côté... 

UBB, AB, ce soir ...

 

Enfin bref un pt de pris c'est déjà bien ! 

 

Surtout encore une fois un grand bravo les gamins.

Au LOU il y a 2 semaines Berdeu rate 2 penalités coup sur coup de vraiment très peu en fin de match qui nous donne 2 points (au lieu d'1 comme hier) et  c'est une petite chatte qui nous évite la défaite tant les coups de pieds sont enquillables en temps normal par Berdeu...

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 8 heures, braucolduras a dit :

 Dans l'ensemble il y a énormément de positif sur ce match* Banos confirme qu'il est un sacré client tout comme Vergé qui ne lache rien. les jeunes ont tenue leur place avec aplomb. Mention spéciale pour Delpy qui a assuré comme un vieux briscard. Capuozzo en 9 c'est une option royale (je l'avais déjà mentionné sur ce forum) . Le seul bémol c'est Costes, le physique y est, le talent y est mais il semble y avoir un gros pb de bulbe...

Capuozzo en 9 bis, c'est mieux que Graou :yes:

Sérieusement : on a trop de 15, même de 15 ailiers, avec Ramos, Kinghorn, Mallia, Lebel et Capuozzo. En phases finales, c'est, sauf blessure, un en tribune. Alors Capuozzo remplaçant 9, sachant que sauf blessure, Dupont fait tout le match, ce n'est peut-être pas idiot. 

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 8 heures, Vonia a dit :

Et vous lui laissez peut-être le bénéfice de la fatigue à la 80ème ? 

Oui et non. Il a déjà une année en Top 14, on en parle en EdF, donc fatigue ou pas il ne doit pas faire ce geste, qu'il fait aussi en cours de match donc oui la fatigue est peut-être une circonstance atténuante, mais un buteur qui rate la pénalité à la dernière minute, il y a la fatigue mais il doit la mettre quand même. 

C'est vraiment un axe de progression pour lui.

Posté(e)

Valentin Delpy (ouvreur de Toulouse) : « Sur le drop, je pense plus à aller marquer mais Ange (Capuozzo) me dit : ''tente le drop''. Je m'y mets. J'ai de la chance que ça passe parce que je ne le touche pas très bien. Dans la semaine, on nous a pas mal aidés pour qu'on arrive dans de bonnes conditions, une fois sur le terrain, on a fait des choses simples, s'envoyer en défense, être propres en conquête. On a su s'en sortir comme ça. »

 

Il était déjà 9 Ange : belle lucidité.

  • Merci 4
Posté(e)
Il y a 8 heures, Keke a dit :

Déjà assurons le MHR et l’AB, c’est pas le meilleur des calendriers.

Je veux dire:Sharks,Leicester et Montpellier 

  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, Tolosenc a dit :

Il peut lui faire l’épaule et le genou sur la même action avec la bénédiction des 4 arbitres…qu’est-ce qu’il se passe dans leur tête, ils ont un bungalow à Royan ?

Comme d'hab, dans leur fichier Excel des cartons y'a pas écrit Impact à la cuisse et à l'épaule donc du coup ils sont perdu, tu peux arriver complètement en travers en dehors du jeu en plongeant sur un mec, tant que tu lui touches pas la tête ça va ...

  • Upvote 1
Posté(e)

Effectivement très bon match de Capuozzo en 9 à un poste qui n est pas le sien qui plus est avec un pack fait de bric et de broc

  • Upvote 1
Posté(e)

On peut faire un parallèle entre le ST-SF et le SR-ST d'hier. Match déséquilibré au démarrage mais beaucoup plus indécis que prévu.

 

J'en déduis que la fraîcheur mentale et enthousiasme (Roulez jeunesse ! dans ces cas précis) sont des éléments qu'on néglige parfois trop. Traduction : les mecs ne sont pas des machines, même si à première vue ça ne saute pas aux yeux.

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a une heure, Raphaelle a dit :

Capuozzo en 9 bis, c'est mieux que Graou :yes:

Sérieusement : on a trop de 15, même de 15 ailiers, avec Ramos, Kinghorn, Mallia, Lebel et Capuozzo. En phases finales, c'est, sauf blessure, un en tribune. Alors Capuozzo remplaçant 9, sachant que sauf blessure, Dupont fait tout le match, ce n'est peut-être pas idiot. 

C est une bonne idée effectivement, ça évite de mobiliser une place sur le banc pour un.joueur ne pouvant jouer qu à un seul poste

Posté(e)
il y a une heure, Raphaelle a dit :

Il était déjà 9 Ange : belle lucidité.

En deux posts ce matin tu arrives quand même

- à parler de Graou qui n'était pas présent hier

- à nous vendre Capuozzo comme doublure en 9 alors qu'il n'y joue quasiment jamais depuis qu'il est passé pro, sans tenir compte de l'envie du joueur d'évoluer à ce poste ou celui du staff dans le type de joueur qu'ils souhaitent pour remplacer Dupont

 

Je pense qu'on aura tous compris que tu ne veux plus de Graou au club mais ça relève franchement de l'acharnement.

 

Je préfère largement retenir d'autres choses hier soir 😉

  • Upvote 5
Posté(e)
il y a une heure, Raphaelle a dit :

Oui et non. Il a déjà une année en Top 14, on en parle en EdF, donc fatigue ou pas il ne doit pas faire ce geste, qu'il fait aussi en cours de match donc oui la fatigue est peut-être une circonstance atténuante, mais un buteur qui rate la pénalité à la dernière minute, il y a la fatigue mais il doit la mettre quand même. 

C'est vraiment un axe de progression pour lui.

 

Entre cette faute , l'avertissement de l'arbitre 5 min avant , sa sortie sur les journalistes , sa sortie sur le club , le fait qu'il chambre beaucoup sur un terrain , ca donne quand même l'impression que c'est pas le couteau le plus aiguisé du tiroir.

 

Sans compter que ses prestations cette année sont pas au niveau de ce qu'il a montré l'année dernière.

 

Faudrait pas qu'il nous fasse une Tauzin

  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 3 minutes, Fitzgerald a dit :

En deux posts ce matin tu arrives quand même

- à parler de Graou qui n'était pas présent hier

- à nous vendre Capuozzo comme doublure en 9 alors qu'il n'y joue quasiment jamais depuis qu'il est passé pro, sans tenir compte de l'envie du joueur d'évoluer à ce poste ou celui du staff dans le type de joueur qu'ils souhaitent pour remplacer Dupont

 

Je pense qu'on aura tous compris que tu ne veux plus de Graou au club mais ça relève franchement de l'acharnement.

 

Je préfère largement retenir d'autres choses hier soir 😉

Même si Capuozzo ne joue pas souvent 9,sur un match de phase finale ,l avoir sur le banc permet de couvrir 9,ailier voire 15.C est mieux qu un joueur couvrant un seul poste non?

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Fitzgerald a dit :

En deux posts ce matin tu arrives quand même

- à parler de Graou qui n'était pas présent hier

- à nous vendre Capuozzo comme doublure en 9 alors qu'il n'y joue quasiment jamais depuis qu'il est passé pro, sans tenir compte de l'envie du joueur d'évoluer à ce poste ou celui du staff dans le type de joueur qu'ils souhaitent pour remplacer Dupont

 

Je pense qu'on aura tous compris que tu ne veux plus de Graou au club mais ça relève franchement de l'acharnement.

 

Je préfère largement retenir d'autres choses hier soir 😉

Oui, tu as raison :smile:

 

Mais tu peux me lire autrement :

Avec un banc à 6+2, avoir Graou + un seul arrière, n'est-ce pas un handicap, sachant que sur les matchs qui comptent, encore plus en CCup où les joueurs sortis sur coaching ne peuvent pas revenir sauf blessure je crois, tu ne le fais pas rentrer Graou à la place de Dupont. Et s'il faut faire rentrer 2 arrières, tu es obligé de tout désorganiser, avec Graou 9, Dupont 10, NTK 12. 

Et Capuozzo, tout comme Mallia et Kinghorn méritent de jouer les phases finales. 

Posté(e)

@Raphaelle, @Julien81, Quand Graou est rentré en finale de Champions Cup l'année dernière, il est rentré à quel poste? Ailier.

 

Vous préférez peut être Capuozzo car c'est un joueur qui peut dépanner 9 et remplacer des joueurs à l'aile ou à l'arrière. Mais le staff préfère un spécialiste du poste à la mêlée qui peut dépanner à l'aile si besoin. Et ça me semble pas déconnant du tout. 

 

Parce que là on a vu un Capuozzo entrant en 9 dans un match avec zéro pression. Lui demander de gérer le poste de 9 dans un match de phase finale si Dupont venait à sortir, c'est très très différent.

  • Merci 1
  • Upvote 2

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...