Vonia Posté(e) 21 juin Posté(e) 21 juin Il y a 2 heures, Tolhurst a dit : Amha, s'il pouvait voir le ST arrêter d'enfiler les titres comme des perles... N'oubliez pas que nous allons connaitre notre sanction quelques jours après la finale. je vois bien une grosse pénalité en points retirés, du genre 10, histoire de nous faire partir avec un handicap suffisant pour qu'on ne soit pas dans les 2 finalistes. Plus une sanction financière nous pénalisant pour le futur recrutement. L'intérêt du Taupe 14 sera ainsi relancé !
Julien81 Posté(e) 21 juin Posté(e) 21 juin il y a 4 minutes, Vonia a dit : N'oubliez pas que nous allons connaitre notre sanction quelques jours après la finale. je vois bien une grosse pénalité en points retirés, du genre 10, histoire de nous faire partir avec un handicap suffisant pour qu'on ne soit pas dans les 2 finalistes. Plus une sanction financière nous pénalisant pour le futur recrutement. L'intérêt du Taupe 14 sera ainsi relancé ! Non ,on ne peut pas avoir de points retirés, ce sera juste financier s il y a sanction..
Vonia Posté(e) 21 juin Posté(e) 21 juin il y a 1 minute, Julien81 a dit : Non ,on ne peut pas avoir de points retirés, ce sera juste financier s il y a sanction.. tu en es certain ?
Julien81 Posté(e) 21 juin Posté(e) 21 juin il y a 1 minute, Vonia a dit : tu en es certain ? Oui ça a été écrit dans les médias,les retraits de points,voire rétrogradation concernant des fraudes au SC ne peuvent être donnés que sur des infractions à partir de la saison 2025 2026
Parigot_Paris Posté(e) 21 juin Posté(e) 21 juin Laporte serait ravi de donner avis et conseils sur l’attitude à adopter face aux juges. 1
Gabi Posté(e) 21 juin Posté(e) 21 juin Il y a 3 heures, Julien81 a dit : Castres Je trouve plus impressionnant de dire qu'à l'issue de la finale, il n'y aura encore que 2 vainqueurs depuis 2018 (exclu).
Julien81 Posté(e) 21 juin Posté(e) 21 juin il y a 2 minutes, Gabi a dit : Je trouve plus impressionnant de dire qu'à l'issue de la finale, il n'y aura encore que 2 vainqueurs depuis 2018 (exclu). Tu oublies le presque champion made in Urios en 2020..
Neophyte Posté(e) 21 juin Posté(e) 21 juin Just now, Julien81 said: Tu oublies le presque champion made in Urios en 2020.. Sur les dix dernières années ça fait quatre vainqueurs différents (je considère que le ST va l'emporter samedi), dont six titres pour le Stade. En CCup, c'est plus ouvert (selon le point de vue français).
OURS17 Posté(e) 21 juin Posté(e) 21 juin (modifié) Il y a 7 heures, rimram31 a dit : Mais l'arbitre vidéo et l'arbitre central sont des quiches, a aucun moment ils ne se posent la question de savoir si ça ne se passe pas en deux temps. Seuls les joueurs en sont certains mais il me semble assez net sur l'action qu'il y a deux phases, la première ou le joueur parisien a le ballon, au sol, et glisse vers l'enbut, et un deuxième temps ou (je pense tout simplement parce que le joueur a marqué) le joueur relache sa pression et le défenseur en porfite pour prendre le ballon. Donc la quesiton a se poser éteit de savoir si dans le premier temps, le joueur du SF avait ou non franchi la ligne d'en=but. Pour moi il y a essai, Il y a 6 heures, Vigomar a dit : Sauf qu’ils ne peuvent pas avoir de certitudes. Mais j’avoue que dans l’autre sens ça m’aurait rendu fou. À la limite c’est le Parisien qui joue mal le coup, a ne pas tout faire pour garder la balle, et la laisser trop facilement à Tao. La situation est vraiment hyper difficile à arbitrer en vrai... En revanche, je ne comprends pas qu'ils ne décortiquent pas plus comme le dit @rimram31. Et je ne comprends pas que la licéité de l'action de banks ne soit pas interrogée. Pour moi en revanche impossible de dire qu'il y a essai puisque personne ne voit rien... Maintenant que le match est terminé faudrait demander aux acteurs éventuellement. Après bon, morale et sport ça fait pas bon ménage mais j'ai trouvé presque "juste" que le SF ne marque pas. Modifié 21 juin par OURS17
tire-bouchon Posté(e) 21 juin Posté(e) 21 juin Il y a 7 heures, Parigot_Paris a dit : Tu te laisses emporter. Souviens toi de ton match en minimes contre Mauléon quand tu as fourré ton doigt dans l’œil du petit Atxoa Errigarryboumboum et que monsieur l’arbitre t’a dit de ne pas recommencer. C' était pas dans l'œil et c' était sa soeur ! 6
tire-bouchon Posté(e) 22 juin Posté(e) 22 juin il y a une heure, zbb a dit : Euh on parle de pitchounes qui jouent en minimes calmos. Si on fout des mandales à la Récré, on peut foutre des mandales pendant les Matches. Non mais.
puppets Posté(e) 22 juin Posté(e) 22 juin Il y a 15 heures, OURS17 a dit : La situation est vraiment hyper difficile à arbitrer en vrai... En revanche, je ne comprends pas qu'ils ne décortiquent pas plus comme le dit @rimram31. Et je ne comprends pas que la licéité de l'action de banks ne soit pas interrogée. Pour moi en revanche impossible de dire qu'il y a essai puisque personne ne voit rien... Maintenant que le match est terminé faudrait demander aux acteurs éventuellement. Après bon, morale et sport ça fait pas bon ménage mais j'ai trouvé presque "juste" que le SF ne marque pas. Ils évoquent bien le sujet "Banks". Leur réponse a été de dire qu'il tombe sur le joueur dans l'en but et que ce n'était donc pas une faute. Perso je trouve au contraire qu'ils ont suivi le protocole à la lettre. Je pense que si Marchant se colle au ballon jusqu'à ce que l'arbitre siffle, la question aurait été "décision terrain : essai". Et aucune image ne l'aurait contesté. Là, l'arbitre n'a jamais vu en live le parisien en possession du ballon dans l'en but. Du coup sa question est différente et nécessite une image claire de l'essai. 1
rebop75 Posté(e) 22 juin Posté(e) 22 juin Moses Alo Émile à droite pour l’EDF... y a du boulot... A suivre... ayons confiance en Servat et Freshwater....
thorvic Posté(e) 22 juin Posté(e) 22 juin (modifié) il y a 9 minutes, rebop75 a dit : Moses Alo Émile à droite pour l’EDF... y a du boulot... A suivre... ayons confiance en Servat et Freshwater.... Sempere n'est plus dans le staff de l'EDF ? Il s'occupait de la mêlée et de la touche au SF avant de rejoindre l'EDF non ? Si oui au deux questions,je pense qu'il a son avis et deux trois petites idées Modifié 22 juin par thorvic 1
zbb Posté(e) 22 juin Posté(e) 22 juin 4 hours ago, tire-bouchon said: Si on fout des mandales à la Récré, on peut foutre des mandales pendant les Matches. Non mais. J'ai lu et compris qu'il fourrait son doigt pas dans l'oeil dans une soeur d'un gamin qui joue en minimes donc pas très âgée, pas vraiment drôle...
Gabi Posté(e) 22 juin Posté(e) 22 juin Il y a 6 heures, zbb a dit : Euh on parle de pitchounes qui jouent en minimes calmos. C'était une grande soeur. Grosse différence d'âge.
Raphaelle Posté(e) 22 juin Auteur Posté(e) 22 juin Il y a 3 heures, rebop75 a dit : Moses Alo Émile à droite pour l’EDF... y a du boulot... A suivre... ayons confiance en Servat et Freshwater.... Oui j'en ai parlé dans le Topic coupe des nations
zbb Posté(e) 22 juin Posté(e) 22 juin 35 minutes ago, Gabi said: C'était une grande soeur. Grosse différence d'âge. C'était pas précisé, majeure du coup ?
Gabi Posté(e) 22 juin Posté(e) 22 juin il y a 20 minutes, zbb a dit : C'était pas précisé, majeure du coup ? Ben oui, évidemment. Et avec consentement.
OURS17 Posté(e) 22 juin Posté(e) 22 juin Il y a 8 heures, puppets a dit : Ils évoquent bien le sujet "Banks". Leur réponse a été de dire qu'il tombe sur le joueur dans l'en but et que ce n'était donc pas une faute. Perso je trouve au contraire qu'ils ont suivi le protocole à la lettre. Je pense que si Marchant se colle au ballon jusqu'à ce que l'arbitre siffle, la question aurait été "décision terrain : essai". Et aucune image ne l'aurait contesté. Là, l'arbitre n'a jamais vu en live le parisien en possession du ballon dans l'en but. Du coup sa question est différente et nécessite une image claire de l'essai. Alors je n'ai pas réécouté avec précision mais ils me semblaient qu'ils l'abordaient furtivement et en parlant de Tao en réalité... Pour moi ils disaient le 15 mais décrivaient plutôt l'action de Tao... Notamment en disant qu'il joue le ballon alors que clairement il n'a aucune action sur le ballon. Du coup je pense qu'en réalité ils ne parlent pas du bon joueur. Me concernant je trouve que banks est répréhensible car avant la ligne assez nettement et donc fautif. En revanche sur l'essai je trouve que la décision se défend réellement et je te rejoins sur le fait qu'on voit rien donc partant pas essai "par principe". D'ailleurs même si Marchant avait été plus collé. Si aucun arbitre ne voit le ballon aplati et qu'à la vidéo y'a rien. Et bien pas essai. Perso j'aurais pris la même décision sur l'essai mais si l'inverse avait été jugé je ne serais pas tombé de ma chaise quoi. Franchement, je maintiens, je trouve que c'est hyper difficile à arbitrer globalement bien fait mais je pense qu'ils auraient gagné (pour une fois) à décortiquer +.
tire-bouchon Posté(e) 22 juin Posté(e) 22 juin Il y a 6 heures, Gabi a dit : Ben oui, évidemment. Et avec consentement. Merci de ne pas vous préoccuper de ma vie amoureuse. Je suis focus sur Coccinelle actuellement. 2
Nathou Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 1 minute, Bota a dit : Je vois très bien que tu as rajouté " alors que ils ne sont pas capable de se qualifier en phases finale"...
Bota Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 1 minute, Nathou a dit : Je vois très bien que tu as rajouté " alors que ils ne sont pas capable de se qualifier en phases finale"... Je l ai mis en gros rien que pour toi 3
capitole46 Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin (modifié) il y a 38 minutes, Bota a dit : Mais si tu vas t'abonner en survêt Adidas, le club te fait 10%. Après c'est pris en charge par LBB et le SC Modifié 25 juin par capitole46 2
Bota Posté(e) 25 juin Posté(e) 25 juin il y a 10 minutes, capitole46 a dit : Mais si tu vas t'abonner en survêt Adidas, le club te fait 10%. Après c'est pris en charge par LBB et le SC D'ailleurs elle est ou l Enquête de l Equipe pour Délit d initié ? Ils attendent l anniversaire de Marti ?
C’est un message populaire. Bota Posté(e) 26 juin C’est un message populaire. Posté(e) 26 juin L UBB qui se sépare des supporteurs à problèmes .... Certains pourraient prendre exemple . 10
Dede11 Posté(e) 26 juin Posté(e) 26 juin il y a une heure, Bota a dit : L UBB qui se sépare des supporteurs à problèmes .... Certains pourraient prendre exemple . Et des nouvelles du café ?
Bota Posté(e) 26 juin Posté(e) 26 juin il y a 5 minutes, Dede11 a dit : Et des nouvelles du café ? J en suis a la moitié , il y a pas encore le goût mais @Nathou m'énerve assez 2
Parigot_Paris Posté(e) 26 juin Posté(e) 26 juin On 6/22/2026 at 9:03 AM, zbb said: Euh on parle de pitchounes qui jouent en minimes calmos. Oui certes. Gardons le sens de la mesure.
arno66 Posté(e) 26 juin Posté(e) 26 juin Il y a 8 heures, Bota a dit : L UBB qui se sépare des supporteurs à problèmes .... Certains pourraient prendre exemple . Quand tes propres supporters se battent avec tes propres stadiers, c'est que t'as un gros problèmes quand même ! Par contre très surpris, les médias rugby et Canal n'ont pas du tout fait mention de ces évènements lors de de ce match et après ! Ou alors je suis passé totalement à coté ! 3
Bota Posté(e) 26 juin Posté(e) 26 juin il y a 2 minutes, arno66 a dit : Quand tes propres supporters se battent avec tes propres stadiers, c'est que t'as un gros problèmes quand même ! Par contre très surpris, les médias rugby et Canal n'ont pas du tout fait mention de ces évènements lors de de ce match et après ! Ou alors je suis passé totalement à coté ! Entre ça et les problemes dans le staff , ça sent pas bon l avenir a l UBB. A part ceux dans le déni comme les bayonnais qui nous disaient " mais c'est bon ça va bien se passer entre Travers et Patat ." 1
Dede11 Posté(e) 26 juin Posté(e) 26 juin il y a 7 minutes, arno66 a dit : Quand tes propres supporters se battent avec tes propres stadiers, c'est que t'as un gros problèmes quand même ! Par contre très surpris, les médias rugby et Canal n'ont pas du tout fait mention de ces évènements lors de de ce match et après ! Ou alors je suis passé totalement à coté ! C'est beaucoup plus difficile de contrôler l'ensemble des "supporters" quand tu as un grand stade. Je pense que c'est ce qui ce passe en ce moment à l'UBB, qui est ne l'oublions pas, un club assez jeune et qui a grandi vite. Surtout que chez eux le fouteballe a disparu, drainant son flot de "supporters". 1
marto Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin Il y a 13 heures, Bota a dit : Entre ça et les problemes dans le staff , ça sent pas bon l avenir a l UBB. A part ceux dans le déni comme les bayonnais qui nous disaient " mais c'est bon ça va bien se passer entre Travers et Patat ." La différence c'est que ça se passe très bien entre Bru et Marti, reste à gérer le cas Giroud. Il est probable que le mec ne soit pas tout à fait docile. Pour le groupe de supp, toujours à fond derrière le président. Si les gonz ont fait n'importe quoi, c'est très bien de s'en occuper le plus vite possible. Le problème, comme toujours, c'est de "punir" des centaines de supps qui ont le club dans le coeur et suivent nos joueurs partout, pour 12 connards mal éduqués. 1 5
tire-bouchon Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin il y a 9 minutes, marto a dit : reste à gérer le cas Giroud. j' ai averti moultes fois Marti. Il suffit de consulter Wikipédia sur Giroud pour s' apercevoir que ce n' est pas un élément stable. https://fr.wikipedia.org/wiki/Thibault_Giroud
marto Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin il y a 7 minutes, tire-bouchon a dit : j' ai averti moultes fois Marti. Il suffit de consulter Wikipédia sur Giroud pour s' apercevoir que ce n' est pas un élément stable. https://fr.wikipedia.org/wiki/Thibault_Giroud Marti s'en sortira très bien, ça fera juste gratter du papier. Qui plus est, il nous a été très utile. 1
thorvic Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin il y a 3 minutes, marto a dit : Marti s'en sortira très bien, ça fera juste gratter du papier. Qui plus est, il nous a été très utile. La plus value du remplacement de Laussucq par coligni est également un vrai coup de maitre ! Je m'inquiète pas pour vous perso. 1
marto Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin il y a 3 minutes, thorvic a dit : La plus value du remplacement de Laussucq par coligni est également un vrai coup de maitre ! Je m'inquiète pas pour vous perso. Ça c'était clairement la bonne pioche, et c'est malin de surfer dessus. Pas d'inquiétude de ma part non plus si ce n' est sur l'effectif d'un début de saison qui sera primordial.
RMP Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin il y a 40 minutes, marto a dit : La différence c'est que ça se passe très bien entre Bru et Marti, reste à gérer le cas Giroud. Il est probable que le mec ne soit pas tout à fait docile. Pour le groupe de supp, toujours à fond derrière le président. Si les gonz ont fait n'importe quoi, c'est très bien de s'en occuper le plus vite possible. Le problème, comme toujours, c'est de "punir" des centaines de supps qui ont le club dans le coeur et suivent nos joueurs partout, pour 12 connards mal éduqués. Vu de mon canapé ça sent plutôt la sanction pour marquer le coup et montrer qui est le patron. Ça ne m'étonnerait pas que Marti réintègre le groupe quand celui-ci aura fait son mea culpa. Tu ne vires pas définitivement un groupe de quelques centaines de supporters pour un cas pas si dramatique que ça, ou alors il s’était déjà passé autre chose avant.
thorvic Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin à l’instant, RMP a dit : Vu de mon canapé ça sent plutôt la sanction pour marquer le coup et montrer qui est le patron. Ça ne m'étonnerait pas que Marti réintègre le groupe quand celui-ci aura fait son mea culpa. Tu ne vires pas définitivement un groupe de quelques centaines de supporters pour un cas pas si dramatique que ça, ou alors il s’était déjà passé autre chose avant. En.phase avec toi, peut être aussi un peu une " frappe préventive "/ "coup de laisse" pour tuer dans l'oeuf toute protestation sur la hausses des abonnements. 1
marto Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin il y a 2 minutes, RMP a dit : Vu de mon canapé ça sent plutôt la sanction pour marquer le coup et montrer qui est le patron. Ça ne m'étonnerait pas que Marti réintègre le groupe quand celui-ci aura fait son mea culpa. Tu ne vires pas définitivement un groupe de quelques centaines de supporters pour un cas pas si dramatique que ça, ou alors il s’était déjà passé autre chose avant. 2/3 épisodes limites + la bagarre au stade, il est évident que Marti ne va pas laisser passer ça. L'association n'est plus reconnue et j'espère que les fautifs ne pourront pas revenir mais les autres peuvent reconduire leur abonnement. Il faut juste qu'ils comprennent que ce genre de comportement, ça ne passera pas. 2
marto Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin il y a 2 minutes, thorvic a dit : En.phase avec toi, peut être aussi un peu une " frappe préventive "/ "coup de laisse" pour tuer dans l'oeuf toute protestation sur la hausses des abonnements. Hmm je vois pas le rapport. Il n' évitera pas les critiques là dessus. Perso, de manière égoïste, je m'en bats les reins. Mais faudra pas se plaindre si un jour le stade ne fait pas guichet fermés chaque match.
Gabi Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin Il y a 16 heures, arno66 a dit : Quand tes propres supporters se battent avec tes propres stadiers, c'est que t'as un gros problèmes quand même ! Quand un supporter catalan est choqué par le comportement d'un groupe de supporters, c'est qu'ils ont vraiment déconnés. Et je suis d'accord : autant on connaît tous les contrats de sponsors de Jelonch, autant je n'avais jamais entendu parler de cette histoire. 2 5 1
Julien81 Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin Il y a 3 heures, marto a dit : La différence c'est que ça se passe très bien entre Bru et Marti, reste à gérer le cas Giroud. Il est probable que le mec ne soit pas tout à fait docile. Pour le groupe de supp, toujours à fond derrière le président. Si les gonz ont fait n'importe quoi, c'est très bien de s'en occuper le plus vite possible. Le problème, comme toujours, c'est de "punir" des centaines de supps qui ont le club dans le coeur et suivent nos joueurs partout, pour 12 connards mal éduqués. Ca me rappelle les punitions collectives au college ou au lycée pour 1 ou 2 qui faisaient les cons en cours...
Dede11 Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin Il y a 3 heures, tire-bouchon a dit : j' ai averti moultes fois Marti. Il suffit de consulter Wikipédia sur Giroud pour s' apercevoir que ce n' est pas un élément stable. https://fr.wikipedia.org/wiki/Thibault_Giroud Si crois que si on le fout à Golfech il doublera le rendement ?
Bota Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin Il y a 5 heures, marto a dit : La différence c'est que ça se passe très bien entre Bru et Marti, reste à gérer le cas Giroud. Il est probable que le mec ne soit pas tout à fait docile. Pour le groupe de supp, toujours à fond derrière le président. Si les gonz ont fait n'importe quoi, c'est très bien de s'en occuper le plus vite possible. Le problème, comme toujours, c'est de "punir" des centaines de supps qui ont le club dans le coeur et suivent nos joueurs partout, pour 12 connards mal éduqués. Oui mais je pense que dans tout les clubs même ici , on minimise trop l Extra sportif dans la bonne santé d'un club . Quand il y avait Ellissalde et Servat qui s'entendait pas , ou quand Les cadres étaient protegés par Noves , on a pas vécu les meilleures années du club ... 2
marto Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin il y a 3 minutes, Bota a dit : Oui mais je pense que dans tout les clubs même ici , on minimise trop l Extra sportif dans la bonne santé d'un club . Quand il y avait Ellissalde et Servat qui s'entendait pas , ou quand Les cadres étaient protegés par Noves , on a pas vécu les meilleures années du club ... Ah oui, il faut que Marti s'occupe de tout ça et qu'on reprenne sur de bonnes bases.
LaBoule3164 Posté(e) 27 juin Posté(e) 27 juin il y a une heure, Bota a dit : Oui mais je pense que dans tout les clubs même ici , on minimise trop l Extra sportif dans la bonne santé d'un club . Quand il y avait Ellissalde et Servat qui s'entendait pas , ou quand Les cadres étaient protegés par Noves , on a pas vécu les meilleures années du club ... Tout a fait d’accord. Par contre je n’avais jamais eu en tête les tensions Elissalde-Servat. Dommage… Ce qui est surprenant avec Mola, c’est la longévité de son staff (Poitrenaud 2019-Boullhou 2020-Lacombe 2019 surtout). Novès renouvelait tous les 3 ou 5 ans un ou plusieurs adjoints pour permettre le renouvellement du discours et des méthodes. À l’heure actuelle, le staff doit vraiment être TRÈS alerte sur ce sujet pour ne pas créer de la lassitude. Je trouve ça fort. 3
greghiston Posté(e) 28 juin Posté(e) 28 juin Même si on merde souvent en Coupe d'Europe et que lon aurait du en avoir plus, respect éternel à cette génération. 🤩 6 Brennus sur les 7 derniers. 4 d'affilée. C'est enormissime, bien plus que dans les années 90 vu la concurrence. Cette rage de vaincre, jamais rassasié, quel club !! 🥰🥰 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant