papapoupa Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars (modifié) il y a 5 minutes, marto a dit : Bon après, avec juste Flament/ Meafou/ Dupont/ Ramos/ Marchand, on est certainement menés comme il faut à la mi temps. Mon Crosos il est joueur de billard? J'aime beaucoup Banos et Roumat mais la 3ème ligne Cros-Jelonch-Willis c'est moche mais ça te brise l'équipe adverse. Tu joue plus un ruck propre, tu te fais découper à chaque ballon joué. T'y ajoute Capuzzo et Kinghorn. Si tu regarde l'équipe d'hier à part limite Barassi et Gourgues on a aucun joueur cadre et en forme d'aligné. Ils sont tous au repos. Autre sujet mais pour moi Mauvaka ferait un petit frigo de quelques matchs. On a des jeunes bien plus sérieux (et performants )et je trouve qu'il joue pas pour l'équipe mais pour sa tronche, sa faute à la 25ème c'est pas sérieux, et son action à la 40ème non plus.. Modifié 23 mars par papapoupa 2
marto Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 4 minutes, papapoupa a dit : Mon Crosos il est joueur de billard? J'aime beaucoup Banos et Roumat mais la 3ème ligne Cros-Jelonch-Willis c'est moche mais ça te brise l'équipe adverse. Tu joue plus un ruck propre, tu te fais découper à chaque ballon joué. T'y ajoute Capuzzo et Kinghorn. Si tu regarde l'équipe d'hier à part limite Barassi et Gourgues on a aucun joueur cadre et en forme d'aligné. Ils sont tous au repos. Autre sujet mais pour moi Mauvaka ferait un petit frigo de quelques matchs. On a des jeunes bien plus sérieux (et performants )et je trouve qu'il joue pas pour l'équipe mais pour sa tronche, sa faute à la 25ème c'est pas sérieux, et son action à la 40ème non plus.. Je trouve que cette balances "absents/ présents", c'est toujours délicat de se prononcer véritablement. Pour moi, Banos fait une superbe de saison qui n'a pas grand chose à envier à Cros. Jelonch pour Roumat, ça dépend du match donc on peut le dire qu'après. Capuozzo et Kinghorn, ils mangent pas mal de critiques de votre part. C'est pour ça que j'ai cité les 5 joueurs qui me paraissent " sûrs", même si on ne sait jamais ce qu'il va se passer. Y a deux ans (je crois) , LBB blessé au dernier moment, tout le monde se dit "merde" et Uberti sort un super match avec des actions décisives que LBB ne peut pas produire. Donc c'est toujours dur de réagir là dessus. Aucun entraîneur ne mettrai pas LBB sur une feuille de match, mais y a pourtant bien des matchs où il n'est pas cohérent. Ramos c'est rare qu'il se troue mais quand c'est le cas, c'est défaite assurée et Remue a franchement bien joué. Mauvaka je suis bien d'accord avec toi mais c'est un peu marrant parce que c'était exactement la même chose il y a un an pile poil, tout le monde voulait voir Cramont et Lacombre à sa place et 1 mois après, ça le comptait dans les grands absents de la demi. 2
Julien81 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 21 minutes, marto a dit : Mais Mauvaka, il est pas carrément de l'autre côté ? Non..qu il y ait faute ok,mais tu n attends pas une relance de 100 mètres et un essai pour siffler, puis revenir 2 minutes auparavant..soit tu sifflés de suite,soit tu te tais.L essai de Penaud est entaché d un léger en avant au départ entre Lamothe et je ne sais plus qui sur la combinaison sur touche,il laisse faire sans y revenir Sur notre possession dans les 22 en 2ieme mi temps, Moefana met son épaule dans la tête de Barassi selon moi,pas de retour pour vérifier Le tacle par derrière de Sadie qui peut péter une cheville ou un genou à Colombe, ça passe crème. La même dans l autre sens,c est vidéo et rouge.. Ça plus les 3 essais cadeaux donnés.. Le score ne reflète pas le match,un 35-30 eut été plus logique..
papapoupa Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars (modifié) il y a 3 minutes, marto a dit : Je trouve que cette balances "absents/ présents", c'est toujours délicat de se prononcer véritablement. Pour moi, Banos fait une superbe de saison qui n'a pas grand chose à envier à Cros. Banos est excellent mais l'activité de Cros est incomparable. Pareil Remue est présent hier mais tu peux pas comparer à l'aura d'un Ramos. Modifié 23 mars par papapoupa 1
olivier11 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 3 minutes, marto a dit : Je trouve que cette balances "absents/ présents", c'est toujours délicat de se prononcer véritablement. Pour moi, Banos fait une superbe de saison qui n'a pas grand chose à envier à Cros. Jelonch pour Roumat, ça dépend du match donc on peut le dire qu'après. Capuozzo et Kinghorn, ils mangent pas mal de critiques de votre part. C'est pour ça que j'ai cité les 5 joueurs qui me paraissent " sûrs", même si on ne sait jamais ce qu'il va se passer. Y a deux ans (je crois) , LBB blessé au dernier moment, tout le monde se dit "merde" et Uberti sort un super match avec des actions décisives que LBB ne peut pas produire. Donc c'est toujours dur de réagir là dessus. Aucun entraîneur ne mettrai pas LBB sur une feuille de match, mais y a pourtant bien des matchs où il n'est pas cohérent. Ramos c'est rare qu'il se troue mais quand c'est le cas, c'est défaite assurée et Remue a franchement bien joué. Mauvaka je suis bien d'accord avec toi mais c'est un peu marrant parce que c'était exactement la même chose il y a un an pile poil, tout le monde voulait voir Cramont et Lacombre à sa place et 1 mois après, ça le comptait dans les grands absents de la demi. T'auras du mal à me faire croire que c'était la meilleure équipe possible pour nous sur le terrain. Ramos / Remue franchement?
thorvic Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars (modifié) il y a 1 minute, olivier11 a dit : T'auras du mal à me faire croire que c'était la meilleure équipe possible pour nous sur le terrain. Ramos / Remue franchement? Le match de Graou, et la rentrée de Saito m'ont complètement fait oublier qu'on a un autre 9 sous contrat Edit: j'ai bien compris le sens de ton message, mais perso j'ai bcp aimé Remue, il a des attitudes quand il se lance... je le trouve très élégant à voir jouer, et on sent qu'il a du feu dans les jambes. Modifié 23 mars par thorvic 2
olivier11 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars (modifié) il y a 1 minute, thorvic a dit : Le match de Graou, et la rentrée de Saito m'ont complètement fait oublier qu'on a un autre 9 sous contrat Graou fait un match de merde comme ça lui arrive de temps en temps mais alors la rentrée de Saito... Il donne littéralement l'essai à Mousques... Modifié 23 mars par olivier11 3
Ayrton Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars 27 minutes ago, marto said: Mais Mauvaka, il est pas carrément de l'autre côté ? Mauvaka doit avoir les deux pieds derrière le dernier participant du ruck et il n'en a qu'un (dixit les arbitres pendant l'arbitrage vidéo)... Je ne pense pas que ça soit "carrément de l'autre côté" Mais bon c'est la magie de ce sport... Mauvaka est au delà de où il devrait être pour pouvoir ramasser la balle, le bordelais (big Ben, mais plus certain, faudrait que je revois l'action) est du mauvais côté du ruck (et on peut même considérer avec des lunettes rouges et noires qu'il gêne Mauvaka) donc l'arbitre siffle ce qu'il veut. Mais bon c'est pas bien grave hein, il faut savoir gagner même avec ces conditions, et puis la victoire n'était pas impérative... Et puis si ça se trouve, je raconte de la merde complet parce que j'ai mal vu (mais la triple Karmeliet était bonne ) 2
marto Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 9 minutes, Julien81 a dit : Non..qu il y ait faute ok,mais tu n attends pas une relance de 100 mètres et un essai pour siffler, puis revenir 2 minutes auparavant..soit tu sifflés de suite,soit tu te tais.L essai de Penaud est entaché d un léger en avant au départ entre Lamothe et je ne sais plus qui sur la combinaison sur touche,il laisse faire sans y revenir Sur notre possession dans les 22 en 2ieme mi temps, Moefana met son épaule dans la tête de Barassi selon moi,pas de retour pour vérifier Le tacle par derrière de Sadie qui peut péter une cheville ou un genou à Colombe, ça passe crème. La même dans l autre sens,c est vidéo et rouge.. Ça plus les 3 essais cadeaux donnés.. Le score ne reflète pas le match,un 35-30 eut été plus logique.. J'aurai signé pour un 35/30
olivier11 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 5 minutes, thorvic a dit : Le match de Graou, et la rentrée de Saito m'ont complètement fait oublier qu'on a un autre 9 sous contrat Edit: j'ai bien compris le sens de ton message, mais perso j'ai bcp aimé Remue, il a des attitudes quand il se lance... je le trouve très élégant à voir jouer, et on sent qu'il a du feu dans les jambes. Remue fait un match pas mal, mais on est d'accord que comparer avec Ramos qui est un de nos deux tauliers avec Dupont, c'est pas très pertinent... Ramos sur le terrain Mauvaka il rentrait pas vivant aux vestiaires! 5
Ayrton Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars Just now, olivier11 said: la triple Karmeliet te fait tout tripler depuis hier? pas capté.. j'ai fait Sumbit reply, ça ne faisait rien... donc j'ai recliqué, idem.. j'ai recliqué, ça a mis 3 messages... Première fois que ça me fait ça en je ne sais pas combien d'années de capitouls, mais je capte maintenant pourquoi je vois certains messages en double ou triple parfois
marto Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 8 minutes, olivier11 a dit : T'auras du mal à me faire croire que c'était la meilleure équipe possible pour nous sur le terrain. Ramos / Remue franchement? Mais non, je dis pas ça je t'ai justement cité 5 mecs qui auraient tout changé (normalement). Mais c'est toujours facile après coup. En finale l'an dernier, tu mets tous les jours LBB et Gazotti sur le terrain. Bon et bien après le match tu dis " merde, j'aurai bien foutu Diaby et Uberti"
olivier11 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars De toute manière on a fait rentrer Saito, c'est qu'on avait balancé le match... 2
thorvic Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 1 minute, marto a dit : Mais non, je dis pas ça je t'ai justement cité 5 mecs qui auraient tout changé (normalement). Mais c'est toujours facile après coup. En finale l'an dernier, tu mets tous les jours LBB et Gazotti sur le terrain. Bon et bien après le match tu dis " merde, j'aurai bien foutu Diaby et Uberti" boarf oui et non Gazotti se fait secouer a l'échauffement non ? c'est pas forcement une erreur de préparation du match, je le vois plus comme un " pari " du staff et/ou une mauvaise appréciation du staff médical. LBB il est émoussé, mais je crois qu'il se fait rouler dessus sur une reception de coup d'envoi en début de match et traine une gene tout le match... ca aurait pu arriver a tout joueurs, quelque soit son niveau de fatigue. ( pour moi le cas de figure qui va dans ton sens, c'est la finale de y'a deux ans )
marto Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 1 minute, thorvic a dit : boarf oui et non Gazotti se fait secouer a l'échauffement non ? c'est pas forcement une erreur de préparation du match, je le vois plus comme un " pari " du staff et/ou une mauvaise appréciation du staff médical. LBB il est émoussé, mais je crois qu'il se fait rouler dessus sur une reception de coup d'envoi en début de match et traine une gene tout le match... ca aurait pu arriver a tout joueurs, quelque soit son niveau de fatigue. ( pour moi le cas de figure qui va dans ton sens, c'est la finale de y'a deux ans ) Aussi. Enfin ce que je voulais dire, c'est que tout bon joueur qu'ils soient , ils peuvent passer au travers. Là typiquement, on s'est fait secouer sur les renvois en finale. En demi, Toulon avait tenté la même, sauf que si Uberti ne mettra jamais les essais de LBB, en revanche il est un peu plus compliqué de le timbrer.
Fafou Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars (modifié) il y a 17 minutes, Ayrton a dit : Mauvaka doit avoir les deux pieds derrière le dernier participant du ruck et il n'en a qu'un (dixit les arbitres pendant l'arbitrage vidéo)... Je ne pense pas que ça soit "carrément de l'autre côté" Mais bon c'est la magie de ce sport... Mauvaka est au delà de où il devrait être pour pouvoir ramasser la balle, le bordelais (big Ben, mais plus certain, faudrait que je revois l'action) est du mauvais côté du ruck (et on peut même considérer avec des lunettes rouges et noires qu'il gêne Mauvaka) donc l'arbitre siffle ce qu'il veut. Mais bon c'est pas bien grave hein, il faut savoir gagner même avec ces conditions, et puis la victoire n'était pas impérative... Et puis si ça se trouve, je raconte de la merde complet parce que j'ai mal vu (mais la triple Karmeliet était bonne ) bah ce qui nous tue sur l'action c'est le refus de l'essai (logique sur le placement de Mauvaka) mais surtout de en plus prendre une pénalité, alors que à minima c'est le Bordelais qui gêne qui aurait du l'être. Bon on va pas refaire le match, on sait pas si ça aurait changé le résultat final, mais ça reste le tournant quand même. Modifié 23 mars par Fafou
olivier11 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars à l’instant, Fafou a dit : bah ce qui nous tue sur l'action c'est le refus de l'essai (logique sur le placement de Mauvaka) mais surtout de en plus prendre une pénalité, alors que à minima c'est le Bordelais qui gêne qui aurait du l'être. Bon on va pas refaire, on sait pas si ça aurait changé le résultat final, mais ça reste le tournant quand même. L'essai refusé c'est clairement le tournant du match, les Bordelais l'ont dit aussi en après match...
sass40 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 39 minutes, papapoupa a dit : Mon Crosos il est joueur de billard? J'aime beaucoup Banos et Roumat mais la 3ème ligne Cros-Jelonch-Willis c'est moche mais ça te brise l'équipe adverse. Tu joue plus un ruck propre, tu te fais découper à chaque ballon joué. T'y ajoute Capuzzo et Kinghorn. Si tu regarde l'équipe d'hier à part limite Barassi et Gourgues on a aucun joueur cadre et en forme d'aligné. Ils sont tous au repos. Autre sujet mais pour moi Mauvaka ferait un petit frigo de quelques matchs. On a des jeunes bien plus sérieux (et performants )et je trouve qu'il joue pas pour l'équipe mais pour sa tronche, sa faute à la 25ème c'est pas sérieux, et son action à la 40ème non plus.. Et ses lancers en touche pas droits toujours vite sanctionnés par l'arbitre vigilant sur cette phase toulousaine....
Fafou Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars Question arbitrage pour les spécialistes, à un moment Elias se fait sanctionner en touche sur un écran, et on voit bien son incompréhension, vous en avez pensé quoi ? Perso je n'ai pas vu de faute sur cette action, je n'ai pas trop compris (ces fautes sur les écrans sur la formation des mauls après touche, je trouve ça compliqué à juger dans l'ensemble, hormis les fautes les plus évidentes)
GuyNess Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars Vu la rage qu'il doit y avoir dans le club, Qu'il me tarde ce 1/4 de CE et là arbitre inter qui n'en a rien a battre du domicile
Nathou Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 1 minute, GuyNess a dit : Vu la rage qu'il doit y avoir dans le club, Qu'il me tarde ce 1/4 de CE et là arbitre inter qui n'en a rien a battre du domicile Avant de penser au quart, battons Bristol déjà.... 5
Pacino31 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 6 minutes, Fafou a dit : Question arbitrage pour les spécialistes, à un moment Elias se fait sanctionner en touche sur un écran, et on voit bien son incompréhension, vous en avez pensé quoi ? Perso je n'ai pas vu de faute sur cette action, je n'ai pas trop compris (ces fautes sur les écrans sur la formation des mauls après touche, je trouve ça compliqué à juger dans l'ensemble, hormis les fautes les plus évidentes) C'est pas évident du tout Je suis comme toi j'ai pas compris parce que les images ne le montrent pas clairement en faute Mais le ralenti diffusé montre le maul déjà en progression Donc si la faute était avant on ne peut pas le voir 1
Keke Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 33 minutes, Julien81 a dit : Non..qu il y ait faute ok,mais tu n attends pas une relance de 100 mètres et un essai pour siffler, puis revenir 2 minutes auparavant..soit tu sifflés de suite,soit tu te tais.L essai de Penaud est entaché d un léger en avant au départ entre Lamothe et je ne sais plus qui sur la combinaison sur touche,il laisse faire sans y revenir Sur notre possession dans les 22 en 2ieme mi temps, Moefana met son épaule dans la tête de Barassi selon moi,pas de retour pour vérifier Le tacle par derrière de Sadie qui peut péter une cheville ou un genou à Colombe, ça passe crème. La même dans l autre sens,c est vidéo et rouge.. Ça plus les 3 essais cadeaux donnés.. Le score ne reflète pas le match,un 35-30 eut été plus logique.. Il y a surtout deux points qui interrogent: -pourquoi alors qu’il ne siffle rien sur les rucks en 1ere mi temps, Rousselet se met à être tatillon sur un des premiers rucks de la 2eme mi temps ? Il change totalement sa façon d’arbitrer. pourquoi aussi il écoute les réclamations de Penaud pas capitaine de son équipe alors qu’il n’a écouté aucunes doléances de Willis captaine de son équipe jusqu’à lors, voir a même été très dur avec lui dans sa communication. -si on se met à être tatillon sur les rucks comme le fait Rousselet, ok pas essai car position de Mauvaka pas licite, mais du coup il y a faute avant de Poirot qui se sort pas correctement et qui gêne Mauvaka et probablement fait que Mauvaka peut pas avoir une position licite. La pénalité elle n’est pas pour Bordeaux mais pour le ST. Rousselet a été catastrophique. 6
Tolosenc Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 33 minutes, Ayrton a dit : doublon Houblon dans ton cas 3
Pacino31 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 34 minutes, olivier11 a dit : Graou fait un match de merde comme ça lui arrive de temps en temps mais alors la rentrée de Saito... Il donne littéralement l'essai à Mousques... Saito, il finit son stage en entreprise , il rédige son rapport et ciao ... Son utilisation aura été aussi parcimonique qu'inutile mais on sait tous que cela relevait d'autre chose que du sportif C'est juste dommage d'avoir donné 2 ans de temps de jeu à un joueur quelconque plutôt qu'a un jeune du crû 2
Pacino31 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars (modifié) il y a 8 minutes, Keke a dit : Il y a surtout deux points qui interrogent: -pourquoi alors qu’il ne siffle rien sur les rucks en 1ere mi temps, Rousselet se met à être tatillon sur un des premiers rucks de la 2eme mi temps ? Il change totalement sa façon d’arbitrer. pourquoi aussi il écoute les réclamations de Penaud pas capitaine de son équipe alors qu’il n’a écouté aucunes doléances de Willis captaine de son équipe jusqu’à lors, voir a même été très dur avec lui dans sa communication. -si on se met à être tatillon sur les rucks comme le fait Rousselet, ok pas essai car position de Mauvaka pas licite, mais du coup il y a faute avant de Poirot qui se sort pas correctement et qui gêne Mauvaka et probablement fait que Mauvaka peut pas avoir une position licite. La pénalité elle n’est pas pour Bordeaux mais pour le ST. Rousselet a été catastrophique. Aux dires d'un collègue (anciennement formateur des arbitres de top 14) il est de loin le plus mauvais du panel français Modifié 23 mars par Pacino31 1
papapoupa Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 20 minutes, Fafou a dit : Question arbitrage pour les spécialistes, à un moment Elias se fait sanctionner en touche sur un écran, et on voit bien son incompréhension, vous en avez pensé quoi ? Perso je n'ai pas vu de faute sur cette action, je n'ai pas trop compris (ces fautes sur les écrans sur la formation des mauls après touche, je trouve ça compliqué à juger dans l'ensemble, hormis les fautes les plus évidentes) Pour moi la faute y est. Il se met devant Banos, le sauteur en touche doit être le premier au contact du mal adverse. Sinon ça fait une sorte d'écran. Après c'est pas toujours sifflé c'est un peu à la carte. Mais il y a des situations bien plus problématiques que celle là. D'ailleurs je comprend toujours pas l'interet de cette faute et je comprend pas qu'elle soit toujours aussi présente dans le jeu 1
Fafou Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 11 minutes, Pacino31 a dit : Saito, il finit son stage en entreprise , il rédige son rapport et ciao ... Son utilisation aura été aussi parcimonique qu'inutile mais on sait tous que cela relevait d'autre chose que du sportif C'est juste dommage d'avoir donné 2 ans de temps de jeu à un joueur quelconque plutôt qu'a un jeune du crû L'incompréhension est toujours aussi totale de ne pas avoir donné plus de temps de jeu à Llaveria ou Daroque, qui, sur leurs rares apparitions, n'ont pas fait pire, loin s'en faut, que le Japonais. Même si on ne voit pas en eux un grand avenir, je n'arrive pas à voir ce que ça aurait fait de moins bien (hormis leurs blessures à certains moments) 3
Julien81 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 32 minutes, sass40 a dit : Et ses lancers en touche pas droits toujours vite sanctionnés par l'arbitre vigilant sur cette phase toulousaine.... Sauf celui qui conduit à l essai de Penaud. Les joueurs se font 2 ou 3 passes, il siffle, on râle logiquement pour moi car il siffle trop tard, pénalité, essai..bref..
Julien81 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 10 minutes, papapoupa a dit : Pour moi la faute y est. Il se met devant Banos, le sauteur en touche doit être le premier au contact du mal adverse. Sinon ça fait une sorte d'écran. Après c'est pas toujours sifflé c'est un peu à la carte. Mais il y a des situations bien plus problématiques que celle là. D'ailleurs je comprend toujours pas l'interet de cette faute et je comprend pas qu'elle soit toujours aussi présente dans le jeu Franchement elle est loin d être évidente. Sur une touche bordelaise un peu après,il y a la même et là il ne dit rien..
Julien81 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 8 minutes, Fafou a dit : L'incompréhension est toujours aussi totale de ne pas avoir donné plus de temps de jeu à Llaveria ou Daroque, qui, sur leurs rares apparitions, n'ont pas fait pire, loin s'en faut, que le Japonais. Même si on ne voit pas en eux un grand avenir, je n'arrive pas à voir ce que ça aurait fait de moins bien (hormis leurs blessures à certains moments) Et surtout préparer la saison prochaine car qui en numéro 3? 1
papapoupa Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 1 minute, Julien81 a dit : Franchement elle est loin d être évidente. Sur une touche bordelaise un peu après,il y a la même et là il ne dit rien.. Justement si il y a la même faute et qu'elle n'est pas sifflée c'est là le problème.
Fafou Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 1 minute, Julien81 a dit : Et surtout préparer la saison prochaine car qui en numéro 3? Je ne nous vois pas recruter, il faudra bien les faire jouer, et on a déjà perdu beaucoup de temps dans leur intégration. 1
papapoupa Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 10 minutes, Fafou a dit : L'incompréhension est toujours aussi totale de ne pas avoir donné plus de temps de jeu à Llaveria ou Daroque, qui, sur leurs rares apparitions, n'ont pas fait pire, loin s'en faut, que le Japonais. Même si on ne voit pas en eux un grand avenir, je n'arrive pas à voir ce que ça aurait fait de moins bien (hormis leurs blessures à certains moments) Saito est plutôt bon défenseur d'habitude. Mais un peu limité dans certaines domaines. Comme Graou. En effet bon les jeunes étaient blessés dernièrement mais ils mériteraient bien plus, Daroque avait fait forte impression, et Llaveria est très côté. 1
thorvic Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars on se fait du mal à ressasser l'arbitrage. j'ai pas tout compris devant mon écran ( sur certaines décisions, genre le contact tameifuna/merkler en début de match, le plaquage sur GHC, l'essai de retière avec - pour moi - un gros en avant de passe ) mais a coté de ça on prend le match a l'envers dans les gestions des temps fort/temps faible. La fin de première mi temps, on est trop stérile, et c'était cousu de fil blanc qu'on s'exposait a une seconde mi temps bcp plus accroché. Grosse faillite de Mauvaka et Graou sur ce match. Ok l'essai refusé nous coupe les jambes et met la tete dans le sac, mais l'absence de réaction d'orgeuil de notre part me dérange plus que la gestion de l'arbitre. Et l'entrée de saito... j'étais tellement resigné que j'avais pas le cœur a pester contre lui... Donc bravo aux bordelais, ils en voulait plus que nous sur ce match et on su s'accrocher, résister en défense et nous pilonner quand ils avaient la balle. Mnt c'est MHR et Bristol, deux morceaux ou faudra pas se tromper dans la manière dont on aborde le match ... 2
Neophyte Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars Je vois que la nuit a porté ses fruits, et que vous vous êtes lancés de bon matin dans une recension lucide et humble de vos lacunes. 3
SBUC Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 12 minutes, papapoupa a dit : Justement si il y a la même faute et qu'elle n'est pas sifflée c'est là le problème. Il en siffle une contre nous en fin de match également, écran de Tameifuna qui est lifteur il me semble. 1
olivier11 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars (modifié) il y a 8 minutes, thorvic a dit : on se fait du mal à ressasser l'arbitrage. j'ai pas tout compris devant mon écran ( sur certaines décisions, genre le contact tameifuna/merkler en début de match, le plaquage sur GHC, l'essai de retière avec - pour moi - un gros en avant de passe ) mais a coté de ça on prend le match a l'envers dans les gestions des temps fort/temps faible. La fin de première mi temps, on est trop stérile, et c'était cousu de fil blanc qu'on s'exposait a une seconde mi temps bcp plus accroché. Grosse faillite de Mauvaka et Graou sur ce match. Ok l'essai refusé nous coupe les jambes et met la tete dans le sac, mais l'absence de réaction d'orgeuil de notre part me dérange plus que la gestion de l'arbitre. Et l'entrée de saito... j'étais tellement resigné que j'avais pas le cœur a pester contre lui... Donc bravo aux bordelais, ils en voulait plus que nous sur ce match et on su s'accrocher, résister en défense et nous pilonner quand ils avaient la balle. Mnt c'est MHR et Bristol, deux morceaux ou faudra pas se tromper dans la manière dont on aborde le match ... C'est évident que les Bordelais en voulaient plus, qu'ils auraient sans doute gagné et que Graou et Mauvaka surtout nous ont bien plombé. Mais t'auras du mal à m'enlever de l'esprit que Rousselet a tué le match, même si on l'a bien aidé. Mais Penaud qui arbitre sur l'essai de NTk et sa manière de communiquer avec Willis, rien que ça c'est moyen. Bref passons à autre chose, on a fait trop de bêtises pour gagner quoi qu'il arrive. Modifié 23 mars par olivier11 1
puppets Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 48 minutes, Fafou a dit : Question arbitrage pour les spécialistes, à un moment Elias se fait sanctionner en touche sur un écran, et on voit bien son incompréhension, vous en avez pensé quoi ? Perso je n'ai pas vu de faute sur cette action, je n'ai pas trop compris (ces fautes sur les écrans sur la formation des mauls après touche, je trouve ça compliqué à juger dans l'ensemble, hormis les fautes les plus évidentes) perso en direct je vois la faute d'Elias qui passe clairement entre le sauteur et le défenseur en face de lui. Donc je me suis dis OK. MAIS sur le ralenti qui suit, depuis une camera d'en-but, on voit que l'autre défenseur en face du 2eme lifteur (Malez ?) a lui bien accès au sauteur. Donc c'est vraiment 50/50 pour le coup AMHA. Le truc con c'est que c'est le lifteur coté arbitre qui est à la faute. ça aurait été celui à l'opposé, je pense que ça passe crème. Il y a d'ailleurs exactement la même situation en défaveur de l'UBB en 2nd mi-temps, avec le même 50/50 possible. Et là encore Rousselet à sifflé pénalité. Donc cohérent pour le coup, ce qui est un exploit sur sa 2eme mi-temps
Julien81 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 2 minutes, SBUC a dit : Il en siffle une contre nous en fin de match également, écran de Tameifuna qui est lifteur il me semble. Oui quand le score est fait.. 1
Julien81 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 10 minutes, Neophyte a dit : Je vois que la nuit a porté ses fruits, et que vous vous êtes lancés de bon matin dans une recension lucide et humble de vos lacunes. Non mais on n aurait pas gagné, on donne 3 essais,Mauvaka doit taper en touche, on doit marquer en fin de première mi temps et basculer à 20 -10 à la mi temps,il n'empêche que Rousselet fait basculer le match,que le score est lourd et pas représentatif du match.. Refuser l essai de Mauvaka car Penaud râle alors qu il n est pas capitaine,...il y a faute de Mauvaka mais Poirot qui traîne dans notre camp.. Bref..j espère les retrouver dans 3 semaines et au complet, ce match aura forcément servi à Mola
Pacino31 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars (modifié) il y a 13 minutes, olivier11 a dit : C'est évident que les Bordelais en voulaient plus, qu'ils auraient sans doute gagné et que Graou et Mauvaka surtout nous ont bien plombé. Mais t'auras du mal à m'enlever de l'esprit que Rousselet a tué le match, même si on l'a bien aidé. Mais Penaud qui arbitre sur l'essai de NTk et sa manière de communiquer avec Willis, rien que ça c'est moyen. Bref passons à autre chose, on a fait trop de bêtises pour gagner quoi qu'il arrive. Hop hop hop Je le signe pas ça Ça sent pas la confiance en 1ere mi-temps chez eux Ils sont sacrément gênés par notre défense et ils savent pas trop comment s'y prendre Ca sent le match galère pour eux, ça doute un max Le fameux "momentum" cher à FG il est clairement de notre coté Si Mauvaka fait pas sa connerie, ils virent derrière à la mi-temps et dans les vestiaires les esprits auraient été opposés On saura jamais je te l'accorde mais même les bordelais du fofo disaient qu'ils se voyaient pas forcement gagner tant il était mal embarqué leur match Modifié 23 mars par Pacino31 5
Dede11 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars Il y a 4 heures, Beau-jeu-laid a dit : Donc Mola dit n'importe quoi ? Il est impossible de juger les sifflets à la télé, le son d'ambiance est plus ou plus coupé en fonction de l'humeur du réalisateur. Personnellement je ne commente pas les sifflets des spectateurs. Je m'efforce de ne pas juger les sifflets de l'arbitre, c'est pour cela que j'ai coupé avant la fin de peur de me déjuger.
Neophyte Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars 24 minutes ago, thorvic said: on se fait du mal à ressasser l'arbitrage. j'ai pas tout compris devant mon écran ( sur certaines décisions, genre le contact tameifuna/merkler en début de match, le plaquage sur GHC, l'essai de retière avec - pour moi - un gros en avant de passe ) mais a coté de ça on prend le match a l'envers dans les gestions des temps fort/temps faible. La fin de première mi temps, on est trop stérile, et c'était cousu de fil blanc qu'on s'exposait a une seconde mi temps bcp plus accroché. Grosse faillite de Mauvaka et Graou sur ce match. Ok l'essai refusé nous coupe les jambes et met la tete dans le sac, mais l'absence de réaction d'orgeuil de notre part me dérange plus que la gestion de l'arbitre. Et l'entrée de saito... j'étais tellement resigné que j'avais pas le cœur a pester contre lui... Donc bravo aux bordelais, ils en voulait plus que nous sur ce match et on su s'accrocher, résister en défense et nous pilonner quand ils avaient la balle. Mnt c'est MHR et Bristol, deux morceaux ou faudra pas se tromper dans la manière dont on aborde le match ... Si j'étais vous je bosserais la touche et je prendrais les points lorsqu'ils se présentent. 1
Nathou Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 1 minute, Neophyte a dit : Si j'étais vous je bosserais la touche et je prendrais les points lorsqu'ils se présentent. Oui, comme vous contre le Mhr.... 1
Dede11 Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars Il y a 3 heures, puppets a dit : OK rien de flagrant donc je pense. Franchement, regarde le tranquillement, mais je pense que rousselet se met La tête à l'envers tout seul sur l'essai (justement) refusé, suivi de cette touche sifflée pas droite, après avoir laisser le jeu se dérouler, qui se transforme en pénalité suivi d'un essai... Il sait alors que les toulousains sont frustrés de cette décision qui intervient bcp trop tardivement (et est très discutable honnêtement) et il en rajoute, ce qui donne ce sentiment d'acharnement je pense. Apres ça les joueurs ont lâché l'affaire en jouant n'importe comment alors que le match était particulièrement bien construit jusqu'ici. On parle de l'ubb qui a haussé son niveau de jeu, et c'est vrai, mais ceci est-il du aux joueurs, ou bien est-ce du au lâchage des toulousains? Je pense qu'on aurait perdu au final, même avec l'essai accordé car nos bancs n'avaient pas la même densité. Il aurait fallu 20 points d'avance pour que ça marche, ce qu'on n'aurait jamais eu vu le scénario. Mais sur le coup, s'il ne fait pas le vainqueur dans ma tête, Rousselet a fait le score (du moins y a bcp contribué), ce qui est gênant car assez régulier avce lui... Ce qui m'a énervé sur le refus de l'essai c'est qu'il y a un bordelais hors-jeux qui gêne Mauvaka. Alors oui Péato a un pied devant le ballon (voir deux), mais pour pouvoir le mettre derrière il aurait fallu qu'il piétine le joueur hors-jeux. Et entre nous, avoir les deux pieds sur le bidon d'un joueur au sol c'est beaucoup plus instable que de les avoir sur le gazon.
thorvic Posté(e) 23 mars Posté(e) 23 mars il y a 9 minutes, Neophyte a dit : Si j'étais vous je bosserais la touche et je prendrais les points lorsqu'ils se présentent. c'est ce qu'on a fait en 1ere mi temps en plus... c'est là ou on voit que l'équipe etait " jeune" , en 2nd mi temps on a pas reussi a se remettre la tete à l'endroit suite à l'essai refusé. C'est aussi en ce sens ou j'en veut a certains " cadre " ( Graou, Mauvaka et dans une moindre mesure Roumat ), qui doivent eux garder la tête froide et bien " lire " le match. Ca fera grandir Remue, richardis, Mallez, Elias, Banos Gourgues et Martin Bonnard, c'est toujours ça de pris et de bénéfique ! 2
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant