Championnat 2025-2026 [TOP 14 - J19] UBB - ST (Dimanche 22 mars 2026 à 21h05 au Stade Atlantique BM et sur Canal+)

[olivier11]

Rousselet a été nul mais même avec ça y a vait moyen de mieux faire.

 

Et je répète que je pense qu'on aurait perdu mais pas comme ça...

 

Bref, à oublier, ça nous permettra peut être d'aborder une future confrontation avec les crocs. Ils auront LBB en plus mais nous ce ne sera pas du tout la même équipe, à part peut être Willis, NTK et Barassi.

[Beau-jeu-laid]

Colombe qui fait d'ailleurs une bonne entrée.

 

Il va y avoir le choix du roi a droite avec 

Alde / Merkler / Mallez / Colombe...

 

Juste je pense qu'il faut arrêter avec Mallez a gauche.

Ce n'est pas son poste, mais dans le jeu je l'ai trouvé très bien.

Il est Râblé et bas sur les appuies donc pénible a défendre au grattage.

[SBUC]

il y a 11 minutes, olivier11 a dit :

On a surtout subi les 30 dernières minutes parce que le début de deuxième mi temps c'était pas évident que vous alliez vous envoler.

 

Avec quelques faits de jeu en votre faveur, tant mieux pour vous mais hâte de vous rejouer aussi...

Votre banc a été assez moyen, quand nos entrants ont fait du bien (Palu, Bochaton, Van Rensburg, Mousques notamment).

Le point noir, ce sont les blessures de Gazzotti et Cazeaux, espérons que ça ne soit pas trop grave...

[Beau-jeu-laid]

il y a 2 minutes, Nykos a dit :

Le plus gros scandale arbitral il est là. Parce qu’il y’a clairement une volonté de blesser l’adversaire et ça c’est inadmissible.

 

Je ne suis pas sûr que ce soit volontaire...

Je n'ose imaginer qu'un joueur veuille blesser un autre volontairement, par contre le geste est fait avec 0 maîtrise...

 

Tant qu'on laissera ce genre d'actions sans aucune sanction, je ne veux pas entendre qu'on se préoccupe de la santé des joueurs.

 

C'est 1000X plus dangereux que n'importe quel placage haut ...

[olivier11]

il y a 3 minutes, SBUC a dit :

Votre banc a été assez moyen, quand nos entrants ont fait du bien (Palu, Bochaton, Van Rensburg, Mousques notamment).

Le point noir, ce sont les blessures de Gazzotti et Cazeaux, espérons que ça ne soit pas trop grave...

On avait un banc léger, on le savait, mais je crois que ce sont surtout les têtes qui ont lâchées aussi, les mecs se sont énervés et sont sortis du match. 

 

Bref bravo à vous, l'arbitre fait partie du jeu.

[GuyNess]

Plusieurs Petits coups de pouce de l’arbitre a des moments clef toujours dans le même sens

Sans rentrer dans le complot, ça arrange bien la LNR que l’équipe 2 du ST ne gagne pas chez les derniers finalistes

[GuyNess]

A juste titre, Ugo n’a pas apprécié les footix beglais

 

https://www.ladepeche.fr/2026/03/22/ubb-stade-toulousain-le-niveau-de-betise-de-certains-le-coup-de-gueule-dugo-mola-sur-les-sifflets-visant-romain-ntamack-13287401.php

[olivier11]

Top 14 - "Ces 44 points encaissés sont un peu lourds", estime Ugo Mola après la défaite de Toulouse face à Bordeaux-Bègles - rugbyrama.fr

[olivier11]

Même les Bordelais ont bien conscience que l'essai refusé c'est le tournant du match...

 

Les réactions après UBB - Toulouse : « On a répondu présent », souligne Maxime Lucu

 

Pas très grave finalement mais frustrant...

[thorvic]

il y a 30 minutes, SBUC a dit :

Votre banc a été assez moyen, quand nos entrants ont fait du bien (Palu, Bochaton, Van Rensburg, Mousques notamment).

Le point noir, ce sont les blessures de Gazzotti et Cazeaux, espérons que ça ne soit pas trop grave...

Cazeaux s'est pété aussi !?

 

Putain la guigne.

[marto]

il y a 11 minutes, GuyNess a dit :

A juste titre, Ugo n’a pas apprécié les footix beglais

 

https://www.ladepeche.fr/2026/03/22/ubb-stade-toulousain-le-niveau-de-betise-de-certains-le-coup-de-gueule-dugo-mola-sur-les-sifflets-visant-romain-ntamack-13287401.php

Franchement, du stade, j'ai pas eu l'impression qu'il soit particulièrement visé. Si n'importe quel autre Toulousain avait tapé, c'était la même.

J'ai cru comprendre que vous aviez trouvé l'arbitre scandaleux, encore une fois vu du stade, on l'a trouvé scandaleux en première mi temps et les sifflets pour moi viennent de là. Sinon les cons l'auraient sifflé après ses pénalités, ou à sa sortie, ce qui n'a pas été le cas.

Modifié 22 mars par marto

[marto]

il y a 4 minutes, thorvic a dit :

Cazeaux s'est pété aussi !?

 

Putain la guigne.

J'avais parié sur Coleman, je me suis planté.

[marto]

Sinon chez vous, j'ai noté de très belles attitudes de Remue. Évidemment , Willis toujours chiant au possible, bon retour de N'tamack et Gourgues fait une belle impression aussi.

[Beau-jeu-laid]

il y a 8 minutes, marto a dit :

Franchement, du stade, j'ai pas eu l'impression qu'il soit particulièrement visé. Si n'importe quel autre Toulousain avait tapé, c'était la même.

J'ai cru comprendre que vous aviez trouvé l'arbitre scandaleux, encore une fois vu du stade, on l'a trouvé scandaleux en première mi temps et les sifflets pour moi viennent de là. Sinon les cons l'auraient sifflé après ses pénalités, ou à sa sortie, ce qui n'a pas été le cas.

 

J'imagine que vous l'avez trouvé nul aussi en seconde mi temps avec toutes les pénalités en votre faveur ...

[marto]

il y a 6 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

 

J'imagine que vous l'avez trouvé nul aussi en seconde mi temps avec toutes les pénalités en votre faveur ...

Je crois que j'ai déjà précisé de quelle mi temps on parlait. Je suppose que pour vous c'est plutôt la deuxième 

[bannockh]

Il y a 5 heures, marto a dit :

Franchement, du stade, j'ai pas eu l'impression qu'il soit particulièrement visé. Si n'importe quel autre Toulousain avait tapé, c'était la même.

 

A la télé il me semblait que le buteur était respecté. Peu de sifflet quand il tapait, j’ai trouve ca propre. Mais des sifflets a des moments ou il se passait rien de special

[Beau-jeu-laid]

Il y a 6 heures, marto a dit :

Je crois que j'ai déjà précisé de quelle mi temps on parlait. Je suppose que pour vous c'est plutôt la deuxième 

 

Merci de l'avoir précisé !

Vraiment vous vous êtes fait avoir par l'arbitrage ...

 

C'est par ce que la relation des joueurs du stade n'était pas du tout "constructive" avec l'arbitre, on a été très vilain.

[Beau-jeu-laid]

il y a 52 minutes, bannockh a dit :

 

A la télé il me semblait que le buteur était respecté. Peu de sifflet quand il tapait, j’ai trouve ca propre. Mais des sifflets a des moments ou il se passait rien de special

Donc Mola dit n'importe quoi ?

[puppets]

Questions aux arbitres ou spécialistes des règles : à combien de temps de jeu peut on remonter sur arbitrage video, hors phase de jeu déloyal évidemment? 

 

 

Modifié 23 mars par puppets

[puppets]

Il y a 6 heures, marto a dit :

Franchement, du stade, j'ai pas eu l'impression qu'il soit particulièrement visé. Si n'importe quel autre Toulousain avait tapé, c'était la même.

J'ai cru comprendre que vous aviez trouvé l'arbitre scandaleux, encore une fois vu du stade, on l'a trouvé scandaleux en première mi temps et les sifflets pour moi viennent de là. Sinon les cons l'auraient sifflé après ses pénalités, ou à sa sortie, ce qui n'a pas été le cas.

 

Vraie question : que lui avez vous reproché en MT1? 

 

Je sais bien que la couleur des lunettes y fait bcp, mais j'ai justement trouvé qu'à part la faute de goût de Mauvaka à la fin, cette MT1 est de très haut niveau pour TOUS les acteurs sur le terrain, arbitre compris (ce qui m'a surpris le connaissant) ? 

Pas qu'il n'y ait pas eu d'erreur, mais j'ai trouvé l'arbitrage fluide, équilibré, et ce malgré un engagement des 2 équipes assez incroyable pour un match de cette partie de saison. 

 

 

 

 

[le zèbre aux courges]

il y a 7 minutes, puppets a dit :

 

Vraie question : que lui avez vous reproché en MT1? 

 

Je sais bien que la couleur des lunettes y fait bcp, mais j'ai justement trouvé qu'à part la faute de goût de Mauvaka à la fin, cette MT1 est de très haut niveau pour TOUS les acteurs sur le terrain, arbitre compris (ce qui m'a surpris le connaissant) ? 

Pas qu'il n'y ait pas eu d'erreur, mais j'ai trouvé l'arbitrage fluide, équilibré, et ce malgré un engagement des 2 équipes assez incroyable pour un match de cette partie de saison. 

 

 

 

 

Je n'ai pas trouvé l'arbitrage spécialement différent ou plus orienté entre les 2 mi-temps. Mais une équipe d'adaptant mieux.

[marto]

il y a 7 minutes, puppets a dit :

 

Vraie question : que lui avez vous reproché en MT1? 

 

Je sais bien que la couleur des lunettes y fait bcp, mais j'ai justement trouvé qu'à part la faute de goût de Mauvaka à la fin, cette MT1 est de très haut niveau pour TOUS les acteurs sur le terrain, arbitre compris (ce qui m'a surpris le connaissant) ? 

Pas qu'il n'y ait pas eu d'erreur, mais j'ai trouvé l'arbitrage fluide, équilibré, et ce malgré un engagement des 2 équipes assez incroyable pour un match de cette partie de saison. 

 

 

 

 

Placé derrière les poteaux, compliqué, il faut que je revoie le match mais l'impression que les rucks étaient arbitres en votre faveur en première, en notre faveur en deuxième. 

Grosse huée sur le plaquage de N'tamack sur Tambwe en début de match.

[marto]

il y a 16 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

 

Merci de l'avoir précisé !

Vraiment vous vous êtes fait avoir par l'arbitrage ...

 

C'est par ce que la relation des joueurs du stade n'était pas du tout "constructive" avec l'arbitre, on a été très vilain.

Ça c'est pas bien 

[Kana]

il y a 7 minutes, marto a dit :

Placé derrière les poteaux, compliqué, il faut que je revoie le match mais l'impression que les rucks étaient arbitres en votre faveur en première, en notre faveur en deuxième. 

Grosse huée sur le plaquage de N'tamack sur Tambwe en début de match.

Non en 1ere mi temps tout le monde pouvaient faire ce qu’ils voulaient dans les rucks, autant de fautes des 2 côtés.

c’est en 2eme mi temps que je trouve que l’arbitre a été beaucoup plus pointilleux avec nous.

Car des fautes hier soir tu peux en trouver à chaque rucks et chaque essai ^^

[Ju69]

Il y a 6 heures, marto a dit :

Je crois que j'ai déjà précisé de quelle mi temps on parlait. Je suppose que pour vous c'est plutôt la deuxième 

Non dès la première c est nawak notamment l arbitrage de la phase amenant l essai à la mi temps - trop facile de marquer avec cet arbitrage! Les commentateurs parlent de l énergie bordelaise…. Tu m étonnes déblayages toujours au delà avec la bénédiction arbitrale…. Une parodie

[marto]

il y a 3 minutes, Kana a dit :

Non en 1ere mi temps tout le monde pouvaient faire ce qu’ils voulaient dans les rucks, autant de fautes des 2 côtés.

c’est en 2eme mi temps que je trouve que l’arbitre a été beaucoup plus pointilleux avec nous.

Car des fautes hier soir tu peux en trouver à chaque rucks et chaque essai ^^

Ok je verrai ça. Alors ça va finalement 

[Beau-jeu-laid]

il y a 4 minutes, marto a dit :

Ok je verrai ça. Alors ça va finalement 

Ah bah non si j'étais toi je préférerais vraiment l'arbitrage de la seconde mi temps ...

 

La c'est sur que tu rajoutes LBB et direction le stade de France un doigt dans le nez !

[olivier11]

Comme quoi selon les lunettes qu'on porte...

 

Après vue l'ampleur du score ça sert à rien d'épiloguer mais que des Bordelais aient pu trouver l'arbitrage scandaleux...

[Tolhurst]

A froid, encore déçu de la démonstration du peu de bulbe de certains. J'étais fou. J'ose pas imaginer Ramos hier soir devant sa télé.

Punaise, Mauvaka époque Novès, c'est frigo direct 

Parce qu'au vu de la physionomie du match ce qui me fais rager, c'est qu'il y avait moyen de ramener un point voire plus. L'orgie de jeu c'est bien lorsque tu mène de 25-30 points au moins, pas en toute fin de mi-temps lorsque tes collègues attendent juste que la gonfle sorte pour aller souffler.

Sinon et même s'il manquait leur facteur X, pas du tout impressionné par les Bordelais.

Espérons qu'on y aille la prochaine fois les jouer de façon un peu plus pragmatique.

[Julien81]

Il y a 7 heures, olivier11 a dit :

Même les Bordelais ont bien conscience que l'essai refusé c'est le tournant du match...

 

Les réactions après UBB - Toulouse : « On a répondu présent », souligne Maxime Lucu

 

Pas très grave finalement mais frustrant...

Avec 10 absents lorsque Bordeaux était au complet hormis BB et y a laissé beaucoup de jus je pense

[marto]

il y a 5 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Ah bah non si j'étais toi je préférerais vraiment l'arbitrage de la seconde mi temps ...

 

La c'est sur que tu rajoutes LBB et direction le stade de France un doigt dans le nez !

Impeccable 

[puppets]

il y a 20 minutes, marto a dit :

Placé derrière les poteaux, compliqué, il faut que je revoie le match mais l'impression que les rucks étaient arbitres en votre faveur en première, en notre faveur en deuxième. 

Grosse huée sur le plaquage de N'tamack sur Tambwe en début de match.

 

OK rien de flagrant donc je pense. 

 

Franchement, regarde le tranquillement, mais je pense que rousselet se met La tête à l'envers tout seul sur l'essai (justement) refusé, suivi de cette touche sifflée pas droite, après avoir laisser le jeu se dérouler, qui se transforme en pénalité suivi d'un essai... 

Il sait alors que les toulousains sont frustrés de cette décision qui intervient bcp trop tardivement (et est très discutable honnêtement) et il en rajoute, ce qui donne ce sentiment d'acharnement je pense. 

 

Apres ça les joueurs ont lâché l'affaire en jouant n'importe comment alors que le match était particulièrement bien construit jusqu'ici. 

 

On parle de l'ubb qui a haussé son niveau de jeu, et c'est vrai, mais ceci est-il du aux joueurs, ou bien est-ce du au lâchage des toulousains? 

 

Je pense qu'on aurait perdu au final, même avec l'essai accordé car nos bancs n'avaient pas la même densité. Il aurait fallu 20 points d'avance pour que ça marche, ce qu'on n'aurait jamais eu vu le scénario. 

Mais sur le coup, s'il ne fait pas le vainqueur dans ma tête, Rousselet a fait le score (du moins y a bcp contribué), ce qui est gênant car assez régulier avce lui... 

 

 

[marto]

il y a 5 minutes, puppets a dit :

 

OK rien de flagrant donc je pense. 

 

Franchement, regarde le tranquillement, mais je pense que rousselet se met La tête à l'envers tout seul sur l'essai (justement) refusé, suivi de cette touche sifflée pas droite, après avoir laisser le jeu se dérouler, qui se transforme en pénalité suivi d'un essai... 

Il sait alors que les toulousains sont frustrés de cette décision qui intervient bcp trop tardivement (et est très discutable honnêtement) et il en rajoute, ce qui donne ce sentiment d'acharnement je pense. 

 

Apres ça les joueurs ont lâché l'affaire en jouant n'importe comment alors que le match était particulièrement bien construit jusqu'ici. 

 

On parle de l'ubb qui a haussé son niveau de jeu, et c'est vrai, mais ceci est-il du aux joueurs, ou bien est-ce du au lâchage des toulousains? 

 

Je pense qu'on aurait perdu au final, même avec l'essai accordé car nos bancs n'avaient pas la même densité. Il aurait fallu 20 points d'avance pour que ça marche, ce qu'on n'aurait jamais eu vu le scénario. 

Mais sur le coup, s'il ne fait pas le vainqueur dans ma tête, Rousselet a fait le score (du moins y a bcp contribué), ce qui est gênant car assez régulier avce lui... 

 

 

Je sais pas. On a quand même noté un gros match de notre pack avec un changement sur les soutiens, une honte les récupération de balle trop faciles de Willis. Sur l'essai de N'tamack c'était hallucinant.

+ les joueurs derrière qui ne nous avaient rien apporté jusqu'à maintenant : Lucu, Moefana, Penaud.

Coleman à l'air d'avoir été monstrueux, la rentrée de Bochaton aussi, Matiu précieux et BVT.

[olivier11]

Rousselet ne tiens pas ses matchs et c'est pas la première fois, je me rappelle de Spitzer à Vannes qui avait pété les plombs à cause de lui l'année dernière.

 

Et comme dit par puppets, on aurait perdu je pense mais peut être pas avec cette ampleur, surtout que j'ai pas trouvé l'UBB si impressionnante que ça, on leur a donné beaucoup hier soir. Rien que Graou/Lucu le différentiel est énorme sur le match...

 

ET puis les Bordelais la voulaient quand même beaucoup plus que nous.

Après ils ont encore deux blessés à ce que j'ai compris, ça tire un peu.

Modifié 23 mars par olivier11

[Beau-jeu-laid]

Je vois tout de même des situations positives dans ce match :

 

1/ Les joueurs vont être frustrés et vont vouloir faire mieux pour le prochain match.

 

2/ En première mi temps, Willis a montré comment il pouvait faire déjouer Jalibert.

Maintenant ajoutons Cros, Jelonch, Flament, Meafou et Brennan et ça peut être un moment pas sympa pour lui.

 

3/ Mauvaka, Graou et Roumat commenceront dans le meilleur des cas sur le banc et ils seront remplacés par des top 5./ Mondiaux.

[Hugogo]

Arbitrage pas au niveau qui nous a sorti du match , après l'essai refusé alors que l'arbitre doit voir la faute en direct + la touche pas droite qu'il met 3 mois a siffler il a créé beaucoup de frustration et de colère chez nos joueurs cela nous a flingué. On a plus d'arbitre en France pour ce genre de match malheureusement.  Cela ne change pas que l'on aurait perdu le match quand même , 2 / 3 éléments hors sujet par apport a la bonne partie du reste de l'équipe .

[Beau-jeu-laid]

il y a 14 minutes, puppets a dit :

 

OK rien de flagrant donc je pense. 

 

Franchement, regarde le tranquillement, mais je pense que rousselet se met La tête à l'envers tout seul sur l'essai (justement) refusé, suivi de cette touche sifflée pas droite, après avoir laisser le jeu se dérouler, qui se transforme en pénalité suivi d'un essai... 

Il sait alors que les toulousains sont frustrés de cette décision qui intervient bcp trop tardivement (et est très discutable honnêtement) et il en rajoute, ce qui donne ce sentiment d'acharnement je pense. 

 

Apres ça les joueurs ont lâché l'affaire en jouant n'importe comment alors que le match était particulièrement bien construit jusqu'ici. 

 

On parle de l'ubb qui a haussé son niveau de jeu, et c'est vrai, mais ceci est-il du aux joueurs, ou bien est-ce du au lâchage des toulousains? 

 

Je pense qu'on aurait perdu au final, même avec l'essai accordé car nos bancs n'avaient pas la même densité. Il aurait fallu 20 points d'avance pour que ça marche, ce qu'on n'aurait jamais eu vu le scénario. 

Mais sur le coup, s'il ne fait pas le vainqueur dans ma tête, Rousselet a fait le score (du moins y a bcp contribué), ce qui est gênant car assez régulier avce lui... 

 

 

 

100% d'accord avec ton analyse, je n'ai rien à ajouter...

 

A part qu'il n'est pas normal qu'un arbitre influe sur le score.

[sass40]

Il y a 8 heures, Beau-jeu-laid a dit :

Ce soir, les cadres nous lâchent, et ce n'est pas normal...

Roumat et Graou font partie des joueurs qui jouent le plus et qui clairement lâchent l'équipe ce soir.

Pour compléter, je mets Mauvaka dont l'attitude n'est pas acceptable.

 

Ce soir je suis très frustré, cette équipe de l'UBB n'a pas besoin d'un arbitrage honteux pour gagner ses matchs...

 

Pour moi le match tourne sur la touche pas droite sur laquelle l'arbitre siffle une pénalité pour contestation.

Quel manque d'intelligence et quelle volonté de faire du tort à une équipe, alors que tu attends 3 temps de jeu pour siffler une touche pas droite.

A partir de ce moment, l'arbitre a décidé que le match allait tourner...

 

Que ça plaise ou non, l'arbitrage a pour moi, un impact sur le match ce soir, et ce n'est pas normal.

 

L arbitrage bien aidé par l arbitre vidéo (EDP contre les Anglais samedi, annulation de l essai NTK hier) vient très souvent aider l équipe qui reçoit.

Hier, une seule intervention: c'est sur l essai refusé et c est l équipe qui reçoit qui en ɓénéficie, le placage de Sadie passe crême alors que l'arbitre vidéo voit comme nous au moins...

C est comme ça en rugby maintenant, un match à domicile, l arbitrage "favorise" le club qui reçoit (l'environnement, l'enjeu, la pression mis par le club...).

C est pour ça qu il faudra être très fort pour aller gagner à Bx en quarts, ou du moins l'intégrer...

[Ralax31]

Il y a 7 heures, marto a dit :

Franchement, du stade, j'ai pas eu l'impression qu'il soit particulièrement visé. Si n'importe quel autre Toulousain avait tapé, c'était la même.

J'ai cru comprendre que vous aviez trouvé l'arbitre scandaleux, encore une fois vu du stade, on l'a trouvé scandaleux en première mi temps et les sifflets pour moi viennent de là. Sinon les cons l'auraient sifflé après ses pénalités, ou à sa sortie, ce qui n'a pas été le cas.

il se fait siffler dès la première pénalité qu'il tente alors que vous menez 7 à 0 

ça donne tout de suite l'ambiance

[Ardbeg]

il y a 54 minutes, Ju69 a dit :

Non dès la première c est nawak notamment l arbitrage de la phase amenant l essai à la mi temps - trop facile de marquer avec cet arbitrage! Les commentateurs parlent de l énergie bordelaise…. Tu m étonnes déblayages toujours au delà avec la bénédiction arbitrale…. Une parodie

Ouaip, ça m'a rappelé les grandes heures de l'ASM, avec Hines qui retenait trois joueurs 2m derrière le ruck.

[Beau-jeu-laid]

il y a 16 minutes, sass40 a dit :

L arbitrage bien aidé par l arbitre vidéo (EDP contre les Anglais samedi, annulation de l essai NTK hier) vient très souvent aider l équipe qui reçoit.

Hier, une seule intervention: c'est sur l essai refusé et c est l équipe qui reçoit qui en ɓénéficie, le placage de Sadie passe crême alors que l'arbitre vidéo voit comme nous au moins...

C est comme ça en rugby maintenant, un match à domicile, l arbitrage "favorise" le club qui reçoit (l'environnement, l'enjeu, la pression mis par le club...).

C est pour ça qu il faudra être très fort pour aller gagner à Bx en quarts, ou du moins l'intégrer...

 

Si je peux me permettre, à chaque fois j'ai l'impression que les arbitres vidéos ne sont pas de première jeunesse... Et souvent avec des lunettes.

J'ai des doutes sur leur acuité visuelle...

 

Dans ce contexte, le réalisateur a un impact énorme sur le match, ce que je trouve anormal.

Je ne parle pas pour hier spécifiquement, mais vérifie t'on que le réalisateur est neutre ?

Dans le cadre des matchs entre deux pays ca pose vraiment problème.

 

[Tolosenc]

il y a 47 minutes, Tolhurst a dit :

Punaise, Mauvaka époque Novès, c'est frigo direct

Jouer ce ballon, à la rigueur, mais pas du côté où on est en sous-nombre avec seulement deux arrières pour nettoyer le ruck face à des avants. Il n’était plus lucide après une longue séquence défensive j’imagine…

[marto]

il y a 33 minutes, Ralax31 a dit :

il se fait siffler dès la première pénalité qu'il tente alors que vous menez 7 à 0 

ça donne tout de suite l'ambiance

Mouais, comme déjà dit, l'impression que c'est juste la continuité sur la décision de l'arbitre et que Ramos ou Kinghorn ça aurait été la même. Si tu siffles spécialement un joueur, normalement tu l'arrose lors de sa sortie il me semble, ou à l'annonce de son nom par le speaker après son essai,sa transfo, ses pénalités.. il n'en fût rien.

J'ai en revanche recadré des mecs avinés bien débiles sur le retour mais je me fais pas d'illusions, Jalibert doit manger la même de l'autre côté.

[puppets]

Je ne sais pas pendant le match, mais il a été sifflé clairement en fin de match quand il a été filmé en gros plan sur le banc... 

Ça s'est entendu à la TV... 

 

[marto]

à l’instant, puppets a dit :

Je ne sais pas pendant le match, mais il a été sifflé clairement en fin de match quand il a été filmé en gros plan sur le banc... 

Ça s'est entendu à la TV... 

 

Ok, je t'avoue que le gros plan, forcément j'ai pas vu. En tout cas, si ça s'entendait fort à la TV, c'était vraiment pas flagrant au stade, même sur les pénalités.

[Ralax31]

il y a 5 minutes, marto a dit :

Mouais, comme déjà dit, l'impression que c'est juste la continuité sur la décision de l'arbitre et que Ramos ou Kinghorn ça aurait été la même. Si tu siffles spécialement un joueur, normalement tu l'arrose lors de sa sortie il me semble, ou à l'annonce de son nom par le speaker après son essai,sa transfo, ses pénalités.. il n'en fût rien.

J'ai en revanche recadré des mecs avinés bien débiles sur le retour mais je me fais pas d'illusions, Jalibert doit manger la même de l'autre côté.

ce n'est pas tant le joueur mais siffler le buteur sur une pénalité alors que ça ne va pas modifier l'équipe qui mène au score m'a toujours horripilé. Je peux comprendre qu'on siffle sur la pénalité de la gagne mais là, c'est juste un manque de fair play qui me soule au plus haut point et qui fait que de plus en plus même en école de rugby, on voit des parents s'exciter sur les bords des terrains

[Ayrton]

9 hours ago, SBUC said:

Vous perdez le match sur cette inefficacité en première période. C est miraculeux qu'on doit devant à la mi-temps. 

Sur la seconde, l'arbitre a fait du zèle sur l'annulation de l'essai de N'tamack (même s'il y a effectivement faute de Mauvaka). Mais vous avez subi devant en seconde période, contrairement à la premiere. On a su monter en puissance devant ce qui nous a fait du bien. 

En seconde période, hormis cette longue séquence dans nos 5 mètres, vous n'avez pas été dangereux et n'avez que très peu eu la possession dans notre camp.

 

 

Moi ce qui m'a saoulé dans cet arbitrage vidéo, c'est que, ok la faute de mauvaka y est (comme en fait 90% des ballons joués par les demi de mêlée derrière un ruck vu qu'ils ont la plupart du temps le ballon entre les deux jambes quads ils le ramassent et on donc un pied devant...), mais surotut entre ce ruck et l'essai, il y a un autre ruck, on remonte jusqu'où en fait,,

Et puis si on doit remonter jusque là, pourquoi on revient à pénalité contre Toulouse, alors que pendant les ralentis, on voit bien qu'un bordelais est hors jeu couché chez nous ? pourquoi pas pénalité pour le stade...
Bref... si ça avait été le seul moment catastrophique de Rousselet...

 

12 minutes ago, marto said:

Mouais, comme déjà dit, l'impression que c'est juste la continuité sur la décision de l'arbitre et que Ramos ou Kinghorn ça aurait été la même. Si tu siffles spécialement un joueur, normalement tu l'arrose lors de sa sortie il me semble, ou à l'annonce de son nom par le speaker après son essai,sa transfo, ses pénalités.. il n'en fût rien.

J'ai en revanche recadré des mecs avinés bien débiles sur le retour mais je me fais pas d'illusions, Jalibert doit manger la même de l'autre côté.

Je me plante peut-être dans la chronologie du match, mais il se fait siffler quand il arrive premier dans l'en-but suite a un jeu au pied bordelais et qu'il pousse au pied le ballon en dehors du terrain. On le voit ensuite sur les écrans géants et ça siffle.

Après je comprends la frustration/déception des Bordelais, ils s'attendaient à ce qu'il empêche la sortie et claque une relance de 100m pour se faire un essai solo 

 

Mais bon, de toute façon, je ne doute pas qu'on aura des abrutis pour siffler Jalibert aussi au prochain match au Wallon...

Modifié 23 mars par Ayrton

[marto]

il y a 10 minutes, Ayrton a dit :

Moi ce qui m'a saoulé dans cet arbitrage vidéo, c'est que, ok la faute de mauvaka y est (comme en fait 90% des ballons joués par les demi de mêlée derrière un ruck vu qu'ils ont la plupart du temps le ballon entre les deux jambes quads ils le ramassent et on donc un pied devant...), mais surotut entre ce ruck et l'essai, il y a un autre ruck, on remonte jusqu'où en fait,,

Et puis si on doit remonter jusque là, pourquoi on revient à pénalité contre Toulouse, alors que pendant les ralentis, on voit bien qu'un bordelais est hors jeu couché chez nous ? pourquoi pas pénalité pour le stade...
Bref... si ça avait été le seul moment catastrophique de Rousselet...

 

Je me plante peut-être dans la chronologie du match, mais il se fait siffler quand il arrive premier dans l'en-but suite a un jeu au pied bordelais et qu'il pousse au pied le ballon en dehors du terrain. On le voit ensuite sur les écrans géants et ça siffle.

Après je comprends la frustration/déception des Bordelais, ils s'attendaient à ce qu'il empêche la sortie et claque une relance de 100m pour se faire un essai solo 

 

Mais bon, de toute façon, je ne doute pas qu'on aura des abrutis pour siffler Jalibert aussi au prochain match au Wallon...

Mais Mauvaka, il est pas carrément de l'autre côté ?

[Nykos]

A Toulouse, Jalibert aurait mangé sévère aussi, donc bon...

Par contre, je me suis dit que c'est déjà la deuxième fois en un mois que ça sourit à l'UBB ce genre de scénario. Contre Castres déjà, l'interception de Botitu voyait les tarnais revenir à -6.... Un hors jeu et hop, pénalité de Lucu on passe à +16. 

La pièce tombe souvent du coté de celui qui en veut le plus. On sait ce que c'est, à nous de se servir de ce match pour la suite.

[marto]

il y a 3 minutes, Nykos a dit :

A Toulouse, Jalibert aurait mangé sévère aussi, donc bon...

Par contre, je me suis dit que c'est déjà la deuxième fois en un mois que ça sourit à l'UBB ce genre de scénario. Contre Castres déjà, l'interception de Botitu voyait les tarnais revenir à -6.... Un hors jeu et hop, pénalité de Lucu on passe à +16. 

La pièce tombe souvent du coté de celui qui en veut le plus. On sait ce que c'est, à nous de se servir de ce match pour la suite.

Bon après, avec juste Flament/ Meafou/ Dupont/ Ramos/ Marchand, on est certainement menés comme il faut à la mi temps.