Aller au contenu

France-NZ


carca

Messages recommandés

Le Corbeau de l'USAP
Personne n'a les notes (de l'equipe ou de midol) ? J'ai pas pu les voir, c'etait histoire de voir qui ils cassaient le +...

Bonne question, je voulais les voir aussi.

Lien vers le commentaire

on ne va pas recommencer comme avec les cyclistes français qui dans les années 80 ne gagnaient aucune course car ils ne s'entrainaient pas assez d'après Guimard,pour finalement s'apercevoir que les italiens utilisaient l'EPO et bien en rugby c'est pareil les blacks sont tous des Ben Johnson etonnant non!

on peut rivaliser sur un match mais pas plus

Lien vers le commentaire

Rugby - Tournée : L'oeil de Laurent Bénézech

Notre consultant Laurent Bénézech revient sur le week-end essentiellement marqué par les test-matches internationaux et la débâcle de la France face à la Nouvelle-Zélande ainsi que sur le nouveau revers de l'Angleterre face à l'Argentine à Twickenham.

«Laurent Bénézech, si la défaite face à la Nouvelle-Zélande était "prévisible", l'ampleur du score n'est-elle pas une surprise ?

Si, totalement. Autant on pouvait penser que les Français auraient du mal à rivaliser avec les All Blacks sur les deux tests, autant on pouvait penser que le premier serait équilibré, disputé et donnerait un score, peut-être à l'avantage des Néo-Zélandais, mais en tout cas plus équilibré. Le bilan comptable de ce premier test est dramatique mais si l'on se focalise plus sur la physionomie du match, on peut quand même avoir une analyse plus nuancée. En effet, les Français ont eu des temps forts, ont passé de longues séquences dans les 22 mètres adverses et ont été plusieurs fois en position de marquer. En revanche, la manière dont les All Blacks ont été capables d'accélérer à chaque fois qu'ils l'ont décidé sans que les Français ne soient capables de rivaliser est inquiétante.

Comment expliquer une telle domination des All Blacks ?

Sur ce match, le fossé paraît énorme entre les deux équipes. Mais je crois qu'il faut distinguer d'un côté les éléments physiques et de l'autre techniques. Il est important de prendre en compte les circonstances qui entourent cette rencontre. Nous avons d'un côté une équipe, la Nouvelle-Zélande, qui a passé l'été ensemble, travaillant physiquement et techniquement en jouant les matches de haut niveau du Tri-Nations. De l'autre, une équipe, la France, qui ne s'est pas vue depuis bien longtemps - juin pour la majorité du groupe, plus pour les autres -, qui a eu seulement quatre jours pour peaufiner les combinaisons et éventuellement trouver des automatismes. De plus, l'équipe Black, même si elle fait tourner son effectif, se repose sur une colonne vertébrale affirmée avec un jeu adapté aux qualités physiques de chacun. Par exemple une troisième ligne avec toujours deux joueurs très puissants et un "profil" McCaw qui couvre beaucoup de terrain.

Et la France ?

La France, quant à elle, mise sur les joueurs en forme du moment et n'a pas encore de colonne vertébrale affirmée. Traille joue son deuxième match en 10 à ce niveau et la troisième ligne est expérimentale. Du coup, vous avez les All Blacks qui jouent comme une équipe qui se trouve les yeux fermés et qui donne l'impression que tout va très vite, les courses, les passes, le ballon... En revanche vous avez une sélection tricolore qui, même si certains automatismes existent, ne peut prétendre jouer aussi vite que son adversaire parce qu'il est toujours difficile de prendre, par exemple, un ballon à pleine vitesse quand on n'est pas certain que son partenaire va vous le passer. La France a ainsi donné l'impression, quand elle attaquait, d'être toujours précédée par son adversaire, ce qui s'explique d'abord par le fait que techniquement il n'est pas possible d'être au top en terme d'automatismes, de vitesse, de placement, d'anticipation.

L'aspect purement physique a également joué...

Les All Blacks sont armés à tous les postes dans ce domaine et ils ont ainsi un certain avantage sur n'importe quelle équipe. La différence devient un fossé qui parait impossible à combler. Et, comme dans le même temps les joueurs français ont passé tout le début de saison à additionner la préparation physique du club et le programme de l'équipe de France pour les plus sérieux, tout en jouant des matches, parfois tous les 3 jours, j'ai quand même l'impression que, en plus de tout le reste, ils manquent de dynamisme. Comme des moteurs diesels, ils jouent toujours sur le même rythme sans être capables d'accélérer quand c'est nécessaire. Toutes ces raisons, à mon avis, explique une telle différence au score. Dans un contexte plus favorable à l'équipe de France, le match n'aurait pas débouché sur un tel désastre. Pour résumer, on peut dire un grand bravo à celui qui a eu la bonne idée de faire débuter la tournée d'automne par deux matches contre la Nouvelle-Zélande plutôt que d'avoir un premier préparatoire contre une nation de niveau inférieur.

Peut-on néanmoins croire à une réaction positive française la semaine prochaine au Stade de France ?

Bien sûr que cette équipe va savoir se remotiver et va vouloir "mourir" sur la pelouse du Stade de France pour offrir une véritable réaction d'orgueil. Maintenant pour remporter le second test, l'écart actuel entre les deux équipes semble trop grand pour que ce soit possible. A moins que les Néo-Zélandais ne se mettent à balbutier leur rugby, faisant des fautes qui donnent l'occasion aux Français de mener au score et de prendre cette équipe en contre. En effet, historiquement, les All Blacks n'ont jamais aimé être menés au score et peuvent ainsi se mettre à jouer à l'envers. Mais sur ce qu'ils ont montré ces derniers temps, il est difficile d'imaginer qu'ils puissent balbutier leur rugby !

L'Angleterre a également vécu une mauvaise soirée, samedi, en concédant une septième défaite consécutive, la première à domicile face à l'Argentine ? Votre analyse.

L'Angleterre est dans une mauvaise spirale en fait depuis la finale de la Coupe du Monde 2003. Aujourd'hui elle se trouve dans une impasse, notamment car elle a remanié complètement l'encadrement de l'équipe tout en gardant le principal responsable des mauvais résultats, Andy Robinson. Cela donne des situations ubuesques dans la préparation des matches où les discours des uns ne correspondent pas aux attentes des autres. La seule solution possible pour les Anglais, c'est de "démissionner" Andy Robinson et de créer un staff resserré autour de Rob Andrew. En terme de joueurs en revanche, les Anglais ont progressé en insufflant du sang neuf avec la paire de centre Noon et Allen, Paul Sackley à l'aile et même Balshaw qui fait son retour à l'arrière. Devant, l'équipe reste solide malgré tout. Le problème encore à résoudre concerne le successeur de Neil Back qui n'a toujours pas été trouvé (Lund de Sale ou Rees de Wasps) et surtout la charnière. Que ce soit à la mêlée ou à l'ouverture les choix sont limités et n'ont pas encore apporté satisfaction. Je serais tenté par une charnière Ellis - Goode qui me semble capable de peser sur le jeu à condition que ce dernier trouve un bon diététicien et se mette finalement en forme.

La France peut-elle également avoir peur des Pumas, d'autant que Bernard Laporte ne les a jamais battus en tant que sélectionneur ?

L'Argentine est une équipe très difficile à jouer et ce, d'autant plus que vous êtes dans une période de doute. Demandez aux Anglais ! Après avoir joué deux fois les All Blacks, ce dernier match va être très compliqué à négocier par des joueurs français sûrement las physiquement et mentalement. Faire tourner l'effectif ne sera certainement pas un cadeau pour les nouveaux arrivants ! En revanche, dans un contexte très différent comme le match d'ouverture de la Coupe du Monde 2007, je suis beaucoup moins inquiet car les joueurs français sortiront alors de plusieurs mois de préparation avec une forme physique optimale et des automatismes réglés au millimètre.

Un mot enfin sur le Top 14. Les équipes de tête, même privées de nombreux internationaux, ont toutes tenu leur rang ce week-end.

Le Top 14 vient de finir les matches aller ce qui autorise à un premier bilan. Mis à part le Stade Français, tous les autres clubs ont connu à un moment ou à un autre des difficultés. Chez les gros, Biarritz et Clermont semblent avoir trouvé un rythme de croisière qui devrait leur garantir une place en demi-finale. Pour le dernier billet, la lutte devrait se dérouler entre Toulouse et Perpignan avec Bourgoin et peut-être Agen en embuscade. On saura dès la prochaine journée si Montauban marque le pas et assurera simplement le maintien ou si l'équipe peut viser plus haut. Dans le bas du classement, la lutte est intense. Si Bayonne et Brive ont démarré dramatiquement, les deux clubs se sont remis en course et vont disputer leur propre championnat contre Albi dont le manque de profondeur dans l'effectif pourrait finir par coûter cher. Montpellier, après un départ prometteur, marque sacrément le pas actuellement. Narbonne paraît vouloir construire son maintien sur des victoires à domicile assorties si possible de points du bonus, et Castres peut se sortir de la zone difficile à condition de construire très vite une dynamique de la victoire. En tout cas la période difficile du mélange matches internationaux/Top14 ne paraît pas troubler les gros clubs comme Toulouse ou Paris et, au contraire, c'est plutôt Albi et Brive qui n'ont pas encore digéré la parenthèse européenne d'octobre.

Propos recueillis par Isabelle Taillard

Lequipe.fr

Lien vers le commentaire

13/11 17h38 - Rugby, Equipe de France Jacquet appelé en renfort Pour pallier le forfait de Fabien Pelous, l'encadrement de l'équipe de France a décidé de faire appel au jeune Clermontois Loïc Jacquet. Touché au cartilage costal, Fabien Pelous laissera sa place contre la Nouvelle-Zélande à Loïc Jacquet, seulement 21 ans. Le Clermontois ne compte aucune sélection en équipe de France A et pourrait donc connaître un baptême du feu impressionnant contre les All Blacks.

Lien vers le commentaire

Pour Jacquet, ça fait plaisir, mais c'est tout sauf un cadeau. Ca sent plutôt le cirage de banc jusqu'à la 75ème... :original:

Lien vers le commentaire
Invité bleu des vosges

C'est le début d'un long bail, même si les circonstances font qu'il ne jouera peut-être que peu... Rien n'est jamais arrivé trop tôt avec ce jeune gars!!!

(et contre le BO l'ASM va devoir composer :original: ... Mais ça va le faire :smile: )

Lien vers le commentaire
Bonne question, je voulais les voir aussi.

Les voila dans l'Equipe :

LAHARRAGUE (3,5) : un début de match poussif

pour l’arrière perpignanais, forcé de rester loin de

ses trois-quarts. Pas trop assuré sur sa défense et

sur son jeu au pied. Jamais en mesure de relancer.

ROUGERIE (3) : une grosse faute de marquage et

de plaquage, à l’origine du premier essai de

Sivivatu. Ensuite, il fut obligé de subir sur son aile.

FRITZ (3,5) : auteur des seuls points de son équipe

sur un drop. Son entente en défense fut très mal

coordonnée, malgré quelques plaquages nets,

dont un important sur McCaw. Remplacé à la 73e

par Marty.

JAUZION (4) : emporté une fois sur une percussion

de Collins, il fut un des rares dans la tourmente

de la première période à ne pas reculer et à

avancer un petit peu. Et, aussi, à tenir le ballon sur

les impacts et à faire rejouer. Sa défense fut par

contre approximative.

DOMINICI (3,5) : il eut de l’ouvrage dans des

conditions difficiles. Il n’apporta aucun danger sur

ses prises de balle et fut dominé physiquement. Il

sauva toutefois un essai.

TRAILLE (3) : derrière un pack dominé, il ne trouva

pas les solutions pour animer le jeu en attaque.

Juste à son crédit, son jeu au pied puissant qui soulagea

plusieurs fois son équipe.

YACHVILI (3) : il eut du mal à se libérer derrière

des avants pressés et bousculés, même en mêlée.

Partant de là, son jeu manqua de spontanéité et ne

mit jamais en difficulté la défense au près des

Néo-Zélandais. Un match sombre. Remplacé à la

79e par Elissalde.

VERMEULEN (4,5) : après un début de match

courageux, volontaire, il subit l’impact de la troisième

ligne adverse. On le sentit surpris par le

rythme, et il commit des fautes. Mais en deuxième

période, il réagit et réussit quelques charges pénétrantes

dans l’axe.

BONNAIRE (4) : le plus frais des avants, il soutînt

assez longtemps le rythme impulsé par les All

Blacks, puis s’éteint. Sa responsabilité est doublement

engagée sur l’essai de McCaw (35e).

DUSAUTOIR (3) : il courut beaucoup en pure

perte après les porteurs de balle néo-zélandais.

Mais il n’apporta pas de dureté, ne mettant jamais

en difficulté les attaquants adverses, ni Carter,

bien sûr. Remplacé à la 67e par Martin.

PELOUS (2,5) : dans un premier temps, il se

démena, lutta d’égal à égal. Puis il se consuma

assez vite, se mit à la faute, concéda un carton

jaune, qui fit mal à son équipe. Loin de son niveau.

Sorti à la 54e.

NALLET (2,5) : rentré à la place dePelous, il ne put

faire surface dans un cinq de devant archidominé.

PAPÉ (2,5) : on l’attendait plus guerrier. Il

n’apporta aucun tranchant, aucune puissance

destructrice. Avec Pelous, il ne pesa pas suffisamment

sur le cinq de devant adverse.

DE VILLIERS (2,5) : contré en mêlée, il subit la

domination néo-zélandaise sur le jeu en mouvement

et dans l’axe. Il fut très loin de son rayonnement

habituel loin des bases.

SZARZEWSKI (2,5) : pas assez de constance

dans l’effort. Il n’eut que des réactions sporadiques,

donnant l’impression de manquer de jus.

Trop court physiquement, trop de fautes et une

perte de balle qui coûte l’essai de Smith. Sorti à la

47e.

IBANEZ (3) : rentré à la place de Szarzewski, il ne

put donner l’élan espéré au pack.

MARCONNET (3) : pas dominateur en mêlée,

mais très remuant. Il eut quelques plaquages bienvenus.

Mais il perdit vite pied et fut obligé de sortir

à la 47e.

MILLOUD (3) : rentré à la place de Marconnet, il

ne changea pas le cours des choses.

MACDONALD (7) : ciblé par les

chandelles françaises, s’est plutôt

bien sorti sous la pression. Mais aura

du mal à détrôner son rival Muliaina,

rentré en toute fin de match.

ROKOCOKO (7) : dangereux balle

en main, toujours prêt à relancer,

mais coupable de quelques imprécisions

dans la finition.

SMITH (7) : pas très en vue, mais

auteur d’un essai de 70 mètres, et a

géré la distribution au centre du terrain

avec beaucoup de finesse.

McALISTER (7,5) : très tonique, ses

crochets ont souvent trompé la

défense ; samagnifique prise de balle

et sa longue percée furent déterminantes

sur l’essai de Rokocoko. Passa

sanscomplexe à l’ouverture àla sortie

de Carter.

SIVIVATU (8) : auteur de deux

essais, il représentait un danger permanent.

Des percées spectaculaires,

une belle présence en défense mais,

commeRokocoko, aparfois négligé la

finition en première mi-temps.

CARTER (8,5) : un peu moins de

réussite dans les tirsau but (5/8), mais

il a une fois de plus frôlé la perfection

dans la gestion du jeu. Jeu au pied

meurtrier, percées lumineuses, il fut

remplacé à la 64e par NONU, qui eut

peu de ballons à négocier, mais une

grosse présence physique, et beaucoup

de culot avec deux ballons

chipés dans des regroupements français.

WEEPU (6,5) : un gros tempérament

et un véritable poison au ras de la

mêlée, a souvent mis ses avants dans

le sens de la marche. Remplacé par

KELLEHER (58e), qui eut une passe

plus vive que Weepu, des accélérations

foudroyantes, notamment sur

l’essai de McAlister.

McCAW (8,5) : fidèle à son image,

omniprésent en défense et au soutien.

Moins de ballons récupérés que

d’habitude mais un essai opportuniste,

et une percée déterminante sur

l’essai de Carter. Du beau, du très

beau boulot. Remplacé par EATON

(61e).

SO’OIALO (7) : la communication

avec Weepu n’a pas toujours bien

fonctionné, mais se montra intraitable

en défense, faisant sans arrêt

reculer les attaques françaises.

COLLINS (8,5) : infatigable en

défense, puissant balle en main,

auteur d’une percussion énorme sur

Jauzion en première période, c’est

une des valeurs sûres du paquet néozélandais.

WILLIAMS (7) : précieux dans le

combat aérien, auteur d’une jolie

chistera sur l’essai de Smith, il s’est

parfois pris pour un trois-quarts.

RYAN(7,5) : chargé des commandes

en touche, s’est montré très présent

dans le combat au près, abattant

notamment un travail titanesque en

défense.

HAYMAN (8) : pierre angulaire d’un

paquet qui n’a jamais reculé, fut à la

base de la domination néo-zélandaise

en mêlée.

OLIVER (7) : au coeur d’une première

ligne de fer, l’ancien capitaine a

apporté toute son expérience et sa

sérénité dans le combat, notamment

en mêlée fermée. Remplacé par un

MEALAMU (52e) peu en vue, si ce

n’est par l’apport de sa tonicité en fin

de match.

WOODCOCK (7,5) : confiné à des

tâches ingrates, mais a apporté la

solidité nécessaire dans le duel avec

De Villiers. Remplacé par Tialata à la

70e.

Lien vers le commentaire
Le Corbeau de l'USAP

Voici celles données par la presse néo-Z. C'est pas tout à fait les mêmes... :lol:

FRANCE

Julien Laharrague 6

Hard to remember anything he did with any authority apart from a couple of counter-attacking runs.

Aurelien Rougerie 5

This guy was an average wing at the 2003 World Cup and hasn't improved. Defence against Sivivatu's first try was pathetic.

Florian Fritz 5

Was supposed to be a playmaker but was one of the first French backs to give up, opting for an early drop goal when he couldn't think of anything else.

Yannick Jauzion 7

Was the most troublesome of the French backs but often seemed to be doing a lot by himself.

Christophe Dominici 4

Did he play? Hard to recall what he did except for the time he got monstered in a tackle from Luke McAlister.

Damien Traille 5

Like his kicks, had an up-and-down game. When he was on target with his up and unders he was a threat but is basically too sluggish to be a decent first five-eighths.

Dimitri Yachvili 4

There's a touch of George Gregan about him - takes too long to clear the ball and likes to take a few steps before passing which doesn't help a backline up against it.

Elvis Vermeulen 7

He threw himself into everything with vigour and has the makings of a good No. 8.

Julien Bonnaire 6

Up against McCaw is a hard task for any player but when he had a chance to stop his opposite scoring a try his defensive style was found wanting as McCaw dived under his tackle.

Thierry Dusautoir 7

Typical French No. 6, rugged, hard, uncompromising. He was in the thick of the loose forward battle but was always doomed against JC, Richie and Rodders.

Pascal Pape 6

The French tight forwards were committed and fierce and Pape probably outplayed his more esteemed locking partner and captain.

Fabian Pelous 5

Was probably unlucky to be sinbinned for pulling down So'oialo in the lineout but hardly had a standout game in the other 45 minutes he was on the field. Subbed very early.

Pieter de Villiers 5

Part of a front row that was demolished like an old wooden house. Will have to improve markedly in Paris.

Dimitri Szarzewski 6.5

Got amongst it in an athletic and enthusiastic style and lineouts generally worked pretty well.

Sylvain Marconnet 5

Another notch on Carl Hayman's belt. Veteran who may have seen his best years.

Lien vers le commentaire

J'ai entendu a la radio ce matin (Europe 1 pour ne pas la citer)qu'il commençait a planer un doute des autres nations sur les Blacks qui se montrent si brillant lors des test et sont bizaremment un peu en dessous lors des CDM où, tout le monde le sait , les controles anti dopages sont un peu plus pointues.

Marconnet himself à fait cette remarque à des journaleux, il a dit qu'il était surpris de tant de différence de puissance et rapidité entre les 2 équipes, certe, les français jouent beaucoup plus mais il ne doit pas y avoir que ça !

:lol: faut arriver a prouver ça maintenant c est pas le tout de le dire !

Lien vers le commentaire

Les Sudistes ont légalement accès à la créatine et d'autres produits qu'ils ingurgitent goulument plus jeunes que nous.

Après, sont ils dopés ?

Je pense surtout qu'ils sont athlétiquement TRES bien préparés.

Lien vers le commentaire
Cyril : Pour moi, Rougerie a fait des montées défensives d'une imprudence telle qu'elles ont coûté deux essais. J'ai du mal à l'avoir trouvé convaincant. Dominici a été bien meilleur.

Pour les Français, Vermeulen a rendu une assez bonne copie. Il a cafouillé deux trois ballons mais généralement, il a répondu présent tout le match. Merci à lui.

Hi hi ! ! ! t'es pas coujou pour rien toi ! ! ! :whist: Si on t'écoute on devrait remplacer les Montferrandais par des brivistes ? :lol::whist::whist:

Lien vers le commentaire

Monter en pointe en défense n'est pas mauvais en soi, Sivivatu a réussi en fin de match à sauver un 3 contre 1 en bloquant Fritz (je crois) avec la balle. Force est de reconnaître que Rougerie est rarement monté à bon essient, même si rarement aidé par un replacement défensif défaillant.

Lien vers le commentaire
Invité samissossa
Les Sudistes ont légalement accès à la créatine et d'autres produits qu'ils ingurgitent goulument plus jeunes que nous.

Après, sont ils dopés ?

Je pense surtout qu'ils sont athlétiquement TRES bien préparés.

limoger laporte on aura des chances!!c est quoi un homme qui dit que les blacks sont trop fort il na pas de face mais un laporte ne prend jamais la porte grace a son pote le president de la fédé!!!!! avant un france on avait du rugby aujourd hui c est le le fric avant tout mais plus de plaisir et pourtant on a les guerriers qui faut (chabal doit revenir ,enterrer le ballon( cest petit) peut aider l edf surtout composer une equipe la 3eme ligne n avait pas l air de se connaitre,les pilliers ne sont pas rassurant mr de villier reprend du coca...!un jeune clermontois il a du talent mais trop jeune manque de poids pour le futur il sera decisif ,la ctrop tot,encore un cadeau empoisonné!ds les campagnes il y a des joueursqui peuvent prendre facilement la place a des devillier..;;jeu de mains jeu de toulousain !!mais les clubs voisins sont jaloux surtout Paris et laporte.........!!

Lien vers le commentaire
Invité Chrysler Rose
limoger laporte on aura des chances!!c est quoi un homme qui dit que les blacks sont trop fort il na pas de face mais un laporte ne prend jamais la porte grace a son pote le president de la fédé!!!!! avant un france on avait du rugby aujourd hui c est le le fric avant tout mais plus de plaisir et pourtant on a les guerriers qui faut (chabal doit revenir ,enterrer le ballon( cest petit) peut aider l edf surtout composer une equipe la 3eme ligne n avait pas l air de se connaitre,les pilliers ne sont pas rassurant mr de villier reprend du coca...!un jeune clermontois il a du talent mais trop jeune manque de poids pour le futur il sera decisif ,la ctrop tot,encore un cadeau empoisonné!ds les campagnes il y a des joueursqui peuvent prendre facilement la place a des devillier..;;jeu de mains jeu de toulousain !!mais les clubs voisins sont jaloux surtout Paris et laporte.........!!
Comment dit-on boulet en néo-zélandais ? :lol:
Lien vers le commentaire
Hi hi ! ! ! t'es pas coujou pour rien toi ! ! ! :whist: Si on t'écoute on devrait remplacer les Montferrandais par des brivistes ? :lol::whist::whist:

Pour Vermeulen, il a mal contrôlé deux ballons qui ont mal fini. C'est un fait.

Et non, actuellement, il a mérité sa place.

Quant à Rougerie, désolé mais je vois pas trop à quoi ses montées ont servi. Je suis d'accord qu'une bonne montée, et couper les extérieurs peut sauver l'équipe... Mais dans le cas de Rougerie, généralement, ça se résume à un Sprint en diagonal sans vraiment lire l'action... D'où le crochet sur le premier essai, par exemple.

Sa forme est certes éblouissante en championnat, mais là...

Lien vers le commentaire
Invité samissossa

je comprend mieux pourquoi l EDF perds ses match !!!!!!!merci a Laporte et ses suporters!!!!!!!!!aucune fierté ,la defaite est a la mode!!!!!!!!!!!je pari 500euros que si guy noves etait a la tete de l EDF il ny aurait pas de branlée ,on peut perdre mais pas comme ca!!!faut pas rever ,laporte a été le meilleur joueur de rugby francais qu on est connu et il sera le meilleur entraineur aussi qu on est connu ,,on t aime bernard,on est tous derriere toi courage!!!!! (j spere que la vie dans le 16 éme c pas trop dur pour un homme du terroir....?)

Lien vers le commentaire

Pour ceux qui aiment les notes, voici celles de La Depeche du Dimanche :

-Marconnet : 8/20

-Szarzewski : 8/20

-De Villiers : 8/20

-Papé : 9/20

-Pelous : 9/20

-Dusautoir : 11/20

-Bonnaire : 8/20

-Vermeulen : 12/20

-Yachvili : 8/20

-Traille : 12/20

-Dominici : 11/20

-Jauzion : 12,5/20

-Fritz : 11/20

-Rougerie : 10/20

-Laharrague : 7/20

Lien vers le commentaire
Voici celles données par la presse néo-Z. C'est pas tout à fait les mêmes... :lol:

FRANCE

Julien Laharrague 6

Hard to remember anything he did with any authority apart from a couple of counter-attacking runs.

Aurelien Rougerie 5

This guy was an average wing at the 2003 World Cup and hasn't improved. Defence against Sivivatu's first try was pathetic.

Florian Fritz 5

Was supposed to be a playmaker but was one of the first French backs to give up, opting for an early drop goal when he couldn't think of anything else.

Yannick Jauzion 7

Was the most troublesome of the French backs but often seemed to be doing a lot by himself.

Christophe Dominici 4

Did he play? Hard to recall what he did except for the time he got monstered in a tackle from Luke McAlister.

Damien Traille 5

Like his kicks, had an up-and-down game. When he was on target with his up and unders he was a threat but is basically too sluggish to be a decent first five-eighths.

Dimitri Yachvili 4

There's a touch of George Gregan about him - takes too long to clear the ball and likes to take a few steps before passing which doesn't help a backline up against it.

Elvis Vermeulen 7

He threw himself into everything with vigour and has the makings of a good No. 8.

Julien Bonnaire 6

Up against McCaw is a hard task for any player but when he had a chance to stop his opposite scoring a try his defensive style was found wanting as McCaw dived under his tackle.

Thierry Dusautoir 7

Typical French No. 6, rugged, hard, uncompromising. He was in the thick of the loose forward battle but was always doomed against JC, Richie and Rodders.

Pascal Pape 6

The French tight forwards were committed and fierce and Pape probably outplayed his more esteemed locking partner and captain.

Fabian Pelous 5

Was probably unlucky to be sinbinned for pulling down So'oialo in the lineout but hardly had a standout game in the other 45 minutes he was on the field. Subbed very early.

Pieter de Villiers 5

Part of a front row that was demolished like an old wooden house. Will have to improve markedly in Paris.

Dimitri Szarzewski 6.5

Got amongst it in an athletic and enthusiastic style and lineouts generally worked pretty well.

Sylvain Marconnet 5

Another notch on Carl Hayman's belt. Veteran who may have seen his best years.

cette analyse est de qualité les NZ connaissent le rugby .. et sont mdr à voir yachvili traille ... quelle charniere...

Lien vers le commentaire

Le gourou vire de l'équipe l'un des meilleurs avants (dussautoir) et va mettre sur le banc un autre, l'un des rares à avancer, le tsar... quel coaching!

Lien vers le commentaire
je comprend mieux pourquoi l EDF perds ses match !!!!!!!merci a Laporte et ses suporters!!!!!!!!!aucune fierté ,la defaite est a la mode!!!!!!!!!!!je pari 500euros que si guy noves etait a la tete de l EDF il ny aurait pas de branlée ,on peut perdre mais pas comme ca!!!faut pas rever ,laporte a été le meilleur joueur de rugby francais qu on est connu et il sera le meilleur entraineur aussi qu on est connu ,,on t aime bernard,on est tous derriere toi courage!!!!! (j spere que la vie dans le 16 éme c pas trop dur pour un homme du terroir....?)

:lol::whist::whist:

Ne le prenez pas mal, c'était vraiment trop tentant. :whist:

Lien vers le commentaire

pffffffff n'importe quoi ... le seul point positif c'est NALLET PAPE pour moi a voir au haut niveau si ils se réveillent ... 3eme ligne ... Betsen Vermulen Bonnaire ... pfffffffff Betsen Vermulen Martin serait bcp mieux ... et elissalde à la mélé par pitié !!

Lien vers le commentaire
Ibanez a été en dessous de tout samedi soir ! Et il devient capitaine. Si ca c'est pas du bon vieux copinage... :lol:

En tant que capitaine c'est le meilleur qu'on n'ait jamais eu ces dernières années avec Thion (Pelous à son meilleur niveau était un excellent joueur mais comme il le laisse entendre même lui-même un capitaine de m*rde)...En tant que joueur, là...C'est vrai qu'il s'est complètement raté samedi dernier quand tout le monde pensait que la pizzaiolette serait le Tsar en plus...

Lien vers le commentaire
Invité Invité_IRISH_*
En tant que capitaine c'est le meilleur qu'on n'ait jamais eu ces dernières années avec Thion (Pelous à son meilleur niveau était un excellent joueur mais comme il le laisse entendre même lui-même un capitaine de m*rde)...En tant que joueur, là...C'est vrai qu'il s'est complètement raté samedi dernier quand tout le monde pensait que la pizzaiolette serait le Tsar en plus...

C'est quand meme le seul qui a ouvert la boite a gifle contre les deblayages des Blacks

Lien vers le commentaire
Invité samissossa
En tout cas, je connais une "pipe" qui doit bien rigoler... :original:

Merci Bernard, fais-nous rêver !!! D'ailleurs, merci aussi à l'autre Bernard, grand manitou de notre rugby national...continuez ainsi les gars, et après vous serez étonnés des sifflets, au SDF, au Stadium ou à Gerland... :lol:

merci a toi ,belle observation!!!!!!!!!mais tant qu ils seront la ca craint ,l argentine a des chances de nous battre!!!!!mais le pire je crois que l italie aussi!!!merci les bernards de nous ridiculiser et ca commence a dater!!!!!!!il faut que je pens a me reincarner si je veux voir l EDF un jour gagner en france!!!!!!avoir des opportunités comme 2007 et ne pas etre au top quel DEGOUT!!!!!!!avec les JOUEURS QU ON Aet QUI NE JOUE PAS a CAUSE des CAPRICES DE CES BERNARDS( allez vous faire e........bande de p....!!!!!!!!!!!!!!!!cassez vous trou du c....!!!!!!) :lol:

Lien vers le commentaire
merci a toi ,belle observation!!!!!!!!!mais tant qu ils seront la ca craint ,l argentine a des chances de nous battre!!!!!mais le pire je crois que l italie aussi!!!merci les bernards de nous ridiculiser et ca commence a dater!!!!!!!il faut que je pens a me reincarner si je veux voir l EDF un jour gagner en france!!!!!!avoir des opportunités comme 2007 et ne pas etre au top quel DEGOUT!!!!!!!avec les JOUEURS QU ON Aet QUI NE JOUE PAS a CAUSE des CAPRICES DE CES BERNARDS( allez vous faire e........bande de p....!!!!!!!!!!!!!!!!cassez vous trou du c....!!!!!!) :original:

Deux questions :

1- Le français est-il une langue étrangère chez toi parce que franchement j'ai un doute ???

2- T'as mal dormi ??? :lol::lol:

Lien vers le commentaire

Bonne question sur Rugbyhebdo.fr : Bernard Laporte est-il l'homme de la situation ?

Allez-y voter afin de montrer qu'il y en a marre de ce mec intouchable... :original:

Lien vers le commentaire
Bonne question sur Rugbyhebdo.fr : Bernard Laporte est-il l'homme de la situation ?

Allez-y voter afin de montrer qu'il y en a marre de ce mec intouchable... :original:

Sur rugbyhabdo : 28% pensent que Bernie est l'homme de la situation.

Indétronable : Pelous va t'il manquer au XV de France le match prochain ? Oui : 12% mdr !

Lien vers le commentaire
Bonne question sur Rugbyhebdo.fr : Bernard Laporte est-il l'homme de la situation ?

Allez-y voter afin de montrer qu'il y en a marre de ce mec intouchable... :original:

En meme temps les journalistes ils tapent sur Laporte quand il perd mais si il gagne la coupe du monde, j'ai bien dit si, ça sera les premiers à le suc** en disant qu'il a effectué un travail à long terme qui a porter ses fruits etc etc...

Lien vers le commentaire

De toute façon, même si on est Champions du Monde, pour moi ce sera le sacre des joueurs, mais surement pas de l'entraineur...tu vois, j'ai déjà mon point de vue en cas de victoire l'an prochain... :lol:

Mais féliciter Laporte, ça jamais... :original:

Lien vers le commentaire
Invité samissossa
Deux questions :

1- Le français est-il une langue étrangère chez toi parce que franchement j'ai un doute ???

2- T'as mal dormi ??? :original::lol:

c vrai g plus le sang andalou!!!!et quand je vois la binocle g les nerfs car il fait qu humilier c joueur!!!!fabien pelous a assuré !un carton ok mais pa de pt contre nous ! soi disant de l energie perdue!!mais ou etait elle avant ce carton !ses collégues etaient deja a la rue lui n a fait que combattre!de plus sur cette faute il est lui aussi déséquilibré en l air et c est plutot un geste de protection qu une faute intentionnée alors ce laporte il m enerve!!!!!!si tu es bon en francais parce que tu te permet ces reflexions tu peut corriger mes fautes d orthographe !!! en vous remerciant d avance veuillez recevoir mes........................... :lol: !!!!!!!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Invité Tropico

Sur ton clavier, ya plein de touches "!" et rien du tout pour les autres ponctuations, sauts de lignes, accents etc ? (c'est juste par solidarité avec jeep que je taquine)

non paske la !!!!!!!!!!! hein serieux c'est trop !!!!!!!!!!!!!!!!!!paske laporte hein moi je le trouve pas bien !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!et il est pas fort mais oui lol !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! meme si jai mal dormi hier et je suis sur que tout el monde est mechant !!!!!!!!!!!paske là hein faut pas abuser lol mdr kikou !!!!!!!!!!!!!!!!! allez je vais y aller !!!!!!!!!!!!!!paske sinon je vais etre trop mdr lol !!!!!!!! allez kikou et bisous je vous laisse apres avoir pose un bloc de plus !!!!!!!!!!!!!!!!!dans mon pavé lol mdr kikou !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
Invité invité

Dominici: "Pas préparés à ça !"

14/11/2006, propos recueillis par S. Labbe de Sports.fr, à Marcoussis

Il est celui qui, un jour d'octobre 1999, mit à genoux les All-Blacks en demi-finale de la Coupe du monde. A 34 ans et du haut de ses 53 sélections, Christophe Dominici a vécu le meilleur et le pire avec les Bleus, à l'image de la dérouillée (47-3) subie samedi, à Lyon, face à des Néo-Zélandais intouchables pour les Tricolores. Conscient des limites actuelles du rugby français dans son ensemble, l'ailier, marqué par la secousse, veut malgré tout croire à une réaction de ses coéquipiers samedi, au Stade de France.

Christophe, comment va cette équipe de France trois jours après cette terrible débâcle de Lyon ?

Vous savez, il y a aussi des choses plus graves, même s'il existe chez chacun de nous une profonde déception par rapport à la performance individuelle et collective. Mais il faut réagir, regarder ce qui n'a pas fonctionné grâce à la vidéo, se rendre compte que l'on a monopolisé la possession de balle et campé dans leur camp et que l'on prend au final quatre essais en contre. C'est un constat difficile avec la nette impression que les Blacks sont en train d'inventer un nouveau rugby.

L'équipe de France, selon vous, a-t-elle les armes pour contrecarrer les plans de cette équipe qui semble n'offrir aucune faille?

On dispose d'une semaine pour faire l'analyse de tout ça. Si chacun de nous se regarde individuellement, on se rend compte qu'on est tous passé à côté de ce match. Chacun de nous a pu prendre conscience face aux images, non pas qu'on avait manqué d'implication, parce que je crois qu'on était prêt pour ce match, mais qu'il avait failli sur la performance individuelle. Un match de rugby, c'est un combat de boxe, un rapport de forces et une somme de petits détails qui font que, lorsque tu lâches petit à petit, au final, l'addition peut être aussi lourde qu'elle l'a été samedi. Face à ce genre d'équipes, ça ne pardonne pas. En finale du dernier championnat, le BO met 40 points à Toulouse, mais ça ne reflète pour autant pas l'écart entre ces deux équipes.

Cette équipe néo-zélandaise donne l'impression de disposer de ressources physiques qui semblent vous rester inconnues...

Eux arrivent en fin de saison, nous, nous la débutons, et pourtant, chacun de nous, joueurs français, doit avoir déjà disputé en trois mois autant de matches qu'eux en une saison entière. Ils ne jouent quasiment que des matches de très haut niveau dans le Super 14. Dans notre championnat, sans faire injure à personne, on s'ennuie avec très peu de volume de jeu. L'enjeu tue le jeu. Les Blacks sont confrontés à ce haut niveau toute l'année. Au niveau du rythme qu'ils réussissent à imprimer au jeu, on n'a pas l'habitude de cette vitesse dans notre championnat.

On vous sent désabusé. A moins d'un an de la Coupe du monde, vous êtes inquiets ?

Sur une Coupe du monde, avec trois à quatre mois de préparation, on sait qu'on saura être prêt pour le rendez-vous. Le problème, c'est aujourd'hui. Je ne pense pas qu'on puisse être à leur niveau en l'espace d'une semaine... Aujourd'hui, tout le rugby français est malheureux, pas seulement ici à Marcoussis, je parle des quarante à cinquante joueurs qui bossent comme des dingues pour être au niveau et qui se rendent compte que face à ces gars, on est dans le rouge.

Faut-il craindre une nouvelle déroute samedi au Stade de France pour le match du centenaire ?

Si on fait un gros match contre les Blacks, on perd de cinq points. Si on fait un mauvais match, on en prend quarante. C'est la leçon brute que l'on peut tirer aujourd'hui. Et pourtant, je ne suis pas convaincu qu'aux tests physiques, on soit moins bons qu'eux. Mais je le répète, et la première journée de la Coupe d'Europe, où nous battons les Ospreys dans la douleur, l'a encore prouvé, le Top 14 ne nous prépare pas à ce genre de matches. Samedi, à Lyon, on s'est trompé, on n'a individuellement pas été à la hauteur. C'est difficile de donner des explications, simplement faut-il savoir dresser le constat de notre échec et chercher les solutions.

Lien vers le commentaire
Invité samissossa
Très en forme Tropico actuellement. :original::lol::lol:

ca fait plaisir de vous voir en forme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!je tacquine aussi !!!!!!!!!!! bon bref les nerfs ca fait des années que je les ai mais l affaire laporte a été vue et revue tanpis pour le rugby! les commentaires de domminici vont ds le sens de laporte car il veut rester ds l edf!!!allez stade !!!!

Lien vers le commentaire

j'ai trop les nerfs là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! laporte il est ds le rouge !!!!!!!!!!!!!! je kiffe plus trop l'édf ki joue unjeuchiant et collant commeles carambars dansles dents !!!!!!!!!!!!! il faut virer tout ce monde la ki se bouge pas le ku !!!!!!!!! allez le stade !!!!!!!!!!!!!!!!!! merde g la touche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! coinces !!!!!!!!!!!!!!!! bon allé je vé ds mon li !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Lien vers le commentaire
j'ai trop les nerfs là !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! laporte il est ds le rouge !!!!!!!!!!!!!! je kiffe plus trop l'édf ki joue unjeuchiant et collant commeles carambars dansles dents !!!!!!!!!!!!! il faut virer tout ce monde la ki se bouge pas le ku !!!!!!!!! allez le stade !!!!!!!!!!!!!!!!!! merde g la touche !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! coinces !!!!!!!!!!!!!!!! bon allé je vé ds mon li !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

:blink::(

Enorme !

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...