Mat31 Posté(e) 12 mars 2007 Posté(e) 12 mars 2007 Rugby - Laporte : «Loin du niveau des Blacks» L'entraîneur Bernard Laporte estime que le XV de France, toujours en course pour la victoire finale dans le Tournoi, malgré sa défaite en Angleterre dimanche, appartient à un peloton de «quatre ou cinq équipes» qui sont loin du niveau des All Blacks. «Bernard Laporte, quelle impression vous laisse le match perdu face à l'Angleterre à Twickenham ? Il se dégage le même sentiment de fragilité et de fébrilité. On a cherché à être entreprenants, et finalement on ne l'a pas été. Cela me fait râler. On s'est créé des occasions, mais on n'est pas parvenus à marquer. On n'a pas assez tenu le ballon pour avoir la mainmise sur le jeu. A l'inverse, les Anglais ont cherché à ne pas se fragiliser. Leurs avants ont été bons et nous ont mis sous pression. Ils ont eu l'initiative du jeu. La preuve ! Ils ont eu le ballon 33% de plus que nous. D'où vient cette fragilité ? Des joueurs comme Dimitri Yachvili n'avaient pas joué depuis six semaines. Il a manqué de rythme, comme ceux qui ont joué avec les Barbarians français face à l'Argentine samedi dernier. Et puis, il a voulu prouver des choses qu'il n'avait pas à prouver. Pierre Mignoni lui a mis la pression dessus en faisant de bons matches, alors je peux comprendre. Est-ce que certains joueurs sont victimes de la «pression» de la liste des 30, en vue de la Coupe du monde ? Peut-être ! C'est une évidence que cela a existé dans certaines têtes et que cela existera avant le match face à l'Ecosse. Mais la concurrence est un paramètre parmi d'autres pour expliquer notre défaite, comme la peur du résultat dans un match décisif pour ce que l'on appelle le «super» Grand Chelem. Par ailleurs, le XV de France a encaissé deux essais, qui s'ajoutent aux trois marqués par les Gallois le 24 février. D'où viennent ces carences défensives ? C'est d'abord dû à des erreurs d'organisation, même si cela ne fut pas toujours le cas face aux Anglais. Le XV de France vise-t-il toujours la victoire finale dans le Tournoi ? Oui, bien sûr ! Malgré tout ce que l'on dit, on est en passe de gagner le Tournoi. En tous cas, c'est notre volonté. Maintenant, cela ne dépend pas uniquement de nous. Nous avons donné quelques cartes. Comment allez-vous aborder le match face aux Ecossais samedi au Stade de France ? On va attendre de revoir le match à la vidéo avant d'annoncer le groupe des 22 mardi matin. Mais ce que l'on a vu ne va pas nous inciter à effectuer de nombreux changements. Plus globalement que vous inspire le Tournoi des six nations ? Quand on voit le Tournoi et qu'on regarde les All Blacks, on se dit que ce n'est pas la même confiture ! De toute façon, il y a les All Blacks et les autres, quatre ou cinq équipes en dessous, qui se tiennent. Avant le match en Irlande, les gens me disaient qu'on allait y gagner. Oui, pourquoi pas ? Mais on pouvait aussi bien y perdre. Alors maintenant, n'oublions pas que nous sommes en passe de gagner le Tournoi. Faisons un grand match face à l'Ecosse et retrouvons une dynamique. Mais cela ne fera pas de nous les favoris de la Coupe du monde !» (AFP) Source Lequipe.fr
Invité l'exil Posté(e) 12 mars 2007 Posté(e) 12 mars 2007 Une prise de conscience me paraît difficilement envisageable en cette période pré-Coupe de Monde. le rugby "1 passe et un coup de pied" sera encore à la mode en 2007, malheureusementet pourtant il y a tellement mieux à faire et sauf miracle il semble trop tard pour changer la donne. Pourtant ce rugby pourcentage va peut-être nous mener loin en CdM pour peu que notre condition physique soit irréprochable, en même temps que notre défense. Bref pourtant que j'aimerais que le jeu se transforme complètement et qu'on relance du bus. C'est à mon sens la seule façon d'espérer le graal en octobre. On a les joueurs pour et si le 5 de devant tient la route et le combat, on aura les ballons pour. Faites jouer (au mieux de leur forme), Nyanga, Harinordoquy (ou Vermeulen), Betsen, Mignoni (ou Ellisalde), Michalak, Poitrenaud ensemble avec Heymans et son pied gauche. Et hop on relance à tout va, on joue tout à la main : on explose ou on fait exploser l'adversaire mais au moins le quidam spectateur se régale. Ce n'est pas non plus mission suicide car je le répète je suis sûr qu'on a les joueurs pour çà alors qu'on a peut-être pas les profils pour gérer le match et gagner avec la sang froid anglais de 2003. Et SVP faites que Jauzion revienne à son top niveau à l'automne...
Vincentime Posté(e) 12 mars 2007 Posté(e) 12 mars 2007 Une prise de conscience me paraît difficilement envisageable en cette période pré-Coupe de Monde. le rugby "1 passe et un coup de pied" sera encore à la mode en 2007, malheureusementet pourtant il y a tellement mieux à faire et sauf miracle il semble trop tard pour changer la donne. Pourtant ce rugby pourcentage va peut-être nous mener loin en CdM pour peu que notre condition physique soit irréprochable, en même temps que notre défense.Bref pourtant que j'aimerais que le jeu se transforme complètement et qu'on relance du bus. C'est à mon sens la seule façon d'espérer le graal en octobre. On a les joueurs pour et si le 5 de devant tient la route et le combat, on aura les ballons pour. Faites jouer (au mieux de leur forme), Nyanga, Harinordoquy (ou Vermeulen), Betsen, Mignoni (ou Ellisalde), Michalak, Poitrenaud ensemble avec Heymans et son pied gauche. Et hop on relance à tout va, on joue tout à la main : on explose ou on fait exploser l'adversaire mais au moins le quidam spectateur se régale. Ce n'est pas non plus mission suicide car je le répète je suis sûr qu'on a les joueurs pour çà alors qu'on a peut-être pas les profils pour gérer le match et gagner avec la sang froid anglais de 2003. Et SVP faites que Jauzion revienne à son top niveau à l'automne... que cette parole est saine ... que le french flair renaisse de ses cendres ... que le gourou laporte se transforme en magicien voodoo !!!!! .. des essais de 110 metres je veux revoir ca ... du jeu du jeu du jeu .. au moins à partir des quarts surtout si on a les blacks en face !!
Maxence Posté(e) 12 mars 2007 Posté(e) 12 mars 2007 Tu reverras peut-être ça pour prochain tournoi...
strangler Posté(e) 12 mars 2007 Posté(e) 12 mars 2007 Toute la différence : Top tacklers: Betsen 11 Bonnaire 10 Thion 9 Chabal 8 De Villiers 8 Top carriers: Catt 14 Easter 11 Strettle 11 Tindall 10 Most errors: Catt 3 Nallett 3 Chuter 2 Easter 2 Flood 2 Les Français ont défendu, les Anglais ont attaqué. Et celà me permet de faire relativiser aux gens la performance de Chabal. 8 plaquages en 40 minutes, c'est quand même pas mal, surtout que c'était notre "meilleur moment"...
Invité Invité_irish_* Posté(e) 12 mars 2007 Posté(e) 12 mars 2007 Un de mes collegues Francais a poste ca en Anglais sur un forum NeoZed. Ca vaut vraiment le coup. Le nouveau J'accuse. Ok, I've slept on it, calmed down a little, maxed up on Lexomil and booze... here's my analysis: WE ARE RUBBISH!!! CRAP!!! INEPT!!! ABSOLUTELY WOEFUL!!! GOD AWFUL, THAT'S WHAT WE ARE!!! WE ARE merdouille!!! Now, allow me to dig a little deeper. For as long as I can remember I have been following France in the six nations. Anybody who's had the misfortune of following a rugby game in the close vicinity of yours truly will attest that I can be pretty vocal and emotional when I am watching my beloved Bleus taking on any team in general, and the Rosbifs in particular. For me, the French National Rugby Union team is the most important thing in the world. Forget world peace or the cure for cancer, the invention of movable type printing or powered flight, nothing will ever come close to that fateful day Coubertin and Du Manoir met in a Café and decided to set up a French national Rugby team just to annoy the crap out of the Brits. Move aside Pasteur, Fleming and Einstein, compared to Paparemborde and Blanco you are but an insignificant blip on my personal radar. The life of a French supporter is anything but boring. France is no different from other teams, there have been dry spells and there have been times when Lady Good Fortune decided to put on her golden bikini and rub her tits in our face. But! No matter how good or bad we have been, no matter how low or high in spirits, there has always been this little spark, this little je-ne-sais-quoi, this little “f*** this, let’s run this thing all the way up the pitch for giggles” kind of thing. It didn’t always work. It didn’t always make us win games but boy, was it entertaining to watch. J’accuse! Bernard Laporte. If we were to make a poll on the worst things that have ever happened to France , Laporte’s nomination at the head of the national XV would rank first, closely followed by the germans walking down the Champs Elysées in 1940 and Phylloxera wiping out the entire national wine production in 1875. To think this guy is from the same county as I am, makes me want to go all Simon de Montfort on his ass and burn his hometown down to the ground, with him in it. If it was up to me I would have the ruins trampled by elephants, salt spread over the land and the town’s name erased from all the maps. But I digress… Bernard Laporte went against everything that’s good and holy about the World today. He has commited the ultimate crime against mankind. He has sucked all the flair and fun out of the French team. Not so long ago, against Italy, after the players only spent 4 days with Bernie le Dingue prior to the game, we were running everything at the opposition, setting fires all over the pitch playing like there was no tomorrow. Now what do we do, we kick away possession… It happens all the time, leave the players with Laporte for more than a week and they all come out brainwashed and formatted. Just seeing them drooling and look like zombies makes you want to grab a cricket bat and work your way through the french backline. I just can’t watch them anymore, I can’t bear it, it’s just too painful. When I see Poitrenaud, a guy that would counter-attack from the club-house, kick the ball away like this, just because he’s afraid Bernie won’t pick him for the next game, makes me want to put him out out of his misery. Trying to win the RWC with Laporte as a coach is like asking Sébastien Loeb to win the Monte-Carlo rally with the handbreak on, it’s just silly. It will never happen. This man’s mephitic influence on the team is all but plain for anyone to see. The longer you leave the team with him, the crappier we become. We played great against Italy , were already bad against Ireland but still in denial. By the welsh game the writing was on the wall, the deed was done. The fact we came back from a 14 points deficit was more a golden bikini moment rather than anything to do with Laporte’s gameplan. The England game was like watching Jade Goody on BB, you know it’s happening, you can’t believe it’s happening and there’s nothing you can do about it. I would like to tell the English supporters how proud they should be today. They tried, they never gave up, ran everything back at us and it worked. It worked because it’s what Rugby is all about. When it’s not about brain it’s about brawn, short of this you can always rely on flair. It's not rocket surgery! Unfortunately for us, we have neither.
Mat31 Posté(e) 13 mars 2007 Posté(e) 13 mars 2007 Faudrai demander au futur président ou a la future présidente de faire un référendum juste apres les élections sur Laporte, je vois plus que ca comme solution
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant