Mcallister à Toulouse

[Paulo]

Je me répète mais si on fait signer le zigue à 650 k€ annuels ( ) et bien je vous garantis que la cohésion du groupe va en prendre un sérieux coup !

Où alors il va falloir qu'il soit sacrément un extra-terrestre pour gagner les matchs à lui tout seul mais ça on sait qu'en rugby comme dans tout sport co c'est l'équipe qui permet au génie de s'exprimer et non l'inverse...

Dérive footballistique et mercantile qui me dérange mais c'est moi qui doit être hors du coup.

[etienne]

Pour avoir lu l'article de l'Equipe McAlister est toulousain la saison prochaine normalement...un dirigeant doit partir en fin de semaine (j'espère qu'il en profitera pour Tialata), et il est dit que McAlister s'engagerai sur 3 ans car le ST souhaite trouver un remplaçant à "long terme" pour Michalak ce qui n'était pas le cas avec Larkham car seulement 1e année.

En gros en lisant j'ai eu la forte impression que Michalak ne reviendra pas à Toulouse.

[Invité Invité_rugbyfan63_*]

ça va faire lui faire drole à Carter : voir sa doublure à l'ouverture gagner 3 fois plus d'oseille que lui

[Invité kikou]

Je pense que le choix McAlister est un choix excellent, un des rare a pouvoir remplacer notre Fred, de plus, il est a noté l'excellent travail du staff recrutement qui a enrolé "luke" au BO, au CO et dernièrement au Munster.

De plus si le choix se confirme cela confirmera qu'il ne vient pas uniquement pour l'argent le Munster lui a proposé 150000€ de plus que le Stade.

Pour en finir j'en conclu que notre pilar sera de très haut niveau, et que un 2 et un 8 sont à l'ordre du jour également. Les noms ne devraient pas tardé à arriver, le STADE aime annoncé très vite son recrutement.

Seul incertitude à mon niveau le 3/4 polyvalent et le 2ème latte....

et le retour de Fred... je doute (le SF lui a ait une proposition "monstrueuse"

[Bilt]

Faut pas s'enflammer pour Fred, déjà la proposition monstrueuse du SF que tu parles, j'ai rien vu...

Ensuite s'il y a bien un poste ou le SF est bien pourvu c'est bien celui-là...

Enfin il y a pas que le côté argent qui comptera pour lui...

Et pour finir d'ici l'année prochaine bien des choses peuvent se passer!!!

[Ramon Perez]

Je pense que le choix McAlister est un choix excellent, un des rare a pouvoir remplacer notre Fred, de plus, il est a noté l'excellent travail du staff recrutement qui a enrolé "luke" au BO, au CO et dernièrement au Munster.

De plus si le choix se confirme cela confirmera qu'il ne vient pas uniquement pour l'argent le Munster lui a proposé 150000€ de plus que le Stade.

Pour en finir j'en conclu que notre pilar sera de très haut niveau, et que un 2 et un 8 sont à l'ordre du jour également. Les noms ne devraient pas tardé à arriver, le STADE aime annoncé très vite son recrutement.

Seul incertitude à mon niveau le 3/4 polyvalent et le 2ème latte....

et le retour de Fred... je doute (le SF lui a ait une proposition "monstrueuse"

L argentin est bien taloneur??

[daqcxv]

Seul incertitude à mon niveau le 3/4 polyvalent et le 2ème latte....

et le retour de Fred... je doute (le SF lui a ait une proposition "monstrueuse"

Ha qu'est ce que j'avait dit ..... et on m'a rétorqué : " mais non jamais "

à suivre dans 12 à 24 mois .

et bien sur pour MacAlister et comme d'hab : NO COMMENT

[rimram31]

J'ai regardé Western Force - Bulls et Mc Allister qui jouait 12 a sorti une copie plus que propre jouant mi centre mi ouverture (et d'ailleurs un des rare relanceur de cette équipe des Bulls qui n'avait pas l'air dans son assiette), il est dans le coup sur 2 des 4 essais. Il disputera donc les 1/2 face aux Sharks à Durban.

Pour ce qui est Fred, le ST se doit de trouver des solutions pour le remplacer tout court, je ne suis pas choqué, il a décidé de partir, le ST continue sa route. La piste d'un 10 capable de tenir la baraque 2 ou 3 saisons et faire monter un jeune (Mermoz, Sola ?) est le plus probable mais cela n'écarte pas la possibilité pour le ST de recruter de nouveau Fred, n'oublions pas qu'il est polyvalent 9-10, voir 12 et que c'est plus qu'utile sur un banc.

Modifié 9 mai 2007 par rimram31

[Invité lole]

les BLUES d'Auckland et non les BULLS !!

[leilei]

J'édite quelqu'un a déjà fait la remarque je ne voudrai pas être lourde

Modifié 9 mai 2007 par leilei

[Charlie]

les BLUES d'Auckland et non les BULLS !!

Mc Alister et non McAllister !

Modifié 9 mai 2007 par Charlie

[leilei]

les BLUES d'Auckland et non les BULLS !!

Mc Alister et non McAllister !

Je dirai même mieux McAlister sans espace entre le Mc et le Alister c'est comme pour McCaw.

Je ne me rappelle plus pourquoi exactement mais la différence entre les Mac et les Mc c'est une shistoire de High Lands et de Low Lands en Ecosse qui a dû cointinuer en Nouvelle-Zélande. Chez eux faut pas confondre, je me souviens juste du regard noir que l'on m'avait porté pour avoir mal écrit nom de mon hôte sur le bout de papier.

Modifié 9 mai 2007 par leilei

[Charlie]

Merci pour l'explication, je ne connaissais pas la McNuance...

[Elton]

les BLUES d'Auckland et non les BULLS !!

Mc Alister et non McAllister !

Je dirai même mieux McAlister sans espace entre le Mc et le Alister c'est comme pour McCaw.

Je ne me rappelle plus pourquoi exactement mais la différence entre les Mac et les Mc c'est une shistoire de High Lands et de Low Lands en Ecosse qui a dû cointinuer en Nouvelle-Zélande. Chez eux faut pas confondre, je me souviens juste du regard noir que l'on m'avait porté pour avoir mal écrit nom de mon hôte sur le bout de papier.

Pour les anglophones, voili voulou une petite explications:

Mac vs Mc

[leilei]

en gros Mac veut dire "Fils de" et c'est simplement le temps et l'usage qui ont fait la différence.

Mais je suis sure et certaine qu'il y a un truc entre Highlanders et Lowlanders, c'est politique et c'est une histoire qui remonte à très longtemps pour pouvoir se distinguer de ceux qui étaient pour les Anglais et ceux qui militaient pour rester Ecossais avant tout.

[romaintoulousain]

j'ai vu le match moi aussi il a fait quelque faute mais il joue super bien trop la classe

mais cela vient de moi ou c'est un monstre ce mec (je parle musculairement) j'ai été impresioné

[Charlie]

J'ai lu l'article de l'equipe lundi où ils disaient que c'est un excellent défenseur.

En fait, d'apres eux, 1,80m pour 96 kilos ! c'est pas loin d'un 3e ligne ca qd meme...

C'est imprssionnant, avec lui en 10 et Jauzion en 12, ca nous ferait une sacree force de penetration...

[romaintoulousain]

je pense que c'est que du muscle en plus

[leilei]

Les saffies l'appellent "Chubby" c'est à dire le "Grassouillet", si Zoé vous montre des photos du p'tit Luke en 2005 et si vous comparez avec celles d'aujourd'hui vous verrez une EBORME différence Ce qui améne cette réflexion : l'agneau Néo-z est moins gras et plus riche en protéines que l'agneau français. Chez eux ça donne Luke chez nous ça donne Caucau

[SCARY82]

96 kilos

Soit environ 14 kg de plus que Michalak, meme si Michalak est vraiment pas mal en défence, cela peut encore faire la différence, de jours en jours j'y crois de plus en plus a sa venue, tant mieu mais MAIS mais, tant que c'est pas officiel ...

[Bilt]

Ce qui améne cette réflexion : l'agneau Néo-z est moins gras et plus riche en protéines que l'agneau français. Chez eux ça donne Luke chez nous ça donne Caucau

Enoooorrmmme!!!!

[rimram31]

les BLUES d'Auckland et non les BULLS !!

J'édite quelqu'un a déjà fait la remarque je ne voudrai pas être lourde

Ok, ok ... dsl

[strangler]

J'ai lu l'article de l'equipe lundi où ils disaient que c'est un excellent défenseur.

En fait, d'apres eux, 1,80m pour 96 kilos ! c'est pas loin d'un 3e ligne ca qd meme...

C'est imprssionnant, avec lui en 10 et Jauzion en 12, ca nous ferait une sacree force de penetration...

Oui alors ils doivent pas avoir la même balance que nous hein.

1m80 pour 96kg en France c'est ça

Alors je veux bien qu'il soit solide, mais faut pas pousser hein.

De toutes façons, les tailles/poids en rugby, c'est souvent nawak. Skrela se retrouve à 1m80 (il en fait 10 de plus), par contre Chabal passe au besoin de 1m92 à 1m87 et de 105 à 115kg.

Souvent, Michou a été crédité d'1m72 alors qu'il fait 1m80 et j'en passe pas mal...

Lamaison faisait 1m80 pour 90kg et il était largement plus bati qu'un Mc Alister, par exemple.

[locodam]

bon c'est bien beau tout çà mais au fait quelqu'un sait si rancoule est parti ou non vers l'hémisphère sud ???? car bon çà y'est la période des mutations est ouverte et il va pas falloir s'endormir maintenant.....

donc un pilar,un 2ème ligne,un 8 ,un 10 obligatoire (si en plus polyvalent pour jouer centre cool)

par pitié faisons l'effort devant et pas besoin de prendre un autre gars pour les lignes arrières (avec les jeunes qui sont là + donguy je pense qu'on est trés bien comme çà....)

il nous encore faut 4 bonnes recrues et pas plus (oui bon je sais c'est déjà beaucoup mais il le faut avec ce calendrier démentiel qui s'annonce.... )

[jauzy19]

bon c'est bien beau tout çà mais au fait quelqu'un sait si rancoule est parti ou non vers l'hémisphère sud ???? car bon çà y'est la période des mutations est ouverte et il va pas falloir s'endormir maintenant.....

donc un pilar,un 2ème ligne,un 8 ,un 10 obligatoire (si en plus polyvalent pour jouer centre cool)

par pitié faisons l'effort devant et pas besoin de prendre un autre gars pour les lignes arrières (avec les jeunes qui sont là + donguy je pense qu'on est trés bien comme çà....)

il nous encore faut 4 bonnes recrues et pas plus (oui bon je sais c'est déjà beaucoup mais il le faut avec ce calendrier démentiel qui s'annonce.... )

En 2ème ligne et en 8, y aura personne, et c'est logique parce que sinon bonjour le sureffectif...

En revanche, il devrait y avoir un centre et là c'est tout à fait normal puisque aujourd'hui seuls 4 joueurs pourront occuper ce poste l'an prochain (Jauzion, Fritz, Mermoz, Kunavore) contre 7 cette saison (rajoute Baby, Thomas et Garbajosa). En plus, s'il y a des doublons Tournoi-Top 14, c'est pas devant qu'on sera pillés mais bel et bien derrière.

[Zuzu31]

Pour le poste de 10, il nous faut un spécialiste du poste, pas un polyvalent, sauf si le gars a un talent énorme style McAlister...

[locodam]

Pour le poste de 10, il nous faut un spécialiste du poste, pas un polyvalent, sauf si le gars a un talent énorme style McAlister...

donc tu as compris de qui je parlais comme polyvalent

[Invité jb31]

d'après un dirigeant avec qui j'ai mangé hier soir après le match ,Mc Alister va signer lundi un contrat de trois an en faveur du Stade Toulousain.

De plus, le gallois Shanklin serait aussi sur le point de s'engager pour 4 ans

[crazybib]

d'après un dirigeant avec qui j'ai mangé hier soir après le match ,Mc Alister va signer lundi un contrat de trois an en faveur du Stade Toulousain.

De plus, le gallois Shanklin serait aussi sur le point de s'engager pour 4 ans

Et vous avez mangé quoi ?

[stadeMAN]

d'après un dirigeant avec qui j'ai mangé hier soir après le match ,Mc Alister va signer lundi un contrat de trois an en faveur du Stade Toulousain.

De plus, le gallois Shanklin serait aussi sur le point de s'engager pour 4 ans

Et vous avez mangé quoi ?

des kiwis et des poireaux

[romaintoulousain]

d'après un dirigeant avec qui j'ai mangé hier soir après le match ,Mc Alister va signer lundi un contrat de trois an en faveur du Stade Toulousain.

De plus, le gallois Shanklin serait aussi sur le point de s'engager pour 4 ans

il donne quoi ce gallois il est bon ??

[stadeMAN]

d'après un dirigeant avec qui j'ai mangé hier soir après le match ,Mc Alister va signer lundi un contrat de trois an en faveur du Stade Toulousain.

De plus, le gallois Shanklin serait aussi sur le point de s'engager pour 4 ans

il donne quoi ce gallois il est bon ??

ben oui après c'est sûr, ça serait une très bonne idée de le recruter car il est très bon et très complet surtout.

puissant, technique (faire jouer après contact) et très bon en défense.

c'est un centre qui peu dépanner à l'aile. il a le profil...

et physiquement le frère jumeau de Gareth Thomas !

Modifié 12 mai 2007 par stadeMAN

[Tilosach]

Il est très fort, je l'apprécie énormément.

Il allie puissance, vitesse, technique et efficacité. Un genre de Jauzion bis, mais qui devra lui aussi jongler entre le ST et la fédé galloise.

[jauzy19]

Donc pour McAlister à Toulouse, c'est fait (et ça va faire mal au porte-monnaie) :

http://www.forumst.net/index.php?showtopic=8635&st=1215

http://www.stuff.co.nz/4058149a10295.html

[Zuzu31]

On voulait du "lourd", on l'a !!! En même temps, les départs de Mich', Garba, Thomas et Baby font du bien au porte-monnaie, donc on doit avoir les moyens...

[romaintoulousain]

c'est pas encore signé

[SCARY82]

On voulait du "lourd", on l'a !!!

et puis niveau marketing €€€€€ manque plus qu'il signe chez Nike et là c'est le ponpon sur la garonne !

[stadeMAN]

On voulait du "lourd", on l'a !!!

et puis niveau marketing €€€€€ manque plus qu'il signe chez Nike et là c'est le ponpon sur la garonne !

honnêtement je crois pas qu'il apportera quelque chose niveau marketing car il est pas spécialement connu et encore moins reconnu par même des gens qui suivent le rugby d'assez près, mais juste notre bon vieux championnat.

la plupart se dirons que c'est un bon ou très bon joueurs même puisque c'est un jeune Black mais sans plus. en fait il aura un peu tout à prouver à tout le monde finalement. notamment justifier son salaire dirons certains.

Modifié 13 mai 2007 par stadeMAN

[Toulousain]

Y'a plutôt intérêt à ce qu'il signe car Larkham a signé pour Edinburgh...

Voir article ici (en Anglais)

[Invité seba]

ne lisez pas le midol ni rugby hebdo ce matin,sinon vous aurez une grosse migraine!!! juste le titre"toulouse sans ouvreur pour l'annee prochaine???"

en resume, sale ferait un gros forcing en ce moment pour prendre mac alister,lui proposant le double de ce que le stade lui propose, et visiblement l'ami luke serait tres interesse par cette proposition. rancoule serait arrive en nouvelle zelande dans la nuit de samedi a dimanche avec le representant en europe de mac alister pour finaliser sur place les negociations!!! retour prevu en france jeudi...

[Maxence]

Ce n'est plus un recrutement, mais des enchères!

Il est sur e'bay Mac Allister?

Si ce que tu rapportes est vrai, ça en dit long sur les motivations...

Perso, j'aurais été:

- pour qu'on recrute un autre 10, moins cher, mais avec d'autres motivations

- qu'on garde de l'argent pour recruter du lourd dans le 5 de devant et au niveau du 8 (comme Leicester)

Je serais curieux de savoir ce que pensent ses futurs coéquipiers sous payés par rapport à lui

MAIS BORDEL DE ***** LE RUGBY EST UN SPORT COLLECTIF!

[Parigot]

On voulait du "lourd", on l'a !!!

et puis niveau marketing €€€€€ manque plus qu'il signe chez Nike et là c'est le ponpon sur la garonne !

Il est connu de qui Mc allister a part dans le milieu rugbystique ???

Michalak est beaucoup plus vendeur!!

[Invité seba]

bon,en meme temps, ne succombons pas non plus a la sinistrose!!! on est pas au coeur de l'affaire donc on sait pas exactement ce qu'il en est...

[SCARY82]

Si on s'existe tous sur ce topic et que les journaleux nous font tout un patac' pour sa venu c'est qu'il est attendu comme un dieu ici ou ailleurs ... Mc Alister est tout aussi vendeur que Michalak labas dans son pays du kiwi

[SCARY82]

Comme tu dis Maxence, cette affaire ressemble a une grosse grosse vente sur Ebay !!!!

[locodam]

cette histoire devient vraiment insupportable......

perso si sur la proposition faite par le staff le joueur préfère la surenchère d'un club anglais alors parfait qu'il aille outre manche.

des joueurs qui se vendent au plus offrants je n'aime vraiment pas çà en plus l'agent du joueur c'est son père et généralement quand cela reste dans la famille c'est souvent le clan familial qui choisit le club plus que le joueur

on y arrive les amis sur les dérives du foot et il faut bien se dire que dans quelques temps on ne fera pas le poids face aux clubs anglais

leur salary cap c'est de la foutaise car je suis d'accord avec maxence on devrait faire l'effort sur des joueurs devant comme leicester mais quand on voit le recrutement de cette équipe avec les joueurs qu'ils ont déjà çà cela me file la migraine ...en 2 jours ils recrutent 2 talons (kayser + le talon de gloucester) + ceux déjà en place....et les autres clubs anglais vont surement tous essayer de casser la tirelire pour lutter contre l'outrageuse domination de leicester et de son armada.

si sale propose beaucoup plus que le st pour macalister et bien perso je pense qu'il ne faut pas se jeter dans la gueule du loup car franchement on est pas au poker là

tous les clubs français doivent bien faire attention à toutes ces surenchères qui risquent d'en plomber plus d'un.

le big problème c'est qu'effectivement le staff à joué un peu à la roulette sur le poste de 10.

et il se pourrait bien que dans l'histoire notre club soit pris à la gorge car nous n'avons pas d'ouvreur titulaire l'année prochaine!!!!!!!!comment est ce possible?

comment le staff sur le laps de temps de l'annonce du départ de michalak et l'assurance de ne pas renouveler le contrat de dubois(quelle boulette!!), comment le staff n'a pas assuré le coup???

il se pourrait qu'on se dirige vers un ticket dutoit-mermoz pour le poste d'ouvreur mais bon si çà peut éviter à notre club de tomber dans les frasques des transferts du foot alors bon c'est sans doute notre prix à payer.

oui je milite pour ne pas voir chelsea ou le real en rugby car notre sport en souffrirait beaucoup plus que le foot (qui déjà en souffre déjà beaucoup )

n'oublions pas nos valeurs de collectifs qui font la force de notre sport et par pitié essayons de ne pas succomber aux chants des sirènes de la surenchère des transferts (moi,j'ai déjà commencer à me boucher les oreilles MDR....)0

[Mahatma]

voilà il va arriver la situation dont j avais parlé il y a qques jours

2 ENORMES conneries:

-ne pas refaire signer jeff l'année où michalak décide de partir, il faudra quand même m expliquer le pourquoi du comment un jour...

-ne pas signer larkham qui avait accepté de revoir ses prétentions salariales à la baisse pour venir chez nous

résultat: on va regretter d avoir snobé gelez...Mc Allister, je le sens pas, quand t as vraiment envie de rejoindre un club, tu mets pas 10 ans à l"annoncer...c"etait évident qu'il allait s'offrir au plus offrant...

bien joué messieurs bouscatel et rancoule....

[Invité Invité_elbert_*]

voilà il va arriver la situation dont j avais parlé il y a qques jours

2 ENORMES conneries:

-ne pas refaire signer jeff l'année où michalak décide de partir, il faudra quand même m expliquer le pourquoi du comment un jour...

-ne pas signer larkham qui avait accepté de revoir ses prétentions salariales à la baisse pour venir chez nous

résultat: on va regretter d avoir snobé gelez...Mc Allister, je le sens pas, quand t as vraiment envie de rejoindre un club, tu mets pas 10 ans à l"annoncer...c"etait évident qu'il allait s'offrir au plus offrant...

bien joué messieurs bouscatel et rancoule....

[Parigot]

Si on s'existe tous sur ce topic et que les journaleux nous font tout un patac' pour sa venu c'est qu'il est attendu comme un dieu ici ou ailleurs ... Mc Alister est tout aussi vendeur que Michalak labas dans son pays du kiwi

Oui il est connu dans le milieu rugbystique . Mais , à mon avis, n'aura jamais l'exposition de Mchalak en France.

[romaintoulousain]

oh mais les gas faut areté putain hier tout le monde s'emflamé car il avait signé (je l'avais dit de pas trop semflammé tant que ce cété pas signé)

cela dit j'ai lus larticle rien de dit quil signera pas a toulouse