France - Angleterre

[Le Corbeau de l'USAP]

Ouverture du topic pour la semaine prochaine. Le Nord n'est pas si moribond que d'aucuns ne l'affirmaient.

[Roms]

J'y serai et si on m'avait dit que ça serait France-Angleterre cette demi...

Le Stade de France ne sera pas couvert, n'oublions pas le plan B cette fois .

Blague à part, gros gros engagement des anglais cet aprem qui se retrouve opportunément en cette deuxième moitié de coupe du monde, faudra répondre présent. Mais derrière on a les moyens de mettre le feu comme à Marseille.

[djemerj]

Celui là, pas grand monde (si ce n'est pas personne) n'aurait parié de le voir en 1/2 finale.

Quel surprise!!!!!!!!

[strangler]

Et bien en tous cas, ce sera aussi difficile, voire plus que là. Car les Anglais sont revanchards et surtout ne s'attendaient pas à être là. Alors ils vont être TRES dangereux.

Mais on a l'équipe pour les battre, l'habitude de les battre, il faut les prendre comme en août.

[Vincentime]

Et bien en tous cas, ce sera aussi difficile, voire plus que là. Car les Anglais sont revanchards et surtout ne s'attendaient pas à être là. Alors ils vont être TRES dangereux.

Mais on a l'équipe pour les battre, l'habitude de les battre, il faut les prendre comme en août.

c justement ce qui me fait peur on est jamais aussi mauvais qu'apres un exploit et en plus avec le statut de favori chez nous ... en les ayant battu deux fois en aout !! ca fait bcp ..

[daqcxv]

Battu 2 fois les anglais vont changer de tactique . Ils rejouent comme y a 4 ans ! Un seul joueur a vraiment du talent , Sakey , le reste des 3/4 est léger .

Pourvu qu'il ne doublent pas la mise .... Bordel !

[djemerj]

J'espère que Laporte ne va pas s'amuser à trop changer son équipe. Qu'il va garder les mêmes (sauf peut être Betsen, qui n'aura peut être pas le droit de joueur suite à son KO).

[ballon]

Pour pouvoir vaincre l'Angleterre, il faudra, en plus de nos qualités, que l'arbitrage soit strict, rigoureux et...clairvoyant. Quel dommage que monsieur Barnes soit Anglais....

[nikos]

Si Mignoni n'est pas remis, on n'a qu'à appeler Yachvili, notre match winner contre les Anglais

Pas taper les Biarrots siouplait !

[Maxence]

Up!

[Seb31]

il etait bien caché desolé

[ballon]

J'espère que Laporte ne va pas s'amuser à trop changer son équipe. Qu'il va garder les mêmes (sauf peut être Betsen, qui n'aura peut être pas le droit de joueur suite à son KO).

Trouver une tactique, composer la meilleure équipe possible, que de temps perdu, pour un entraîneur affairé. Pourquoi tout simplement ne pas choisir l'arbitre? Je le verrai bien Sud Africain !!!

[BOURRIN]

J'espère que Laporte ne va pas s'amuser à trop changer son équipe. Qu'il va garder les mêmes (sauf peut être Betsen, qui n'aura peut être pas le droit de joueur suite à son KO).

n'etant pas sorti sur civiere il me semble bien qu'il n'est pas considéré comme KO.

[Paulo]

Attention à la décompression traditionnelle et à la grosse tête après nos 2 victoires lors des matches préparatoires !

Sinon, j'espère que le chasseur Betsen sera remis / autorisé à jouer pour aller prendre sa revanche sur Wilkinson.

Pour ce qui est de la compo :

1 - Il faut garder notre pack qui aura fort à faire pour contrer des Anglais qui ont retrouvé des valeurs de combat et qui pourront s'inspirer de nos défaillances comme sur l'essai de So'oialo : ne rien changer !

2 - Il faut conserver du pied et de la créativité pour déstabiliser la défense anglaise : les mêmes à la question du 10 près où l'on peut se poser la question d'un 10 plus équilibré pied / défense (Skrela) ou carrément joueur (Michalak) sans pour autant que l'option Beauxis soit à écarter.

[Maxence]

Il faut.......................................

......................... Non là, je ne dirai rien... j'attends la fin du match... mdr!

[Gabi]

C'est chouette car c'est peut-être grâce aux anglais qu'on va etre champion du monde.

C'est grace à un anglais (David Ellis) qu'on gagne le quart (et peut-être la coupe du monde vu que la superbe défense est la base de notre jeu).

C'est un arbitre anglais (Barnes) qui nous oublie l'en avant sur l'essai (mais rien à dire, trés bon arbitrage durant le match, ca va trop vite pour le détecter et y'en a 10 par match des pseudo "mains-mains" limites comme ca).

Les anglais nous éliminent les australiens et j'espère qu'ils auront la gentillesse de nous rendre la politesse de 2003 et de nous ouvrir les portes de la finale !!!

C'est ca la solidarité "hémisphère nord" !!

Allez les bleus !!!

[Delph]

[l'exil]

Même si cela peut paraître étonnant de vouloir changer une équipe qui bat les blacks, je verrais bien laporte injecter du sang neuf dans le groupe. Il faut éviter toute décompression après ce match et le syndrôme de la finale avant l'heure. De plus, après ce match, je pense que certains joueurs sont vidés psychologiquement (il fallait s'envoyer de A à Z mentalement) et physiquement (il fallait s'envoyer de A à Z physiquement...).

A part çà, autre adversaire, contre lequel il est possible que nous devions faire plus de jeu et notamment le prendre à notre compte ce qui implique de mettre l'équipe pour.

Donc quelques retouches légères, surtout sur le banc :

Milloud - Ibanez - De Villiers

Pelous - Thion

Betsen - Bonnaire - Dusautoir

JBE - Michalak

Heymans (ou Rougerie) - Jauzion - Marty - Clerc

Traille

R : Poux - Szarsewski - Nallet - Chabal - Nyanga - Skrela - Dominici (ou Heymans)

Harinordoquy m'a paru hors du coup et a perdu pas mal de ballons au contact

Il nous faut du costaud pour aussi les prendre devant pour mieux les prendre derrière (pas de mauvais esprit, hummm ...) donc Nallet

Difficile d'enlever Chabal car il a beauccoup apporté samedi mais ne jouant plus 3ème ligne aile dans cette équipe, il en faut un et si possible qui court donc Nyanga (Chabal peut jouer 8 au cas où)

Derrière, avec ces arrières on couvre tous les postes + Michalak sur le 9. Surtout avec cette combinaison, on ne se ferme pas la possibilité de faire un coaching assez tôt derrière, comme ce fut le cas face à l'Argentine.

[Le Corbeau de l'USAP]

Milloud - Ibanez - De Villiers

Eux ils finiront par mourir sur le pré !

[l'exil]

Milloud - Ibanez - De Villiers

Eux ils finiront par mourir sur le pré !

d'ailleurs une réflexion : j'ai été agréablement surpris par la prestation de Poux que je trouve d'ordinaire... ordinaire mais là chapeau

[Gabi]

Donc quelques retouches légères, surtout sur le banc :

Milloud - Ibanez - De Villiers

Pelous - Thion

Betsen - Bonnaire - Dusautoir

JBE - Michalak

Heymans (ou Rougerie) - Jauzion - Marty - Clerc

Traille

R : Poux - Szarsewski - Nallet - Chabal - Nyanga - Skrela - Dominici (ou Heymans)

Pourquoi vous ne voulez pas Nallet titulaire ?? C'est quand même sa place. Thion ou Pelous ou Chabal à sacrifier.

Sinon, face au gros pack anglais, pourquoi ne pas remettre Mas dans le circuit pour faire souffler Milloud ou De Villiers.

[Maxence]

Milloud - Ibanez - De Villiers

Eux ils finiront par mourir sur le pré !

d'ailleurs une réflexion : j'ai été agréablement surpris par la prestation de Poux que je trouve d'ordinaire... ordinaire mais là chapeau

S'il pouvait avoir ce niveau là au ST, tout comme Monsieur Pelous...

[Zapata9]

Donc quelques retouches légères, surtout sur le banc :

Milloud - Ibanez - De Villiers

Pelous - Thion

Betsen - Bonnaire - Dusautoir

JBE - Michalak

Heymans (ou Rougerie) - Jauzion - Marty - Clerc

Traille

R : Poux - Szarsewski - Nallet - Chabal - Nyanga - Skrela - Dominici (ou Heymans)

Pourquoi vous ne voulez pas Nallet titulaire ?? C'est quand même sa place. Thion ou Pelous ou Chabal à sacrifier.

Sinon, face au gros pack anglais, pourquoi ne pas remettre Mas dans le circuit pour faire souffler Milloud ou De Villiers.

Pour la compo je pense que c'est au staff qui est pret des joueurs de voir qui a besoin de souffler et qui doit jouer, apres ce match tres exigeant (on voit d'ailleurs que les argentins, a aligner toujours la meme equipe, commencent a faiblir...). A eux de voir pour les piliers. Si De Villiers a toujours la peche, go. Sinon Mas. Pareil pour les anciens Pelous et Ibanez... Je pense que Michalak devrait encore etre sur le banc vu qu'il couvre 2 postes. Et du coup pourquoi pas Skrela a l'ouverture? Si un ailier a besoin de souffler, on met Rougerie.

Milloud - Ibanez - De Villiers

Pelous - Thion

Dussautoir - Bonnaire - Martin

JBE - Skrela

Rougerie - Jauzion - Marty - Clerc

Traille

Poux - Szarzewsky - Nallet - Chabal - Nyanga - Michalak - Heymans

[etienne]

Milloud - Ibanez - De Villiers

Eux ils finiront par mourir sur le pré !

d'ailleurs une réflexion : j'ai été agréablement surpris par la prestation de Poux que je trouve d'ordinaire... ordinaire mais là chapeau

S'il pouvait avoir ce niveau là au ST, tout comme Monsieur Pelous...

Pelous c'est meme plus la peine qu'on le garde, il va rentrer de la CDM et ça sera finit il n'aura plus de motivations.

Poux tout le monde à été surpris, il avait Chabal aux fesses quand meme, mais il faut reconnaitre qu'il a fait un super match.

[Maxence]

héhé syndrome de healey confirmé pour Michou... (mais bon, lui a été à la CDM)

[crazybib]

Faire des changements aprsé le match de samedi ?

Mouais, techniquement, ça se comprend, humainement, quelle pression sur les entrants.

Alors, déja qu'on va etre favoris, à domicile contre une équipe qu'on a battue sans forcer 2 fois récemment, ça me parait risqué.

[Maxence]

Euh, faut pas trop tenir compte des deux matchs... c'est une autre équipe d'Angleterre... Jauzion a la bonne réaction (encore une fois):

Rester humbles

Au passage, Jauzion, lui, contrairement à l'orgueilleux Laporte, accepte les critiques quand elles ont lieu d'être (à lire dans l'interview).

[Zapata9]

Je pense qu'il faudra peut etre faire des changements. L'equipe d'Angleterre qu'on va affronter, n'a rien a voir avec celle des matchs de preparations ni avec celle des 6 nations. Ce sont des matchs de coupe du monde ou cela va beaucoup se jouer au mental et a la combativite. Tout comme le match de l'EDF n'avait rien a voir avec les test matchs contre la Nouvelle Zelande. Il faut plutot penser a l'Angleterre de 2003 pour ce match. Un gros pack et Wilkinson. Ils vont tenter de nous faire dejouer. Esperons que l'histoire ne se repete pas et deja, qu'il me pleuvra pas!!!

Pour les changements, il faut aussi se rappeler de 99 ou les francais s'etaient demobilises pour la finale apres leur exploit. Apporter du sang neuf dans l'equipe, c'est mettre des joueurs qui seront tres motives car ils n'auront pas joue le precedent. Bien sur, il ne faut pas tout changer. On a besoin de Traille et Jauzion sur le terrain, et comme il faut Jauzion en 12, il faut Traille a l'arriere (chose qu'il fait bien...).

Apres on peut envisager je pense du Skrela, Nallet, Rougerie...

[Guest txuri gorriak]

surtout que les joueurs qui ont joué samedi risque d'être un peu cuit, tant physiquement que mentalement, quoiqu'on en dise ils ont pris des blaks dans la gueule 80mn durant (à part deux éclairs ) et n'ont que trés peu vu le ballon, au contraire des anglais qui ont plutot dominés

un peu de fraicheur ferait du bien

[Tilosach]

Dites, si vous dites avant moi tout ce que je pense, je ne sers plus à rien.

Bon je vais aller boire une bière du coup

[Delph]

Ce sont les piliers qui me font peur effectivement.

Qu'à Milloud?

Et De Villiers n'a pas dû jouer 80mn depuis 2 ans, il doit être bien lessivé.

Et il faut aussi penser à une éventuelle finale et les Anglais sont loin d'être des Charlots.

Alors pourquoi pas deux piliers sur le banc?

[capitOle27]

Demies: Les arbitres

Les arbitres des demi-finales seront le Sud-Africain Jonathan Kaplan pour France-Angleterre et l'Irlandais Alain Rolland pour Afrique du Sud-Argentine.

[Zapata9]

Ce sont les piliers qui me font peur effectivement.

Qu'à Milloud?

Et De Villiers n'a pas dû jouer 80mn depuis 2 ans, il doit être bien lessivé.

Et il faut aussi penser à une éventuelle finale et les Anglais sont loin d'être des Charlots.

Alors pourquoi pas deux piliers sur le banc?

C'est maintenant que Marconnet nous manque! Il aurait ete la, on aurait pu faire tourner plus sur tous les matchs. Heureusement que Poux montre qu'il est au niveau...

[Vincentime]

Mas en face de freshwater !!!

Poux Ibanez Mas

Thion Nallet

Dussautoir Bonnaire Martin

JBE Beauxis

Roro Jauzion Marty Clerc

Traille

Banc : Skrela Nyanga Chabal Sczar Michalo Pdv Pelous

Milloud fo le laisser reposer .. Sergio aussi ..

[jauzy19]

Mas en face de freshwater !!!

Oui mais en tribunes.

[Jeff]

Vincentine,

2 secondes lattes sur le banc, seulement 2 arrieres, et que se passe t-il si Traille dejoue ou se blesse? On met clerc, Skrela, Michalak???

D'ailleurs vous avez tous l'air d'integrer comme une evidence que Poitrenaud n'a plus sa place meme pas dans les 22 ??? On va etre la seule selection du monde et de l'histoire du rugby pro (pour ne pas aller trop loin dans le temps) a aligner une equipe sans 15 de metier (oui je sais Traille a debute e 15 quand il etait jeune, il a fait un bon match contre les blacks, comme il avait d'ailleurs ete excellent en 10 contre les bok l'an dernier) remplacant inclus?

Puisque la polyvalence est le maitre mot qui nous envoie Michalak sur le banc, pourquoi pas Traille qui couvre les postes: 10 12 13 et 15, qui dit mieux?

[Zapata9]

Les anglais veulent nous enfoncer en melee, nous prendre devant... Quelqu'un sait qui est le plus fort en poussee pure entre De Villiers et Mas?

De Villiers est plus mobile pour sur, mais en melee? Va falloir mettre du lourd en melee et puis les faire courrir...

[strangler]

"a aligner une equipe sans 15 de metier"

Quelqu'un le regrettait, je sais plus si c'était sur le Midol....

Mais l'arrière dans de très nombreuses équipes a souvent été un polyvalent, pas forcément un spécialiste...

... Et tiens, Poitrenaud, n'est il pas plutôt second centre à la base ?

Avec bonne, comme mauvaise fortune on a vu des dizaines d'arrières pas "spécialiste", ou polyvalent... Des arrières ailiers comme Lewsey, Robinson, Viars, Jeanjean... Aux expériences Larkham, Beauxis, Heymans, Wilson ou aux supers polyvalents que sont Baby, Traille ou Hernandez...

[Jeff]

"a aligner une equipe sans 15 de metier"

Quelqu'un le regrettait, je sais plus si c'était sur le Midol....

Mais l'arrière dans de très nombreuses équipes a souvent été un polyvalent, pas forcément un spécialiste...

... Et tiens, Poitrenaud, n'est il pas plutôt second centre à la base ?

Avec bonne, comme mauvaise fortune on a vu des dizaines d'arrières pas "spécialiste", ou polyvalent... Des arrières ailiers comme Lewsey, Robinson, Viars, Jeanjean... Aux expériences Larkham, Beauxis, Heymans, Wilson ou aux supers polyvalents que sont Baby, Traille ou Hernandez...

Tu peux rajouter Garba.

La question n'est pas la, c'est plutot, t'as un type qui joue toute la saison dans son club a un poste, qui le connait sur le bout des doigts et qui assure en club comme en selection. Il est depuis une bonne saison quasiment indiscutable, disons plutot indiscute, jusqu'a ce qu'il foire deux matchs de preparation a 15 jours de la grande competitition, et la le type se retrouve dans les tribunes. Bon OK, premier match son remplacant qui ne joue quasiment jamais a ce poste passe completement a travers sur le match d'ouverture, tu remet le titulaire de depart qui (si je me trompe y a plus de discussion) se reprend tres bien sur les trois matchs qui suivent, en tout cas revient a SON niveau, et la pour tout le monde il devient evident qu'il n'a plus sa place apres son nouveau remplacement certe plutot bon, mais pas forcement meilleur que ce qu'aurait fait le titulaire habituel. C'est juste ca que j'arrive pas a comprendre. Je sais bien que Traille a un jeu au pied tres long, mais en face Poitrenaud a aussi des capacites de relance que n'a peut etre pas Traille. Donc ca se discute.

[strangler]

et qui assure en club comme en selection.

Ton raisonnement tiendrait si ce que je relevais était juste. Or s'il a été effectivement grand avec Toulouse, il a été sinon médiocre insuffisant en EDF.

De la même manière qu'on ne juge pas un pilier seulement à la mêlée, on ne juge pas seulement un arrière à sa réception de chandelles mais également au jeu au pied, sa gestion, son placement etc etc...

Poitrenaud en équipe de France fait peur, désolé. Et je suis le premier, même grand partisan de Traille en 15, à le regretter.

[Jeff]

et qui assure en club comme en selection.

Ton raisonnement tiendrait si ce que je relevais était juste. Or s'il a été effectivement grand avec Toulouse, il a été sinon médiocre insuffisant en EDF.

De la même manière qu'on ne juge pas un pilier seulement à la mêlée, on ne juge pas seulement un arrière à sa réception de chandelles mais également au jeu au pied, sa gestion, son placement etc etc...

Poitrenaud en équipe de France fait peur, désolé. Et je suis le premier, même grand partisan de Traille en 15, à le regretter.

Insuffisant t'y va fort quand meme, tu aurais dit pas le genie d'un Blanco, les appuis et la vista d'un Robinson, ou le sens du placement juste d'un Sadourny je t'aurais repondu oui, mais ca on l'a pas de toutes facons a ce poste actuellement, donc faut faire avec. Il a ete insuffisant contre l'Irlande? (seul match un peu reference avec l'Argentine en phase de poule).

On ne juge pas un arriere qu'a la reception des chandelles, certes mais deja ca compte, apres tu oublie son sens de la relance, des appuis plus que corrects, tu ne peux pas vraiment reprocher son sens du placement d'ailleurs il a passe la semaine a driver Traille sur le sujet, reste son pied, ba oui c'est son talon d'Achille, peut etre que les epoques ont changes et qu'aujourd'hui c'est devenu redhibitoire. Je me permets de le regretter quand meme. La gestion, la je ne comprends pas trop ce que tu entends, un 10 je comprend, un arriere?

[herve0203]

Mas en face de freshwater !!!

Poux Ibanez Mas

Thion Nallet

Dussautoir Bonnaire Martin

JBE Beauxis

Roro Jauzion Marty Clerc

Traille

Banc : Skrela Nyanga Chabal Sczar Michalo Pdv Pelous

Milloud fo le laisser reposer .. Sergio aussi ..

Presque pareil si ce n'est nyanga a la place de martin

[strangler]

Insuffisant ne veut pas dire "mauvais". Ca veut dire "n'apporte pas de valeur ajoutée".

En gros, il est là et c'est tout. Un peu comme Marty, Thion, et trop souvent Ibanez... Ce n'est pas qu'ils n'ont pas leur place, mais si, objectivement, il y a un mec qui peut faire aussi bien voire mieux ce que la personne fait déjà... Alors il est remplaçable.

Poitrenaud est un des meilleurs attaquants, c'est vrai. Et tu l'as vu sur cette compétition ? Traille en un match a eu plus d'impact offensif que Poitrenaud en quatre. Avec une seule action ! Une seule !

Je le répète, je suis le premier à regretter l'incapacité de se dernier à jouer sur son potentiel.

[Gabi]

En tout cas, j'espère que Traille ne va pas nous faire le syndrome-du-2ème-match-lors-d'un-repositionnement-d'un 3/4-en-EdF.

Traille en 10 -> 1er match excellent puis la cata

heymans à l'arrière -> 1er match excellent puis pas terrible

Traille à l'arrière -> 1er match excellent puis...

Allez Damien, fais mentir ce syndrome !!

Je suis sûr que oui car, vu ses qualités, ce type est fait pour jouer à l'arrière.

[strangler]

De toutes façons, il faudra faire tourner pour cette demie... On joue à 30 non ?

Y'a des joueurs qui méritent une revanche. Rougerie, Nallet... Voire Bruno ou Martin, Skréla...

[Charlie]

Nallet c'est vraiment dur de le voir dans les tribunes alors que c'est notre meilleure 2nde ligne...

Rougerie dur aussi meme si concurrence acharnée a ce poste... mais bon Dominici...

[Le Corbeau de l'USAP]

reste son pied, ba oui c'est son talon d'Achille, peut etre que les epoques ont changes et qu'aujourd'hui c'est devenu redhibitoire. Je me permets de le regretter quand meme. La gestion, la je ne comprends pas trop ce que tu entends, un 10 je comprend, un arriere?

La question n'est pas là. Poitrenaud pourrait faire aussi bien que Traille à mon avis si on se limitait à l'individuel. Seulement :

- Michou en 10

- Jauzion en 12

- Poitrenaud en 15

=> Qui frappe ?

Poser la question, c'est y répondre.

[Gabi]

Moi, si j'ai milité pour Traille en 15, c'est pas pour descendre Poitrenaud (que j'aime beaucoup, surtout celui du ST), c'est surtout parce que ca veut dire Jauzion en 12 et ca, c'est que du bonheur !! (on l'a encore vu contre les blacks...)

[Jeff]

Insuffisant ne veut pas dire "mauvais". Ca veut dire "n'apporte pas de valeur ajoutée".

En gros, il est là et c'est tout. Un peu comme Marty, Thion, et trop souvent Ibanez... Ce n'est pas qu'ils n'ont pas leur place, mais si, objectivement, il y a un mec qui peut faire aussi bien voire mieux ce que la personne fait déjà... Alors il est remplaçable.

Poitrenaud est un des meilleurs attaquants, c'est vrai. Et tu l'as vu sur cette compétition ? Traille en un match a eu plus d'impact offensif que Poitrenaud en quatre. Avec une seule action ! Une seule !

Je le répète, je suis le premier à regretter l'incapacité de se dernier à jouer sur son potentiel.

Deja Poitrenaud fait 3 matchs et pas 4, il n'etait pas de la defaite face a l'Irlande.

ensuite sur les 3 on peut enlever la Namibie et la Georgie pour se faire une opinion a peu pres objective, bien que sur la Georgie il met un bel essai (d'arriere intercale dans la ligne de 3/4) et en donne un autre a Beauxis (sans faire d'en avant mais en fixant 2 joueurs et en croisant sa passe, la ou d'autre y vont de leur essai personnel en oubliant un partenaire parfaitement place interieur pour un essai qui etait imparable: Domi-Poitrenaud),

reste surtout l'Irlande, on l'attendait, il a ete present, il n'a pas eu de dechet, il a eu sa part a l'attaque et ne serait ce le retour inespere de je ne sais plus quel Irlandais il marque un magnifique essai, justement refuse toutefois.

Traille sur l'essai de Jauzion contre les blacks, si l'arbitre voit l'en avant deja c'est termine (ca relativise, mais peut etre aussi que Michalak est trop avance), ensuite, sur cette action il joue bien le coup, comme un centre qu'il est, sur des choses qu'il sait bien faire, passe du 9 je crois en sortie de melee, il fonce il prend un intervalle, il se fait reprendre et il fait une passe apres contact, c'est bien joue, c'est propre, mais il fait ca tous les dimanche, et ca n'en fait pas un arriere irremplacable. Du moins cette action n'est pas la plus objective pour juger de son positionnement d'arriere il me semble. De joueur de grand talent, evidemment que oui, mais ca on le sait aussi depuis longtemps. Un arriere c'est avant tout le dernier rempart, et le premier relanceur (parfois electron libre finisseur), c'est sa specificite, c'est la qu'on doit juger.

PS: je ne met pas en doute tes regrets sur Poitrenaud. D'ailleurs au fond je te rejoint sur un point au moins, c'est qu'il n'est pas aussi en vue aussi tranchant en EDF qu'avec le stade, et c'est difficile a comprendre, et c'est dommage.

[Jeff]

reste son pied, ba oui c'est son talon d'Achille, peut etre que les epoques ont changes et qu'aujourd'hui c'est devenu redhibitoire. Je me permets de le regretter quand meme. La gestion, la je ne comprends pas trop ce que tu entends, un 10 je comprend, un arriere?

La question n'est pas là. Poitrenaud pourrait faire aussi bien que Traille à mon avis si on se limitait à l'individuel. Seulement :

- Michou en 10

- Jauzion en 12

- Poitrenaud en 15

=> Qui frappe ?

Poser la question, c'est y répondre.

Pas vraiment puisque Michou n'etait pas en 10 mais Beauxis, ou alors il faut considerer que quel que soit le reste de la ligne d'attaque, il faut un 15 qui "frappe". Maisd alors il aurait fallut le decider plus tot, car ca fait longtemps qu'on sait que Poitrenaud et le degagement au pied c'est pas ca.

Par contre la bonne equation c'est Gabi qui l'a donne, si Traille et Jauzion doivent se retrouver sur le terrain, vu que Jauzion 12 ca le fait quand meme plus que 13, et que Marty a sa place en 13, reste plus que 15 pour Traille, et donc exit Poitrenaud.