Invité chomelaregle Posté(e) 4 février 2010 Posté(e) 4 février 2010 sans surprise...blessé 1 match sur 2 en top14, alors en EDF... ça, c'était la saison dernière, Chome! Cette année, ça va quand même mieux (jusqu'à maintenant du moins... )... Ne lui réponds pas aujourd'hui rien ne peut atteindre chome car il va enfin pouvoir assister a un match avec ses Toulousains préférés en équipe de France (Michalak et poitrenaud) depuis l'annonce du retour de Michalak il ne touche plus terre pas mieux! :lol:
erixx1 Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 jes journaleux britons ont trouvé un joli surnom pour notre second centre ils l'appellent "the inglorious bastareau"
Bracame Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 jes journaleux britons ont trouvé un joli surnom pour notre second centreils l'appellent "the inglorious bastareau" Excellent !
Maxence Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Je ne suis pas fan de Bastaraud, mais c'est quand même insultant comme surnom...
leilei Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Damned! Les plans d'attaque de Lapinou sont dévoilés par les anglais :Une tactique avec plusieurs variantes possibles. Les plans d'attaques de Lapinou
Soixante-siX Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Damned! Les plans d'attaque de Lapinou sont dévoilés par les anglais :Une tactique avec plusieurs variantes possibles.Les plans d'attaques de Lapinou Aaaaah le fameux french flair!!
O'Valie Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Damned! Les plans d'attaque de Lapinou sont dévoilés par les anglais :Une tactique avec plusieurs variantes possibles.Les plans d'attaques de Lapinou Oui, mais ce que Robinson n'a pas prévu, c'est l'apport de notre super troisième ligne de rupture... "Fufu" va les surprendre, c'est sûr. Ne serait ce que par le fait qu'il soit encore et toujours un des cadres de cette équipe... Stp Berbize, reviens chez les Bleux.....
fanofnumber10 Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Damned! Les plans d'attaque de Lapinou sont dévoilés par les anglais :Une tactique avec plusieurs variantes possibles.Les plans d'attaques de Lapinou Oui, mais ce que Robinson n'a pas prévu, c'est l'apport de notre super troisième ligne de rupture... "Fufu" va les surprendre, c'est sûr. Ne serait ce que par le fait qu'il soit encore et toujours un des cadres de cette équipe... Stp Berbize, reviens chez les Bleux..... moi je verrai bien un ticket Saint-Andre / Berbizier on s'en fout qu'ils puissent pas s'entendre, au moins ils seront pas dans leurs clubs du coup Seigne debarque a Toulon et McKenzie au Racing
Ludo Rugby Connection Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Salut, Je m'insère dans votre conversation parce que ce débat sur Ouedraogo m'intéresse vraiment. Je suis journaliste indépendant et j'ai publié un article sur le cas de Ouedraogo sur mon nouveau blog : http://www.rugbyconnection.com/un-cas-de-fulgence Dites moi ce que vous en pensez ! Concernant les centres, j'ai été très surpris de l'absence de Fritz dans les 30, j'ai interrogé qques personnes sur le sujet et ça a donné ça : http://www.rugbyconnection.com/florian-fri...%E2%80%99oublie Là aussi, votre avis m'intéresse.
strangler Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Ah, je me délecte de cet article : Didier Nourault fut son entraîneur à Montpellier de 2004 à 2008, il ne mâche pas ses mots : « Entre Richie McCaw et Fulgence, je ne vois pas une grande différence physique. Ouedraogo est inépuisable. Il manque peut-être de masse mais elle viendra avec le temps, il n’a que 23 ans. Il la compense pour l’instant par sa technique, sa vitesse, son timing et son à-propos dans le jeu. En défense, il est fort sur l’homme et dans l’intelligence tactique. » :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer:
Ludo Rugby Connection Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Ah, je me délecte de cet article :Didier Nourault fut son entraîneur à Montpellier de 2004 à 2008, il ne mâche pas ses mots : « Entre Richie McCaw et Fulgence, je ne vois pas une grande différence physique. Ouedraogo est inépuisable. Il manque peut-être de masse mais elle viendra avec le temps, il n’a que 23 ans. Il la compense pour l’instant par sa technique, sa vitesse, son timing et son à-propos dans le jeu. En défense, il est fort sur l’homme et dans l’intelligence tactique. » :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: A vos magnétos, on va disséquer tout ça : où va-t-il ? qui plaque-t-il ? etc.
Pit Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Ah, je me délecte de cet article :Didier Nourault fut son entraîneur à Montpellier de 2004 à 2008, il ne mâche pas ses mots : « Entre Richie McCaw et Fulgence, je ne vois pas une grande différence physique. Ouedraogo est inépuisable. Il manque peut-être de masse mais elle viendra avec le temps, il n’a que 23 ans. Il la compense pour l’instant par sa technique, sa vitesse, son timing et son à-propos dans le jeu. En défense, il est fort sur l’homme et dans l’intelligence tactique. » :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: En espérant qu'il ne mettra pas 4 ans pour prendre 15 kgs... l'EDF est bien la seule équipe qui aligne un flanker qui joue à la balle magique à chaque impact...
Pit Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Ah, je me délecte de cet article :Didier Nourault fut son entraîneur à Montpellier de 2004 à 2008, il ne mâche pas ses mots : « Entre Richie McCaw et Fulgence, je ne vois pas une grande différence physique. Ouedraogo est inépuisable. Il manque peut-être de masse mais elle viendra avec le temps, il n’a que 23 ans. Il la compense pour l’instant par sa technique, sa vitesse, son timing et son à-propos dans le jeu. En défense, il est fort sur l’homme et dans l’intelligence tactique. » :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: A vos magnétos, on va disséquer tout ça : où va-t-il ? qui plaque-t-il ? etc. Oser la comparaison avec McCaw, il faut les avoir bien accrochées au fond du slip
leilei Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Vous en avez pas marre de raconter à chaque fois la même chose, franchement vous êtes lourds. Que vous n'appréciez pas les choix de Lapinou est une chose, mais dans les 30 y en a bien d'autres non qui méritent un peu d'attention de votre part que Fulgence. A croire que c'est à celui qui renchérira le plus. Une chose est sûre c'est que si son physique est ce qu'il est c'est que peut-être que contrairement au MacCaw et autres bestiaux du sud, c'est pas aux hormones qu'il est élevé.
Gismo Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 (modifié) Oui parlons de TD alors Ou de Poitrenaud et Michou, on a largement de quoi tenir jusqu'à dimanche 16h Modifié 5 février 2010 par Gismo
etienne Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Oui parlons de TD alors :sorcerer: Ou de Poitrenaud et Michou, on a largement de quoi tenir jusqu'à dimanche 16h Ils ont un titre à reprendre, car depuis un moment Beauxis c'est le top niveau boulettes
puppets Posté(e) 5 février 2010 Posté(e) 5 février 2010 Ah, je me délecte de cet article :Didier Nourault fut son entraîneur à Montpellier de 2004 à 2008, il ne mâche pas ses mots : « Entre Richie McCaw et Fulgence, je ne vois pas une grande différence physique. Ouedraogo est inépuisable. Il manque peut-être de masse mais elle viendra avec le temps, il n’a que 23 ans. Il la compense pour l’instant par sa technique, sa vitesse, son timing et son à-propos dans le jeu. En défense, il est fort sur l’homme et dans l’intelligence tactique. » :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: Nourault a pris l'entrainement d'Orléans cette année. résultat : première fois qu'on ne se qualifie pas en jean Prat. La moitié de l'équipe 1 fait la gueule aux entrainements. Sans rentrer dans les détails, ce type est une buse de première...
strangler Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 Vous en avez pas marre de raconter à chaque fois la même chose, franchement vous êtes lourds. Que vous n'appréciez pas les choix de Lapinou est une chose, mais dans les 30 y en a bien d'autres non qui méritent un peu d'attention de votre part que Fulgence. Disons que l'on se déchaîne car il a un crédit qui dépasse toute raison. Et je me tiendrai à ce que je dis, même s'il fait 79 plaquages, 14 percées marque 7 essais et 4 drops dimanche. Ce fut un excellent espoir (que je vis évoluer avec surprise et admiration en 2006 à Brive en - 21), qui a mérité d'être testé... mais qui ne fait pas la maille et abaisse le niveau de l'EDF. Et ça pour moi, c'est inadmissible qu'il y ait dans le staff de l'EDF une telle unanimité sur quelqu'un qui apporte si peu. Alors qui suis je après ? Ouais, je suis pas 3e ligne (avec mon gabarit à la Elissalde, ça aide pas), et j'ai pas un passé très glorieux... Mais j'estime en presque 20 ans de suivi que je commence à percevoir ce qu'être une 3e ligne équilibrée, et les bons 3e lignes. Et j'ai beau retourné le problème dans tous les sens, je n'ai aucune raison rugbystique (pertinente) qui justifie le choix de Lièvremont. Des jeunes plus denses, plus techniques, plus intelligents, y'en a... Alors je comprends pas. C'est un peu comme l'acharnement Laportien de garder des joueurs soutienmordicus alors que ceux ci étaient usés jusqu'à la moëlle ou étaient passés à la trappe. Une sélection, c'est pas un lieu où on a des poulains qu'on élève et qu'on bichonne, qu'on se permette de déjouer ou de jouer 25 matchs à 14 pour qu'au bout de 3 ans, ce dernier daigne enfin avoir le niveau. Ca me dépasse. L'EDF, c'est une sélection qui représente le pays, la fédération, les clubs et tous les gens qui supportent, vibrent ou paient pour la voir faire quelque chose às on niveau. Les expériences, personne n'est contre, mais pas quand ça devient absurde. Et tant que Lapinou continuera ça, je vais pas en démordre. Parce que je trouve injuste que les meilleurs, pas plus vieux, n'aient pas leur chance... Et je trouve suicidaire de se passer de notre meilleure combinaison... Alors qu'ils sont valides ! A croire que c'est à celui qui renchérira le plus. Une chose est sûre c'est que si son physique est ce qu'il est c'est que peut-être que contrairement au MacCaw et autres bestiaux du sud, c'est pas aux hormones qu'il est élevé. Pourquoi pas. Mais faut pas raconter des imbécillités pareilles, surtout quand on est entraineur. Je veux bien qu'on défende son protégé, mais y'a des limites. Ca revient au même de dire "ah bah je vois pas de différence entre le sens tactique de Daniel Carter et celui de François TD" ...
Raphaelle Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 tout à fait d'accord avec Strangler. Le XV de France avec des chouchous, c'est insuportable. C'est un sport pro, enfin qui se veut pro. Or la "note de gueule", dasn les 2 sens, prévaut sur la qualité et la forme du moment. C'est vrai pour Ouedraogo qui peut être mauvais, s'il n'est pas blessé est titulaire. C'est vrai pour Palisson qui ne comprend pas pourquoi on l'appelle et le renvoie. C'est vrai pour mes amis toulousains JBE, Michalak, sur lesquels Lievremont dit n'importe quoi. Le buteur : l'an dernier, on a fait des matchs sans buteur de métier, on repart pareil. Morgan peut être très bon mais il est jeune et ne bute pas régulièrement. Et son remplaçant buteur n'est plus JBE mais Michou qui peut être très bon ou très mauvais. Et puis c'est tout ! Après, c'est TD ... on est mal barrés ! Et personne pour les tirs de loin, on est tellement bons, pas besoin de prendre les points au pied. Finalement, je ne vois beaucoup de différence avec Laporte : des chouchous, des choix incohérents, des joueurs pas à leur poste (prions pour que ni Jauzion ni Poitrenaud ne se blessent rapidement, on n'a pas de remplaçants, ils sont à Brive !), avec le résultat qu'on connait. Et quand on entend aujourd'hui le sélectionneur écossais qui dit avoir été impressionné par les victoires des français contre les black en juin et les springbocks en novembre, il se fout de nous : - ce n'était pas les blacks mais les blacks B. On a vu la différence au match suivant et surtout en novembre. - ce n'était pas les champions du monde : ils étaient à peine descendu de l'avion, pas entrainés, pas les mêmes joueurs, tournée médiocre. Et pour les français, ce n'est plus la même équipe non plus. Enfin, Ouedraogo est revenu, alors c'est super ... Je crains une grosse désillusion dans ce tournoi
phila Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 c'est pas grave, il me semble avoir lu que LapinColline ne visait toujours pas la victoire dans le Tournoi ...
Maxence Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 tout à fait d'accord avec Strangler.Le XV de France avec des chouchous, c'est insuportable. C'est un sport pro, enfin qui se veut pro. Or la "note de gueule", dasn les 2 sens, prévaut sur la qualité et la forme du moment. C'est vrai pour Ouedraogo qui peut être mauvais, s'il n'est pas blessé est titulaire. C'est vrai pour Palisson qui ne comprend pas pourquoi on l'appelle et le renvoie. C'est vrai pour mes amis toulousains JBE, Michalak, sur lesquels Lievremont dit n'importe quoi. Le buteur : l'an dernier, on a fait des matchs sans buteur de métier, on repart pareil. Morgan peut être très bon mais il est jeune et ne bute pas régulièrement. Et son remplaçant buteur n'est plus JBE mais Michou qui peut être très bon ou très mauvais. Et puis c'est tout ! Après, c'est TD ... on est mal barrés ! Et personne pour les tirs de loin, on est tellement bons, pas besoin de prendre les points au pied. Finalement, je ne vois beaucoup de différence avec Laporte : des chouchous, des choix incohérents, des joueurs pas à leur poste (prions pour que ni Jauzion ni Poitrenaud ne se blessent rapidement, on n'a pas de remplaçants, ils sont à Brive !), avec le résultat qu'on connait. Et quand on entend aujourd'hui le sélectionneur écossais qui dit avoir été impressionné par les victoires des français contre les black en juin et les springbocks en novembre, il se fout de nous : - ce n'était pas les blacks mais les blacks B. On a vu la différence au match suivant et surtout en novembre. - ce n'était pas les champions du monde : ils étaient à peine descendu de l'avion, pas entrainés, pas les mêmes joueurs, tournée médiocre. Et pour les français, ce n'est plus la même équipe non plus. Enfin, Ouedraogo est revenu, alors c'est super ... Je crains une grosse désillusion dans ce tournoi Assez d'accord avec toi sur les similitudes avec Laporte sur le plan sportif, mais quand même 2 grosse différences: 1/ Sur le plan sportif, Liévremont essaie de revenir aux vertus traditionnelles du rugby française, contrairement à Laporte qui voulait faire des joueurs français, tantôt des Anglais, tantôt des Australiens... avec le succès que l'on sait... une déculottée en demi de la CDM en 2003... une CDM imperdable en France... avec 3 défaites, dont deux contre l'Argentine! 2/ Sur le plan humain, à ma connaissance, Liévremont n'utilise pas l'EDF pour faire du business, parfois de manière malhonnête (cf. l'histoire des maillots dédicacés par Laporte et vendus à un prix élevé... un véritable scandale qui aurait mérité des poursuites judiciaires), ou alors pour servir la cause d'un homme politique (lettre à Guy Mocquet et compagnie). Même si ces faits n'ont pas eu de répercussions directes sur les performances sportives (quoi qu'on pourrait en discuter...), ça compte pour l'image de l'EDF, et pour l'éthique sportive !
etienne Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 Niveau communication Laporte etait bon, mais quand j'écoute ML par moment j'ai l'impression d'entendre Domenech
Raphaelle Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 Assez d'accord avec toi sur les similitudes avec Laporte sur le plan sportif, mais quand même 2 grosse différences:1/ Sur le plan sportif, Liévremont essaie de revenir aux vertus traditionnelles du rugby française, contrairement à Laporte qui voulait faire des joueurs français, tantôt des Anglais, tantôt des Australiens... avec le succès que l'on sait... une déculottée en demi de la CDM en 2003... une CDM imperdable en France... avec 3 défaites, dont deux contre l'Argentine! 2/ Sur le plan humain, à ma connaissance, Liévremont n'utilise pas l'EDF pour faire du business, parfois de manière malhonnête (cf. l'histoire des maillots dédicacés par Laporte et vendus à un prix élevé... un véritable scandale qui aurait mérité des poursuites judiciaires), ou alors pour servir la cause d'un homme politique (lettre à Guy Mocquet et compagnie). Même si ces faits n'ont pas eu de répercussions directes sur les performances sportives (quoi qu'on pourrait en discuter...), ça compte pour l'image de l'EDF, et pour l'éthique sportive ! Exact : Lievremont est un honnête homme. Juste pas au niveau pour la fonction qu'on lui a donnée.
Maxence Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 Niveau communication Laporte etait bon, mais quand j'écoute ML par moment j'ai l'impression d'entendre Domenech La communication sans un minimum de fond ne vaut rien...
ilgladiatore Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 Si quelqu'un veut passer aider Mme Michalak Frédéric Michalak est rentré d’Afrique du Sud avec une nouvelle passion. Après sa pige de plusieurs mois dans l’hémisphère sud, le Toulousain s’est pris d’amour pour le barbecue. Il était d’ailleurs en pleine construction quand Marc Lièvremont l’a appelé pour le convoquer pour le match en Ecosse, dimanche. « Je m’occupais pendant ma semaine de vacances. Je faisais un barbecue en dur. En Afrique du Sud, on fait des barbecues tous les jours. Il y a même la journée du barbecue. Les travaux sont différés, mais j’espère qu’ils seront terminés quand je rentrerai à Toulouse. Si ma copine m’entend, qu’elle termine les travaux », a d’ailleurs conclu en riant le demi de mêlée ou demi d’ouverture.
Gabi Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 CQFDles passes de maçon, c'est atavique. Peut-être mais c'est un mec qui va au charbon.
menelas Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 La titularisation de Ouédraogo semble avoir comme justificatif, cette fois-ci, l'intention du Staff de devancer les Ecossais dans le jeu au sol, grâce à sa rapidité d'intervention. Le choix peut sembler pertinent. Néanmoins, il me pose un problème. Face à une équipe réputée plus faible que nous, le Staff ne choisit pas d'imposer son jeu (Picamoles et sa puissance devant) mais de contrer le jeu adverse. A quand une EDF qui joue son jeu?
Soixante-siX Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 CQFDles passes de maçon, c'est atavique. Peut-être mais c'est un mec qui va au charbon. Et alleeeeez!! Après Fufu, c'est maintenant Michou qu'on va voir passer sur le grill??? Une belle brochette de c*** que voilà!! Bon, je vous laisse, je vais voir Saw 6.
Invité le zèbre aux crouges Posté(e) 6 février 2010 Posté(e) 6 février 2010 Ce qui me dérange le plus avec Lièvremont, ce n'est même pas le choix des joueurs. Mais de l'entendre dire que le tournoi ne sert qu'à préparer la Coupe du Monde. On ne saborde pas une compétition pour en préparer une autre. Surtout quand on a rien gagné. Je prends l'exemple sur les handballeurs. ils avaient tout gagné. On pourrait comprendre un relâchement pour ensuite préparer le futur. Et bien on, ils veulent encore gagner. Et c'est comme ça qu'on s'améliore, en voulant tout bouffer. Au rugby non, on gagne rien et on n'a pas envie. comme au foot où l'euro l'objectif n'était pas de le gagner mais de préparer la Coupe du monde 2010. C'est pas une attitude de gagnant ça.
strangler Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 Lapin compris, ils se sont pas plantés sur le reportage ? Ou j'ai pas entendu la bonne annonce ?
strangler Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 "donc l'intérêt, c'est de déplacer le combat, capable de mettre le danger partout". Les images qui illustrent ça, Rougerie qui fonce dans deux joueurs. France Télévision, j'adore
Bracame Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 Accessoirement, 2010 est le vingtième anniversaire du dernier Grand Chelem de l'Ecosse, mais surtout de l'adoption par le XV du Chardon de l'hymne "Flowers of Scotland". Pour le réviser c'est .
strangler Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 La production a l'air à haut niveau. Ca promet
strangler Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 (modifié) Allez, enchaine tes conneries, Murrayfield, stade où seul le rugby est accepté... " Autres utilisations du stadeMurrayfield accueille également des matchs de football, le club local de Heart of Midlothian FC y a disputé des rencontres de coupe d'Europe en 2006-07 car son stade ne respecte pas les critères UEFA pour des épreuves européennes. De manière occasionnelle, des matchs de football américain et de rugby à XIII ont été disputés à Murrayfield. Des concerts ont été organisés dans ce stade, notamment par des artistes de rock tels que David Bowie, U2 et les Red Hot Chili Peppers. En juillet 2005, un concert de Live 8 est organisé à Murrayfield avec en particulier des prestations de James Brown et du groupe Travis." Mais allez vous pendre " Modifié 7 février 2010 par strangler
fanofnumber10 Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 La production a l'air à haut niveau.Ca promet au secours, strangler hier ton lien a marche, mais auj ils me disent que c'est limite a l'union europeenne
strangler Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 Euh... J'sais pas, j'vais voir sur PR si y'a un lien qui traine (je suis en France hein, moi j'ai France 2 )
strangler Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 Pas de lien à te proposer pour l'instant, vérifie là : http://forum.planet-rugby.com/index.php?t=...mp;start=0& y'en aura p'tre un.
fanofnumber10 Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 merci ton premier lien marche finalement mais a piori que pour certains programmes. la video vient de demarrer merci
strangler Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 On le saura que l'Ecosse a gagné un match...
strangler Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 Y'a un truc que je comprendrai jamais... Quand un mec tape dans le ballon, l'en avant il est pour qui ?
strangler Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 Poitrenaud, il est bien pour l'instant. Par contre la passe de Jauzion
Truc Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 J'aime les écossais qui gardent le ballon au sol à chaque regroupement, c'est beau comme du Owens ...
Truc Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 Putain Ouedraogo qui plaque et conteste sur ses appuis => pénalité pour l'écosse ...
strangler Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 Ah non, il n'était pas sur ses appuis. Il était empêtré dans le ruck. Après, on va dire que je m'acharne mais ils ont l'air en forme, TD et Ouedraogo...
fanofnumber10 Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 et fufu, il se rate un peu sur la percee de Beattie
Truc Posté(e) 7 février 2010 Posté(e) 7 février 2010 (modifié) Ca n'empêchera pas que pour moi on a droit à du grand Owens sur le jeu au sol en faveur des ecossais qui font ce qu'ils veulent ... Et bravo Ouedraogo ... Modifié 7 février 2010 par Truc
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant