Aller au contenu

Le Topic De L'Arbitrage


Nagisa Kaworu

Messages recommandés

Posté(e)

Généraliser le carton rouge de 20 min . Ça poussera pas les joueurs à faire attention .

 

 

  • Triste 1
  • Vomit 1
  • Upvote 4
Posté(e)

20 minutes pour un rouge, avec une faute qui peut avoir envoyé un adversaire à l'hosto... Pas d'accord.

Une durée de 40mn soit une mi-temps avec retour interdit pour le fautif évidemment... pourquoi pas.

  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)

Besoin d'une précision sur la règle de HJ si des spécialistes de l'arbitrage passent par là ...

 

Sur la phase de jeu de l'interception de Baloucoune, une phase de placage, plaqueur au sol puis un défenseur qui tente de contester mais qui n'y parvient pas et qui se remet dans la ligne, il ne reste plus que des joueurs attaquants dans le ruck sauf peut-être le plaqueur. La suite de la phase de jeu c'est quelques secondes prises par l'attaque pour sortir, éjecter ... Du coup les éventuels HJ sont jugés comment ?

 

Peut-être je me trompe mais la ligne de HJ pour moi est fixée par le dernier pied du dernier défenseur (y compris lui) tant qu'il en fait partie, tous les joueurs défenseurs doivent être en jeu ou faire une action de repli pour se mettre en jeu par rapport a cette ligne avant la "fin du ruck".

 

Donc l'image arrêtée au moment de la fin du ruck par la passe ne sert absolument a rien, ce qui détermine les HJ c'est la ligne de "fin de participation au ruck" pour savoir qui est, ou pas, HJ et juger ensuite des actions de chacun des joueurs pour se remettre ou pas en jeu. Evidemment pas simple a arbitrer, en général un défenseur "marque" cette ligne mais si il bouge lui-même, toute la défense se place/replace ... comment c'est jugé par les arbitres en cas de doute ?

 

Bon bien entendu, je veux démontrer que Barnes s'est trompé :smile: mais pour le principe ?

Modifié par rimram31
Posté(e)
il y a 12 minutes, rimram31 a dit :

Besoin d'une précision sur la règle de HJ si des spécialistes de l'arbitrage passent par là ...

 

Sur la phase de jeu de l'interception de Baloucoune, une phase de placage, plaqueur au sol puis un défenseur qui tente de contester mais qui n'y parvient pas et qui se remet dans la ligne, il ne reste plus que des joueurs attaquants dans le ruck sauf peut-être le plaqueur. La suite de la phase de jeu c'est quelques secondes prises par l'attaque pour sortir, éjecter ... Du coup les éventuels HJ sont jugés comment ?

 

Peut-être je me trompe mais la ligne de HJ pour moi est fixée par le dernier pied du dernier défenseur (y compris lui) tant qu'il en fait partie, tous les joueurs défenseurs doivent être en jeu ou faire une action de repli pour se mettre en jeu par rapport a cette ligne avant la "fin du ruck".

 

Donc l'image arrêtée au moment de la fin du ruck par la passe ne sert absolument a rien, ce qui détermine les HJ c'est la ligne de "fin de participation au ruck" pour savoir qui est, ou pas, HJ et juger ensuite des actions de chacun des joueurs pour se remettre ou pas en jeu. Evidemment pas simple a arbitrer, en général un défenseur "marque" cette ligne mais si il bouge lui-même, toute la défense se place/replace ... comment c'est jugé par les arbitres en cas de doute ?

 

Bon bien entendu, je veux démontrer que Barnes s'est trompé :smile: mais pour le principe ?

 

Pour le principe, il est anglais, donc il s'est trompé oui

  • Haha 2
  • Upvote 1
Nagisa Kaworu
Posté(e)

Moi, j'ai rien compris à la question. Mais je suis d'accord avec @Tlsefred31.

  • Haha 3
Posté(e)
il y a 33 minutes, Nagisa Kaworu a dit :

Moi, j'ai rien compris à la question. Mais je suis d'accord avec @Tlsefred31.

Ben elle est ou la ligne de HJ ...

Nagisa Kaworu
Posté(e)

Ben, derrière les pieds du dernier défenseur (debout, pas couché, selon la règle, mais les arbitres ne s'emmerdent pas à ce point-là) au moment où le 9 soulève le ballon...

La règle ne dit rien s'il n'y a plus de défenseur dans le ruck (de mémoire), mais les arbitres prennent la ligne sur le joueur attaquant le plus loin dans le camp des défenseurs. Bref, le dernier joueur du ruck quel que soit le maillot.

Posté(e) (modifié)

C'est bien la question que je me posais, ligne de HJ fixée lors de la fin du ruck quand le ballon est pris par le 9 et non lorsque le dernier défenseur "quitte" le ruck.

 

Edit: En fait en y réfléchissant, je me suis fait des noeuds au cerveau tout seul, le joueur qui tente de contester ne fait pas partie du ruck, c'est le plaqueur qui la fixe dans ce cas et donc la ligne de HJ sur l'action de Baloucoune est quasi un mètre devant lui.

Modifié par rimram31
Posté(e)
Il y a 1 heure, rimram31 a dit :

C'est bien la question que je me posais, ligne de HJ fixée lors de la fin du ruck quand le ballon est pris par le 9 et non lorsque le dernier défenseur "quitte" le ruck.

 

Edit: En fait en y réfléchissant, je me suis fait des noeuds au cerveau tout seul, le joueur qui tente de contester ne fait pas partie du ruck, c'est le plaqueur qui la fixe dans ce cas et donc la ligne de HJ sur l'action de Baloucoune est quasi un mètre devant lui.

 

Ouh là, effectivement tu te fais des noeuds au cerveau. On a posté les règles plusieurs fois sur le forum, je créerais un topic spécial quand j’aurais un peu de temps. On ne peut pas contester un ballon avec les mains dans un ruck, seulement pousser l’adversaire et talonner avec le pied. Tu confonds avec la phase plaqueur-plaqué où là tu peux tenter de contester. Dans tous les cas la règle dit que les lignes de hors-jeu, car il y en a bien deux, une pour le camp attaquant, une autre pour le camp défendant, se trouvent derrière les pieds les plus éloignés de la zone. En vérité les arbitres regardent si tu es bien derrière le tas, je laisse à @brayaud's le soin d’affirmer ou pas.

Dans tous les cas c’est une phase difficile à arbitrer car il faut avoir les yeux un peu partout, sur la zone plaqueur-plaqué ou ruck pour vérifier les éventuels jeux au sol, entrées sur le côté, en-avants, mauvais gestes (liaison au cou par exemple)... et aussi sur la ligne de hors-jeu des deux côtés de l’action. Dans la pratique une équipe defendante peut passer son temps hors-jeu sur ces phases si elle est bien organisée, ce qu’il faut c’est que tous les joueurs soient en ligne, mais s’ils sont 50cm devant ils ne se feront quasiment jamais sanctionner. Les hors-jeu qui sont sifflés le sont quand un joueur trainent dans le camp adverse et repart avant de s’être replacé ou quand un joueur n’est pas en ligne avec ses coéquipiers, dans ce cas c’est flagrant. 

 

J’espère que @brayaud's verra ce message et précisera si besoin. 

  • Merci 1
le zèbre aux courges
Posté(e) (modifié)

Une question. Lors du match st-ulster lebel rentre le ballon dans les 22. Il est mis au sol mais passe le ballon. Dupont tape directement en touche. Je pensais que pour pouvoir taper en touche il fallait un Ruck dans ses 22. Or vu que lebel fait une passe au sol C'est qu'il n'y a pas de Ruck (sinon il y aurait eu pénalité pour avoir joué le ballon au sol). Faut-il un Ruck ou juste un placage pour pouvoir taper directement quand on rentre le ballon dans ses 22?

Modifié par le zèbre aux courges
Posté(e)
Il y a 2 heures, RMP a dit :

Dans tous les cas c’est une phase difficile à arbitrer car il faut avoir les yeux un peu partout

 

Lynche-depuis-son-arrivee-au-Front-Natio

  • Haha 2
Nagisa Kaworu
Posté(e)
il y a 49 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Une question. Lors du match st-ulster lebel rentre le ballon dans les 22. Il est mis au sol mais passe le ballon. Dupont tape directement en touche. Je pensais que pour pouvoir taper en touche il fallait un Ruck dans ses 22. Or vu que lebel fait une passe au sol C'est qu'il n'y a pas de Ruck (sinon il y aurait eu pénalité pour avoir joué le ballon au sol). Faut-il un Ruck ou juste un placage pour pouvoir taper directement quand on rentre le ballon dans ses 22?

 

Je n'ai pas souvenir de l'action précise mais le fait qu'il y ait ruck n'empêche pas de faire la passe. Lorsqu'un joueur est plaqué, il doit immédiatement libérer le ballon, ça peut tout à fait être par une passe. Qu'il y ait un ruck au-dessus de sa tête ou pas.

 

Concernant le fait de pouvoir taper directement, il faut un ruck pour pouvoir le faire, il me semble.

  • Upvote 1
le zèbre aux courges
Posté(e)

Merci. Je n'ai donc peut être tout simplement pas la bonne définition d'un Ruck. Il y avait peut être 2 joueurs debout autour de lebel.

Posté(e)
il y a 29 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Merci. Je n'ai donc peut être tout simplement pas la bonne définition d'un Ruck. Il y avait peut être 2 joueurs debout autour de lebel.

Oui c'est bizarre si c'est autorisé.

Du coup il suffit que tu te couches et que tu files le ballon a ton coéquipier qui dégage en touche.

 

Je pense que Barnes s'est trompé là-dessus

Posté(e) (modifié)
Il y a 13 heures, RMP a dit :

 

Ouh là, effectivement tu te fais des noeuds au cerveau. On a posté les règles plusieurs fois sur le forum, je créerais un topic spécial quand j’aurais un peu de temps. On ne peut pas contester un ballon avec les mains dans un ruck, seulement pousser l’adversaire et talonner avec le pied. Tu confonds avec la phase plaqueur-plaqué où là tu peux tenter de contester. Dans tous les cas la règle dit que les lignes de hors-jeu, car il y en a bien deux, une pour le camp attaquant, une autre pour le camp défendant, se trouvent derrière les pieds les plus éloignés de la zone. En vérité les arbitres regardent si tu es bien derrière le tas, je laisse à @brayaud's le soin d’affirmer ou pas.

...

 

Merci mais en y re réfléchissant, ca m'aide pas trop car si il n'y a pas ruck, il n'y a pas de ligne de HJ (ce que pas mal ignore d'ailleurs). L'enchainement c'est phase de plaquage, un défenseur tente de prendre le ballon (c'est pour ca que je parle de contest) mais la tentative est mise en échec par le soutien qui le déblaie/protège le ballon, le ruck est formé a ce moment là. Si il n'y a pas ce contact, pas de ruck, pas de HJ, ce qui peut être une tactique de défense d'ailleurs.

 

Mon souci de compréhension c'est dans les secondes qui suivent alors que la défense ayant participé a la formation du ruck se remet en jeu, que l'attaque prend un peu de temps avant d'éjecter, il n'y a parfois plus que des attaquants dans le ruck, comment la phase est jugée et en particulier ou est la ligne de HJ.

 

D'accord avec @Nagisa Kaworu dans le jeu les arbitres ne s'emm.. pas mais ma question vaut pour les cas litigieux revus en détail a la vidéo. Es-ce que le HJ est jugé lors de l'éjection du ballon ou bien au moment ou le dernier défenseur quitte le ruck pour se remettre en jeu.

 

De mon interprétation c'est la 2ème et du coup tous les joueurs qui se retrouveraient HJ a ce moment là, qques secondes avant sortie de balle, doivent se remettre en jeu. Je me souviens avoir lu un commentaire de joueur sur cette phase (Michalak ?) qui disait que pour s'aider, la défense laissait un joueur près du ruck qui "marquait" cette ligne (pour que la défense se remette en jeu)

 

Edit: Pourquoi cette question ? Parce que pour moi ca change ce que doit être "l'évidence" quand il y a litige entre "es-ce que le joueur est HJ" ou "es-ce que le joueur, qui était HJ, s'est bien remis en jeu".

Modifié par rimram31
Nagisa Kaworu
Posté(e)

Il n’y a plus besoin de ruck pour avoir du hors jeu pour le plaqueur depuis un changement de règle récent, de mémoire (il y a 1 an, 2 ans ?).

 

Pour le moment où tu juges, le seul qui a de l’importance est lorsque le 9 sort le ballon. Autrement dit, au moment où ça influence le jeu. Sinon, l’arbitre dit juste au joueur hors jeu de se replacer. Et heureusement, sinon il y aurait des fautes toutes les 3s en rugby…

  • Merci 1
Posté(e)
il y a 11 minutes, Nagisa Kaworu a dit :

Il n’y a plus besoin de ruck pour avoir du hors jeu pour le plaqueur depuis un changement de règle récent, de mémoire (il y a 1 an, 2 ans ?).

Suite au coup de maitre de l'Italie face à l'Angleterre.

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Nagisa Kaworu a dit :

Il n’y a plus besoin de ruck pour avoir du hors jeu pour le plaqueur depuis un changement de règle récent, de mémoire (il y a 1 an, 2 ans ?).

 

Pour le moment où tu juges, le seul qui a de l’importance est lorsque le 9 sort le ballon. Autrement dit, au moment où ça influence le jeu. Sinon, l’arbitre dit juste au joueur hors jeu de se replacer. Et heureusement, sinon il y aurait des fautes toutes les 3s en rugby…

Merci tu m'as donné, je pense, ma réponse. Je me souviens de cette tactique des italiens et du coup une recherche me donne ca: https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/C-est-la-fin-du-ruck-fantome/826068

 

«un ruck commence quand au moins un joueur est sur ses pieds et au-dessus du ballon qui est au sol (joueur plaqué, plaqueur). C'est à ce moment-là que se crée la ligne de hors-jeu. Un joueur sur ses pieds peut utiliser ses mains pour ramasser le ballon tant que cette action est immédiate. Dès qu'un joueur adverse arrive, il est interdit de se servir de ses mains pour jouer le ballon.»

 

J'en déduis d'une qu'il n'y a toujours pas HJ si la défense ne vient pas dans la zone du ballon ("sur ses pieds et au dessus du ballon") mais aussi sur mon questionnement que  la ligne de HJ est bien créée au moment ou un défenseur tente de prendre le ballon et donc tous les joueurs au delà de cette ligne, a ce moment la, sont HJ et doivent se repositionner par rapport a cette ligne

 

Toute l'appréciation des arbitres est donc dans le "clair et évident" ... Dommage, mais je crois me souvenir de débat sur le sujet, qu'il n'y ait pas avantage a l'attaque quand ca se joue a 1cm (au mieux) comme dans le cas de ce we.

 

A noter qu'il n'y a pas une, mais deux lignes de HJ, une pour la défense mais aussi une pour l'attaque. Histoire de faire simple :P

 

Modifié par rimram31
Posté(e)
il y a 20 minutes, rimram31 a dit :

J'en déduis d'une qu'il n'y a toujours pas HJ si la défense ne vient pas dans la zone du ballon ("sur ses pieds et au dessus du ballon")

Mais si. Il suffit maintenant qu'il y ait un attaquant (plus besoin de défenseur). D'où la disparition du ruck fantôme.

 

il y a 20 minutes, rimram31 a dit :

la ligne de HJ est bien créée au moment ou un défenseur tente de prendre le ballon

Mais non, elle est créé au moment où il y a un joueur (attaquant ou défenseur) debout au dessus du ballon.

 

La règle est simple, pourquoi tu te fais un tel noeud au cerveau ?

  • Upvote 1
Posté(e)

Ei si on revoit l'action de ce we: 

 

La ligne de HJ se matérialise vers les 6'34/35 dans les secondes qui suivent au moins 2 défenseurs Ulster, dont Baloucoune, se mettent clairement HJ en se positionnant par des petits pas.

 

Juger sur une image arrêtée au moment de l'éjection (https://www.rugbyrama.fr/rugby/champions-cup/2021-2022/champions-cup-y-avait-il-hors-jeu-sur-l-interception-de-baloucoune-qui-a-crucifie-toulouse_sto8878376/story.shtml) oui mais il faut avoir matérialisé la ligne de HJ au bon moment.

 

CQFD: Barnes s'est planté 

Posté(e) (modifié)
il y a 17 minutes, Gabi a dit :

Mais si. Il suffit maintenant qu'il y ait un attaquant (plus besoin de défenseur). D'où la disparition du ruck fantôme.

 

Mais non, elle est créé au moment où il y a un joueur (attaquant ou défenseur) debout au dessus du ballon.

 

La règle est simple, pourquoi tu te fais un tel noeud au cerveau ?

Pas de noeuds au cerveau, si aucun joueur ne vient ou tenter de disputer le ballon ou "au dessus" dans la zone du ballon, pas de ruck, pas de HJ.

 

Mais si un joueur vient, la ligne a prendre en compte est celle qui se forme A CE MOMENT LA, pas dix plombes ensuite. Si dans l'intervalle la défense se met au delà en anticipant la sortie de balle, elle est bien HJ.

 

Ce que je dis c'est que pour juger si les joueurs sont ou non HJ, il faut une image arrêtée au moment de la passe, soit, mais il faut avoir matérialisé la ligne de HJ au moment ou un défenseur est "sur ses pieds au dessus du ballon" quelques secondes auparavant. La démonstration de rugbyrama ne sert a rien.

Modifié par rimram31
Posté(e)
il y a 2 minutes, rimram31 a dit :

Pas de noeuds au cerveau, si aucun joueur ne vient ou tenter de disputer le ballon ou "au dessus" dans la zone du ballon, pas de ruck, pas de HJ.

Oui, c'est le jeu courant.

Mais dés qu'un attaquant (un coéquipier du plaqué) vient au ballon pour continuer l'action, il y a ruck maintenant (et HJ). Plus besoin d'avoir un défenseur.

 

il y a 3 minutes, rimram31 a dit :

Mais si un joueur vient, la ligne a prendre en compte est celle qui se forme A CE MOMENT LA, pas dix plombes ensuite. Si dans l'intervalle la défense se met au delà en anticipant la sortie de balle, elle est bien HJ.

Non. La ligne de HJ est mouvante (si des joueurs arrivent dans le ruck par exemple). La ligne de HJ qui est prise en compte est celle au moment où le ballon sort du ruck, pas au moment où le ruck s'est constitué.

Posté(e)
il y a 1 minute, Gabi a dit :

...

Non. La ligne de HJ est mouvante (si des joueurs arrivent dans le ruck par exemple). La ligne de HJ qui est prise en compte est celle au moment où le ballon sort du ruck, pas au moment où le ruck s'est constitué.

Tant que le ruck reste constitué/disputé mais si la défense abandonne le ballon pour moi, la ligne de HJ est celle qui existait "au moment du ruck" (tant que des joueurs en défense sont présents)

 

Ben en fait c'est bien ma question initiale c'est qu'elle est la ligne de HJ ? Celle au moment de la fin de ce qui a été/pu être un ruck, ma compréhension de la règle, ou une ligne "imaginaire" formée par qui/quoi, lorsque il n'y a plus aucun défenseur dans le ruck ???

Posté(e)
il y a 1 minute, rimram31 a dit :

Tant que le ruck reste constitué/disputé mais si la défense abandonne le ballon pour moi, la ligne de HJ est celle qui existait "au moment du ruck" (tant que des joueurs en défense sont présents)

 

Ben en fait c'est bien ma question initiale c'est qu'elle est la ligne de HJ ? Celle au moment de la fin de ce qui a été/pu être un ruck, ma compréhension de la règle, ou une ligne "imaginaire" formée par qui/quoi, lorsque il n'y a plus aucun défenseur dans le ruck ???

Non.

Si la défense abandonne le ruck (plus de défenseur), la ligne de HJ de la défense devient la partie du corps la plus avancée (dans leur camp) des attaquants.

En gros, si la défense quitte subitement le ruck, leur ligne de hors-jeu se décale et "avance" vers l'adversaire.

Posté(e)
il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Non.

Si la défense abandonne le ruck (plus de défenseur), la ligne de HJ de la défense devient la partie du corps la plus avancée (dans leur camp) des attaquants.

En gros, si la défense quitte subitement le ruck, leur ligne de hors-jeu se décale et "avance" vers l'adversaire.

Si tu as un lien, quelque chose, je suis preneur ou si @brayaud'spasse par la.

Posté(e)
il y a 2 minutes, rimram31 a dit :

Si tu as un lien, quelque chose, je suis preneur ou si @brayaud'spasse par la.

C'est la loi du jeu 15.4 (Hors-jeu lors d’un ruck) :

 

Chaque équipe a une ligne de hors-jeu parallèle à la ligne de but et qui passe par la dernière partie du corps de tout participant à un ruck. Si cette dernière partie est sur ou en arrière de la ligne de but, la ligne de hors-jeu de cette équipe est la ligne de but.

 

https://www.world.rugby/the-game/laws/law/15/?highlight=ruck

Posté(e) (modifié)
il y a 37 minutes, Gabi a dit :

C'est la loi du jeu 15.4 (Hors-jeu lors d’un ruck) :

 

Chaque équipe a une ligne de hors-jeu parallèle à la ligne de but et qui passe par la dernière partie du corps de tout participant à un ruck. Si cette dernière partie est sur ou en arrière de la ligne de but, la ligne de hors-jeu de cette équipe est la ligne de but.

 

https://www.world.rugby/the-game/laws/law/15/?highlight=ruck

Bien joué, j'étais resté sur "le dernier pied du dernier défenseur" d'ou mes noeuds au cerveau :smile:

Modifié par rimram31
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 37 minutes, Gabi a dit :

...

Mais ca me perturbe quand même parce que du coup la ligne de HJ avance de 50cm/1m au moment ou les derniers défenseurs sortent du ruck et donc la défense peut anticiper en pouvant se mettre devant ceux restants en défense derrière le ruck. Bon c'est pas les choses les plus faciles a juger les passage d'une phase de jeu a une autre !

Posté(e)

Tu aimes te faire mal @rimram31 :smile:. Il y a un tas de mecs, tu dois toujours (du début à la fin de la phase de plaqueur-plaqué ou ruck, même si le tas bouge) avoir les pieds derrière ce tas (même s’il n’y a que des attaquants). 

  • J'aime 1
  • Upvote 3
Posté(e)
il y a 57 minutes, RMP a dit :

Tu aimes te faire mal @rimram31 :smile:. Il y a un tas de mecs, tu dois toujours (du début à la fin de la phase de plaqueur-plaqué ou ruck, même si le tas bouge) avoir les pieds derrière ce tas (même s’il n’y a que des attaquants). 

J'adore cette définition, très bon résumé ! :biggrin:

Posté(e)
il y a 23 minutes, Gabi a dit :

J'adore cette définition, très bon résumé ! :biggrin:

 

Je devrais ré-écrire les régles, il y aurait moins d’interprétation possible. 

  • Haha 2
  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 13 heures, RMP a dit :

Tu aimes te faire mal @rimram31 :smile:. Il y a un tas de mecs, tu dois toujours (du début à la fin de la phase de plaqueur-plaqué ou ruck, même si le tas bouge) avoir les pieds derrière ce tas (même s’il n’y a que des attaquants). 

Me faire mal non mais plus que de hurler derrière un arbitre, j'aime bien comprendre la règle et son interprétation. Là j'ai buggé, j'avais a tort "dernier pied du dernier défenseur en tête" du coup je suis parti en sucette :smile:

 

A tort encore, on a tendance sur ces actions a se baser sur la ligne de défense pour juger si il y a HJ mais dans la dynamique du ruck, alors que des défenseurs sont présents logiquement cette ligne se forme derrière eux mais en fait lorsque tous les défenseurs sont sortis du ruck, la ligne de HJ est en réalité 50cm, 1m devant.

Posté(e)
Il y a 14 heures, Gabi a dit :

J'adore cette définition, très bon résumé ! :biggrin:

 

Quand j'ai la chance de regarder un match avec madame, en plus elle commente : "tas de viande !" ; "et bim re-tas de viande!".

Elle a mieux compris les règles que @rimram31

  • Haha 7
Posté(e)
il y a 33 minutes, blacksad a dit :

 

Quand j'ai la chance de regarder un match avec madame, en plus elle commente : "tas de viande !" ; "et bim re-tas de viande!".

Elle a mieux compris les règles que @rimram31

Moi la mienne c'est l'expression "penal'touche" qui l'amuse.

 

La première fois elle m'a demander si je regardais un colloque sur le harcèlement sexuel. :yes:

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 59 minutes, thorvic a dit :

Moi la mienne c'est l'expression "penal'touche" qui l'amuse.

 

La première fois elle m'a demander si je regardais un colloque sur le harcèlement sexuel. :yes:

 

Moi la mienne peut pas piffrer Urios .

 

A chaque fois qu'elle regarde l’écran ou qu'elle écoute le son , il passe a ce moment la .

 

a chaque fois j'entends " Encore Bègles ( elle l'appelle comme ça ) , sérieusement ils passent que lui . En plus il fait la gueule tout le temps "

 

 

 

Et en même temps si on comptait son temps d'antenne , c'est vraiment le culte de la personne .

Posté(e)
Il y a 2 heures, Bota a dit :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2021-2022/top-14-ronan-o-gara-et-christophe-urios-sanctionnes-d-un-blame-apres-leur-altercation_sto8884376/story.shtml

 

Mais on rigole pas avec ces trucs-là hein ! Parce qu'au bout de 30 avertissements, on peut avoir un blâme ! Et au bout de 30 blâmes, on passe devant un conseil de discipline et on peut être dégradé !

Ils s'en foutent ils sont pas gradés ... 

  • Haha 3
Posté(e)
Il y a 11 heures, rimram31 a dit :

Me faire mal non mais plus que de hurler derrière un arbitre, j'aime bien comprendre la règle et son interprétation. Là j'ai buggé, j'avais a tort "dernier pied du dernier défenseur en tête" du coup je suis parti en sucette :smile:

 

A tort encore, on a tendance sur ces actions a se baser sur la ligne de défense pour juger si il y a HJ mais dans la dynamique du ruck, alors que des défenseurs sont présents logiquement cette ligne se forme derrière eux mais en fait lorsque tous les défenseurs sont sortis du ruck, la ligne de HJ est en réalité 50cm, 1m devant.

 

Je ne comprends toujours pas ton interprétation de la régle :stuart:

Posté(e)

le rugby se tire une balle avec des règles trop compliquées 
même les joueurs comprennent pas tout, Combien regardent l’arbitre pour être sûrs qu’ils ont le droit de contester un ruck.

Il m’est arrivé de regarder des matchs avec des anciens joueurs pros, ils sont jamais d’accord entre eux 🤔

  • Upvote 5
Posté(e)
Il y a 7 heures, GuyNess a dit :

le rugby se tire une balle avec des règles trop compliquées 
même les joueurs comprennent pas tout, Combien regardent l’arbitre pour être sûrs qu’ils ont le droit de contester un ruck.

Il m’est arrivé de regarder des matchs avec des anciens joueurs pros, ils sont jamais d’accord entre eux 🤔

 

Je te rassure, des réunions d'arbitres consistent en un tas d'échange sur des points de règlement ou des situations où nous ne sommes pas d'accord mais au terme de laquelle nous sommes censés s'accorder sur la décision commune que l'on doit tous prendre. 😄

 

A une époque, on faisait nos réunions chez les clubs pour créer un peu de liens. Et souvent, des dirigeants et entraîneurs du club recevant assistait à la réunion. Ils hallucinaient de voir le nombre de débats qu'on pouvait avoir sur le sujet de la règle et surtout de son interprétation. 

  • J'aime 2
  • Merci 2
Posté(e)

Bon, pour éclairer le sujet.

J 'en suis resté à:

La ligne de HJ passe par les pieds du dernier joueur participant au ruck. Point final.

Posté(e)
Il y a 15 heures, RMP a dit :

 

Je ne comprends toujours pas ton interprétation de la régle :stuart:

Pour exemple l'action de ce we et l'image arrêtée: https://www.rugbyrama.fr/rugby/champions-cup/2021-2022/champions-cup-y-avait-il-hors-jeu-sur-l-interception-de-baloucoune-qui-a-crucifie-toulouse_sto8878376/story.shtml

 

Les joueurs en défense juste derrière le ruck sont en retrait par rapport a la ligne de HJ marquée par le joueur du ST le plus en avant, environ 40/50cm. Dans la ligne de défense, deux joueurs de l'Ulster, dont Baloucoune sont légèrement en avant de cette ligne mais "a vu de pif" toujours "en jeu" par rapport au ruck.

 

Ce qui m'a perturbé c'est que dans la dynamique du ruck, une première ligne de défense se forme derrière celui/ceux qui essaient et cette ligne se décale lorsque ces joueurs quittent le ruck.

Posté(e)
il y a 41 minutes, rimram31 a dit :

Pour exemple l'action de ce we et l'image arrêtée: https://www.rugbyrama.fr/rugby/champions-cup/2021-2022/champions-cup-y-avait-il-hors-jeu-sur-l-interception-de-baloucoune-qui-a-crucifie-toulouse_sto8878376/story.shtml

 

Les joueurs en défense juste derrière le ruck sont en retrait par rapport a la ligne de HJ marquée par le joueur du ST le plus en avant, environ 40/50cm. Dans la ligne de défense, deux joueurs de l'Ulster, dont Baloucoune sont légèrement en avant de cette ligne mais "a vu de pif" toujours "en jeu" par rapport au ruck.

 

Ce qui m'a perturbé c'est que dans la dynamique du ruck, une première ligne de défense se forme derrière celui/ceux qui essaient et cette ligne se décale lorsque ces joueurs quittent le ruck.

 

Ah ok. Oui effectivement ils sont un peu en retrait par rapport à la ligne, je pense que c’est pour montrer à l’arbitre qu’ils respèctent bien la régle, c’est assez courant surtout quand tu n’es pas sous pression. 

Par contre l’image arrêtée de rugbyrama, poir moi, ne correspond pas au moment où Dupont léve le ballon du sol (ce qui correspond à la fin du ruck et de sa ligne de hors-jeu). 

Posté(e)
Il y a 2 heures, RMP a dit :

 

Ah ok. Oui effectivement ils sont un peu en retrait par rapport à la ligne...

Les joueurs qui viennent pour un éventuel soutien ou la défense autour du ruck se mettent eux en place alors que la ligne de HJ est bien celle de leurs partenaires encore dans le ruck.

 

Ce qui est trompeur dans la dynamique de l'action c'est de vouloir juger les HJ ensuite aux ailes par rapport a cette ligne.

Posté(e)

4 semaines pour Mallia … absent pour le quart de final contre le munster.

  • Confus 1
  • Triste 1
Posté(e)
il y a 19 minutes, chacal31 a dit :

4 semaines pour Mallia … absent pour le quart de final contre le munster.

 

Requalifié le lendemain :chuis: Ca faisait longtemps .

 

Il peut pas faire un stage comme Tekori ?

  • Upvote 1
Posté(e)

Quand tu vois que le joueur de l’Ulster a même pas eu une citation ou plus simplement un carton jaune pendant le match 🤪🤪🤪

Posté(e)

La récidive a dû compter.

Posté(e)
il y a 3 minutes, stadeli a dit :

La récidive a dû compter.

 

Même pas , c’était la fourchette basse .

 

Quelqu'un sait si le stage fait par tekori ne pourrait pas lui faire gagner une semaine ?

 

 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...