Le Topic De L'Arbitrage

[puppets]

Il y a 17 heures, Gabi a dit :

La solution est simple : il faut que, lors du match suivant, l'arbitre sodomise une équipe en long, en large et en travers (jusqu'à la caricature) lorsque son entraineur est allé trop loin.

L'entraineur en question ne critiquera plus jamais l'arbitrage. Et les autres y réfléchiront à deux fois.

 

Au delà de la déconne de ton idée, il suffirait de faire match perdu d'office...

[Gabi]

il y a 8 minutes, puppets a dit :

Au delà de la déconne de ton idée, il suffirait de faire match perdu d'office...

L'avantage de mon idée est de faire réaliser à l'entraineur ce qu'est vraiment une belle sodomie caractérisée, assumée et voulue par l'arbitre. 

[Zuzu31]

il y a 7 minutes, Gabi a dit :

L'avantage de mon idée est de faire réaliser à l'entraineur ce qu'est vraiment une belle sodomie caractérisée, assumée et voulue par l'arbitre. 

 

On pourrait leur montrer des matchs de HCUP des années 90-2000. Surtout quand on se déplaçait chez les Britishs.

Cela dit, il n'y a peut-être pas d'images car ce n'était pas télévisé... 

 

Comme le disait le bon Pierre Triep-Capdeville :

https://twitter.com/i/status/1135973577906360320

[Coccinelle]

https://www.rugbyrama.fr/rugby/challenge-cup/2022-2023/challenge-cup-pau-sebastien-piqueronies-suspendu-dix-semaines-pour-agression-envers-un-arbitre_sto9274629/story.shtml

 

 

[Julien81]

il y a 39 minutes, Coccinelle a dit :

https://www.rugbyrama.fr/rugby/challenge-cup/2022-2023/challenge-cup-pau-sebastien-piqueronies-suspendu-dix-semaines-pour-agression-envers-un-arbitre_sto9274629/story.shtml

 

 

Heureusement que le point d entrée était de 24 semaines...

[9ups]

https://zupimages.net/up/22/50/ocgg.jpg

Ça sent mauvais pour hireche qui est un sacrement grand joueur... 

[Tlsefred31]

https://www.epcrugby.com/2022/12/21/decisions-disciplinaires-2/

 

Pas encore de news pour Ramos à 12h43 date de mise à jours des sanctions prononcées.

 

A noter que 

 

La Commission a déterminé que, lorsque Papali’i avait plaqué Hurley-Langton, lors du contact initial il n’y avait pas eu de contact direct sur la tête. Sur cette base, il a été décidé que le carton rouge avait été attribué par erreur et l’accusation a été rejetée.
Papali’i peut donc rejouer immédiatement et l’EPCR a le droit de faire appel de la décision.

Modifié 21 décembre 2022 par Tlsefred31

[thorvic]

il y a 4 minutes, Tlsefred31 a dit :

https://www.epcrugby.com/2022/12/21/decisions-disciplinaires-2/

 

Pas encore de news pour Ramos à 12h43 date de mise à jours des sanctions prononcées

Le 8 du CAB Papali'i a été blanchi par contre.

 

En espérant que la commission soit dans un bon jour et quelle n'ait pas remplis ses "quotas mansuetude" avec cette décision.

[strangler]

Il y a 2 heures, thorvic a dit :

Le 8 du CAB Papali'i a été blanchi par contre.

 

En espérant que la commission soit dans un bon jour et quelle n'ait pas remplis ses "quotas mansuetude" avec cette décision.

Si on pouvait avoir en plus un petit bonus de points de classement, histoire de compenser le préjudice moral...

[Nathou]

Que c'est long  et stressant cette attente pour Ramos....

[Ardbeg]

il y a 7 minutes, Nathou a dit :

Que c'est long  et stressant cette attente pour Ramos....

Surtout pour lui.

[le zèbre aux courges]

Il y a 4 heures, strangler a dit :

Si on pouvait avoir en plus un petit bonus de points de classement, histoire de compenser le préjudice moral...

Et des points en moins pour Bayonne vu le comportement des joueurs.

[gegelerugbyman]

https://www.epcrugby.com/2022/12/21/thomas-ramos-suspendu-cinq-semaines/

Ramos suspendu 5 semaines

 

Citation

Ramos a accepté la décision concernant le carton rouge, cependant, en ce qui concerne la citation, il n’a pas reconnu avoir touché la zone oculaire de Warr. 

En ce qui concerne la citation, la Commission a confirmé la plainte, estimant que Ramos avait touché de façon intentionnelle la zone oculaire de Warr. Elle a déterminé que l’infraction correspondait au degré moyen du barème des sanctions de World Rugby et a donc sélectionné un point d’entrée de huit semaines. 

Etant donné que Ramos n’a pas reconnu avoir commis l’infraction, la Commission n’a pas pu lui accorder la réduction de 50% pour circonstances atténuantes. Elle a réduit la sanction de trois semaines avant d’imposer une suspension de cinq semaines. 

La décision de carton rouge a également été confirmée, la Commission estimant que Ramos avait frappé McGuigan avec sa tête. Elle a déterminé que l’infraction correspondait au degré faible du barème des sanctions de World Rugby et a donc sélectionné un point d’entrée de six semaines.  

En prenant en compte le fait que Ramos ait plaidé coupable, la Commission a réduit la sanction de deux semaines avant d’imposer une suspension de quatre semaines.  

La Commission a ensuite décidé que les deux sanctions de cinq semaines et de quatre semaines devaient être appliquées simultanément. Ramos pourra donc rejouer à partir du lundi 23 janvier 2023. 

Thomas Ramos et l’EPCR ont le droit de faire appel des deux décisions.  

 

[Bota]

il y a 7 minutes, gegelerugbyman a dit :

https://www.epcrugby.com/2022/12/21/thomas-ramos-suspendu-cinq-semaines/

Ramos suspendu 5 semaines

 

 

 

Le coup de la sanction simultanée , c'est du grand n'importe quoi , même si ça nous arrange .

 

Il va rater les 2 matchs de CC

Modifié 21 décembre 2022 par Bota

[Novesbreizh]

J’en étais sûr que quoi qu’il arrive , il ne serait pas là pour le match retour à Sale 

[Vonia]

il y a 26 minutes, gegelerugbyman a dit :

https://www.epcrugby.com/2022/12/21/thomas-ramos-suspendu-cinq-semaines/

Ramos suspendu 5 semaines

 

 

C'est vraiment n'importe quoi. A te dégoûter de cette compétition.. 

[Garbajauzion]

Il reconnaît le coup de tête donc, mais pas la fourchette.

 

C'est vicieux quand-même ce plaidé coupable pour réduire la sanction, ça peut te pousser à reconnaître une faute que t'as pas commise.

 

Et effectivement les sanctions qui ne s'additionnent pas c'est ridicule mais tant mieux...

[Bota]

On peut encore faire appel ...

 

Mais bon sur 2 sanctions , j’espère qu'on s'y risquera pas .

[Les Minimes]

Et l'espèce d'enclume de Ed Kenny (irlandais commissaire à la citation du match) qui est parvenu à voir un soupçon de contact dans la zone des yeux du Sale 9 n'a par contre rien vu du tout de la main en plein visage de Ramos.

 

J'aimerais bien qu'on m'explique comment se fait-il que l'anglais n'ait pas été cité.

 

[LE CIEL ET BLANC]

il y a une heure, Vonia a dit :

C'est vraiment n'importe quoi. A te dégoûter de cette compétition.. 

 

Oui, c'est pour ça que nous, on la joue pas !

[papapoupa]

il y a une heure, Bota a dit :

On peut encore faire appel ...

 

Mais bon sur 2 sanctions , j’espère qu'on s'y risquera pas .

 

Beaucoup trop dangereux, on peut faire avec sur 5 semaines. Le seul truc marrant c'est que le 5ème match loupé sauf erreur c'est le second match de Ccup contre le Munster, comme de par hasard.

Ils nous prennent pour des jambons.

Mais on a de quoi faire à l'arrière avec Mallia, Jaminet ou Capuozzo.

 

Mais oui en effet si j'étais le club je ne ferai pas appel mais s'il n'est pas trop tard je demanderai une citation pour le frère Curry qui met lui aussi la main dans la zone des yeux, et ça ça n'a échappé à personne.

 

Je viens de lire le résumé de l'audience, c'est à mourir de rire, donc Ramos ne reconnait pas avoir atteint la zone occulaire mais sans preuve est quand même déclaré coupable de ce geste?

Modifié 21 décembre 2022 par papapoupa

[Gabi]

Vu qu'ensuite il y a le Tournoi, on ne revoit plus Ramos jusqu'en avril, non ?

[GuyNess]

Exact sa suspension finit pile le 1er jour du stage de l’EDF

 

 

[djip]

Confirmation, il partira direct en stage avec l'EDF 

 

ouse

Thomas Ramos (Toulouse) suspendu 5 semaines

 

Thomas Ramos va rater plusieurs chocs. (N. Luttiau/L'Équipe)

Cité pour un coup de tête asséné à un joueur de Sale qui lui a valu un carton rouge, dimanche et pour un soupçon de contact avec les yeux d'un autre joueur, l'arrière de Toulouse Thomas Ramos a été suspendu cinq matches, a annoncé l'EPCR ce mercredi. Il pourra rejouer à partir du 23 janvier.

mis à jour le 21 décembre 2022 à 21h21

ma liste

commenter

partager

 

Thomas Ramos risquait gros, il a écopé d'une suspension de cinq semaines. L'arrière de Toulouse est passé ce mercredi après-midi en visioconférence devant la commission de discipline de l'EPCR. Il devait d'abord répondre du coup de tête qu'il a assené à l'arrière de Sale Byron McGuigan à la dernière minute de la rencontre de Coupe des Champions opposant son club aux Sharks, dimanche (45-19). Mais l'international était également cité pour un soupçon de contact avec les yeux ou la zone oculaire du demi de mêlée de Sale Gus Warr.

 

 

lire aussiCalendrier/résultats du top 14 

Ramos a finalement écopé d'une suspension de cinq semaines, a annoncé l'EPCR ce mercredi soir dans un communiqué. Il sera autorisé à rejouer à partir du 23 janvier prochain.

« Une commission disciplinaire indépendante a entendu les deux affaires l'une après l'autre, précise l'instance. La commission a visionné les images vidéo des incidents et a recueilli les témoignages de Ramos et de Warr. Elle a également pris connaissance des dépositions du représentant juridique de Ramos, Neil Robertson, de l'entraîneur principal du Stade Toulousain, Ugo Mola, du responsable de la haute performance du Stade Toulousain, Jérôme Cazalbou, et de Liam McTiernan, officier chargé de la discipline de l'EPCR. Ramos a accepté la décision concernant le carton rouge, cependant, en ce qui concerne la citation, il n'a pas reconnu avoir touché la zone oculaire de Warr. »

 

« La commission a ensuite décidé que les deux sanctions de cinq semaines et de quatre semaines devaient être appliquées simultanément »

Le communiqué de l'EPCR

 

 

 

Concernant cette dernière citation, le Toulousain a écopé d'une suspension de cinq semaines. Et il a été suspendu quatre semaines pour son coup de tête qui lui a valu un rouge. Mais ces deux sanctions ne sont pas cumulables. « La commission a ensuite décidé que les deux sanctions de cinq semaines et de quatre semaines devaient être appliquées simultanément », est-il indiqué.

L'arrière manquera notamment le derby contre Castres, ce vendredi, mais aussi les chocs contre Clermont (1er janvier) et La Rochelle (7 janvier). Il pourrait donc revenir le week-end du 28 janvier, pour la réception de Montpellier. Mais Ramos pourrait également être à cette date en stage avec l'équipe de France, réunie à Capbreton à partir du 22 janvier et pour une dizaine de jours afin de préparer le premier match du tournoi des 6 nations contre l'Italie (5 février).

lire aussi

[Kana]

Le match à Sale ça va être une boucherie… Les anglais vont tout faire pour nous faire dégoupiller…

Mais vu qu’on va les defoncer chez eux, après le match ils vont se renommer Sale Little Redfish  

[OURS17]

Pfioou

 

Franchement, je suis soulagé tellement j'avais peur !

 

Cette confusion des sanctions c'est presque une aubaine!

 

Les personnes qui sont proches du club, vous savez si un appel est envisagé ?

[Gabi]

Il y a 9 heures, GuyNess a dit :

Exact sa suspension finit pile le 1er jour du stage de l’EDF

Oui, le dernier match du Tournoi étant le 18 mars, on vient de perdre Thomas pour au moins 3 mois.

En tout cas, Galthié doit être ravi de cette suspension : il sera frais pour l'EdF.

[djip]

3 hours ago, Gabi said:

Oui, le dernier match du Tournoi étant le 18 mars, on vient de perdre Thomas pour au moins 3 mois.

En tout cas, Galthié doit être ravi de cette suspension : il sera frais pour l'EdF.

Sauf si Jaminet...

[Gabi]

il y a 53 minutes, djip a dit :

Sauf si Jaminet...

Après son excellente tournée d'automne, il me paraît inconcevable que Ramos soit écarté du Tournoi.

Par contre, Galthié risque de prendre Jaminet en plus de Ramos (et l'Italie prendra Capuozzo).

[Julien81]

il y a 26 minutes, Gabi a dit :

Après son excellente tournée d'automne, il me paraît inconcevable que Ramos soit écarté du Tournoi.

Par contre, Galthié risque de prendre Jaminet en plus de Ramos (et l'Italie prendra Capuozzo).

Il restera Mallia..

[Nathou]

il y a 12 minutes, Julien81 a dit :

Il restera Mallia..

Et on ira à Lourdes faire une prière pour qu'il ne se blesse pas.

[Bota]

il y a une heure, Gabi a dit :

Après son excellente tournée d'automne, il me paraît inconcevable que Ramos soit écarté du Tournoi.

Par contre, Galthié risque de prendre Jaminet en plus de Ramos (et l'Italie prendra Capuozzo).

 

Pour les entrainements surement , pour les semaines de matchs on récupérera ou Jaminet ou Ramos .

 

Avec la forme de Jalibert , Galthier peut pas prendre NTK , Jalibert , Ramos et Jaminet en même temps .

 

 

[Coccinelle]

il y a 5 minutes, Bota a dit :

 

 

 

Avec la forme de Jalibert , Galthier peut pas prendre NTK , Jalibert , Ramos et Jaminet en même temps .

 

 

Il va se gêner !!!

[Bota]

il y a 1 minute, Coccinelle a dit :

Il va se gêner !!!

 

Il va manquer de place sur la feuille de Match ..

[Coccinelle]

N'oublie pas les strapontins en tribune !

[Beorb71]

Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Après son excellente tournée d'automne, il me paraît inconcevable que Ramos soit écarté du Tournoi.

Par contre, Galthié risque de prendre Jaminet en plus de Ramos (et l'Italie prendra Capuozzo).

Les voies de Galthié sont impénétrables

[Nathou]

 

 

il y a 17 minutes, Bota a dit :

 

Pour les entrainements surement , pour les semaines de matchs on récupérera ou Jaminet ou Ramos .

 

Avec la forme de Jalibert , Galthier peut pas prendre NTK , Jalibert , Ramos et Jaminet en même temps .

 

 

Bien sur qu'il va prendre les 2 !!

Modifié 22 décembre 2022 par Nathou

[Nathou]

il y a 11 minutes, Bota a dit :

 

Il va manquer de place sur la feuille de Match ..

Il en mettra 1 sur la feuille de match et l'autre en tribune.....

[RMP]

il y a une heure, Beorb71 a dit :

Les voies de Galthié sont impénétrables

 

Tu penses qu’il n’a jamais fait le grand sot? 

[Bota]

World rugby bosse depuis le départ du boulet

 

Interressant en tout cas

 

World Rugby a présenté une série d'applications de règles qui seront mises en œuvre à tous les niveaux du jeu à partir du 1^er janvier 2023.

Les recommandations, qui ont pour but de guider les officiels de match, les joueurs et les entraîneurs tout en améliorant l'expérience des supporters, s'inscrivent dans le cadre des efforts déployés par la fédération internationale pour accélérer le jeu et répondent aux principales conclusions de la conférence Shape of the Game (Conférence sur la Configuration du Jeu) de World Rugby qui s'est tenue en novembre.

À l'approche de la Coupe du Monde de Rugby 2023, les nouvelles directives visent à favoriser un jeu plus rapide et plus divertissant tout en conciliant sécurité et spectacle. À partir du 1^er janvier 2023, les dispositions suivantes s'appliqueront :

Accélérer le rythme du jeu

Il est rappelé aux joueurs et aux officiels de match les règles suivantes qui doivent être strictement respectées :

• Règle 8.8d Transformation. [Le botteur] doit exécuter son coup de pied dans les 90 secondes (temps de jeu) à compter du moment où l'essai a été accordé, même si le ballon tombe et doit être replacé. Sanction : le coup de pied est refusé
• Règle 8.21 Coup de pied de pénalité : Le coup de pied doit être réalisé dans les 60 secondes (temps de jeu) à compter du moment où l'équipe a indiqué son intention de le faire, même si le ballon tombe et doit être replacé. Sanction : le coup de pied est refusé et une mêlée est accordée
• Règle 9.7d : Un joueur ne doit pas perdre de temps. Sanction : coup de pied franc
• Règle 15.15 : Le SF n'est pas un vrai club de rugby sera renommé Castres Olympique et la Seine s'appellera dorénavant l'Agout
• Règle 18.12 Touche : Les équipes se mettent en place sans délai pour former l'alignement. Sanction : coup de pied franc
• Règle 19.4 Mêlée : Les équipes doivent être en mesure de former la mêlée dans les 30 secondes qui suivent la décision de l'arbitre. Sanction : coup de pied franc
• Règle 49.3 jeu : Julien81 est prié de ne plus se présenter au Stade en Bas résille , string en laine , combinaison en Latex et autre joyeuserie .

L'ensemble de la communauté sportive est encouragée à appliquer ces directives pour accélérer le rythme du jeu et les compétitions de matchs d'élite seront encouragées à utiliser un « shot clock » (temps imparti) comme cela a été expérimenté dans les compétitions de la LNR/FFR.

Le directeur du rugby de World Rugby, Phil Davies, a indiqué : « World Rugby, les fédérations membres et les compétitions travailleront avec les diffuseurs et les organisateurs de matchs pour faire apparaître à l'écran (dans les stades et à la télévision) des shot clocks pour les pénalités et les transformations afin de s'assurer que les arbitres, les joueurs et les fans puissent voir le compte à rebours. »

Un recours moins systématique à l'arbitrage vidéo (TMO)

Il est rappelé aux officiels de match que le protocole d’arbitrage vidéo en vigueur vise à identifier et à garantir que les violations claires et flagrantes sont gérées sur le terrain.

Phil Davies a ajouté : « Ce sujet a fait l'objet d'un très vif débat lors de la conférence Shape of the Game, auquel ont participé des officiels de match, des entraîneurs et des représentants des joueurs. Il a été convenu que les vérifications peuvent souvent prendre trop de temps, ce qui suggère que la violation en question n'est ni claire, ni évidente. Bien que nous puissions toujours optimiser les interactions technologiques pour accélérer le processus, les équipes d'officiels de match - sous la direction de l'arbitre - devraient essayer de prendre des décisions plus rapides et limiter les replays lorsqu'ils ne sont pas nécessaires. »

World Rugby travaillera avec les responsables des officiels de match pour assurer une application cohérente du processus.

Moins d'interventions des porteurs d'eau

Les règles expérimentales globales relatives à la limitation du nombre de porteurs d'eau à deux personnes et à la réduction du nombre de fois où ceux-ci ont le droit de pénétrer sur le terrain ont permis de réduire les arrêts de jeu non indispensables. Cependant, les pauses pour s'hydrater ont donné l'impression de perturber le cours du jeu, même si la pause s'est déroulée pendant un arrêt de jeu classique (essai/blessure/replay du TMO).

Phil Davies a précisé : « Suite à des discussions avec les personnes concernées, un amendement aux règles expérimentales globales actuelles relatives aux porteurs d'eau permettra à ces derniers de pénétrer sur le terrain lorsqu'un essai est marqué. Il est rappelé aux compétitions et aux fédérations participantes que les temps pour les coups de pied sont limités à 60/90 secondes.  Un arrêt de jeu automatique ne doit intervenir que dans les matchs sans essai.

Cette modification du protocole expérimental en cours a été appuyée par le groupe de travail sur les zones techniques et les porteurs d'eau. Ce groupe est composé de représentants des joueurs, des entraîneurs, des arbitres et de la compétition.

Sanctionner les actions négatives des joueurs

Pour renforcer les valeurs du rugby, il sera demandé aux arbitres d'être intransigeants envers les actions négatives des joueurs. Par exemple, le fait de piéger les joueurs dans un ruck , d'avoir Neophyte dans ses supporteurs et le fait que les joueurs qui arrivent en premier (les gratteurs) ne cherchent pas à jouer le ballon.

Il est rappelé aux joueurs qu'il est de leur responsabilité de ne pas conserver le ballon ou de s'éloigner avec le ballon lors des pénalités - cela réduit les options d'attaque de l'équipe non fautive, ralentit le jeu inutilement et sera sanctionné.

Sanctionner les joueurs qui ont les mains au sol pour supporter le poids du corps

Les joueurs qui posent leurs mains au sol lors des plaquages, des rucks et des mauls sont passibles de sanctions, bien que l'on puisse faire preuve de discernement si le joueur utilise brièvement le sol pour maintenir son équilibre et sa stabilité.

Rappels de la règle et dispositions pertinentes

• Pas sur ses pieds : Un joueur n’est pas sur ses pieds quand une autre partie de son corps s’appuie sur le sol ou des joueurs au sol
• Sur ses pieds : Un joueur est sur ses pieds si aucune autre partie de son corps ne s’appuie sur le sol ou sur des joueurs au sol
• Règle de plaquage 14.8a Les autres joueurs doivent : Rester sur leurs pieds et relâcher immédiatement le ballon et le porteur du ballon, et 14.8b Rester sur leurs pieds lorsqu'ils jouent le ballon
• Règle du ruck 15.12 : Les joueurs doivent s'efforcer de rester sur leurs pieds tout au long du ruck
• Règle du maul 16.9 : Tous les autres joueurs participant à un maul doivent s'efforcer de rester sur leurs pieds

Clarification sur les en-avants volontaires

Ce qui est et ce qui n'est pas un en-avant volontaire est souvent sujet à débat. Il est toutefois rappelé à tous les participants les règles existantes suivantes :

• 3 Un joueur ne doit pas intentionnellement projeter le ballon en avant avec la main ou le bras. Sanction : pénalité
• 4 Un joueur ne commet pas d’en-avant volontaire s’il fait un en-avant en tentant d’attraper le ballon, à condition que ses chances de gagner la possession du ballon étaient raisonnables

Les joueurs doivent s'efforcer d’attraper le ballon. Il est demandé aux arbitres de faire preuve de discernement lorsqu'ils décident si un joueur a une chance réelle d’attraper le ballon et d'en prendre possession, puis de décider d’une sanction. Il n'y a pas de formule pour fixer la sanction du carton jaune dans ces situations.

Commentant les dernières directives, le président de World Rugby, Sir Bill Beaumont, a déclaré : « En tant que sport, mouvement et famille, nous devons toujours nous mettre au défi d'être meilleurs. Cela signifie que nous devons prendre le temps de réfléchir à ce que les fans et les joueurs souhaitent pour l'avenir de notre sport, un avenir où plus de gens veulent jouer au rugby et l’encourager, où les risques de blessures sont réduits et où toutes les personnes impliquées dans le jeu ont leur mot à dire.

« Ces recommandations sur l'application des règles constituent une étape sur la voie de la réinvention de notre sport et sont directement issues de la conférence Shape of the Game qui s'est tenue à Londres en novembre et à laquelle ont participé des joueurs, des entraîneurs, des arbitres, des directeurs généraux de fédérations et des propriétaires de compétitions. En travaillant ensemble, nous pouvons obtenir des résultats positifs. Je tiens à remercier tout particulièrement les officiels de match pour avoir mis en œuvre ces directives dont nous sommes impatients de voir les résultats. »

Modifié 22 décembre 2022 par Bota

[Pantang17]

Toutes ces petites modifs de règles pour favoriser le spectacle, c'est bien.

 

Domage que la règle 15.15 annule tous ces efforts.... 

[djip]

Enfin Worldrugby acte que les parigots sont des castrés, t'entends ça @Parigot_Paris ? 

 

Sinon, pour la chance raisonnable de choper la balle, bonne chance à tous 

[Parigot_Paris]

4 hours ago, djip said:

Enfin Worldrugby acte que les parigots sont des castrés, t'entends ça @Parigot_Paris ? 

 

Sinon, pour la chance raisonnable de choper la balle, bonne chance à tous 

Hm ? On m’appelle ? 

[Dede11]

Il y a 6 heures, Bota a dit :

World rugby bosse depuis le départ du boulet

 

Interressant en tout cas

 

World Rugby a présenté une série d'applications de règles qui seront mises en œuvre à tous les niveaux du jeu à partir du 1^er janvier 2023.

Les recommandations, qui ont pour but de guider les officiels de match, les joueurs et les entraîneurs tout en améliorant l'expérience des supporters, s'inscrivent dans le cadre des efforts déployés par la fédération internationale pour accélérer le jeu et répondent aux principales conclusions de la conférence Shape of the Game (Conférence sur la Configuration du Jeu) de World Rugby qui s'est tenue en novembre.

À l'approche de la Coupe du Monde de Rugby 2023, les nouvelles directives visent à favoriser un jeu plus rapide et plus divertissant tout en conciliant sécurité et spectacle. À partir du 1^er janvier 2023, les dispositions suivantes s'appliqueront :

Accélérer le rythme du jeu

Il est rappelé aux joueurs et aux officiels de match les règles suivantes qui doivent être strictement respectées :

• Règle 8.8d Transformation. [Le botteur] doit exécuter son coup de pied dans les 90 secondes (temps de jeu) à compter du moment où l'essai a été accordé, même si le ballon tombe et doit être replacé. Sanction : le coup de pied est refusé
• Règle 8.21 Coup de pied de pénalité : Le coup de pied doit être réalisé dans les 60 secondes (temps de jeu) à compter du moment où l'équipe a indiqué son intention de le faire, même si le ballon tombe et doit être replacé. Sanction : le coup de pied est refusé et une mêlée est accordée
• Règle 9.7d : Un joueur ne doit pas perdre de temps. Sanction : coup de pied franc
• Règle 15.15 : Le SF n'est pas un vrai club de rugby sera renommé Castres Olympique et la Seine s'appellera dorénavant l'Agout
• Règle 18.12 Touche : Les équipes se mettent en place sans délai pour former l'alignement. Sanction : coup de pied franc
• Règle 19.4 Mêlée : Les équipes doivent être en mesure de former la mêlée dans les 30 secondes qui suivent la décision de l'arbitre. Sanction : coup de pied franc
• Règle 49.3 jeu : Julien81 est prié de ne plus se présenter au Stade en Bas résille , string en laine , combinaison en Latex et autre joyeuserie .

L'ensemble de la communauté sportive est encouragée à appliquer ces directives pour accélérer le rythme du jeu et les compétitions de matchs d'élite seront encouragées à utiliser un « shot clock » (temps imparti) comme cela a été expérimenté dans les compétitions de la LNR/FFR.

Le directeur du rugby de World Rugby, Phil Davies, a indiqué : « World Rugby, les fédérations membres et les compétitions travailleront avec les diffuseurs et les organisateurs de matchs pour faire apparaître à l'écran (dans les stades et à la télévision) des shot clocks pour les pénalités et les transformations afin de s'assurer que les arbitres, les joueurs et les fans puissent voir le compte à rebours. »

Un recours moins systématique à l'arbitrage vidéo (TMO)

Il est rappelé aux officiels de match que le protocole d’arbitrage vidéo en vigueur vise à identifier et à garantir que les violations claires et flagrantes sont gérées sur le terrain.

Phil Davies a ajouté : « Ce sujet a fait l'objet d'un très vif débat lors de la conférence Shape of the Game, auquel ont participé des officiels de match, des entraîneurs et des représentants des joueurs. Il a été convenu que les vérifications peuvent souvent prendre trop de temps, ce qui suggère que la violation en question n'est ni claire, ni évidente. Bien que nous puissions toujours optimiser les interactions technologiques pour accélérer le processus, les équipes d'officiels de match - sous la direction de l'arbitre - devraient essayer de prendre des décisions plus rapides et limiter les replays lorsqu'ils ne sont pas nécessaires. »

World Rugby travaillera avec les responsables des officiels de match pour assurer une application cohérente du processus.

Moins d'interventions des porteurs d'eau

Les règles expérimentales globales relatives à la limitation du nombre de porteurs d'eau à deux personnes et à la réduction du nombre de fois où ceux-ci ont le droit de pénétrer sur le terrain ont permis de réduire les arrêts de jeu non indispensables. Cependant, les pauses pour s'hydrater ont donné l'impression de perturber le cours du jeu, même si la pause s'est déroulée pendant un arrêt de jeu classique (essai/blessure/replay du TMO).

Phil Davies a précisé : « Suite à des discussions avec les personnes concernées, un amendement aux règles expérimentales globales actuelles relatives aux porteurs d'eau permettra à ces derniers de pénétrer sur le terrain lorsqu'un essai est marqué. Il est rappelé aux compétitions et aux fédérations participantes que les temps pour les coups de pied sont limités à 60/90 secondes.  Un arrêt de jeu automatique ne doit intervenir que dans les matchs sans essai.

Cette modification du protocole expérimental en cours a été appuyée par le groupe de travail sur les zones techniques et les porteurs d'eau. Ce groupe est composé de représentants des joueurs, des entraîneurs, des arbitres et de la compétition.

Sanctionner les actions négatives des joueurs

Pour renforcer les valeurs du rugby, il sera demandé aux arbitres d'être intransigeants envers les actions négatives des joueurs. Par exemple, le fait de piéger les joueurs dans un ruck , d'avoir Neophyte dans ses supporteurs et le fait que les joueurs qui arrivent en premier (les gratteurs) ne cherchent pas à jouer le ballon.

Il est rappelé aux joueurs qu'il est de leur responsabilité de ne pas conserver le ballon ou de s'éloigner avec le ballon lors des pénalités - cela réduit les options d'attaque de l'équipe non fautive, ralentit le jeu inutilement et sera sanctionné.

Sanctionner les joueurs qui ont les mains au sol pour supporter le poids du corps

Les joueurs qui posent leurs mains au sol lors des plaquages, des rucks et des mauls sont passibles de sanctions, bien que l'on puisse faire preuve de discernement si le joueur utilise brièvement le sol pour maintenir son équilibre et sa stabilité.

Rappels de la règle et dispositions pertinentes

• Pas sur ses pieds : Un joueur n’est pas sur ses pieds quand une autre partie de son corps s’appuie sur le sol ou des joueurs au sol
• Sur ses pieds : Un joueur est sur ses pieds si aucune autre partie de son corps ne s’appuie sur le sol ou sur des joueurs au sol
• Règle de plaquage 14.8a Les autres joueurs doivent : Rester sur leurs pieds et relâcher immédiatement le ballon et le porteur du ballon, et 14.8b Rester sur leurs pieds lorsqu'ils jouent le ballon
• Règle du ruck 15.12 : Les joueurs doivent s'efforcer de rester sur leurs pieds tout au long du ruck
• Règle du maul 16.9 : Tous les autres joueurs participant à un maul doivent s'efforcer de rester sur leurs pieds

Clarification sur les en-avants volontaires

Ce qui est et ce qui n'est pas un en-avant volontaire est souvent sujet à débat. Il est toutefois rappelé à tous les participants les règles existantes suivantes :

• 3 Un joueur ne doit pas intentionnellement projeter le ballon en avant avec la main ou le bras. Sanction : pénalité
• 4 Un joueur ne commet pas d’en-avant volontaire s’il fait un en-avant en tentant d’attraper le ballon, à condition que ses chances de gagner la possession du ballon étaient raisonnables

Les joueurs doivent s'efforcer d’attraper le ballon. Il est demandé aux arbitres de faire preuve de discernement lorsqu'ils décident si un joueur a une chance réelle d’attraper le ballon et d'en prendre possession, puis de décider d’une sanction. Il n'y a pas de formule pour fixer la sanction du carton jaune dans ces situations.

Commentant les dernières directives, le président de World Rugby, Sir Bill Beaumont, a déclaré : « En tant que sport, mouvement et famille, nous devons toujours nous mettre au défi d'être meilleurs. Cela signifie que nous devons prendre le temps de réfléchir à ce que les fans et les joueurs souhaitent pour l'avenir de notre sport, un avenir où plus de gens veulent jouer au rugby et l’encourager, où les risques de blessures sont réduits et où toutes les personnes impliquées dans le jeu ont leur mot à dire.

« Ces recommandations sur l'application des règles constituent une étape sur la voie de la réinvention de notre sport et sont directement issues de la conférence Shape of the Game qui s'est tenue à Londres en novembre et à laquelle ont participé des joueurs, des entraîneurs, des arbitres, des directeurs généraux de fédérations et des propriétaires de compétitions. En travaillant ensemble, nous pouvons obtenir des résultats positifs. Je tiens à remercier tout particulièrement les officiels de match pour avoir mis en œuvre ces directives dont nous sommes impatients de voir les résultats. »

A part sa byte sur le capot, t'es sur que Néo supporte quelque chose ?

[djip]

On  a pas le cul sorti des ronces 

 

L'arbitrage français à un tournant pour retrouver sa place à l'international

En perte de vitesse sur la scène internationale, l'arbitrage français doit faire évoluer ses structures pour retrouver son rang. La LNR et la FFR ont ouvert le chantier.

 

 

Mathieu Raynal avait subi une avalanche de critiques en Australie après la gestion de sa fin de match entre les Wallabies et la Nouvelle-Zélande le 15 septembre. (Cameron Spencer/Getty images via AFP)

Guillaume Dufymis à jour le 26 décembre 2022 à 19h35

ma liste

commenter

partager

 

 

Il y a quelques jours, les arbitres qui oeuvreront lors du prochain Tournoi des Six Nations ont été désignés. Trois Français figurent dans la liste établie par World Rugby : Mathieu Raynal, Pierre Brousset et Tual Trainini. Si le premier se servira de son sifflet, les deux autres se contenteront de leur drapeau le long de la ligne de touche. Raynal dirigera pays de Galles - Irlande, le 25 février à Cardiff. Ça ne fait pas beaucoup pour un pays de l'importance de la France.

 

 

 

En novembre, déjà, pour les tests internationaux, Raynal avait été l'unique spécialiste français à officier, profitant toutefois de deux incroyables concours de circonstances. Il avait tout d'abord bénéficié du forfait du Sud-Africain Jaco Peyper, blessé, pour se retrouver le 12 novembre dernier au centre du terrain pour Irlande - Fidji à Dublin (35-17).

Quelques jours plus tard, il avait remplacé l'Australien Nic Berry (contraint de renoncer pour des raisons personnelles) à Twickenham pour le bouillant et spectaculaire Angleterre - Nouvelle-Zélande (25-25, 19 novembre). Mais à ce sujet, il est important de rappeler une vérité qui replace l'arbitrage français dans le contexte international : initialement, ce jour-là, Raynal devait se retrouver sur le très modeste Roumanie - Samoa (0-22).

« D'autres nations prennent notre place. Il y a des pays émergents, je pense à la Géorgie ou encore à l'Italie, qui placent des arbitres sur des matches importants. Notre objectif, maintenant, c'est clairement 2027 »

Un arbitre du Top 14

 

 

 

 

 

Un terrible camouflet pour le numéro 1 tricolore qui payait là la polémique née de sa décision prise lors du match Australie - Nouvelle-Zélande à Melbourne le 15 septembre dernier. Alors que les Wallabies menaient 37-32, Raynal, à quelques secondes de la fin, accordait aux Australiens une pénalité. Mais Bernard Foley, leur ouvreur, prenait à ses yeux trop de temps pour l'exécuter et l'arbitre français choisissait d'annuler la pénalité et d'accorder une mêlée aux All Blacks qui, sur le fil, s'imposaient (37-39).

lire aussiMathieu Raynal sur sa décision contestée : «Pour moi, c'est terminé» 

Relégué, sans l'être officiellement par World Rugby, l'arbitre français, qui a été très bon à Twickenham, a retrouvé du crédit, et son rang. À neuf mois du début de la Coupe du monde en France, Raynal semble aujourd'hui le seul représentant tricolore à posséder les compétences requises pour diriger de grandes affiches planétaires.

On est donc très loin de l'objectif fixé par la direction technique de l'arbitrage. Sur le site Internet de la Fédération française de rugby, on lit qu'elle souhaite « conforter le leadership international après la participation de cinq arbitres à la Coupe du monde 2019 et la finale de Jérôme Garcès ».

 

Jérôme Garcès avait arbitré la finale de la Coupe du monde de rugby 2019 au Japon, entre l'Afrique du Sud et l'Angleterre. (P. Lahalle/L'Équipe)

Franck Maciello, le grand patron de l'arbitrage français, ne partage évidemment pas ce constat de déclassement. Même s'il ne sait pas encore combien de ses hommes seront invités à la fête mondiale, en 2023, il affirme que l'arbitrage français se porte même plutôt bien : « Sur les Coupes européennes, la France est le pays le plus représenté avec huit arbitres centraux (Trainini, Raynal, Brousset, Ramos, Nuchy et Cayre en Coupe des champions, Marbot et Praderie en Challenge). C'est la première fois que ça arrive. C'est un signe très positif et ce chiffre prouve que l'arbitrage français est en bonne santé. Et si on vient les chercher, c'est qu'ils ont des qualités reconnues. Mais comme je ne m'occupe pas uniquement du sommet de la pyramide, je peux vous dire qu'il y a d'autres éléments qui confirment cette bonne santé. Par exemple, depuis le début de saison, on comptabilise 670 nouveaux candidats-arbitres... »

Le chiffre est encourageant mais il faudra attendre longtemps avant de voir un de ces bizuths se hisser au niveau international. « Il y a des jeunes talentueux qui poussent, assure un arbitre de Top 14, qui préfère que son identité ne soit pas dévoilée. Oui, parce que c'est un milieu de non-dits. » Des non-dits sur un sujet sensible. Et cela s'est vu lors de la préparation de cet article.

« Ces jeunes prometteurs ne seront pas prêts pour 2023, poursuit notre source anonyme. Et d'autres nations prennent notre place. Il y a des pays émergents, je pense à la Géorgie, ou encore à l'Italie, qui placent des arbitres sur des matches importants. Notre objectif, maintenant, c'est clairement 2027. Il y a donc un trou générationnel. »

 

Franck Maciello, le grand patron de l'arbitrage français. (N. Luttiau/L'Équipe)

Pas d'échanges ou de transmission entre les anciens et les arbitres actuels

Les meilleurs sont partis et n'ont pas encore été remplacés. Jérôme Garcès et Romain Poite ont atteint la limite d'âge fixée à 45 ans. Tout comme Laurent Cardona. Alexandre Ruiz (35 ans), qui aurait pu continuer, a choisi de rejoindre Montpellier où il s'occupe notamment de la défense. Très expérimentés, Garcès et Poite ont décidé de quitter le monde de l'arbitrage où leur savoir-faire aurait été bien utile. Ils ont choisi de se reconvertir ailleurs, où l'argent n'est pas un problème. Le premier travaille avec les Bleus de Fabien Galthié, le deuxième à Toulon, dans l'encadrement de Franck Azéma et Pierre Mignoni. Ils auraient pu aider, transmettre leur savoir-faire. Ils ne l'ont pas fait et ne peuvent pas vraiment le faire. Leur reconversion est chronophage.

lire aussiJérôme Garcès, sur les Bleus : «Notre mot d'ordre : pas de carton» 

Cette situation inquiète beaucoup les clubs du Top 14 et de Pro D2. Le sujet revient régulièrement lors des assemblées générales de la Ligue nationale de rugby. « On ne parle pas tant que ça du niveau des arbitres, mais de leur statut, raconte ce directeur général d'un club de l'élite. Aujourd'hui, la plupart préparent un match de Top 14 comme s'ils préparaient un match de Fédérale 3. Ce n'est pas possible. »

La France ne compte que deux arbitres professionnels (Raynal, Brousset) et trois semi-professionnels. Les autres travaillent, et le week-end, ils se détendent sur les terrains, à l'image de Thomas Charabas, médecin urgentiste.

« Pour tout vous dire, on mène un gros chantier avec la LNR et la FFR sur la haute performance de l'arbitrage, dévoile Maciello. Les travaux sont encore en cours, mais pour la saison 2023-2024, de très bonnes nouvelles seront annoncées. » Une communication devrait être faite au mois de mars.

« On n'a pas la volonté d'augmenter le nombre des professionnels, mais d'améliorer les conditions de l'arbitrage et de mettre les arbitres dans des conditions de performance optimales »

Franck Maciello, patron de l'arbitrage français

 

 

 

Plus d'argent ? Plus de professionnels ? Plus de temps pour préparer les rencontres ? « On n'a pas la volonté d'augmenter le nombre des professionnels,poursuit le patron de l'arbitrage français, mais d'améliorer les conditions de l'arbitrage et de mettre les arbitres dans des conditions de performance optimales... »

Leur statut pourrait changer. Ceux qui ne sont pas professionnels ou semi-professionnels pourraient devenir auto-entrepreneurs, et facturer un certain nombre de prestations à la FFR, ou à la Ligue, avec les matches du week-end, des journées de formation, et de préparation physique mais aussi du temps passé dans les clubs, en début de semaine, car ces derniers sont très demandeurs et n'ont pas tous les moyens de rémunérer un arbitre à temps complet. Si l'idée plaît, elle pose aussi plusieurs problèmes. Comment un arbitre qui passe régulièrement du temps dans un club pourra l'arbitrer normalement le samedi suivant ? Et lui sera-t-il possible de faire accepter son nouvel emploi du temps à son employeur privé ou public ?

Seulement 550 euros par match pour un arbitre central de Top 14

Leurs indemnités devraient être aussi revues à la hausse. Aujourd'hui, un arbitre central de Top 14 perçoit 550 euros par match, un arbitre de touche 180 euros, et un arbitre vidéo 130 euros. Pour la Pro D2, c'est 350 euros, 130 euros et 75 euros. On est à des années-lumière des tarifs pratiqués dans le football avec, malgré un statut bancal, un salaire (pour les arbitres principaux) moyen supérieur à 6 000 euros brut par mois, et des primes de match de plus de 3 000 euros. Une nuit d'hôtel leur est payée par match, mais il arrive, quand les déplacements sont longs ou les rencontres tardives avec l'impossibilité de rentrer, de devoir dormir une deuxième nuit, à leur frais.

 

Mathieu Raynal a officié lors du dernier Angleterre - Nouvelle-Zélande à Twickenham. (INPHO/Billy Stickland)

C'est un chantier capital pour la LNR et la FFR, même si pour cette dernière, la priorité semble ailleurs. Lors de notre conversation, Maciello a répété à plusieurs reprises que le plus important, en 2023, était de voir les Français devenir champions du monde. Mais les deux institutions se sont engagées à financer ce fameux plan de performance, à hauteur de deux millions d'euros chacun. Une somme qui viendra s'ajouter aux budgets déjà alloués au fonctionnement de ce secteur. Un bel effet d'annonce. Mais sera-t-il suivi de faits ?

On a retrouvé une communication qui date de 2018 sur le site Internet de la FFR... « À travers la convention générale, la FFR et la LNR affichent leur volonté d'engager des travaux conjoints autour de dix axes de développement structurants... Parmi ces dix axes stratégiques, l'arbitrage figure en bonne place. » On y parlait déjà de professionnalisation et de formation...

[Ayrton]

On 12/22/2022 at 5:32 PM, Bota said:

World rugby bosse depuis le départ du boulet

 

Interressant en tout cas

 

rien sur les chenilles de l'enfer derrière les rucks.. dommage...

 

pour les porteurs d'eau par contre, j'espère que ça sera bien appliqué.. c'est tellement insupportable de voir les mecs entrer au moindre coup de sifflet, des fois juste pour arrive rà la moitié du terrain et ressortir parce qu'en fait ce n'était meme pas nécessaire (que ça soit ceux du stade ou les autres hein)

[capitole46]

Pour les chenilles, il faudrait que ça ne soient que des mecs impliqués dans le ruck qui puissent se relever et pas d'autres qui viennent, déjà ça limiterait la file d'attente...

[Bota]

il y a 57 minutes, Ayrton a dit :

rien sur les chenilles de l'enfer derrière les rucks.. dommage...

 

pour les porteurs d'eau par contre, j'espère que ça sera bien appliqué.. c'est tellement insupportable de voir les mecs entrer au moindre coup de sifflet, des fois juste pour arrive rà la moitié du terrain et ressortir parce qu'en fait ce n'était meme pas nécessaire (que ça soit ceux du stade ou les autres hein)

 

C'est en cours pour les chenilles , mais ça sera surement pour après la CDM .

 

 

Par contre la fin de chenille et passer la sortie de balle du ruck de 5 sec a 3 sec , ça serait tout simple pour accélérer le jeu et créer des opportunités .

 

Au lieu de cette débilité de 50/22 et renvoi d'en but .

 

 

[tire-bouchon]

Il y a 1 heure, capitole46 a dit :

Pour les chenilles, il faudrait que ça ne soient que des mecs impliqués dans le ruck qui puissent se relever et pas d'autres qui viennent, déjà ça limiterait la file d'attente...

Mais ça fragiliserait les rucks, si ceux qui protègent le porteur de balle s' enlèvent pour se mettre en file indienne.

[RaimonNTada]

Ben justement tire-bouchon, l’idée étant de supprimer les chenilles, soit tu en fait une au risque de fragiliser le ruck, soit pas de chenille et tu as donc intérêt à jouer plus vite et plus forcément en tapant.