Gabi Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 je voudrais demander a hadook qui est le 3 ème plaqueur sur ce match derrière Bonnaire et Dussautoir ? Tiens les stats du match http://www.servimg.com/image_preview.php?i=149&u=11813947 ça serai Parra Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Et concédé 3 pénalités ?!? Vous êtes sûr que les stats sont bonnes parce qu'ils disent que Papé n'en a concédé aucune. C'est louche. Confirme : j'ai suivi le match de Papé avec attention, il n'a été pénalisé à aucun moment, Oui, oui, je sais bien c'était une blague.
papapoupa Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Si qq'un avait les notes de L'Equipe ou/et du Parisien, ça serait sympa de les mettre Elles sont en page 3 de l'édition hier, le lien est quelque part sur ce topic mais le revoilà : http://www.lequipe.fr/Quotidien/CM2011/n5.php Pour sa part kaukau est assez d'accord avec eux, si on chipote il aurait mis 0,5 de moins à Mas et Yachvili, et inversé les notes de Clerc et Médard. Je trouve certains commentaires un peu faux, par exemple Nallet fort dans les rucks, désolé mais j'ai plus vu Bonnaire et Dusautoir faire chier les Anglais que les secondes lattes, j'aurai vu un peu plus d'écart entre les 2nd et les 3ème ligne et une note pour Yachvili legerement plus faible aussi!
BOURRIN Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 je voudrais demander a hadook qui est le 3 ème plaqueur sur ce match derrière Bonnaire et Dussautoir ? Tiens les stats du match http://www.servimg.com/image_preview.php?i=149&u=11813947 ça serai Parra Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Et concédé 3 pénalités ?!? Vous êtes sûr que les stats sont bonnes parce qu'ils disent que Papé n'en a concédé aucune. C'est louche. perso j'ai trouvé que roro a fait le plus mauvais match en EDF depuis un bon moment.
Le Corbeau de l'USAP Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Il y a raté et raté. Clairement sur ce match, il était à la ramasse physiquement. Il a compensé en montant en pointe systématiquement. Il a souvent relâché la cible, mais le cachou mis ralentissait suffisamment pour permettre aux flankers d'avorter l'attaque en deuxième rideau. Ces stats sont menteuses : Rougerie a été mauvais individuellement mais collectivement très efficace.
Invité chomelaregle Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Et concédé 3 pénalités ?!? Vous êtes sûr que les stats sont bonnes parce qu'ils disent que Papé n'en a concédé aucune. C'est louche. c'est ce que j'ai écrit mot pour mot, sur un autre forum
gronounours Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Et concédé 3 pénalités ?!? Vous êtes sûr que les stats sont bonnes parce qu'ils disent que Papé n'en a concédé aucune. C'est louche. c'est ce que j'ai écrit mot pour mot, sur un autre forum Comme quoi, quand tu veux bien t'en donner la peine, tu es capable d'écrire des trucs intelligents !
Invité chomelaregle Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 (modifié) Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Et concédé 3 pénalités ?!? Vous êtes sûr que les stats sont bonnes parce qu'ils disent que Papé n'en a concédé aucune. C'est louche. c'est ce que j'ai écrit mot pour mot, sur un autre forum Comme quoi, quand tu veux bien t'en donner la peine, tu es capable d'écrire des trucs intelligents ! je te merde toi, je choisis mes forums Modifié 10 octobre 2011 par chomelaregle
l'exil Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Rougerie a été mauvais individuellement mais collectivement très efficace. J'adore ce concept mais d'accord avec toi...
BOURRIN Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Rougerie a été mauvais individuellement mais collectivement très efficace. J'adore ce concept mais d'accord avec toi... Ça veut dire que quoique fasse roro il sera toujours mauvais , enfin quand il sera bon c'est grâce aux autres
Gabi Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Il y a raté et raté. Clairement sur ce match, il était à la ramasse physiquement. Il a compensé en montant en pointe systématiquement. Il a souvent relâché la cible, mais le cachou mis ralentissait suffisamment pour permettre aux flankers d'avorter l'attaque en deuxième rideau. Ces stats sont menteuses : Rougerie a été mauvais individuellement mais collectivement très efficace. Perso, je trouve également que Rougerie a fait un meilleur match que les stats (catastrophiques) pourraient faire croire. Il s'est amélioré au fil du match (son début de partie est pas terrible). Mais ces 2 stats m'ont marqué par leur ampleur. 5 plaquages ratés sur 8, c'est rare ! Et un 3/4 qui concède 3 pénalités, c'est rare aussi !!
Tilosach Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Roro est cuit. Mais pour sa défense, il compense depuis le début de ne pas avoir un premier centre au niveau international. Un peu comme Jauzion qui compensait l'absence d'un 10. Lièvremont a détruit la meilleure paire de centre que la France pouvait proposer (Jauzion - Rougerie). Et il a failli faire la meme connerie avec la 3e ligne et le trio offensif.
menelas Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Les stats de plaquages c'est très trompeur. Certains plaquages sont déterminants et plus difficiles que d'autres. Les plaquages en bout de ligne réalisés par Bonnaire par exemple en sont, alors que des plaquages effectués au raz sont bien plus faciles et bien moins déterminants.
l'exil Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Ça veut dire que quoique fasse roro il sera toujours mauvais , enfin quand il sera bon c'est grâce aux autres non, pas du tout, du moins pas dans mon esprit : Rougerie reste extrémement précieux dans cette équipe mais là, entre sa cheville et son épaule, on sent que ça commence à être difficile sur les placements et les plaquages (mais ça force le respect de le voir jouer malgré ces 2 blessures également endurées de mon côté et en l'occurence, les délais de "récupération" m'époustouflent). Mais il n'est pas à son meilleur niveau en tout cas, malheureusement pour l'équipe...
Gabi Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 (modifié) Les stats de plaquages c'est très trompeur. Certains plaquages sont déterminants et plus difficiles que d'autres. Les plaquages en bout de ligne réalisés par Bonnaire par exemple en sont, alors que des plaquages effectués au raz sont bien plus faciles et bien moins déterminants. Oui et les pénalités concédées aux 70m au bord de touche sont moins graves que celle à 30m face aux poteaux. Et un taux de réussite d'un mec tentant que les longues distances est pas comparable à celle tentant les 22m en face. Et un carton jaune sauveur de patrie en empêchant un essai dans les arrets de jeu est moins bête qu'un mauvais geste en début de match. Et un ballon graté sur sa ligne est plus beau qu'une touche piquée sur un lancer adverse raté, etc, etc... Les stats ne donne pas la vérité absolue mais peuvent parfois apporter une indication, une tendance. Modifié 10 octobre 2011 par Gabi
Bracame Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Les stats c'est comme les minijupes : ça donne une idée, mais ça cache l'essentiel...
LE CIEL ET BLANC Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 (modifié) Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Et concédé 3 pénalités ?!? Vous êtes sûr que les stats sont bonnes parce qu'ils disent que Papé n'en a concédé aucune. C'est louche. c'est ce que j'ai écrit mot pour mot, sur un autre forum Alors, ça fait quoi d'être l'idole de Gabi ? Modifié 10 octobre 2011 par LE CIEL ET BLANC
phila Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Et concédé 3 pénalités ?!? Vous êtes sûr que les stats sont bonnes parce qu'ils disent que Papé n'en a concédé aucune. C'est louche. c'est ce que j'ai écrit mot pour mot, sur un autre forum Alors, ça fait quoi d'être l'idole de Gabi ? ce sont les vertiges de l'amour ...
Invité chomelaregle Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Et concédé 3 pénalités ?!? Vous êtes sûr que les stats sont bonnes parce qu'ils disent que Papé n'en a concédé aucune. C'est louche. c'est ce que j'ai écrit mot pour mot, sur un autre forum Alors, ça fait quoi d'être l'idole de Gabi ? ce sont les vertiges de l'amour ... ça me fait des picotements et des bouffées de chaleur, c'est bizarre
Gabi Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Et concédé 3 pénalités ?!? Vous êtes sûr que les stats sont bonnes parce qu'ils disent que Papé n'en a concédé aucune. C'est louche. c'est ce que j'ai écrit mot pour mot, sur un autre forum Alors, ça fait quoi d'être l'idole de Gabi ? ce sont les vertiges de l'amour ... ça me fait des picotements et des bouffées de chaleur, c'est bizarre Pareil. Finalement, l'amour, c'est pas si cool que ca.
AvecBrio Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Pour Rougerie vous n'y connaissez rien. Jeanpierre et Lacroix ont dit qu'il avait fait un match FA BU LEUX.
Parigot Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Pour Rougerie vous n'y connaissez rien. Jeanpierre et Lacroix ont dit qu'il avait fait un match FA BU LEUX. Christian Jean-Pierre a chaque fois qu'il y a un remplacent prêt à rentrer , il nous balance son "Alors lui attenntioooooooooooon ! il est très dangereux
Parigot Posté(e) 10 octobre 2011 Posté(e) 10 octobre 2011 Rougerie a raté 5 plaquages sur 8 !! C'est énorme !! Il y a raté et raté. Clairement sur ce match, il était à la ramasse physiquement. Il a compensé en montant en pointe systématiquement. Il a souvent relâché la cible, mais le cachou mis ralentissait suffisamment pour permettre aux flankers d'avorter l'attaque en deuxième rideau. Ces stats sont menteuses : Rougerie a été mauvais individuellement mais collectivement très efficace. La il ne faut pas deconner Rougerie est une burne en défense. Avec sa défense en point on a frôlé la catastrophe. Heureusement que l'on avait des bourrins en face. Contre le Tonga il a réussi l'exploit de louper 2 fois en 2 secondes le mec en défense. Ca fait 105kg et ce n'est même pas capable de mettre une cartouche ( si floyd a retardement). En attaque pshiiiit que ni ni. Le seul point positif il a récupérer un ballon dans un ruck . Lui et Traille son les joueurs les plus surcotés du championnat de France. Fritz, Chavency, Jauzion ca c'est du centre !!! Maintenant je suis persuadé qu'il faut laisser Rougerie dans le XV contre le pays de Galle. J'ai surement avoir encore des frissons dans le dos pour sa défense. Mais dans un bon jour , offensivement il peu peser dans un match comme contre Toulouse en demi en 2010 je crois. Vas y Roro fait moi rever!!!
l'exil Posté(e) 11 octobre 2011 Posté(e) 11 octobre 2011 La il ne faut pas deconner Rougerie est une burne en défense. Avec sa défense en point on a frôlé la catastrophe. Heureusement que l'on avait des bourrins en face. Contre le Tonga il a réussi l'exploit de louper 2 fois en 2 secondes le mec en défense. Ca fait 105kg et ce n'est même pas capable de mettre une cartouche ( si floyd a retardement). En attaque pshiiiit que ni ni. Le seul point positif il a récupérer un ballon dans un ruck . Lui et Traille son les joueurs les plus surcotés du championnat de France. Fritz, Chavency, Jauzion ca c'est du centre !!! Alors que toi, je ne sais pas combien tu pèses, mais derrière ton clavier, t'es capable d'en balancer des cartouches... Magnifique post
Invité Posté(e) 11 octobre 2011 Posté(e) 11 octobre 2011 ROUGERIE n'a pas été plus minable que les défenseurs anglais ! Sur l'essai de Clerc , nous avons 4 défenseurs pour 2 attaquants , et on marque !! Si la même chose était arrivée à un ailier quand j'étais junior , il serait encore entrain de faire des tours de terrain pour purger sa faute ! La règle défensive est simple : on prend son vis à vis on ne relâche que lorsqu'il est au sol (et pas rapidement).
matbey Posté(e) 11 octobre 2011 Posté(e) 11 octobre 2011 Les stats de plaquages c'est très trompeur. Certains plaquages sont déterminants et plus difficiles que d'autres. Les plaquages en bout de ligne réalisés par Bonnaire par exemple en sont, alors que des plaquages effectués au raz sont bien plus faciles et bien moins déterminants. Je nuancerais, car si sur chaque placage au ras, tu fais reculer ton bonhomme d'un mètre, le match sera bien différent que si tu perds ce mètre à chaque placage au ras. Et pourtant dans les deux cas, le placage est réussi, mais on passe d'un placage offensif à un simple placage.
strangler Posté(e) 11 octobre 2011 Posté(e) 11 octobre 2011 ROUGERIE n'a pas été plus minable que les défenseurs anglais ! Sur l'essai de Clerc , nous avons 4 défenseurs pour 2 attaquants , et on marque !! Si la même chose était arrivée à un ailier quand j'étais junior , il serait encore entrain de faire des tours de terrain pour purger sa faute ! La règle défensive est simple : on prend son vis à vis on ne relâche que lorsqu'il est au sol (et pas rapidement). Et tant qu'à faire, le(s) bras qui plaque(nt) touche(nt) toutes les zones sensibles possibles. Sauf les yeux bien sûr.
BOURRIN Posté(e) 11 octobre 2011 Posté(e) 11 octobre 2011 Et tant qu'à faire, le(s) bras qui plaque(nt) touche(nt) toutes les zones sensibles possibles. Sauf les yeux bien sûr. On croirait lire du Sébastien.
strangler Posté(e) 11 octobre 2011 Posté(e) 11 octobre 2011 Au moins, on aura prouvé avec toi que taper sur un clavier ne nécessite pas de neurone.
fanofnumber10 Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Au moins, on aura prouvé avec toi que taper sur un clavier ne nécessite pas de neurone. c'est dur de pas repondre
Maxence Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Perso, je suis convaincu que la meilleure paire de centres français actuellement, c'est Jauzion/Poitrenaud (championne de France au passage).
gronounours Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Perso, je suis convaincu que la meilleure paire de centres français actuellement, c'est Jauzion/Poitrenaud (championne de France au passage). C'est probablement vrai ... pourtant, potentiellement parlant, la paire Mermoz/Rougerie n'a pas à rougir de la comparaison ! Seulement Mermoz a beau être un mec bourré de talent (j'ai encore en mémoire, entre autres, son match avec Carter contre le SF, au SdF il y a 2 ans ... ), il ne confirme pas au plus haut niveau ! Pas facile quand même quand on est aussi souvent blessé ... mais bon, il faut garder l'espoir pour samedi : 2 matchs consécutifs sans bobo pour lui, ça va peut-être le galvaniser ! Quand à Rougerie, il a beau être pêté de partout, il ne triche pas et, même si sa défense est parfois 'aléatoire', c'est un superbe attaquant capable de faire basculer un match.
st_tlse Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Perso, je suis convaincu que la meilleure paire de centres français actuellement, c'est Jauzion/Poitrenaud (championne de France au passage). C'est probablement vrai ... pourtant, potentiellement parlant, la paire Mermoz/Rougerie n'a pas à rougir de la comparaison ! Seulement Mermoz a beau être un mec bourré de talent (j'ai encore en mémoire, entre autres, son match avec Carter contre le SF, au SdF il y a 2 ans ... ), il ne confirme pas au plus haut niveau ! Pas facile quand même quand on est aussi souvent blessé ... mais bon, il faut garder l'espoir pour samedi : 2 matchs consécutifs sans bobo pour lui, ça va peut-être le galvaniser ! Quand à Rougerie, il a beau être pêté de partout, il ne triche pas et, même si sa défense est parfois 'aléatoire', c'est un superbe attaquant capable de faire basculer un match. Il est tellement capable de faire basculer un match qu'il peut le faire pour l'équipe adverse :chuis:
l'exil Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Il est tellement capable de faire basculer un match qu'il peut le faire pour l'équipe adverse :chuis: Hormis la finale face à l'USAP où il débutait dans son nouveau rôle, d'où sa boulette de défense sur l'essai de Marty, cite moi un exemple ... pour Poitrenaud j'en ai +... pour autant je le considère quand même comme excellent.
st_tlse Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Il est tellement capable de faire basculer un match qu'il peut le faire pour l'équipe adverse :chuis: Hormis la finale face à l'USAP où il débutait dans son nouveau rôle, d'où sa boulette de défense sur l'essai de Marty, cite moi un exemple ... pour Poitrenaud j'en ai +... pour autant je le considère quand même comme excellent. Je blaguais juste. De toute façon dans ce genre de joueur tu trouvera pas meilleur que Poitrenaud. Au stade on a les meilleurs joueurs et ce dans tous les domaines même celui la :chuis:
menelas Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Rougerie demeure l'un des rares centres français capable de casser un défense un contre un. Il ne le fait pas à chaque fois, mais lui peut. Après, il a aussi des défauts.
Bracame Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Il est tellement capable de faire basculer un match qu'il peut le faire pour l'équipe adverse :chuis: Hormis la finale face à l'USAP où il débutait dans son nouveau rôle, d'où sa boulette de défense sur l'essai de Marty, cite moi un exemple ... Tu veux dire au centre ? Parce qu'à l'aile, il s'est pris quelques vents...
Gabi Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Il est tellement capable de faire basculer un match qu'il peut le faire pour l'équipe adverse :chuis: Hormis la finale face à l'USAP où il débutait dans son nouveau rôle, d'où sa boulette de défense sur l'essai de Marty, cite moi un exemple ... Tu veux dire au centre ? Parce qu'à l'aile, il s'est pris quelques vents... Oui, il est comme Poitrenaud : il défend mieux au centre qu'à son poste d'origine. Faut dire que c'est plus facile.
st_tlse Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Il est tellement capable de faire basculer un match qu'il peut le faire pour l'équipe adverse :chuis: Hormis la finale face à l'USAP où il débutait dans son nouveau rôle, d'où sa boulette de défense sur l'essai de Marty, cite moi un exemple ... Tu veux dire au centre ? Parce qu'à l'aile, il s'est pris quelques vents... D'ailleurs des grosses bourdes au centre pour Poitrenaud j'en ai pas trop le souvenir
Papalou Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Oui, il est comme Poitrenaud : il défend mieux au centre qu'à son poste d'origine. Faut dire que c'est plus facile. Faut demander à Chomy, il connaît par coeur toutes les performances de Poitrenaud, et devrait donc pouvoir nous dire s'il s'est déjà troué comme second centre...
Bracame Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Oui, il est comme Poitrenaud : il défend mieux au centre qu'à son poste d'origine. Faut dire que c'est plus facile. Faut demander à Chomy, il connaît par coeur toutes les performances de Poitrenaud, et devrait donc pouvoir nous dire s'il s'est déjà troué comme second centre... Ouais, mais... comment dire... est-on sûr que Chomy est impeccablement objectif lorsque'il parle de Poitrenaud ??
l'exil Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Il est tellement capable de faire basculer un match qu'il peut le faire pour l'équipe adverse :chuis: Hormis la finale face à l'USAP où il débutait dans son nouveau rôle, d'où sa boulette de défense sur l'essai de Marty, cite moi un exemple ... Tu veux dire au centre ? Parce qu'à l'aile, il s'est pris quelques vents... ben mis à part l'énorme Cad-déb de Caucau en CdM 2003, je n'en vois pas beaucoup d'autres... Après je ne dis pas que Rougerie est un super défenseur, loin de là. Mais une burne ou une chèvre comme lu + haut, non.
st_tlse Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Il est tellement capable de faire basculer un match qu'il peut le faire pour l'équipe adverse :chuis: Hormis la finale face à l'USAP où il débutait dans son nouveau rôle, d'où sa boulette de défense sur l'essai de Marty, cite moi un exemple ... Tu veux dire au centre ? Parce qu'à l'aile, il s'est pris quelques vents... ben mis à part l'énorme Cad-déb de Caucau en CdM 2003, je n'en vois pas beaucoup d'autres... Après je ne dis pas que Rougerie est un super défenseur, loin de là. Mais une burne ou une chèvre comme lu + haut, non. Disons qu'avec le physique qu'il a, il pourrai être un peu plus performant.
BOURRIN Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 (modifié) je suis content de lire ici les fleurs pour roro , parce qu'a une certaine époque merci pour lui et puis cela fera peut être fermer "sa bouche" a strangler Modifié 12 octobre 2011 par BOURRIN
Bracame Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Il est tellement capable de faire basculer un match qu'il peut le faire pour l'équipe adverse :chuis: Hormis la finale face à l'USAP où il débutait dans son nouveau rôle, d'où sa boulette de défense sur l'essai de Marty, cite moi un exemple ... Tu veux dire au centre ? Parce qu'à l'aile, il s'est pris quelques vents... ben mis à part l'énorme Cad-déb de Caucau en CdM 2003, je n'en vois pas beaucoup d'autres... De mémoire, Sivivatu (à Lyon ?), Shane Williams (au SdF ?) et même Jean-Marc Andreu (à Mayol) lui ont tourné autour...
BOURRIN Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 De mémoire, Sivivatu (à Lyon ?), Shane Williams (au SdF ?) et même Jean-Marc Andreu (à Mayol) lui ont tourné autour... ça va pour un gars qui a 11 ans de carrière derrière lui , y'en a avec 1 ans ils ont bien plus de casseroles .
kaukau Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Trois vents en 11 ans c'est énorme . . . . . .. . . . . . . . . . . ,.-‘”. . . . . . . . . .``~., . . . . . . . .. . . . . .,.-”. . . . . . . . . . . . . . . . . .“-., . . . . .. . . . . . ..,/. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ”:, . . . . . . . .. .,?. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .\, . . . . . . . . . /. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,} . . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:`^`.} . . . . . . . ./. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ,:”. . . ./ . . . . . . .?. . . __. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . :`. . . ./ . . . . . . . /__.(. . .“~-,_. . . . . . . . . . . . . . ,:`. . . .. ./ . . . . . . /(_. . ”~,_. . . ..“~,_. . . . . . . . . .,:`. . . . _/ . . . .. .{.._$;_. . .”=,_. . . .“-,_. . . ,.-~-,}, .~”; /. .. .} . . .. . .((. . .*~_. . . .”=-._. . .“;,,./`. . /” . . . ./. .. ../ . . . .. . .\`~,. . ..“~.,. . . . . . . . . ..`. . .}. . . . . . ../ . . . . . .(. ..`=-,,. . . .`. . . . . . . . . . . ..(. . . ;_,,-” . . . . . ../.`~,. . ..`-.. . . . . . . . . . . . . . ..\. . /\ . . . . . . \`~.*-,. . . . . . . . . . . . . . . . . ..|,./.....\,__ ,,_. . . . . }.>-._\. . . . . . . . . . . . . . . . . .|. . . . . . ..`=~-, . .. `=~-,_\_. . . `\,. . . . . . . . . . . . . . . . .\ . . . . . . . . . .`=~-,,.\,. . . . . . . . . . . . . . . .\ . . . . . . . . . . . . . . . . `:,, . . . . . . . . . . . . . `\. . . . . . ..__ . . . . . . . . . . . . . . . . . . .`=-,. . . . . . . . . .,%`>--==`` . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . _\. . . . . ._,-%. . . ..`
tire-bouchon Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 Il est tellement capable de faire basculer un match qu'il peut le faire pour l'équipe adverse :chuis: Hormis la finale face à l'USAP où il débutait dans son nouveau rôle, d'où sa boulette de défense sur l'essai de Marty, cite moi un exemple ... Tu veux dire au centre ? Parce qu'à l'aile, il s'est pris quelques vents... Oui, il est comme Poitrenaud : il défend mieux au centre qu'à son poste d'origine. Faut dire que c'est plus facile. faux! dans toutes les écoles de rugby tu apprends que l'ailier reçoit l'aide du meilleur défenseur du monde. j'ai cité...la ligne de touche. Elle est présente tout le long du terrain, elle est incontournable et jamais fatiguée. Mise à part sur des surnombres, il est anormal qu'un ailier soit débordé si c'est le cas c'est qu'il a commis une faute de placement ou de plaquage tout simplement.
Bracame Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 (modifié) De mémoire, Sivivatu (à Lyon ?), Shane Williams (au SdF ?) et même Jean-Marc Andreu (à Mayol) lui ont tourné autour... ça va pour un gars qui a 11 ans de carrière derrière lui , y'en a avec 1 ans ils ont bien plus de casseroles . Attends, c'est les trois qui me viennent comme ça... En cherchant, on doit en trouver d'autres... Déjà, t'as évoqué Caucau... Modifié 12 octobre 2011 par Bracame
l'exil Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 (modifié) Déjà, t'as évoqué Caucau... Nan, çà c'est moi sinon, c'est qui Jean-Marc Andreu ? edit : j'ai trouvé sur 118 000 : Andreu Jean-Marc - Chirurgien, chirurgie viscérale - 049179.... - Marseille http://medecin.118000.fr/v_marseille_13/c_chirurgien-chirurgie-viscerale/e_andreu-jean-marc_0491796438_C0000134694 effectivement vaut mieux ne pas trop l'approcher ce gonze... Modifié 12 octobre 2011 par l'exil
strangler Posté(e) 12 octobre 2011 Posté(e) 12 octobre 2011 je suis content de lire ici les fleurs pour roro , parce qu'a une certaine époque merci pour lui et puis cela fera peut être fermer "sa bouche" a strangler Va falloir que tu arrêtes le LSD, non seulement cela altère tes, déjà faibles, capacités mais en plus ça te fait voir des hallucinations.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant