Hcup 2013 3Ème Journée

[Invité]

Clermont : Byrne ; Sivivatu, Rougerie, Fofana, Nalaga ; (o) James, (m) Parra ; Lapandry, Chouly, Bonnaire ; Hines, Cudmore ; Zirakashvili, Kayser, Debaty.

Paulo, Chaume, Kotze, Pierre, Bardy, Radolsavljevic, Skrela, King

Voie d'eau à prévoir du côté de Debaty, ptêt bien.

Pas confiance en Chaume, le Vern ?

Ça risque de faire 45/35 mns ou 40/40

Mais Debaty titulaire et la compo globale, c 'est signe d'une volonté de les bouger dans le jeu. Prendre le score, résister à la fin, voire enfoncer le clou. Ou crever, hypothèse envisageable aussi.

En face il y a un pack de folie.

S'ils prennent ne serait-ce qu'un point, pour moi ils terminent premier de poule.

Ça va piquer dimanche comme samedi prochain.

Au revoir.

Modifié 7 décembre 2012 par VGE

[nic31]

Clermont : Byrne ; Sivivatu, Rougerie, Fofana, Nalaga ; (o) James, (m) Parra ; Lapandry, Chouly, Bonnaire ; Hines, Cudmore ; Zirakashvili, Kayser, Debaty.

Paulo, Chaume, Kotze, Pierre, Bardy, Radolsavljevic, Skrela, King

Voie d'eau à prévoir du côté de Debaty, ptêt bien.

Pas confiance en Chaume, le Vern ?

Ça risque de faire 45/35 mns ou 40/40

Mais Debaty titulaire et la compo globale, c 'est signe d'une volonté de les bouger dans le jeu. Prendre le score, résister à la fin, voire enfoncer le clou. Ou crever, hypothèse envisageable aussi.

En face il y a un pack de folie.

S'ils prennent ne serait-ce qu'un point, pour moi ils terminent premier de poule.

Ça va piquer dimanche comme samedi prochain.

Au revoir.

ça va piquer , mais ça va etre bon !

des gros matchs comme ça ça fait plaisir

[BOURRIN]

S'ils prennent ne serait-ce qu'un point, pour moi ils terminent premier de poule.

ça voudrait dire que l'on prendrait un 5/0 au retour ?

Vont être content les cons qui iront en Irlande la semaine prochaine .

[Nagisa Kaworu]

Clermont : Byrne ; Sivivatu, Rougerie, Fofana, Nalaga ; (o) James, (m) Parra ; Lapandry, Chouly, Bonnaire ; Hines, Cudmore ; Zirakashvili, Kayser, Debaty.

Paulo, Chaume, Kotze, Pierre, Bardy, Radolsavljevic, Skrela, King

Voie d'eau à prévoir du côté de Debaty, ptêt bien.

Pas confiance en Chaume, le Vern ?

M'étonnerait. Mike Ross, c'est loin d'être un boucher.

[brayaud's]

une affiche qui sent la poudre !

quasi tout le monde est sur le pont des 2 côtés !!! :devil:/>/>

bien content de voir King sur le banc plutôt que Stanley. J'aime beaucoup le Benson, mais King, c'est la classe incarnée ! il mérite bien mieux qu'un poste de second couteau :original:/>/>

Rougerie c'est un indispensable je l'ai assez entendu.

Mais une paire King-Fofana ne serait ce pas plus judicieux? Trop fragile en défense peut être?

si ça ne tenait qu'à moi, je mettrais systématiquement King-Fofana.

c'est un régal de voir ses 2 joueurs ensemble, en parfaite complémentarité : King en 12, passeur avant contact brillant, toujours apte à créer le décalage; et Fofana qui a cette faculté à s'engouffrer dans la moindre brèche.

King est un bon défenseur, sans plus. Il ne fera pas reculer à l'impact, ce serait même plutôt l'inverse.

et Cotter a toujours eu cette volonté de densifier le milieu de terrain.

[jauzy19]

Montpellier : Thiery ; Audrin, Combezou, Bosch, Berard ; (o) Fernandez, (m) Paillaugue ; Gorgodze, Beattie, Bias ; Fakate, Hancke ; Bustos, Creevy, Nariashvili.

Van Vuuren, Watremez, Fa'amausili, De Marco, Galletier, Escande, Hape ou Perraux, Nagusa ou Artru

[jauzy19]

Toulon

15. Delon Armitage, 14. Rudi Wulf, 13. Mathieu Bastareaud, 12. Matt Giteau, 11. David Smith, 10. Jonny Wilkinson, 9. Frederic Michalak, 1. Andrew Sheridan, 2. Sebastien Bruno, 3. Carl Hayman, 4. Bakkies Botha, 5. Jocelino Suta, 6. Juan Fernandez Lobbe, 7. Steffon Armitage, 8. Chris Masoe,

16. Jean-Charles Orioli, 17. Xavier Chiocci, 18. Davit Kubriashvili, 19. Pierrick Gunther, 20. Nick Kennedy, 21. Maxime Mermoz, 22. Sébastien Tillous-Borde, 23. Simon Shaw

[jauzy19]

Northmapton - 15. Ben Foden, 14. Ken Pisi, 13. George Pisi, 12. Dom Waldouck, 11. Jamie Elliott, 10. Ryan Lamb, 9. Martin Roberts, 1. Soane Tonga'uiha, 2. Dylan Hartley, 3. Brian Mujati, 4. Samu Manoa, 5. Courtney Lawes, 6. Calum Clark, 7. Tom Wood, 8. Gerrit-Jan van Velze,

16. Mikey Haywood, 17. Alex Waller, 18. Paul Doran-Jones, 19. Mark Sorenson, 20. Phil Dowson, 21. Lee Dickson, 22. Steve Myler, 23. Tom May,

Ulster - 15. Jared Payne, 14. Tommy Bowe, 13. Darren Cave, 12. Paddy Wallace, 11. Andrew Trimble, 10. Paddy Jackson, 9. Ruan Pienaar, 1. Tom Court, 2. Rory Best, 3. John Afoa, 4. Johann Muller, 5. Dan Tuohy, 6. Iain Henderson, 7. Chris Henry, 8. Roger Wilson,

16. Nigel Brady, 17. Callum Black, 18. Ricky Lutton, 19. Robbie Diack, 20. Nick Williams, 21. Paul Marshall, 22. Luke Marshall, 23. Craig Gilroy,

[Papalou]

Ah bon ? Pour toi, la différence de coût entre 4 caméras et toute une diffusion en direct n'est pas si importante que cela ?

Bon, je te fais confiance, j'y connais rien en coût de diffusion...

Aprés, il y a combien de matchs H Cup non diffusés par WE ? 1 sur 12 ? Seuls 5% ou 10% des matchs H Cup ne sont pas télédiffusés, non ?

Au pire, même si les coûts d'un arbitrage vidéo sonr les mêmes qu'une vraie retransmission, cette condition de ferait pas du tout envoler la facture globale H Cup mais rendrait la compétition plus serieuse.

Si c'est 1 sur 12, ça fait 8,3%, va dire à ton directeur financier que t'es pas à 8,3% de dépense près, tu nous donneras sa réponse...

Il est vrai que les caméras HD vont être un peu chères mais tu peux les louer pour le match.

Arrêtez de vous branler avec la HD, toutes les caméras sont HD aujourd'hui, même le capteur pourri de votre camescope chinois acheté 10 euros à la foirfouille.

C'est pas ça qui fait la qualité d'une caméra, ni surtout le fait qu'elle soit adaptée à une utilisation en vidéo-arbitrage. C'est le vidéo-arbitrage en soit qui coûte cher, car il faut des caméras qui permettent une gestion des ralentis pointue, et ça c'est très coûteux, avec derrière un système virtuel qui enregistre tout en permettant de revenir à n'importe quel endroit de l'enregistrement en cours.

Pour la proposition de passer à la location : ça tombe bien, c'est déjà comme ça que ça se passe depuis toujours.

2 mecs avec iphone qui broadcast sur youtube et basta il va pas nous la jouer papalou avec ses termes techniques à la con, 2 kro par mi-temps en dédomagement et zou, le tour est jour, pas de machinstream, hd mes noix.

Si on veux l'équité : supprimons le vidéo-arbitrage, et puis voilà, c'est pareil pour tout le monde. Et supprimons les modérateurs alcooliques de ce forum également !

Et le seul truc de velu que je vois dans l'histoire tu sais ou tu peux te le mettre

Oui, te la mettre bien profond comme tu aimes !

[jauzy19]

Racing

Hernandez ; Vakatawa, Boussès, Estebanez, Imhoff; (o) Barkley, (m) Descons ; Cronje, Matadigo, Battut ; Van der Merwe, Metz ; Sa , Bianchin, Brugnaut.

Szarzewski, Ben Arous, Orlandi, Le Roux, Qovu, Gérondeau, Machenaud, Dumoulin.

[fanofnumber10]

Toulon

15. Delon Armitage, 14. Rudi Wulf, 13. Mathieu Bastareaud, 12. Matt Giteau, 11. David Smith, 10. Jonny Wilkinson, 9. Frederic Michalak, 1. Andrew Sheridan, 2. Sebastien Bruno, 3. Carl Hayman, 4. Bakkies Botha, 5. Jocelino Suta, 6. Juan Fernandez Lobbe, 7. Steffon Armitage, 8. Chris Masoe,

16. Jean-Charles Orioli, 17. Xavier Chiocci, 18. Davit Kubriashvili, 19. Pierrick Gunther, 20. Nick Kennedy, 21. Maxime Mermoz, 22. Sébastien Tillous-Borde, 23. Simon Shaw

mamma mia, ca fait quand meme un sacree armada d'internationaux

[Invité]

S'ils prennent ne serait-ce qu'un point, pour moi ils terminent premier de poule.

ça voudrait dire que l'on prendrait un 5/0 au retour ?

Vont être content les cons qui iront en Irlande la semaine prochaine . :whist:/>

Pas forcément un 5/0. Mais un 4/0 avec un BO de plus que l'ASM sur les deux derniers matchs en supposant déjà une victoire à Llanelli, qui n'est pas acquise. Sans que ce soit acquis, je vois bien le Leinster prendre 10 points sur les deux derniers matches.

On n'a pas le cul sorti des ronces.

Au revoir.

[Papalou]

Toulon

15. Delon Armitage, 14. Rudi Wulf, 13. Mathieu Bastareaud, 12. Matt Giteau, 11. David Smith, 10. Jonny Wilkinson, 9. Frederic Michalak, 1. Andrew Sheridan, 2. Sebastien Bruno, 3. Carl Hayman, 4. Bakkies Botha, 5. Jocelino Suta, 6. Juan Fernandez Lobbe, 7. Steffon Armitage, 8. Chris Masoe,

16. Jean-Charles Orioli, 17. Xavier Chiocci, 18. Davit Kubriashvili, 19. Pierrick Gunther, 20. Nick Kennedy, 21. Maxime Mermoz, 22. Sébastien Tillous-Borde, 23. Simon Shaw

mamma mia, ca fait quand meme un sacree armada d'internationaux

A peu près 23, non ?

[Invité]

Toulon

15. Delon Armitage, 14. Rudi Wulf, 13. Mathieu Bastareaud, 12. Matt Giteau, 11. David Smith, 10. Jonny Wilkinson, 9. Frederic Michalak, 1. Andrew Sheridan, 2. Sebastien Bruno, 3. Carl Hayman, 4. Bakkies Botha, 5. Jocelino Suta, 6. Juan Fernandez Lobbe, 7. Steffon Armitage, 8. Chris Masoe,

16. Jean-Charles Orioli, 17. Xavier Chiocci, 18. Davit Kubriashvili, 19. Pierrick Gunther, 20. Nick Kennedy, 21. Maxime Mermoz, 22. Sébastien Tillous-Borde, 23. Simon Shaw

mamma mia, ca fait quand meme un sacree armada d'internationaux

A peu près 23, non ? :sorcerer:/>

22 et Chiocci?

Au revoir.

[Bracame]

Et pour s'échauffer, ce soir à 20h50 sur C+ Sport (inséré dans Les Spécialistes)

[Invité]

Et pour s'échauffer, ce soir à 20h50 sur C+ Sport (inséré dans Les Spécialistes)

Le BO contre des italiensrlandais vendredi avec un temps de merde, pile poil dans le cahier des charges

Au revoir.

Modifié 7 décembre 2012 par VGE

[Invité]

Je laisse le titre de l'Équipe à disposition des amis de Madame la Comtesse

http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/L-europe-pour-chasser-les-doutes/332057

Au revoir.

[jauzy19]

Castres mené 3-0 à Glasgow a réussi à toucher deux fois le poteau en deux tentatives de pénalité par Kockott.

La 3ème est la bonne : 3-3.

3ème pénalité manquée par Castres mené 6-3.

Modifié 7 décembre 2012 par jauzy19

[Bracame]

Les crampons de Yach sur le mollet du 6 pourraient lui valoir une citation. Hines a pris 6 semaines, pour ce geste !

Sinon, l'en-avant poussant le ballon en touche de N'Gwenya à la sirène, c'est pénal (jurisprudence Michelin), ou non ?

[Glorin]

Les Biarrots sont, comment dire ... pitoyables.

[BOURRIN]

Sinon, l'en-avant poussant le ballon en touche de N'Gwenya à la sirène, c'est pénal (jurisprudence Michelin), ou non ?

En effet c'est la même .

[fanofnumber10]

petite victoire du CO 9-6 en Ecosse

pendant ce temps, l'Ulster se ballade a Northampton, 3 essais a 0

[Haddock]

Bye bye le BO

[strangler]

A t-on expliqué le but du rugby aux joueurs du BO ?

[Invité]

Bye bye le BO

Merci le BO. S'il n'avait pas été tête de série, il nous privait de l'aller/retour ASM/Dublin.

Au revoir.

[crazybib]

Le CO va regretter son impasse du premier match, non ?

Sinon, le BO est pitoyable, en dessous de tout.

[strangler]

Pitoyable, c'est le mot. Car pour rendre Parks bon, faut quand même le faire.

[nic31]

le barcella qui joue , le cousin au vingtieme degre de fabien barcella qui avait affronté l'afds ?

[nic31]

Pitoyable, c'est le mot. Car pour rendre Parks bon, faut quand même le faire.

et l'arbitrage ne peut pas etre remis en question qui plus est

[crazybib]

Pitoyable, c'est le mot. Car pour rendre Parks bon, faut quand même le faire.

et l'arbitrage ne peut pas etre remis en question qui plus est

Arbitrage scandaleusement pro BO qui va jusqu'au bout maintenir les basques à flot...

:whist: :whist:

[strangler]

L'arbitrage est juste mauvais. Les Irlandais ont plongé tout le match. Et les cartons y sont.

[Invité]

5 points pour l'Ulster.

Ce peut être leur année.

Au revoir.

[nic31]

L'arbitrage est juste mauvais. Les Irlandais ont plongé tout le match. Et les cartons y sont.

j'ai pas dit l'inverse ...et donc ne peut pas incriminer l'arbitrage

[Bracame]

Il fait malade Big Sergio, dans son aquarium verdâtre. Mais il va faire arrêter le bus dans les landes en rentrant, pour que les joueurs puissent tous frotter leurs mains dans la résine des pins !

Modifié 7 décembre 2012 par Bracame

[crazybib]

L'arbitrage est juste mauvais. Les Irlandais ont plongé tout le match. Et les cartons y sont.

j'ai pas dit l'inverse ...et donc ne peut pas incriminer l'arbitrage

Le BO n'a tout simplement pas vu le jour, manque d'envie, manque de talent, manque de tout.

[Ludo]

Le CO va regretter son impasse du premier match, non ?

:sorcerer:/>

Dit celui qui n'a pas vu le dit premier match. Au vu du résultat de ce soir, on constate surtout que la place de l'Ulster en finale l'an dernier n'était en rien usurpée et qu'ils seront encore de très sérieux candidats au titre cette saison. Le CO s'était tout simplement fait mangé par beaucoup plus fort qu'eux au match aller et le mieux qu'ils peuvent espérer dans cette poule est une place de meilleur second à condition de tout gagner (déplacement à Northampton éliminé et réception de l'Ulster qualifié, ça peut peut-être le faire). Bref, le déplacement en Irlande sera à éviter en 1/4.

[Bracame]

Le CO va regretter son impasse du premier match, non ?

:sorcerer:/>/>

Dit celui qui n'a pas vu le dit premier match. :whist:/> Au vu du résultat de ce soir, on constate surtout que la place de l'Ulster en finale l'an dernier n'était en rien usurpée et qu'ils seront encore de très sérieux candidats au titre cette saison. Le CO s'était tout simplement fait mangé par beaucoup plus fort qu'eux au match aller et le mieux qu'ils peuvent espérer dans cette poule est une place de meilleur second à condition de tout gagner (déplacement à Northampton éliminé et réception de l'Ulster qualifié, ça peut peut-être le faire). Bref, le déplacement en Irlande sera à éviter en 1/4.

Ouais, enfin pour affronter les monstres de l'Ulster, Castres n'avait pas envoyé sa grosse équipe, donc c'est bien d'une impasse qu'il s'agit.

[Glorin]

Incroyable. J'ai jamais vu une équipe française aussi faible en Hcup. Même lorsque Montpellier ou le Racing font l'impasse.

0 QI, un truc de malade. Des ballons tombés tous les 3 temps de jeu.

Le pire dans tout ça c'est que le score final ne reflète absolument pas la physionomie du match .

Sinon très surpris par le Connacht. S'ils ont vraiment 13 blessés (comme je l'ai entendu) c'est vraiment fort ce qu'ils ont fait. Très propre mais très dur à prendre.

[crazybib]

Le CO va regretter son impasse du premier match, non ?

:sorcerer:/>/>

Dit celui qui n'a pas vu le dit premier match. :whist:/> Au vu du résultat de ce soir, on constate surtout que la place de l'Ulster en finale l'an dernier n'était en rien usurpée et qu'ils seront encore de très sérieux candidats au titre cette saison. Le CO s'était tout simplement fait mangé par beaucoup plus fort qu'eux au match aller et le mieux qu'ils peuvent espérer dans cette poule est une place de meilleur second à condition de tout gagner (déplacement à Northampton éliminé et réception de l'Ulster qualifié, ça peut peut-être le faire). Bref, le déplacement en Irlande sera à éviter en 1/4.

Pourquoi "pas vu le dit premier match" ?, au fait ?

Si le CO avait ne serait ce qu'empéché les 5 points en face, ils seraient en situation d'avoir leur destin en mains, rien de moins.

[fanofnumber10]

pourrait on remplacer le CO par les Lolos car les joueurs alignes face a l'Ulster avaient mouille le maillot et pas joue en mode touriste

[Invité]

pourrait on remplacer le CO par les Lolos car les joueurs alignes face a l'Ulster avaient mouille le maillot et pas joue en mode touriste

C'est vrai.

Ils avaient juste déconné pendant les arrêts de jeu.

L'Ulster recevra en quarts, bon courage aux visiteurs.

Au revoir.

[Ludo]

Le CO va regretter son impasse du premier match, non ?

:sorcerer:/>/>/>

Dit celui qui n'a pas vu le dit premier match. :whist:/>/> Au vu du résultat de ce soir, on constate surtout que la place de l'Ulster en finale l'an dernier n'était en rien usurpée et qu'ils seront encore de très sérieux candidats au titre cette saison. Le CO s'était tout simplement fait mangé par beaucoup plus fort qu'eux au match aller et le mieux qu'ils peuvent espérer dans cette poule est une place de meilleur second à condition de tout gagner (déplacement à Northampton éliminé et réception de l'Ulster qualifié, ça peut peut-être le faire). Bref, le déplacement en Irlande sera à éviter en 1/4.

Ouais, enfin pour affronter les monstres de l'Ulster, Castres n'avait pas envoyé sa grosse équipe, donc c'est bien d'une impasse qu'il s'agit.

Je ne suis pas totalement d'accord avec ça. Certes 2/3 joueurs importants avaient été laissés sur le banc mais de là à parler d'impasse. Je dirais plutôt que la compo ressemblait à celles de Cotter il y a quelques années, quand il se faisait toujours avoir en poule. Enfin, on va pas refaire le match.

[Bracame]

Le CO va regretter son impasse du premier match, non ?

:sorcerer:/>/>/>/>

Dit celui qui n'a pas vu le dit premier match. :whist:/>/>/> Au vu du résultat de ce soir, on constate surtout que la place de l'Ulster en finale l'an dernier n'était en rien usurpée et qu'ils seront encore de très sérieux candidats au titre cette saison. Le CO s'était tout simplement fait mangé par beaucoup plus fort qu'eux au match aller et le mieux qu'ils peuvent espérer dans cette poule est une place de meilleur second à condition de tout gagner (déplacement à Northampton éliminé et réception de l'Ulster qualifié, ça peut peut-être le faire). Bref, le déplacement en Irlande sera à éviter en 1/4.

Ouais, enfin pour affronter les monstres de l'Ulster, Castres n'avait pas envoyé sa grosse équipe, donc c'est bien d'une impasse qu'il s'agit.

Je ne suis pas totalement d'accord avec ça. Certes 2/3 joueurs importants avaient été laissés sur le banc mais de là à parler d'impasse. Je dirais plutôt que la compo ressemblait à celles de Cotter il y a quelques années, quand il se faisait toujours avoir en poule. Enfin, on va pas refaire le match.

Là, je crois que t'as tout dit. Mais Cotter a compris maintenant qu'il ne fallait pas faire d'impasse !

[Ludo]

Le CO va regretter son impasse du premier match, non ?

:sorcerer:/>/>/>

Dit celui qui n'a pas vu le dit premier match. :whist:/>/> Au vu du résultat de ce soir, on constate surtout que la place de l'Ulster en finale l'an dernier n'était en rien usurpée et qu'ils seront encore de très sérieux candidats au titre cette saison. Le CO s'était tout simplement fait mangé par beaucoup plus fort qu'eux au match aller et le mieux qu'ils peuvent espérer dans cette poule est une place de meilleur second à condition de tout gagner (déplacement à Northampton éliminé et réception de l'Ulster qualifié, ça peut peut-être le faire). Bref, le déplacement en Irlande sera à éviter en 1/4.

Pourquoi "pas vu le dit premier match" ?, au fait ?

Si le CO avait ne serait ce qu'empéché les 5 points en face, ils seraient en situation d'avoir leur destin en mains, rien de moins.

Parce que comme dit plus haut, sur le terrain, l'attitude des joueurs ne ressemblait en rien à une impasse. Ca s'était envoyé comme on s'envoie en coupe d'europe. Bref, le procès fait cette saison est dur, ce qui n'est pas le cas pour les éditions précédentes en revanche.

[Invité]

Le CO va regretter son impasse du premier match, non ?

:sorcerer:/>/>/>/>/>

Dit celui qui n'a pas vu le dit premier match. :whist:/>/>/>/> Au vu du résultat de ce soir, on constate surtout que la place de l'Ulster en finale l'an dernier n'était en rien usurpée et qu'ils seront encore de très sérieux candidats au titre cette saison. Le CO s'était tout simplement fait mangé par beaucoup plus fort qu'eux au match aller et le mieux qu'ils peuvent espérer dans cette poule est une place de meilleur second à condition de tout gagner (déplacement à Northampton éliminé et réception de l'Ulster qualifié, ça peut peut-être le faire). Bref, le déplacement en Irlande sera à éviter en 1/4.

Ouais, enfin pour affronter les monstres de l'Ulster, Castres n'avait pas envoyé sa grosse équipe, donc c'est bien d'une impasse qu'il s'agit.

Je ne suis pas totalement d'accord avec ça. Certes 2/3 joueurs importants avaient été laissés sur le banc mais de là à parler d'impasse. Je dirais plutôt que la compo ressemblait à celles de Cotter il y a quelques années, quand il se faisait toujours avoir en poule. Enfin, on va pas refaire le match.

Là, je crois que t'as tout dit. Mais Cotter a compris maintenant qu'il ne fallait pas faire d'impasse !

Ce qui ne garantit pas de ne pas terminer dans le mur.

Au revoir.

[fanofnumber10]

Castres n'a pas réalisé sa meilleure prestation de la saison, ce vendredi à Glasgow. Loin de là. Mais l'essentiel se trouve ailleurs: Castres a su l'emporter, à l'expérience et grâce à sa puissance. L'impitoyable mécanique tarnaise poursuit ainsi son oeuvre et sa série avec cette sixième victoire de suite: après Northampton, Agen, Perpignan, Bordeaux-Bègles et Mont-de-Marsan, les Warriors ont rejoint la liste de ses victimes.

Pourtant, les Tarnais, favoris au coup d'envoi, ont souffert mille maux pour s'imposer. La première période, soporifique, ne leur a pas permis d'imposer leur supériorité. Seule l'indiscipline des Ecossais leur a fourni des occasions de marquer. Mais, pour ne rien arranger, Kockott manquait trois coups de pied à sa portée. Les deux équipes rejoignaient les vestiaires sur un triste 6-6, oeuvre de White et de Kockott.

Une première depuis 2007

Le deuxième acte repartait sur les mêmes bases de maladresses et d'imprécisions. Mais progressivement, le CO, plus puissant, plus solide, posait son empreinte sur les débats. Une pénalité de Kockott des 40 mètres (58e) offrait un premier avantage aux visiteurs, dominateurs dans la possession et l'occupation. Mais incapables de concrétiser leurs temps forts auprès de la ligne adverse, Mathias Rolland et ses coéquipiers ne sont pas parvenus à porter l'estocade. La bonne défense castraise, dans les dernières minutes, a finalement suffi à préserver ce maigre avantage. Si la note artistique de cette rencontre n'atteindra pas des sommets, son résultat restera gravé dans les annales du CO: il ne s'était plus imposé à l'extérieur en H Cup depuis 2007. Grâce à cette performance, les Castrais restent en vie et peuvent encore rêver en la qualification.

http://www.rugbyrama.fr/rugby/coupe-d-europe/2012-2013/castres-reste-en-vie_sto3520840/story.shtml

[Ludo]

Le CO va regretter son impasse du premier match, non ?

:sorcerer:/>/>/>/>/>/>

Dit celui qui n'a pas vu le dit premier match. :whist:/>/>/>/>/> Au vu du résultat de ce soir, on constate surtout que la place de l'Ulster en finale l'an dernier n'était en rien usurpée et qu'ils seront encore de très sérieux candidats au titre cette saison. Le CO s'était tout simplement fait mangé par beaucoup plus fort qu'eux au match aller et le mieux qu'ils peuvent espérer dans cette poule est une place de meilleur second à condition de tout gagner (déplacement à Northampton éliminé et réception de l'Ulster qualifié, ça peut peut-être le faire). Bref, le déplacement en Irlande sera à éviter en 1/4.

Ouais, enfin pour affronter les monstres de l'Ulster, Castres n'avait pas envoyé sa grosse équipe, donc c'est bien d'une impasse qu'il s'agit.

Je ne suis pas totalement d'accord avec ça. Certes 2/3 joueurs importants avaient été laissés sur le banc mais de là à parler d'impasse. Je dirais plutôt que la compo ressemblait à celles de Cotter il y a quelques années, quand il se faisait toujours avoir en poule. Enfin, on va pas refaire le match.

Là, je crois que t'as tout dit. Mais Cotter a compris maintenant qu'il ne fallait pas faire d'impasse !

Donc l'ASM faisait donc des impasses? Les clermontois soutenaient que non et je suis plutôt d'accord avec eux. C'est plus dans l'approche de la compèt, une sorte de complexe d'infériorité qui fait que tu y crois moyen et que tu te places en position attentiste, prêt à faire un coup si les choses tournent bien. Sauf, que c'est jamais le cas, surtout en Irlande. Bref, rien à voir avec une impasse avec une équipe qui balance un match ou une compo bis, après vous pouvez dire que je joue sur les mots, mais ça n'a rien à voir avec l'impasse qu'à fait Toulon cette saison au Wallon par exemple.

Modifié 7 décembre 2012 par Ludo

[fanofnumber10]

Accueil

Rugby

Coupe d'Europe

Publié le 7 décembre 2012 à 22h26

H Cup: Castres s'impose à Glasgow

Contraint de l'emporter sur la pelouse des Glasgow Warriors, vendredi soir lors de la 3e journée de H Cup, pour préserver ses chances de se qualifier pour les quarts de finale, le Castres Olympique a réussi à s'imposer en Ecosse. Les Tarnais ont réalisé un match solide pour décrocher un court succès (9-6). Les neuf points du CO ont été inscrits sur pénalité par Rory Kockott (20e, 36e et 57e). Scott Wight (12e et 22e) avait pourtant mis les siens sur de bons rails. Grâce à ce succès à l'extérieur, le première sur la scène européenne sous l'ère de Laurent Labit et Laurent Travers, Castres chipe provisoirement la deuxième place à Northampton, qui reçoit le leader, les Irlandais de l'Ulster.

Sports.fr

[Ludo]

Dans tout les cas, beaucoup sous estiment l'Ulster, parce qu'aller chercher le BO chez le 3ème du championnat anglais en les laissant à 6 points, aucune équipe française ne me semble capable de le faire. Bonne chance à ceux qui les rencontreront. C'est en tout cas intéressant de voir le cycle irlandais. Le munster a dominé puis a progressivement laissé la place au Leinster qui semble décliner et laisser la place à un Ulster progressant. Bientôt le Connacht qui vient de s'offrir le BO? :sorcerer:/>

Modifié 7 décembre 2012 par Ludo

[Bracame]

Le CO va regretter son impasse du premier match, non ?

:sorcerer:/>/>/>/>/>/>/>/>

Dit celui qui n'a pas vu le dit premier match. :whist:/>/>/>/>/>/>/> Au vu du résultat de ce soir, on constate surtout que la place de l'Ulster en finale l'an dernier n'était en rien usurpée et qu'ils seront encore de très sérieux candidats au titre cette saison. Le CO s'était tout simplement fait mangé par beaucoup plus fort qu'eux au match aller et le mieux qu'ils peuvent espérer dans cette poule est une place de meilleur second à condition de tout gagner (déplacement à Northampton éliminé et réception de l'Ulster qualifié, ça peut peut-être le faire). Bref, le déplacement en Irlande sera à éviter en 1/4.

Ouais, enfin pour affronter les monstres de l'Ulster, Castres n'avait pas envoyé sa grosse équipe, donc c'est bien d'une impasse qu'il s'agit.

Je ne suis pas totalement d'accord avec ça. Certes 2/3 joueurs importants avaient été laissés sur le banc mais de là à parler d'impasse. Je dirais plutôt que la compo ressemblait à celles de Cotter il y a quelques années, quand il se faisait toujours avoir en poule. Enfin, on va pas refaire le match.

Là, je crois que t'as tout dit. Mais Cotter a compris maintenant qu'il ne fallait pas faire d'impasse !

Donc l'ASM faisait donc des impasses? Les clermontois soutenaient que non et je suis plutôt d'accord avec eux. C'est plus dans l'approche de la compèt, une sorte de complexe d'infériorité qui fait que tu y crois moyen et que tu te places en position attentiste, prêt à faire un coup si les choses tournent bien. Sauf, que c'est jamais le cas, surtout en Irlande. Bref, rien à voir avec une impasse avec une équipe qui balance un match ou une compo bis, après vous pouvez dire que je joue sur les mots, mais ça n'a rien à voir avec l'impasse qu'à fait Toulon cette saison au Wallon par exemple.

Retrouve certaine compo des Jaunards au Munster et fais toi une idée... Retrouve certaine compo des Jaunards au Racing, et fais toi une deuxième idée...

Pour moi, y a impasse (par le staff, hein) lorsque l'équipe la meilleure n'est pas alignée. Tekori sur le banc en Ulster c'est une (partie de l') impasse castraise.

Modifié 7 décembre 2012 par Bracame