Papalou Posté(e) 11 septembre 2017 Posté(e) 11 septembre 2017 Bill Gates c'est pas un compliment. Avec Steve Jobs, ce sont les deux gros enc… qui ont fait du blé sur le dos des autres. Les vrais génies de l'informatique, ils ne sont pas connus.
gronounours Posté(e) 11 septembre 2017 Posté(e) 11 septembre 2017 il y a 13 minutes, Papalou a dit : Bill Gates c'est pas un compliment. Avec Steve Jobs, ce sont les deux gros enc… qui ont fait du blé sur le dos des autres. Les vrais génies de l'informatique, ils ne sont pas connus. Pourtant, tout le monde connaît Cyril sur ce forum ... 1
tire-bouchon Posté(e) 11 septembre 2017 Posté(e) 11 septembre 2017 L' ermite des réseaux sociaux. Faut le faire.
diogene Posté(e) 17 septembre 2017 Posté(e) 17 septembre 2017 Le tableau de marche de la 4ème journée : Et le graphique : Bonne semaine à tous ! 3
Zuzu31 Posté(e) 18 septembre 2017 Posté(e) 18 septembre 2017 Merci Diogène ! Ce qu'on peut aussi remarquer c'est les points marqués contre les mêmes adversaires la saison dernière (pour Oyo, on peut comparer avec Grenoble par exemple) : -à Oyo : 2 contre 1 à Grenoble -Pau à domicile : 4 contre 0 -à Toulon : 1 contre 0 -SF à domicile : 5 contre 4 Donc, ça fait déjà +7 pts dans les "mêmes" matchs par rapport à l'an dernier ! 3
cKei Posté(e) 24 septembre 2017 Posté(e) 24 septembre 2017 En attendant le tableau de cette journée, si je me fie au seul classement ce début de championnat est complètement fou. Bon Montpellier vogue en tête avec ses millions (), La Rochelle confirme son rang par rapport à la saison passée mais la surprise c'est la troisième place provisoire de Lyon et surtout les contre-performances de Toulon et Clermont. De notre côté faut pas se voir plus beaux qu'on est mais c'est encourageant
No troll Posté(e) 24 septembre 2017 Posté(e) 24 septembre 2017 Je nous vois septième en fin d année .. et mignoni il signe quand avec garba ? Lol
diogene Posté(e) 24 septembre 2017 Posté(e) 24 septembre 2017 Et voilà le tableau après la 5ème journée : Et le graphique : À vous... 2 5
cKei Posté(e) 25 septembre 2017 Posté(e) 25 septembre 2017 (modifié) Autre stat signifiante : http://www.stadetoulousain.fr/actu/7722/top-14-j5-retour-sur-cabst-en-chiffres Citation Après le match nul réalisé sur le terrain d’Oyonnax (23-23) et la victoire de samedi dernier à Brive (19-22), le Stade compte actuellement sept points à l’issue de ses deux déplacements en championnat. A titre de comparaison, les Rouge et Noir avaient enregistré huit points sur l’ensemble de leurs rencontres à l’extérieur au cours de la saison 2016/2017. Par contre il me semble que ça fait 6 points à l’extérieur et non 7 (un nul et une victoire sans bonus) edit : (ah oui j'avais oublié la défaite avec bonus, my bad) Modifié 25 septembre 2017 par cKei
fifo Posté(e) 25 septembre 2017 Posté(e) 25 septembre 2017 Ça fait bien 7 points : un nul (2 points), une défaite bonifiée (1 point) et une victoire (4 points) 1
Gabi Posté(e) 25 septembre 2017 Posté(e) 25 septembre 2017 Au Tableau de Marche, il y a quand même 9 clubs sur 14 qui sont dans les clous pour être qualifié direct en demi. Il y aura pas de la place pour tout le monde.
capitole46 Posté(e) 25 septembre 2017 Posté(e) 25 septembre 2017 Il y a 17 heures, diogene a dit : Et voilà le tableau après la 5ème journée : Et le graphique : À vous... Le fossé est déjà bien creusé pour le maintien. On devrait être tranquille. Pour les 6 par contre, bonjour le panier de crabes!
diogene Posté(e) 1 octobre 2017 Posté(e) 1 octobre 2017 Le Tableau de marche de la 6ème journée alors que les planchots sont encore fumants... ... et la courbe de progression du ST : À bientôt ! 3 1
No troll Posté(e) 1 octobre 2017 Posté(e) 1 octobre 2017 Notre vraie place a Ce jour est donc 6 esperons que ce soit celle de la dernière journée
capitole46 Posté(e) 1 octobre 2017 Posté(e) 1 octobre 2017 il y a 8 minutes, No troll a dit : Notre vraie place a Ce jour est donc 6 esperons que ce soit celle de la dernière journée Bah oui vu les équipes rencontrées. Faut regarder les écarts pour bien s'en rendre compte, mieux que le britannique.
tire-bouchon Posté(e) 1 octobre 2017 Posté(e) 1 octobre 2017 il ne faudrait pas émettre des certitudes sur des événements aléatoires. En-avant, CJ, CR, et j' en passe, sont des paramètres qui sont impossible à chiffrer, à priori. Sans compter le principal. L' arbitre
Bracame Posté(e) 3 octobre 2017 Posté(e) 3 octobre 2017 Chez GroGoze, ils ne rangent PAS PAREIL les équipes ayant le même nombre de points.
Bracame Posté(e) 3 octobre 2017 Posté(e) 3 octobre 2017 il y a 15 minutes, capitole46 a dit : Une explication ? Bah c'est que nous on doit avoir le classement Bernie, forcément différent de celui de GroGoze !
diogene Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 (modifié) Oui. J'avais vu. J'ai bien sûr pensé à une prise en compte différente des critères en cas d'égalité. Mais en y regardant de plus près, je ne trouve aucune logique. Par exemple, sur le site de la LNR, journée 6, on a : Le seul critère que j'ai trouvé et qui permet d'obtenir ce classement est... l'ordre alphabétique des noms de clubs. Après tout, pourquoi pas, mais cela ne se vérifie pas pour le classement des journées précédentes. Donc mystère. Dans l'attente d'une meilleure solution, on va donc conserver le classement habituel du Tableau de marche, dont je rappelle l'ordre des critères : 1) Nombre de points, 2) Goal-average général, 3) Nombre d'essais marqués. NB : Le calcul officiel pour déterminer le classement prend aussi en compte le goal-average particulier des ex-aequo (ex-aequos ? ex-equi ? cadravexquis ?), mais ça n'a pas de sens avant la fin de la saison. Modifié 4 octobre 2017 par diogene
Eppler Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 il y a 5 minutes, diogene a dit : ex-aequos ? ex-equi ? cadravexquis ?
tire-bouchon Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 j' espère qu'il ne file pas 10.000$ par mois à son coiffeur.
Bracame Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 il y a 22 minutes, diogene a dit : Oui. J'avais vu. J'ai bien sûr pensé à une prise en compte différente des critères en cas d'égalité. Mais en y regardant de plus près, je ne trouve aucune logique. Je me demande s'il n'y a pas une histoire de prise en compte des matches déjà joués entre ex-aequos. Par exemple, Oyo devant Agen à égalité de points car Oyo a battu Agen à l'aller. Id. Toulon vs La Rochelle. M'enfin chuis sûr de rien, hein...
diogene Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 Possible, en effet. Cela expliquerait pourquoi le classement du tableau de marche et celui de la lnr sont identiques pour les premières journées (peu de rencontres entre ex-aequo) et se différencient de plus en plus. À mon tout petit avis, comparer les résultats de matchs dont certains n'ont pas encore eu lieu manque de cohérence. Mais on a été habitués à bien pire...
capitole46 Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 Il y a 2 heures, diogene a dit : Possible, en effet. Cela expliquerait pourquoi le classement du tableau de marche et celui de la lnr sont identiques pour les premières journées (peu de rencontres entre ex-aequo) et se différencient de plus en plus. À mon tout petit avis, comparer les résultats de matchs dont certains n'ont pas encore eu lieu manque de cohérence. Mais on a été habitués à bien pire... Je pense que ça doit être ça en effet. Il me semble qu'ils font pareil en basket... Edit : je viens de regarder pour basket, pour le moment c'est le point average général qui classe... Pour ta dernière phrase, Diogène, je suis d'accord bien sûr!
Nagisa Kaworu Posté(e) 4 octobre 2017 Auteur Posté(e) 4 octobre 2017 Je suis en train de me dire que ce qui pourrait être intéressant, c'est d'affiche un classement en relief du tableau de marche (oui, je sais, je suis en forme). Un classement en relief, ça ressemble à ça :
Bracame Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 Pour visualiser les écarts, c'est sympa, en effet. Mais c'est du taf en plus pour Diogène...
Papalou Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 J'en avais posté un il y a quelques années, tout simple, parce que ça me semblait intéressant à ce moment-là. Ce qui donne pour le Top14 à ce jour : 24 Montpellier 23 22 Lyon 21 20 Toulouse 19 18 Toulon, Bordeaux, La Rochelle 17 16 Racing 15 14 Pau 13 Montferrand 12 11 Castres 10 09 Stade Français 08 07 06 Oyonnax, Agen 05 04 03 02 01 Brive 00
diogene Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 il y a une heure, Bracame a dit : Mais c'est du taf en plus pour Diogène... C'est surtout que je sais faire ça: Mais s'il y a des ex-aequo, ça ne m'affiche que le premier de la liste. Je ne vois pas comment corriger ça sans macro, et les macros, comment dire...
Nagisa Kaworu Posté(e) 4 octobre 2017 Auteur Posté(e) 4 octobre 2017 En fait, je pensais à un simple graphe Excel. Vu le fichier Excel du tableau de marche, ça doit pas être trop compliqué de se le faire (graphe de type nuage de points, par exemple).
RMP Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 J'aime ce genre de classement mais il a un gros défaut surtout au rugby. En fin de saison les écarts en points peuvent être très importants et la lisibilité en prend un sacré coup car le tableau n'est pas visible sans scroller. Il n'y a qu'à voir les 2 classements ci-dessus, on est même pas au quart de la saison et c'est déjà juste sur mobile. 1
capitole46 Posté(e) 4 octobre 2017 Posté(e) 4 octobre 2017 il y a 8 minutes, RMP a dit : J'aime ce genre de classement mais il a un gros défaut surtout au rugby. En fin de saison les écarts en points peuvent être très importants et la lisibilité en prend un sacré coup car le tableau n'est pas visible sans scroller. Il n'y a qu'à voir les 2 classements ci-dessus, on est même pas au quart de la saison et c'est déjà juste sur mobile. J'allais, mon cher Alphonse, le dire. Déjà le tableau à la 6ème journée ça tient juste sur ordi; alors qu'il n'y a que 23 points d'écart. quand il y en aura plus de 40...
diogene Posté(e) 8 octobre 2017 Posté(e) 8 octobre 2017 (modifié) Le tableau de marche de la 7ème journée : La progression du ST : Suite à la discussion de cette semaine, je vous propose un graphique du classement un peu différent, qui permet peut-être de mieux visualiser les écarts, les décrochages et les regroupements. Selon vos commentaires, j'essaierai d'en améliorer la présentation. À vous ! Modifié 8 octobre 2017 par diogene 6 1
Cherubin Posté(e) 8 octobre 2017 Posté(e) 8 octobre 2017 Chouette graphique très parlant. il gagnerait peut-être encore plus de lisibilité surtout pour la 6ème place si tu colorais différemment un top2 et 6. Merci pour le boulot en tout cas. 1
tropézien Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 Tu peux m'expliquer Diogène ? Je comprends pas
Eppler Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 Super! J'avais jamais vu présenté comme ça. Je rejoins Cherubin sur le fait d'avoir une couleur de fond differente sur le top 2/6. Et je rajoute que si tu ajoutais l'accronyme du club (CO/ST/LOU/UBB etc) au dessus du carré "points" ca serait plus facile à lire.
Gabi Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 Bravo Diogene pour l'idée de ce graphique ! Pour la visibilité, j'aurai 4 remarques : - des histogrammes plutôt qu'une droite. - les acronymes (ST) au lieu du nom complet (stade toulousain) - les abscisses en horizontale au lieu de penchées. - effectivement, des zones couleur pour top2, top6 et relégation.
Nagisa Kaworu Posté(e) 9 octobre 2017 Auteur Posté(e) 9 octobre 2017 J'aime beaucoup aussi, mais je préférerais un classement basé sur le tableau de marche (un des 3, n'importe lequel) et pas le classement officiel. Ca me semble plus intéressant pendant la saison...
tire-bouchon Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 Tropézien a exprimé un malaise. faudrait peur être apaiser ses angoisses! 1
cKei Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 Truc bizarre avec le classement officiel, même si c'est un détail : à nombre de points égal le MHR est placé avant le Stade. Probablement grâce à un goal average plus glorieux mais j'aurais cru que le nombre de matchs "non-perdus" serait un critère plus valorisant Bon sinon ça fait plaisir de voir le club assez haut dans le classement, même avec un britannique un peu plus bas. Espérons que ça va durer.
diogene Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 il y a 34 minutes, tire-bouchon a dit : Tropézien a exprimé un malaise. faudrait peur être apaiser ses angoisses! Il te saura gré de ta sollicitude. L'idée c'est de représenter le classement, austère et peu "parlant" quand il est montré sous la forme d'un tableau (LOU:27, MHR:24, ST:24...), d'une manière "en relief" qui fasse ressortir la dimension des intervalles. Le graphique ci-dessus montre par exemple, d'un seul coup d'œil, une équipe légèrement détachée, 3 groupes assez homogènes et un décrochage déjà important pour les 3 derniers. Cela deviendra forcément plus explicite de journée en journée. il y a 3 minutes, cKei a dit : Truc bizarre avec le classement officiel, même si c'est un détail : à nombre de points égal le MHR est placé avant le Stade. Probablement grâce à un goal average plus glorieux mais j'aurais cru que le nombre de matchs "non-perdus" serait un critère plus valorisant Le règlement : Citation Si deux ou plusieurs équipes se trouvent à égalité à l’issue de la phase régulière, leur classement sera établi en tenant compte des facteurs ci-après. Chaque facteur n’est à prendre en compte que si celui qui le précède n’a pas permis de départager les équipes concernées et d’établir ce classement : 1- Nombre de points terrain obtenus sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes concernées (y compris le cas échéant points de bonus et points de pénalisation) 2 - Goal-average sur l'ensemble des rencontres de la compétition3 - Goal-average sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées4 - Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés sur l'ensemble des rencontres ayant opposé entre elles les équipes restant concernées 5 - Plus grande différence entre le nombre d'essais marqués et concédés dans toutes les rencontres de la compétition 6 - Plus grand nombre de points marqués dans toutes les rencontres de la compétition 7 - Plus grand nombre d'essais marqués dans toutes les rencontres de la compétition 8 - Nombre de forfaits n'ayant pas entraîné de forfait général de la compétition 9 - Place obtenue la saison précédente dans le Championnat de France. Si on exclut les critères (en italique) qui concernent les résultats particuliers des matchs ayant opposé les équipes ex-aequo, critères qui n'ont de sens que lorsque tous les matchs ont été joués, on voit que c'est le goal-average, puis le "goal-average des essais" qui sont les premiers éléments de différenciation. 2
diogene Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 Il y a 13 heures, Cherubin a dit : il gagnerait peut-être encore plus de lisibilité surtout pour la 6ème place si tu colorais différemment un top2 et 6. Je ferai ça. C'est une très bonne idée (et c'est pas trop compliqué je pense). Il y a 6 heures, Eppler a dit : Super! J'avais jamais vu présenté comme ça. Merci. L'idée est de Nagisa. Il y a 6 heures, Eppler a dit : Et je rajoute que si tu ajoutais l'accronyme du club (CO/ST/LOU/UBB etc) au dessus du carré "points" ca serait plus facile à lire. Je le pense aussi, mais il faut que je crée une liste d'acronymes avec les correspondances, puisque le tableau de marche utilise les noms entiers. Ça risque d'être un poil plus compliqué. Il y a 5 heures, Gabi a dit : - des histogrammes plutôt qu'une droite. - les acronymes (ST) au lieu du nom complet (stade toulousain) - les abscisses en horizontale au lieu de penchées. Je pourrai proposer plusieurs représentations au cours des prochaines journées. Il y a 5 heures, Nagisa Kaworu a dit : J'aime beaucoup aussi, mais je préférerais un classement basé sur le tableau de marche (un des 3, n'importe lequel) et pas le classement officiel. Ca me semble plus intéressant pendant la saison... Je cherche une idée avec google drive pour que chacun puisse afficher le diagramme de son choix. Mais je sèche un peu. L'idéal serait bien sûr de le faire en javascript sur une page à part, hébergée par le forum ou ailleurs.
Nagisa Kaworu Posté(e) 9 octobre 2017 Auteur Posté(e) 9 octobre 2017 Il y a moyen d'héberger le fichier Excel sur OneDrive et de le publier (c'est du Microsoft, tout ça). Par contre, j'ai pas trouvé le moyen de le rendre accessible directement dans un post du forum.
tire-bouchon Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 et si tu nous l' envoyais à chacun sur un clé USB de 256G. Non..c' est pas possible ? 1
Papalou Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 il y a 34 minutes, tire-bouchon a dit : et si tu nous l' envoyais à chacun sur un clé USB de 256G. Non..c' est pas possible ? Un RAID 24 disques de 96To pour moi, s'il, vous plait.
tropézien Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 il y a 7 minutes, Papalou a dit : Un RAID 24 disques de 96To pour moi, s'il, vous plait. Hein ????????
Papalou Posté(e) 9 octobre 2017 Posté(e) 9 octobre 2017 il y a 5 minutes, tropézien a dit : Hein ???????? Va pêcher la rascasse, toi, on cause technique.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant