Marco Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 La mêlée etait bien mieux suite à lentree des remplacents. Effet Steenkamp? Pulu ? Tolofua ? Ou juste la sortie de Census ? Dommage cet essai de merde en 1ère mi-temps car ça nous sort du match alors qu'on tient pas mal. Bon en même temps on ne mérite pas de repartir avec un BD vu le match. J'ai bien aimé l'entrée de Galan, propre pour son retour. Espérons qu'il ne se blesse pas de nouveau jusqu'à la fin de saison. McA a son entrée on sent direct qu'il amène du danger, il dynamite le jeu. Pour ceux qui disent que c'était l'équipe 1 du ST, je suis pas d'accord. On voit des joueurs qui se dégagent pour le XV titulaire si on doit jouer des phases finales: Poitrenaud - pas sur la feuille Huget - pas sur la feuille McA - sur le banc Bezy - pas sur la feuille Hari - pas sur la feuille Flynn - pas sur la feuille 6 joueurs dont la plupart à des postes clés. Maintenant faut gagner avec BO face à la rochelle, et battre Bath, pour commencer. On va devoir jouer tous les matchs pour les gagner, même si on va en phase finale les joueurs seront cramés j'ai bien peur.
Eppler Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 A noter que le match à PA suit notre match pour le 1/4 à domicile (si tout va bien contre Bath) à Montpellier. Donc on peut oublier la victoire à Castres
dio Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Je vais me coucher , ras le cul des Guignols , Servat il dégage , 2ans que le Stade n'a pas de conquête. Si ça te rassure....Mais ça changera rien. Pareil quand y'a encore 2 ans, pour se rassurer et moi le premier, on disait que c'était des sénateurs et qu'ils mouillaient pas le maillot. ça était vrai un temps, oui. ien moins longtemps qu'on le pensait. Aujourd'hui, ils le mouillent le maillot, et??? Devant ils n'ont pas le niveau, ou ne l'ont plus. Census, la semaine derniére n'était pas cramé, il se proposé dans la ligne en fin de match... Le résultat, tu l'as vu ce soir Attend, c'est pas fini, le WE prochain c'est la rochelle qui se pointe, avec un gros pack,faudra encore aligner Census, et il ira en fin de match dans le topic charter.... Il manque une 1ere ligne de haut niveau compléte, c'est tout. Et tu joues la gagne partout. Et tu réclames une statut pour Servat.
Bracame Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 (modifié) Nicolas Blanzat @nblanzat 3 minil y a 3 minutes Contrôle antidopage pour au moins 4 joueurs ap #ASMST Davies et Lee à Clermont Médard et Palisson à Toulouse #Top14 Modifié 4 janvier 2015 par Bracame
bab Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Kakovin est à des années lumieres de son niveau à Brive aussi bien en mêlée que dans le jeu où il intervenait beaucoup à Brive.
Eppler Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Kakovin est à des années lumieres de son niveau à Brive aussi bien en mêlée que dans le jeu où il intervenait beaucoup à Brive. Le pb c'est que des joueurs qui sont a des années lumières à Toulouse yena a foison... Donc a un moment donné on peut se poser la question du management (Servat, prépa physique et companie)
nic31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Kakovin est à des années lumieres de son niveau à Brive aussi bien en mêlée que dans le jeu où il intervenait beaucoup à Brive. faut lui laisser un peu de temps, on dit bien que tu mets autant de temps à retrouver ton niveau que de temps d'arret pour la blessure
U-derzho31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Très franchement on le savais tous qu'on allait perdre ce match avant même de le jouer... Il faut être honnête...! Abonné depuis de nombreuses années, perso je m'en fous de les voir gagner tous les matchs... Ce qui m'importe c'est de voir mon équipe bien jouer au rugby et lutter avec les meilleurs! Ce soir, c'est le reflet de ce que l'on voit depuis quelques années... On lutte mais on a plus les armes, les autres les ont...! Pas de melée, pas de touche, pas de conquête, du soutien un match sur trois... Un jeu complètement désorganisé et stéréotyper pour les lignes arrières! On ne sait plus attaquer une défense inversée, c'est à se demander ce que font les gars à l'entrainement. Le seul point positif (et encore des fois on est bien aidé) c'est la défense. On joue avec d'anciennes gloires ou des joueurs vieillissants qui sont l'ombre d'eux même (Titi, Census, Pato, Clerc, Médard,...). Là où les autres clubs apportent du sang neuf, nous on se repose sur nos lauriers et on ne fait rien... Alors qu'on est peut-être le club à en avoir le plus besoin. Il faut arrêter avec le "on a pas d'argent", on est incapable de faire ce que fait Bordeaux avec leur recrutement intelligent depuis 2-3 ans? Toulouse est un club qui c'est fait tout seul, mais qui est aussi entrain de se défaire tout seul! Joueurs, mais aussi entraineur! Quand on voit un Novès nous dire que certains font passer leur propre intéret et se moquent des joueurs, il me fait doucement rigoler. C'est exactement ce qu'il fait avec Clerc, qui n'est plus capable de marquer un essai que quand il est a 2 mètres avec personne devant lui. Et je ne parle même pas des perf´ de Jonhston qui, depuis que les règles en mêlée ont bougées, se fait démonter très régulièrement. Tant que l'on aura pas une première ligne capable de rivaliser (sur tous les fronts)... On ne pourra qu'espérer! Et c'est un minimum... Mais personne ne semble en avoir rien à faire et ça convient à tous! Le mal est profond quand on voit comment le club semble être vérolé de l'intérieur... Les mecs qui se reposent sur leurs lauriers ne sont pas que sur le terrain, mais à tous les niveaux! Alors ok c'est loin d'être une honte de perdre à Clermont... Et mon com´ ne s'adresse pas qu'au match, mais à ce qui se passe depuis maintenant plusieurs années... Mais il va peut-être falloir qu'on se sortent un peu les doigts! J'espère qu'à un moment un grand coup de pied va être mis dans la fourmilière et que les choses vont bouger, parce qu'avec le palmarès que possède le Stade on peut pas se laisser mourir comme ça à petit feu
tire-bouchon Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Heu!...si je ne me trompe vous avez quelques jeunes d'excellent niveau. Ce soir j'ai vu Marchand s'envoyer, les rentrées de Camara et Galan ont été trés bonnes. Fickou a été présent. Et dés que McAlister est entré à l'ouverture ce fut mieux. Moi ce qui m'étonne ce sont les consignes de ne pas contester en touche. C'est un mystère. c'est offrir des plates-formes de lancement pour l'adversaire.
rebop75 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 certes, mais souvent, j'ai vu des scories qu'ils ne devaient qu'à eux même sin on oui, nous on est comme le racing, meilleur à casser le jeu des autres que créer le notre là vous comparer au racing c'est dur !!! je vous trouve un peu cruel avec palisson qui au moins essaye de proposer des choses avec hari flynn et bezy vous avez un autre visage difficile de comprendre vos problèmes en conquete !!! en passant tolofua si il est libre en fin de saison on en veut bien au stade français il est jeune francais il devrait pouvoir jouer chez nous pour la suite vous avez un calendrier assez favorable avec seulement 5 adversaires du top8 dans les 11 matchs qui restent
dio Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 (modifié) Moi j'ai vu Marchand degueuler au moins 3 ballons a l"impact, et s'en faire arracher 2 au sol. On parlera pas des touches. Camara, Galan Ok. Fichou, c'est une trés bonne action défensive et c'est tout. Pour le reste, transparant comme d'hab.Si, un ballon qui ne lache pas, alors qu'il y'a décallage, Comme d'hab. Aprés oui, y'a du potentiel, mais ça suffit pas pour jouer a Clermont, ça suffit même pas pour recevoir Grenoble.... Modifié 4 janvier 2015 par dio
etienne Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Palisson c'est la nouvelle "victime" du forum alors que le mec est bon... Par contre je n'ai tjrs rien lu sur le match stratosphérique de la pépite formée au club Médard... 1
U-derzho31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 (modifié) Effectivement, il y a 2-3 jeunes joueurs de bon niveau (Bézy, Marchand, Camara, Tolofua, Galan...) et c'est peut-être par eux que viendra le renouveau! Mais ces mecs là, il faut les appuyer avec des tôliers... Et j'en vois de moins en moins...! Il y a aussi des jeunes qui poussent et qui mériteraient qu'on s'occupe un peu d'eux... Après ça voudrait dire faire un peu une mayonnaise à la SF mais il faut croire qu'on aime pas regarder ailleurs ce qui marche Doussain fait une grosse bourde, mais on va dire que les premières lignes ferment pas vraiment la porte aussi...! Après Bézy doit clairement être numéro 1... Franchement, le gros travail il est en 1ère ligne pour l'instant (si les 2nde et troisième ligne décident de jouer)... Et heureusement que Flynn joue le pompier de service parce que sinon! Une seconde ligne Mama - Tekori en forme, ça envoie...! Pareil Titi, Pica, Imanol, la Nyang, Camara, Galan si c'est en forme c'est loin d'être dégeu... Maintenant on va dire que la machine est pas en forme et pas huilée... Comment on peut se faire arracher autant de ballons ce soir, c'est dingue! Modifié 4 janvier 2015 par U-derzho31 1
tolosaforever Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Je pense de plus en plus que Census n'est juste plus au niveau... Pulu a été meilleur... Et j'avais trouvé Tialata meilleur avant qu'il se pete. Et dans notre championnat les meilleurs équipes ont de super pilier droit
Bracame Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Palisson c'est la nouvelle "victime" du forum alors que le mec est bon... Par contre je n'ai tjrs rien lu sur le match stratosphérique de la pépite formée au club Médard... Médard est à l'ouest, ne sait pas quoi faire dès qu'il capte le ballon et se perd en courses transversales avant de faire sa fameuse danse de l'indécision et d'aller emplafonner un gros ou deux. Palisson salit son match, qui n'était pas si mauvais, en choisissant de plaquer Fofana au torse plutôt qu'aux jambes, et ça fait quine. En un contre un, ça s'inscrit forcément à son débit.
Bracame Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 (modifié) arrête, y'a pas de manchette là, faut pas déconner Vi, vi... Mon avis ne vaut que mon avis, et celui du Midol ne vaut que ce que vaut l'avis du Midol, hein... M'enfin... Modifié 5 janvier 2015 par Bracame
BOURRIN Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 (modifié) Bon j'ai pas tout lu , faut pas deconner non plus ....au bout de 2 pages j'avais compris . Conclusion . Berdos est toujours clermontois Parra merite toujours sa branlee qu'il a pris en finale CDM . Palison ...lol Roro l'arnaque du siècle vous en a encore planté un et passe le bonjour a Clerc , dommage il lui aurait bien pété un autre genou ce soir . Sinon je m'inquiète pas pour vous , vous serrez encore très pénible à jouer en phase finale et par bonheur si on se retrouve en finale top 14 , je connais deja le vainqueur . Modifié 5 janvier 2015 par BOURRIN
etienne Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Bourrin, le St ne sera pas ds les 6 en fin de saison... Perdre à Clermont ce n'est pas grave, le soucis c'est le contenu des matchs, ya rien... On se chie dessus à chaque match que l'on joue chez nous, c'est dire notre niveau et notre confiance actuelle... J'espère que ceux qui disaient lors des matchs de Hcup que "l'on maitrise" commencent à ouvrir les yeux car l'on va droit ds le mur.
brayaud's Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Médard est à l'ouest, ne sait pas quoi faire dès qu'il capte le ballon et se perd en courses transversales avant de faire sa fameuse danse de l'indécision et d'aller emplafonner un gros ou deux. Palisson salit son match, qui n'était pas si mauvais, en choisissant de plaquer Fofana au torse plutôt qu'aux jambes, et ça fait quine. En un contre un, ça s'inscrit forcément à son débit. Médard fait une belle relance après avoir récupéré la passe au pied de Lopez pour Naka. et Palisson fait une grosse bourde avec son coup de pied direct en touche.
tire-bouchon Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Vi, vi... Mon avis ne vaut que mon avis, et celui du Midol ne vaut que ce que vaut l'avis du Midol, hein... M'enfin... Il y a une belle manchette, non confirmée par le juge vidéo appelé au secours par Berdos. Clermont a bénéficié des cadeaux de Noël arbitraux comme toutes les équipes qui recevaient. Le Racing ayant été particulièrement gâté. Ce qui n'explique pas le comportement totalement amorphe du ST en touche, laissant un nombre assez important de rampes de jeu aux Clermontois.
brayaud's Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Il y a une belle manchette, non confirmée par le juge vidéo appelé au secours par Berdos. Clermont a bénéficié des cadeaux de Noël arbitraux comme toutes les équipes qui recevaient. Le Racing ayant été particulièrement gâté. Ce qui n'explique pas le comportement totalement amorphe du ST en touche, laissant un nombre assez important de rampes de jeu aux Clermontois. ya pas manchette du tout. Zirak plaque mais comme Flood tombe, le bras du géorgien le percute à la tête. l'intention, pas l'incidence.
tire-bouchon Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Il n'y a pas sujet à polémique. mais le fait est que cette action est le tournant le plus important du match. Un score nul à la mi-temps aurait embrumé un tant soit peu les Auvergnats.
brayaud's Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Il n'y a pas sujet à polémique. mais le fait est que cette action est le tournant le plus important du match. Un score nul à la mi-temps aurait embrumé un tant soit peu les Auvergnats. et aurait été illogique tant notre domination fut flagrante en 1ère MT. mais ça; on est habitués : dominer, posséder le ballon, multiplier les temps forts, et ne pas concrétiser par du score.
fonzie Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 (modifié) Il n'y a pas sujet à polémique. mais le fait est que cette action est le tournant le plus important du match. Un score nul à la mi-temps aurait embrumé un tant soit peu les Auvergnats. On peut toujours penser que le fait du match est le KO de Flood et le turn over qui s'en suit amenant l'essai, même à 3/3 à la mi-temps, on ne gagne pas un match en défendant 80 minutes sans mêlée et sans touche. On ne gagne pas un match avec une 1ère ligne aussi sanctionnée, une touche aussi bancale, un axe 8-9-10-15 aussi peu inspiré (pour rester correct) et enfin 2 ailiers qui n'ont rien fait à part une course par match. heureusement que notre 2ème ligne, 3ème ligne aile et que notre paire de centre étaient là...Enfin, il faut être aveugle pour ne pas voir que l'ASM est nettement au dessus de nous et qu'ils ont largement mérité leur victoire. juste rappelez moi quand cette équipe a tremblé face aux toulousains? Quand l'équipe toulousaine les a mis en difficulté? Combien de temps on a passé dans leur 22m? Tout n'est pas à jeter hier, mais on ne peut pas gagner rien qu'en défendant avec autant de déchet dans notre jeu... Modifié 5 janvier 2015 par fonzie 3
Parigot_Paris Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Oui mais l'important c'est que le groupe grandit. On apprend de ces défaites. Et puis on va pouvoir se dire les choses. 1
Miken39 Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Oui mais l'important c'est que le groupe grandit. On apprend de ces défaites. Et puis on va pouvoir se dire les choses.ca fait longtemps que l'on doit se dire les choses , on est quand même à la mi saison
Invité Haoshin31 Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Oui mais l'important c'est que le groupe grandit. On apprend de ces défaites. Et puis on va pouvoir se dire les choses. Si ca continue on va avoir des joueurs qui font 4m de haut ce sera bien pour les touches au moins.
Bracame Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Lavillenie et les Jaunards, ça devient torride...
olivier11 Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 ca fait longtemps que l'on doit se dire les choses , on est quand même à la mi saison Vu la situation actuelle au stade j'ai l'impression que le premier qui va l'ouvrir va se faire dézinguer par l'autre clan donc on coule mais l'orchestre joue toujours..
Parigot_Paris Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Y se sert de sa perche comme stick à selfie ! 1
Bracame Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Y se sert de sa perche comme stick à selfie ! Ouep, et vu qu'il est à loilpé, il va leur montrer sa perche sous la douche... Torride, je vous dis !
brayaud's Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Ouep, et vu qu'il est à loilpé, il va leur montrer sa perche sous la douche... Torride, je vous dis ! nul, ces photos de groupe. pas un pour montrer son cul. le rugby amateur, lui, a su conserver certaines Valeurs ©. 1
tire-bouchon Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Lavillénie et Cognac, c'est plutôt glacial!
Gabi Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Pour l'instant, le plan "Brennus 2015" se déroule sans accroc. Durant la phase régulière, on a réussi à perdre nos 2 matchs contre l'ASM. Objectif atteint. Il ne reste plus qu'à réussir la 2e phase du plan : rencontrer l'ASM en finale. Et le brennus est à nous !!
Maleli Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Un truc symptomatique c'est qu'on me demanderait d'élire le joueur du match côté toulousain, j'aurais bien du mal... On a vraiment pas brillé ou fait d'action d'éclat sur cette partie. Peut-être Nyanga à la limite.
Colza Nostra Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 J'aurai dis Clerc moi. Ou, à la limite, Teddy Thomas.
Marco Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 David, avance en attaque et très actif en défense, comme souvent lors des derniers matchs.
Caminati Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Palisson c'est la nouvelle "victime" du forum alors que le mec est bon... Par contre je n'ai tjrs rien lu sur le match stratosphérique de la pépite formée au club Médard... Tu rigoles ? Il s'est fait dezingué pendant tout le match...
Eppler Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 (modifié) Médard, Poitre, Mata, Palisson à mon sens n'ont plus le physique pour jouer le rugby version Top14. Ils sont trop frêle... Quand on joue sur le reculoir, comme toute la première, on a pas de solution pour remettre la marche en avant, on franchi pas. En ça David a beaucoup amené, mais il est trop seul. Lui quand il a le ballon, il avance et il permet de rejouer derrière. Combien de fois Médard ramène le ballon de derrière, fait ca feinte, se prends un mur jaune et recule de 2m hier? Derrière comment veux tu conserver la balle? Les jaunes sont dessus, au contest.... C'est navrant, mais auj ce profil la ca marche plus. Huget est le seul à faire la diff à l'aile parcequ'il a un physique qui lui permet de résister à un Nalaga par exemple. Les autres sont bouffés tout cru. Modifié 5 janvier 2015 par Eppler
Miken39 Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Pour l'instant, le plan "Brennus 2015" se déroule sans accroc.Durant la phase régulière, on a réussi à perdre nos 2 matchs contre l'ASM. Objectif atteint.Il ne reste plus qu'à réussir la 2e phase du plan : rencontrer l'ASM en finale. Et le brennus est à nous !! pour ça faudrait il être en final mais je l'espère de tout cœur Un truc symptomatique c'est qu'on me demanderait d'élire le joueur du match côté toulousain, j'aurais bien du mal... On a vraiment pas brillé ou fait d'action d'éclat sur cette partie. Peut-être Nyanga à la limite.bin oui c'est lui qui a fait une Persée comme un trois quart
capitole46 Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Lavillenie et les Jaunards, ça devient torride... Voilà pourquoi Rado a signe deux ans de plus et pas Lacrampe : il a une perche a selfie et un déclencheur a distance!Malin le bougre
brayaud's Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Un truc symptomatique c'est qu'on me demanderait d'élire le joueur du match côté toulousain, j'aurais bien du mal... On a vraiment pas brillé ou fait d'action d'éclat sur cette partie. Peut-être Nyanga à la limite. Dusautoir a été très présent au plaquage. Albacete n'a pas donné sa part au chien dans les zones de combat.
Pacino31 Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 (modifié) Médard, Poitre, Mata, Palisson à mon sens n'ont plus le physique pour jouer le rugby version Top14. Ils sont trop frêle... Quand on joue sur le reculoir, comme toute la première, on a pas de solution pour remettre la marche en avant, on franchi pas. En ça David a beaucoup amené, mais il est trop seul. Lui quand il a le ballon, il avance et il permet de rejouer derrière. Combien de fois Médard ramène le ballon de derrière, fait ca feinte, se prends un mur jaune et recule de 2m hier? Derrière comment veux tu conserver la balle? Les jaunes sont dessus, au contest.... C'est navrant, mais auj ce profil la ca marche plus. Huget est le seul à faire la diff à l'aile parcequ'il a un physique qui lui permet de résister à un Nalaga par exemple. Les autres sont bouffés tout cru. C'est quoi cette mode de dézinguer les ailliers à chaque mauvais match d'une equipe ? Les ailiers si l'equipe passe son temps à defendre,ils seront jamais bon hein ... Des Pallisson et des Matanavou,ce sont des purs joueurs,pas des coffre forts . Qaund le jeu est ouvert et qu'ils ont des ballons,ils savent faire . Mais quand on se coltine un match d'hiver cadenassé, fermé à double tour, physico-physique ils servent à rien ,c'est pas une découverte C'est l'histoire meme du poste qui veut ça ... Ils ont fait quoi de plus les ailiers clermontois ? Et samedi,j'ai pas vu les ailiers du RCT non plus,et encore moins ceux de Montpellier ... Modifié 5 janvier 2015 par Pacino31 4
Pacino31 Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 (modifié) On peut toujours penser que le fait du match est le KO de Flood et le turn over qui s'en suit amenant l'essai, même à 3/3 à la mi-temps, on ne gagne pas un match en défendant 80 minutes sans mêlée et sans touche. On ne gagne pas un match avec une 1ère ligne aussi sanctionnée, une touche aussi bancale, un axe 8-9-10-15 aussi peu inspiré (pour rester correct) et enfin 2 ailiers qui n'ont rien fait à part une course par match. heureusement que notre 2ème ligne, 3ème ligne aile et que notre paire de centre étaient là...Enfin, il faut être aveugle pour ne pas voir que l'ASM est nettement au dessus de nous et qu'ils ont largement mérité leur victoire. juste rappelez moi quand cette équipe a tremblé face aux toulousains? Quand l'équipe toulousaine les a mis en difficulté? Combien de temps on a passé dans leur 22m? Tout n'est pas à jeter hier, mais on ne peut pas gagner rien qu'en défendant avec autant de déchet dans notre jeu... C'est clair qu'en rugby et contrairement au foot,tu subis tu perds parce que tu ramasses des pénalités .. Pour autant, je le dis ,quand Clermont a fait trembler le ST ? Combien d'occases franches d'essais pour les clermontois ? Guère plus que pour les toulousains . La victoire clermontoise est méritée ne serait ce que parce qu'ils ont eu le ballon plus que le ST . mais ils se sont aussi cassés les ratiches en beauté sur le ST qui globalement les a aussi controlé ... Mais l'ASM voulait clairement plus la victoire que le ST . Le match etait plié à la mi-temps avec 10 points encaissés en 3 minutes sur des faits de jeu extremement favorables (comme au match aller d'ailleurs ). C'est la difference entre une equipe qui a cette petite pointe de reussite et pas nous ... Je veux voir le match si y'a 3-3 à la mi-temps quand meme . Et non sur 2 matchs contre Clermont,j'ai pas vu l'ASM nettement au dessus du ST ... J'ai surtout vu une equipe plus sereine que nous ,mais l'ASM sur 2 match ne m'a pas impressionnée plus que ça . C'est bien sur une belle equipe,mais surement pas injouable . Et si on la joue sur un match sec en phase finale ,ça sera du 50-50 ,tout simplement . Modifié 5 janvier 2015 par Pacino31 1
Gabi Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 De toute façon, plus les matchs avancent, plus nos points forts / faibles se précisent et se renforcent. On a une très bonne défense. On est chiant à jouer, on conçoit peu d'occasion. On sait mettre des banderilles quand on aligne la bonne charnière (notamment Bézy). Par contre, on a une conquête à chier (mélée, touche). Bref, je continue à dire qu'on peut faire qqch en Coupe d'Europe mais que c'est mission impossible en Top14. 2
Neophyte Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 (modifié) Personnellement, j'éprouverais la plus grande difficulté à me persuader que l'ASM a contrôlé son adversaire après un match perdu 24 à 6. A ce compte-là, comment se termine un match où l'on ne parvient pas à contrôler ? Que le ST possède une défense de grande qualité, c'est un fait. Et ça explique pour partie le manque d'efficacité de l'ASM hier. Mais dire qu'on s'est cassé les dents, ça ne vaut que si l'on considère la possession du ballon : anéfé deux essais "seulement" pour tant de ballons joués, c'est maigre. M'enfin, laisser autant la balle à l'adversaire, c'est pas ce que j'appelle contrôler. A moins de choisir de céder la balle, oeuf corse. Modifié 5 janvier 2015 par Neophyte
Pacino31 Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 De toute façon, plus les matchs avancent, plus nos points forts / faibles se précisent et se renforcent. On a une très bonne défense. On est chiant à jouer, on conçoit peu d'occasion. On sait mettre des banderilles quand on aligne la bonne charnière (notamment Bézy). Par contre, on a une conquête à chier (mélée, touche). Bref, je continue à dire qu'on peut faire qqch en Coupe d'Europe mais que c'est mission impossible en Top14. C'est exactement ça ... perso,je suis un peu moins inquiet pour la touche quand on sait qu'hier c'etait sans Hari ni Flynn ... Mais j'avoue que pour la mélée ,je vois vraiment pas de solutions à court termes ... Je pense pas que les retours prochains de Tialata et Ferreira changent quoi que ce soit ... Pour moi,je persiste à dire que y'a un problème de methodologie de travail ... Plus les années passent et plus on s'affaiblit dans ce secteur et le déclin a commencé y'a 3 ans ,en gros quand Servat a pris les avants . Alors,j'affirme pas catégoriquement que cela lui est imputable,mais je constate et je m'interroge . Mais y'a une chose dont je suis sur à 100 % ,c'est qu'un grand joueur ne fait pas souvent un grand entraineur ... 1
Pacino31 Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 Personnellement, j'éprouverais la plus grande difficulté à me persuader que l'ASM a contrôlé son adversaire après un match perdu 24 à 6. A ce compte-là, comment se termine un match où l'on ne parvient pas à contrôler ? Que le ST possède une défense de grande qualité, c'est un fait. Et ça explique pour partie le manque d'efficacité de l'ASM hier. Mais dire qu'on s'est cassé les dents, ça ne vaut que si l'on considère la possession du ballon : anéfé deux essais "seulement" pour tant de ballons joués, c'est maigre. M'enfin, laisser autant la balle à l'adversaire, c'est pas ce que j'appelle contrôler. A moins de choisir de céder la balle, oeuf corse. Ben ça s'appelle une branlée ,tout simplement... Le ballon,tu peux l'avoir 100 % du temps si tu veux,mais si tu fais des passes pour faire des passes et que tu gagnes rien en terrain,l'equipe en face elle de controle 2 jours comme ça . C'est comme au foot quand les types de paluchent sur la possession de balle . Ouais super pour en faire quoi ? Tout le monde est pas le FC Barcelone . Quand à la tactique voulue de laisser la balle à l'adversaire ,c'etait clairement je pense l'objectif hier et c'est celle du ST depuis pas mal de temps déja . On a gagné à Bordeaux comme ça ,on a failli gagner à Montpellier comme ça et de memoire on a gagné à Lyon en ayant moins la balle que le LOU ...
Eppler Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 C'est quoi cette mode de dézinguer les ailliers à chaque mauvais match d'une equipe ? Les ailiers si l'equipe passe son temps à defendre,ils seront jamais bon hein ... Des Pallisson et des Matanavou,ce sont des purs joueurs,pas des coffre forts . Qaund le jeu est ouvert et qu'ils ont des ballons,ils savent faire . Mais quand on se coltine un match d'hiver cadenassé, fermé à double tour, physico-physique ils servent à rien ,c'est pas une découverte C'est l'histoire meme du poste qui veut ça ... Ils ont fait quoi de plus les ailiers clermontois ? Et samedi,j'ai pas vu les ailiers du RCT non plus,et encore moins ceux de Montpellier ... Médard était arrière samedi, Poitre est arrière aussi, je comprends pas trop ton délire sur les ailiers. Chez les Anglo-saxons, les 2 ailiers et l'arrière on appelle ça le back 3, quand on jauge l'attaque d'une équipe c'est les premiers qu'on cite. Mata a fait qq bonne courses en première, Palisson je l'ai pas vu. Par contre Médard était aux fraises pendant 80mn. Abendanon, Dulin, Halfpenny si tu les as pas vu ce we c'est que justement ils ont été propre sur les ballon haut, rassurant sur leur relances et qu'ils ont mis leur équipe dans le sens de la marche. Je suis désolé mais avec Médard sur chaque ballon haut ct le désordre, sur chaque relance il a été mis sur le reculoir. Dans un match de cette importance ou ca se joue sur des détails, ca a permis à Clermont de nous garder la tête sous l'eau. 1
Pacino31 Posté(e) 5 janvier 2015 Posté(e) 5 janvier 2015 (modifié) Médard était arrière samedi, Poitre est arrière aussi, je comprends pas trop ton délire sur les ailiers. Chez les Anglo-saxons, les 2 ailiers et l'arrière on appelle ça le back 3, quand on jauge l'attaque d'une équipe c'est les premiers qu'on cite. Mata a fait qq bonne courses en première, Palisson je l'ai pas vu. Par contre Médard était aux fraises pendant 80mn. Abendanon, Dulin, Halfpenny si tu les as pas vu ce we c'est que justement ils ont été propre sur les ballon haut, rassurant sur leur relances et qu'ils ont mis leur équipe dans le sens de la marche. Je suis désolé mais avec Médard sur chaque ballon haut ct le désordre, sur chaque relance il a été mis sur le reculoir. Dans un match de cette importance ou ca se joue sur des détails, ca a permis à Clermont de nous garder la tête sous l'eau. Non mais quel rapport entre pas les voir et leur physique ??? Dans ton premier post,tu nous dis que les mecs sont trop freles ,trop ci ,trop ça et apres tu nous dis que les autres assurent sur les ballons haut ... pardon,mais en parlant de délire ,c'est moi qui comprend pas trop le tien pour le coup ... Moi je te dis juste que si la balle arrive pas à l'aile,tu peux mettre qui tu veux, ça changera rien ,c'est tout ... Et hier c'etait pas un match pour les ailiers, c'est tout ... Apres, si tu demandes à tes ailiers d'etre des gros defenseurs,c'est pas Matanavou ou Palisson qu'il faut mettre et decreter qu'ils sont pas ou plus au niveau parce qu'ils defendent mal ,c'est assez injuste pour ces 2 là ... Ils ont d'autres qualités mais pas celles-là . C'est pas pour autant qu'ils sont pas au niveau . Quand on a gagné à Bordeaux,il etait au niveau Pallisson non ? Et pareil pour Matanavou à Lyon aussi non ? Modifié 5 janvier 2015 par Pacino31
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant