Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Le point positif pour le ST c'est l'implication défensive. Le reste ..... Doussain est titulaire a l'exterieur pour sa defense sinon S Bezy est amha au dessus pour l'annimation offensive Matanavu plutot bon, Médart pas aussi mauvais que lu ici. Le probleme est clairement devant meme si la seconde mi temps a été meilleure
bab Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Par contre Steenkamp, vous le payez cher pour se faire défoncer comme un junior ? Autant il est bon avec les Boks, autant à Toulouse il est en dessous de tout. il joue jamais avec les boks...
Les Minimes Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Dusautoir a le sourire, tout va bien Comme Hollande 1
Eppler Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 On a eu 0 occasion d'essai On n'est jamais entré dans les 30 derniers mètres balle en main C'est famélique On a juste la défense qui donne satisfaction, rien de plus Dès que MCA est rentré il a pris les intervalles, c'est que Doussain Flood c'est archi lent est téléphonné. Derrière on peut rien faire. Doussain Flood c'est comme Fritz David ca marche pas, point barre
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Par contre chez les jaunards, le bucheron se porte bien, merci pour lui et quand C. Lopez aura apris a buter c'est LE 10 de l'EDF
Pacino31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Sauf qu'on était loin de l'impasse annoncée et qu'au final, on est loin de clermont qui n'a pas été bon ENcore une fois ,s'ils sont pas bons c'est a cause de nous aussi ... 1
Invité Haoshin31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Et au fait matanavu il a fait une accélération ok mais il est tellement cadeau sur les chandelles et les jeu au pied dans son dos qu'il est franchement pas correct, alors certe il est plus rapide que clerc mais au moin clerc il nous fout pas dans la merde sur chaque jeu au pied adverse. Pour moi matanvou n'a clairement pas le niveau et c'est vraiment une trop grosse faille en défense on peut pas se le permettre.
djemerj Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Par contre Steenkamp, vous le payez cher pour se faire défoncer comme un junior ? Autant il est bon avec les Boks, autant à Toulouse il est en dessous de tout. Steenkamp ce soir ca va. Par contre Jonhston
Eppler Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Moi je comprends pas qu'on se fasse autant dominer devant et qu'on soit aussi mauvais en touche.
Invité Haoshin31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 ENcore une fois ,s'ils sont pas bons c'est a cause de nous aussi ... Ca en fait un paquet d'équipe qui ne sont pas bonne contre Toulouse, y a un moment faudrait voir la réalité en face on est hyper chiant a joué, on prend pas de taulle et ça c'est en plus dans une situation ou on se manger sur toutes les mélée de tous les match et ou notre touche est pitoyable a chaques rencontres. Donnez nous une conquête et ce sera loin d'être des défaites.
Haddock Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 ENcore une fois ,s'ils sont pas bons c'est a cause de nous aussi ... certes, mais souvent, j'ai vu des scories qu'ils ne devaient qu'à eux même sin on oui, nous on est comme le racing, meilleur à casser le jeu des autres que créer le notre
gegelerugbyman Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 le truc incompréhensible c'est le match grillé pour rien pour les internationaux. Sérieusement on le savait qu'on allait pas gagner à clermont.
tropézien Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Dès que MCA est rentré il a pris les intervalles, c'est que Doussain Flood c'est archi lent est téléphonné. Derrière on peut rien faire. Doussain Flood c'est comme Fritz David ca marche pas, point barre Flood a jamais été un magicien, c'est sérieux, un peu à la Wilko
Pacino31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 les 2 en fin de mi-temps. et vous avez passés beaucoup de temps à défendre. j'aurais presque envie de dire "seulement" 2 essais, vu le temps de jeu des jaunes, ce soir. La possesion c'est une chose ,ce qu'On en fait en est une autre ... Paraxoxalement ,j'ai pas trouvé les clermontois tres inquietants ballons en Main ...
gegelerugbyman Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Flood a jamais été un magicien, c'est sérieux, un peu à la Wilko wilko il faisait gagner les matchs
tropézien Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 wilko il faisait gagner les matchs c'est vrai mais je voulais surtout dire que ce ne sont pas des magiciens après il y a une différence de niveau
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Flood a jamais été un magicien, c'est sérieux, un peu à la Wilko Sauf que Sir Johnny mettait les pénalité et surtout etait un meneur d'homme et un exemple pour les autres Flood c'est mini Johnny
brayaud's Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 le truc incompréhensible c'est le match grillé pour rien pour les internationaux. Sérieusement on le savait qu'on allait pas gagner à clermont. vous avez besoin de points, donc plus trop de choix. Faut envoyer l'artillerie lourde à l'extérieur. puis il y a quelques jours, quand on avait la rumeur "impasse", vous étiez tous à râler "qu'il fallait des points, blabla..." La possesion c'est une chose ,ce qu'On en fait en est une autre ... Paraxoxalement ,j'ai pas trouvé les clermontois tres inquietants ballons en Main ... c'est vrai qu'on a sembler jouer pour jouer. Un peu de large-large inutile, parfois. mais c'est sans doute votre défense qui nous a perturbés, aussi.
tropézien Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Ce top 14 est très serré, Toulouse est à 5 points du 1er relégable
Eppler Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 (modifié) Flood a jamais été un magicien, c'est sérieux, un peu à la Wilko Je suis d'accord mais à ce moment la faut l'associer à un ejecteur, pas à Doussain du plus lent au plus rapide on a: Doussain-Flood Vermaak-Doussain Bezy-Doussain Vermaak-Flood Bezy-Flood Vermaak-MCA Bezy-MCA Sur un match comme ca et vu nos lacunes devant fallait au moins un Vermaak-Flood Modifié 4 janvier 2015 par Eppler
Miken39 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 En seconde mi temps notre mêlée n'a pas été degueu , c'est vraiment en touche que ça va pas ! Mais la question que je me pose c'est : est ce que les autres équipes auraient fait mieux à Clermont ! Je trouve pas que l'on ait été mauvais 2
fonzie Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 On a ce qu'on mérite. Rendez nous Clerc TOUSUITE!!!! Pas de touche, de mêlée, de charnière, mais quelle belle défense. On ne gagne rien en défendant 80min. Sinon, les clermontois ont tremblé d'accueillir le grand ST. Qu'elle mascarade...
Bracame Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 J'y voyais pire, le truc. J'avais dit branloute. Bon, ça risquait pas de gagner. Mais y a eu de la hargne défensive, même si Palisson casse un peu ce tableau-là à la fin. On peut dauber sur Steenkamp, mais la deuxième première ligne du ST a plutôt mieux fait le job que les trois titulaires au coup d'envoi. Quelques points positifs, a essayer de retrouver face à La Rochelle pour préparer la réception de Bath.
Pat@ Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Y a des joueurs qui font clairement parti de l'effectif pour le roulement: Palisson, Doussain et meme Flood... Quant à Flynn, Hari, Bezy et Camara ils montrent qu'ils sont indispensables. Picamoles est vraiment mauvais depuis son retour, je préfère largement Galan On a une équipe qui peut jouer la 6eme place en envoyant du jeu et en limitant la casse devant. Mais ne rêvons pas on ne fera pas mieux. Tout a fait, on va trainer la défaite contre grenoble toute la fin de saison, on peut au mieux jouer la 6 ieme place et le maintient, en faisant attention à ne pas perdre à nouveau a la maison ...
Invité Haoshin31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 La liste des victoires qu'il nous faut: ST-La rochelle CO-ST ST-Lou Oyonnax-ST ST-MHR ST- AB ST-Brive Grenoble-ST ST-UBB Sérieux aller gagner a oyonnax ce sera chaud, mais par contre on peut aligner le CO. Il nous reste vraiement pas mal de match prenables.
nic31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Ce top 14 est très serré, Toulouse est à 5 points du 1er relégable et à 5 de la cinquieme place , si on voit le verre à moitié plein.... bon tjrs une tres bonne defense, qui quand on aura un plus de ballons permettra de bien rester dans les matchs Auj encore trop peu de ballons en conquete directe pour pouvoir esperer des choses
etienne Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Parler de Palisson car il a le malheur de prendre un raffut de Fofana sur un décalage mais ne pas parler du match de Médard c'est fort...
Invité Haoshin31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 franchement le duo matanavou médard est tellement a chier sur ce match qu'ils me font regretter clerc.
Eppler Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 La liste des victoires qu'il nous faut: ST-La rochelle CO-ST ST-Lou Oyonnax-ST ST-MHR ST- AB ST-Brive Grenoble-ST ST-UBB Sérieux aller gagner a oyonnax ce sera chaud, mais par contre on peut aligner le CO. Il nous reste vraiement pas mal de match prenables. Castres vient d’enclencher leur saison, ca m'etonnerait bcp qu'on les tappe à PA
tire-bouchon Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Ne pas oublier que le break est fait sur une erreur de relance juste avant la mi-temps. Aprés de pénalité en pénaité... Ce que je ne comprend pas c'est qu'il n'y ai aucune contestation en touche. Sinon la défense est là, la maitrise des groupés-penétrants adverses est au point. 2
seb93 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Flood a jamais été un magicien, c'est sérieux, un peu à la Wilko Sauf que Wilko au pied... Flood c'est un peu le Beauxis anglais... Les fèves en moins c'est vrai 1
brayaud's Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Castres vient d’enclencher leur saison, ca m'etonnerait bcp qu'on les tappe à PA ils ont battus la Rochelle à domicile, c'est pas l'exploit du siècle, non plus.
Eppler Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 ils ont battus la Rochelle à domicile, c'est pas l'exploit du siècle, non plus. Ils ont été plus solide que nous à l'ASM et ils dégomme le MHR
Haddock Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Ne pas oublier que le break est fait sur une erreur de relance juste avant la mi-temps. Aprés de pénalité en pénaité... Ce que je ne comprend pas c'est qu'il n'y ai aucune contestation en touche. Sinon la défense est là, la maitrise des groupés-penétrants adverses est au point. parce que clermont rate aussi 9 points au pied largement dans les cordes.... Les 7 points compensent ses 9 points
Invité Haoshin31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Ne pas oublier que le break est fait sur une erreur de relance juste avant la mi-temps. Aprés de pénalité en pénaité... Ce que je ne comprend pas c'est qu'il n'y ai aucune contestation en touche. Sinon la défense est là, la maitrise des groupés-penétrants adverses est au point. C'est vrai par contre qu'il y a 4 mois les groupés pénétrant étaient notre point faible absolut. Maintenant c'est uniquement la touche et la mélée, une paille quoi.
Pacino31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 (modifié) Asm ou Rct sont des matchs jokers . Ce soir le St est allé la bas pour essayer et Ca passe pas si loin que ca Sans cette connerie de la 37 ieme . J'aurait Bien aimé voir la suite si 3-3 a la mi temps ... Mais les vrais matchs a gagner ,ce sera a castres ,a oyonnax a grenoble et Tout ceux chez nous ... La y'Aura pression et là y'Aura obligation de Resultat ... Modifié 4 janvier 2015 par Pacino31
nic31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 petit question, sur l'essai refusé Berdos revient sur une penalité pour "pied levé" d'un noir dans le regroupement (qui soi dit en passant s'est arrete trois ou quatre fois) du coup 19 ....quelqu'un a souvenir de cette faute , et peut m'eclairer ?
brayaud's Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 petit question, sur l'essai refusé Berdos revient sur une penalité pour "pied levé" d'un noir dans le regroupement (qui soi dit en passant s'est arrete trois ou quatre fois) du coup 19 ....quelqu'un a souvenir de cette faute , et peut m'eclairer ? j'ai plutôt compris qu'il pénalisait un maul écroulé. tu parles de l'action avec le coup de pied à suivre sous les poteaux ?
capitole46 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Pas de conquête donc... Défense oui, mais qu'à défendre... Oui, pourquoi aucun contrat sur les touches?
Eppler Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 On peut aussi avoir qq doutes sur la "chance" d'avoir performé en Hcup. On serait tombé à Bath, on aurait ptet décidé de privilégier le T14. Le SF a pas de pb de coupe d'Europe et on voit ou ils sont auj. On a pas l'effectif d'un Clermont ni d'un Toulon pour jouer sur 2 tableau cette saison.
nic31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 j'ai plutôt compris qu'il pénalisait un maul écroulé. tu parles de l'action avec le coup de pied à suivre sous les poteaux ? oui cette action là, et berdos , dit distinctement je reviens à une penalité pour "pied levé" (ou bien le ricard etait trop corsé) si pas essai
Glorin Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Pas obligatoire de gagner à castres Grenoble et oyonnax. Deux sur trois suffiront pour être dans les 6.
Eppler Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 oui cette action là, et berdos , dit distinctement je reviens à une penalité pour "pied levé" (ou bien le ricard etait trop corsé) si pas essai Pied levé oui d'un joueur Toulousain sur un Asémiste qui fait écrouler le maul. T'as pas le droit de soulever un joueur dans un maul
Haddock Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 (modifié) oui cette action là, et berdos , dit distinctement je reviens à une penalité pour "pied levé" (ou bien le ricard etait trop corsé) si pas essai là, il a bien dit qu'il revenait à une faute pour tentative d'écroulement du maul Pas obligatoire de gagner à castres Grenoble et oyonnax. Deux sur trois suffiront pour être dans les 6. A la condition de tout gagner à domicile.... ce qui n'est pas gagné Modifié 4 janvier 2015 par Haddock
nic31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 (modifié) Pied levé oui d'un joueur Toulousain sur un Asémiste qui fait écrouler le maul. T'as pas le droit de soulever un joueur dans un maul ok dans ce sens là , je comprend mieux....c'etait quand meme pas tres clair et comme aucune redif de la faute .... je serais un poil caustique en disant qu'apres tout avec un maul qui s'est arrete trois ou quatre fois , on peut un peu faire ce que l 'on veut .... merci Modifié 4 janvier 2015 par nic31
Invité Haoshin31 Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 là, il a bien dit qu'il revenait à une faute pour tentative d'écroulement du maul A la condition de tout gagner à domicile.... ce qui n'est pas gagné tu nous vois perdre contre qui a domicile ???
gegelerugbyman Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 tu nous vois perdre contre qui a domicile ??? potentiellement n'importe qui. On est pas serein. On a bien perdu contre grenoble. Qui l'attendait ?
brayaud's Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 Pied levé oui d'un joueur Toulousain sur un Asémiste qui fait écrouler le maul. T'as pas le droit de soulever un joueur dans un maul ah oui, en effet ! un toulousain qui décolle les pieds d'un jaune sur le maul.
Haddock Posté(e) 4 janvier 2015 Posté(e) 4 janvier 2015 tu nous vois perdre contre qui a domicile ??? je nous vois perdre contre personne mais bon, je ne nous voyais pas perdre contre Grenoble non plus.... Je me méfierais de montpellier et de l'UBB
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant