djemerj Posté(e) 12 mai 2015 Posté(e) 12 mai 2015 Honnêtement, Brayaud's, tu siffles quoi, à la place de Garcès ? Ce qu'il ressort surtout des échanges, images, etc. c'est que c'était un cas foutrement difficile à arbitrer. Garcès et Borréani se sont alignés sur les directives IRB/FFR, ce que Garcès a bien expliqué en direct (notion de responsabilité du plaqueur sur l'homme en l'air, couleur du carton selon zone d'impact à la retombée, pas de prise en compte de la non-intentionnalité). Mais il est dommage que l'antijeu de la machine à fautes Le Roux n'ait pas été 'récompensée'. Je veux bien que la notion de responsabilité et de contrôle de l'homme en l'air soit prise en compte, c'est normal. Mais le fait que Parisse perde le contrôle suite à une intervention extérieur doit automatiquement le dédouaner. Mais bon les arbitres Français (par la voix de méné) préfèrent suivre aveuglement et bêtement le règlement.
puppets Posté(e) 12 mai 2015 Posté(e) 12 mai 2015 Je veux bien que la notion de responsabilité et de contrôle de l'homme en l'air soit prise en compte, c'est normal. Mais le fait que Parisse perde le contrôle suite à une intervention extérieur doit automatiquement le dédouaner. Mais bon les arbitres Français (par la voix de méné) préfèrent suivre aveuglement et bêtement le règlement. Bah justement, ce n'est pas le réglement : une première faute en engendrant une deuxième est celle qui doit être "punie"...
brayaud's Posté(e) 12 mai 2015 Posté(e) 12 mai 2015 Honnêtement, Brayaud's, tu siffles quoi, à la place de Garcès ? Ce qu'il ressort surtout des échanges, images, etc. c'est que c'était un cas foutrement difficile à arbitrer. Garcès et Borréani se sont alignés sur les directives IRB/FFR, ce que Garcès a bien expliqué en direct (notion de responsabilité du plaqueur sur l'homme en l'air, couleur du carton selon zone d'impact à la retombée, pas de prise en compte de la non-intentionnalité). Mais il est dommage que l'antijeu de la machine à fautes Le Roux n'ait pas été 'récompensée'. ben moi, j'ai pas la vidéo. mais ce que je vois, c'est 2 mecs qui sautent pour attraper le ballon, s'entrechoquent, et un qui est déséquilibré suite au contact. parfois, on retombe mal au rugby. se tromper à la vidéo, c'est autre chose. un autre avait suivi aveuglément les directives des mains vers l'arrière qui avait donné un essai à Toulouse avec en-avant de 2m50. Suivre les directives, c'est bien. Passer outre, c'est prendre le risque de perdre sa place en Top14 ou dans le panel... 1
brayaud's Posté(e) 12 mai 2015 Posté(e) 12 mai 2015 Ca va etre la faute à qui d'apres Labit ? Nyanga va se régaler l'année prochaine au Racing Morne Plaine de ses joueurs, visiblement. et il n'est pas content... http://www.rugbyrama.fr/rugby/top-14/2014-2015/les-six-declas-qui-prouvent-que-la-grosse-colere-de-labit-ne-se-limitera-pas-a-de-simples-mots_sto4723086/story.shtml
BOURRIN Posté(e) 12 mai 2015 Posté(e) 12 mai 2015 (modifié) " se remettre au travail " Qu'est ce qu'elle me gave cette phrase . Ça veut dire qu'ils en branlent pas une a l'entraînement et dans ce cas faut virer l'entraîneur ( ou qu'il démissionne ) Modifié 12 mai 2015 par BOURRIN 3
Glorin Posté(e) 12 mai 2015 Posté(e) 12 mai 2015 " se remettre au travail " Qu'est ce qu'elle me gave cette phrase . Ça veut dire qu'ils en branlent pas une a l'entraînement et dans ce cas faut virer l'entraîneur ( ou qu'il démissionne ) On est 2 ...
tropézien Posté(e) 12 mai 2015 Posté(e) 12 mai 2015 " se remettre au travail " Qu'est ce qu'elle me gave cette phrase . Ça veut dire qu'ils en branlent pas une a l'entraînement et dans ce cas faut virer l'entraîneur ( ou qu'il démissionne ) j'aimerais bien que le ministre de la fonction publique la sorte cette phrase
tire-bouchon Posté(e) 12 mai 2015 Posté(e) 12 mai 2015 (modifié) j'aimerais bien que le ministre de la fonction publique la sorte cette phrase Dis donc Tropézien. j'aurais aime que tu sois ironique quand, dans le CAP de Cuisinier, on a remplacé l'épreuve "ouverture des huîtres" par " Lecture du mode d'emploi d'un micro-onde" Modifié 12 mai 2015 par tire-bouchon
Parigot_Paris Posté(e) 12 mai 2015 Posté(e) 12 mai 2015 50 balais et tu fais des selfies avec les joueurs ?? Non, ça je fais pas. Mais je leur fais signer des maillots pour des potes à l'occasion ! Et je prends des photos en situation pour faire rire Touitteure. Je suis une groupie honteuse. Oooooooh
rimram31 Posté(e) 12 mai 2015 Posté(e) 12 mai 2015 ...Ce qu'il ressort surtout des échanges, images, etc. c'est que c'était un cas foutrement difficile à arbitrer.... Justement les arbitres peuvent simplement admettre les limites des moyens, reconnaitre qu'a chaud, la décision a été trop sévère. Se poser des questions sur les solutions pour que ce type d'erreur soit mieux évitées, interpeler l'IRB en posant la question appropriée pour cette action là qui interpelle sur l'application stricte de la règle ... Bref, pour moi mauvaise réponse, l'erreur est compréhensible, le refus de l'accepter et de se poser les bonnes questions pour essayer de l'éviter non. 1
Parigot_Paris Posté(e) 13 mai 2015 Posté(e) 13 mai 2015 Ooooooh que des méchants partout ! Méchants arbitres, méchants ! Et méchant Montpellier, méchant ! Oooooooh ça va être dur !
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant