No troll Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Putain, arrêter sa carrière internationale le nez dans le gazon sur un raffut d'un dix. D'UN 10, quoi... Oui mais alors quel 10 !!!!
Bracame Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 C'est ptete pas une bonne nouvelle pour les blacks tout ça... Ils arrivent en 1/2 sans avoir eu d'opposition depuis le début de la cdm Ca risque de leur faire drôle face aux sudafs Vi, c'est ce qu'on lisait aussi avant le quart d'hier... Pis que Carter était vieux, que Richie aussi, que Savea c'est pas ça, cette sorte de choses. Donc à voir... 2
gaspacho31 Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 petite info en passant, qui démontre bien la mentalité de notre Fédé. Camou a refusé de répondre aux journalistes, hier soir. ce qui fait dire à certains que ce Camou est un cas Ok , je sors 2
No troll Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 L'un des seul qui finira grandit par le public de cette coupe du monde c'est ......huget
Haddock Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Vi, c'est ce qu'on lisait aussi avant le quart d'hier... Pis que Carter était vieux, que Richie aussi, que Savea c'est pas ça, cette sorte de choses. Donc à voir... Bah écoute Relis le thread et pendant le match hier, y'en a qui ont dit "pourtant, ces blacks sont pas terribles, ils sont prenables, etc...""" Hier, ils ont joué contre une équipe niveau Roumanie
No troll Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 ce qui fait dire à certains que ce Camou est un cas Ok , je sors Un caramel ?
brayaud's Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 je sais pas quelle action me fait le plus honte : le raffut de Carter sur Papé Savéa qui joue au bowling Nonu, tout sourire d'avoir échappé le ballon après une percée de 60m
No troll Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Titi sera désigné capitaine de la future edf ...
Haddock Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 je sais pas quelle action me fait le plus honte : le raffut de Carter sur Papé Savéa qui joue au bowling Nonu, tout sourire d'avoir échappé le ballon après une percée de 60m La résignation visible dès le Haka....
strangler Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 La résignation visible dès le Haka.... Oui. Dès le haka, c'était clair qu'on allait prendre.
brayaud's Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 puis cette règle à la con de se tenir à 20m du Haka. ils doivent rien voir, les mecs, à cette distance !
Haddock Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Oui. Dès le haka, c'était clair qu'on allait prendre. Même là, cette équipe n'avait pas d'idée
Bracame Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Bah écoute Relis le thread et pendant le match hier, y'en a qui ont dit "pourtant, ces blacks sont pas terribles, ils sont prenables, etc...""" Hier, ils ont joué contre une équipe niveau Roumanie Nan, mais hier, le fil avançait sous le coup de la déception, effet d'optique. On a même eu des déçus qui se fightaient juste parce qu'ils étaient déçus. Les Backs pas terribles ? Ils ont appris des précédentes campagnes, et notamment de celle de 2007 et d'une possible suffisance alors. On a pu lire qu'ils s'entraînaient durement en opposition, à huis clos. Et l'opposition, les non titus du match suivant, chez eux, c'est pas loin d'être la deuxième équipe mondiale. Dans leurs matches de poule faciles, ils avaient pour consigne de ne pas taper pour se dégager, et de subir de plein gré les vagues d'attaques adverses. Bref, ils mènent leur barque à leur façon. J'attends avec curiosité le révélateur sudaf.
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 (modifié) D'ailleurs mon épouse (qui ne connait pas spécialement le rugby) me faisait remarquer que la façon des joueurs de l'EDF de se mettre a 20 mètres derrière la ligne de milieu de terrain était une erreur psychologique, laissant le terrain, notre terrain, aux black. Elle m'a demandé pourquoi on faisait ca, je lui ai expliqué la flèche en 2007 et l'avancé en 2011. Sa réponse, puisque ca a marché en 2007, l'EDF devraient systématiquement refaire la flèche, d'abord ca éviterait de se perdre en réflexions inutile (que va t on faire contre leur Haka) et Ils auraient leur Haka et nous notre flèche. RAB. Modifié 18 octobre 2015 par Bertrand d'Aubais
Bracame Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Je crois, Bertrand que c'est interdit maintenant d'avancer entre quarante et milieu de terrain.
Haddock Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Nan, mais hier, le fil avançait sous le coup de la déception, effet d'optique. On a même eu des déçus qui se fightaient juste parce qu'ils étaient déçus. Les Backs pas terribles ? Ils ont appris des précédentes campagnes, et notamment de celle de 2007 et d'une possible suffisance alors. On a pu lire qu'ils s'entraînaient durement en opposition, à huis clos. Et l'opposition, les non titus du match suivant, chez eux, c'est pas loin d'être la deuxième équipe mondiale. Dans leurs matches de poule faciles, ils avaient pour consigne de ne pas taper pour se dégager, et de subir de plein gré les vagues d'attaques adverses. Bref, ils mènent leur barque à leur façon. J'attends avec curiosité le révélateur sudaf. Moi aussi D'ailleurs, je ne fais pas partie de ceux qui ont dit qu'ils étaient prenables ou pas terribles... Je dis simplement que l'opposition qu'ils ont eu hier n'était pas crédible... Même Carter a dit que c'était trop facile.
menelas Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 76% de plaquages réussis. au niveau international, c'est indigent. mais contre les Blacks, ça fait 10 essais (si Nonu n'échappe pas la gonfle en fin de match). Ca n'a pas grand sens ces stats Brayaud's. Devoir défendre face aux blacks, qui cumule vitesse, combinaison, dextérité et donc incertitude totale pour la défense, c'est par comparable à défendre contre l'Italie et même contre l'Irlande.
Zuzu31 Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 La flèche, c'était en 2011. Ensuite, on a avancé. En 2007, on était à 2 mètres, en ligne et habillé en bleu-blanc-rouge. 1
daqcxv Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 bon maintenant reste à savoir comment la fédé peut se payer 40 joueurs : 1) tous les suporters chantent ds les gares 2) avec l'aide de la sécu 3) attaquer le lichtentein 4) un 15 de naming (mdr) 5) la fédé exporte le pétrole en dessous de marcoussi ou d'evry 6) MB président quitte à se fâcher avec qui vous savez ... 7) les fonds de pension 8) achat de la fdj par la fédé à vous autre la suite .....
brayaud's Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Ca n'a pas grand sens ces stats Brayaud's. Devoir défendre face aux blacks, qui cumule vitesse, combinaison, dextérité et donc incertitude totale pour la défense, c'est par comparable à défendre contre l'Italie et même contre l'Irlande. on comparera avec les stats des Sud'af la semaine prochaine, alors ! ils seront largement au-dessus de 76% de plaquages réussis.
Haddock Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 D'ailleurs mon épouse (qui ne connait pas spécialement le rugby) me faisait remarquer que la façon des joueurs de l'EDF de se mettre a 20 mètres derrière la ligne de milieu de terrain était une erreur psychologique, laissant le terrain, notre terrain, aux black. Elle m'a demandé pourquoi on faisait ca, je lui ai expliqué la flèche en 2007 et l'avancé en 2011. Sa réponse, puisque ca a marché en 2007, l'EDF devraient systématiquement refaire la flèche, d'abord ca éviterait de se perdre en réflexions inutile (que va t on faire contre leur Haka) et Ils auraient leur Haka et nous notre flèche. RAB. Oui Qu'on fasse une flèche, qu'on leur montre le cul (au lieu de leur donner), mais qu'on fasse un truc. C'est un peu notre tradition.
Bracame Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 (modifié) Et sinon, breaking niouze mon beauf' arrête le rugby. Il vient de se découvrir une passion pour le volley... Modifié 18 octobre 2015 par Bracame 1
puppets Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Moi aussi D'ailleurs, je ne fais pas partie de ceux qui ont dit qu'ils étaient prenables ou pas terribles... Je dis simplement que l'opposition qu'ils ont eu hier n'était pas crédible... Même Carter a dit que c'était trop facile. euh... concernant Carter, j'ai lu la même réflexion sur Rugbyrama. Mais en direct, même si je suis loin d’être "fluent", j'ai compris qu'en phase de poule, c'était facile, et donc qu'ils avaient essayé plusieurs schémas de jeu qui n'avaient pas tous donné satisfaction. Il répondait à la question de Canal qui disait qu'ils n'avaient pas été flamboyant en poule comme ils l'avaient été en 1/4... M'enfin, j'me trompe peut-etre... 1
Haddock Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 euh... concernant Carter, j'ai lu la même réflexion sur Rugbyrama. Mais en direct, même si je suis loin d’être "fluent", j'ai compris qu'en phase de poule, c'était facile, et donc qu'ils avaient essayé plusieurs schémas de jeu qui n'avaient pas tous donné satisfaction. Il répondait à la question de Canal qui disait qu'ils n'avaient pas été flamboyant en poule comme ils l'avaient été en 1/4... M'enfin, j'me trompe peut-etre... Pit être J'ai juste lu une news qui disait qu'il avait dit ça, puis nuancé ensuite. Bref Laporte taille Bru sur RMC là: "Il devrait assumer et dire qu'il a échoué et arrêter"
daqcxv Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 ok mais au volley peut on prendre aussi un volée ? 1
Papalou Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Puisqu'on parle de remettre les choses à plat dans ce rugby français qui ne marche pas : - On pourrait commencer dès l'école de rugby, de ce que je vois la course au gabarit est permanente. Avec pour conséquence un déficit de technique et de stratégie flagrant. - À l'étage au-dessus, pas mieux : sélections en équipes de jeunes basées en grande partie sur le gabarit et sport-étude ou les candidats sont sélectionnés sur tests physique, car pour jouer au rugby, on leur apprendra... - Encore au-dessus : le championnat espoirs, ça sert à quoi ? Il faut trouver des solutions pour aguerrir les jeunes, pas les enterrer. En commençant par supprimer toutes les formes de jockers et joueurs supplémentaires. Etc... Ouin-ouin et sa team ne sont que le sommet d'une pyramide qui globalement, ne marche pas. 5
gronounours Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Je crois, Bertrand que c'est interdit maintenant d'avancer entre quarante et milieu de terrain. Et si les Bleus Rouges le font, les 'Hautes Instances' leur font un 2ème trou du cul ? Remarque, les Blacks s'en sont chargé hier …
dio Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Désolé Eppler mais tu mélanges tout. En quoi une finale en Espagne, les mélées écroulés ou la relegation du BO est responsable des maux français ? Tu me parles de micro-evenement alors que le probleme est beaucoup plus large et profond. Et en quoi le palmarès de Laporte est gage de réussite à la fédération, sachant que ses succes sont basés sur une stratégie inverse de celle qu'il recommande. Alors, je vais aller dans le détail puisque tu le souhaites. Mais avant, je répète mon point de vue : je n'ai jamais dit que Laporte était l'unique responsable de tous les maux français. Je n'ai jamais dit que les pardessus étaient compétents. J'ai juste dit que les actes de Laporte sont en inadéquation avec son discours. Alors, c'est parti. 1/ Il dit que le réservoir de français au niveau international s'est appauvri et est trop faible. C'est vrai. Mais qu'a t'il fait ? En sélection, il a instauré un système de sénateurs (certes des grands joueurs), entraînant très peu de renouvellement, en excluant les petits nouveaux, souvent dézingués et tués sportivement (genre Gelez ou Boyet), en excluant les petits clubs (propos assumés) et en excluant les jeunes. De plus, il a remplacé certains français valables par des étrangers (genre Linbenberg à la place de Castaignede). D'un gros reservoir en 99, Lievremont a hérité d'un réservoir volontairement ratatiné, genre sans pilier (vu que seul 3 jouait Marconnet, De Villiers et Milloud), sans ouvreurs (dezingués), sans grand chose en fait. Alors on s'est foutu de la gueule de Lievremont quand il a dû lancer pleins de jeunes (FTD, Parra, Domingo, bon je vais pas tous les faire) , ouvrir aux petits clubs (Mela, piliers dacquois) mais son prédécesseur ne lui avait laissé que des retraités. Au gouvernement. Rien. Pas un equivalent JIFF, pas une initative, pas un truc de défense des joueurs locaux à Bruxelles ou que sais-je encore. En club ? Pareil. Aucune volonté de fournir un réservoir à l'EdF. Au contraire. Jeunes au frigo, abus d'étrangers, carrière de joueurs français prometteurs stoppée, formation toulonnaise non encouragée alors que ça semblait repartir. 2/ Il dit que la formation française est inadaptée, trop physique, pas assez technique. Qu'il faut la revoir. C'est lui qui, en sélection, a instauré le physico-physique à Marcoussis et a aidé à le propager. Qui a créé des sélections en fonction de tests physiques. Pareil en club. 3/ Aide au developpement des joueurs français. Il n'a jamais eu aucune considération pour les jeunes que ce soit en sélection ou en club, aucun âme de formateur. L'an dernier, il a quand même dit qu'il préférait déclaré forfait que faire jouer des jeunes. De plus, il a privilégié les étrangers aux français (mis sur le côté), que ce soit en sélection ou en club. 4/ Il dit que c'est déséquilibré en terme de pognon, pouvoir entre les gros clubs, petits clubs et amateur. Faut pas en laisser sur le bord de la route. C'est lui qui a aidé à créer ce desequilibre en obligeant les internationaux des petits clubs à aller dans les gros clubs, en ne sélectionnant que parmi les 3 gros clubs (SF, BO, ST). Au gouvernement, rien sur l’équilibre entre tous les acteurs du rugby. En club, constitution du plus gros effectif de l'histoire du rugby. Contournement du salary cap, abus de jokers à la moindre blessure plutôt que taper chez les réservistes. 5/ Dopage. incitation avec son physico-physique. Aveu que, lorsqu'il était au gouvernement, il passait son temps à étouffer les affaires "mineurs". 6/ respect de l'arbitre Bon, no comment. Bon, je suis trop long, j’arrête là. Désolé pour la longueur. Encore une fois, je ne dis pas qu'il est l'unique responsable. Et que les pardessus sont competents. je dis juste que ses actes ne sont pas en adéquation avec son discours. Entièrement d'accord avec toi sur tout ou presque. Son mandat de secrétaire d'état.Poste bidon. Il était au bon endroit au bon moment, point. Bouffon du roi est la bonne appelation du job. Prospectus de propagande,rien d'autre.Coupe du monde en France, election 4 mois avant, roi opportuniste, il en fallait pas plus. Sans la démago du nain, il restait à sa place.
menelas Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 on comparera avec les stats des Sud'af la semaine prochaine, alors ! ils seront largement au-dessus de 76% de plaquages réussis. Ils feront sans doute mieux que nous, car je ne les vois pas prendre une telle volée. Mais garderont-ils leurs stats de plaquage des matchs précédents? Je ne crois pas. Je me méfie beaucoup des stats, mais peut-être ai-je tort. Le staff était content de la défense française, s'appuyait sur cela depuis le début du tournoi, et on s'aperçoit que fasse à une équipe qui joue vite, fort notre défense ne nous protège pas d'une raclée. Plutôt que se concentrer sur la défense, il aurait été bien de savoir attaquer !
djemerj Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 L'avis de Graham Henry sur le rugby Français: http://www.nzherald.co.nz/rugby/news/article.cfm?c_id=80&objectid=11531125 le titre résume tout : 'Ridiculous' Top 14 ruining French rugby 3
gronounours Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Perso, je ne sais pas quel vont être les résultats de Novès en manager de l'EdF … mais il ne faut pas comparer ce qui l'attend avec ses dernières saisons au ST : à Toulouse il avait les joueurs que Bouscatel voulait bien acheter, en EdF il aura libre choix des mecs qu'il prendra ! 1
Invité chomelaregle Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Et si les Bleus Rouges le font, les 'Hautes Instances' leur font un 2ème trou du cul ? Remarque, les Blacks s'en sont chargé hier … c'est ce que j'allais demander, ça fait quoi? une amende? la belle affaire... devoir regarder religieusement les blacks provoquer avec leur mimiques sans pouvoir se défendre... déjà c'est un signe de faiblesse, pas de respect.
Haddock Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Perso, je ne sais pas quel vont être les résultats de Novès en manager de l'EdF … mais il ne faut pas comparer ce qui l'attend avec ses dernières saisons au ST : à Toulouse il avait les joueurs que Bouscatel voulait bien acheter, en EdF il aura libre choix des mecs qu'il prendra ! Retour de Vincent Clerc en EDF???
gronounours Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 (modifié) Retour de Vincent Clerc en EDF??? Impossible : Clerc est protégé par Mola … Modifié 18 octobre 2015 par gronounours
Bracame Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 (modifié) Perso, je ne sais pas quel vont être les résultats de Novès en manager de l'EdF … mais il ne faut pas comparer ce qui l'attend avec ses dernières saisons au ST : à Toulouse il avait les joueurs que Bouscatel voulait bien acheter, en EdF il aura libre choix des mecs qu'il prendra ! J'ai lu qu'il allait avoir Blanco et le fameux comité de suivi ? Dites moi que ce n'est pas vrai... Modifié 18 octobre 2015 par Bracame
jauzy19 Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Puisqu'on parle de remettre les choses à plat dans ce rugby français qui ne marche pas : - On pourrait commencer dès l'école de rugby, de ce que je vois la course au gabarit est permanente. Avec pour conséquence un déficit de technique et de stratégie flagrant. - À l'étage au-dessus, pas mieux : sélections en équipes de jeunes basées en grande partie sur le gabarit et sport-étude ou les candidats sont sélectionnés sur tests physique, car pour jouer au rugby, on leur apprendra... - Encore au-dessus : le championnat espoirs, ça sert à quoi ? Il faut trouver des solutions pour aguerrir les jeunes, pas les enterrer. En commençant par supprimer toutes les formes de jockers et joueurs supplémentaires. Etc... Ouin-ouin et sa team ne sont que le sommet d'une pyramide qui globalement, ne marche pas. Le meilleur post de ces 5 dernières pages C'est en effet par là qu'il faut commencer. Changer la formation et prendre conscience qu'elle continue jusqu'à la fin de carrière, c'est à dire que les jeunes français doivent avoir plus facilement accès au haut niveau, donc suppression des jokers et limitation drastique du nombre d'étrangers. Mais ce qui est risible depuis hier c'est que les donneurs de leçons qui sont dans des clubs auront tout oublié dans 3 jours et rechoisiront pour samedi prochain le sud af de 30 ans chargé comme une mule plutôt que le jeune espoir français qui demande qu'à avoir du temps pour progresser (même si dans son début de formation il a eu des grosses carences techniques comme très bien dit par Papalou). La vérité c'est que les clubs avec leur pognon décident et qu'ils auront toujours une vision court termiste pour gagner le prochain match quitte à bétonner leur jeu avec des étrangers de 30 ans, donc si le règlement n'est radicalement changé d'en haut il ne se passera rien, et encore pas avec des mesures cosmétiques facilement contournables comme les JIFF. 4
tolosaforever Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 L'avis de Graham Henry sur le rugby Français: http://www.nzherald.co.nz/rugby/news/article.cfm?c_id=80&objectid=11531125 le titre résume tout : 'Ridiculous' Top 14 ruining French rugby Tout est résumé. Le pouvoir et les méfaits de l'argent. Sur du moyen terme les conséquences sont desastreused
dio Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 J'ai lu qu'il allait avoir Blanco et le fameux comité de suivi ? Dites moi que ce n'est pas vrai... En même temps faut pas rêver. Ce sont eux qui l'ont mis en place, ils vont pas aussi abandonner leur chaise aux banquets. 1
brayaud's Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Officiel; Michou renonce à l'EDF http://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Xv-de-france-frederic-michalak-a-annonce-sa-retraite-internationale/599872 bon, du moment qu'on le voit encore dans les pubs Sofinco...
BOURRIN Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Je viens d'être censuré sur ce topic , dommage c'était très intéressant ( pour une fois ) ce que j'avais écrit .
le zèbre aux courges Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Le meilleur post de ces 5 dernières pages C'est en effet par là qu'il faut commencer. Changer la formation et prendre conscience qu'elle continue jusqu'à la fin de carrière, c'est à dire que les jeunes français doivent avoir plus facilement accès au haut niveau, donc suppression des jokers et limitation drastique du nombre d'étrangers. Mais ce qui est risible depuis hier c'est que les donneurs de leçons qui sont dans des clubs auront tout oublié dans 3 jours et rechoisiront pour samedi prochain le sud af de 30 ans chargé comme une mule plutôt que le jeune espoir français qui demande qu'à avoir du temps pour progresser (même si dans son début de formation il a eu des grosses carences techniques comme très bien dit par Papalou). La vérité c'est que les clubs avec leur pognon décident et qu'ils auront toujours une vision court termiste pour gagner le prochain match quitte à bétonner leur jeu avec des étrangers de 30 ans, donc si le règlement n'est radicalement changé d'en haut il ne se passera rien, et encore pas avec des mesures cosmétiques facilement contournables comme les JIFF. Les étrangers ne sont que la conséquence de ce qu'évoque Papalou encore une fois. SI on arrêtait les étrangers dès aujourd'hui, ça ne changerait pas le niveau de l'EdF. Il y a un grave déficit de formation. Regardons les argentins. Ils nous surclassent alors qu'ils viennent juste d'intégrer le four nations, que leur franchise débutent dans le super 15. Les internationaux c'est encore le championnat anglais et français. Donc moins de réservoirs que tous les français jouant quand même en top14. Sauf que les français qui jouent sont moins bons que les argentins qui jouent. Et là c'est un problème de formation entre 15 et 20 ans (voir même plus jeune).
brayaud's Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 . Sauf que les français qui jouent sont moins bons que les argentins qui jouent. Et là c'est un problème de formation entre 15 et 20 ans (voir même plus jeune). pas vraiment d'accord. la différence, c'est que les argentins n'hésitent pas (ou n'ont pas le choix) à faire jouer leurs jeunes de 20 ans au plus haut niveau. nous, on privilégie les jokers de 28 ans aux jeunots prometteurs de 20 ans. 1
dio Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Le meilleur post de ces 5 dernières pages C'est en effet par là qu'il faut commencer. Changer la formation et prendre conscience qu'elle continue jusqu'à la fin de carrière, c'est à dire que les jeunes français doivent avoir plus facilement accès au haut niveau, donc suppression des jokers et limitation drastique du nombre d'étrangers. Mais ce qui est risible depuis hier c'est que les donneurs de leçons qui sont dans des clubs auront tout oublié dans 3 jours et rechoisiront pour samedi prochain le sud af de 30 ans chargé comme une mule plutôt que le jeune espoir français qui demande qu'à avoir du temps pour progresser (même si dans son début de formation il a eu des grosses carences techniques comme très bien dit par Papalou). La vérité c'est que les clubs avec leur pognon décident et qu'ils auront toujours une vision court termiste pour gagner le prochain match quitte à bétonner leur jeu avec des étrangers de 30 ans, donc si le règlement n'est radicalement changé d'en haut il ne se passera rien, et encore pas avec des mesures cosmétiques facilement contournables comme les JIFF. Après faut aussi savoir ce qu'on veut. Rivaliser à chaque match, ou s'en remettre à l'exploit et à son entre jambe. Il est clair qu'il faut bosser la technique c'est une évidence, mais faut aussi le physique. Parce que foutre un Dulin ou Huget face à un Savea, ça marche une fois tout les 8 ans. Sans compter que ça fait peur pour eux.
Paulo Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Toutes choses égales par ailleurs, on n’aura jamais les morphotypes du Sud. De ce constat, déclinons une approche de jeu adaptée davantage orientée sur une stratégie de déplacement et d’évitement. Pour cela, formons les joueurs à la technique individuelle et retenons désormais pour chaque ligne/bloc de joueurs un stratège i.e. un cerveau du jeu au détriment du seul critère physico-phyisique. En résumé des physiques-techniques conduits par des stratèges-techniques. 1
etienne Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Je viens d'être censuré sur ce topic , dommage c'était très intéressant ( pour une fois ) ce que j'avais écrit . Tu disais du mal de Bru ? Lui aussi faudrait le remettre en cause car les sélections lolesque d'un Debaty, Flanquart, Goujon etc c'est lui
jauzy19 Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Les étrangers ne sont que la conséquence de ce qu'évoque Papalou encore une fois. SI on arrêtait les étrangers dès aujourd'hui, ça ne changerait pas le niveau de l'EdF. Il y a un grave déficit de formation. Regardons les argentins. Ils nous surclassent alors qu'ils viennent juste d'intégrer le four nations, que leur franchise débutent dans le super 15. Les internationaux c'est encore le championnat anglais et français. Donc moins de réservoirs que tous les français jouant quand même en top14. Sauf que les français qui jouent sont moins bons que les argentins qui jouent. Et là c'est un problème de formation entre 15 et 20 ans (voir même plus jeune). Faire jouer les jeunes français ça fait aussi partie de la formation. Et arrêter les étrangers n'est qu'une mesure parmi d'autres, il est évident qu'elle ne suffira pas à elle seule mais elle est indispensable.
Haddock Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Toutes choses égales par ailleurs, on n’aura jamais les morphotypes du Sud. De ce constat, déclinons une approche de jeu adaptée davantage orientée sur une stratégie de déplacement et d’évitement. Pour cela, formons les joueurs à la technique individuelle et retenons désormais pour chaque ligne/bloc de joueurs un stratège i.e. un cerveau du jeu au détriment du seul critère physico-phyisique. En résumé des physiques-techniques conduits par des stratèges-techniques. Pas une question de morphotype Les Gallois et les Irlandais rivalisent, eux.... D'ailleurs, les Gallois, au complet, ils pouvaient viser le titre Quelle belle équipe et quelle envie (comme les irish) 1
gronounours Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 Je pensais que c'était le rôle propre de PSA la sélection des joueurs ...
Romain Posté(e) 18 octobre 2015 Posté(e) 18 octobre 2015 (modifié) http://www.slate.fr/story/108495/immobilisme-sport-francais-rugby voila un parfait résumé sur la fédé et du sport en général en France. Les médias ont un rôle a jouer et il ne faut pas qu'ils lâchent le morceau.. Modifié 18 octobre 2015 par Romain 1
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant