le zèbre aux courges Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 il y a 1 minute, Ayrton a dit : juste avant de retomber, tu fais la passe à ton collègue, qui lui meme saute pour rattraper la balle etc etc etc :) Je suis peut être nul en physique mais je crois que tu ne peux que reculer dans ce cas :)
Invité chomelaregle Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 Il y a 6 heures, fablacks a dit : pas en faveur des blacks Bah merde alors, L'arbitre n'était ptêtre pas au courant qu'il devait être en faveur des blacks, non?
seb93 Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 4 hours ago, tropézien said: Notons le rayonnement mondial du grand Stade Toulousain : les blacks perdent suite à la faute d'un joueur du stade . La classe. Faux, il n'a jamais porté le maillot pour l'instant, donc il n'a rien de stadiste...
seb93 Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 8 hours ago, fablacks said: et les hors jeu des lions merde!!! ça dure depuis le début de la tournée! la télé néo zélandaise fusille le français je pense qu'on a une autre image à filer en termes d'arbitrage! rouge rouge pour le top 14 faut pas déconner! le joueur est plaqué sbw arrive certes à l'épaule et forcément ça vise la tête! fait de jeu, carton jaune et on n'en parle plus les blacks doivent certes plus jouer mais c'est injouable avec ces hors jeu incessants Sur Sky Uk, ils l'ont trouvé mérité le CR, signalant le bon arbitrage. On a donc filer une bonne image à 70 M de Britons, contre une mauvaise à quelques millions de kiwis. Et y'a rien à dire sur le Rouge en étant neutre, c'est pas un placage ce qu'il fait. La seule circonstance atténuante c'est que le joueur en face est baissé, mais le coup d'épaule est tout ce qu'il y a de volontaire, il s'est cru en jeu à 13
fablacks Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 il y a 19 minutes, seb93 a dit : Sur Sky Uk, ils l'ont trouvé mérité le CR, signalant le bon arbitrage. On a donc filer une bonne image à 70 M de Britons, contre une mauvaise à quelques millions de kiwis. Et y'a rien à dire sur le Rouge en étant neutre, c'est pas un placage ce qu'il fait. La seule circonstance atténuante c'est que le joueur en face est baissé, mais le coup d'épaule est tout ce qu'il y a de volontaire, il s'est cru en jeu à 13 n'empêche que Garcès est un imposteur de ce jeu, à appliquer à la ligne le règlement, à arbitrer de manière incompréhensible les rucks, à se montrer le plus possible à la caméra comme la plupart des arbitres français qu'on en oublierai presque de regarder les joueurs! y en a marre de ces cons d'arbitres français de ces starlettes du petit écran! on ne voit qu'eux et les matchs se jouent sur leurs décisions bancales 2
fablacks Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 il y a 22 minutes, seb93 a dit : Sur Sky Uk, ils l'ont trouvé mérité le CR, signalant le bon arbitrage. On a donc filer une bonne image à 70 M de Britons, contre une mauvaise à quelques millions de kiwis. Et y'a rien à dire sur le Rouge en étant neutre, c'est pas un placage ce qu'il fait. La seule circonstance atténuante c'est que le joueur en face est baissé, mais le coup d'épaule est tout ce qu'il y a de volontaire, il s'est cru en jeu à 13 Sky UK c'est normal qu'ils soient contents! bref incident clos! fessée pour les Lions au prochain match! les All Blacks sont de toute manière l'équipe à battre et à démonter depuis 8 ans et je trouve que leur bilan en termes de spectacle et de victoire est beau à voir comparé à d'autres nations! ceci étant les Lions ne sont pas des guignols et c'est tout à leur honneur d'avoir gagné
tropézien Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 Il y a 1 heure, seb93 a dit : Faux, il n'a jamais porté le maillot pour l'instant, donc il n'a rien de stadiste... Formé au stade qu'il est le gamin.
Bracame Posté(e) 1 juillet 2017 Auteur Posté(e) 1 juillet 2017 Si ça se trouve, dans cinquante ans, Sonny Bill aura sa statue dans son bled, comme Sir Colin 'Pinetree' Meads précédent AB exclu (face à l'Ecosse en 1967).
tropézien Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 Les blacks auraient sûrement gagné si ils avaient eu Itturia-Gabrillagues et Serin-Lopez. 2
Neophyte Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 1 hour ago, tropézien said: Les blacks auraient sûrement gagné si ils avaient eu Itturia-Gabrillagues et Serin-Lopez. Difficile à dire. Mais je suis bien certains qu'ils n'auraient pas gagné avec Tao et Maestri. 1
tire-bouchon Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 Il a manqué aux blacks un impact-player comme Atonio.
tropézien Posté(e) 1 juillet 2017 Posté(e) 1 juillet 2017 Il y a 1 heure, Neophyte a dit : Difficile à dire. Mais je suis bien certains qu'ils n'auraient pas gagné avec Tao et Maestri. Susceptibilité de jaunard. J'ai oublié les 12 smileys. Bracame et Papalou comprendront.
Neophyte Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 8 hours ago, tropézien said: Susceptibilité de jaunard. J'ai oublié les 12 smileys. Bracame et Papalou comprendront. Tao a été formé à Clermont.
Bracame Posté(e) 2 juillet 2017 Auteur Posté(e) 2 juillet 2017 Il y a 20 heures, Bracame a dit : Y avait-t-il quelque chose à voir du côté de la manchette d'O'Brien qui éteint Naholo ? On ne le saura pas. Bah, apparemment, il y avait à voir, et finalement on va savoir, mais trop tard en ce qui concerne le match : le citeur australien Scott Nowland a fait son boulot, et Sean O'Brien est cité pour sa manchette qui était 'au seuil du rouge'. C'est fâcheux pour Garcès, Ayoub, Poite et Peyper. Lorsque tu expulses (fort justement) SBW en arguant de la protection nécessaire des joueurs, nouvelle directives, toussa, mais qu'ensuite tu laisses partir Naholo (59e minute) vers un protocole commotion (auquel il a échoué) sans te préoccuper de comment ça a pu lui arriver, et que tu laisses du coup passer un geste putassier, ça te fout une grosse pierre dans le jardin de ton petit arbitrage propre sur lui. Et c'est d'autant plus surprenant qu'on a vu en direct sur Canal la manchette dans la gueule... https://uk.sports.yahoo.com/news/lions-flanker-obrien-cited-swinging-arm-235807655--spt.html 2
fablacks Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 Il y a 12 heures, Bracame a dit : Si ça se trouve, dans cinquante ans, Sonny Bill aura sa statue dans son bled, comme Sir Colin 'Pinetree' Meads précédent AB exclu (face à l'Ecosse en 1967). Le pin Colin Meads quelle légende!!!!!
fablacks Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 50 minutes, Bracame a dit : Bah, apparemment, il y avait à voir, et finalement on va savoir, mais trop tard en ce qui concerne le match : le citeur australien Scott Nowland a fait son boulot, et Sean O'Brien est cité pour sa manchette qui était 'au seuil du rouge'. C'est fâcheux pour Garcès, Ayoub, Poite et Peyper. Lorsque tu expulses (fort justement) SBW en arguant de la protection nécessaire des joueurs, nouvelle directives, toussa, mais qu'ensuite tu laisses partir Naholo (59e minute) vers un protocole commotion (auquel il a échoué) sans te préoccuper de comment ça a pu lui arriver, et que tu laisses du coup passer un geste putassier, ça te fout une grosse pierre dans le jardin de ton petit arbitrage propre sur lui. Et c'est d'autant plus surprenant qu'on a vu en direct sur Canal la manchette dans la gueule... https://uk.sports.yahoo.com/news/lions-flanker-obrien-cited-swinging-arm-235807655--spt.html fort d'accord avec toi et relayé par les journaux néo-zélandais ils en veulent à Garcès surtout pour l'application à la ligne des règles, sa manière de siffler systématiquement sans réellement analyser la situation comme pourrait le faire Gardner actuellement, Peyper mais aussi Owens, Doyle ou Jackson en vient un rugby fliqué, haché, avec des décisions bancales mais au final qui changent le déroulement d'un match de manière incompréhensible pour le spectateur et parfois le joueur ce qui ressemble fort au top 14 (les conditions climatiques aidant) garcès es-t-il capable d'arbitrer différemment? sûrement et c'est tout ce que je lui souhaite
Bracame Posté(e) 2 juillet 2017 Auteur Posté(e) 2 juillet 2017 Malakai Fekitoa appelé dans le squad Black pour parer à la très probable suspension de SBW. All BlacksCompte certifié @AllBlacks 2 h UPDATE: Midfielder Malakai Fekitoa has been called into the All Blacks squad ahead of the third DHL New Zealand Lions Series Test #NZLvBIL
jauzy19 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 Franchement comparer le geste de SBW et celui de O'Brien c'est limite de la malhonnêteté intellectuelle. 1
jauzy19 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 41 minutes, fablacks a dit : fort d'accord avec toi et relayé par les journaux néo-zélandais ils en veulent à Garcès surtout pour l'application à la ligne des règles, sa manière de siffler systématiquement sans réellement analyser la situation comme pourrait le faire Gardner actuellement, Peyper mais aussi Owens, Doyle ou Jackson en vient un rugby fliqué, haché, avec des décisions bancales mais au final qui changent le déroulement d'un match de manière incompréhensible pour le spectateur et parfois le joueur ce qui ressemble fort au top 14 (les conditions climatiques aidant) et ils se sont plains de l'arbitrage de Barnes en 2007 ? Ils font simplement du lobbying patriotique, ce qui n'a rien de choquant mais qui n'a pas sa place dans un débat supposé neutre ici. 1
Bracame Posté(e) 2 juillet 2017 Auteur Posté(e) 2 juillet 2017 (modifié) il y a 5 minutes, jauzy19 a dit : Franchement comparer le geste de SBW et celui de O'Brien c'est limite de la malhonnêteté intellectuelle. Merci de ton appréciation si elle m'est adressée. En l'occurrence, c'est le citeur australien qui parle de rouge pour SOB. Peut-être aurais-tu dû lire la dépêche Reuters. Quoiqu'il en soit, cela ne change rien à la bavure de Garcès et sa triplette d'adjoints. Sinon, quatre semaines pour Sonny Bill. Murray KinsellaCompte certifié @Murray_Kinsella 2 min Sonny Bill Williams has been suspended for four weeks for his hit on Anthony Watson. Modifié 2 juillet 2017 par Bracame 1
jauzy19 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 à l’instant, Bracame a dit : Merci de ton appréciation si elle m'est adressée. En l'occurrence, c'est le citeur australien qui parle de rouge pour SOB. Quoiqu'il en soit, cela ne change rien à la bavure de Garcès et sa triplette d'adjoints. au départ non mais si tu penses qu'il y a eu bavure alors oui d'un côté on a un joueur qui vient direct à l'épaule pour faire mal, de l'autre un mec qui vient à 2 à l'heure pour se lier au maul avec le bras, et à ce moment là pas de bol Naholo baisse sa tête. Four Fekitoa à voir si ça va changer son futur.
Bracame Posté(e) 2 juillet 2017 Auteur Posté(e) 2 juillet 2017 à l’instant, jauzy19 a dit : d'un côté on a un joueur qui vient direct à l'épaule pour faire mal, de l'autre un mec qui vient à 2 à l'heure pour se lier au maul avec le bras, et à ce moment là pas de bol Naholo baisse sa tête On verra ce qu'en pense la commission. Moi je vois un mec qui vient poser une poire sans s'occuper du ballon et se recule précipitamment, ce qui est étrange pour un mec qui vient se lier. Après, tu établis une hiérarchie entre les gestes de SBW et SOB. Elle n'a pas lieu d'être. Il y a deux fautes, susceptibles d'un rouge. L'une a été justement sanctionnée, l'autre est passée à l'as. Donc oui, bavure de Garcès, Atoub and co. 1
jauzy19 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 1 minute, Bracame a dit : On verra ce qu'en pense la commission. Moi je vois un mec qui vient poser une poire sans s'occuper du ballon et se recule précipitamment, ce qui est étrange pour un mec qui vient se lier. Après, tu établis une hiérarchie entre les gestes de SBW et SOB. Elle n'a pas lieu d'être. Il y a deux fautes, susceptibles d'un rouge. L'une a été justement sanctionnée, l'autre est passée à l'as. Donc oui, bavure de Garcès, Atoub and co. ben non ben voyons O'Brien se dit tiens je vais aller mettre une poire histoire histoire de rééquilibrer les débats puis je suis supporter de la NZ donc je veux qu'ils gagnent. Non son geste est ultra classique et il se retire car Naholo est pris et va au sol donc inutile de se consommer sur le ruck. Si on met des rouges pour ça on finira les matchs à 7 contre 6.
Bracame Posté(e) 2 juillet 2017 Auteur Posté(e) 2 juillet 2017 à l’instant, jauzy19 a dit : ben non ben voyons O'Brien se dit tiens je vais aller mettre une poire histoire histoire de rééquilibrer les débats puis je suis supporter de la NZ donc je veux qu'ils gagnent. Non son geste est ultra classique et il se retire car Naholo est pris et va au sol donc inutile de se consommer sur le ruck. Si on met des rouges pour ça on finira les matchs à 7 contre 6. Encore une fois c'est le commissaire à la citation, qui parle de rouge pour SOB, pas moi. Mais tu semble plus balèze que lui. Une suspension pour Naholo, peut-être, pour son coup de tête volontaire dans le bras de SOB ?
jauzy19 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 à l’instant, Bracame a dit : Encore une fois c'est le commissaire à la citation, qui parle de rouge pour SOB, pas moi. Mais tu semble plus balèze que lui. Une suspension pour Naholo, peut-être, pour son coup de tête volontaire dans le bras de SOB ? Et toi tu semble plus balèze que le trio arbitral qui a décidé que ça ne méritait rien, enfin bref débat sans fin. Pour moi les 2 gestes sont incomparables pour toi si voilà.
le zèbre aux courges Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 7 minutes, jauzy19 a dit : Et toi tu semble plus balèze que le trio arbitral qui a décidé que ça ne méritait rien, enfin bref débat sans fin. Pour moi les 2 gestes sont incomparables pour toi si voilà. Bracame n'a pas l'air de dire que les 2 gestes sont comparables. Mais qu'ils vaillent rouge tous les 2 sans doute. un placage cathédrale vaut rouge, une poire dans la gueule aussi. Même sanction pourtant rien de comparable entre les 2.
Bracame Posté(e) 2 juillet 2017 Auteur Posté(e) 2 juillet 2017 (modifié) il y a 13 minutes, jauzy19 a dit : Et toi tu semble plus balèze que le trio arbitral qui a décidé que ça ne méritait rien, enfin bref débat sans fin. Pour moi les 2 gestes sont incomparables pour toi si voilà. Jauzy, j'ai dit plus haut qu'une hierarchie entre les deux gestes n'avait pas lieu d'être. Je redis, pour être clair que l'appréciation 'rouge' du geste de SBW est correcte. Le commissaire australien qui a cité SOB dit que son geste est au seuil du rouge, voir dépêche Reuters. Un mec est ko et sort sur protocole commotion, le quadrette arbitrale ne s'occupe même pas de comment c'est arrivé. Alors que le crédo nouvelle directives, protection de la santé, toussa a été rappelé par Garcès lorsqu'il a sanctionné SBW. La boulette est là. Sans même préjuger de ce qu'ils auraient décidé pour SOB (rien, pénal, jaune, rouge) et de l'influence sur la partie à 20 minutes de la fin. Modifié 2 juillet 2017 par Bracame
Gabi Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 (modifié) il y a une heure, Bracame a dit : C'est ce geste qui fait polémique ??!? Bon, déjà, impossible à voir pour l'arbitre. Et en plus, j'ai l'impression que c'est involontaire. Franchement, parler de manchette, poire, putasserie, carton rouge... Ben dis donc, qu'est ce qu'il aurait fallu dire s'il y avait eu un vrai attentat délibéré (comme le rouge de SBW amplement mérité). M'enfin, je ne suis pas juge à la commission, on verra. Sinon, j'ai appris un truc de fou : ça faisait 50 ans que les blacks n'avaient pas pris de carton rouge !!!!! Alors deux possibilités : ça fait un demi-siècle qu'aucun black n'a jamais fait de vilain geste (volontairement ou maladroitement) soit ils ne se font jamais gaulés... Modifié 2 juillet 2017 par Gabi 1
Bracame Posté(e) 2 juillet 2017 Auteur Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 17 minutes, Gabi a dit : Bon, déjà, impossible à voir pour l'arbitre. Et en plus, j'ai l'impression que c'est involontaire. Franchement, parler de manchette, poire, putasserie, carton rouge... Ben dis donc, qu'est ce qu'il aurait fallu dire s'il y avait eu un vrai attentat délibéré (comme le rouge de SBW amplement mérité). M'enfin, je ne suis pas juge à la commission, on verra. Garcès est en retard sur le coup, effectivement. Mais le geste ne doit pas échapper à Ayoub, puisqu'il a été diffusé en direct (écouter le commentaire de Guillemin, qui l'a vu depuis Paris ). Je re-re-re dis que celui qui parle de rouge, c'est le commissaire à la citation, Et je re-re-re dis que la boulette de la quadrette arbitrale est de ne pas s'être intéressée à la blessure de Naholo, alors que le refrain nouvelle directives, santé des joueurs, choc à la tête est la scie à la mode. That's all folks !
le zèbre aux courges Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 (modifié) C'est clair que rouge ce serait sévère. Par contre venir se lier avec le bras comme ça en avant, c'est quand même limite. Au final il lui met une petite droite. Un jaune ne me semblait pas deconnant sur l'action. Il n'y aura sans :doute pas de suspension a posteriori. Modifié 2 juillet 2017 par le zèbre aux courges
le zèbre aux courges Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 50 minutes, jauzy19 a dit : ben non ben voyons O'Brien se dit tiens je vais aller mettre une poire histoire histoire de rééquilibrer les débats puis je suis supporter de la NZ donc je veux qu'ils gagnent. Non son geste est ultra classique et il se retire car Naholo est pris et va au sol donc inutile de se consommer sur le ruck. Si on met des rouges pour ça on finira les matchs à 7 contre 6. J'aime bien ton argument. Donc si je comprends bien SBW est supporter des lions britanniques et il voulait rééquilibrer la tournée?
capitole46 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 il y a une heure, Gabi a dit : C'est ce geste qui fait polémique ??!? Bon, déjà, impossible à voir pour l'arbitre. Et en plus, j'ai l'impression que c'est involontaire. Franchement, parler de manchette, poire, putasserie, carton rouge... Ben dis donc, qu'est ce qu'il aurait fallu dire s'il y avait eu un vrai attentat délibéré (comme le rouge de SBW amplement mérité). M'enfin, je ne suis pas juge à la commission, on verra. Je suis d'accord avec ça, même avec ralenti, je ne suis pas sûr que ça soit volontaire. Ok le joueur est ko ensuite mais on peut l'être sur un geste involontaire.
Invité Bertrand d'Aubais Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 2 minutes, capitole46 a dit : Je suis d'accord avec ça, même avec ralenti, je ne suis pas sûr que ça soit volontaire. Ok le joueur est ko ensuite mais on peut l'être sur un geste involontaire. Ok avec ca Le souci est que sur la sortie de Nadolo aucun des arbitres ne se demande pourquoi ? Que Garces reste sur son match ok, mais l'arbitre video intervenant en direct il aurait pu revenir, et aller de la remontrance au CJ amha.
capitole46 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 (modifié) il y a 8 minutes, Bertrand d'Aubais a dit : Ok avec ca Le souci est que sur la sortie de Nadolo aucun des arbitres ne se demande pourquoi ? Que Garces reste sur son match ok, mais l'arbitre video intervenant en direct il aurait pu revenir, et aller de la remontrance au CJ amha. Oui mais là, on n'en sort pas. Je viens de voir une vidéo ou Poitrenaud se casse la cheville contre le MHR sur un placage vraiment anodin d'un adversaire. : ICI On fait quoi? C'est un peu la faute de l'adversaire : si il ne le plaque pas, il ne se blesse pas. Perso, au basket, un adversaire me met un coup d'épaule, arbitre siffle faute "simple" sauf que après le match je vais aux urgences : 1 mois d'arrêt (disjonction acromio-claviculaire). Je dois porter plainte? Le gars me met un coup d'épaule une 1/2 seconde avant ou après, c'est juste un coup; là pas de bol c'est au mauvais endroit au mauvais moment. Des faits de jeu... Modifié 2 juillet 2017 par capitole46
Gabi Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 (modifié) il y a une heure, Bracame a dit : Garcès est en retard sur le coup, effectivement. Mais le geste ne doit pas échapper à Ayoub, puisqu'il a été diffusé en direct (écouter le commentaire de Guillemin, qui l'a vu depuis Paris ). il y a 14 minutes, Bertrand d'Aubais a dit : Le souci est que sur la sortie de Nadolo aucun des arbitres ne se demande pourquoi ? Que Garces reste sur son match ok, mais l'arbitre video intervenant en direct il aurait pu revenir, et aller de la remontrance au CJ amha. Mais peut-être qu'Ayoub, en le voyant, a considéré qu'il n'y avait rien à signaler. Que c'était du pas de bol. Modifié 2 juillet 2017 par Gabi
capitole46 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 7 minutes, Gabi a dit : Mais peut-être qu'Ayoub, en le voyant, a considéré qu'il n'y avait rien à signaler. Que c'était du pas de bol. Ben voilà. Rien ne me choque non plus.
Bracame Posté(e) 2 juillet 2017 Auteur Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 22 minutes, Bertrand d'Aubais a dit : Ok avec caLe souci est que sur la sortie de Nadolo aucun des arbitres ne se demande pourquoi ? Que Garces reste sur son match ok, mais l'arbitre video intervenant en direct il aurait pu revenir, et aller de la remontrance au CJ amha. Exactement. Ca ne colle pas avec l'air entonné en ce moment : santé des joueurs, protéger les joueur, attentifs aux chocs à la tête et toute cette sorte de choses. A fortiori dans un match où il y a déjà eu un rouge pour choc au visage. A voir la décision des trois aussies qui composent la commission (les mêmes qui ont jugé le cas SBW si j'ai bien suivi). Sinon, pour SBW, schéma habituel : 6 semaines, réduc à 4. Murray KinsellaCompte certifié @Murray_Kinsella 21 min SBW's ban had an entry point of six weeks, but two shaved off for 'early admission, his disciplinary record, good character and remorse'.
seb93 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 2 hours ago, Bracame said: Encore une fois c'est le commissaire à la citation, qui parle de rouge pour SOB, pas moi. Mais tu semble plus balèze que lui. Une suspension pour Naholo, peut-être, pour son coup de tête volontaire dans le bras de SOB ? Les commissaires à la citation bidons, on en a connu un paquet dans l'hémisphère nord en Hcup, je ne vois pas en quoi, il serait meilleur que le suiveur moyen du rugby...
Pacino31 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 (modifié) Il y a 3 heures, jauzy19 a dit : Et toi tu semble plus balèze que le trio arbitral qui a décidé que ça ne méritait rien, enfin bref débat sans fin. Pour moi les 2 gestes sont incomparables pour toi si voilà. Surtout que c'est inextricable comme situation parce que si Garcès ne sort pas le rouge y'aurait le même débat en sens inverse sur la mansuétude arbitrale à l'égard des blacks ... En étant totalement neutre , moi je me réjouis de cette victoire des Lions britanniques Non pas que je les apprécie mais ça dégonflera peut être un peu le gros melon néo-zelandais Je vise pas particulièrement l'équipe , mais la presse ,l'opinion publique ,les suiveurs qui sont quand même bien, bien arrogants d'une manière générale Traiter les Lions de "chatons" ou Gatland de "clowns" , ça grandit pas leur réputation Ca plus leur parodie vraiment lassante de HAKA ,ça en devient grotesque Quand McCaw a passé sa carrière HJ,ils venaient pas crier contre l'arbitrage à ce que je sache ... Là quel outrage !!! Un arbitre a osé sortir un All Black ,quelle sacrilège ! Moi je dis bravo Garcès ... Le mec a eu les couilles de sortir le carton là ou d'autres ne l'auraient surement pas fait Franchement , y'a pas de scandale sur le coup C'est quand même hyper dangereux C'est certes peut être pas volontaire ,mais c'est très dangereux Non mais on peut aussi les laisser jouer et prendre des photos pendant le match tant qu'on y est Déjà qu'on leur permet tout pendant leur HAKA Modifié 2 juillet 2017 par Pacino31
Bracame Posté(e) 2 juillet 2017 Auteur Posté(e) 2 juillet 2017 Pacino, le débat n'est pas sur le rouge de SBW, on est tous d'accord là-dessus. Il est sur le non-examen arbitral du ko de Naholo suite à la manchette de SOB.
puppets Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 Il y a 3 heures, Gabi a dit : Sinon, j'ai appris un truc de fou : ça faisait 50 ans que les blacks n'avaient pas pris de carton rouge !!!!! Alors deux possibilités : ça fait un demi-siècle qu'aucun black n'a jamais fait de vilain geste (volontairement ou maladroitement) soit ils ne se font jamais gaulés... Les paumettes de Parra aiment ça...
Bracame Posté(e) 2 juillet 2017 Auteur Posté(e) 2 juillet 2017 Fin du game, SOB innocenté. Murray KinsellaCompte certifié @Murray_Kinsella 15 s Sean O'Brien has been cleared to play in the third Test. Citing dismissed.
jauzy19 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 15 minutes, Bracame a dit : Pacino, le débat n'est pas sur le rouge de SBW, on est tous d'accord là-dessus. Il est sur le non-examen arbitral du ko de Naholo suite à la manchette de SOB. Mais il y a eu examen, Ayoub l'a vu comme tout le monde 10 secondes après mais vu qu'il y avait rien il a rien signalé.
Gabi Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 Pour une fois qu'un arbitre vidéo prend ses responsabilités et ne hache pas le jeu (en n'arrêtant pas inutilement la partie).
Vil & Preux Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 (modifié) Adishatz les amis Concernant la gestion des poings (sic) chauds et autres placages illicites, pourquoi ne pas donner la consigne aux arbitres de mettre un jaune et laisser l'arbitre video et la commission de discipline faire leur job ? A savoir donner une sanction exemplaire si elle s'avère nécessaire, après analyse à froid et dénuée de toutes émotions. Marre de ces cartons rouge qui tuent dans l'œuf les matchs Si la sanction est exemplaire, ca fera réfléchir les joueurs et aura la meme raisonnance qu'un carton rouge (sauf sur le résultat). Je précise que je ne suis pas pour la disparition du CR, je demande juste qu'on arrete de le dégainer à tour de bras; que les arbitres s'en servent comme une "arme dissuasive" avec intelligence (ne pas appliquer le règlement à la lettre et laisser ce job à la commission de discipline si suspension il doit y avoir) Hier, Garces a fait le match et choisi son vainqueur. La pénalité de la gagne, c'est honteux! K Read n'en revenait pas et l'explication de Garces "il saute, sinon c'est pénalité plus carton jaune" est accablante de malhonnêteté. D'ailleurs, le fait de sortir le rouge a eu pour conséquence de le sortir de son match. Par la suite, on a senti un Garces perdu et ne sachant plus comment arbitrer. Je vous laisse les amis, mon chat il a faim Pierre V Modifié 2 juillet 2017 par Vil & Preux 1
Invité chomelaregle Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 Il y a 2 heures, Pacino31 a dit : Ca plus leur parodie vraiment lassante de HAKA ,ça en devient grotesque ça l'est déjà depuis de nombreuses années... mais pas touche à la pub d'avant match, le clampin moyen aime les grimaces, surtout quand les yeux et les langues sont de sortie.
capitole46 Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 Il y a 5 heures, Vil & Preux a dit : Adishatz les amis Concernant la gestion des poings (sic) chauds et autres placages illicites, pourquoi ne pas donner la consigne aux arbitres de mettre un jaune et laisser l'arbitre video et la commission de discipline faire leur job ? A savoir donner une sanction exemplaire si elle s'avère nécessaire, après analyse à froid et dénuée de toutes émotions. Je vous laisse les amis, mon chat il a faim Pierre V C'est une bonne idée. Je vais garder un reste de poisson pané du resto de Tropez' pour ton chat pour la peine...
brayaud's Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 Il y a 7 heures, jauzy19 a dit : Mais il y a eu examen, Ayoub l'a vu comme tout le monde 10 secondes après mais vu qu'il y avait rien il a rien signalé. Je pense comme toi, Jauzy. je n'ai pas vu la 2MT mais je pense que Garcès a demandé à Ayoub de regarder vite fait d'où venait la commotion. Bon, j'arrête là, je ne fais que supputer. Et la décision de la commission de discipline confirme l'aspect involontaire du geste (je viens me lier; merde, ça tombe du coup je m'enlève et reste dispo).
Vil & Preux Posté(e) 2 juillet 2017 Posté(e) 2 juillet 2017 il y a 39 minutes, capitole46 a dit : C'est une bonne idée. Je vais garder un reste de poisson pané du resto de Tropez' pour ton chat pour la peine... Adisahtz capitole46, Y'a des restes dans le poisson pané ? Je doute fort que mon chat s'en satisfasse. Je l'ai pas élevé au Tricatel !. Pierre V
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant