Brive - Stade Toulousain (Top 14 - J5) - samedi 23/09

[seb93]

2 minutes ago, strangler said:

 

Je ne comprendrai jamais ce genre de remarques. D'une part, elle est fallacieuse car "les cocottes" ont surtout été jouées en fin de match. D'autre part, le rugby, ce ne sont pas que des gazelles qui galopent dans les prés. Il s'est avéré qu'à la fin du match, les mauls étaient l'arme la plus efficace contre Toulouse et il aurait été grandement stupide de ne pas en user et abuser. Après, je comprends bien qu'un Toulousain, confiant de sa défense au large, a envie de voir les zèbres  jouer les Mozart et se casser les dents. C'est plus jouissif que de reculer de trente mètres lors d'une "cocotte".

Maintenant, au sujet de Ngwenya, s'il pouvait au moins contrôler ces deux ballons du match au lieu de les faire tomber par terre, on pourrait éventuellement parler de balle à l'aile.

 

Surtout en fin de match? Tu plaisantes j'espère... Revois la fin de la 1e mi-temps. Pénaltouche alors que 3 pts vous étaient offerts... C'était pour faire quoi d'après toi ? Y a eu pick and go et cocottes. Aucun jeu d'arrière, aucune chandelle, aucune variété. 

Enfin, si vous poursuivez avec un jeu aussi minimaliste, c'est en Pro D2 que vous le poursuivrez...  Avec 3 défaites à la maison après 6 journées, c'est déjà le feu de ce côté là. 

[le zèbre aux courges]

il y a 1 minute, fifo a dit :

Mignardi-Le Bourhis c'est quand même pas dégeu au centre, tu as en plus des pattes derrière avec Ngwenia, Namy et Lapeyre. Je pense qu'il y a mieux à faire avec ce matos

Faut prendre une vision d'ensemble fifo. On joue sans 8, avec une charnière débutante et des centres qui bougent à chaque match à cause de blessures. Désolé de jouer un jeu pourri mais qui a failli gagner. Imagine sur un coup de bol sur les mails écroulés, gauzere accorde un essai de pénalité. Il faudrait s'excuser? Si ça ne plait pas aux autres supporters, plutôt que de souhaiter le cab en prod2 je leur conseille seulement de ne pas regarder les matchs de Brive. 

[rimram31]

il y a 1 minute, seb93 a dit :

Il peut pas tout mettre non plus, les 5 qu'il rate sont très durs... On galère surtout car on est pas ambitieux, après l'essai de Médard on doit continuer pour créer un écart rédhibitoire, à chaque fois qu'on accélère, on les a débordés. A la place, ça joue petit bras et en face ça revient... 

Assez d'accord avec ca, on galere de n'avoir pas su/voulu tuer le match. Holmes a ete tres bon mais sur la fin de match il y avait mieux a faire que de jouer l'occupation.

 

Apres faut pas faire la fine bouche je ne nous voyait pas gagnant a Brive, chapeau aux joueurs de l'avoir fait

[Bracame]

il y a 3 minutes, fifo a dit :

Mignardi-Le Bourhis c'est quand même pas dégeu au centre, tu as en plus des pattes derrière avec Ngwenia, Namy et Lapeyre. Je pense qu'il y a mieux à faire avec ce matos

 

Tu parles du fantôme de N'Gwenya, là.

Le mec n'a jamais été très adroit, il était surtout rapide. Mais les deux (ou trois ?) ballons qu'il a eu à jouer ce soir, il les a boxés.

[Keke]

il y a 2 minutes, strangler a dit :

 

Je ne comprendrai jamais ce genre de remarques. D'une part, elle est fallacieuse car "les cocottes" ont surtout été jouées en fin de match. D'autre part, le rugby, ce ne sont pas que des gazelles qui galopent dans les prés. Il s'est avéré qu'à la fin du match, les mauls étaient l'arme la plus efficace contre Toulouse et il aurait été grandement stupide de ne pas en user et abuser. Après, je comprends bien qu'un Toulousain, confiant de sa défense au large, a envie de voir les zèbres  jouer les Mozart et se casser les dents. C'est plus jouissif que de reculer de trente mètres lors d'une "cocotte".

Maintenant, au sujet de Ngwenya, s'il pouvait au moins contrôler ces deux ballons du match au lieu de les faire tomber par terre, on pourrait éventuellement parler de balle à l'aile.

Je suis d'accord que tu peux jouer sur tes points forts. 
Mais on voit vraiment que Brive a essayé d'insister sur du jeu d'avant. Ils ont pas joué une seule touche en déviation, c'était que des mauls. Que t'insiste dessus à la fin parce que ça marche et qu'on craque un peu ok, mais avant ça marche pas du tout, et vous faites que ça. Pareil sur mêlée, vous essayez de toutes les enfoncer. On a du s'entrainer toute la semaine et faire de la résistance en mêlée, c'était prévisible franchement. 
On aurait dit un match de fédérale, avec des joueurs brivistes n'arrêtant pas de réclamé des trucs à l'arbitre.

Franchement je pense que vous pouvez faire bien mieux. Sans jouer à tout va et se casser les dents, il y a moyen de  jouer pour gagner, d'autres l'ont fait. A part Bezy que je trouve franchement mauvais, derrière vous pouvez faire bien mieux. En même temps, ils ont très peu de munition, et y'a aucun système de jeu visiblement qui prévoit de solliciter vos trois quart sur les mêlées ou touche. C'est dommage. 

[seb93]

1 minute ago, le zèbre aux courges said:

Faut prendre une vision d'ensemble fifo. On joue sans 8, avec une charnière débutante et des centres qui bougent à chaque match à cause de blessures. Désolé de jouer un jeu pourri mais qui a failli gagner. Imagine sur un coup de bol sur les mails écroulés, gauzere accorde un essai de pénalité. Il faudrait s'excuser? Si ça ne plait pas aux autres supporters, plutôt que de souhaiter le cab en prod2 je leur conseille seulement de ne pas regarder les matchs de Brive. 

Pour regarder les matchs de Brive, vu ce qu'on a vu ce soir, t'inquiète qu'on m'y reprendra jamais 

Je suis sûr qu'il doit vous tarder qu'il flotte un peu, les terrains sont trop secs en ce moment 

[strangler]

à l’instant, seb93 a dit :

Surtout en fin de match? Tu plaisantes j'espère... Revois la fin de la 1e mi-temps. Pénaltouche alors que 3 pts vous étaient offerts... C'était pour faire quoi d'après toi ? Y a eu pick and go et cocottes. Aucun jeu d'arrière, aucune chandelle, aucune variété. 

Enfin, si vous poursuivez avec un jeu aussi minimaliste, c'est en Pro D2 que vous le poursuivrez...  Avec 3 défaites à la maison après 6 journées, c'est déjà le feu de ce côté là. 

 

Je constate qu'il ne faut pas beaucoup de victoires pour rallumer la flamme de la condescendance historique. C'est bien, cela semble vital.

Néanmoins, je te remercie, je n'ai pas besoin de revoir la fin de la première mi-temps ni besoin d'argumenter, le message précédent me semble assez clair sur les choix tactiques et les souhaits de chaque supporter. 

Zèbre ajoutant également un éloquent argument sur une équipe qui n'a pas le choix de faire autrement.

 

 

 

[seb93]

4 minutes ago, ST XV said:

Marquez n est pas au niveau 

Il ne l était pas à Toulouse il ne l est pas à BRIVE

Il sautait partout comme si il s était envoyé une boîte d amphétamines... 

Pour moi, ça a été le meilleur briviste ce soir avec leur talonneur...Comme quoi... 

[Pioupiou]

J'avoue que je suis surpris par les remarques sur les Brivistes... Quelle arrogance!

[tire-bouchon]

je ne suis pas d' accord.

Les Toulousains finissent à 14.

L' espoir était aussi derrière. Vous auriez pu tenter des choses.

[Keke]

Ouais Marques franchement côté briviste fait un match propre.

Après c'est pas un demi de mêlée rapide, c'est plutôt à l'ancienne.

[Zuzu31]

Bon ! On a gagné pour la 1ère fois à Brive depuis 8 ans !!!

On va bien s'en contenter ou il y a encore des aigris ? (J'ai pas lu ce fil encore...)

Celui qui pense que c'est facile d'y gagner n'a rien compris au rugby. Même avec la grosse armada, on n'a jamais fait les fiers en Corrèze...

Et il fallait bien que les Coujous se réveillent à un moment donné. Heureusement qu'ils l'ont fait un peu tard.

 

Moi, je suis ravi ce soir et fier de l'équipe. On retrouve du plaisir à la voir jouer. Et il y a forcément encore pas mal de choses à améliorer.

Mais avoir déjà 7 points marqués à l'extérieur, c'est super !

[Bracame]

Marques fait 100 % face aux perches, il me semble, et son jeu au pied long a quasiment chaque fois donné de l'air à son équipe, qui en avait bien besoin.

[fifo]

il y a 1 minute, Keke a dit :

Ouais Marques franchement côté briviste fait un match propre.

Après c'est pas un demi de mêlée rapide, c'est plutôt à l'ancienne.

 

Tellement à l'ancienne qu'il nous a bien cassé les coui... euh pieds 

D'ailleurs il a été pas mal son jeu au pied d'occupation

[Hugogo]

Quel superbe match de Ghiraldini ! Ce missile téléguidé qu'il envoi sur Galan , et quel conclusion de notre talon n•1 ! 

[seb93]

Just now, Pioupiou said:

J'avoue que je suis surpris par les remarques sur les Brivistes... Quelle arrogance!

REvois le match à Oyonnax, ils ont pas beaucoup de moyens non plus et ont envoyé du jeu tout l'aprem... C'est leur volonté de jouer tout devant, ça ne plait pas à certains d'entre nous, car ce rugby ne gagne plus (la preuve, même notre équipe qui manque toujours autant de puissance devant n'a même pas été battue; et on est sûrement la plus faible des 14 équipes du top 14 sur ce plan là), ça fonctionnait y'a 20 ans, mais maintenant tout jouer là-dessus, c'est très risqué pour eux sur la saison. 

[Keke]

à l’instant, Hugogo a dit :

Quel superbe match de Ghiraldini ! Ce missile téléguidé qu'il envoi sur Galan , et quel conclusion de notre talon n•1 ! 

Match très propre effectivement, pas de déchet, il faut le souligner. Au contraire de Roumieu qui fait une rentrée très moyenne.

[Pacino31]

il y a 16 minutes, tropézien a dit :

 

Je ne suis pas indigné. Je ne chambre jamais quelqu'un qui a perdu. C'est ce qu'on m'a appris gamin et que j'essaie de continuer d'appliquer. Je te dis un truc amicalement, tu le prends mal. Pas de soucis, je prends en compte. Dès que tu es contrarié, tu me sors Steenkamp...

Après ton : "on s'excuse d'avoir gagné", on dirait un commentaire de toulonnais persécuté par tous les méchants.

 

Bonne soirée quand même

Non mais t'es gentil mais tu vas m'expliquer en quoi je chambre stp 

Moi j'ai rien dit avant, j'ai rien dit pendant et si un petit malin avait pas fait le kakou j'aurais rien dit après 

Moi je critique pas les autres, je ne m'intéresse qu'au jeu du ST 

Que les brivistes fassent des cocottes ou pas , je m'en tape , chacun fait ce qu'il veut selon ses moyens 

Mais les mecs qui font les chauds en la ramenant gratuitement , ça me gonfle grave 

Surtout que quand tu perds à la fin tu passes pour un dindon .

Donc j'ai aucune leçon de morale à recevoir de qui que ce soit .

Fin de l'histoire pour moi aussi mais il fallait qu'on se comprenne bien pour le coup ...

[strangler]

il y a 2 minutes, Keke a dit :

Je suis d'accord que tu peux jouer sur tes points forts. 
Mais on voit vraiment que Brive a essayé d'insister sur du jeu d'avant. Ils ont pas joué une seule touche en déviation, c'était que des mauls. Que t'insiste dessus à la fin parce que ça marche et qu'on craque un peu ok, mais avant ça marche pas du tout, et vous faites que ça. Pareil sur mêlée, vous essayez de toutes les enfoncer. On a du s'entrainer toute la semaine et faire de la résistance en mêlée, c'était prévisible franchement. 
On aurait dit un match de fédérale, avec des joueurs brivistes n'arrêtant pas de réclamé des trucs à l'arbitre.

Franchement je pense que vous pouvez faire bien mieux. Sans jouer à tout va et se casser les dents, il y a moyen de  jouer pour gagner, d'autres l'ont fait. A part Bezy que je trouve franchement mauvais, derrière vous pouvez faire bien mieux. En même temps, ils ont très peu de munition, et y'a aucun système de jeu visiblement qui prévoit de solliciter vos trois quart sur les mêlées ou touche. C'est dommage. 

 

Je ne suis pas d'accord.

 

J'évacue le "brivistes n'arrêtant pas de réclamer des trucs à l'arbitre" qui vient d'un supporter adverse. Moi j'ai vu le contraire, ça tombe bien, avec une langue très pendue de Fritz. Chacun voit ce qu'il veut.

 

Les tentatives de jouer ont existé. Seulement, ça s'appelle "tentative" et pas "jeu". Quand Marquès croise pour Ngwenya et que ce dernier dégueule le ballon, on essaie de jouer. Quand Lapeyre foire complètement une chandelle, on essaie de varier nos options tactiques. Quand Ugalde balance un coup de pied qui atterrit au centre, on varie également nos options tactiques. Quand Marquès balance sur Le Bourhis qui tente un point de fixation pour jouer après contact mais qui se fait bloquer, on essaie de jouer. 

On joue, mais on le fait très mal.

Le jeu direct, c'est encore ce qu'on fait de mieux.  Donc on y revient fatalement quand l'essuie-glace ne fonctionne pas. Et j'en reviens au "pas assez". Quand tu ne viens pas assez vite au soutien, que tu n'éjectes pas assez vite le ballon, que tu ne cours pas assez vite (mention spéciale du 9 au 15), que tu n'es pas assez puissant (Luafutu...), que tu ne te places pas assez bien (Waqa qui monte et créé un déséquilibre pour le second essai de Holmes). Tu reviens à ce que tu fais "d'assez bien".

Touche, mêlée, maul.

 

On ne descendra pas parce qu'on fait des touches, des mêlées et des mauls. On descendra parce qu'on n'arrive pas à se faire de passe, que nos chandelles ne sont pas dangereuses, que notre jeu au pied n'est pas efficace. On descendra parce que nos joueurs n'ont pas la même grinta que l'année dernière. On descendra parce que nous avons autant de blessés que de valides. Mais on ne descendra pas parce que nous avons privilégiés, sur des phases critiques, du jeu direct. D'où mon agacement face à cette drôle de volonté de donner des leçons face à un supporter d'un club, pour le moment, moribond.

 

 

 

 

[Gabi]

Min de rien, Roumieu nous rapporte 8 points avec ces 2 sacrifices.

[Pioupiou]

il y a 3 minutes, seb93 a dit :

REvois le match à Oyonnax, ils ont pas beaucoup de moyens non plus et ont envoyé du jeu tout l'aprem... C'est leur volonté de jouer tout devant, ça ne plait pas à certains d'entre nous, car ce rugby ne gagne plus (la preuve, même notre équipe qui manque toujours autant de puissance devant n'a même pas été battue; et on est sûrement la plus faible des 14 équipes du top 14 sur ce plan là), ça fonctionnait y'a 20 ans, mais maintenant tout jouer là-dessus, c'est très risqué pour eux sur la saison. 

Que ce jeu vous plaise pas, aucun problème chacun ses goûts! Mais souhaiter la descente d'un club parce qu'il pratique tel type de jeu, c'est con et gratuit!

Après je suis moins persuadé que toi que ce jeu ne fonctionne plus... Tout dépend de tes moyens! Remets l'équipe d'Angleterre championne du monde dans son prime et tu vas voir si ça marche pas. Montpellier et le Racing ces dernières années ont utilisé voir abusé de ce type de jeu.

[strangler]

il y a 12 minutes, Pioupiou a dit :

J'avoue que je suis surpris par les remarques sur les Brivistes... Quelle arrogance!

 

Strangler semble avoir un problème de compréhension du Français.

Modifié 23 septembre 2017 par strangler

[Pioupiou]

à l’instant, strangler a dit :

 

Pioupiou semble avoir un souci de lexique.

Pourquoi?

 

[strangler]

il y a 1 minute, Pioupiou a dit :

Pourquoi?

 

 

Je viens de me corriger.

Désolé.

Modifié 23 septembre 2017 par strangler

[Neophyte]

2 minutes ago, Pioupiou said:

Pourquoi?

 

 

C'est "condescendance" le mot juste. 

[Pacino31]

il y a 1 minute, strangler a dit :

 

Je ne suis pas d'accord.

 

J'évacue le "brivistes n'arrêtant pas de réclamer des trucs à l'arbitre" qui vient d'un supporter adverse. Moi j'ai vu le contraire, ça tombe bien, avec une langue très pendue de Fritz. Chacun voit ce qu'il veut.

 

Les tentatives de jouer ont existé. Seulement, ça s'appelle "tentative" et pas "jeu". Quand Marquès croise pour Ngwenya et que ce dernier dégueule le ballon, on essaie de jouer. Quand Lapeyre foire complètement une chandelle, on essaie de varier nos options tactiques. Quand Ugalde balance un coup de pied qui atterrit au centre, on varie également nos options tactiques. Quand Marquès balance sur Le Bourhis qui tente un point de fixation pour jouer après contact mais qui se fait bloquer, on essaie de jouer. 

On joue, mais on le fait très mal.

Le jeu direct, c'est encore ce qu'on fait de mieux.  Donc on y revient fatalement quand l'essuie-glace ne fonctionne pas. Et j'en reviens au "pas assez". Quand tu ne viens pas assez vite au soutien, que tu n'éjectes pas assez vite le ballon, que tu ne cours pas assez vite (mention spéciale du 9 au 15), que tu n'es pas assez puissant (Luafutu...), que tu ne te places pas assez bien (Waqa qui monte et créé un déséquilibre pour le second essai de Holmes). Tu reviens à ce que tu fais "d'assez bien".

Touche, mêlée, maul.

 

On ne descendra pas parce qu'on fait des touches, des mêlées et des mauls. On descendra parce qu'on n'arrive pas à se faire de passe, que nos chandelles ne sont pas dangereuses, que notre jeu au pied n'est pas efficace. On descendra parce que nos joueurs n'ont pas la même grinta que l'année dernière. On descendra parce que nous avons autant de blessés que de valides. Mais on ne descendra pas parce que nous avons privilégiés, sur des phases critiques, du jeu direct. D'où mon agacement face à cette drôle de volonté de donner des leçons face à un supporter d'un club, pour le moment, moribond.

 

 

 

 

Non mais c'est pas une fatalité de descendre hein ...

Je vois pas pourquoi vous descendriez plus que Oyo ou Agen ...

Vraisemblablement ça se jouera entre ces 3 là et coup de bol, y'a qu'une descente cette saison 

Donc c'est dans le championnat à 3 que tout se jouera 

Perso je vois pas Brive descendre , pas du tout même 

Ils vont rentrer du monde et seront dur à prendre chez eux ils ont l'expérience de lutter moi j'ai aucune inquiétude pour eux 

 

[MikaCuba]

perso je comprends les cocottes de brives !

 

ça a failli ramener la victoire et ils ont besoin de points donc tant pis le beau jeu

 

ceux qui disent le contraire sont des faux c...

[strangler]

à l’instant, Pacino31 a dit :

Non mais c'est pas une fatalité de descendre hein ...

Je vois pas pourquoi vous descendriez plus que Oyo ou Agen ...

Vraisemblablement ça se jouera entre ces 3 là et coup de bol, y'a qu'une descente cette saison 

Donc c'est dans le championnat à 3 que tout se jouera 

Perso je vois pas Brive descendre , pas du tout même 

Ils vont rentrer du monde et seront dur à prendre chez eux ils ont l'expérience de lutter moi j'ai aucune inquiétude pour eux 

 

 

Ce n'est pas une fatalité parce qu'on sait ce que c'est, que ce serait moins la crise que des clubs comme le BO ou l'USAP. 

J'ai employé le futur par rapport aux réactions de keke et Seb. Je voulais dire "si on descend, ce ne sera pas à cause de ça mais ça"...

^^

 

Après, je me souviens un jour de Lamaison, après un début de saison catastrophique, disant "on fera les comptes à la fin de la saison". Sauf qu'on avait jamais rattrapé notre retard et on rata les phases finales.  Les clubs qui manquent de densité, comme Brive, doivent réussir leur début de saison pour se libérer. Après, il n'y a pas de science exacte ! On peut se relever et enchaîner pour finir honorablement et même peut être loin de la relégation. Mais quand tu prends 3 défaites à domicile d'entrée, c'est quand même très chaud. Et c'est pas comme si il y avait véritablement des motifs de satisfaction.

[Gabi]

A chaque fois que Brive a essayé de jouer, ils perdaient le ballon ou du terrain. Les brivistes étaient bien plus efficace avec les mauls et le jeu direct donc normal d'en user et abuser.

Et je pense que c'est un choix par défaut.

Mais j'espère vraiment pour eux qu'avec le retour des blessés, Brive pourra jouer un rugby plus complet car sinon, ca sent la descente. 

Modifié 23 septembre 2017 par Gabi

[Khaos]

Oui, c'est pas Bezy qui fait perdre Brives aujourd'hui . Je les voie pas en pro d2 pour autant. 

[Keke]

il y a 10 minutes, strangler a dit :

 

Je ne suis pas d'accord.

 

J'évacue le "brivistes n'arrêtant pas de réclamer des trucs à l'arbitre" qui vient d'un supporter adverse. Moi j'ai vu le contraire, ça tombe bien, avec une langue très pendue de Fritz. Chacun voit ce qu'il veut.

 

Les tentatives de jouer ont existé. Seulement, ça s'appelle "tentative" et pas "jeu". Quand Marquès croise pour Ngwenya et que ce dernier dégueule le ballon, on essaie de jouer. Quand Lapeyre foire complètement une chandelle, on essaie de varier nos options tactiques. Quand Ugalde balance un coup de pied qui atterrit au centre, on varie également nos options tactiques. Quand Marquès balance sur Le Bourhis qui tente un point de fixation pour jouer après contact mais qui se fait bloquer, on essaie de jouer. 

On joue, mais on le fait très mal.

Le jeu direct, c'est encore ce qu'on fait de mieux.  Donc on y revient fatalement quand l'essuie-glace ne fonctionne pas. Et j'en reviens au "pas assez". Quand tu ne viens pas assez vite au soutien, que tu n'éjectes pas assez vite le ballon, que tu ne cours pas assez vite (mention spéciale du 9 au 15), que tu n'es pas assez puissant (Luafutu...), que tu ne te places pas assez bien (Waqa qui monte et créé un déséquilibre pour le second essai de Holmes). Tu reviens à ce que tu fais "d'assez bien".

Touche, mêlée, maul.

 

On ne descendra pas parce qu'on fait des touches, des mêlées et des mauls. On descendra parce qu'on n'arrive pas à se faire de passe, que nos chandelles ne sont pas dangereuses, que notre jeu au pied n'est pas efficace. On descendra parce que nos joueurs n'ont pas la même grinta que l'année dernière. On descendra parce que nous avons autant de blessés que de valides. Mais on ne descendra pas parce que nous avons privilégiés, sur des phases critiques, du jeu direct. D'où mon agacement face à cette drôle de volonté de donner des leçons face à un supporter d'un club, pour le moment, moribond.

 

 

 

 

C'est sur que quand tu démarres avec Bezy en 10... Ses 15 minutes sont catastrophiques. Ugalde amène un peu plus. 

 

Mais moi je reste persuadé qu'il vous manque de la variation. Ok votre point fort c'est plutôt du jeu direct et du jeu d'avant. Mais vous ne variez jamais. En fait quand tu vas à Brive tu sais clairement à quoi t'attendre maintenant, et tu sais qu'il faudra être niquel en mêlée, fort en touche et sur ballon portée. A partir de là, vous limitez grandement vos chances, parce que les autres équipes sont équipés devant aussi, et se préparent en conséquence la semaine avant le match. 

 

Je pense mais ça n'engage que moi que si vous amenez de la variation, vous gagnerez en efficacité. En touche, pourquoi ne faire aucune déviation de temps en temps pour lancer une combinaison efficace derrière? Peut être qu'il n'y en a pas tout simplement... 

Varier installe le doute chez ton adversaire. Là on savait exactement à quoi s'attendre en venant. Aucune incertitude. Ca limite grandement les chances quand même...

 

Après vous ne descendrez pas je pense, Agen c'est plutôt faible, Oyo aussi.

Modifié 23 septembre 2017 par Keke

[seb93]

6 minutes ago, Pioupiou said:

Que ce jeu vous plaise pas, aucun problème chacun ses goûts! Mais souhaiter la descente d'un club parce qu'il pratique tel type de jeu, c'est con et gratuit!

Après je suis moins persuadé que toi que ce jeu ne fonctionne plus... Tout dépend de tes moyens! Remets l'équipe d'Angleterre championne du monde dans son prime et tu vas voir si ça marche pas. Montpellier et le Racing ces dernières années ont utilisé voir abusé de ce type de jeu.

L'ANgleterre 2003 contre les Blacks actuels ? Tu as un doute sur le résultat ? Ils ont gagné quoi Montpellier ces dernières années ? Malgré un pognon qui pousse sur les arbres?

Pour moi, le RAcing est loin de pratiquer un jeu aussi minimaliste... Donc je ne les mets pas dans cette catégorie

[Pouik]

Par contre moi c'est Fickou qui m'inquiète: c'est même pas qu'il stagne mais il régresse...

Castets ou Neti pourraient aisément remplacer Minie, c'est dommage.

Pour le reste: on a une charnière en or, Van Dyk doit être prolongé, Verhaeghe prometteur et il faudrait faire jouer un peu plus Kunatani.

[Zuzu31]

il y a 4 minutes, Pacino31 a dit :

Non mais c'est pas une fatalité de descendre hein ...

Je vois pas pourquoi vous descendriez plus que Oyo ou Agen ...

Vraisemblablement ça se jouera entre ces 3 là et coup de bol, y'a qu'une descente cette saison 

Donc c'est dans le championnat à 3 que tout se jouera 

Perso je vois pas Brive descendre , pas du tout même 

Ils vont rentrer du monde et seront dur à prendre chez eux ils ont l'expérience de lutter moi j'ai aucune inquiétude pour eux 

 

 

L' inquiétude peut quand même venir du fait qu'ils ont une infirmerie remplie à la gueule déjà !

Forcément ça tourne moins, donc risque de blessures plus important pour ceux qui enchaînent.

Et puis le mental qui en prend encore un coup ce soir, même si la fin du match leur ramène un peu de positif.

[fonzie]

Bon on gagne de 3 points à Brive contre une équipe décimée. On repartait avec le BO et Si on perdait il n'y avait rien à dire. On a joué sur courant alternatif et le CAB n'a jamais lâché. Meme a 22/9 ils ont jamais baissé les bras. Le CAB a de valeureux guerrier (Hirech, ledevedec...), ce soir ca a failli. Ca reviendra. Ils sont quand même au dessus d'Oyo et Agen. 

Quant au ST, mi figue, mi raisin. Je ne suis pas totalement rassuré. On prend 4 points et on tremble. Apres il faut se souvenir qu'à part le RCT on n'a pas joué à mon avis des clubs du top6. Mais on s'en sort très bien. Comptablement et un peu dans la manière. 

Déçu aujourd'hui par Fickou. Transparent. Déçu aussi par Ramos. Pas trop d'apport dans le jeu. On perd Fauamina pour lésion aux ischios en jouant aux cons Avec Van Dyk. 

4 points à l'extérieur chez les brivistes qui ne nous réussissaient pas depuis quelques années. Je retiendra ça...Et le gros cœur des brivistes...

[Keke]

il y a 2 minutes, Pouik a dit :

Par contre moi c'est Fickou qui m'inquiète: c'est même pas qu'il stagne mais il régresse...

C'est pas un match pour lui, mais c'est vrai qu'il est moyen sans plus. J'ai l'impression qu'il n'a plus de punch ni d'explosivité... 

[strangler]

il y a 2 minutes, Keke a dit :

C'est sur que quand tu démarres avec Bezy en 10... Ses 15 minutes sont catastrophiques. Ugalde amène un peu plus. 

 

Mais moi je reste persuadé qu'il vous manque de la variation. Ok votre point fort c'est plutôt du jeu direct et du jeu d'avant. Mais vous ne variez jamais. En fait quand tu vas à Brive tu sais clairement à quoi t'attendre maintenant, et tu sais qu'il faudra être niquel en mêlée, fort en touche et sur ballon portée. A partir de là, vous limitez grandement vos chances, parce que les autres équipes sont équipés devant aussi, et se préparent en conséquence la semaine avant le match. 

 

Je pense mais ça n'engage que moi que si vous amenez de la variation, vous gagnerez en efficacité. En touche, pourquoi ne faire aucune déviation de temps en temps pour lancer une combinaison efficace derrière? Peut être qu'il n'y en a pas tout simplement... 

Varier installe le doute chez ton adversaire. Là on savait exactement à quoi s'attendre en venant. Aucune incertitude. Ca limite grandement les chances quand même...

 

Après vous ne descendrez pas je pense, Agen c'est plutôt faible, Oyo aussi.

 

Mais c'est une évidence ! 

Par exemple, je me suis fait le souhait autour de la 75e justement d'une attaque première main perforant le rideau défensif. J'ai aussi envie de voir ça. Cette équipe, actuellement, n'arrive pas à le faire. Est-ce de la malchance ? Une mauvaise préparation mentale ? Une mauvaise préparation physique ? Des entraînement inadéquats ? Des joueurs inadaptés à un jeu complet ? Je n'ai pas de réponse. Mais bien sûr, pour exister et surtout réussir, il faut être complet. 

On verra si, quand on rentrera du monde, le jeu sera plus fluide. 

[Pouik]

il y a 2 minutes, Keke a dit :

C'est pas un match pour lui, mais c'est vrai qu'il est moyen sans plus. J'ai l'impression qu'il n'a plus de punch ni d'explosivité... 

 

C'était soit disant pas un match pour Holmes et on a vu le résultat. Fickou, faudrait quand même pas qu'il passe à côté de sa carrière...

[Neophyte]

5 minutes ago, Keke said:

C'est pas un match pour lui, mais c'est vrai qu'il est moyen sans plus. J'ai l'impression qu'il n'a plus de punch ni d'explosivité... 

 

Il est devenu plus lent en gonflant, moins d'appuis aussi. Et comme il n'est toujours pas un playmaker... 

[tire-bouchon]

Il faut quand même noter que le ST n' a contesté aucune touche. Et ça je ne le comprend pas.

Brive n' a joué que sur 1 sauteur. C' était pourtant facile de s'opposer, un minimum.

[seb93]

Just now, tire-bouchon said:

Il faut quand même noter que le ST n' a contesté aucune touche. Et ça je ne le comprend pas.

Brive n' a joué que sur 1 sauteur. C' était pourtant facile de s'opposer, un minimum.

Pareil, on avait du monde en plus. En les perturbant davantage, ils n'auraient pas enchaîné autant de mauls surtout sur la fin

[Pouik]

à l’instant, tire-bouchon a dit :

Il faut quand même noter que le ST n' a contesté aucune touche. Et ça je ne le comprend pas.

Brive n' a joué que sur 1 sauteur. C' était pourtant facile de s'opposer, un minimum.

 

Parce qu'on les craignait sur les mauls, je ne vois que ça. Mais c'est vrai que c'est un peu con de titulariser Verhaeghe et de ne pas tenter le contre.

[Keke]

il y a 2 minutes, tire-bouchon a dit :

Il faut quand même noter que le ST n' a contesté aucune touche. Et ça je ne le comprend pas.

Brive n' a joué que sur 1 sauteur. C' était pourtant facile de s'opposer, un minimum.

C'est une stratégie pour mieux défendre les mauls. Ca fait longtemps qu'on défend comme ça. Sur les touches proches de notre ligne, on saute jamais, tu remarqueras. 

Moi ça me dérange pas, parce que c'est quitte ou double si tu sautes et que tu contres pas, tu peux prendre la marée ensuite sur les mauls car t'es vite désorganisé.

Là on saute pas et on a une défense très organisée sur les mauls et plutôt efficace. Mis a part à la fin bien sur, où on souffre.

[Pacino31]

il y a 3 minutes, fonzie a dit :

Bon on gagne de 3 points à Brive contre une équipe décimée. On repartait avec le BO et Si on perdait il n'y avait rien à dire. On a joué sur courant alternatif et le CAB n'a jamais lâché. Meme a 22/9 ils ont jamais baissé les bras. Le CAB a de valeureux guerrier (Hirech, ledevedec...), ce soir ca a failli. Ca reviendra. Ils sont quand même au dessus d'Oyo et Agen. 

Quant au ST, mi figue, mi raisin. Je ne suis pas totalement rassuré. On prend 4 points et on tremble. Apres il faut se souvenir qu'à part le RCT on n'a pas joué à mon avis des clubs du top6. Mais on s'en sort très bien. Comptablement et un peu dans la manière. 

Déçu aujourd'hui par Fickou. Transparent. Déçu aussi par Ramos. Pas trop d'apport dans le jeu. On perd Fauamina pour lésion aux ischios en jouant aux cons Avec Van Dyk. 

4 points à l'extérieur chez les brivistes qui ne nous réussissaient pas depuis quelques années. Je retiendra ça...Et le gros cœur des brivistes...

Tout ça est vrai Mais il faut prendre aussi en compte le fait que l'équipe tourne beaucoup pour le moment .

Donc, à coup de 5-6 changements par match c'est pas si facile de consolider les automatismes 

D'ailleurs si le secteur le plus satisfaisant pour le moment s'avère être la charnière ,c'est tout sauf un hasard 

Parce que Holmes a joué quasi tous les matchs et que c'était son 3 ème d'affilée avec Dupont .

Pour autant, moi j'ai vu beaucoup de bonnes choses aujourd'hui .

Outre 3 beaux essais , régal , j'ai vu une bonne mêlée , une bonne touche , un bon jeu au pied , une bonne défense , pas trop mal niveau discipline .

Veraeghe a fait un très bon match , Ghiraldini, flingué ici même après Toulon a été impérial ,Fritz très précieux .

C'est vrai que moi aussi j'attendais plus de Fickou mais il a peut être compris qu'avec les bonnes perfs de David-Poi sa place n'est plus assurée .

Lui aussi doit digérer ça mais je reste positif 

Il va s'y remettre et va nous faire du bien .

Apres, le "si on perd y'a rien à dire" , non pas d'accord ...

Y'a à dire " c'est du gâchis" parce que sur ce match le ST est au dessus, sans contestation ...

[Vonia]

il y a 5 minutes, tire-bouchon a dit :

Il faut quand même noter que le ST n' a contesté aucune touche. Et ça je ne le comprend pas.

Brive n' a joué que sur 1 sauteur. C' était pourtant facile de s'opposer, un minimum.

 tout à fait d'accord, je n'ai pas compris pourquoi on ne saute pas en touche pour contrecarrer leurs cocottes....

[tire-bouchon]

en début de match tu peux quand même tester l' alignement adverse.

[Vonia]

il y a 2 minutes, Keke a dit :

C'est une stratégie pour mieux défendre les mauls. Ca fait longtemps qu'on défend comme ça. Sur les touches proches de notre ligne, on saute jamais, tu remarqueras. 

Moi ça me dérange pas, parce que c'est quitte ou double si tu sautes et que tu contres pas, tu peux prendre la marée ensuite sur les mauls car t'es vite désorganisé.

Là on saute pas et on a une défense très organisée sur les mauls et plutôt efficace. Mis a part à la fin bien sur, où on souffre.

le problème, c'est que même en ne sautant pas, on a très mal défendu sur leurs cocottes ( 1 essai, des avancées, 1 pénalité au moins de mémoire)

[Pioupiou]

il y a 16 minutes, seb93 a dit :

L'ANgleterre 2003 contre les Blacks actuels ? Tu as un doute sur le résultat ? Ils ont gagné quoi Montpellier ces dernières années ? Malgré un pognon qui pousse sur les arbres?

Pour moi, le RAcing est loin de pratiquer un jeu aussi minimaliste... Donc je ne les mets pas dans cette catégorie

Ça depend y a la vidéo? 

Plus sérieusement l'Angleterre 2003 accroche bien les Blacks! Tu ne peux pas les battre à leur propre jeu alors adapte-toi! Fais-les chier, ralentis les sorties de balle, joue à 2 à l'heure pour limiter les contres... Ah c'est pas joli mais t'as une chance de gagner. Je préfère gagner moche que perdre en jouant bien...

Montpellier c'est quand même un challenge et une demi-finale c'est pas mal! Le Racing marquait la plus grosse partie de leurs essais sur mauls... 

[Keke]

il y a 10 minutes, Vonia a dit :

le problème, c'est que même en ne sautant pas, on a très mal défendu sur leurs cocottes ( 1 essai, des avancées, 1 pénalité au moins de mémoire)

Mouais, on a très bien défendu sur les mauls pour moi, sauf les 10 dernières minutes.Mais sur la fin du match c'est très dur de défendre leur maul quand même ils étaient 13 dans le maul avec l'aide de leurs centres.

[Tlsefred31]

il y a une heure, Glorin a dit :

Niveau mental on a justement montré qu'on avait acquis de la confiance et de la sérénité. Cette dernière mêlée gagnée + la pénalité bien jouée de Doussain sont deux signes évidents.

 

L'équipe est bien dans sa tête, lucide et surtout motivée a ne pas lâcher et inverser les tendances.

 

Désolé de faire mon optimiste de base mais moi ce soir je vois que des points positifs. Mêlée, touche, défense, tactique, occupation: on a été plus que présents.

Sur les mauls défensifs on a été globalement performants aussi

 

Brive y a mis toutes ses tripes et on a su résister. Rêvez pas, tous les gros n'iront pas gagner à Brive. Ce soir on réalise un gros coup

 

Ben pour le moment, La Rochelle y a gagné, le Racing aussi, le Stade aussi, il reste plus que Clermont, Toulon et Montpellier considérés comme gros à aller gagner

 

Ils ont déjà fait la moitié quoi