Bota Posté(e) 9 juin Posté(e) 9 juin (modifié) Il y a 3 heures, Gabi a dit : Le mec n'est pas macroniste, il est juste réaliste. Comme tout le monde, il aimerait dire 60 ans (et même 55, ça serait cool) mais la réalité démographique, financière et economique l'oblige à dire la vérité aux gens. Même si elle fait mal. Ben.oui il faut travailler jusqu a 68 ans c'est une l réalité. Avec une espérance de vie en France en bonne santé à 65 ans et une espérance de vie à 79 ans . Comme ça tu peux finir ta carrière en bossant tout en étant en mauvaise santé et profiter de tes 10 dernières années pour survivre sous traitement et mourir à petit feu . C'est donc complètement rationnel . Révélation J adore ce topic Modifié 9 juin par Bota 3
Gabi Posté(e) 9 juin Posté(e) 9 juin (modifié) il y a 18 minutes, Bota a dit : Ben.oui il faut travailler jusqu a 68 ans c'est une l réalité. Avec une espérance de vie en France en bonne santé à 65 ans et une espérance de vie à 79 ans . Révéler le contenu masqué J adore ce topic Actuellement, lors du départ à la retraite, on a une espérance de vie d'un quart de siècle dont environ la moitié en bonne santé. Donc unique dans l'histoire de l'humanité. Après, l'autre solution serait de baisser les pensions, les prestations sociales, le régalien et les services publics. Car non, malheureusement, une ISF ou une taxe Zucman ne paierait qu'une petite goutte d'eau de tout cela... C'est malheureux mais c'est comme ça. Donc faut faire des choix. Modifié 9 juin par Gabi
Bota Posté(e) 9 juin Posté(e) 9 juin Il y a 2 heures, Gabi a dit : Actuellement, lors du départ à la retraite, on a une espérance de vie d'un quart de siècle dont environ la moitié en bonne santé. Donc unique dans l'histoire de l'humanité. Vu que le depart moyen à la retraite est de 63 ans , un quart de siècle supplémentaire ça fait 88 ans . 1
Gabi Posté(e) 9 juin Posté(e) 9 juin (modifié) il y a une heure, Bota a dit : Vu que le depart moyen à la retraite est de 63 ans , un quart de siècle supplémentaire ça fait 88 ans . Oui, c'est à peu près ca. Modifié 9 juin par Gabi 1
le zèbre aux courges Posté(e) 9 juin Posté(e) 9 juin il y a 12 minutes, Gabi a dit : Oui, c'est à peu près ca. Enfin, un peu moins car y a des départs avant 63 ans quand même. L'étude qui vient de sortir se base je pense sur l'étude insee avec la chute démographique et le vieillissement d'ici 2070. Sauf que c'est basé sur un taux de natalité et une immigration faible. Donc par exemple, il suffirait d'augmenter l'immigration pour changer les données. Ce serait marrant d'ailleurs de mettre en face de l'immigration l'âge de départ à la retraite. Voulez vous partir à 68 ans à la retraite avec une faible immigration ou partir à 64 ans mais avec une immigration plus élevée ? Moi je vote pour la 2eme solution par exemple.
Gabi Posté(e) 9 juin Posté(e) 9 juin il y a 30 minutes, le zèbre aux courges a dit : L'étude qui vient de sortir se base je pense sur l'étude insee avec la chute démographique et le vieillissement d'ici 2070. Sauf que c'est basé sur un taux de natalité et une immigration faible. Donc par exemple, il suffirait d'augmenter l'immigration pour changer les données. Ce serait marrant d'ailleurs de mettre en face de l'immigration l'âge de départ à la retraite. Voulez vous partir à 68 ans à la retraite avec une faible immigration ou partir à 64 ans mais avec une immigration plus élevée ? Moi je vote pour la 2eme solution par exemple. Tu parles du nouveau rapport du COR qui n'est pas encore publié et dont les différents journaux et politiques ont déjà donné les conclusions contradictoires selon leurs sensibilité politique ? Sinon, je pense d'ores et deja que tu peux mettre une croix sur le fantasme de l'immigration massive qui te ferait gagner 4 ans.
Vigomar Posté(e) 9 juin Posté(e) 9 juin Il y a 5 heures, Gabi a dit : Actuellement, lors du départ à la retraite, on a une espérance de vie d'un quart de siècle dont environ la moitié en bonne santé. Donc unique dans l'histoire de l'humanité. Après, l'autre solution serait de baisser les pensions, les prestations sociales, le régalien et les services publics. Car non, malheureusement, une ISF ou une taxe Zucman ne paierait qu'une petite goutte d'eau de tout cela... C'est malheureux mais c'est comme ça. Donc faut faire des choix. Ou alors on essaie de trouver d'autres sources de revenus, en nationalisant, ou créant des entreprises étatiques, en récupérant les autoroutes, etc. Après je ne suis pas contre mettre à leur tête des mecs du privé, et qu'il y ait un fonctionnement comme dans le privé. Mais au lieu de filer des dividendes à des actionnaires, tu réinvestis une partie des bénéfices, et avec l'autre partie tu complètes pour les retraites, ou la sécu, etc. 5
Gabi Posté(e) 9 juin Posté(e) 9 juin (modifié) il y a 8 minutes, Vigomar a dit : Ou alors on essaie de trouver d'autres sources de revenus, en nationalisant, ou créant des entreprises étatiques, en récupérant les autoroutes, etc. Après je ne suis pas contre mettre à leur tête des mecs du privé, et qu'il y ait un fonctionnement comme dans le privé. Mais au lieu de filer des dividendes à des actionnaires, tu réinvestis une partie des bénéfices, et avec l'autre partie tu complètes pour les retraites, ou la sécu, etc. En somme, tu crées une sorte de fond souverain pour ajouter de la retraite par capitalisation. Plutôt pour. Mais il faudrait interdire les politiques de pouvoir se servir dedans. Le truc complètement indépendant. Modifié 9 juin par Gabi 2
Vigomar Posté(e) 9 juin Posté(e) 9 juin il y a 13 minutes, Gabi a dit : En somme, tu crées une sorte de fond souverain pour ajouter de la retraite par capitalisation. Plutôt pour. Mais il faudrait interdire les politiques de pouvoir se servir dedans. Le truc complètement indépendant. Oui c'est ça. Comme en Norvège ou à Singapour. Autant la Norvège a pu le faire au début grâce au pétrole, autant Singapour non. Ce qui est fou c'est que personne ne se dit qu'on pourrait peut-être un peu s'en inspirer.
Gabi Posté(e) 9 juin Posté(e) 9 juin (modifié) il y a 24 minutes, Vigomar a dit : Oui c'est ça. Comme en Norvège ou à Singapour. Autant la Norvège a pu le faire au début grâce au pétrole, autant Singapour non. Ce qui est fou c'est que personne ne se dit qu'on pourrait peut-être un peu s'en inspirer. Si, on n'y a pensé mais : D'un, c'est très mal le placement financier et la retraite par capitalisation. Vade retro satanas ! De deux, avec BPI France et la Caisse des dépôts, on a quand même un peu ce principe (même si pas les même objectifs in fine) De trois, on a ni pétrole (Norvège), ni excédent commercial et budgétaire (Singapour) donc difficile à alimenter. De quatre, dès qu'un politique veut créer une réserve ou un truc à long terme, son successeur se sert dedans et donc le dezingue. Modifié 9 juin par Gabi
bannockh Posté(e) 10 juin Posté(e) 10 juin Il y a 7 heures, Gabi a dit : En somme, tu crées une sorte de fond souverain pour ajouter de la retraite par capitalisation. Plutôt pour. Mais il faudrait interdire les politiques de pouvoir se servir dedans. Le truc complètement indépendant. Comme avant chirac tu veux dire ? Une caisse gèrée par patronat et syndicat indépendamment de l’etat ? Sinon il faut pas se leurrer, repousser l’age de la retraite n’est pas du tout pour cotiser plus mais pour que le taux plein soit difficile a atteindre. Donc baisser discrètement les pensions et pousser les gens vers la capitalisation. Il n’y a qu’a voir le taux de chômage des seniors pour comprendre qu’on ne bossera plus 1
Gabi Posté(e) 10 juin Posté(e) 10 juin (modifié) il y a 23 minutes, bannockh a dit : Sinon il faut pas se leurrer, repousser l’age de la retraite n’est pas du tout pour cotiser plus mais pour que le taux plein soit difficile a atteindre. Donc baisser discrètement les pensions et pousser les gens vers la capitalisation. Il n’y a qu’a voir le taux de chômage des seniors pour comprendre qu’on ne bossera plus C'est ce que j'ai dit : décaler l'âge de la retraite sert surtout à enlever des années de prestations (jackpot) plutôt qu'ajouter des cotisations. Tout le monde sait bien que les prestations retraite sont globalement beaucoup trop élevés en France, leurs durées et leurs montants moyens sont aberrantes y égard au système actuel. Et que les baisser serait laaaargement le moyen plus efficace pour donner un peu d'air au système et à nos finances. Mais les retraités votent donc on y touche pas et même, on les chouchoute encore plus (merci Macron). Ca me fait toujours marrer de voir quand nos politiques se battent pour savoir où gratter quelques milliards d'euros par ci ou par là alors qu'ils s'interdisent de toucher aux 400 milliards de prestations retraite. L'éléphant au milieu de la pièce. Modifié 10 juin par Gabi
papapoupa Posté(e) 10 juin Posté(e) 10 juin C'est marrant de voir LFI réintégrer le drapeau français petit à petit dans leur campagne, alors qu'ils ont villipendés des types le mettant en avant et les catégoriser directement en facho. Voir la foule et JLM gueuler "On est chez nous" slogan très teinté nationalisme, pour lequel il aurait assassiné verbalement une personne qui l'aurait dit il y a deux ans. Oui ils se sont rendus compte que le patriotime ça portait, donc maintenant ils font du clientèlisme. Attention bientôt le RN va nous parler d'écologie, on arrête pas les surprises. 1
Gabi Posté(e) 10 juin Posté(e) 10 juin Il y a 5 heures, papapoupa a dit : C'est marrant de voir LFI réintégrer le drapeau français petit à petit dans leur campagne, alors qu'ils ont villipendés des types le mettant en avant et les catégoriser directement en facho. Voir la foule et JLM gueuler "On est chez nous" slogan très teinté nationalisme, pour lequel il aurait assassiné verbalement une personne qui l'aurait dit il y a deux ans. Oui ils se sont rendus compte que le patriotime ça portait, donc maintenant ils font du clientèlisme. Attention bientôt le RN va nous parler d'écologie, on arrête pas les surprises. Non mais attends toi ces prochains mois à un changement d'attitude et de discours en vue de la présidentiel. Mélenchon va maintenant draguer au centre donc il va s'adoucir, dire qu'on a mal compris, va mettre de l'eau dans son vin, etc...
bannockh Posté(e) 11 juin Posté(e) 11 juin Il y a 17 heures, papapoupa a dit : C'est marrant de voir LFI réintégrer le drapeau français petit à petit dans leur campagne, alors qu'ils ont villipendés des types le mettant en avant et les catégoriser directement en facho. Voir la foule et JLM gueuler "On est chez nous" slogan très teinté nationalisme, pour lequel il aurait assassiné verbalement une personne qui l'aurait dit il y a deux ans. Oui ils se sont rendus compte que le patriotime ça portait, donc maintenant ils font du clientèlisme. Attention bientôt le RN va nous parler d'écologie, on arrête pas les surprises. Ya toujours eu des drapeaux français a ses meetings. 2s de recherche dans google images : https://www.ladepeche.fr/2022/02/11/presidentielle-2022-grand-meeting-a-toulouse-jean-luc-melenchon-visait-le-stadium-10104391.php 2 1 1
brayaud's Posté(e) 11 juin Posté(e) 11 juin Le 10/06/2026 à 13:41, papapoupa a dit : C'est marrant de voir LFI réintégrer le drapeau français petit à petit dans leur campagne, alors qu'ils ont villipendés des types le mettant en avant et les catégoriser directement en facho. Voir la foule et JLM gueuler "On est chez nous" slogan très teinté nationalisme, pour lequel il aurait assassiné verbalement une personne qui l'aurait dit il y a deux ans. Oui ils se sont rendus compte que le patriotime ça portait, donc maintenant ils font du clientèlisme. Attention bientôt le RN va nous parler d'écologie, on arrête pas les surprises. Tu as des exemples ? Parce que pas souvenir d'avoir entendu ou lu ça quelque part.
Bota Posté(e) 11 juin Posté(e) 11 juin Il y a 10 heures, bannockh a dit : Ya toujours eu des drapeaux français a ses meetings. 2s de recherche dans google images : https://www.ladepeche.fr/2022/02/11/presidentielle-2022-grand-meeting-a-toulouse-jean-luc-melenchon-visait-le-stadium-10104391.php Tu croyais qu'ils posaient la question ?? Il y a pas de drapeaux Français , ils aiment pas la france Il y a des drapeaux Français , c'est électoraliste C'est ça qui est bien , il y a jamais de mauvaises réponse 1
papapoupa Posté(e) 11 juin Posté(e) 11 juin Il y a 17 heures, bannockh a dit : Ya toujours eu des drapeaux français a ses meetings. 2s de recherche dans google images : https://www.ladepeche.fr/2022/02/11/presidentielle-2022-grand-meeting-a-toulouse-jean-luc-melenchon-visait-le-stadium-10104391.php Quel a été ta recherche google?
Pantang17 Posté(e) 12 juin Posté(e) 12 juin Il y a 10 heures, papapoupa a dit : Quel a été ta recherche google? LFI drapeaux français je suppose... J'ai tapé "LFI drapeaux palestiniens" Et c'est la même
Bota Posté(e) 12 juin Posté(e) 12 juin il y a 18 minutes, Pantang17 a dit : LFI drapeaux français je suppose... J'ai tapé "LFI drapeaux palestiniens" Et c'est la même J ai tapé ubb bouclier de Brennus je trouve rien ... bizarre Comme quoi c'est pas une science exacte Révélation A ben pareil avec le Stade rochelais 2
Pantang17 Posté(e) 12 juin Posté(e) 12 juin il y a une heure, Bota a dit : J ai tapé ubb bouclier de Brennus je trouve rien ... bizarre Comme quoi c'est pas une science exacte Masquer le contenu A ben pareil avec le Stade rochelais Par contre quand on tape,"Supporter +ST" c'est systématiquement la même image qui apparaît... 8
Bota Posté(e) 12 juin Posté(e) 12 juin (modifié) il y a 25 minutes, Pantang17 a dit : Par contre quand on tape,"Supporter +ST" c'est systématiquement la même image qui apparaît... C'est parceque c'est basé sur ton Historique de recherche.. A force de taper " melons à Raphaëlle " Modifié 12 juin par Bota 1
daqcxv Posté(e) 12 juin Posté(e) 12 juin il y a une heure, Pantang17 a dit : Par contre quand on tape,"Supporter +ST" c'est systématiquement la même image qui apparaît... j’avoue que le Melon Charentais avec du Pineau … j’adore 1
Pantang17 Posté(e) 12 juin Posté(e) 12 juin il y a 17 minutes, daqcxv a dit : j’avoue que le Melon Charentais avec du Pineau … j’adore Un esthète
capitole46 Posté(e) 12 juin Posté(e) 12 juin Il y a 1 heure, Pantang17 a dit : Par contre quand on tape,"Supporter +ST" c'est systématiquement la même image qui apparaît... Moi, c'est la même image quand je tape Couilles et Urios 1
brayaud's Posté(e) 12 juin Posté(e) 12 juin à l’instant, capitole46 a dit : Moi, c'est la même image quand je tape Couilles et Urios Tu fais de drôles de recherches,quand même...
capitole46 Posté(e) 12 juin Posté(e) 12 juin (modifié) il y a 4 minutes, brayaud's a dit : Tu fais de drôles de recherches,quand même... A la base, j'ai cherché plan de jeu ASM Rugby et il a eu 1 seul résultat : Couilles et Urios. J'ai donc tapé cette recherche... Modifié 12 juin par capitole46 2
Bota Posté(e) 13 juin Posté(e) 13 juin Magnifique... Les arrêts de travail ne pourront pas durer plus d'un mois à partir de septembre : le gouvernement adopte un décret polémique pour réduire les dépenses de santé - ladepeche.fr https://www.ladepeche.fr/2026/06/13/les-arrets-de-travail-ne-pourront-pas-durer-plus-dun-mois-a-partir-de-septembre-le-gouvernement-adopte-un-decret-polemique-pour-reduire-les-depenses-13417927.php
stadeli Posté(e) 14 juin Posté(e) 14 juin Ben quoi ?, Au bout d'un mois tu reviens chez le doc. Si tu n'es pas guéri, il te prolonge, sinon tu reviens au taf. Entre le prix d'une consultation et le coût d'une journée d'ij le calcul est vite fait. L'explosion des arrêts maladie depuis le COVID rend un contrôle plus strict obligatoire, la sécu c'est pas le club med.
Bota Posté(e) 14 juin Posté(e) 14 juin (modifié) Il y a 1 heure, stadeli a dit : Ben quoi ?, Au bout d'un mois tu reviens chez le doc. Si tu n'es pas guéri, il te prolonge, sinon tu reviens au taf. Entre le prix d'une consultation et le coût d'une journée d'ij le calcul est vite fait. L'explosion des arrêts maladie depuis le COVID rend un contrôle plus strict obligatoire, la sécu c'est pas le club med. Au final il y a peu d'arret d un mois ou plus( - de 20 % environ ) , et sur ces 20 % Si tu enleves ceux des toubibs qui font des arretes de complaisances ( on va pas se mentir ça existe et difficile achiffer )et ceux qui de toute façon vont trouver un moyen de se faire prolonger , soit en mentant , soit en changeant de docteur ( ça existe clairement aussi ) qui ne seront pas touché par cette reforme ... La seule choses que tu va faire c'est em.. les gens qui en ont vraiment besoin , voir pire mettre la pression sur ceux qui ne sont pas prêts . Mais c'est sur que c'est plus simple que de s'occuper de la santé au travail . Modifié 14 juin par Bota 2
stadeli Posté(e) 14 juin Posté(e) 14 juin L'un n'empêche pas l'autre. Si tu dois être arrêté plusieurs mois, c'est tout bénef de voir le toubib régulièrement et ça permet d'adapter le traitement. Si on en est à prendre ce genre de décision , c'est parce que des abus sont constatés et mettent en danger notre protection sociale. La détection des ces indélicats sera facilitée. Des petits malins pourront passer au travers, mais le but c'est leur compliquer la tache.
Bota Posté(e) 14 juin Posté(e) 14 juin Il y a 2 heures, stadeli a dit : L'un n'empêche pas l'autre. Si tu dois être arrêté plusieurs mois, c'est tout bénef de voir le toubib régulièrement et ça permet d'adapter le traitement. Si on en est à prendre ce genre de décision , c'est parce que des abus sont constatés et mettent en danger notre protection sociale. La détection des ces indélicats sera facilitée. Des petits malins pourront passer au travers, mais le but c'est leur compliquer la tache. Ca complique rien du tout pour les fraudeurs . Comme d hab on prend le problème a l envers et on brasse du vent .
tire-bouchon Posté(e) 15 juin Posté(e) 15 juin Il y a 19 heures, stadeli a dit : la sécu c'est pas le club med. ça dépend, si tu mets un "L" à la fin.
Julien81 Posté(e) 15 juin Posté(e) 15 juin https://www.ladepeche.fr/2026/06/15/recit-une-riche-entrepreneuse-italienne-ecrase-mortellement-lhomme-qui-lui-a-vole-son-sac-a-main-elle-est-condamnee-a-18-ans-de-prison-13416410.php Selon que vous soyez riche ou pauvre.. 18 ans de prison à purger.....dans son domicile..
papapoupa Posté(e) 15 juin Posté(e) 15 juin il y a 29 minutes, Julien81 a dit : https://www.ladepeche.fr/2026/06/15/recit-une-riche-entrepreneuse-italienne-ecrase-mortellement-lhomme-qui-lui-a-vole-son-sac-a-main-elle-est-condamnee-a-18-ans-de-prison-13416410.php Selon que vous soyez riche ou pauvre.. 18 ans de prison à purger.....dans son domicile.. J'y vois un jugement assez juste, elle a déconné, mais tu ne sais pas ce que c'est le traumatisme d'une agression et d'un vol. C'est pas un danger pour la société sinon. Y'a des gens dangereux qui sont relachés en France tout les jours concentre toi plutôt là dessus. Les types qui s'attaquent à des femmes d'un certain âge sont des lâches et des merdes, un de moins.
Julien81 Posté(e) 15 juin Posté(e) 15 juin (modifié) il y a 52 minutes, papapoupa a dit : J'y vois un jugement assez juste, elle a déconné, mais tu ne sais pas ce que c'est le traumatisme d'une agression et d'un vol. C'est pas un danger pour la société sinon. Y'a des gens dangereux qui sont relachés en France tout les jours concentre toi plutôt là dessus. Les types qui s'attaquent à des femmes d'un certain âge sont des lâches et des merdes, un de moins. Elle a déconné ???? Ben désolé mais une personne qui renverse volontairement quelqu'un, qui fait plusieurs manœuvres pour lui rouler dessus à plusieurs reprises au point de le tuer est une personne dangereuse.. C est la loi du talion, je suis victime de quelque chose,je vais tuer l agresseur ,je dirais au tribunal, j ai déconné, je ne suis pas un danger pour la société..Pas sur que ça passe.. https://www.ladepeche.fr/2026/06/15/je-vais-te-tuer-mecontentes-de-leur-commande-deux-soeurs-frappent-a-coups-de-casseroles-une-employee-dun-fast-food-avant-de-la-poignarder-13419844.php Tu crois que si elles disent au juge,on a déconné, on n est pas dangereuses,elles échapperont à la prison et feront leur peine à domicile aussi ?? Modifié 15 juin par Julien81 2
tire-bouchon Posté(e) 15 juin Posté(e) 15 juin il y a 43 minutes, papapoupa a dit : J'y vois un jugement assez juste, elle a déconné, mais tu ne sais pas ce que c'est le traumatisme d'une agression et d'un vol. C'est pas un danger pour la société sinon. Y'a des gens dangereux qui sont relachés en France tout les jours concentre toi plutôt là dessus. Les types qui s'attaquent à des femmes d'un certain âge sont des lâches et des merdes, un de moins. Et personne ne pense aux dégâts sur le SUV. C' est une honte.
daqcxv Posté(e) 15 juin Posté(e) 15 juin Je recite le poète . l’homme est un loup pour l’homme et ce con là n’a pas l’air de le regretter.
Gabi Posté(e) 17 juin Posté(e) 17 juin (modifié) Une info qui passe complément à côté des médias, c'est qu'on connait la faille de l'ANTS (Agence Nationale des Titres Sécurisés) ayant permis à un gamin de récupérer les données perso de 12 millions de Français : c'était une faille IDOR c'est à dire que tu modifies juste l'URL pour accéder au compte de quelqu'un. Sérieusement, c'est vraiment la base de la base, la norme de sécurité que n'importe quel informaticien apprend lors de ses premiers jours de cours et qui sert de running gag. Et le truc que tu sécurises très facilement et rapidement. C'est vraiment SCANDALEUX que le site étatique censé être le plus sécurisé de France (c'est même dans le nom du site) avait un niveau de sécurité qui aurait horrifié un étudiant en 1ere année de cybersécurité. Pour moi, les fonctionnaires responsable de cela doivent aller en taule pour foutage de gueule caractérisée et insultes aux administrées. Mais vraiment. Quand tu es à ce niveau d'incompétence et de jemenfoutisme, ça met toute la crédibilité de l'Etat en jeu. C'est grave. D'ailleurs, une fois alertée, la faille a été corrigée en quelques heures... Bien évidemment, c'est une attaque où tu n'as besoin d'aucune compétences techniques. Le gamin s'est juste aperçu qu'il accédait à des comptes de quelqu'un d'autre et a demandé à l'IA gen de lui faire un script automatique. Une honte pour la France. Modifié 17 juin par Gabi 6
Tolosenc Posté(e) 17 juin Posté(e) 17 juin il y a 49 minutes, Gabi a dit : les données perso de 12 millions de Français : + les données de 43 millions par France Travail en 2024 (340000 en 2025) ; 33 millions par Viamedis et Almerys (données de Santé); 1,2 million par le Ministère de l'Economie en 2026 (IBAN, noms, adresses). J'ai hâte de donner toutes me données privées pour pouvoir me connecter à facebook dès la rentrée. Il faut protéger les enfants ! 1
Gabi Posté(e) 17 juin Posté(e) 17 juin il y a une heure, Tolosenc a dit : + les données de 43 millions par France Travail en 2024 (340000 en 2025) ; 33 millions par Viamedis et Almerys (données de Santé); 1,2 million par le Ministère de l'Economie en 2026 (IBAN, noms, adresses). J'ai hâte de donner toutes me données privées pour pouvoir me connecter à facebook dès la rentrée. Il faut protéger les enfants ! Sérieusement, j'aimerais connaître les sanctions disciplinaires et juridiques derrière. C'est vraiment la crédibilité de l'Etat qui est en jeu. A mon avis, ça finit comme d'hab en un tel niveau de dilution des responsabilités qu'on se débrouille pour dire que personne n'est responsable.
Bota Posté(e) 17 juin Posté(e) 17 juin Il y a 11 heures, Gabi a dit : Une info qui passe complément à côté des médias, c'est qu'on connait la faille de l'ANTS (Agence Nationale des Titres Sécurisés) ayant permis à un gamin de récupérer les données perso de 12 millions de Français : c'était une faille IDOR c'est à dire que tu modifies juste l'URL pour accéder au compte de quelqu'un. Sérieusement, c'est vraiment la base de la base, la norme de sécurité que n'importe quel informaticien apprend lors de ses premiers jours de cours et qui sert de running gag. Et le truc que tu sécurises très facilement et rapidement. C'est vraiment SCANDALEUX que le site étatique censé être le plus sécurisé de France (c'est même dans le nom du site) avait un niveau de sécurité qui aurait horrifié un étudiant en 1ere année de cybersécurité. Pour moi, les fonctionnaires responsable de cela doivent aller en taule pour foutage de gueule caractérisée et insultes aux administrées. Mais vraiment. Quand tu es à ce niveau d'incompétence et de jemenfoutisme, ça met toute la crédibilité de l'Etat en jeu. C'est grave. D'ailleurs, une fois alertée, la faille a été corrigée en quelques heures... Bien évidemment, c'est une attaque où tu n'as besoin d'aucune compétences techniques. Le gamin s'est juste aperçu qu'il accédait à des comptes de quelqu'un d'autre et a demandé à l'IA gen de lui faire un script automatique. Une honte pour la France. Apres ça arrive même aux meilleurs ... regarde le Forumst.net si tu modifies l Url tu peux aller directement voir les profils facilement https:www.forumst.net/profile/4011-Raphaelle/ 5
Vigomar Posté(e) 17 juin Posté(e) 17 juin Il y a 13 heures, Gabi a dit : Sérieusement, j'aimerais connaître les sanctions disciplinaires et juridiques derrière. C'est vraiment la crédibilité de l'Etat qui est en jeu. A mon avis, ça finit comme d'hab en un tel niveau de dilution des responsabilités qu'on se débrouille pour dire que personne n'est responsable. Je pense qu’il y a aussi quelque part un problème de compétence. Quand tu vois les sites encore utilisés par l’EN, tu hallucines. Ma gestionnaire me disait aujourd’hui qu’elle devait éplucher les 239 pages du résultat du mouvement pour recenser les remplaçants. Ça veut dire qu’elle n’a même pas un logiciel capable d’extraire des résultats (qui sont informatisés) tous les enseignants qui sont sur un type de poste. C’est juste du délire en 2026. Allez, juste pour remettre les choses dans leur contexte, je vous mets un petit rappel de ce qu’est iprof, site qui recense toute notre carrière: 1 1 1
Manpat Posté(e) 18 juin Posté(e) 18 juin Et autant, on ne sait pas, mais peut-être ces sites ont été construits par des boites privées payées rubis sur l'ongle comme Pronote. J'en sais rien mais on peut se poser la question. Pour I-prof, je crois qu'il n'a jamais été mis à jour depuis sa création, fin 90, début 2000. 1
Gabi Posté(e) 18 juin Posté(e) 18 juin (modifié) il y a 38 minutes, Manpat a dit : Pour I-prof, je crois qu'il n'a jamais été mis à jour depuis sa création, fin 90, début 2000. C'est vraiment exceptionnel. S'il faut, la boîte de l'époque a coulé et les développeurs de l'époque sont tous morts depuis le temps donc plus personne ne sait le modifier. Modifié 18 juin par Gabi
capitole46 Posté(e) 18 juin Posté(e) 18 juin Il y a 11 heures, Vigomar a dit : Je pense qu’il y a aussi quelque part un problème de compétence. Quand tu vois les sites encore utilisés par l’EN, tu hallucines. Ma gestionnaire me disait aujourd’hui qu’elle devait éplucher les 239 pages du résultat du mouvement pour recenser les remplaçants. Ça veut dire qu’elle n’a même pas un logiciel capable d’extraire des résultats (qui sont informatisés) tous les enseignants qui sont sur un type de poste. C’est juste du délire en 2026. Allez, juste pour remettre les choses dans leur contexte, je vous mets un petit rappel de ce qu’est iprof, site qui recense toute notre carrière: Ah oui, c'est tout flou 3
diogene Posté(e) 18 juin Posté(e) 18 juin Il y a 12 heures, Vigomar a dit : Je pense qu’il y a aussi quelque part un problème de compétence. Quand tu vois les sites encore utilisés par l’EN, tu hallucines. Ma gestionnaire me disait aujourd’hui qu’elle devait éplucher les 239 pages du résultat du mouvement pour recenser les remplaçants. Ça veut dire qu’elle n’a même pas un logiciel capable d’extraire des résultats (qui sont informatisés) tous les enseignants qui sont sur un type de poste. C’est juste du délire en 2026. Allez, juste pour remettre les choses dans leur contexte, je vous mets un petit rappel de ce qu’est iprof, site qui recense toute notre carrière: Oh le flashback (on dit madeleine en français) ! J'ai pris ma retraite en 2012 et c'était exactement le même. 1
Manpat Posté(e) 18 juin Posté(e) 18 juin Créé en 2003, je viens de vérifier. https://blog.juliendelmas.fr/?tout-savoir-sur-iprof Il y a 8 heures, Manpat a dit : Et autant, on ne sait pas, mais peut-être ces sites ont été construits par des boites privées payées rubis sur l'ongle comme Pronote. J'en sais rien mais on peut se poser la question. Pour I-prof, je crois qu'il n'a jamais été mis à jour depuis sa création, fin 90, début 2000. Il y a 4 heures, diogene a dit : Oh le flashback (on dit madeleine en français) ! J'ai pris ma retraite en 2012 et c'était exactement le même. Aucune évolution.
Bota Posté(e) 18 juin Posté(e) 18 juin Il y a 20 heures, Vigomar a dit : Je pense qu’il y a aussi quelque part un problème de compétence. Quand tu vois les sites encore utilisés par l’EN, tu hallucines. Ma gestionnaire me disait aujourd’hui qu’elle devait éplucher les 239 pages du résultat du mouvement pour recenser les remplaçants. Ça veut dire qu’elle n’a même pas un logiciel capable d’extraire des résultats (qui sont informatisés) tous les enseignants qui sont sur un type de poste. C’est juste du délire en 2026. Allez, juste pour remettre les choses dans leur contexte, je vous mets un petit rappel de ce qu’est iprof, site qui recense toute notre carrière: Bien tenté le floutage , mais avec les IA maintenant elles t’enlèvent ça en quelques secondes ... 3
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant