Fitzgerald Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 11 minutes, Keke a dit : Je vois pas pourquoi vous voulez faire passer NTK en 10 alors qu’il a toujours été très moyen à ce poste ici et qu’il est excellent en 12. Ramos a tout pour le poste de 10: animateur + buteur. Et en 15 il est trop faible sous les ballons hauts. Je pense que Ramos va repasser très vite en 10 tant Kolbe est indispensable en 15. J'aimerais surtout trouver une alternance à Holmes à ce poste. Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que N'Tamack est "très moyen" en 10, pour moi c'est un jugement hâtif. Il n'a juste pas eu l'opportunité d'y évoluer régulièrement pour trouver des automatismes. Car les qualités du poste, il les a sans aucun doute. De plus, si on regarde les matches que Ramos a joué en 10, je ne vois pas en quoi il offre davantage de garanties. Je ne me rappelle pas d'un grand match de sa part à ce poste. Le problème il est là, c'est que derrière Holmes on n'installe personne. Ramos joue 90% des matches en 15 et N'Tamack au moins 70% de ses matches en 12 (dans lesquels il est excellent, on est bien d'accord). Donc on ne peut pas demander à Ramos ou N'Tamack d'y être excellents dès qu'ils sont titularisés à ce poste très spécifique. 1 Lien vers le commentaire
Julien81 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 1 minute, Fitzgerald a dit : J'aimerais surtout trouver une alternance à Holmes à ce poste. Je ne suis pas d'accord avec toi sur le fait que N'Tamack est "très moyen" en 10, pour moi c'est un jugement hâtif. Il n'a juste pas eu l'opportunité d'y évoluer régulièrement pour trouver des automatismes. Car les qualités du poste, il les a sans aucun doute. De plus, si on regarde les matches que Ramos a joué en 10, je ne vois pas en quoi il offre davantage de garanties. Je ne me rappelle pas d'un grand match de sa part à ce poste. Le problème il est là, c'est que derrière Holmes on n'installe personne. Ramos joue 90% des matches en 15 et N'Tamack au moins 70% de ses matches en 12 (dans lesquels il est excellent, on est bien d'accord). Donc on ne peut pas demander à Ramos ou N'Tamack d'y être excellents dès qu'ils sont titularisés à ce poste très spécifique. Contre Brive il y a 2 ans, Ramos avait été très bon en 10 il me semble.. Holmes est quelconque, Tedder loin du niveau top 14 pour moi, il faut bien une solution.. Ntk fait 40 bonnes minutes contre Gloucester mais depuis en 10 il a été moyen.. On a besoin de Ramos buteur, on a besoin de Kolbe en 15,donc installons Ramos en 10.. Lien vers le commentaire
LE CIEL ET BLANC Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Il y a 9 heures, Haddock a dit : C’est vrai que le stadium, c’est un mouroir... on ne l’a entendu que pour siffler le buteur adverse C'est pour ça que certains toulonnais se sont mis à faire des contrôles de footeux ? 1 Lien vers le commentaire
puppets Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Désolé mais Ramos doit jouer en 15 pour moi. C'est un excellent relanceur, avec un très bon jeu au pied (Ce que n'a pas forcément kolbe). Evidemment que kolbe en 15 est une très belle perspective, mais avec l'effectif actuel, je mettrais kolbe à l'aile, Ramos en 15, et NTK en 10. Et Akhi/Guitoune au centre. 1 Lien vers le commentaire
jauzy19 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 16 minutes, Julien81 a dit : Depuis le canapé, l essai de Carbonel est il valable ? Au stadium j ai l impression qu il marque en 2 temps en redonnant une impulsion avec ses genoux... Mais jeu au pied magnifique de Guitoune sur le coup.. Ce nul va peut être remettre certaines choses en question car certaines de nos victoires masquaient pas mal de manques... Ben disons que si tu as regardé Grenoble - Oyonnax il y a 10 jours tu te dis naïvement que la situation identique avait entraîné le refus de l'essai. D'ailleurs manifestement c'était aussi la décision de l'arbitre vidéo. Perso au point où on en est je propose que les décisions se prennent à la pièce. A noter que les arbitres ont aussi décidé de ne plus siffler les introductions en 2ème ligne et les hors-jeu des partenaires sur les (innombrables) coup de pied des 9 en sortie de ruck, sur lesquels la règle des 5 secondes est totalement passée aux oubliettes aussi, m'enfin là au moins ils sont homogènes dans l’inapplication de la règle. 2 1 Lien vers le commentaire
papapoupa Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 2 minutes, jauzy19 a dit : Ben disons que si tu as regardé Grenoble - Oyonnax il y a 10 jours tu te dis naïvement que la situation identique avait entraîné le refus de l'essai. D'ailleurs manifestement c'était aussi la décision de l'arbitre vidéo. Perso au point où on en est je propose que les décisions se prennent à la pièce. A noter que les arbitres ont aussi décidé de ne plus siffler les introductions en 2ème ligne et les hors-jeu des partenaires sur les (innombrables) coup de pied des 9 en sortie de ruck, sur lesquels la règle des 5 secondes est totalement passée aux oubliettes aussi, m'enfin là au moins ils sont homogènes dans l’inapplication de la règle. J'ai pas vu Grenoble-Oyonnax, mais pour moi y'a bien essai de Carbonel, si tu prend la règle précise tu peux le refuser mais à vitesse réelle pour moi c'est le même mouvement, il s'aide légèrement des genoux certes... Et pourtant je suis assez peu objectif d'habitude. Par contre on a été incroyablement sanctionné en seconde. Impossible de gagner un match quand l'équipe adverse occupe ton terrain tout le match. Lien vers le commentaire
Julien81 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 (modifié) il y a 9 minutes, jauzy19 a dit : Ben disons que si tu as regardé Grenoble - Oyonnax il y a 10 jours tu te dis naïvement que la situation identique avait entraîné le refus de l'essai. D'ailleurs manifestement c'était aussi la décision de l'arbitre vidéo. Perso au point où on en est je propose que les décisions se prennent à la pièce. A noter que les arbitres ont aussi décidé de ne plus siffler les introductions en 2ème ligne et les hors-jeu des partenaires sur les (innombrables) coup de pied des 9 en sortie de ruck, sur lesquels la règle des 5 secondes est totalement passée aux oubliettes aussi, m'enfin là au moins ils sont homogènes dans l’inapplication de la règle. Ah? l'arbitre vidéo d'hier dit que l'essai n'est pas valable? Modifié 30 décembre 2019 par Julien81 Lien vers le commentaire
papapoupa Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 46 minutes, Keke a dit : Je vois pas pourquoi vous voulez faire passer NTK en 10 alors qu’il a toujours été très moyen à ce poste ici et qu’il est excellent en 12. Ramos a tout pour le poste de 10: animateur + buteur. Et en 15 il est trop faible sous les ballons hauts. Je pense que Ramos va repasser très vite en 10 tant Kolbe est indispensable en 15. C'est un avis que je partage pas. Pour moi y'a deux cas de Figure: - tu recale Kolbe en 15 pour passer Ramos en 10. - Tu met Ntk en 10 pour faire rentrer Akhi en premier centre. Ramos à l'arrière ou Medard et Huget et Kolbe aux ailes. La première possibilité est la plus joueuse. La deuxième la plus solide. Un axe 10-12 Ntk-Akhi y'a pas mieux défensivement. J'ai toujours milité pour Ntk en 10. En EDF il a donné raison. Je vois pas pourquoi au ST, poste qu'il a rarement occupé ça ne marcherait pas. Juste une question de repère. 3 Lien vers le commentaire
Julien81 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 5 minutes, papapoupa a dit : J'ai pas vu Grenoble-Oyonnax, mais pour moi y'a bien essai de Carbonel, si tu prend la règle précise tu peux le refuser mais à vitesse réelle pour moi c'est le même mouvement, il s'aide légèrement des genoux certes... Et pourtant je suis assez peu objectif d'habitude. Par contre on a été incroyablement sanctionné en seconde. Impossible de gagner un match quand l'équipe adverse occupe ton terrain tout le match. le tournant est cette touche a 5 metres de l'en but de Toulon en debut de 2ieme mi-temps que l'on négocie tres mal..On doit marquer sur cette action..Tu bascules à 20-0 et le match est plié... 1 Lien vers le commentaire
Ju69 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 11 minutes, jauzy19 a dit : Ben disons que si tu as regardé Grenoble - Oyonnax il y a 10 jours tu te dis naïvement que la situation identique avait entraîné le refus de l'essai. D'ailleurs manifestement c'était aussi la décision de l'arbitre vidéo. Perso au point où on en est je propose que les décisions se prennent à la pièce. A noter que les arbitres ont aussi décidé de ne plus siffler les introductions en 2ème ligne et les hors-jeu des partenaires sur les (innombrables) coup de pied des 9 en sortie de ruck, sur lesquels la règle des 5 secondes est totalement passée aux oubliettes aussi, m'enfin là au moins ils sont homogènes dans l’inapplication de la règle. +1000 c est insupportable de voir ces hors jeu non sifflé plein champ mais sifflé systématiquement voir même de manière exagérée quand les défenseurs sont sur la ligne cela donne au moins 3pts j ai surtout été surpris de nous voir jouer le chrono à partir de la 72e cela témoigne de la fatigue de l équipe qui pour moi enchaîne les matchs et sur cette période compliquée se contente du minimum syndical en attendant les gros challenge à venir - j ai pas l impression qu on soit rentré sur le terrain le couteau entre les dents mais plutôt en étant pressé de passer à autre chose et rentrer au vestiaire Lien vers le commentaire
Richner Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 (modifié) il y a 25 minutes, puppets a dit : Désolé mais Ramos doit jouer en 15 pour moi. C'est un excellent relanceur, avec un très bon jeu au pied (Ce que n'a pas forcément kolbe). Evidemment que kolbe en 15 est une très belle perspective, mais avec l'effectif actuel, je mettrais kolbe à l'aile, Ramos en 15, et NTK en 10. Et Akhi/Guitoune au centre. Pour moi, la meilleure combinaison actuelle serait: Médard Tauzin Akhi NTK Kolbe Ramos Bezy Même si je préfère Ramos à l'arrière où il a plus de champ. Mais face à la pénurie de prétendants valables.... Modifié 30 décembre 2019 par Richner 2 Lien vers le commentaire
jauzy19 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 3 minutes, Julien81 a dit : Ah? l'arbitre vidéo d'hier dit que l'essai n'est pas valable? on l'a pas entendu mais c'est une évidence, il y a aussi eu aussi désaccord sur le cas Hamadache lors de Pau-UBB. @papapoupa je suis d'accord avec toi d'ailleurs sur Grenoble - Oyonnax je m'étais dit pour moi il y a essai. Lien vers le commentaire
Pacino31 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 (modifié) il y a 21 minutes, jauzy19 a dit : Ben disons que si tu as regardé Grenoble - Oyonnax il y a 10 jours tu te dis naïvement que la situation identique avait entraîné le refus de l'essai. D'ailleurs manifestement c'était aussi la décision de l'arbitre vidéo. Perso au point où on en est je propose que les décisions se prennent à la pièce. A noter que les arbitres ont aussi décidé de ne plus siffler les introductions en 2ème ligne et les hors-jeu des partenaires sur les (innombrables) coup de pied des 9 en sortie de ruck, sur lesquels la règle des 5 secondes est totalement passée aux oubliettes aussi, m'enfin là au moins ils sont homogènes dans l’inapplication de la règle. Sans vouloir polémiquer puisque le match est fini , franchement l’essai est très , très litigieux . Je pense qu’en H-Cup ça passait pas M’enfin avec Raynal plus rien ne m’étonne ... Ce mec est un des plus mauvais arbitres de France . Il avait décidé lui seul d’entrée que l’essai y était donc fin de l’histoire quand bien même on voit qu’il n’y a pas continuité dans le mouvement ... Il sanctionne Bezy pour être devant le botteur mais systématiquement 1 ou 2 toulonnais l’étaient aussi sans aucune sanction ... Bref c’est des détails mais si les 2 équipes ont été approximatives , le corps arbitral l’a été tout autant ... Modifié 30 décembre 2019 par Pacino31 2 Lien vers le commentaire
olivier11 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Le plus gênant hier c'est qu'on s'est fait chier comme rarement, un vrai match de top 14. Le rct a très bien joué le coup, Collazo a dit qu'il a réussi à nous enfermer dans un cadre, un peu à la CO époque Urios, bien aidé par notre conquête défaillante Mais derrière on manque vraiment de peps depuis un bon mois, quand on revoit les matchs contre le MHR, Bayonne etc, ça manque globalement de vitesse et d'initiative, ce qui faisait notre force l'année dernière. Hier la charnière a été fautive: on a tapé comme des bourricots dans le ballon tout le match alors qu'on sait bien que beaucoup d'équipes nous sont supérieures là dessus. Cette année faut les 6 et le quart de hcup, en hcup je ne vois pas comment on pourrait gagner avec tous les manques qu'on a encore, en top 14 si on retrouve un peu de stabilité devant et de vitesse derrière, c'est faisable. Le RCT sera chiant à jouer en fin d'année mais ça me paraît encore un peu monolithique tout ça pour l'instant. 8 Lien vers le commentaire
papapoupa Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Bon sinon pour le préciser encore un super match de Cros. Dès qu'il saute en touche on perd pas le ballon. (d'ailleurs on a presque fait sauter que des 3ème lignes non? Arnold?), il est partout au placage et est utile offensivement. Lien vers le commentaire
rufus Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Il ne faut tout de même pas jeter l’eau du bain avec le bébé, c’est certes une contre-performance mais il n’y a pas non plus le feu au lac. L’année dernière toutes les planètes étaient alignées , des concurrents historiques comme Toulon , voir le CO étaient dans le dur. On n’en a profité, tant mieux ce qui est pris n’est plus à prendre. Certains ont pensé bien trop vite qu’un nouveau règne commencait et que le stade aller régner sans partage pendant une dizaine d’années c’était bien évidemment absurde le stade est redevenu une grande équipe mais les autres ont bossé aussi et le championnat est ouvert. Avec les historiques Toulon, Clermont, Racing il faudra aussi compter sur le Lou et Bordeaux. Attention quand même à bien négocier la période des doublons car sortir des six serait catastrophique pour les finances du club. 3 Lien vers le commentaire
Zuzu31 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Bon j'avais dit que j'aimais bien ne pas rigoler, eh bien j'ai été servi ! Perso, depuis les tribunes, j'ai envie de dire que c'est le match équilibré par excellence. Grosse empoignade devant, c'était prévisible. Chaque équipe a eu sa mi-temps, chaque équipe a loupé des occasions d'essais aussi. Il me semble qu'on a plutôt dominé les mêlées et eux les touches. Ils égalisent à la dernière minute et leur essai est litigieux mais on sentait aussi que la défaite n'était pas loin dans les 20 dernières minutes. Je pensais que notre banc ferait mieux que le leur, erreur... On est tombé dans leur jeu de vouloir faire du ping-pong au pied… Ca nous réussit rarement. Surtout quand on joue à la maison. Serin a du passer la nuit avec le pied dans la glace ! Le résultat est forcément plus positif pour Toulon que pour nous, mais on n'a pas perdu et ça doit agir comme un rappel à l'ordre. Une victoire à l'extérieur au prochain match, et on pourra dire que cette période des fêtes aura été positive. Ca me rappelle un peu le match nul qu'on fait au Michelin l'an dernier où l'équipe en déplacement repart avec le plein de confiance. 2 Lien vers le commentaire
Pacino31 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 1 minute, papapoupa a dit : Bon sinon pour le préciser encore un super match de Cros. Dès qu'il saute en touche on perd pas le ballon. (d'ailleurs on a presque fait sauter que des 3ème lignes non? Arnold?), il est partout au placage et est utile offensivement. Je l’ai quand même trouvé fatigué, moins rayonnant ... Lien vers le commentaire
Adidi Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 https://www.espn.co.uk/rugby/matchstats?gameId=295091&league=270559 stats du match 1 1 Lien vers le commentaire
LE CIEL ET BLANC Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 15 minutes, jauzy19 a dit : on l'a pas entendu mais c'est une évidence, il y a aussi eu aussi désaccord sur le cas Hamadache lors de Pau-UBB. @papapoupa je suis d'accord avec toi d'ailleurs sur Grenoble - Oyonnax je m'étais dit pour moi il y a essai. Lors de Bayonne - Brive on a eu les 2 cas (essai de Maka et carton jaune à Duputs), mais on a eu aussi une "Luamanu" (déblayage à l'épaule sur le haut du corps), à chaque fois, la décision a été en notre défaveur. Du coup, je me suis mis au yoga afin d'éviter d'invoquer la théorie du complot ! Lien vers le commentaire
Seynois Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 25 minutes, Julien81 a dit : Ah? l'arbitre vidéo d'hier dit que l'essai n'est pas valable? L'arbitre vidéo c'était M Bonhoure , il me semble Et on sait tous l'amour qu'il nous porte Il a essayé d'influencer M Raynal dans sa décision , ce dernier a accordé l'essai en disant le pourquoi de l'accord Il n'est pas en 2 temps et dans la continuité du mouvement à vitesse réelle . Puis le raffut du siècle que se prend Huget , il est collector. ... Si on veut aussi , M Raynal aurait très bien pu mettre un jaune , pour fautes répétées dans la zone de vérité . Notamment la faute de Médard sur la percée de Belleau. ? 1 Lien vers le commentaire
Pouik Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 26 minutes, Julien81 a dit : le tournant est cette touche a 5 metres de l'en but de Toulon en debut de 2ieme mi-temps que l'on négocie tres mal..On doit marquer sur cette action..Tu bascules à 20-0 et le match est plié... Moi j'aurais dit le pétage de plomb de Guitoune avec son par-dessus raté plus placage manqué derrière. Après je réitère ce que je dis depuis la fin de saison dernière: Toulon c'est pas sexy mais cest solide, ils seront pas loin du doublé cette année. Lien vers le commentaire
tire-bouchon Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 C' est comme dans la vraie vie. Tout semble injuste aux plus vulnérables. Nous le savons bien au BO. Le corp arbitral ainsi que la Commission de discipline avaient décidé de nous couler et ce n' est pas fini. La Fédé et la LNR veulent notre disparition pure et simple. Le gendarme financier trafique nos comptes pour mieux nous saigner. AB&BO même combat. Lien vers le commentaire
tire-bouchon Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 4 minutes, Seynois a dit : L'arbitre vidéo c'était M Bonhoure , il me semble Et on sait tous l'amour qu'il nous porte Il a essayé d'influencer M Raynal dans sa décision , ce dernier a accordé l'essai en disant le pourquoi de l'accord Ciel et Blanc arrête de squatter ce corps. Lien vers le commentaire
Julien81 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 5 minutes, Seynois a dit : L'arbitre vidéo c'était M Bonhoure , il me semble Et on sait tous l'amour qu'il nous porte Il a essayé d'influencer M Raynal dans sa décision , ce dernier a accordé l'essai en disant le pourquoi de l'accord Il n'est pas en 2 temps et dans la continuité du mouvement à vitesse réelle . Puis le raffut du siècle que se prend Huget , il est collector. ... Si on veut aussi , M Raynal aurait très bien pu mettre un jaune , pour fautes répétées dans la zone de vérité . Notamment la faute de Médard sur la percée de Belleau. ? c'est ta perception, tu vois quand meme qu'il met une impulsion avec ses genoux alors qu'il est tenu et cette impulsion lui permet de marquer...le refuser n'aurait pas été un scandale, l'accorder non plus...mais ce jeu au pied de Guitoune, aie aie aie... Lien vers le commentaire
Seynois Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 à l’instant, tire-bouchon a dit : Ciel et Blanc arrête de squatter ce corps. Pour ton information , M Bonhoure est biterrois , et il a toujours eu une dent contre nous . Il a bien morflé ( châtaignes ) lors des ASB / RCT Tu ne peux pas connaître , tu es trop jeune ? Lien vers le commentaire
Seynois Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 à l’instant, Julien81 a dit : c'est ta perception, tu vois quand meme qu'il met une impulsion avec ses genoux alors qu'il est tenu et cette impulsion lui permet de marquer...le refuser n'aurait pas été un scandale, l'accorder non plus...mais ce jeu au pied de Guitoune, aie aie aie... L'accorder juste pour la défense de Huget aussi Je viens de revoir l'essai Sa défense est collector Carbonel n'est pas un monstre de vitesse et Huget est à la ramasse complète dès le départ de l'action Lien vers le commentaire
Julien81 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 2 minutes, Seynois a dit : L'accorder juste pour la défense de Huget aussi Je viens de revoir l'essai Sa défense est collector Carbonel n'est pas un monstre de vitesse et Huget est à la ramasse complète dès le départ de l'action si tu commences a accorder des essais juste pour ca, tu vas en accorder des dizaines….c'est sur que Tauzin l'aurait sans doute attrapé... Lien vers le commentaire
rimram31 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Mea culpa, apparemment l'essai est valable tu as "le droit" de reprendre un appui pour applatir ... https://www.lerugbynistere.fr/regles/aplatir-dans-le-mouvement-voici-pourquoi-lessai-de-louis-carbonel-est-valable-301219958.php Même si ca dit aussi que l'essai est valable car il aurait été marqué avec ou sans l'impulsion, la par contre j'ai un gros doute, c'est le champ de "l'appréciation" de l'arbitre. Mais le sujet a plus sa place sans le topic de l'arbitrage. 1 Lien vers le commentaire
Seynois Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 (modifié) il y a 12 minutes, Julien81 a dit : si tu commences a accorder des essais juste pour ca, tu vas en accorder des dizaines….c'est sur que Tauzin l'aurait sans doute attrapé... J'ai lu divers forum ( Rugbyrama et autres ) , une grande majorité en est arrivée à la même conclusion que moi ,sur la validité de l'essai de Carbonel . Pas un mot sur les largesses ( cartons non distribués ) sur les 3 ou 4 fautes que vous avez commises dans la zone de vérité ? Celle de Médard notamment ou si la gonfle sort vite , l'essai est presqu'imparable. Modifié 30 décembre 2019 par Seynois Lien vers le commentaire
tire-bouchon Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Je veux bien croire que le RCT est en re-construction, mais hier on a vu le style définitif du jeu que va faire appliquer Collazo pour accéder au Bouclier. Urios l' avait mis en place avant lui avec les succès que l' on connaît. Lien vers le commentaire
Gabi Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Il y a 2 heures, le zèbre aux courges a dit : Par contre j'ai une question bête. Vous avez joué avec Holmes en 10, ntamack au centre et ramos à l'arrière. On a vu ramos se proposer en 10 à la place de Holmes mais jamais ntamack. Consigne? Frilosité de ntamack? En tout cas les 2 équipes ont joué avec un centre qui peut jouer 10. J'ai trouvé serin-carbonel-belleau bien plus entreprenant que bezy-holmes-ntamack. D'accord sur la frilosité de NTamack à remplacer Holmes. Mais pour moi la frilosité vient surtout du staff qui aurait dû carrément sortir Holmes pour y installer NTK en 10. Par contre, surpris par ta remarque sur le côté "entreprenant" de l'axe toulonnais 9-10-12. Le ballon n'a jamais dépassé Serin donc Carbonel et Belleau n'ont jamais eu de ballon (sauf celui généreusement offert par Guitoune). Lien vers le commentaire
Ju69 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 14 minutes, Seynois a dit : L'accorder juste pour la défense de Huget aussi Je viens de revoir l'essai Sa défense est collector Carbonel n'est pas un monstre de vitesse et Huget est à la ramasse complète dès le départ de l'action C est vraiment du chambrage à 2 balles - cela arrive à tout joueur même aux grands joueurs du RCT de se faire raffûter et de se faire planter je vois pas l intérêt de le souligner ainsi mis à part le plaisir satyrique que tu sembles en retirer même si cela ne ressemble pas à ton style ? 4 Lien vers le commentaire
tire-bouchon Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 2 minutes, Seynois a dit : Pas un mot sur les largesses ( cartons non distribués ) sur les 3 ou 4 fautes que vous avez commises dans la zone de vérité ? Celle de Médard notamment ou si la gonflé sort vite , l'essai est presqu'imparable. de plus en plus déçu. C' est pas bien de faire le GJ sur un forum de rugby. Et ça commence à me gonfler sérieux cette critique systématique des arbitres. Le jour ou tout le monde dénoncera les largesses arbitrales en faveur de son club, tout le monde pourra venir étaler ses états d' âme sur les petitesses arbitrales en sa défaveur. En attendant... 3 Lien vers le commentaire
Pacino31 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 De toute façon ça sert à rien le match est fini . Des erreurs y’en a des 2 cotés ... mais hier soi je pense que si on est ni toulousain ni Toulonnais (encore que même en l’étant ...) on a assisté à une belle purge .... 4 Lien vers le commentaire
penjolum Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 9 minutes, tire-bouchon a dit : Je veux bien croire que le RCT est en re-construction, mais hier on a vu le style définitif du jeu que va faire appliquer Collazo pour accéder au Bouclier. Urios l' avait mis en place avant lui avec les succès que l' on connaît. C'est aussi mon ressenti. L'expression "on ne va pas faire rire longtemps" avait un sens non visible au premier abord. 1 Lien vers le commentaire
Seynois Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 5 minutes, Ju69 a dit : C est vraiment du chambrage à 2 balles - cela arrive à tout joueur même aux grands joueurs du RCT de se faire raffûter et de se faire planter je vois pas l intérêt de le souligner ainsi mis à part le plaisir satyrique que tu sembles en retirer même si cela ne ressemble pas à ton style ? Vous ne vous êtes pas gênés peut être pour nous rappeler la rondelle que l'on s'est prise l'an dernier ? 1 Lien vers le commentaire
Seynois Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 7 minutes, tire-bouchon a dit : de plus en plus déçu. C' est pas bien de faire le GJ sur un forum de rugby. Et ça commence à me gonfler sérieux cette critique systématique des arbitres. Le jour ou tout le monde dénoncera les largesses arbitrales en faveur de son club, tout le monde pourra venir étaler ses états d' âme sur les petitesses arbitrales en sa défaveur. En attendant... Ah bon Qui pleure depuis 2 pages sur la validité ou non de l'essai de Carbonel ? L'hôpital qui se fout de la charité Toi , par contre , ta rancoeur contre le forum des jaunâtres , qu'est ce qu'il faut dire , hein ? Tu bouffes à tous les râteliers selon , comment le vent tourne. .. Lien vers le commentaire
Invité Pardine Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Même avec un peu de recul je n'arrive pas a savoir si on gagne ou si on perd 2pts hier soir ….s'ils repartent avec les 4pts il y a pas grand chose a dire ! Mola parlait il y a quelque temps du coup de mou qui allait arriver tôt ou tard , on y est ! par contre pourquoi ne pas aligner Tauzin d'entrée au centre ou a l'aile ? Lien vers le commentaire
olivier11 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 (modifié) il y a une heure, Pacino31 a dit : De toute façon ça sert à rien le match est fini . Des erreurs y’en a des 2 cotés ... mais hier soi je pense que si on est ni toulousain ni Toulonnais (encore que même en l’étant ...) on a assisté à une belle purge .... L'année dernière on a pris beaucoup de plaisir, cette année, avec toutes les circonstances que l'on connaît, c'est bien plus laborieux. Moi perso je regarde encore le stade parce que c'est le stade, la plupart des autres matchs de top 14 j'arrive pas à tenir plus de 20 minutes en moyenne et je me fais chier. Pour résumer je regarde davantage le top 14 et la hcup pour mon équipe que pour le rugby De plus en plus je me demande si tout cet ennui vaut tout ce temps passé et le jour où je penserai l'inverse n'est peut être pas si loin, même si canal essaie de nous survendre le truc. Modifié 30 décembre 2019 par olivier11 5 Lien vers le commentaire
Zuzu31 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 32 minutes, Seynois a dit : L'accorder juste pour la défense de Huget aussi Je viens de revoir l'essai Sa défense est collector Carbonel n'est pas un monstre de vitesse et Huget est à la ramasse complète dès le départ de l'action Non mais Huget le rattrape et est beaucoup plus rapide c'est visible, mais c'est le raffût qui fait la différence. Après, il me semble qu'il loupe aussi un plaquage sur le gars aux lunettes en fin de match… A confirmer. Lien vers le commentaire
olivier11 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 (modifié) Il y a 2 heures, papé a dit : Match très pénible , mais nul heureux . On manque cruellement de puissance , dominés en touche , en mêlée (c'était prévisible , on est bon en mêlée quand on rentre avant et que l'arbitre ne dit rien ,voir le match contre Agen , sinon on charge ). On tombe dans leur jeu ,mais on se rend bien compte que c'est plus difficile de jouer 3/4 avec des avants dominés ! Devant nous sommes vieillissants et le demeureront puisqu'on a prolongé Ketori et Kaino ,et l' on préfère laisser sur la touche un type comme Placine qui avance sur tous les impacts . J'aurais aimé voir N'Tamack en 10 face à Carbonnel , bien que l'un et l'autre à ce poste ne peuvent pas être comparés à Jallibert ,qui revient après ses blessures et qui les coiffe largement Il aurait fallu un exploit personnel pour obtenir un victoire imméritée , mais Kolbe est blessé et la rentrée de Dupont n'apporta rien !.......( mais comment est-on aussi aveugle pour laisser partir Bézy ). Je crains que la suite soit douloureuse ; Allez bonnes fêtes quand même , surtout pas d'excès , car ce match me reste sur l'estomac ! Donc on manque de puissance, on est nuls en mêlée, en touche, les joueurs sont cramés, Placines est blacklisté (il est peut être blessé mais peu importe) Dupont ne vaut pas Bezy (même s'il revient de 2 mois de blessures mais c'est pas grave), tout ça après un match manqué. Le RCT qui a perdu à domicile contre le LOU, fait match nul heureux contre le MHR est largement au dessus c'est évident On a vraiment eu un bol de cocus l'année dernière... On est clairement dans le creux de la vague depuis deux trois matchs mais faut pas exagérer on n'est pas à la ramasse totale non plus. Modifié 30 décembre 2019 par olivier11 2 2 Lien vers le commentaire
Keke Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 (modifié) il y a 44 minutes, olivier11 a dit : L'année dernière on a pris beaucoup de plaisir, cette année, avec toutes les circonstances que l'on connaît, c'est bien plus laborieux. Moi perso je regarde encore le stade parce que c'est le stade, la plupart des autres matchs de top 14 j'arrive pas à tenir plus de 20 minutes en moyenne et je me fais chier. Pour résumer je regarde davantage le top 14 et la hcup pour mon équipe que pour le rugby De plus en plus je me demande si tout cet ennui vaut tout ce temps passé et le jour où je penserais l'inverse n'est peut être pas si loin, même si canal essaie de nous survendre le truc. Pareil pour moi. Le rugby m’ennuie de plus en plus à regarder. L’année dernière, la saison du stade a été une jolie parenthèse, un vrai kiff, on s’est régalé, on s’est jamais ennuyés, ça jouait il y avait de la créativité etc... Cette année c’est plus difficile, je regarde parce que c’est le stade mais de manière générale le rugby est devenu archi stéréotypé et donc chiant. J’ai l’impression de voir tout le temps la même chose. C’est coup de pieds par dessus systématique des 9 en prenant un temps fou ( qui sont devenus insupportables, ça casse le rythme comme les mêlées), défi physique, mêlées, touches avec maul ou le 12 qui vient systématiquement peter dans la defense... C’est toujours le même schéma. Quel manque de créativité. J’ai l’impression de voir toujours les mêmes actions tous les we, c’est lassant. Dsl mais voir Serin taper tout le match dans le ballon hier, c’etait juste insupportable à regarder, affreusement chiant. D’ailleurs ce genre de tactique ne marche jamais sur le long terme. J’arrive pas à comprendre les gens qui s’enthousiasment sur ce joueur. C’est efficace mais tellement chiant comme joueur. Serin c’est un 9 gestionnaire, il est très bon pour gérer au pied mais après pour animer, y’a rien quoi, il a pas écarté un ballon. Pas le rugby que j’aime. Apres c’est bien joué hein, bravo, ça nous a fait déjoué. D’ailleurs c’est la tactique qui nous fait déjouer, dès qu’on nous pose un cadre on est pas bien du tout, on panique, on fait n’importe quoi. Le Leinster l’année dernière est la seule équipe qui a réussi à nous l’imposer. On a explosé 2 fois chez eux avec ce genre de schéma encore bien mieux exécutés que le RCT. Hier on avait aucun gaz, peu d’envie, aucune imagination. Donc arriver à faire match nul face un RCT sur motivé, c’est limite flatteur. On a dû avoir 5 ou 6 possessions dans le match et niveau occupation on s’est fait bouffer, c’est largement insuffisant. Le RCT c’est solide, mais ça me fait pas peur du tout. Rien d’extraordinaire et affreusement chiant. Bref il y a vraiment du boulot pour nous. D’abord physique et puis sur notre rugby. Il nous manque notre facteur x aussi Kolbe. L’année dernière le nombre de situations qu’il nous a débloqué... C’est pas la même limonade avec lui. Faumuina aussi manque énormément à droite. Alde et VanDyk sont à milles lieux de son niveau. Modifié 30 décembre 2019 par Keke 6 Lien vers le commentaire
Neophyte Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 Cdm chiante, Hcup chiante, Top 14 chiant. Vivement le Super 18. Lien vers le commentaire
Vil & Preux Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 (modifié) Il y a 11 heures, Neophyte a dit : Thomas, non merci. Raka ou Rattez : efficacité équivalente, sens collectif supérieur. Et comportement adéquat. Adishatz Neophyte J'adore Rattez (que je préféré en 15), mais parler d'efficacité équivalente (ça vaut aussi pour Raka), surement pas ! Sens collectif superieur (concernant Rattez), je suis d'accord avec vous. Concernant la défense, c'est effectivement un gros point faible. Mais bon, Huget a 62 sélections; ça laisse de l'espoir. Offensivement, sur sa capacité à éliminer son adversaire, je ne vois pas meilleur que lui actuellement. Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim Pierre V Modifié 30 décembre 2019 par Vil & Preux Lien vers le commentaire
Hugogo Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 9 minutes, Neophyte a dit : Cdm chiante, Hcup chiante, Top 14 chiant. Vivement le Super 18. C’est vraiment pauvre cette saison , un truc de dingue . Lien vers le commentaire
Ju69 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 il y a 54 minutes, Seynois a dit : Vous ne vous êtes pas gênés peut être pour nous rappeler la rondelle que l'on s'est prise l'an dernier ? Il me semble avoir perçu pas mal de second degré l ensemble du forum s attendait à un match très serré tu devrais retirer tes lunettes de martyrs Quand tu visites le forum d une équipe adverses 1 2 Lien vers le commentaire
Seynois Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 à l’instant, Ju69 a dit : Il me semble avoir perçu pas mal de second degré l ensemble du forum s attendait à un match très serré tu devrais retirer tes lunettes de martyrs Quand tu visites le forum d une équipe adverses Bien sûr Le second degré , ici , il est à géométrie variable. . ? 1 Lien vers le commentaire
Ju69 Posté(e) 30 décembre 2019 Partager Posté(e) 30 décembre 2019 à l’instant, Seynois a dit : Bien sûr Le second degré , ici , il est à géométrie variable. . ? Quand bien même je suppose que sur ce point nous faisons au moins match nul aussi avec le public toulonnais bréf je te laisse à tes réjouissances 1 Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant