[TOP14 - J01] Clermont - Stade Toulousain (Dimanche 6 septembre 21H au Bib Stadium)

[Gabi]

il y a 28 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Sinon l'arbitrage a été bon dans l'ensemble?

Comme dit très justement Romain N'Tamack :

"L'arbitre a pris des décisions que nous respectons tout à fait. S'il a sifflé comme cela, c'est qu'il avait de bonnes raisons. Au passage, je tiens à féliciter les clermontois par cette belle victoire, ils ont su rester costaud jusqu'à la fin. Et mention spéciale à Lopez, le MVP de la journée, qui nous a fait mal avec ses cannes. Il a prouvé qu'il restait un très grand joueur. Bonne soirée à tous les téléspectateurs et n'oubliez pas, le virus n'est pas en vacances, mettez le masque pour sauver des vies."

 

(En off, caméra éteinte : "Bande d'ENKULLLLEEES !!!")

 

Modifié 7 septembre 2020 par Gabi

[Ju69]

Il y a 12 heures, Raphaelle a dit :

Pas vu la 2nde mi-temps. 

 

Est-ce qu'un vrai spécialiste de l'arbitrage, même juge et partie, peut donner un avis éclairé sur l'arbitrage d'hier soir ? 

Alors ça c est vraiment la loose de s être infligé que le médiocre - ce fut finalement un excellent match d’un point de vue émotionnel 

[Tlsefred31]

Il y a 1 heure, tire-bouchon a dit :

ça je le répète depuis longtemps.

L' ASM a tort de ne pas recruter du lourd à l' ouverture.

Encore une fois les Clermontois vont se traîner ce handicap toute la saison.

 

C'est surtout que avec Bezy, il faut recruter un ouvreur buteur, car ça risque de devenir handicapant.

 

McIntyre est vraiment pas à la hauteur?

Sans être un crack, à Agen il me semblait faire très bien son taff non?

[Tolhurst]

Très franchement, y'a pas mal de com' assez élogieux envers le Stade et vraiment sportifs de la part de Clermontois qui reconnaissent la part belle à l'enfumage, sur 1 ou 2 articles du site de l'Equipe. Et pourtant le niveau de certains qui y postent (même dans la rubrique rugby) c'est comment dire...

Bref, même si l'asm à toujours des maillots plutôt pourris en général (j'arrive toujours pas à comprendre comment on peut supporter une équipe qui joue en jaune), je reconnais à ses supporters un fair-play exemplaire (sauf chez les Cyber). A part le chant GPS qui gave, ils ont là-bas un vrai public de connaisseurs.

C'est toujours un plaisir de poutrer l'asm en finale.

Mais s'il fallait en perdre une, autant que cela soit contre eux. 

[Raphaelle]

il y a 16 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

C'est surtout que avec Bezy, il faut recruter un ouvreur buteur, car ça risque de devenir handicapant.

 

McIntyre est vraiment pas à la hauteur?

Sans être un crack, à Agen il me semblait faire très bien son taff non?

Bezy était un excellent buteur avant son passage catastrophique en EdF.

Il a mûri, est à nouveau bien dans sa tête et dans son jeu, il peut redevenir buteur.

[Ju69]

Il y a 9 heures, l'exil a dit :

 

c'est là que j'aimerais avoir l'avis d'un arbitre (autre que Raynal...).

 

pour moi, NTK repose sur un jaunard au sol, plutôt en position allongée sur le dos, donc à l'instar du gratteur qui ne peut avoir les genoux sur un mec au sol, je me suis dit que NTK était considéré comme étant au sol.

 

APrès, je n'ai plus la chronologie exacte en tête mais il me semble qu'un jaunard met les mains sur le ballon ce qui ferait pénalité contre NTK. Si ce mettage de paluches sur la balle se fait avant que NTK ne fasse du surf dorsal, alors oui c'est pénalité pour vous. Mais pas essai... pour moi mais sans en être certain.

 

je crois que tu confonds, le mec au sol sous ntk c est un tacleur pas un plaqueur et la est toute la différence - le plaqueur est celui qui le traîne dans l en but et qui par la même occasion crée un maul - l essai est indiscutable 

[Invité Mat]

il y a 51 minutes, Gabi a dit :

Comme dit très justement Romain N'Tamack :

"L'arbitre a pris des décisions que nous respectons tout à fait. S'il a sifflé comme cela, c'est qu'il avait de bonnes raisons. Au passage, je tiens à féliciter les clermontois par cette belle victoire, ils ont su rester costaud jusqu'à la fin. Et mention spéciale à Lopez, le MVP de la journée, qui nous a fait mal avec ses cannes. Il a prouvé qu'il restait un très grand joueur. Bonne soirée à tous les téléspectateurs et n'oubliez pas, le virus n'est pas en vacances, mettez le masque pour sauver des vies."

 

(En off, caméra éteinte : "Bande d'ENKULLLLEEES !!!")

 

 

 

Après Bernat Salles, le "Lévrier argenté", NTK senior, la panthère, je me demande bien quelle serait l'analogie animale la plus adaptée pour Lopez. Probablement pas le guépard... ?

 

 

[ToulouDingue974]

https://www.footmercato.net/a4455120626736590364-la-raison-qui-pousse-wesley-fofana-a-vouloir-quitter-saint-etienne

 

C'est pour ça qu'on ne l'a pas vu, le maillot vert l'a perturbé

[estabousi]

 

Il y a 8 heures, Julien81 a dit :

Encore une fois.il accorde l essai dans un premier temps.. Pourquoi se laisser polluer par l arbitre vidéo et ne pas prendre ses responsabilités.. À la Rochelle, qu on aime Poite ou pas, sur le premier essai, l arbitre video semble en désaccord avec lui, il garde sa décision initiale et prend ses responsabilités pour accorder l essai.. Et je suis sur que si c est Clermont qui marque, il accorde l essai sans même prendre en compte la vidéo.. Donc malhonnête et partial.. 

C'est marrant parce que tu prends une hypothèse "je suis sûr que..." et tu t'appuies dessus pour conclure que le mec est malhonnête et partial  En fait il est malhonnête parce que tu présumes qu'il l'est.

 

Plus sérieusement, en ce qui concerne l'arbitre, on voit bien que toutes les décisions sont possibles. Perso, je n'ai pas l'impression qu'on a été volé et encore moins que les arbitres sont malhonnêtes ou partiaux. Effectivement, ce qui est gênant, parce que ça donne un sentiment d'injustice c'est que beaucoup de faits de jeu ont été jugés durement mais soyons honnêtes, même si l'addition fait mal, chacune se défend.

Je suis un peu plus mesuré pour le CR d'Arnold. Non pas parce que l'arbitre n'applique pas la règle mais parce que lui, à vitesse réelle trouve que le plaquage est correct. Ensuite il est alerté et effectivement, on peut aussi juger que c'est dangereux. Je reproche juste à Raynal, sur ce coup-là, de ne pas faire preuve de discernement. Un carton jaune était largement suffisant et paraissait un bon compromis entre un geste jugé neutre en l'état puis jugé sévèrement à la vidéo en appliquant une vision stricto sensu la règle.

D'une manière générale, je trouve que les arbitres vidéos ont trop d'importance et finalement, leur point de vue l'emporte sur celui de l’arbitre de champ, c'est anormal selon moi. On constate d'ailleurs souvent un arbitre prendre une décision, l'exprimer à son arbitre vidéo puis l'entendre répéter à voix haute ce qu'on lui dit au casque pour finalement appliquer une décision qui n'est pas la sienne. Dommage.

 

Il y a 5 heures, Neophyte a dit :

 

La com', ça s'apprend, quand on est carriériste. 

Perso, dans cette interview, ce qui m'a bluffé ce ne sont pas les mots choisis mais cette capacité à retrouver du sang froid pour répondre juste. On le voit énervé, en colère, il se dirige vers le vestiaire, le journaliste essaie de le récupérer, poussé par Bayle et moi je me disais "non petit, ne va pas vers ce micro, t'es trop à chaud là et tu vas sortir de la merde" et le gars se pointe, se passe la main dans les cheveux et te sort une interview d'un sang froid remarquable avec prise de recul et tout. Alors oui, le mec peut apprendre la com, mais cette capacité à se maîtriser, perso ça m'a bluffé.

[Papalou]

il y a 28 minutes, Mat a dit :

 

 

Après Bernat Salles, le "Lévrier argenté", NTK senior, la panthère, je me demande bien quelle serait l'analogie animale la plus adaptée pour Lopez. Probablement pas le guépard... ?

 

 

 

Tu as oublié le Goret, pour Saint André.

 

Pour Lopez, je dirai le Basset Artésien.

[Zuzu31]

il y a 23 minutes, estabousi a dit :

Je suis un peu plus mesuré pour le CR d'Arnold. Non pas parce que l'arbitre n'applique pas la règle mais parce que lui, à vitesse réelle trouve que le plaquage est correct. Ensuite il est alerté et effectivement, on peut aussi juger que c'est dangereux.

 

Franchement, il n'y a absolument rien de dangereux sur cette action-là.

Le gars de l'ASM fonce sur Arnold, il ne va pas le laisser passer quand même.

Pour moi, il n'y a même pas pénalité. Alors rouge... j'ai totalement halluciné.

Un peu comme quand Kaino avait été sanctionné de 5 semaines de suspension lorsque Jamie Roberts lui avait foncé dessus en HCUP...

On est sur un sport qui s'appelle le rugby hein, il faudrait peut-être que les décisionnaires y pensent un peu...

Tu veux défier ton adversaire, il faut aussi mesurer face à qui tu t'engages, et assumer les conséquences.

Là, l'arbitre n'a aucune réflexion. Il regarde simplement le geste "brut".

Sur ce type d'action, sur 10 fois, Arnold (2m08) fera 10 fois le même geste, c'est obligé.

[estabousi]

 

NTK qui se présente au micro de Canal après le match.

[estabousi]

il y a 3 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Franchement, il n'y a absolument rien de dangereux sur cette action-là.

Le gars de l'ASM fonce sur Arnold, il ne va pas le laisser passer quand même.

Pour moi, il n'y a même pas pénalité. Alors rouge... j'ai totalement halluciné.

Un peu comme quand Kaino avait été sanctionné de 5 semaines de suspension lorsque Jamie Roberts lui avait foncé dessus en HCUP...

On est sur un sport qui s'appelle le rugby hein, il faudrait peut-être que les décisionnaires y pensent un peu...

Tu veux défier ton adversaire, il faut aussi mesurer face à qui tu t'engages, et assumer les conséquences.

Là, l'arbitre n'a aucune réflexion. Il regarde simplement le geste "brut".

Sur ce type d'action, sur 10 fois, Arnold (2m08) fera 10 fois le même geste, c'est obligé.

Mon propos c'est de dire qu'en lisant la règle bêtement, tu peux finir par mettre un rouge sur ce type d'action sans être malhonnête pour autant. 

Pour le reste, je suis bien d'accord avec toi, il n'y a pas faute selon moi et ca en est ridicule, effectivement comme Kaino qui a pris plusieurs semaines pour ça. Je suis d'ailleurs très inquiet pour la suite car Tekori va prendre cher, ce qui est normal et que Arnold devrait prendre le tarif "Kaino". Donc on perd 2 joueurs pour le même poste ou presque et ce pour plusieurs semaines.

[Invité Bertrand d'Aubais]

Il y a 2 heures, Julien81 a dit :

C est ton pote clermontois qui remet des pièces dans le nourrin.. Au final il va réussir à nous faire croire que Clermont s est fait mettre par Raynal qui a été bien gentil avec le stade.... 

C'est sur qu'avec toi, le nourrin sera gras ?

 

[Eppler]

La "malhonnêteté" c'est de ne prendre que 2 aspects: si ya contact avec la tete et si il y a de la vitesse. Tu peux faire une placage cathédrale tant que le gonze retombe pas sur la tête t'es bon pour un simple jaune, par contre un mec qui s'empalle sur un vis a vis tête la première puis qui se roule par terre c'est rouge. Du coup pas étonnant de voir de plus en plus de simulation, perso je suis Mola je pousse le vice jusqu'à mettre l'exercice a l'entraînement: ou comment viser l'épaule avec la tête et rouler sur le côté façon commotion. C'est moche mais ca peut te faire gagner un match.

Modifié 7 septembre 2020 par Eppler

[seb93]

Ca peut t'envoyer à l'hôpital aussi, avec protocole commotion et donc plusieurs matchs perdus... 

[Eppler]

D'où "l'intérêt" de pratiquer a l'entraînement, le but est pas d'y aller comme un boeuf et de finir a l'hosto. Tu remarquera d'ailleurs que ca fini plus souvent a l'hosto sur un deblayage "réglementaire" facon Lee que sur un contact tête en face a face. Sur un ruck, tu vois pas le danger arriver.

[BEHEREGARAY]

Bonjour ,

il est là Tekori ?

[erilac]

non il est au fond à droite...

[Eppler]

il y a 2 minutes, BEHEREGARAY a dit :

Bonjour ,

il est là Tekori ?

Par contre si t'es a 1m de la ligne et qu'il te suffit de te laisser tomber pour scorer mais que tu préfère chercher le contact sur ton vis a vis qui fait 2 fois ta taille, j'ai bien envie de dire qui cherche trouve...

[Zuzu31]

il y a 15 minutes, BEHEREGARAY a dit :

Bonjour ,

il est là Tekori ?

 

Excellent !! 

Bienvenue à toi.

 

[BEHEREGARAY]

Lee lui au moins il se baisse et dans les règles .

[Julien81]

il y a 28 minutes, BEHEREGARAY a dit :

Bonjour ,

il est là Tekori ?

Ouais avec Vaahamina, le maître du coup de coude.. 

Modifié 7 septembre 2020 par Julien81

[tekori]

il y a 31 minutes, BEHEREGARAY a dit :

Bonjour ,

il est là Tekori ?

 

Toujours présent pour les amis. Encore besoin d'un massage ?

[BEHEREGARAY]

Romain il est comme

moi , on sait pas se baisser quand on est proche de la ligne d’en-but.

[capitole46]

Bonjour, il est là, Lopez où il continue de fêter la victoire place de Jaude?

[GuyNess]

Il y a 11 heures, papapoupa a dit :

si tu veux luter contre des Clermontois à mains nus faut aller chez les cybers en territoire ennemie.

 

En effet pendant des années ça passait au delà sur les rucks, mais ça fixait sur les EAT comme ils appellent  ça (En -Avant Toulousains).

 

Après perdre autant en finale ça peut faire devenir parano un peu et c'est compréhensible.

J'y suis allé lire l'après match, ben ceux qui m'ont le plus gonflé c'est pas des clermontois mais les 2 supporters(??)  du ST qui rabachent que NTK a pris le melon parce qu'il a pas pris les 3 points. J'arrive pas à comprendre comment on peut démonter un jeune qui montre son caractère et vise la victoire.

 

A part ça, pour moi NTK est notre 10 avec le plus gros potentiel et son entente avec Dupont s'améliore à chaque sortie, meme s'il leur a fallu une mi temps pour retrouver leur marque.

Je vois pas pourquoi ils forment la charnière de l'EDF vantée par tous les spécialistes et qu'ils ne réussiraient pas au Stade

Comme Ramos est excellent en 15, ne les changeons pas à chaque match.

[Fitzgerald]

Le problème est un peu inextricable en fait. Effectivement Dupont-N'Tamack peuvent faire une bien belle charnière. Cependant, ça veut aussi dire, dans l'idée d'une "équipe type" (s'il en existe vraiment), que Ramos est positionné en 15 et Kolbe à l'aile. Surtout, au centre, mis à part Akhi qui est fidèle à lui même et d'une constance incroyable, c'est un peu le désert en ce moment. Tauzin marche sur des oeufs car il faut qu'il retrouve ses repères lui qui a beaucoup joué à l'aile dernièrement, Guitoune qui alterne le bon et le franchement flippant, Fouyssac toujours blessé, etc.

Une autre possibilité, qui fonctionne très bien mais qui plairait sans doute moins aux protagonistes (notamment N'Tamack qui a répété vouloir être fixé en 10), c'est de faire une charnière Dupont-Ramos, une paire de centre Akhi-N'Tamack, Lebel et Tauzin sur les ailes (ou Bonneval, Huget, Médard, Marty, Bonneval, selon les formes respectives de chacun) et replacer Kolbe en 15. Je pense que c'est aussi une équipe qui peut très bien fonctionner. C'est compliqué.

[Gabi]

Pour moi, la meilleure équipe actuellement serait :

Dupont-Ramos

Kolbe-NTamack-Akhi-Tauzin

Médard

(ou inversion Kolbe-Médard)

 

Là, y'a encore plus de régalades en perspective.

[Raphaelle]

il y a 29 minutes, Fitzgerald a dit :

Le problème est un peu inextricable en fait. Effectivement Dupont-N'Tamack peuvent faire une bien belle charnière. Cependant, ça veut aussi dire, dans l'idée d'une "équipe type" (s'il en existe vraiment), que Ramos est positionné en 15 et Kolbe à l'aile. Surtout, au centre, mis à part Akhi qui est fidèle à lui même et d'une constance incroyable, c'est un peu le désert en ce moment. Tauzin marche sur des oeufs car il faut qu'il retrouve ses repères lui qui a beaucoup joué à l'aile dernièrement, Guitoune qui alterne le bon et le franchement flippant, Fouyssac toujours blessé, etc.

Une autre possibilité, qui fonctionne très bien mais qui plairait sans doute moins aux protagonistes (notamment N'Tamack qui a répété vouloir être fixé en 10), c'est de faire une charnière Dupont-Ramos, une paire de centre Akhi-N'Tamack, Lebel et Tauzin sur les ailes (ou Bonneval, Huget, Médard, Marty, Bonneval, selon les formes respectives de chacun) et replacer Kolbe en 15. Je pense que c'est aussi une équipe qui peut très bien fonctionner. C'est compliqué.

Sauf que comme on le voit ci--dessus, on a des tas d'ailiers, et peu de centres. 

Comme on n'a pas pu recruter, il faut laisser du temps à Tauzin, sinon on va encore bricoler. 

 

[Keke]

il y a 1 minute, Gabi a dit :

Pour moi, la meilleure équipe actuellement serait :

Dupont-Ramos

Kolbe-NTamack-Akhi-Tauzin

Médard

(ou inversion Kolbe-Médard)

 

Là, y'a encore plus de régalades en perspective.

Pas Ahki en 13.

[KREB]

 

Il y a 13 heures, Julien81 a dit :

C est ton pote clermontois qui remet des pièces dans le nourrin.. Au final il va réussir à nous faire croire que Clermont s est fait mettre par Raynal qui a été bien gentil avec le stade.... 

 

J'abandonne.

 

Je ne cherche, depuis le début, qu'à nuancer le tableau "tout en noir" qui est fait de l'arbitrage de M. Raynal tout en reconnaissant volontiers qu'il a par certaines décisions désavantagé le ST (je vous invite à me relire), mais visiblement vous trouvez plus amusant de faire du cherry picking dans mes propos et de donner dans le procès d'intention que de discuter de ce sujet en bonne intelligence : faites donc.

 

Il y a 13 heures, erilac a dit :

 

Voir une touche pas droite d'un bon mètre c'est facile aussi pourtant l'arbitre ne l'a jamais sifflé contre vous et pourtant il y en avait au moins deux énormissime...

 

Et après, c'est moi qui remets des pièces dans le nourrin. LAULE, comme on dit.

 

 

 

 

[Gabi]

il y a 7 minutes, Keke a dit :

Pas Ahki en 13.

Pourquoi ?

[Keke]

il y a 5 minutes, Gabi a dit :

Pourquoi ?

Tout simplement parce qu’il n’a pas le profil ni les cannes pour jouer second centre. Et il n’y joue que pour dépanner. 
Il est actuellement indispensable en 12. 
Après je suis d’accord qu’il y a embouteillage. Mais NTK aura la priorité en 10 c’est certain.

[Haddock]

Pour moi, à froid, l’essai est logiquement refusé à Tamack.

 

il me reste juste en travers de la gorge le rouge sévère d’Arnold et l’arbitre qui revient à l’avantage pour Clermont sur le premier essai alors qu’il signale un geste dangereux d’un clermontois au cours de l’avantage...

[Julien81]

il y a 25 minutes, KREB a dit :

 

 

J'abandonne.

 

Je ne cherche, depuis le début, qu'à nuancer le tableau "tout en noir" qui est fait de l'arbitrage de M. Raynal tout en reconnaissant volontiers qu'il a par certaines décisions désavantagé le ST (je vous invite à me relire), mais visiblement vous trouvez plus amusant de faire du cherry picking dans mes propos et de donner dans le procès d'intention que de discuter de ce sujet en bonne intelligence : faites donc.

 

 

Et après, c'est moi qui remets des pièces dans le nourrin. LAULE, comme on dit.

 

 

 

 

En même temps tu arrives en disant que l essai de Dupont aurait dû être refusé et qu il y aurait du y avoir 3 points pour Clermont.. Vu la prestation de Raynal, c est un peu de la provocation gratuite non ? 

[Gabi]

il y a 22 minutes, Keke a dit :

Tout simplement parce qu’il n’a pas le profil ni les cannes pour jouer second centre. Et il n’y joue que pour dépanner. 
Il est actuellement indispensable en 12. 

Moi, je trouve qu'il a tout : grosse défense, il sent les coups, sait prendre les intervalles et il a des cannes quand même. Moi, en 13, je serai plus rassuré par Akhi que par l'actuel Guitoune ou Tauzin.

D'ailleurs, c'est au ST qu'il est devenu progressivement un "pur" 12 (vu qu'il sait tout faire). Jusqu'à présent (NZ et Irlande), c'était plutôt un 13.

Modifié 8 septembre 2020 par Gabi

[Neophyte]

Pourailly, à ce niveau, aura une carte à jouer derrière Penaud et Raka. J'attends beaucoup le retour d'Ezeala, très gros potentiel. Bref, on a de quoi former un ligne de 3/4 bien fast and furious autour de Moala et Koko. 

 

 

[papapoupa]

Il y a 5 heures, GuyNess a dit :

J'y suis allé lire l'après match, ben ceux qui m'ont le plus gonflé c'est pas des clermontois mais les 2 supporters(??)  du ST qui rabachent que NTK a pris le melon parce qu'il a pas pris les 3 points. J'arrive pas à comprendre comment on peut démonter un jeune qui montre son caractère et vise la victoire.

 

A part ça, pour moi NTK est notre 10 avec le plus gros potentiel et son entente avec Dupont s'améliore à chaque sortie, meme s'il leur a fallu une mi temps pour retrouver leur marque.

Je vois pas pourquoi ils forment la charnière de l'EDF vantée par tous les spécialistes et qu'ils ne réussiraient pas au Stade

Comme Ramos est excellent en 15, ne les changeons pas à chaque match.

 

Oui je connais bien ce forum, la critique est un peu facile surtout sur cette fin de match ou ce choix aurait pu/du être payant. Cependant il bute très aléatoirement et a pas fait de différences particulières dans le jeu. Ramos a un temps d'avance sur lui dans la création, est aussi bon en défense et bute bien mieux. Donc pas du tout d'accord potentiellement Ramos est bien supérieur à NTK en 10 pour l'instant. En 15 il est très bon aussi mais plus exposé défensivement et donc des petites erreurs par ci par là on l'a souvent vu (le quart contre le CO, un match moyen en demie contre le Leinster, mauvais placement contre Gloucester en poule et autres petites approximations).

 

Ce qui m'énerve aussi c'est les Toulousains chez les Cybers qui vont dans le sens des Clermontois pour dire que Bezy est meilleur que Dupont, après un match ou on a joué 55 minutes à 13 contre 15... Le premier de la saison.

Je trouve ça ridicule, deux styles différents mais Dupont à 23 ans est déjà dans le top 5 mondial. Bezy un vrai métronome, la comparaison avec Parra ne se fait pas plus par contre.

 

 

 

 

 

[papapoupa]

il y a 20 minutes, Gabi a dit :

Moi, je trouve qu'il a tout : grosse défense, il sent les coups, sait prendre les intervalles et il a des cannes quand même. Moi, en 13, je serai plus rassuré par Akhi que par l'actuel Guitoune ou Tauzin.

D'ailleurs, c'est au ST qu'il est devenu progressivement un "pur" 12 (vu qu'il sait tout faire). Jusqu'à présent (NZ et Irlande), c'était plutôt un 13.

 

Tout pareil Akhi est le leader en défense, Ntk en clone de Farrell  ça défend aussi ça peut le faire. Ramos en 10 à installer le plus vite possible.

Je m'inquiète un peu pour Guitoune, depuis sa formidable année, ça descend tranquillement. Il nous coute clairement la fin de match, après les bêtises de Tauzin.

 

Le poste de 13 nous coute une quinzaine de points avant hier.

[ToulouDingue974]

NTM pourrait faire un super 13, vitesse appuis, bon placage, gros mental

[Neophyte]

12 minutes ago, ToulouDingue974 said:

NTM pourrait faire un super 13, vitesse appuis, bon placage, gros mental

 

C'est de la bombe, bébé !

A base de papapa passes !

Modifié 8 septembre 2020 par Neophyte

[KREB]

  

à l’instant, Julien81 a dit :

En même temps tu arrives en disant que l essai de Dupont aurait dû être refusé et qu il y aurait du y avoir 3 points pour Clermont.. Vu la prestation de Raynal, c est un peu de la provocation gratuite non ? 

 

Parfaite illustration de ce que je disais : cherry picking et procès d'intention.

 

Cherry picking parce que vous ne citez que mon premier message sans tenir compte des 10 qui suivent et dans lesquels je prends soin, il me semble, de détailler mon opinion et de l'argumenter, tout en reconnaissant bien volontiers que M. Raynal a également eu des errements défavorables au ST.

 

J'admets que mon entrée en matière était un peu piquante, cependant il faut voir ce qui est écrit avant : Des tombereaux de bile sont crachés sur l'arbitre, la défaite lui est entièrement imputable, et il y en a même un qui parle de monter un dossier contre lui pour le charger et montrer son incompétence...

Quant aux joueurs de Clermont ce n'est pas mieux, eux aussi en prennent pour leur grade : Lee est une pleureuse, Iturria un salaud (en vrai, vous croyez qu'il se débat et touche - volontairement ? - les parties d'Elstadt juste comme ça pour le plaisir ? Que cela ne résulte pas d'une petite provocation de ce dernier, et qu'il n'y a dans les rangs du ST que des enfants de cœur ?) et Lopez un pauvre type parce qu'il est content d'avoir gagné...

Respirez, mesdames et messieurs, ce n'est que du rugby !

 

Procès d'intention parce que non, je ne suis pas arrivé en disant que l'essai de Dupont aurait dû être refusé. Relisez-moi attentivement.

 

Cet essai a été accordé et c'est très bien ; il est superbe et le geste de Placines est un parfait petit coup de vice "pas vu pas pris", que peu d'avants renieraient, MAIS si on applique la règle à la lettre sans s'intéresser à l'esprit du jeu, il retient des défenseurs adverses donc théoriquement une faute peut être sifflée.

 

Je suis le premier à reconnaître qu'il y a eu des incohérences arbitrales (exemple flagrant, si on applique scrupuleusement et de manière "non éclairée" le règlement pour administrer un CR à Arnold parce qu'il y a contact épaule contre tête, il faut faire de même pour refuser l'essai de Dupont), mais contrairement à ce que certains affirment, elles n'ont pas toutes joué en la défaveur du ST.

Y'en a-t-il eu (beaucoup) plus pour l'ASM ? Possible, il faudrait faire re-disséquer le match par un expert totalement objectif (ce que nous ne sommes ni l'un ni l'autre, à l'évidence ?).

Mais le tableau n'est ni tout noir, ni tout blanc. C'était le fond de mon message.

 

Sur ce, je propose d'en terminer là ; comme cela a été dit ça commence à tourner en rond.

 

 

 

 

 

 

 

[Julien81]

il y a 35 minutes, papapoupa a dit :

 

Tout pareil Akhi est le leader en défense, Ntk en clone de Farrell  ça défend aussi ça peut le faire. Ramos en 10 à installer le plus vite possible.

Je m'inquiète un peu pour Guitoune, depuis sa formidable année, ça descend tranquillement. Il nous coute clairement la fin de match, après les bêtises de Tauzin.

 

Le poste de 13 nous coute une quinzaine de points avant hier.

20 points, 2 essais 2 pénalités... Et indirectement le rouge de Tekori.. 

Modifié 8 septembre 2020 par Julien81

[Zuzu31]

il y a 35 minutes, papapoupa a dit :

Le poste de 13 nous coute une quinzaine de points avant hier.

 

On fait rajeunir Flo Fritz de 15 ans, et c'est bon ! 

Parce que cette phrase là, pendant les 14 ans où il a joué ici, on ne l'a jamais écrite.

[papapoupa]

il y a 5 minutes, Zuzu31 a dit :

 

On fait rajeunir Flo Fritz de 15 ans, et c'est bon ! 

Parce que cette phrase là, pendant les 14 ans où il a joué ici, on ne l'a jamais écrite.

 

Oui on encaissait pas c'est sûr, mais on attaquait pas non plus sur la fin^^

Un grand guerrier en effet.

 

C'est à en regretter Lozowski, le joueur des Saracens, saleté de Covid. On verra plus la saison avance. Y'a Fouyssac qui va revenir et il a un boulevard quand même. Guitoune baisse même avec une vrai prépa et Tauzin ça reste un ailier.

[Zuzu31]

il y a 1 minute, papapoupa a dit :

C'est à en regretter Lozowski, le joueur des Saracens, saleté de Covid. On verra plus la saison avance. Y'a Fouyssac qui va revenir et il a un boulevard quand même. Guitoune baisse même avec une vrai prépa et Tauzin ça reste un ailier.

 

Tauzin a une formation de centre quand même, notamment à MDM. Il faudra lui laisser un peu de temps car il est un peu "tout fou", mais j'aimerais encore le revoir au centre pendant quelques temps.

Fouyssac, oui, même si son potentiel semble en-dessous de Tauzin. Il faudra bien qu'il enchaîne un peu quand même, on en aura besoin.

Guitoune, lui, il a fait une saison 18-19 tellement hors-normes qu'on ne peut pas se baser là-dessus. C'était clairement le sommet de sa carrière en terme de niveau de jeu.

[olivier11]

il y a 26 minutes, KREB a dit :

  

 

Je suis le premier à reconnaître qu'il y a eu des incohérences arbitrales (exemple flagrant, si on applique scrupuleusement et de manière "non éclairée" le règlement pour administrer un CR à Arnold parce qu'il y a contact épaule contre tête, il faut faire de même pour refuser l'essai de Dupont),

 

 

Quel talent bordel...

[papapoupa]

il y a 1 minute, olivier11 a dit :

 

Quel talent bordel...

 

J'avoue que j'ai pas compris le rapport.

[l'exil]

il y a une heure, Julien81 a dit :

En même temps tu arrives en disant que l essai de Dupont aurait dû être refusé et qu il y aurait du y avoir 3 points pour Clermont.. Vu la prestation de Raynal, c est un peu de la provocation gratuite non ? 

 

rien que çà ?

 

sinon c'est quand la commission de discipline ? en espérant que vous pourrez récupérer Arnold très vite...

Modifié 8 septembre 2020 par l'exil