Aller au contenu

[TOP 14 - J9] Racing - Stade toulousain (Dimanche 31/10/2021 à 21h05 à l'Arena et sur Canal)


Saint Thomas ST

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)

Plein d enseignement sur ce match quand même. 

Le premier essai il vient d une touche pas droite de chat , même lui tire une gueule pas possible quand il la lance tellement il sait qu elle est pas droite ...

Mais bon on avait qu'a mieux défendre sur la ligne ( super match de Palu encore une fois ) .

Sur le deuxième essai , Balès glisse tout seul  SUR DU SYNTHÉTIQUE ! Sérieusement le seul gars au monde a glisser tout seul sur du synthétique . Qu'est ce que ça va être contre Brive sous des trombes d'eau. 

 

Et pour ceux qui pense qu'il a fait son match , celui qui a accéléré le jeu a la charnière c'est clairement TNW ( il correspond vraimentau style de jeu du ST lui ) , Bales a suivi comme il a put .

 

D'ailleurs Germain est clairement au dessus . Il est pourtant pas flamboyant mais il a la niaque sur le terrain au moins . 

 

Guitoune fait plaisir a voir sur le terrain , il va nous faire un bien fou en attaque, la paire de centre avec akhi est clairement la meilleure alignable. 

 

On cherche toujours Bonneval et surtout Tauzin . On a des ailiers qui n'apportent plus aucun danger ... Va falloir qu'ils haussent leurs niveaux.  C'est la la plus grosse inquiétude a avoir pour la suite .

Modifié par Bota
  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)
il y a 5 minutes, sauce a dit :

L'arbitre oublie 2 ou 3 fautes du Racing notamment sur le jeu au sol ou Leroux a fait du Leroux. La faute de chavancy non sifflé en fin de match ou il ralentit le ballon est difficilement acceptable. Sinon il a fait un match correct (sans plus).

Un joueur dont on ne parle pas beaucoup c'est Youyoute. Il est très actif et efficace dans le jeu au sol. Bonne rentrée ce soir. 

Par contre on a pas de lien derrière ou l'on se fait des passes devant la défense sans vraiment avancer.

Dommage ne pas avoir ramené un bd.  

 

Plutôt d'accord sur tout.

Sauf sur le fait qu'on ait eu un jeu de 3/4 stéréotypé, en première mi-temps on joue justement de manière très varié avec des variations dans les placements de Medard, Holmes ou TNW. Seul petit reproche j'aime bien quand les ailiers viennent dans le jeu et Bonneval/Tauzin collent un peu à leur ligne.

A part ça il faut pas que la seconde mi-temps et le fait qu'on est été ultra pénalisé nous laisse comme image seulement cette impression, on fait une excellent première mi-temps et on vendange trop, alors qu'auparavant on a déjà été super opportuniste.

 

Hâte de voir la charnière Germain-TNW, c'est des accélérateurs de ballons.

Modifié par papapoupa
Posté(e)
il y a 1 minute, Bota a dit :

Plein d enseignement sur ce match quand même. 

Le premier essai il vient d une touche pas droite de chat , même lui tire une gueule pas possible quand il la lance tellement il sait qu elle est pas droite ...

Mais bon on avait qu'a mieux défendre sur la ligne ( super match de Palu encore une fois ) .

Sur le deuxième essai , Balès glisse SUR DU SYNTHÉTIQUE ! Sérieusement le seul gars au monde a glisser tout seul sur du synthétique . 

 

Et pour ceux qui pense qu'il a fait son match , celui qui a accéléré le jeu a la charnière c'est clairement TNW ( il correspond vraimentau style de jeu du ST lui ) , Bales a suivi comme il a put .

 

D'ailleurs Germain est clairement au dessus . Il est pourtant pas flamboyant mais il a la niaque sur le terrain au moins . 

 

Guitoune fait plaisir a voir sur le terrain , il va nous faire un bien fou en attaque, la paire de centre avec akhi est clairement la meilleure alignable. 

 

On cherche toujours Bonneval et surtout Tauzin . On a des ailiers qui n'apportent plus aucun danger ... Va falloir qu'ils haussent leurs niveaux.  C'est la la plus grosse inquiétude a avoir pour la suite .

Chat ne lance que des pizzas. Toutes les touches n’étaient pas droites. 
 

  • Upvote 2
Posté(e)

J’ai aussi une grosse question car j’ai vraiment pas compris sur le moment. Pourquoi ne pas avoir joué les derniers ballons ? 

Posté(e) (modifié)
1 minute ago, chacal31 said:

J’ai aussi une grosse question car j’ai vraiment pas compris sur le moment. Pourquoi ne pas avoir joué les derniers ballons ? 

Car on est bête?

Modifié par sauce
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, chacal31 a dit :

J’ai aussi une grosse question car j’ai vraiment pas compris sur le moment. Pourquoi ne pas avoir joué les derniers ballons ? 

Effectivement pas trop compris non plus

Posté(e)
il y a 4 minutes, Keke a dit :

Chat ne lance que des pizzas. Toutes les touches n’étaient pas droites. 
 

1 seule sanctionnée et pour le Guen en plus...

Posté(e)
il y a 7 minutes, Bota a dit :

Plein d enseignement sur ce match quand même. 

Le premier essai il vient d une touche pas droite de chat , même lui tire une gueule pas possible quand il la lance tellement il sait qu elle est pas droite ...

Mais bon on avait qu'a mieux défendre sur la ligne ( super match de Palu encore une fois ) .

Sur le deuxième essai , Balès glisse tout seul  SUR DU SYNTHÉTIQUE ! Sérieusement le seul gars au monde a glisser tout seul sur du synthétique . Qu'est ce que ça va être contre Brive sous des trombes d'eau. 

 

Et pour ceux qui pense qu'il a fait son match , celui qui a accéléré le jeu a la charnière c'est clairement TNW ( il correspond vraimentau style de jeu du ST lui ) , Bales a suivi comme il a put .

 

D'ailleurs Germain est clairement au dessus . Il est pourtant pas flamboyant mais il a la niaque sur le terrain au moins . 

 

Guitoune fait plaisir a voir sur le terrain , il va nous faire un bien fou en attaque, la paire de centre avec akhi est clairement la meilleure alignable. 

 

On cherche toujours Bonneval et surtout Tauzin . On a des ailiers qui n'apportent plus aucun danger ... Va falloir qu'ils haussent leurs niveaux.  C'est la la plus grosse inquiétude a avoir pour la suite .

Delibes en a amené un peu à son entrée.. mais franchement au complèt,j y mettrais TNW  lui il peut en amener..le poste d ailier doit être cible pour la saison avec au moins une recrue..

Posté(e)
à l’instant, Keke a dit :

On s’est globalement fait bouffer dans les rucks encore.
On a un problème récurrent sur nos soutiens offensifs qui ne sont pas efficaces. Ça arrive trop souvent. Kaino a du boulot.

Certes mais les autres attaquent les coudes au sol et sont récompensés, compliqué d être efficaces...

  • Upvote 5
Posté(e)
il y a 6 minutes, Julien81 a dit :

Certes mais les autres attaquent les coudes au sol et sont récompensés, compliqué d être efficaces...

Évidemment. Mais je trouve quand même que globalement nos soutiens offensifs sont souvent limites.

Posté(e)
à l’instant, Keke a dit :

Évidemment. Mais je trouve quand même que globalement nos soutiens offensifs sont souvent limites.

Oui et c est régulier 

Posté(e)

On a été un peu  trop tendre devant, Leroux lui ,avec métier a su  donner le ton ,accrochage avec Miquel au début du match ; étonnant qu'il n'y ai pas eu de ralentit d'ailleurs ..enfin bref.:rolleyes: Les catalans l'ont sûrement remarqué.

Posté(e)
il y a 1 minute, gege300 a dit :

On a été un peu  trop tendre devant, Leroux lui ,avec métier a su  donner le ton ,accrochage avec Miquel au début du match ; étonnant qu'il n'y ai pas eu de ralentit d'ailleurs ..enfin bref.:rolleyes: Les catalans l'ont sûrement remarqué.

Encore une fois,Canal sélectionne les ralentis qu il souhaite...le Roux a fait ce qu il a voulu sur ce match :montées hors heu,grattages illicites...

Posté(e)

Le topic du live en direct était insupportable à suivre avec tous ces commentaires sur l’arbitre

 

Ce match on aurait pu avoir une chance de le gagner avec + de réalisme en 1ère mi-temps et plus de cohésion sur toute la partie

 

Ça n’a pas été le cas, c’est tout et c’est plutôt normal .. vu qu’on vient de lancer l’équipe B

 

Je trouve qu’on a beaucoup vu TNW, .. Placines et Medard ont été très bons

 

Pour moi, je trouve qu’on perd ce match sur la stratégie du staff cette fois: j’ai toujours eu l’impression que l’équipe était entre vitesse ou puissance, ça manquait de liant

 

On aurait pu penser qu’on aurait dominé devant mais cela n’a pas été vraiment le cas

 

Finalement, contre le racing sur leur terrain c’est quand on a mis de la vitesse qu’on a été le + dangereux 

 

Toujours + facile à dire après: mettre Delibes et Germain titulaires nous aurait permis d’avoir + de points d’avance à la mi-temps je pense

 

Pendant ces doublons on va surtout penser à gagner à la maison hein !

 

 

 

  • Upvote 4
Posté(e)

Sinon il me revient les paroles de Jacky que je viens de comprendre ce soir

"les doublons sont vertueux puisqu'ils permettent un rééquilibrage du Top 14, les petits peuvent battre les gros"

Et bien voilà quoi c'est pas faux 😜😜

  • Haha 1
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 7 heures, BOURRIN a dit :

Vu que Gibbes a  un très gros matos, cites moi STP un joueur de l'asm, hier sur la pelouse, que tu ferais (ou Mola) signer au ST.

On a rien besoin de faire, vous les lâchez de vous mêmes 🤓

Nous laisser TNW pour aller chercher un rouquin de 2ème zone, Mola ne peut que vous remercier 🤧

Posté(e) (modifié)

De retour du stade, mes impressions sont toujours que je n'aime pas l'arèna qui ressemble plus à Disney Land qu'à un stade de rugby.

 

Sinon concernant le stade toulousain, j'ai vu une très belle équipe avec (enfin) de beaux automatismes.

Sur le fond de jeu je n'ai pas vu une équipe B, c'est plus le talent individuel qui fait défaut ce soir.

 

Ce soir le jeu et les intentions étaient de notre côté et j'ai trouvé le Racing très minimaliste, voir médiocre dans son jeu.

 

On a un vrai problème récurrent au stade en ce début de saison, c'est la gestion des zones de ruck.

Ce soir très clairement ça nous fait perdre le match.

Je veux pas rentrer sur le débat de l'arbitrage, mais j'ai du mal à comprendre les décisions à sens unique sur les zones de combat.

 

Autre problème,  le talent individuel de nos lignes arrières.

Ce soir même Akhi n'est pas au niveau.

J'ai pas grand chose à reprocher aux joueurs des lignes arrières qui ont fait le max. Il y a juste un manque criant de talent et de qualités physique.

Les joueurs ne font juste pas de différence et ont tous la caravane.

Dans ces conditions, difficile de faire des différences et de transformer les séquences positives en essais.

 

Sinon match XXL de Placines et très bon match collectif.

 

Ah oui, et avec nos 11 internationaux, où même que 5, on prenait le BO...

Modifié par Beau-jeu-laid
  • Upvote 4
Posté(e)
Il y a 7 heures, MikaCuba a dit :

Le topic du live en direct était insupportable à suivre avec tous ces commentaires sur l’arbitre

 

C’est la meilleure idée qu’aient eu les modos : je n’y mets JAMAIS les pieds.

Le déversoir à connerie : séparé du reste.

  • Haha 1
  • Upvote 2
Posté(e)

Certains ne connaissent pas les règles si ce n'est quand ça les arrange. Voir 11 joueurs absents pour un match de championnat pour préparer des entraînements alors que d'autres clubs en ont récupéré ça aussi c'est également un avantage pour certains on pourrait dire, alors les rageur n'ont rien d'autre à faire que de baver c'est tout ce qu'ils ont. Pas Toulousain mais admiratif de cette équipe comme au temps où je les affrontait.Bravo à l'ensemble des membres de ce formidable club. 

  • Merci 1
  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)
Il y a 5 heures, Beau-jeu-laid a dit :

De retour du stade, mes impressions sont toujours que je n'aime pas l'arèna qui ressemble plus à Disney Land qu'à un stade de rugby.

 

Sinon concernant le stade toulousain, j'ai vu une très belle équipe avec (enfin) de beaux automatismes.

Sur le fond de jeu je n'ai pas vu une équipe B, c'est plus le talent individuel qui fait défaut ce soir.

 

Ce soir le jeu et les intentions étaient de notre côté et j'ai trouvé le Racing très minimaliste, voir médiocre dans son jeu.

 

On a un vrai problème récurrent au stade en ce début de saison, c'est la gestion des zones de ruck.

Ce soir très clairement ça nous fait perdre le match.

Je veux pas rentrer sur le débat de l'arbitrage, mais j'ai du mal à comprendre les décisions à sens unique sur les zones de combat.

 

Autre problème,  le talent individuel de nos lignes arrières.

Ce soir même Akhi n'est pas au niveau.

J'ai pas grand chose à reprocher aux joueurs des lignes arrières qui ont fait le max. Il y a juste un manque criant de talent et de qualités physique.

Les joueurs ne font juste pas de différence et ont tous la caravane.

Dans ces conditions, difficile de faire des différences et de transformer les séquences positives en essais.

 

Sinon match XXL de Placines et très bon match collectif.

 

Ah oui, et avec nos 11 internationaux, où même que 5, on prenait le BO...

Il est surtout paradoxal de constater que sur ces zones de ruck et du jeu au sol en général on n a pourtant depuis cette année un entraîneur spécifique : Kaino .

Donc ces difficultés sont elles dû à l’assimilation d’une nouvelle méthode/approche ou bien le rôle de Kaino est il un « emploi fictif » ?😏

Pour le reste on est quand même pas payé parce qu’autant à Lyon on méritait rien , autant ce soir un BD eut été logique .

Mais encore une fois il nous faut nous en prendre qu’à nous meme .

Les opportunités on les a eu .

Autant on pouvait trouver à redire sur l’arbitrage à Lyon , autant hier y’a rien à dire .

Apres on peut se dire qu’avec juste un NTK ou un Ramos en plus les 5 points de coyp de pied ratés seraient peut être rentrés et nous auraient mis dans le Bonus ..

Nanai en 10 c’est tout pour le jeu , presque trop .

Ca gère pas du tout .

Il a de bonnes mains , c’est clair, il est facile mais il ne gère pas le jeu parce qu’il n’a pas de jeu au pied de qualité .

Balès, ben Balès quoi .
Tout a été déjà dit sur lui , c’est pas le match d’hier qui va changer quoi que ce soit le concernant .

Dommage parce que la copie rendue est loin d’être mauvaise , le match fut un très beau match et une belle vitrine pour ce sport .

Faut pas se retourner le cerveau non plus, place à l’USAP et si jamais on gagne le bilan sera équilibré .

Modifié par Pacino31
Posté(e)

Le message précédent n'a rien à voir avec le match  je ne comprends pas qu'il s'affiche à l'instant. Peu importe. 

Pour hier soir, manque de soutien, dominés dans les rocks,3/4 dans l'impossibilité de trouver la faille, indiscipliné récurrente,beaucoup de fautes comme trop souvent et ensuite des décisions arbitrales difficiles à comprendre, après arbitre de la région nouvelle Aquitaine sachant que les résultats des autres concurrents étaient connus notamment ceux de Bx Begles, il faudrait faire arbitrer les rencontres par des gens extérieurs aux régions concernés par le match ça éviterait le doute.

Posté(e) (modifié)

Bluffé par la 1ère mi-temps !

Je n'attendais rien de ce match, et finalement ils m'ont agréablement surpris (surtout TNW et Cramont, et même Holmes !).

Dommage de n'avoir pas pu (su) concrétiser davantage quand on dominait.

On loupe totalement le 1er quart d'heure de la 2è MT, ce qui nous tue le match.

Ensuite, avec les remplaçants, ce n'est pas déconnant non plus. Je regrette la grosse faute de Chavancy sur sa ligne même pas vue...

Au final, j'avais imaginé une belle branloute et ce ne fut absolument pas le cas, donc plutôt intéressant comme résultat.

Et puis ça nous a permis de revoir du monde (Cramont (grand talent !), Joe, Guitoune, Delibes, Germain), et même de découvrir le 4è talon.

Modifié par Zuzu31
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 49 minutes, Pacino31 a dit :

Il est surtout paradoxal de constater que sur ces zones de ruck et du jeu au sol en général on n a pourtant depuis cette année un entraîneur spécifique : Kaino .

Donc ces difficultés sont elles dû à l’assimilation d’une nouvelle méthode/approche ou bien le rôle de Kaino est il un « emploi fictif » ?😏

 

On peut laisser un peu plus de temps à Kaino je pense avant de juger son apport. Son palmarès et son professionnalisme parlent pour lui.

Mais il faut garder à l’esprit que tout aussi incroyable que sont les All Blacks, ils se retrouvent eux aussi en difficulté pour déployer leur jeu si l’adversaire leur fait la guerre devant ou leur impose un rythme soutenu

  • Upvote 4
Posté(e)

Mon sentiment premier concernant le match d’hier est la frustration. 
Comme beaucoup, nous savions que ça allait être compliqué mais au final on fait jeu égal ou presque , la grande différence étant la finition. 
On perce plusieurs fois sans aller au bout, surtout de la 30 eme à la 40 éme . 
Il y a également deux actions charnières dans le match , celle où Neti fait un déblayage alors qu’il y a avantage pour nous face aux poteaux et que nous pouvons revenir à 4 points et surtout casser leur dynamique de début de seconde période . Neti n’a pas le droit , surtout que ce n’est pas la première fois ..la seconde action importante pour moi est celle de Max et Ain’nu qui est stoppée par une faute cynique de Chavancy, je ne comprends pas du tout Mr Cayre sur ce coup …c’est pénalité et Carton jaune ..

Apres c’est fini, il est trop tard , mais la fin de match est bonne également. 
Ce que je retiens surtout c’est que les intentions étaient là et que nous avons , j’espère, acquis des automatismes pour jouer Perpignan..

Perso j’ai bien aimé TNW, Placines , Holmes Youyoutte et Germain..

  • Upvote 3
Posté(e)
1 hour ago, Christ said:

Certains ne connaissent pas les règles si ce n'est quand ça les arrange. Voir 11 joueurs absents pour un match de championnat pour préparer des entraînements alors que d'autres clubs en ont récupéré ça aussi c'est également un avantage pour certains on pourrait dire, alors les rageur n'ont rien d'autre à faire que de baver c'est tout ce qu'ils ont. Pas Toulousain mais admiratif de cette équipe comme au temps où je les affrontait.Bravo à l'ensemble des membres de ce formidable club. 

 

Mais la saveur des meilleurs 😄

Posté(e)
Il y a 2 heures, Pacino31 a dit :

Il est surtout paradoxal de constater que sur ces zones de ruck et du jeu au sol en général on n a pourtant depuis cette année un entraîneur spécifique : Kaino .

Donc ces difficultés sont elles dû à l’assimilation d’une nouvelle méthode/approche ou bien le rôle de Kaino est il un « emploi fictif » ?😏

Pour le reste on est quand même pas payé parce qu’autant à Lyon on méritait rien , autant ce soir un BD eut été logique .

Mais encore une fois il nous faut nous en prendre qu’à nous meme .

Les opportunités on les a eu .

Autant on pouvait trouver à redire sur l’arbitrage à Lyon , autant hier y’a rien à dire .

Apres on peut se dire qu’avec juste un NTK ou un Ramos en plus les 5 points de coyp de pied ratés seraient peut être rentrés et nous auraient mis dans le Bonus ..

Nanai en 10 c’est tout pour le jeu , presque trop .

Ca gère pas du tout .

Il a de bonnes mains , c’est clair, il est facile mais il ne gère pas le jeu parce qu’il n’a pas de jeu au pied de qualité .

Balès, ben Balès quoi .
Tout a été déjà dit sur lui , c’est pas le match d’hier qui va changer quoi que ce soit le concernant .

Dommage parce que la copie rendue est loin d’être mauvaise , le match fut un très beau match et une belle vitrine pour ce sport .

Faut pas se retourner le cerveau non plus, place à l’USAP et si jamais on gagne le bilan sera équilibré .

 

J'ai l'impression qu'il y a un vrai problème de soutien sur les rucks, on voyait clairement hier que ça ne suivait pas forcément et que derrière les percés, les joueurs se trouvaient très seuls.

 

TNW c'est bien si il y a des joueurs derrière qui peuvent gérer l'occupation.

Médard a tenté hier mais il était bien seul...

Posté(e)

Le Racing a été plus agressif en 2eme mt et score logiquement ces 17 pts: 13-10 => 13-27 en 15mn ! On voit pas le ballon ces 15 premières minutes et après on est pas franchement décisifs les 15 qui suivent on est pas trop mal en fin de match.

 

Malgré tout des choses intéressantes dans la 1ere mt alors que le Racing n'y est pas. Dommage effectivement que l'on ne finisse pas un ou deux coups, ca aurait changé peut-être le reste du match. Nanai Williams plus qu'intéressant, dommage que Balès fasse perdre 1/2 a 1s a chaque sortie de balle (et le gros raté sur l'essai de Le Garrec, c'est un sketch son attitude ...), les autres arrières au niveau globalement. Agréablement surpris par Holmes qui a pris le but et si il a loupé sur la fin, il m'a surpris en réussissant des 50m et des coup de pied de coté pas des plus faciles.

 

Bon souhaitons qu'on ait pas trop de dégâts pendant ces périodes internationales, ca rend quand même le suivi de ce top 14 moins sympa a devoir s'extasier des exploits de FTD ...

Posté(e) (modifié)
il y a 27 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

 

J'ai l'impression qu'il y a un vrai problème de soutien sur les rucks, on voyait clairement hier que ça ne suivait pas forcément et que derrière les percés, les joueurs se trouvaient très seuls.

 

TNW c'est bien si il y a des joueurs derrière qui peuvent gérer l'occupation.

Médard a tenté hier mais il était bien seul...

Objectivement , hier je pense qu’avec Dupont y’a

au moins un essai de plus , notamment en 1ère mi-temps .

Il sent quand le coup est gagnant d’où sa présence régulière au soutien .

Placines , Cramont breakent et il s’en faut de peu que ça aille au bout …

Mais bon , c’est comme ça , on refera pas le match 😏

Modifié par Pacino31
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 2 minutes, Pacino31 a dit :

Objectivement , hier je pense qu’avec Dupont y’a

au moins un essai de plus , notamment en 1ère mi-temps .

Il sent quand le coup est gagnant d’où sa présence régulière au soutien .

Mais bon , c’est comme ça , on refera pas le match 😏

 

Il y a surtout un essai de moins pour le racing vue la défense de Bales sur l'essai de Le Garrec.

Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Pouik a dit :

 

Il y a surtout un essai de moins pour le racing vue la défense de Bales sur l'essai de Le Garrec.

Franchement  l’essai c’est 50-50 entre Balès et TNW …

Modifié par Pacino31
Posté(e)

Bonjour, nouveau sur le forum,je lis depuis longtemps et j interviens enfin,sur le match d hier,c est regrettable car il y avait la place notamment en première mi temps ou par manque de soutien, on rate 2 essais..Je pense aussi que la pénalité ratée par Holmes, il aurait fallu aller en touche,nous étions en supériorité numérique..le début de 2ieme mi temps,est identique à celui de Lyon ou on prend 2 essais très vite..on court après le score..dommage ces 2 fautes de Neti qui changent la face du match..concernant l arbitrage ,la faute de Chavancy, comment on peut ne pas la siffler ??

 

Enfin ceux qui ont trouvé que Bales a fait un bon match,faudra qu ils m expliquent s ils ont vu le même match...

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a une heure, Pacino31 a dit :

Franchement  l’essai c’est 50-50 entre Balès et TNW …

Pour moi c’est Bales qui se fait fumer sur les cannes , TNW est obligé de garder son joueur surtout avec la feinte de passe du 9 du racing . 

  • J'aime 1
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 9 minutes, Hugogo a dit :

Pour moi c’est Bales qui se fait fumer sur les cannes , TNW est obligé de garder son joueur surtout avec la feinte de passe du 9 du racing . 

Tu me casses le délire 

J'essayais de trouver un truc pour pas accabler Balès , là c'est mort :chuis:

  • Haha 3
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

Tu me casses le délire 

J'essayais de trouver un truc pour pas accabler Balès , là c'est mort :chuis:

Moi je pense que c'est la faute de Holmes. TNW est tellement persuadé qu'il va devoir suppléer en défense au centre qu'il laisse Bales seul face à Legarec.

  • Haha 2
Posté(e)

Balès c'est quand même un vrai mystère.

 

Hier ce n'est pas son pire match, loin de là. Au moins les passes étaient correctes ...

 

J'aime bien TNW, et je pense que tant qu'à prolonger un 10, je préfère lui a Holmes, il apporte plus de danger.

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 5 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Moi je pense que c'est la faute de Holmes. TNW est tellement persuadé qu'il va devoir suppléer en défense au centre qu'il laisse Bales seul face à Legarec.

Théorie Gabienne qui peut effectivement s'entendre :chuis:

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Balès c'est quand même un vrai mystère.

 

Hier ce n'est pas son pire match, loin de là. Au moins les passes étaient correctes ...

 

J'aime bien TNW, et je pense que tant qu'à prolonger un 10, je préfère lui a Holmes, il apporte plus de danger.

TNW, ça confirme ce que je pense de lui au regard de ses années auvergnates: un gars incontestablement doué , facile ballon en main mais plus joueur de 7 que de 15 au final.

Je pense que le ST est le club idéal pour lui , plus adapté à ses caractéristiques : Impro, jeu debout, jeu de mains.

Mais je suis pas sur que ce soit le 10 idéal pour le ST 

D'ailleurs, est il un 10 ?

Modifié par Pacino31
Posté(e) (modifié)
Il y a 10 heures, Beau-jeu-laid a dit :

De retour du stade, mes impressions sont toujours que je n'aime pas l'arèna qui ressemble plus à Disney Land qu'à un stade de rugby.

 

Sinon concernant le stade toulousain, j'ai vu une très belle équipe avec (enfin) de beaux automatismes.

Sur le fond de jeu je n'ai pas vu une équipe B, c'est plus le talent individuel qui fait défaut ce soir.

 

Ce soir le jeu et les intentions étaient de notre côté et j'ai trouvé le Racing très minimaliste, voir médiocre dans son jeu.

 

On a un vrai problème récurrent au stade en ce début de saison, c'est la gestion des zones de ruck.

Ce soir très clairement ça nous fait perdre le match.

Je veux pas rentrer sur le débat de l'arbitrage, mais j'ai du mal à comprendre les décisions à sens unique sur les zones de combat.

 

Autre problème,  le talent individuel de nos lignes arrières.

Ce soir même Akhi n'est pas au niveau.

J'ai pas grand chose à reprocher aux joueurs des lignes arrières qui ont fait le max. Il y a juste un manque criant de talent et de qualités physique.

Les joueurs ne font juste pas de différence et ont tous la caravane.

Dans ces conditions, difficile de faire des différences et de transformer les séquences positives en essais.

 

Sinon match XXL de Placines et très bon match collectif.

 

Ah oui, et avec nos 11 internationaux, où même que 5, on prenait le BO...

De retour du stade également et deuxième fois à l'arena. Et comme la première fois je trouve ça top ! Alors oui ça fait un peu ambiance US mais franchement c'est cool. Ça rend le match plus important qu'il ne l'est vraiment. Et ils essayent d'attirer du monde, je les comprends 100 fois. Et public très respectueux j'ai trouvé et sympathique autour de moi. 30 % de supporters du stade je dirais. Cool aussi de voir notre popularité en France. 

 

Sinon sur le match j'ai trouvé Balès plutôt bon, du grand placines en première. TNW super attaquant et excellente passe. Il accélère notre jeu. Superbe entrée de guitoune, il est ultra remonté, ça se sent. 

 

À part ça Delibes en 10 minutes montre clairement que la place de Bonneval est sur le banc. Malgré son essai, je le trouve toujours aussi inoffensif. Tauzin revient de loin mais je crois bien plus en lui. Même s'il tarde à retrouver son niveau. 

 

Enfin content que notre équipe B ait quand même du talent. Avec plus de réalisme en première et sans ce trou d'air en seconde on peut gagner. 

 

En tout cas super match et rien de grave au classement. 

Modifié par isitolo31
  • Upvote 6
Posté(e)
il y a 1 minute, isitolo31 a dit :

De retour du stade également et deuxième fois à l'arena. Et comme la première fois je trouve ça top ! Alors oui ça fait un peu ambiance US mais franchement c'est cool. Ça rend le match plus important qu'il ne l'est vraiment. Et ils essayent d'attirer du monde, je les comprends 100 fois. Et public très respectueux j'ai trouvé et sympathique autour de moi. 30 % de supporters du stade je dirais. Cool aussi de voir notre popularité en France. 

 

Sinon sur le match j'ai trouvé Balès plutôt bon, du grand placines en première. TNW super attaquant et excellente passe. Il accélère notre jeu. Superbe entrée de guitoune, il est ultra remonté, ça se sent. 

 

Sinon Delibes en 10 minutes montre clairement que la place de Bonneval est sur le banc. Malgré son essai, je le trouve toujours aussi inoffensif. Tauzin revient de loin mais je crois bien plus en lui. Même s'il tarde à retrouver son niveau. 

 

Sinon content que notre équipe B ait quand même du talent. Avec plus de réalisme en première et sans ce trou d'air en seconde on peut gagner. 

 

En tout cas super match et rien de grave au classement. 

" Et ils sont ou", "et ils sont ou" ?:yes::clin

Manquait plus que le "ici, ici c'est..." et on avait le TOM-TOM complet :chuis:

  • Upvote 1
Posté(e)

Très bonne ambiance en effet mais peu de supporters "rugby"...

La plupart des supporters étaient là pour l'après match qui  était, soit dit en passant, très réussi.

  • Triste 1
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, le zèbre aux courges a dit :

Moi je pense que c'est la faute de Holmes. TNW est tellement persuadé qu'il va devoir suppléer en défense au centre qu'il laisse Bales seul face à Legarec.

J'ai assisté aux entraînements et sur les touches adverses dans nos 22, Holmes était censé défendre entre Bales et Nanai-Williams.

Voilà, je n'en dirais pas plus. :P

  • Haha 2
Posté(e)
Il y a 2 heures, Beau-jeu-laid a dit :

Très bonne ambiance en effet mais peu de supporters "rugby"...

La plupart des supporters étaient là pour l'après match qui  était, soit dit en passant, très réussi.

Je pense qu'une petite part oui le reste est venu voir du spectacle (rugby) et yen a eu ! 

 

Pour leur petit chambrage à la fin (eh ils sont où ?) ça a duré 10 s et je l'ai tellement entendu à Ernest (ou stadium) que je nous trouve mal placé pour le relever. 

 

Bref, hormis la défaite c'était vraiment cool ! 

  • Merci 1
Posté(e)

Moi aussi j'aime l'Arena surtout en hiver.

sinon pour notre popularité, apres Gerland on remplit l'Arena, pas mal car stades rarement pleins

et Bayle confirme que maintenant que ASM et RCT sont dans le dur, c'est le ST qui fait les meilleures audiences sur C+

Posté(e) (modifié)

N'ayant pas pu voir ce match, qui sont les blessés dont vous parlez ? Richie Arnold, Médard et ?

Modifié par PabloBaresco
Posté(e)
Il y a 10 heures, isitolo31 a dit :

Pour leur petit chambrage à la fin (eh ils sont où ?) ça a duré 10 s et je l'ai tellement entendu à Ernest (ou stadium) que je nous trouve mal placé pour le relever.

 

Surtout que c'était peut-être même pas les supporters mais la sono ! On le connait le Jacky

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 4 heures, Garbajauzion a dit :

 

Surtout que c'était peut-être même pas les supporters mais la sono ! On le connait le Jacky

Non, c'est pas Jacky, il savait que les toulousains étaient avec l'équipe de France. 

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...