Champions Cup [Champions Cup - J4] ST-Cardiff Blues (samedi 22/01/2022 à 14h au Wallon, sur France 3 et BeIN3)

[Haddock]

Franchement, si cette enculade nous permet de faire un 1/8ème aller retour face au Racing, je suis plutôt content au final

[delacaravelle]

il y a 5 minutes, Otoulousaing a dit :

Voila un lien :

 

Pétition 
https://chng.it/c75LGcQbnx

 

Merci. check. d'une façon ou d'une autre, maintenant faut leur ronger l'os jusqu'à la moelle à ces gens-là... 

[Bota]

il y a 10 minutes, Haddock a dit :

Franchement, si cette enculade nous permet de faire un 1/8ème aller retour face au Racing, je suis plutôt content au final

 

Ca sera l occasion de visiter la U arena .

[djip]

10 minutes ago, Haddock said:

Franchement, si cette enculade nous permet de faire un 1/8ème aller retour face au Racing, je suis plutôt content au final

Encore un scandale, Toulouse protégé 

[Tolhurst]

Il y a 2 heures, le zèbre aux courges a dit :

pour un supporter toulousain vu le niveau intellectuel

A partir du moment où tu oriente ton propos vers la blague, ça serait gentil de faire comprendre que c'est de l'humour. Déconner perso, j'adore.

Et je m'estime sans te connaître, au moins à ton "niveau intellectuel". Assez du moins pour te comprendre. Je te lis depuis un bon moment ici, tu es plus ancien que moi.

 

Mais profite de la mansuétude globale des utilisateurs de ce forum, tu as raison, puisqu'il te l'est permis.

C'est comme si je balançais que le CAB ça sert à rien en top 14, avec un stade et un public moisis.

Et sans rien derrière, genre "Lol, frère".

 

Ailleurs, tu aurais pris 10 mètres depuis belle lurette.

Modifié 22 janvier 2022 par Tolhurst

[papapoupa]

il y a une heure, le zèbre aux courges a dit :

Attention blague : oui mais pour un supporter toulousain vu le niveau intellectuel si tu ne mets pas des Smiley, des alertes second degré C'est difficile à décrypter.

 

Pas compris la blague donc je downvote dsl.

 

Sinon Kayser encore un mec formé à Clermont ça, bilingue et en plus agréable à écouter, bref la fuite des cerveaux continue.

Modifié 22 janvier 2022 par papapoupa

[Tlsefred31]

il y a 9 minutes, papapoupa a dit :

 

Pas compris la blague donc je downvote dsl.

 

Sinon Kayser encore un mec formé à Clermont ça, bilingue et en plus agréable à écouter, bref la fuite des cerveaux continue.

 

Euh Kayser est un pur produit de formation du Stade Français

[papapoupa]

il y a 6 minutes, Tlsefred31 a dit :

 

Euh Kayser est un pur produit de formation du Stade Français

 

Oui c'était une blague running gag pour montrer au Briviste que je peux y arriver aussi.

[JST31]

Bon L'EPCR est en train de se ridiculiser car le ST va peut être se qualifier sans jouer. Mais pourquoi ont-il ordonné le match nul pour la J2? Quelle erreur! Juste pour information dans la composition du comité directeur de l'EPCR il y a un représentant de la LNR et un représentant de la FFR.

[delacaravelle]

il y a 10 minutes, JST31 a dit :

Bon L'EPCR est en train de se ridiculiser car le ST va peut être se qualifier sans jouer. Mais pourquoi ont-il ordonné le match nul pour la J2? Quelle erreur! Juste pour information dans la composition du comité directeur de l'EPCR il y a un représentant de la LNR et un représentant de la FFR.

allez hop tout le monde en zonzon, pas de quartier... s'il faut aider on a un joueur, qui vient de prolonger, et qui était gardien de geôle à Fiji dans une vie antérieure ; ici nous sommes attentifs aux reconversions professionnelles...

la preuve, il réalisera lui-même les tests PCR...

[rimram31]

il y a 39 minutes, JST31 a dit :

Bon L'EPCR est en train de se ridiculiser car le ST va peut être se qualifier sans jouer. Mais pourquoi ont-il ordonné le match nul pour la J2? Quelle erreur! Juste pour information dans la composition du comité directeur de l'EPCR il y a un représentant de la LNR et un représentant de la FFR.

Faut pas aller chercher le complot anti ST, on n'y est pas du tout, c'est simplement de l'amateurisme. La FFR et la LNR sont oui représentés a l'EPCR tout comme les homologues brotish et celtes. C'est ce qu'explique Bouscatel en disant que pour les votes a la majorité, la France se retrouve a 1 contre 2. 

[erixx1]

https://www.facebook.com/1633757779/posts/10224758270617476/?sfnsn=scwspmo

[GuyNess]

Cardiff peut se qualifier sans avoir gagné 1 seul match 

[blacksad]

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Pourquoi-l-epcr-a-decider-d-annuler-le-match-entre-toulouse-et-cardiff/1312343

 

Je comprends les énervements. J'en ai aussi ras la casquette des reports / ou annulations / ou match perdu sans qu'on n'y comprenne rien et sans voir de rugby sur le terrain.

Mais pour le coup le Leinster au MHR ou l'UBB, ou Northampton sont traités pareil.

Nous c'est le pompon parcequ'on a eu plein de reports en top14 juste avant mais au final l'epcr reste dans sa logique (le Leinster qui perd sur tapis vert le vendredi et les wasps qui prennent 2 points chez nous le samedi ils ont largement autant de quoi gueuler que nous - d'ailleurs ils sont vénèrent ils viennent de planter 150 pions en 2 matchs de CE)

 

Bref c'est la merde surtout financièrement pour le stade et je pense que c'est surtout pour ça que Lacroix craque, parce qu'il fait le taf pour prolonger ses joueurs et qu'il voit le chiffre d'affaire se pêter la g...

 

Sportivement ça ressemble à une année de m... mais on n'est encore éliminés de rien donc wait&see, on aura peut être du rugby au printemps.

[rimram31]

il y a 7 minutes, blacksad a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Pourquoi-l-epcr-a-decider-d-annuler-le-match-entre-toulouse-et-cardiff/1312343

 

Je comprends les énervements. J'en ai aussi ras la casquette des reports / ou annulations / ou match perdu sans qu'on n'y comprenne rien et sans voir de rugby sur le terrain.

Mais pour le coup le Leinster au MHR ou l'UBB, ou Northampton sont traités pareil.

...

Et donc apparemment Bouscatel a raconté n'importe quoi puisque le règlement prévoyait qu'en cas de doute l'EPCR peut convoquer une commission médicale. Du coup, je ne vois pas trop comment ca serait attaquable judiciairement.

[Bota]

il y a 10 minutes, rimram31 a dit :

Et donc apparemment Bouscatel a raconté n'importe quoi puisque le règlement prévoyait qu'en cas de doute l'EPCR peut convoquer une commission médicale. Du coup, je ne vois pas trop comment ca serait attaquable judiciairement.

 

Ca reste un peu comme l'Audit de Serge simon .

Facile de dire qu'on a fait ce qu'il faut sans en apporter la preuve. 

 

Le coup de la commission convoquée sans que personne ne soit au courant , même pas le club concerné c'est du pipeau pour moi .

 

Si il y avait eut commission ils se seraient  entretenus avec le ST et auraient demandé des infos au club .

Et ça aurait pas entraîné une telle surprise et une telle  colère de la part de DL .

Modifié 22 janvier 2022 par Bota

[le zèbre aux courges]

Il y a 2 heures, papapoupa a dit :

 

Pas compris la blague donc je downvote dsl.

 

Sinon Kayser encore un mec formé à Clermont ça, bilingue et en plus agréable à écouter, bref la fuite des cerveaux continue.

Je sais pas. Tu as un type qui ne pige rien à de la dérision en sortant un pavé illisible. Donc pour expliquer que lui ne capte rien je chambre sur le niveau intellectuel du supporter toulousain pour ne pas trop le cibler :)

 

Il y a 2 heures, Tolhurst a dit :

A partir du moment où tu oriente ton propos vers la blague, ça serait gentil de faire comprendre que c'est de l'humour. Déconner perso, j'adore.

Et je m'estime sans te connaître, au moins à ton "niveau intellectuel". Assez du moins pour te comprendre. Je te lis depuis un bon moment ici, tu es plus ancien que moi.

 

Mais profite de la mansuétude globale des utilisateurs de ce forum, tu as raison, puisqu'il te l'est permis.

C'est comme si je balançais que le CAB ça sert à rien en top 14, avec un stade et un public moisis.

Et sans rien derrière, genre "Lol, frère".

 

Ailleurs, tu aurais pris 10 mètres depuis belle lurette.

Désolé je parle par rapport aux gens qui participent au forum et non les troll qui ne pensent que st. La majorité ici savent très bien que mes propos sont du 2nd degré. Par contre quand un la ramène en étant à côté et bien je répond. Je ne vois pas le soucis.

 

Comme le dit saint Thomas, mola et moi C'est un running gag régulier ici. Et surtout une page avant je chambre en disant que l'epcr vous protège aussi vu qu'elle a allégé votre calendrier d'un match pendant que nous avec des covid (par contre là je ne comprends pas le raisonnement) on a dû aller jouer un match en Écosse. Dans la course au titre de champion de France, le cab est clairement désavantagé (je dois mettre un Smiley ou pas? :) )

[rimram31]

il y a 8 minutes, Bota a dit :

...

Le coup de la commission convoqué sans que personne ne soit au courant , même pas le club concerné c'est du pipeau pour moi ...

J'en sais rien j'essaie de rester factuel. Bouscatel explique qu'il va aller au judiciaire parce que l'EPCR ne respecte pas son propre règlement mais apparemment l'article de l'Equipe explique que ce qu'a fait l'EPCR est inscrit dans son règlement, règlement approuvé par ailleurs par la LNR, FFR ... 

 

Donc l'EPCR est "dans son droit" après on peut estimer que la pièce tombe souvent du même coté mais ce n'est plus une question de texte. Si on en croit l'article le Leinster a eu match perdu lors de la journée précédente alors qu'ils était en mesure de présenter une équipe.

Modifié 22 janvier 2022 par rimram31

[le zèbre aux courges]

il y a 14 minutes, rimram31 a dit :

Et donc apparemment Bouscatel a raconté n'importe quoi puisque le règlement prévoyait qu'en cas de doute l'EPCR peut convoquer une commission médicale. Du coup, je ne vois pas trop comment ca serait attaquable judiciairement.

Mais comment Edimbourg cab a pu être maintenu en challenge? Sincèrement je ne pige pas la différence de traitement.

[papapoupa]

il y a 1 minute, rimram31 a dit :

J'en sais rien j'essaie de rester factuel. Bouscatel explique qu'il va aller au judiciaire parce que l'EPCR ne respecte pas son propre règlement mais apparemment l'article de l'Equipe explique que ce qu'a fait l'EPCR est inscrit dans son règlement, règlement approuvé par ailleurs par la LNR, FFR ... 

 

Donc l'EPCR est "dans son droit" après on peut estimer que la pièce tombe souvent du même coté mais ce n'est plus une question de texte.

 

Non mais y'a aucun argument factuel qui puisse prendre cette décision.

 

On se déplace à Cardiff y'a un mois ou la situation est pas meilleure, voir pire que chez nous. Et là les dirigeants ont fait ce qu'il fallait pour faire un groupe négatif le Jeudi.

 

Que l'EPCR dise on annule le match parce que c'est trop proche du 6 Nations et les joueurs ont peur de voyager, et que ça fasse 2-2 déjà ça serait plus logique mais ça foutrait en rogne les diffuseurs.

Donc ça préfère botter en touche avec un communiqué laconique et imprécis, en y ajoutant des éléments faux (groupe testé Lundi les positifs isolés et Négatif le Vendredi ce qu'il en reste) sur le fait que le match est trop dangereux pour se jouer, alors qu'il y a eu des cas similaires joués.

Ca aurait été différent si on avait eu des tests positifs le Jeudi là on aurait tout accepté. Je crois que l'UBB a d'ailleurs eu des test positifs ce jeudi, d'ou la légère différence entre les deux cas.

[Tolhurst]

il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Dans la course au titre de champion de France, le cab est clairement désavantagé (je dois mettre un Smiley ou pas? :) )

Non, pas la peine.

Ça, c'est vachement rigolo par contre.

Bien à toi.

[rimram31]

Mais ne vous jetez pas sur moi  

 

Tout ce que je dis c'est que Bouscatel ne peut pas dire que l'EPCR n'a pas suivi son propre règlement sauf a ce que ce cas de figure, faire appel a une commission médicale en cas de doute, n'ait pas été fait dans les règles prévues.

[Haddock]

L’Epcr, ils sont pas fous.

Ils font un règlement dans lequel ils prévoient des règles mais en précisant bien qu’en cas exceptionnel, ils se réservent le droit de les outrepasser 

[le zèbre aux courges]

il y a 3 minutes, rimram31 a dit :

Mais ne vous jetez pas sur moi  

 

Tout ce que je dis c'est que Bouscatel ne peut pas dire que l'EPCR n'a pas suivi son propre règlement sauf a ce que ce cas de figure, faire appel a une commission médicale en cas de doute, n'ait pas été fait dans les règles prévues.

On a compris. Mais dans ce cas comment Brive a pu aller se déplacer à Edimbourg ? A priori on avait plus de cas que le ST.

[Haddock]

à l’instant, le zèbre aux courges a dit :

On a compris. Mais dans ce cas comment Brive a pu aller se déplacer à Edimbourg ? A priori on avait plus de cas que le ST.

 

ils !’ont pas jugé sur le nombre de cas mais sur la dynamique.

 

à Toulouse, on était sur une phase ascendante avec une explosion des cas

[Gabi]

il y a 31 minutes, rimram31 a dit :

Et donc apparemment Bouscatel a raconté n'importe quoi puisque le règlement prévoyait qu'en cas de doute l'EPCR peut convoquer une commission médicale. Du coup, je ne vois pas trop comment ca serait attaquable judiciairement.

Bouscatel vient d'y répondre en résumant par "on nous prend pour des cons."

 

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Rene-bouscatel-apres-la-decision-de-donner-match-perdu-a-toulouse-on-nous-prend-pour-des-cons/1312334

[le zèbre aux courges]

il y a 1 minute, Haddock a dit :

 

ils !’ont pas jugé sur le nombre de cas mais sur la dynamique.

 

à Toulouse, on était sur une phase ascendante avec une explosion des cas

Et merde. Parce que le cab gère mieux que le st, il a fallu qu'on se tape le match en Écosse? :) bouscatel au lieu de pleurer sur le st il compte s'exprimer quand sur la gestion exemplaire du cab?

[Tolhurst]

il y a 9 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Et merde. Parce que le cab gère mieux que le st, il a fallu qu'on se tape le match en Écosse? :) bouscatel au lieu de pleurer sur le st il compte s'exprimer quand sur la gestion exemplaire du cab?

Jamais.

Il en a rien à péter de ce club mineur.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(je déconne).

Modifié 22 janvier 2022 par Tolhurst

[Zuzu31]

Après, quand j'entend ou je lis que la compétition est faussée ce n'est pas un argument suffisant pour moi.

Et je m'étonne qu'on s'étonne encore de ça !

Car le championnat est aussi faussé depuis qu'il existe les doublons, c'est-à-dire depuis trop longtemps...

[Invité Haoshin31]

Alors petite précision, l'EPCR n'a pas suivit son réglement, si une équipe de 23 négatif peut etre aligné elle est en droit de jouer. 

 

Le T6N on s'en fout, c'est pas a l'EPCR de faire plaisir aux équipes qui ne veulent pas jouer. Si les gallois ne veulent pas jouer ils n'ont qu'a eux déclarer forfait, pourquoi le ST devrait eux se faire avoir parce que leurs adversaire ne veut pas les jouers.

 

Et tout réglement et contrat si une clause n'est pas valable, tu as beau le marquer, tu as beau la signer si elle est pas valable le Tribunal te le mettra dans la tronche.

Sinon demain ils peuvent marquer tout et n'importe quoi, ce n'est pas pour autant valable. 

[daqcxv]

il y a 10 minutes, Zuzu31 a dit :

Après, quand j'entend ou je lis que la compétition est faussée ce n'est pas un argument suffisant pour moi.

Et je m'étonne qu'on s'étonne encore de ça !

Car le championnat est aussi faussé depuis qu'il existe les doublons, c'est-à-dire depuis trop longtemps...

Ha un ami ! Plus sage certe . 

[Gabi]

il y a 48 minutes, rimram31 a dit :

Mais ne vous jetez pas sur moi  

 

Tout ce que je dis c'est que Bouscatel ne peut pas dire que l'EPCR n'a pas suivi son propre règlement sauf a ce que ce cas de figure, faire appel a une commission médicale en cas de doute, n'ait pas été fait dans les règles prévues.

Bouscatel, président de la LNR, n'a pas l'air d'être au courant de l'existence de cette commission Théodule (dixit René).

 

Je ne sais pas si cette commission suprême est écrite noire sur blanc dans les protocoles.

Si ce n'est pas le cas, l'EPCR est morte.

Si c'est le cas, quel est l'intérêt de dire qu'on s'appuie sur les protocoles locaux (donc celui de la LNR pour les clubs français) ? Et de demander aux clubs de le respecter ?

Vue que visiblement, ils n'ont aucune valeur.

[rimram31]

il y a 28 minutes, Haoshin31 a dit :

Alors petite précision, l'EPCR n'a pas suivit son réglement, si une équipe de 23 négatif peut etre aligné elle est en droit de jouer. 

...

Ben non justement puisque a lire l'article de l'équipe plus haut, est écrit dans le protocole de l'EPCR qu'en cas de doute elle peut convoquer une commission médicale ... donc l'EPCR a suivi son règlement.

 

@Gabil'intérêt j'en sais rien et le détail non plus, je ne fais que citer l'article de l'équipe.

Modifié 22 janvier 2022 par rimram31

[Haddock]

à l’instant, rimram31 a dit :

Ben non justement puisque a lire l'article de l'équipe plus haut, est écrit dans le protocole de l'EPCR qu'en cas de doute elle peut convoquer une commission médicale ... donc l'EPCR a suivi son règlement.

 

 

« En cas de doute sur la sécurité d'un match liée au Covid-19, la Commission d'évaluation des risques médicaux de l'EPCR sera convoquée pour déterminer si le match peut avoir lieu en toute sécurité. S'il est déterminé qu'un match ne peut pas être joué pour quelque raison que ce soit, alors la Commission de résolution des résultats de matchs de l'EPCR sera convoquée pour déterminer l'issue du match. »

[Gabi]

il y a 59 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Et merde. Parce que le cab gère mieux que le st, il a fallu qu'on se tape le match en Écosse? :) bouscatel au lieu de pleurer sur le st il compte s'exprimer quand sur la gestion exemplaire du cab?

Après, le CAB peut se prendre des 0-28 à la pelle sans raison que tout le monde s'en foutraient. Voire même, le monde du rugby applaudirait ces décisions pour accélérer votre élimination.

Modifié 22 janvier 2022 par Gabi

[Gabi]

il y a 8 minutes, rimram31 a dit :

@Gabil'intérêt j'en sais rien et le détail non plus, je ne fais que citer l'article de l'équipe.

Oui, j'ai bien compris et je suis d'accord avec toi.

Je précise juste que le président de la LNR ne connaissait pas l'existence de cette commission.

Et que si cette commission existe vraiment dans les textes alors les protocoles locaux n'ont aucune valeur ni intérêt. Donc je ne comprends pas pourquoi on a demandé aux clubs de les respecter.

[daqcxv]

Bon on se dirige vers Dublin pour un 8eme de tueurs 

[lukke]

il y a 23 minutes, daqcxv a dit :

Bon on se dirige vers Dublin pour un 8eme de tueurs 

 

vers Belfast ou le garage à Jacky  plutôt

[grand schtroumpf 83]

Il y a 9 heures, Gabi a dit :

L'EPCR avait appliqué le règlement pour Toulon.

L'EPCR a pris une décision illégale pour Toulouse.

Mouais, ca faut le dire vite...

Ou alors, c'est Blanquette qui a créé ce règlement vu qu'il change tous les deux jours.

Danses souvenirs (Gabi corrigera)le RCT avait perdu sur tapis vert parce que Lemaitre refusait de jouer a Llanelli alors que leur équipe était décimée par le covid et que l'équipe qu'ils avaient affrontée covidée la semaine précédente (et donc contaminée) avait match perdu.

Quelques mois plus tard, le RCT avait eu un seul joueur contaminé le mercredi. Il ne s'était pas déplacé mais le RCT était a Dublin avec une équipe complète et on leur a signifié l'annulation 2 ou 3 heures avant le début du match

Si Bouscatel trouve pas que c'est une enculade, je sais pas ce qu'il lui faut.

[grand schtroumpf 83]

Il y a 2 heures, daqcxv a dit :

Bon on se dirige vers Dublin pour un 8eme de tueurs 

Lesc8emes sont en aller retour

[Keke]

Il y a 3 heures, daqcxv a dit :

Bon on se dirige vers Dublin pour un 8eme de tueurs 

Pas du tout. Si on se qualifie ce sera contre le Racing ou l’Ulster.

[BOURRIN]

Pour avoir lu la raison de l'epcr et l'interview de Lacroix et en temps que personne un peu moins supporter toulousain que vous tous ici, j'en déduis :

 

le Week end prochain si vous jouez en top 14 c'est Mr Lacroix qui avait raison ou si vous ne jouez pas c'est l'EPCR qui avait raison.

Modifié 23 janvier 2022 par BOURRIN

[Gabi]

Il y a 10 heures, grand schtroumpf 83 a dit :

Mouais, ca faut le dire vite...

Ou alors, c'est Blanquette qui a créé ce règlement vu qu'il change tous les deux jours.

Danses souvenirs (Gabi corrigera)le RCT avait perdu sur tapis vert parce que Lemaitre refusait de jouer a Llanelli alors que leur équipe était décimée par le covid et que l'équipe qu'ils avaient affrontée covidée la semaine précédente (et donc contaminée) avait match perdu.

Quelques mois plus tard, le RCT avait eu un seul joueur contaminé le mercredi. Il ne s'était pas déplacé mais le RCT était a Dublin avec une équipe complète et on leur a signifié l'annulation 2 ou 3 heures avant le début du match

Si Bouscatel trouve pas que c'est une enculade, je sais pas ce qu'il lui faut.

Non mais c'était une belle enculade, y a pas à dire.

Mais en respectant le règlement (c'est la différence).

 

Par contre, le truc que je n'ai jamais compris, c'est pourquoi le RCT a dit à l'EPCR qu'ils avaient eu un joueur positif (resté à Toulon) alors que celui-ci venait de durcir le protocole pour les phases finales (plus de dates dispos).

Je sais que le Toulonnais est réputé pour respecter scrupuleusement les règles et être honnête en toute circonstance mais quand-même, parfois, faut savoir fermer sa gueule.

[montségur]

Dans la Dépêche, Bouscatel met en cause Anthony Lepage, le directeur général par intérim de l’EPCR, responsable selon lui de la décision qui nous pénalise.

[capitole46]

Si on avait joué et battu Cardiff, on serait 5ème de notre poule 

On rencontrerai le 4ème de l'autre poule, à savoir ... le Leinster.

 

Et voilà, bien joué : on gueule, on râle, René fait son opprimé mais on à quand même bien manoeuvré en coulisses!

 

On nous bouffe dans la main !

Vous savez si le maillot avec la 6ème étoile est déjà dispo ?

[BOURRIN]

il y a 5 minutes, capitole46 a dit :

Si on avait joué et battu Cardiff, on serait 5ème de notre poule 

On rencontrerai le 4ème de l'autre poule, à savoir ... le Leinster.

 

Et voilà, bien joué : on gueule, on râle, René fait son opprimé mais on à quand même bien manoeuvré en coulisses!

 

On nous bouffe dans la main !

Vous savez si le maillot avec la 6ème étoile est déjà dispo ?

Vaut mieux prendre le Leinster en 8 eme donc aller/retour qu'en quart chez eux ou ils  sont imbattables.

[tolosaforever]

Il y a 3 heures, BOURRIN a dit :

Pour avoir lu la raison de l'epcr et l'interview de Lacroix et en temps que personne un peu moins supporter toulousain que vous tous ici, j'en déduis :

 

le Week end prochain si vous jouez en top 14 c'est Mr Lacroix qui avait raison ou si vous ne jouez pas c'est l'EPCR qui avait raison.

C’est également ce que je me dis. Si il y a de nouveaux cas, il ne faut surtout pas que ça sorte sans la presse !

[tire-bouchon]

il y a 29 minutes, montségur a dit :

Dans la Dépêche, Bouscatel met en cause Anthony Lepage, le directeur général par intérim de l’EPCR, responsable selon lui de la décision qui nous pénalise.

j' avais déjà vu son nom quelque part.

Qui c' est ce garçon au nom si propre ? 

D' abord a t' il joué au rugby, ou alors est il issu d' une filière juridique, administrative, financière ou autres.

Le monde rugbystique anglo-saxon aime bien truffer leurs instances de gens comme ça. Il n' y a qu' à voir leurs commissions disciplinaires. Rien que des professions juridiques .. indépendants il va de soi.

[rimram31]

Les explications de l'EPCR mouaif bof. Le Leinster dans le même cas en J3 pourquoi pas mais Cardiff a l'aller qui eux sont autorisés a jouer, la différence c'est un poil de c...  a l'appréciation d'une "commission médicale". Sans éléments factuels, quand bien même ils sont déclaratifs, le club ne peut rien faire.

 

Du coup ce qui a été hors règlement c'est le coup du nul contre les Wasps car le petit bémol c'est que le ST a vu tout ses matchs domiciles attribués sur tapis vert. A la limite, comme c'est là aussi indépendant du club qui lui a fait tout ce qu'il devait/pouvait, on peut se poser la question de l'attribution du résultat avec match perdu.

 

Sinon d'accord avec les Toulonnais qui ont vécu eux aussi une décision arbitraire l'an passé, la seule différence était peut-être que les "protocoles covid" devaient être encore plus flous. Encore plus frustrant de se faire ch... a définir des règles du jeu pour in fine dépendre d'une décision arbitraire.

[sass40]

J'aurais aimé savoir combien de joueurs dans la liste des 23 du ST donnée vendredi pour jouer samedi ont été décelés négatifs le samedi (si le ST a fait des tests) et combien il aurait été possible sur les 23 d'en présenter sur le terrain? Le saura t on un jour?

Dommage quand même pour Bales qui était pour une fois titulaire dans un match de Coupe d'Europe avec le Stade... La poisse!!!