Champions Cup [Champions Cup - J4] ST-Cardiff Blues (samedi 22/01/2022 à 14h au Wallon, sur France 3 et BeIN3)

[Gabi]

Il y a 14 heures, le zèbre aux courges a dit :

Ce que je trouve hallucinant C'est qu'on applique les règles françaises en France, les règles anglaises en Angleterre. Toutes les équipes ne jouent donc pas avec la même règle. Complètement aberrant. Je ne vois pas ce que les règles de la lnr pour le top14 viennent faire dans le règlement de la coupe d'Europe. Dans ce cas pourquoi lors des matchs de coupes d'Europe en France il n'y a pas de chrono pour les buteurs?

On ne parle pas de règles sportives donc ça ne choque pas.

De la même manière qu'on n'a pas les mêmes règles fiscales, pas les mêmes contrats de travail, pas le même climat, etc...

[Gabi]

Il y a 13 heures, tolosaforever a dit :

Cette compétition n’a plus aucun sens. Je ne vois pas comment on peut sortir un champion crédible. 

En faisant triompher le ST.

[Gabi]

Il y a 10 heures, estabousi a dit :

Ensuite, je pense que c'est inattaquable sur le plan juridique. L'institution déclare qu'elle a eu un doute sur un risque sanitaire. Que, dans un acte de précaution et grande responsabilité, elle s'est adressée à une commission médicale indépendante et que celle-ci lui a recommandé de ne pas faire jouer cette rencontre en raison d'un risque de cas positifs côté toulousain. A partir de là, l'EPCR ne peut que suivre l'avis de cette commission.

Bien sûr que c'est attaquable et heureusement.

T'imagines si tout le monde faisait ça : "Bon, la loi dit noir sur blanc qu'il faut faire ceci mais moi, ça ne me va pas alors j'ai demandé à mon pote Dédé (qui est une commission indépendante) son avis et il m'a conseillé de faire cela plutôt que respecter la loi."

Ok, validé.

 

Il n'y aurait tout simplement plus de lois, plus de règlements, plus de droits, le monde serait une gigantesque jungle.

[tire-bouchon]

C' est surtout que l' EPCR remet en cause le règlement sanitaire mis en place par le Gouvernement Français, par l' intermédiaire du Ministère des Sports (voir la réaction de la Ministre) tout ça non pas sur la base de faits scientifiques avérés mais sur de vagues soupçons d' un dirigeant de service (vaguement analyste financier aussi fondé a émettre une analyse virologique que Galthié est fondé pour son analyse médicale concernant la blessure de Dupont).

Les règles sanitaires étaient respectées de A à Z et le règlement de l' EPCR aussi, puisque ce sont les règles sanitaires de la Ligue qui accueille qui sont la norme) 

l' EPCR n' avait plus qu' à regarder le match à la Télé.

[tire-bouchon]

Il y a 12 heures, estabousi a dit :

Ensuite, je pense que c'est inattaquable sur le plan juridique. L'institution déclare qu'elle a eu un doute sur un risque sanitaire. Que, dans un acte de précaution et grande responsabilité, elle s'est adressée à une commission médicale indépendante et que celle-ci lui a recommandé de ne pas faire jouer cette rencontre en raison d'un risque de cas positifs côté toulousain. A partir de là, l'EPCR ne peut que suivre l'avis de cette commission.

En quoi une commission d' une instance d' un sport mineur ( et même majeur) peut elle remettre en cause les décisions d' un gouvernement, de plus concernant des pratiques sportives qui se déroulent sur le territoire du dit gouvernement.

[Romain]

Mine de rien c'est notre 4  ème défaite consécutive... 😱

[CoeurST]

Il y a 16 heures, Haoshin31 a dit :

 

Désolé mais je suis en désaccord avec toi. 

Pour moi sa carrière au CO c'est de balancer la coupe d'europe, recruter des étrangers non sélectionnables et faire le plein contre les clubs démunis pendant les doublons et a la fin du championnat ceux qui ont joué la Hcup. Les matchs couperets ils ont été gagné sur le fait que Kockott n'était pas arbitré normalement et que le cinéma en rugby n'était pas sanctionné, mais loin d'avoir imposé une main mise sur son sport et une admiration de ses paires.

 

A l'UBB il a hérité d'un groupe très correct et il change de plus en plus pour avoir des joueurs français mais non sélectionnables (exemple trinduc). Ses parcours en Hcup sont toujours pas dinguo. Il a toujours rien gagné. 

 

Voila pour son "Palmarès" donc un Nanard en beaucoup moins bien. 

 

Concernant l'homme, devons-nous parler des champs de ruines qu'il laisse chaque fois qu'il part ? De même pas avoir dit aurevoir aux joueurs du CO ? Je veux dire quelle classe pour les joueurs qui lui ont fait gagner ses seuls titres.

 

Non pour moi ce n'est pas un grand entraineur, il est compétent, il est adapté au Top14 et a sa gruge quotidienne, mais ce n'est pas un grand entraineur, et je pense même que c'est un petit homme.

 

Qu'on aime ou pas Urios, ses résultats parlent pour lui.

On ne va pas faire comme certains qui nous expliquent que Mola c'est une pipe.

 

Il a beau me gaver avec sa rancoeur débile vis à vis de Mola et du ST, je lui reconnais quelques réussites indiscutables qui le différencient de la plupart des entraineurs :

- Il qualifie Oyonnax en match de barrage de Top14 en 2015, après les avoir fait monter de ProD2 en 2014, match que le ST gagne péniblement d'un point si je me souviens bien, au Wallon.

- Il est champion de France avec Castres en 2018, en finissant la saison en boulet de canon, qualification arrachée à la dernière journée (6ième), victoire à Toulouse en barrage, contre le Racing en 1/2 et Montpellier en finale, soit les 3 premiers de la saison régulière. Là non plus sur le papier, il n'avait pas la meilleure équipe et oui il balançait la CC, on joue aussi avec ses moyens.

- L'an dernier, il qualifie l'UBB pour ses premières phases finales en Top14 (1/2) et CC (1/2). Une équipe qui jusqu'alors pratiquait du beau jeu mais n'avait jamais eu le mental pour se hisser un cran au dessus quelques soient les staffs qui se sont succédés.

 

Concernant l'homme, c'est une personnalité plutôt clivante, certains apprécie, d'autres pas... par contre sur sa compétence d'entraineur, je trouve qu'il y a moins matière à débat... même en terme de qualité de jeu produit notamment à l'UBB.

 

[Julien81]

il y a 32 minutes, Romain a dit :

Mine de rien c'est notre 4  ème défaite consécutive... 😱

3ime non??on a gagné à Cardiff, nul contre les Wasps(),défaites à Clermont et Wasps..

[Julien81]

il y a 1 minute, CoeurST a dit :

 

Qu'on aime ou pas Urios, ses résultats parlent pour lui.

On ne va pas faire comme certains qui nous expliquent que Mola c'est une pipe.

 

Il a beau me gaver avec sa rancoeur débile vis à vis de Mola et du ST, je lui reconnais quelques réussites indiscutables qui le différencient de la plupart des entraineurs :

- Il qualifie Oyonnax en match de barrage de Top14 en 2015, après les avoir fait monter de ProD2 en 2014, match que le ST gagne péniblement d'un point si je me souviens bien, au Wallon.

- Il est champion de France avec Castres en 2018, en finissant la saison en boulet de canon, qualification arrachée à la dernière journée (6ième), victoire à Toulouse en barrage, contre le Racing en 1/2 et Montpellier en finale, soit les 3 premiers de la saison régulière. Là non plus sur le papier, il n'avait pas la meilleure équipe et oui il balançait la CC, on joue aussi avec ses moyens.

- L'an dernier, il qualifie l'UBB pour ses premières phases finales en Top14 (1/2) et CC (1/2). Une équipe qui jusqu'alors pratiquait du beau jeu mais n'avait jamais eu le mental pour se hisser un cran au dessus quelques soient les staffs qui se sont succédés.

 

Concernant l'homme, c'est une personnalité plutôt clivante, certains apprécie, d'autres pas... par contre sur sa compétence d'entraineur, je trouve qu'il y a moins matière à débat... même en terme de qualité de jeu produit notamment à l'UBB.

 

Oui et après lui le deluge:à oyonnax, ils sont descendus peu après,Castres, ce fut très chaud après son départ...

[Haddock]

Bien sûr que la décision est attaquable vu qu’elle va à l’encontre d’un règlement.

 

 

Mais la situation sanitaire inédite et le principe de précaution fait qu’il y a de fortes chances que la décision soit pas sanctionnée. Le résultat positif de Cros est un argument de poids pour l’epcr

[tire-bouchon]

Il y a 2 heures, Haddock a dit :

Bien sûr que la décision est attaquable vu qu’elle va à l’encontre d’un règlement.

 

 

Mais la situation sanitaire inédite et le principe de précaution fait qu’il y a de fortes chances que la décision soit pas sanctionnée. Le résultat positif de Cros est un argument de poids pour l’epcr

Si j' ai bien lu, le représentant de la LNR à voté contre l' annulation, les représentants de premiership et Ligue Celte ont voté pour.

Venant de deux représentants de Championnats d' un pays (GB) ou il n' y a aucune restriction sanitaire (voir le public dans les stades) où le virus galope vitesse V, et où le 1er ministre fait des bringues tous les samedis soirs, c' est cocasse.

Il aurai fallu annuler la dernière journée de CE entièrement pour être cohérent.

Modifié 24 janvier 2022 par tire-bouchon

[Julien81]

https://www.rugbyrama.fr/rugby/champions-cup/2020-2021/nous-avons-ete-meprises-par-l-epcr-mola-sort-du-silence-apres-la-defaite-de-toulouse_sto8734603/story.shtml

[Beorb71]

Il y a 4 heures, Julien81 a dit :

Oui et après lui le deluge:à oyonnax, ils sont descendus peu après,Castres, ce fut très chaud après son départ...

Parce que l’après Novès était mieux? Mola finit en fond de tableau.
Pour Oyo c’est simple, beaucoup de cadres sont partis (certains avec lui) et le club peine à remonter et à se stabiliser. Le club n’avait pas la capacité de ce maintenir. Ce n’est pas uniquement le départ d’Urios.

Le CO, c’est l’histoire d’un groupe peu régénéré et rincé donc rien de surprenant. Urios arrive à tirer un maximum de ses groupes et c’est un talent rare. Le CO retrouve des couleurs. 

[Romain]

4 hours ago, Julien81 said:

3ime non??on a gagné à Cardiff, nul contre les Wasps(),défaites à Clermont et Wasps..

Il n'y avait l'UBB après Cardiff ? C'est un tel bazar ce calendrier...

[Pacino31]

Il y a 4 heures, Haddock a dit :

Bien sûr que la décision est attaquable vu qu’elle va à l’encontre d’un règlement.

 

 

Mais la situation sanitaire inédite et le principe de précaution fait qu’il y a de fortes chances que la décision soit pas sanctionnée. Le résultat positif de Cros est un argument de poids pour l’epcr

Mouais ,

je suis pas spécialiste en droit mais il me semble que c'est assez limite comme comportement surtout venant d'un organisateur.

Tu frises l'abus de pouvoir parce que si tu délègues aux commissions médicales des pays concernés le pouvoir de jugement et que toi derrière tu viens en disant "pouce, je reprends la main" ,au mieux tu fais un bon gros doigt d'honneur à tes collègues étrangers qui apprécieront, au pire tu fais un droit d'ingérence injustifié et incohérent parce que dans ce cas là tu dois annuler TOUS les matchs d'équipes covidées à 48H et pas un seul, sans quoi y'a plus aucune crédibilité et pour le coup un authentique préjudice envers le club concerné.

Et pour le coup du ST , SI (j'insiste sur le "SI") comme Mola le disait ils avaient même de la marge niveau joueurs dispos et qu'ils proposaient eux-même de pratiquer d'autres tests le matin du match , le cas de Cros devient anecdotique puisqu'ils auraient pu le remplacer facilement.

Et surtout, y'a un truc que tout le monde semble oublier et qui ne plaide pas du tout pour l'EPCR , c'est que Cardiff est informé le soir même et annule son vol quand le ST dort prés du téléphone sans que jamais il ne sonne.

Alors, modestement et sans aucune compétence (si ce n'est 2-3 trucs acquis de part mon taff) , t'as pas faute lourde ni grave, ils se retrancheront derrière le fameux principe de "précaution" mais y'a succession de négligences et maladresses à mon humble avis.

Si on veut parler pognon , ça ira pas chercher des millions c'est sûr mais y'a moyen de gratter quelques biftons 

En tout cas ça se plaide selon moi 

Modifié 24 janvier 2022 par Pacino31

[Haddock]

il y a 5 minutes, Pacino31 a dit :

Mouais ,

je suis pas spécialiste en droit mais il me semble que c'est assez limite comme comportement surtout venant d'un organisateur.

Tu frises l'abus de pouvoir parce que si tu délègues aux commissions médicales des pays concernés le pouvoir de jugement et que toi derrière tu viens en disant "pouce, je reprends la main" ,au mieux tu fais un bon gros doigt d'honneur à tes collègues étrangers qui apprécieront, au pire tu fais un droit d'ingérence injustifié et incohérent parce que dans ce cas là tu dois annuler TOUS les matchs d'équipes covidées à 48H et pas un seul, sans quoi y'a plus aucune crédibilité et pour le coup un authentique préjudice envers le club concerné.

Et pour le coup du ST , SI (j'insiste sur le "SI") comme Mola le disait ils avaient même de la marge niveau joueurs dispos et qu'ils proposaient eux-même de pratiquer d'autres tests le matin du match , le cas de Cros devient anecdotique puisqu'ils auraient pu le remplacer facilement.

Et surtout, y'a un truc que tout le monde semble oublier et qui ne plaide pas du tout pour l'EPCR , c'est que Cardiff est informé le soir même et annule son vol quand le ST dort prés du téléphone sans que jamais il ne sonne.

Alors, modestement et sans aucune compétence (si ce n'est 2-3 trucs acquis de part mon taff) , t'a pas faute lourde ni grave, ils se retrancheront derrière le fameux principe de "précaution" mais y'a succession de négligences et maladresses à mon humble avis.

Si on veut parler pognon , ça ira pas chercher des millions c'est sur mais y'a moyen de gratter quelques biftons 

En tout cas ça se plaide selon moi 

 

 

Je suis d'accord avec toi mais je dis juste que c'est pas du 100% gagnant si on va au tribunal d'après moi.

 

Ces organisateurs, comme l'UEFA en foot, ils savent très bien mettre ce qu'il faut dans leurs règlements pour se défendre.

 

Après, est ce qu'un club va oser s'attaquer à l'institution?

En foot, si t'attaques l'UEFA, ben tu joues pas la LDC

[Julien81]

il y a 25 minutes, Romain a dit :

Il n'y avait l'UBB après Cardiff ? C'est un tel bazar ce calendrier...

Non c était avant 

[Glorin]

Quelqu'un peut partager l'itw de Mola en intégralité svp ?

[Pacino31]

il y a 14 minutes, Haddock a dit :

 

 

Je suis d'accord avec toi mais je dis juste que c'est pas du 100% gagnant si on va au tribunal d'après moi.

 

Ces organisateurs, comme l'UEFA en foot, ils savent très bien mettre ce qu'il faut dans leurs règlements pour se défendre.

 

Après, est ce qu'un club va oser s'attaquer à l'institution?

En foot, si t'attaques l'UEFA, ben tu joues pas la LDC

Tout à fait.

Pour moi c'est du 50-50 

Mais autant tu as raison sur le pouvoir des institutions , autant si le ST et la LNR y vont c'est qu'ils auront aussi des billes (les conseils juridiques seront là pour leur conseiller d'y aller ou pas) 

Mais si tu veux le fond de ma pensée , je pense que la ligue et le ST n'iront pas.

Là on est encore sous le coup de l'émotion , y'a eu du buzz, c'est remonté au niveau du ministère , ça va se régler à la façon rugby , une bouffe et tout le monde se tape dans le dos.

Y'aura eu quelques "compensations" et fini 

l'EPCR n'a aucun intérêt à se mettre les clubs français à dos, encore moins le ST en tant que recordman de victoires et la ligue n'a aucun intérêt à rentrer frontalement dans la gueule de l'EPCR , sans compter que beaucoup de clubs français n'ont aucune solidarité avec le ST 

Ça montre les muscles, ça crie un peu mais ça va se tasser , j'en suis sûr 

Modifié 24 janvier 2022 par Pacino31

[Raph]

il y a 15 minutes, Glorin a dit :

Quelqu'un peut partager l'itw de Mola en intégralité svp ?

Et voilà :

[stadeli]

Merci, on apprend, mais on s'en doutait que le SF a joué avec la règle. (certains joueurs se parlent...).

Il va falloir leur préparer un accueil digne de cette pu.ta.sserie...

[rimram31]

Heu en lisant l'itw on y trouve: "On nous a enlevé deux matchs a domicile sans nos internationaux qu'on va jouer sans eux. Si certains calculent, et on en a la preuve car les joueurs se parlent ..."

 

C'est au sujet des matchs reportés en top 14 et Mola dit clairement qu'il y a eu des déclarations de tests bidonnés. C'est plus seulement des rumeurs de forum mais des échanges entre joueurs.

[Keke]

il y a 9 minutes, rimram31 a dit :

Heu en lisant l'itw on y trouve: "On nous a enlevé deux matchs a domicile sans nos internationaux qu'on va jouer sans eux. Si certains calculent, et on en a la preuve car les joueurs se parlent ..."

 

C'est au sujet des matchs reportés en top 14 et Mola dit clairement qu'il y a eu des déclarations de tests bidonnés. C'est plus seulement des rumeurs de forum mais des échanges entre joueurs.

Merci de le relever. Je voulais le faire aussi hier soir quand j'ai lu l'interview. 

Il y a bien des calculs qui sont faits, c'est certain, pour nous prendre pendant les doublons.

[Beau-jeu-laid]

Si il y a des calculs de clubs qui jouent avec le covid c'est scandaleux et il faudrait qu'il y ait des sanctions exemplaires...

 

Ensuite si j'étais mola je m'en servirais pour remonter les joueurs, en mode guerrier... quitte à faire un match en mode CO à l'époque Urios.

[Julien81]

il y a 2 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Si il y a des calculs de clubs qui jouent avec le covid c'est scandaleux et il faudrait qu'il y ait des sanctions exemplaires...

 

Ensuite si j'étais mola je m'en servirais pour remonter les joueurs, en mode guerrier... quitte à faire un match en mode CO à l'époque Urios.

Ou les faire reporter hors doublons quand on sera au complet et en semaine 

[Glorin]

1 hour ago, Raph said:

Et voilà :

Merci beaucoup !

[Julien81]

il y a 11 minutes, Beau-jeu-laid a dit :

Si il y a des calculs de clubs qui jouent avec le covid c'est scandaleux et il faudrait qu'il y ait des sanctions exemplaires...

 

Ensuite si j'étais mola je m'en servirais pour remonter les joueurs, en mode guerrier... quitte à faire un match en mode CO à l'époque Urios.

Ben quand PSA dit le mercredi que le stade sans Dupont et donc potentiellement 8 ou 9 autres joueurs a un pourcentage de défaites élevé et que le jeudi ou vendredi tu apprends qu il n a pas de pilier droit pour jouer, forcément le raccourci est facile et vérifié ou vérifiable apparemment...j espère vraiment qu on aura les corones de ne pas jouer en doublons ces matchs reportés...

Bien sur qu il y a des calculs, même chez les amateurs...mais en amateurs la règle de la péréquation est ou va être appliquée..pourquoi ne pas le faire en top 14??

Ça ou le forfait et tu verrais que les matches se joueraient

Modifié 24 janvier 2022 par Julien81

[Paulo]

 

"On se savait dans une situation sanitaire complexe dès la semaine précédente. On a pris toutes les mesures nécessaires en testant beaucoup pour sortir très vite les joueurs susceptibles d’être positifs. Et en ne s’entraînant quasiment pas au retour des Wasps. Le tout pour présenter une feuille de match qui remplissait les cases données"

 

Mola sous-entendrait-il que les WASPS auraient aligné sciemment des joueurs positifs et que l’équipe du ST se serait contaminée en Angleterre ?

 

Si c’était le cas, le COVID aurait mis en lumière de manière patente que le Rugby Pro en général serait un imposteur quant à l’incarnation de l’image d’éthique qu’il se plaît à véhiculer.

Modifié 24 janvier 2022 par Paulo

[Beau-jeu-laid]

à l’instant, Julien81 a dit :

Ben quand PSA dit le mercredi que le stade sans Dupont et donc potentiellement 8 ou 9 autres joueurs a un pourcentage de défaites élevé et que le jeudi ou vendredi tu apprends qu il n a pas de pilier droit pour jouer, forcément le raccourci est facile et vérifié ou vérifiable apparemment...j espère vraiment qu on aura les corones de ne pas jouer en doublons ces matchs reportés...

Ce qui voudrait dire jouer avec le covid...

[gegelerugbyman]

Bourgarit qui était titulaire ce WE a été testé positif. Ce sera certainement pas le seul du WE à avoir joué a être positif le lundi. l'EPCR ne contrôle rien, et certainement pas ce virus.

[daqcxv]

Il y a 4 heures, tire-bouchon a dit :

Si j' ai bien lu, le représentant de la LNR à voté contre l' annulation, les représentants de premiership et Ligue Celte ont voté pour.

Venant de deux représentants de Championnats d' un pays (GB) ou il n' y a aucune restriction sanitaire (voir le public dans les stades) où le virus galope vitesse V, et où le 1er ministre fait des bringues tous les samedis soirs, c' est cocasse.

 

Just so british ou faites ce que je vous dit mais laissez faire mon bon vouloir 

[Bota]

Il y a 11 heures, Gabi a dit :

Il n'y aurait tout simplement plus de lois, plus de règlements, plus de droits, le monde serait une gigantesque jungle

 

C'est pas déjà le cas ? 

 

Laporte qui est condamné dans le licenciement de Noves et qui sort du tribunal en criant " j'ai gagné !" 

 

Balkany , sarko etc ...

 

Si la justice n'était pas une gigantesque jungle il faudrait pousser les murs des prisons .

[Invité Haoshin31]

Comment on apprend que le SF et le MHR aurait triché ????

C'est pas possible, Michalack et Chabal nous ont dit que c'est faux, que les clubs osent pas tricher.

Merde je suis sur le cul j'arrive pas a le croire.

[Gabi]

Il y a 3 heures, rimram31 a dit :

Heu en lisant l'itw on y trouve: "On nous a enlevé deux matchs a domicile sans nos internationaux qu'on va jouer sans eux. Si certains calculent, et on en a la preuve car les joueurs se parlent ..."

 

C'est au sujet des matchs reportés en top 14 et Mola dit clairement qu'il y a eu des déclarations de tests bidonnés. C'est plus seulement des rumeurs de forum mais des échanges entre joueurs.

Non mais vous avez vraiment besoin que Mola vous le dise ??

 

Vous voulez que je vous rappelle les faits :

- des joueurs sont alignés sans aucun test dans la semaine puis sont déclarés positifs au moment d'embarquer dans l'avion.

- des clubs multiplient les teufs de fin d'année, le publient sur les réseaux sociaux au moment où la vague omicron arrive de plein fouet.

- des clubs ayant un cluster ne font pas beaucoup d'efforts (par exemple double vestiaire, séparation des groupes, arrêt des entrainements, etc...) pour l'arrêter.

- des clubs n'arrivent officiellement pas à aligner 6 joueurs de 1ere ligne alors qu'ils en ont une quinzaine en stock (pros et Espoirs) (!!)

- un président annonce carrément dans la presse avant les matchs qu'il ne veut pas aligner d'Espoirs.

- des clubs n'ayant quasiment plus personne de dispo aux entrainements (soi-disant) arrivent subitement à aligner une équipe complète de pros la semaine suivante (car CE).

- Les matchs suspects sont quasiment toujours ceux où on doit jouer contre un gros fournisseur d'internationaux qui sera diminué pendant les doublons.

- On arrive jamais à aligner une équipe en Top14 mais on y arrive toujours en CE.

 

Sans déconner... Vous croyez vraiment que tous les clubs ont fait le max pour aligner 23 mecs chaque WE ?? Vous croyez vraiment que certains clubs n'en ont pas profité ?

 

Certains me sont tombés dessus parce que je n'avais pas de preuves (quelles preuves d'ailleurs ? Comment en avoir ?) mais bon, moi, je continue à dire que certains clubs sont moins sérieux ou volontaristes que d'autres.

 

 

Le ST est trop con avec ces protocoles internes made in Cazalbou très strictes pour pouvoir aligner des équipes. Il devrait laisser pisser et se foutre 3 semaines en report pendant le Tournoi et voilà, ca sera plus simple.

Modifié 24 janvier 2022 par Gabi

[Paulo]

7 minutes ago, Gabi said:

Le ST est trop con avec ces protocoles internes made in Cazalbou très strictes pour pouvoir aligner des équipes. Il devrait laisser pisser et se foutre 3 semaines en report pendant le Tournoi et voilà, ca sera plus simple.

 

Cazalbou est un pro et un responsable dans tout ce qu'il fait : joueur, commentateur, entraîneur, dirigeant. Il manque des Cazalbou à plein d'endroits (on rigolerait moins, c'est sûr).

 

Le ST avait raison de faire ce qu'il a fait pour justement ne pas se retrouver encore plus pénalisé pendant les doublons.

 

Mais il y avait aussi la possibilité pour d'autres de profiter de la situation, puisque, comme tu le dis justement, les autorités ne vérifient pas ou rien voire ferment avec complicité les yeux. Ruinant ainsi tous les efforts accomplis.

 

Il fallait "savoir" que les organismes de tutelle seraient dépassés ou laxistes ou faibles voire complaisants.  Pas évident a priori. Maintenant, on sait. Mais rien ne dit que ça ne va pas changer au moment où...

[Tlsefred31]

Sur l'Equipe TV il y a 2 ou 3 semaines, je ne sais pas quel journaliste disait qu'il avait discuté avec un medecin de club qui lui avait affirmé que ça fraudait plein pot les déclaraitions de covid et dans tous les clubs selon les échéances, bon Domenech voulait des noms car pour lui c'était faux, mais pas besoin de sortir de St Cyr non plus.

[Gabi]

à l’instant, Tlsefred31 a dit :

Sur l'Equipe TV il y a 2 ou 3 semaines, je ne sais pas quel journaliste disait qu'il avait discuté avec un medecin de club qui lui avait affirmé que ça fraudait plein pot les déclaraitions de covid et dans tous les clubs selon les échéances, bon Domenech voulait des noms car pour lui c'était faux, mais pas besoin de sortir de St Cyr non plus.

Je vous dis que même en amateur ca gruge.

Un entraineur de Fédérale m'a dit que parfois, le même WE, l'équipe 1 est officiellement covidée de partout (car c'est à l'exterieur face à un gros donc ils ont intérêts à viser la péréquation plutôt que prendre une branlée) alors que l'équipe 2 n'a officiellement aucun cas (car le match est gagnable). Alors qu'on parle du même groupe de joueurs.

Le sketch.

[Zuzu31]

Il n'y a même pas besoin de rentrer dans les détails de qui gruge, à quel moment, en pro ou en amateur, etc...

Il n'y a qu'à simplement rappeler le nom du président de la fédé de notre beau sport 

 

Et voilà. Partant de là, c'est celui qui gruge moins que les autres qui l'a dans l'os...

[rimram31]

Il y a 12 heures, Gabi a dit :

Non mais vous avez vraiment besoin que Mola vous le dise ??

...

Moi je m'en moque un peu. Par contre que des membres du staff viennent dire que certains aient pu gruger et qu'ils en ont la preuve parce que des joueurs se sont parlé entre eux (les preuves, tu les a là, il suffit qu'un joueur faussement déclaré covidé crache le morceau) ça fait pour moi une différence car ça voudrait dire que cela a pu être évoqué au niveau de la ligue.

 

C'est un peu différent que des échanges sur un forum ou des discussions de consultants Canal  

Modifié 25 janvier 2022 par rimram31

[Vonia]

https://video.rugbyrama.fr/rugby/mourad-de-toulon-bouscatel-qui-se-paie-lemaitre-c-est-rocco-contre-un-puceau_vid1614517/video.shtml

 

Modifié 25 janvier 2022 par Vonia

[GuyNess]

il y a une heure, Vonia a dit :

https://video.rugbyrama.fr/rugby/mourad-de-toulon-bouscatel-qui-se-paie-lemaitre-c-est-rocco-contre-un-puceau_vid1614517/video.shtml

 

Et Moumou se paie Urios. 🤗

[estabousi]

Vous savez qu'en regardant les vidéos de Mourad ou Lafond vous contribuez au fait que ces mecs aient un espace de parole ?

Perso je passe mon chemin.

[capitole46]

il y a 1 minute, estabousi a dit :

Bous savez qu'en regardant les vidéos de Mourad ou Lafond vous contribuez au fait que ces mecs aient un espace de parole ?

Perso je passe mon chemin.

Non, par contre je me tape des Chaplin et Buster Keaton depuis un moment et ça ne marche pas...