Championnat 2023-2024 [TOP 14 - J16] ASM-ST Dimanche 25 février 2024 à 21h05 à Michelin et sur Canal +)

[Garbajauzion]

il y a une heure, thorvic a dit :

En direct c'est ambiguë du fait de l'angle de caméra, et parce que Brennan est accroché par deux joueurs et passe les bras pour Banos qui l'a presque dépassé pendant que Brennan était ralentit.

 

A la fin du match on voit un autre angle qui montre que non.

 

Mais a chand pdt le match si tu es supporter, je peux comprendre que tu te poses la question.

 

Ce que je veux dire c'est que si le ballon passe vraiment de la main à la main il peut pas y avoir en avant même si l'autre se trouve devant, à partir du moment ou le ballon ne quitte pas les mains du 1er avant d'être récupéré par le second.

[rimram31]

il y a une heure, Kana a dit :

Si déjà tu arrêtes de retransmettre les images quand les arbitres demandent la vidéo ou de remontrer les images de choc violent / fautes, y aura déjà beaucoup moins de sifflets, seul les arbitres devrait avoir accès à ces images. 
Il aura beaucoup moins la pression pour prendre la bonne décision. 

Je ne sais pas, j'en doute. On s'aperçoit souvent que le public ne voit même pas où ne connait pas les signes de l'arbitre et ne cherche pas trop a comprendre.

 

Et le respect de l'adversaire c'est assez basique quand même.

[Kana]

il y a 17 minutes, rimram31 a dit :

Je ne sais pas, j'en doute. On s'aperçoit souvent que le public ne voit même pas où ne connait pas les signes de l'arbitre et ne cherche pas trop a comprendre.

 

Et le respect de l'adversaire c'est assez basique quand même.

Après c’est sûr que les vociférations et les insultes… Le pire c’est que quand je suis allé au match Stade / Toulon, y avait un gosse d’a peine 10 ans qui était déjà dans ce délire… Donc si ça commence à cet âge, bonjour les parents 🤦‍♂️

[Joco]

C’est aussi aux autres dans le stade de reprendre les gens qui ne savent pas se tenir… avant que ça ne soit trop tard.

[Tlsefred31]

https://www.lefigaro.fr/sports/rugby/top-14/top-14-la-haine-n-a-pas-sa-place-au-michelin-clermont-condamne-les-insultes-et-les-menaces-d-une-partie-de-ses-supporters-20240227

[gegelerugbyman]

Et ben moi je trouve ça super comme émission "Ruck Arverne", des supporters qui débriefent le match et qui ont même un joueur en invité. Oui ya rien d'objectif mais l'initiative est très sympa.

[DarkSideOfTheMaul]

Il y a 7 heures, gegelerugbyman a dit :

Et ben moi je trouve ça super comme émission "Ruck Arverne", des supporters qui débriefent le match et qui ont même un joueur en invité. Oui ya rien d'objectif mais l'initiative est très sympa.

Bientôt sur @estabousi Channel, avec @kon-phi
@Julien81

@Beau-jeu-laid 

@Bota

@Coccinelle

@Nathou

@djip

@Pacino31

@Zuzu31

@Hugogo

@Godfather

@thorvic

@Fitzgerald

@Glorin

Et en duplex

@delacaravelle

@Pantang17

@diogene

@Manpat

@RMP

@Gabi

@rebop75

@fanofnumber10

@le zêbre aux courges

@L'Eclair

@Neophyte

@LE CIEL ET BLANC

@Vigomar

@brayaud's

@Raphaelle

@capitole46

 

(Pour des raisons de confidentialité, @Lord_Kraken

et @capitole

seront filmés de dos et affublés d'une voix de canard)

Modifié 29 février 2024 par DarkSideOfTheMaul

[Coket2]

Il y a 5 heures, DarkSideOfTheMaul a dit :

Bientôt sur @estabousi Channel, avec @kon-phi
@Julien81

@Beau-jeu-laid 

@Bota

@Coccinelle

@Nathou

@djip

@Pacino31

@Zuzu31

@Hugogo

@Godfather

@thorvic

@Fitzgerald

@Glorin

Et en duplex

@diogene

@Manpat

@RMP

@Gabi

@rebop75

@fanofnumber10

@le zêbre aux courges

@L'Eclair

@Neophyte

@LE CIEL ET BLANC

@Vigomar

@brayaud's

@Raphaelle

@capitole46

 

(Pour des raisons de confidentialité, @Lord_Kraken

et @capitole

seront filmés de dos et affublés d'une voix de canard)

 

 

Ca ne sert pas à grand chose; on reconnaîtra directement Capitole au tableau de bord devant lui... 

[djip]

6 hours ago, DarkSideOfTheMaul said:

Bientôt sur @estabousi Channel, avec @kon-phi
@Julien81

@Beau-jeu-laid 

@Bota

@Coccinelle

@Nathou

@djip

@Pacino31

@Zuzu31

@Hugogo

@Godfather

@thorvic

@Fitzgerald

@Glorin

Et en duplex

@diogene

@Manpat

@RMP

@Gabi

@rebop75

@fanofnumber10

@le zêbre aux courges

@L'Eclair

@Neophyte

@LE CIEL ET BLANC

@Vigomar

@brayaud's

@Raphaelle

@capitole46

 

(Pour des raisons de confidentialité, @Lord_Kraken

et @capitole

seront filmés de dos et affublés d'une voix de canard)

Un débat sans @Parigot_Paris c’est comme un cassoulet sans saucisse 

[DarkSideOfTheMaul]

il y a 16 minutes, djip a dit :

Un débat sans @Parigot_Paris c’est comme un cassoulet sans saucisse 

Les murs du Donjon de @capitole46 sont trop épais pour permettre la retransmission

[Ju69]

Il y a 6 heures, DarkSideOfTheMaul a dit :

Bientôt sur @estabousi Channel, avec @kon-phi
@Julien81

@Beau-jeu-laid 

@Bota

@Coccinelle

@Nathou

@djip

@Pacino31

@Zuzu31

@Hugogo

@Godfather

@thorvic

@Fitzgerald

@Glorin

Et en duplex

@diogene

@Manpat

@RMP

@Gabi

@rebop75

@fanofnumber10

@le zêbre aux courges

@L'Eclair

@Neophyte

@LE CIEL ET BLANC

@Vigomar

@brayaud's

@Raphaelle

@capitole46

 

(Pour des raisons de confidentialité, @Lord_Kraken

et @capitole

seront filmés de dos et affublés d'une voix de canard)

oh merde qu est ce qu on dois faire pour rentrer dans la sélection de départ de ce club très fermé 

[DarkSideOfTheMaul]

il y a 12 minutes, Ju69 a dit :

oh merde qu est ce qu on dois faire pour rentrer dans la sélection de départ de ce club très fermé 

Chais pas, je n'ai été convié qu'à participer au financement

[kon-phi]

Il y a 7 heures, DarkSideOfTheMaul a dit :

Bientôt sur @estabousi Channel, avec @kon-phi
@Julien81

@Beau-jeu-laid 

@Bota

@Coccinelle

@Nathou

@djip

@Pacino31

@Zuzu31

@Hugogo

@Godfather

@thorvic

@Fitzgerald

@Glorin

Et en duplex

@delacaravelle

@Pantang17

@diogene

@Manpat

@RMP

@Gabi

@rebop75

@fanofnumber10

@le zêbre aux courges

@L'Eclair

@Neophyte

@LE CIEL ET BLANC

@Vigomar

@brayaud's

@Raphaelle

@capitole46

 

(Pour des raisons de confidentialité, @Lord_Kraken

et @capitole

seront filmés de dos et affublés d'une voix de canard)

T’es gentil, mais on a n’a pas discuté du prix avant …

[thorvic]

il y a 3 minutes, kon-phi a dit :

T’es gentil, mais on a n’a pas discuté du prix avant …

Je suis sur que @DarkSideOfTheMaulest prêt à nous rémunéré en " visibilité", et nous rembourser les indemnité kilométrique... Tout ça pour chauffer le Salary cap manager ! 

[kon-phi]

il y a 54 minutes, thorvic a dit :

Je suis sur que @DarkSideOfTheMaulest prêt à nous rémunéré en " visibilité", et nous rembourser les indemnité kilométrique... Tout ça pour chauffer le Salary cap manager ! 

En binouseS sinon ….

[capitole46]

Il y a 2 heures, djip a dit :

Un débat sans @Parigot_Paris c’est comme un cassoulet sans saucisse 

Il est excusé, il a chopé le covid

[thorvic]

il y a 5 minutes, kon-phi a dit :

En binouseS sinon ….

Je suis sur qu'il trouvera une combine pour faire passer ça en indemnité repas 

[capitole46]

Il y a 3 heures, Coket2 a dit :

 

 

Ca ne sert pas à grand chose; on reconnaîtra directement Capitole au tableau de bord devant lui... 

Pas sûr, j'ai changé la moumoutte du volant et le pare-soleil autocollant.

[Manpat]

Ok mais pendant mes heures de travail !!! faut pas déconner non plus !

[capitole46]

il y a 8 minutes, Manpat a dit :

Ok mais pendant mes heures de travail !!! faut pas déconner non plus !

Ça va pas faire bcp de créneaux alors.

[Manpat]

il y a 24 minutes, capitole46 a dit :

Ça va pas faire bcp de créneaux alors.

Ouais, je serais jamais libre en même temps que vous !

[LE CIEL ET BLANC]

Il y a 4 heures, djip a dit :

Un débat sans @Parigot_Paris c’est comme un cassoulet sans saucisse 

Il ne veut pas car il n'y a pas d'houblon !

[LE CIEL ET BLANC]

Il y a 10 heures, DarkSideOfTheMaul a dit :

Bientôt sur @estabousi Channel, avec @kon-phi
@Julien81

@Beau-jeu-laid 

@Bota

@Coccinelle

@Nathou

@djip

@Pacino31

@Zuzu31

@Hugogo

@Godfather

@thorvic

@Fitzgerald

@Glorin

Et en duplex

@delacaravelle

@Pantang17

@diogene

@Manpat

@RMP

@Gabi

@rebop75

@fanofnumber10

@le zêbre aux courges

@L'Eclair

@Neophyte

@LE CIEL ET BLANC

@Vigomar

@brayaud's

@Raphaelle

@capitole46

 

(Pour des raisons de confidentialité, @Lord_Kraken

et @capitole

seront filmés de dos et affublés d'une voix de canard)

Être à la même table qu'1 castré, 1 pas loi, 2 clermontois, 1 montpelliérain, 1 briviste et le chauffeur de Minery, il va falloir encore une fois que j'augmente sérieusement le niveau !

[DarkSideOfTheMaul]

Il y a 4 heures, kon-phi a dit :

En binouseS sinon ….

La mie de @Dede11 étant revenue, il lui reste de gros stocks d'Armagnac. Et @djip en a aussi de belles réserves  

[djip]

1 hour ago, DarkSideOfTheMaul said:

La mie de @Dede11 étant revenue, il lui reste de gros stocks d'Armagnac. Et @djip en a aussi de belles réserves  

Ah mais j’ai fêté la victoire moi, après avoir bu pour oublier l’EDF, pour fêter les essais de Toto et les jeunes à Clermont je n’ai plus que quelques tonneaux pour ma  consommation quotidienne  

[Garbajauzion]

Il y a 21 heures, Garbajauzion a dit :

 

Ce que je veux dire c'est que si le ballon passe vraiment de la main à la main il peut pas y avoir en avant même si l'autre se trouve devant, à partir du moment ou le ballon ne quitte pas les mains du 1er avant d'être récupéré par le second.

 

Finalement je me demande si j'ai pas dit une connerie, en relisant les règles ça me paraît pas si clair... @brayaud's si tu pouvais m'éclairer...

[Gabi]

il y a 3 minutes, Garbajauzion a dit :

 

Finalement je me demande si j'ai pas dit une connerie, en relisant les règles ça me paraît pas si clair... @brayaud's si tu pouvais m'éclairer...

 

"Un joueur n'est pas autorisé à passer le ballon à un coéquipier qui est devant lui." ==> en-avant (même si le ballon reste en contact avec les mains).

Modifié 29 février 2024 par Gabi

[Garbajauzion]

il y a 7 minutes, Gabi a dit :

"Un joueur n'est pas autorisé à passer le ballon à un coéquipier qui est devant lui." ==> en-avant (même si le ballon reste en contact avec les mains).

 

Je sais pas où t'as trouvé ça mais là au moins c'est clair

 

Modifié 29 février 2024 par Garbajauzion

[Gabi]

il y a 17 minutes, Garbajauzion a dit :

Je sais pas où t'as trouvé ça mais là au moins c'est clair

Un vieux truc obsolète donc ça ne compte pas 

 

Alors, on reprend la regle officielle actuelle :

 

"Il y a passe en avant lorsqu’un joueur lance ou passe le ballon en avant, cad si le mouvement des bras du joueur qui passe le ballon se dirige vers la ligne de ballon mort adverse."

 

 

On peut considérer qu'en donnant la balle à un coéquipier devant lui (main-main), il y a forcément mouvement des bras du joueur vers l'avant, non ?

Modifié 29 février 2024 par Gabi

[Dede11]

il y a 10 minutes, Gabi a dit :

Un vieux truc obsolète donc ça ne compte pas 

 

Alors, on reprend la regle officielle actuelle :

 

"Il y a passe en avant lorsqu’un joueur lance ou passe le ballon en avant, cad si le mouvement des bras du joueur qui passe le ballon se dirige vers la ligne de ballon mort adverse."

 

 

On peut considérer qu'en donnant la balle à un coéquipier devant lui (main-main), il y a forcément mouvement des bras du joueur vers l'avant, non ?

Sauf si c'est le joueur qui va prendre le ballon qui fait un mouvement des mains vers l'arrière et pas celui qui a va donner le ballon qui lui ne fait aucun mouvement avec ses mains !

 

Heureusement que c'est pas Einstein qui a fait les règles, sinon l'espace-temps serait désintégré.

[Garbajauzion]

Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Un vieux truc obsolète donc ça ne compte pas 

 

Alors, on reprend la regle officielle actuelle :

 

"Il y a passe en avant lorsqu’un joueur lance ou passe le ballon en avant, cad si le mouvement des bras du joueur qui passe le ballon se dirige vers la ligne de ballon mort adverse."

 

 

On peut considérer qu'en donnant la balle à un coéquipier devant lui (main-main), il y a forcément mouvement des bras du joueur vers l'avant, non ?

 

Pas s'il enroule le bras ! 

[Ayrton]

On 2/28/2024 at 10:21 PM, rimram31 said:

Je ne sais pas, j'en doute. On s'aperçoit souvent que le public ne voit même pas où ne connait pas les signes de l'arbitre et ne cherche pas trop a comprendre.

 

Et le respect de l'adversaire c'est assez basique quand même.

je ne comprends toujours pas pourquoi ils n'ont pas continué l'expérience qui avait été faite il y a des années, où en début de saison, avec notre abonnement, on avait eu par la LNR un petit récepteur avec une oreillette (bon c'était ultra cheap en qualité...) avec les explications de l'arbitre pendant le match....

moi qui peste assez souvent parce qu'on ne capte pas pourquoi il a sifflé,  sur cette saison, avec les explications, on n'est pas forcément d'accord mais au moins on a l'interprétation que l'arbitre a fait sur l'action (vu que chaque règle dans ce jeu est sujette à interprétation...)

 

Avec les moyens d'aujourd'hui, une simple app sur smartphone, sans devoir distribuer des dispositifs en début de saison, ça doit pouvoir se faire.. mais bon....

 

[Dede11]

Il y a 2 heures, Ayrton a dit :

je ne comprends toujours pas pourquoi ils n'ont pas continué l'expérience qui avait été faite il y a des années, où en début de saison, avec notre abonnement, on avait eu par la LNR un petit récepteur avec une oreillette (bon c'était ultra cheap en qualité...) avec les explications de l'arbitre pendant le match....

moi qui peste assez souvent parce qu'on ne capte pas pourquoi il a sifflé,  sur cette saison, avec les explications, on n'est pas forcément d'accord mais au moins on a l'interprétation que l'arbitre a fait sur l'action (vu que chaque règle dans ce jeu est sujette à interprétation...)

 

Avec les moyens d'aujourd'hui, une simple app sur smartphone, sans devoir distribuer des dispositifs en début de saison, ça doit pouvoir se faire.. mais bon....

 

Aucun rapport avec la choucroute, mais justement avec la technologie et une application adéquate il est possible de piloter à distance les lampes des smartphones et donc de faire une espèce de chorégraphie lumineuse dans les tribunes. (Cela existe pour les concerts avec un dispositif spécifique)

 

Je me demande pourquoi C+ ne le fait pas, c'est des belles images à l'antenne.

Bon c'est sûr que si tout les supporters/spectateurs sont comme moi (le moins d'application possible sur mon téléphone, y compris celles du fabriquant et de gogole)) cela ne marcherait pas !

 

Donc une application qui permettrait d'avoir les commentaires de l'arbitre, les ralentis des essais, une chorégraphie lumineuse, la composition des équipes avec les changements, les paroles du pilou-pilou (quoique) de la pena Baiona ou autre, voilà de quoi occuper les spectateurs et vider les batteries. Il ne reste plus qu'à installer des chargeurs payants au bénéfice du club et tout le monde (enfin presque) est content.

[Zuzu31]

il y a 15 minutes, Dede11 a dit :

Donc une application qui permettrait d'avoir les commentaires de l'arbitre, les ralentis des essais, une chorégraphie lumineuse, la composition des équipes avec les changements, les paroles du pilou-pilou (quoique) de la pena Baiona ou autre, voilà de quoi occuper les spectateurs et vider les batteries. Il ne reste plus qu'à installer des chargeurs payants au bénéfice du club et tout le monde (enfin presque) est content.

 

Et quand tu lâches ton téléphone et que tu relèves la tête, le match est terminé... Autant le regarder à la télé ! 

[thorvic]

il y a 55 minutes, Dede11 a dit :

Aucun rapport avec la choucroute, mais justement avec la technologie et une application adéquate il est possible de piloter à distance les lampes des smartphones et donc de faire une espèce de chorégraphie lumineuse dans les tribunes. (Cela existe pour les concerts avec un dispositif spécifique)

 

Je me demande pourquoi C+ ne le fait pas, c'est des belles images à l'antenne.

Bon c'est sûr que si tout les supporters/spectateurs sont comme moi (le moins d'application possible sur mon téléphone, y compris celles du fabriquant et de gogole)) cela ne marcherait pas !

 

Donc une application qui permettrait d'avoir les commentaires de l'arbitre, les ralentis des essais, une chorégraphie lumineuse, la composition des équipes avec les changements, les paroles du pilou-pilou (quoique) de la pena Baiona ou autre, voilà de quoi occuper les spectateurs et vider les batteries. Il ne reste plus qu'à installer des chargeurs payants au bénéfice du club et tout le monde (enfin presque) est content.

Il me semble que le R92 a essayé cette année de faire un " tifo" de la sorte.

Gros bide car pas assez de " supporter" avait sorti leurs portable.

 

J'avais vu un entrefilet dans le midol a ce sujet.

[rimram31]

Il y a 3 heures, Ayrton a dit :

je ne comprends toujours pas pourquoi ils n'ont pas continué l'expérience qui avait été faite il y a des années, où en début de saison, avec notre abonnement, on avait eu par la LNR un petit récepteur avec une oreillette (bon c'était ultra cheap en qualité...) avec les explications de l'arbitre pendant le match....

moi qui peste assez souvent parce qu'on ne capte pas pourquoi il a sifflé,  sur cette saison, avec les explications, on n'est pas forcément d'accord mais au moins on a l'interprétation que l'arbitre a fait sur l'action (vu que chaque règle dans ce jeu est sujette à interprétation...)

 

Avec les moyens d'aujourd'hui, une simple app sur smartphone, sans devoir distribuer des dispositifs en début de saison, ça doit pouvoir se faire.. mais bon....

 

Je pense que ça demande déjà un public qui va être attentif, curieux et respectueux de l'arbitrage. Le souci c'est que dans le public tu as des gars qui gueulent sans raison et souvent sans chercher a comprendre. L'exemple le plus basique c'est l'avantage en cours, son équipe dominée parvient a défendre, l'arbitre revient a une faute en cours et tout le stade hurle alors que l'arbitre a le bras levé depuis des plombes.

 

Après pour un public plus averti, tu peux simplement te dire que l'arbitre est bien mieux placé que toi pour juger et te dire que te te referas le match en replay 

 

Mais tu as raison pour ce public là, une aide en cours de match serait appréciable.

[capitole46]

il y a une heure, Dede11 a dit :

Aucun rapport avec la choucroute, mais justement avec la technologie et une application adéquate il est possible de piloter à distance les lampes des smartphones et donc de faire une espèce de chorégraphie lumineuse dans les tribunes. (Cela existe pour les concerts avec un dispositif spécifique)

 

Je me demande pourquoi C+ ne le fait pas, c'est des belles images à l'antenne.

Bon c'est sûr que si tout les supporters/spectateurs sont comme moi (le moins d'application possible sur mon téléphone, y compris celles du fabriquant et de gogole)) cela ne marcherait pas !

 

Donc une application qui permettrait d'avoir les commentaires de l'arbitre, les ralentis des essais, une chorégraphie lumineuse, la composition des équipes avec les changements, les paroles du pilou-pilou (quoique) de la pena Baiona ou autre, voilà de quoi occuper les spectateurs et vider les batteries. Il ne reste plus qu'à installer des chargeurs payants au bénéfice du club et tout le monde (enfin presque) est content.

Ils sont déjà occupés à orienter le match en sélectionnant ou pas les bons ralentis.

[brayaud's]

Il y a 17 heures, Garbajauzion a dit :

 

Finalement je me demande si j'ai pas dit une connerie, en relisant les règles ça me paraît pas si clair... @brayaud's si tu pouvais m'éclairer...

 

Ah mais pour moi il y a clairement en avant. L'explication du main-main ne se justifie pas pour moi.

Gabi a très bien répondu juste après ta question. 

[Raph]

il y a une heure, Dede11 a dit :

Aucun rapport avec la choucroute, mais justement avec la technologie et une application adéquate il est possible de piloter à distance les lampes des smartphones et donc de faire une espèce de chorégraphie lumineuse dans les tribunes. (Cela existe pour les concerts avec un dispositif spécifique)

 

Je me demande pourquoi C+ ne le fait pas, c'est des belles images à l'antenne.

Bon c'est sûr que si tout les supporters/spectateurs sont comme moi (le moins d'application possible sur mon téléphone, y compris celles du fabriquant et de gogole)) cela ne marcherait pas !

 

Donc une application qui permettrait d'avoir les commentaires de l'arbitre, les ralentis des essais, une chorégraphie lumineuse, la composition des équipes avec les changements, les paroles du pilou-pilou (quoique) de la pena Baiona ou autre, voilà de quoi occuper les spectateurs et vider les batteries. Il ne reste plus qu'à installer des chargeurs payants au bénéfice du club et tout le monde (enfin presque) est content.

 

 

Cela a déjà été expérimenté par le Stade (avec un succès limité) lors du match contre La Rochelle au Stadium en 2022.

C'était avec l'application WePix 

 

voici le lien https://www.linkedin.com/posts/frederic-giry-83a7b1a6_souvent-il-faut-du-temps-pour-quune-idée-activity-6926895656376664064-2wCc?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

 

et ici https://youtu.be/h-mqpW_g7N8?t=17

 

[Bota]

il y a 3 minutes, Raph a dit :

 

 

Cela a déjà été expérimenté par le Stade (avec un succès limité) lors du match contre La Rochelle au Stadium en 2022.

C'était avec l'application WePix 

 

voici le lien https://www.linkedin.com/posts/frederic-giry-83a7b1a6_souvent-il-faut-du-temps-pour-quune-idée-activity-6926895656376664064-2wCc?utm_source=share&utm_medium=member_desktop

 

et ici https://youtu.be/h-mqpW_g7N8?t=17

 

 

J'y étais la problématique c'est que , tant qu'il fait pas noir c'est moins intéressant .

 

Etonnant que ca soit resté a l'état d"expérimentation .

[Ardbeg]

il y a 27 minutes, brayaud's a dit :

 

Ah mais pour moi il y a clairement en avant. L'explication du main-main ne se justifie pas pour moi.

Gabi a très bien répondu juste après ta question. 

Et pour l'essai de Delguy?

[brayaud's]

il y a 5 minutes, Ardbeg a dit :

Et pour l'essai de Delguy?

 

J'étais sûr qu'on me poserait la question 😁

 

En avant aussi, c'est évident. D'ailleurs on sent bien un petit flottement dans le stade, où le public est content qu'il y ait essai mais espère fortement que l'arbitre ne demande pas la vidéo 😃

[Garbajauzion]

il y a 38 minutes, brayaud's a dit :

Ah mais pour moi il y a clairement en avant. L'explication du main-main ne se justifie pas pour moi.

Gabi a très bien répondu juste après ta question. 

 

Non mais je parle du main-main de manière générale pas de cette action en particulier que j'ai même pas revue.

 

[delacaravelle]

Le 29/02/2024 à 00:59, DarkSideOfTheMaul a dit :

Bientôt sur @estabousi Channel, avec @kon-phi
@Julien81

@Beau-jeu-laid 

@Bota

@Coccinelle

@Nathou

@djip

@Pacino31

@Zuzu31

@Hugogo

@Godfather

@thorvic

@Fitzgerald

@Glorin

Et en duplex

@delacaravelle

@Pantang17

@diogene

@Manpat

@RMP

@Gabi

@rebop75

@fanofnumber10

@le zêbre aux courges

@L'Eclair

@Neophyte

@LE CIEL ET BLANC

@Vigomar

@brayaud's

@Raphaelle

@capitole46

 

(Pour des raisons de confidentialité, @Lord_Kraken

et @capitole

seront filmés de dos et affublés d'une voix de canard)

@estabousi tu veux que je t'envoie toutes mes vidéos bien dégueulasses de Deflandre ? (les "ici ici" pas dans le ton, les "Santiano" massacrées, les sifflets du buteur adverse, les "A mort l'arbitre", les brèves de comptoir de buvette,...)

Par contre tu n'auras pas de "Mola ta teub au cirage", je n'ai pas assisté à la réception du ST 

Modifié 1 mars 2024 par delacaravelle

[brayaud's]

Il y a 2 heures, Garbajauzion a dit :

 

Non mais je parle du main-main de manière générale pas de cette action en particulier que j'ai même pas revue.

 

 

Ben pour moi c'est assez simple.

Si le mec qui reçoit la balle est devant son coéquipier par rapport à la ligne de ballon mort adverse, il y a en avant.

[Zuzu31]

il y a 13 minutes, brayaud's a dit :

 

Ben pour moi c'est assez simple.

Si le mec qui reçoit la balle est devant son coéquipier par rapport à la ligne de ballon mort adverse, il y a en avant.

 

Et pourtant, on peut très bien être un peu devant et récupérer le ballon derrière soi. Le joueur est devant mais le ballon part vers l'arrière.

Etant donné qu'il y a très peu de mouvement du ballon vu que les 2 joueurs sont très proches, comment peut-on dire qu'il y a forcément en-avant dans ce cas ?

Là pour le coup, je ne vois pas du tout d'en-avant sur l'action entre Brennan et Banos qui sont à moins d'1m l'un de l'autre.

[rimram31]

il y a 23 minutes, brayaud's a dit :

 

Ben pour moi c'est assez simple.

Si le mec qui reçoit la balle est devant son coéquipier par rapport à la ligne de ballon mort adverse, il y a en avant.

Désolé pas d'accord et sur cette action c'est flagrant (hors axe de la caméra), si la passe se fait bras en avant pour le passeur, bras en arrière pour le recéptionneur. D'ailleurs la passe n'est pas vraiment main main pour moi, elle reste en suspension et la passe de Brennan semble parfaitement en arrière https://www.youtube.com/watch?v=SmrTKBGWLxo&t=303s 

 

Par contre le votre est clairement en avant, terrain de 3 ou 4 m et la passe et clairement projetée vers l'avant.

 

Edit: grillé par @Zuzu31

Modifié 1 mars 2024 par rimram31

[Zuzu31]

il y a 18 minutes, rimram31 a dit :

Désolé pas d'accord et sur cette action c'est flagrant (hors axe de la caméra), si la passe se fait bras en avant pour le passeur, bras en arrière pour le recéptionneur. D'ailleurs la passe n'est pas vraiment main main pour moi, elle reste en suspension et la passe de Brennan semble parfaitement en arrière https://www.youtube.com/watch?v=SmrTKBGWLxo&t=303s 

 

Par contre le votre est clairement en avant, terrain de 3 ou 4 m et la passe et clairement projetée vers l'avant.

 

Edit: grillé par @Zuzu31

 

Oui, c'est pas main main. En plus Brennan se fait arrêter par Kremer alors que Banos est en mouvement, ce qui donne une impression d'en-avant à vitesse réelle. Mais si on fait arrêt sur image, c'est quand même clair qu'il n'y a pas en-avant.

[Garbajauzion]

Il y a 3 heures, rimram31 a dit :

Désolé pas d'accord et sur cette action c'est flagrant (hors axe de la caméra), si la passe se fait bras en avant pour le passeur, bras en arrière pour le recéptionneur. D'ailleurs la passe n'est pas vraiment main main pour moi, elle reste en suspension et la passe de Brennan semble parfaitement en arrière https://www.youtube.com/watch?v=SmrTKBGWLxo&t=303s 

 

C'est quand même dur à suivre...

Dans le cas d'une passe classique je pense comme toi et d'ailleurs il me semble avoir vu ça assez souvent mais dans le cas d'un main-main c'est hors-jeu apparemment:

 

11.6 HORS-JEU ACCIDENTEL

(a) (.....)

(b) Lorsqu’un joueur donne le ballon de la main à la main à un coéquipier se trouvant devant

lui, ce coéquipier est hors-jeu. A moins que le joueur qui reçoit le ballon ne soit considéré

comme délibérément hors-jeu (cas dans lequel un coup de pied de pénalité doit être

accordé), ce joueur est accidentellement hors-jeu et l’arbitre doit accorder une mêlée

ordonnée, l’équipe adverse bénéficiant de l’introduction.

[Dede11]

Il y a 2 heures, Garbajauzion a dit :

 

C'est quand même dur à suivre...

Dans le cas d'une passe classique je pense comme toi et d'ailleurs il me semble avoir vu ça assez souvent mais dans le cas d'un main-main c'est hors-jeu apparemment:

 

11.6 HORS-JEU ACCIDENTEL

(a) (.....)

(b) Lorsqu’un joueur donne le ballon de la main à la main à un coéquipier se trouvant devant

lui, ce coéquipier est hors-jeu. A moins que le joueur qui reçoit le ballon ne soit considéré

comme délibérément hors-jeu (cas dans lequel un coup de pied de pénalité doit être

accordé), ce joueur est accidentellement hors-jeu et l’arbitre doit accorder une mêlée

ordonnée, l’équipe adverse bénéficiant de l’introduction.

On est alors exactement dans ce cas lors de l'essai de Delguy après une mêlée et une passe sautée de Bezy.

Kremer pousse le ballon au pied en sortant de la mêlée, le ballon touche le pied du 6 devant lui et Kremer le récupère.

Si le 6 ne touche pas le ballon, il est fort possible que ce soit notre troisième ligne ou notre demi qui prenne le ballon.

Le 6 est hors-jeux, pas essai et pénalité encours pour Clermont.

 

On voit aussi souvent le ballon retourner dans un ruck, poussé volontairement ou non par un joueur, dans ce cas il y a aussi hors-jeux.

 

Difficile le Rugby !