MikaCuba Posted January 27, 2007 Share Posted January 27, 2007 On signe où la pétition pour le retenir ? Quand il est en forme, c'est une pointure internationale ... Merci de signer la pétition pour le garder svp ... Link to comment
jauzy19 Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 Les dirigents du ST cherche un 3/4 centre pour l'année prochaine car Benoît est en fin de contrat ? Et bien j'ai un nom à leur proposer : BABY . Ca fait plaisir de voir qu'il revient bien depuis sa rentrée contre Llanelli. Dans son malheur, il a respecté la norme habituelle : blessure de 6 mois implique 6 mois de jeu pour revenir au top. Link to comment
Maxence Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 Sa percée sur l'essai d'Heymans est impresionante. Alors, mon cher papalou, je veux bien croire que le SF défend mal, mais il faut quand même le faire! Link to comment
Guest Invité_pit_* Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 Les dirigents du ST cherche un 3/4 centre pour l'année prochaine car Benoît est en fin de contrat ? Et bien j'ai un nom à leur proposer : BABY .Ca fait plaisir de voir qu'il revient bien depuis sa rentrée contre Llanelli. Dans son malheur, il a respecté la norme habituelle : blessure de 6 mois implique 6 mois de jeu pour revenir au top. C'est vrai que Benoit a un potentiel énorme et son premier match avec le stade c'était en H-cup contre un club Gallois à l'extérieur il y a quelques années m'avait vraiment impressionné. Maintenant il faut se dire que ce joueur qui souhaite rester au stade mais que le staff ne devrait pas garder, avait certainement une motivation hors normes en entrant sur le terrain... L'envie de prouver qu'il n'avait rien perdu de son talent. Alors si c'est le coeur qui doit parler je dirai oui, il faut le garder... Mais Le staff a un autre point de vu qui est simple: Le stade a encore cette saison sur le papier un des plux beaux groupe du TOP 14, mais si on regarde un peu les stats, sur presque 40 joueurs ce sont presque les 25 mêmes qui tournent cars certains jouers sont bléssés ou n'on pas/plus le niveau. Certains comme Fritz ou Jauzion pour traiter le cas des centres sont presque toujours titularisés, non pas que Baby ne puisse pas se hisser au niveau d'un Fritz, mais que lorsque il faudrait faire touner, il est à l'infirmerie. Et si l'on considère l'aspect financier, il y a une dixaine de joueurs qui touchent des salaires conséquents pour ne jouer qu'un week-end sur deux et encore chez les espoirs... Pour des raisons diverses les joueurs ci-dessous n'ont pas ou peu joué: Baby Menkarska Iosua Michalak Elissalde Montauriol Servat Pelous Je précise que dans cette liste tous ne sont pas à exclure ou ne vont pas être exclus... Link to comment
Guest Invité_Jean_* Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 On signe où la pétition pour le retenir ?Quand il est en forme, c'est une pointure internationale ... Merci de signer la pétition pour le garder svp ... ON SIGNE OU ET QUAND ? Faut mettre la pression ! Link to comment
Sylv@in95 Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 (edited) Sa percée sur l'essai d'Heymans est impresionante. Alors, mon cher papalou, je veux bien croire que le SF défend mal, mais il faut quand même le faire! n'oublie pas d'ajouter que Baby était tout frais !! il entre en jeu à la 70ème minute, et permet à Heymans de conclure un superbe essai à la 75ème minute. oui, il aurait pu permettre au ST de gagner s'il était entré pls tôt... mais il n'a joué que 10min. mais ce n'est pas grave, vous viendrez voir jouer Baby à Jean Bouin ou au SdF avec le Stade Français puisqu'une rumeur circulait il y a qq semaine que Baby pourrait intégrer l'escadrille du SF la saison prochaine. Edited January 28, 2007 by Sylv@in95 Link to comment
Guest chomelaregle Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 mais ce n'est pas grave, vous viendrez voir jouer Baby à Jean Bouin ou au SdF avec le Stade Français puisqu'une rumeur circulait il y a qq semaine que Baby pourrait intégrer l'escadrille du SF la saison prochaine. bof, si c'est pour prendre un abonnement avec Jeanjean a l'infirmerie... Link to comment
etienne Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 De toute façon a pas le choix on est obligé de le garder car si on regarde les 3/4 pour l'année prochaine qui sera une grosse saison y'a pas foule, pour l'instant on a : 10 : Baby, Jauzion ??? 11-14 : Clerc, Heymans, Kunavore, Medard ptet Donguy 12-13 : Jauzion, Fritz, Kunavore, Baby, 15 : Poitrenaud, Medard, Baby Mermoz et Huget peuvent avoir leur chance et Garba peut toujours dépanner mais si on veut jouer la qualification il ne faudra pas perdre des points betements à cause de la CDM et des joueurs de l'EDF fatigués et toujours les blessures, ne pas garder Baby serait une grosse erreur... Link to comment
Guest popol Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 Bon je suis le seul à penser que kunavore n'a pas le niveau pour jouer au st ?? Link to comment
Guest Invité Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 Bon je suis le seul à penser que kunavore n'a pas le niveau pour jouer au st ?? Oui ... Link to comment
etienne Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 Bon je suis le seul à penser que kunavore n'a pas le niveau pour jouer au st ?? Autant la saison dernière on pouvati se poser la question mais cette saison il fait de super match, offensivement il est très fort mais défensivement c'est un peu la loterie je trouve... Link to comment
moza de Tlse Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 on ne l'a pas encore perdu, non? il a signé un pré-contrat avec un club? il a dit vouloir quitter le ST sûr et certain? ce n'est pas parce qu'il y a des rumeurs en janvier qu'elles seront véritables en juin... baby est un bon joueur... quand il n'est pas bléssé et c'est bien là tout le problème: combien de matchs avec l'équipe 1 en 3 ans? entre un bon joueur à acheter et qui rarement bléssé et un joueur toulousain bon mais souvent bléssé, je comprend que le staff fasse des choix des fois qui ne sont pas à l'avantages du second. ce n'est pas une maison de repos tout de même! maintenant, c'est un joueur que j'apprécie et donc, je n'aimerais pas qu'il parte, je préfère le voir jouer avec le ST que contre le ST mais je peux comprendre que le ST ait un peu marre de le voir plus souvent à l'infirmerie que sur les terrains... concernant kunavore, wait and see... c'est vrai que dernièrement, il fait de bonnes rentrées et on le remarque en attaque mais en défense, c'est pas encore franchement ça... mais il est jeune! Link to comment
GengisK31 Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 BABY veut jouer au Stade il a dit que c'etait son club... mais le club ne lui pas ENCORE fait de proposition, donc dite ce que vous voulez mais rien n'est fait et si le club dit OK, il restera... Link to comment
Papalou Posted January 28, 2007 Share Posted January 28, 2007 Sa percée sur l'essai d'Heymans est impresionante. Alors, mon cher papalou, je veux bien croire que le SF défend mal, mais il faut quand même le faire! On m'appelle ? Je vais préciser ma pensée : pour moi, il n'y a pas de fautes de défense en 1 contre 1. C'est le système mis en place (glissement, rideaux, replacement...) qui permet d'éviter qu'un "un contre un" foiré se transforme en catastrophe. D'habitude, la défense du SF me fait l'effet d'un mécanique huilée et difficile à prendre en défaut. Pas hier soir, ils étaient aux fraises. Baby, oui, il est excellent, s'il ne se pête plus rien, il va mettre quelqu'un sur le banc en EdF... Voire au ST, d'ailleurs. Link to comment
amateur Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Après avoir vu le match de samedi soir, je signe de suite et suis même prêt à mettre ma main au portefeuille pour qu'il reste à Toulouse !!!!!!!!!!!!!!! Baby à Toulouse et pas ailleurs !!!!!!!!!!!!!!!!!!! Link to comment
nico Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Sa percée sur l'essai d'Heymans est impresionante. Alors, mon cher papalou, je veux bien croire que le SF défend mal, mais il faut quand même le faire! n'oublie pas d'ajouter que Baby était tout frais !! il entre en jeu à la 70ème minute, et permet à Heymans de conclure un superbe essai à la 75ème minute. oui, il aurait pu permettre au ST de gagner s'il était entré pls tôt... mais il n'a joué que 10min. mais ce n'est pas grave, vous viendrez voir jouer Baby à Jean Bouin ou au SdF avec le Stade Français puisqu'une rumeur circulait il y a qq semaine que Baby pourrait intégrer l'escadrille du SF la saison prochaine. C'est sur que quand on voit jouer Libenberg, on comprend facilement que Paris cherche a racruter un centre!!! Quand a Baby, on sais tous de quoi il capable, il a deja prouvé au plus haut niveau son énorme talent! Et quand on voit le traitement auquel a eu droit garba aprés sa blessure, je comprendrais mal qu'on laisse partir Baby! Tout comme il ne faut pas avoir peur de laisser du temps de jeu aux espoires, faut pas enteret définitivement un mec qui revient de blessure. Surtout quand ce mec est talentueux! Et je suis sur qu'aprés la treve international, c'est babu qui va prendre une place de titulaire au centre, car il aura pu s'entrainer avec le club pendant plusieurs semaine, sans subir la fatigue des matchs internationaux!!! Link to comment
Charlie Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Baby est un joueur exceptionnel, moi aussi je voudrais qu'on le garde ! MAis son defaut est d'etre tres souvent blessé, c'est p-etre la raison de ce depart à venir... Link to comment
Guest Invité_Jojo_* Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Baby est un joueur exceptionnel, moi aussi je voudrais qu'on le garde !MAis son defaut est d'etre tres souvent blessé, c'est p-etre la raison de ce depart à venir... Si on doit laisser tomber un joueur, sous prétexte qu'il est souvent blessé, franchement je laisserais tomber Garba et garderais Baby... Link to comment
Zuzu31 Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Baby est un joueur exceptionnel, moi aussi je voudrais qu'on le garde !MAis son defaut est d'etre tres souvent blessé, c'est p-etre la raison de ce depart à venir... Si on doit laisser tomber un joueur, sous prétexte qu'il est souvent blessé, franchement je laisserais tomber Garba et garderais Baby... Pfff..."laisser tomber Garba", qu'est-ce qu'il faut pas voir écrit comme bétise !!! Garba est un joueur exceptionnel, qui a fait des efforts au-delà de l'entendement pour revenir là où plus de 95% des gens normaux ne seraient jamais revenus, alors un peu de respect pour lui !!! De plus, il a, pour moi, la plus grande qualité du rugbyman moderne : la fidélité à SON club !!! Il fait partie des joueurs rares de nos jours à n'avoir connu qu'un seul club dans toute sa carrière !!! Alors, on garde Garba et on garde Baby (lui aussi formé au club !) et on ne "laisse tomber" personne. Voilà, c'était mon message "Soutien à Garba" contre des "supporters" pas très reconnaissants... Link to comment
Guest Invité_Jojo_* Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Baby est un joueur exceptionnel, moi aussi je voudrais qu'on le garde !MAis son defaut est d'etre tres souvent blessé, c'est p-etre la raison de ce depart à venir... Si on doit laisser tomber un joueur, sous prétexte qu'il est souvent blessé, franchement je laisserais tomber Garba et garderais Baby... Pfff..."laisser tomber Garba", qu'est-ce qu'il faut pas voir écrit comme bétise !!! Garba est un joueur exceptionnel, qui a fait des efforts au-delà de l'entendement pour revenir là où plus de 95% des gens normaux ne seraient jamais revenus, alors un peu de respect pour lui !!! De plus, il a, pour moi, la plus grande qualité du rugbyman moderne : la fidélité à SON club !!! Il fait partie des joueurs rares de nos jours à n'avoir connu qu'un seul club dans toute sa carrière !!! Alors, on garde Garba et on garde Baby (lui aussi formé au club !) et on ne "laisse tomber" personne. Voilà, c'était mon message "Soutien à Garba" contre des "supporters" pas très reconnaissants... relis mon post : je dis "si on doit laisser tomber un joueur pour cause de blessure" je n'ai jamais dit qu'il faut le faire au contraire mais si ca doit etre le cas alors oui dans l'absolu je préfère qu'on garde baby... car baby a l'avenir devant lui mais garba, qui était un joueur de niveau international avant ses blessures est devenu juste un bon joueur (pour l'instant)... baby c autre chose et par sa jeunesse il a une marge de progression plus importante que garba... après si on peut garder les deux... Link to comment
Zuzu31 Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Baby est un joueur exceptionnel, moi aussi je voudrais qu'on le garde !MAis son defaut est d'etre tres souvent blessé, c'est p-etre la raison de ce depart à venir... Si on doit laisser tomber un joueur, sous prétexte qu'il est souvent blessé, franchement je laisserais tomber Garba et garderais Baby... Pfff..."laisser tomber Garba", qu'est-ce qu'il faut pas voir écrit comme bétise !!! Garba est un joueur exceptionnel, qui a fait des efforts au-delà de l'entendement pour revenir là où plus de 95% des gens normaux ne seraient jamais revenus, alors un peu de respect pour lui !!! De plus, il a, pour moi, la plus grande qualité du rugbyman moderne : la fidélité à SON club !!! Il fait partie des joueurs rares de nos jours à n'avoir connu qu'un seul club dans toute sa carrière !!! Alors, on garde Garba et on garde Baby (lui aussi formé au club !) et on ne "laisse tomber" personne. Voilà, c'était mon message "Soutien à Garba" contre des "supporters" pas très reconnaissants... relis mon post : je dis "si on doit laisser tomber un joueur pour cause de blessure" je n'ai jamais dit qu'il faut le faire au contraire mais si ca doit etre le cas alors oui dans l'absolu je préfère qu'on garde baby... car baby a l'avenir devant lui mais garba, qui était un joueur de niveau international avant ses blessures est devenu juste un bon joueur (pour l'instant)... baby c autre chose et par sa jeunesse il a une marge de progression plus importante que garba... après si on peut garder les deux... Alors OK, je te rejoins sur le fait que Baby a encore sa carrière devant lui, alors que Garba non. Mais gardons les 2, je crois qu'ils peuvent vraiment faire de belles choses pour le ST chacuns dans leurs roles (ne pas oublier que Garba est important dans la "vie du groupe hors terrain", d'ailleurs, sans ses blessures, Novès avait prévu d'en faire le capitaine du ST après l'arrêt de Milou...) Link to comment
Guest Invité_Jojo_* Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 De toute façons, Garba est destiné à intégrer le staff du ST... alors il ne partira jamais et c'est tant mieux, car intégrer des anciens joueurs dans un staff est le meilleur moyen pour conserver son identité... Link to comment
Maxence Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 tiens jojo! ça faisait un bail! Link to comment
Guest Invité_beto8_* Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 baby va certainement jouer bcp + sur cette fin de saison. pour bouger et faire reposer fritz qui a du mal à enchainer cette saison. EN FONCTION DE CES PERFORMANCES, LE STADE LUI PROPOSERA OU NON UN CONTRAT. perso, je préfère voir jouer BABY à FRITZ. mais, il est certain que l avis médical sera important. SOUHAITONS LUI D ETRE EPARGNE PAR LES BLESSURES. Link to comment
Guest Invité_Jojo_* Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 tiens jojo! ça faisait un bail! Yep !!! Je suis content d'être de retour et de vs lire, mm si je serai moins présent sur le forum... Link to comment
Guest Invité_Jojo_* Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 perso, je préfère voir jouer BABY à FRITZ. mais, il est certain que l avis médical sera important. Tu as bien fait de mettre "perso" Link to comment
jauzy19 Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Comme Benoît veut rester, s'il continue à ce niveau (et je vois pas pourquoi ce serait pas le cas sauf nouvelle blessure), je pense quand même que les dirigents seront assez intelligents pour le faire resigner. Link to comment
Maxence Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 On ne peut espérer qu'à 50% vu que le staff en matière de recrutement se trompe une fois sur deux... mdr Link to comment
etienne Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 On ne peut espérer qu'à 50% vu que le staff en matière de recrutement se trompe une fois sur deux... mdr Cette année on n'est pas à plaindre je trouve sur ce que l'on a recruté meme si il y'a un manque à certains postes... Courrent, Dusautoir, Perugini et Albacete des erreurs comme ça j'en veux bien tous les ans. Link to comment
Charlie Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 C'est vrai que cette année les recrues sont tres bonnes (Albacete Perugini et Dusautoir, quel apport devant !) C'est ptet plus dans l'identification des postes à recruter qu'il y a eu pb (en 8 notamment) L'an prochain, faudra pas se planter a des postes clé : 1 - 2 - 5 - 8 et 10 (?) Link to comment
Joco Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Baby est Jeune (23 ans), hyper talentueux, formé au jeu à la Toulousaine, n'est plus internationnal (au moins pour la Coupe du monde), joue 10, 12, 13 ou 15 (!!! ) et quand on voit son entrée en jeu de samedi, on se dit qu'il commence à revenir fort!!!! Alors à moins qu'il soit un "mouton noir" dans la vie de groupe ( ), qu'est ce qu'on attend pour le faire prolonger??!!!!!!!!!! Le remplaçant de Gareth, c'est lui!!!!! Link to comment
daqcxv Posted January 29, 2007 Share Posted January 29, 2007 Comme Benoît veut rester, s'il continue à ce niveau (et je vois pas pourquoi ce serait pas le cas sauf nouvelle blessure), je pense quand même que les dirigents seront assez intelligents pour le faire resigner. Que le grand esprit t'entende On ne peut espérer qu'à 50% vu que le staff en matière de recrutement se trompe une fois sur deux... mdr 50% ne soit pas modeste Frere Maxence Bref gardons nos jeunes et arrêtons d'aller chercher ailleur ce que l'on a déjà . Link to comment
Guest boule de pue Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Sur La Montagne d'aujourd'hui,Baby tout proche de l'ASM. Link to comment
locodam Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Sur La Montagne d'aujourd'hui,Baby tout proche de l'ASM. oh putain non!!!!!!! Link to comment
Guest ESQ4 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Sur La Montagne d'aujourd'hui,Baby tout proche de l'ASM. oh putain non!!!!!!! En même temps, on en a eu des joueurs nommés sur le journal local et qu'on attend toujours, donc wait en see... Maintenant si il vient à l'ASM, il sera bien venu Link to comment
nico Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Sur La Montagne d'aujourd'hui,Baby tout proche de l'ASM. oh putain non!!!!!!! En même temps, on en a eu des joueurs nommés sur le journal local et qu'on attend toujours, donc wait en see... Maintenant si il vient à l'ASM, il sera bien venu Putain, une paire de centre Canale/Baby, ca envoi du bois!!!! Meme si je l'adore ce joueur, ca me déplairé pas de le voir partir, surtout dans un club comme Clermont, vu sa situation a Toulouse!!! Il a un talent fou, et c'est rageant de le voir inexploité!! A moins qu'il profite du tournois pour reprendre sa place a Toulouse??? Link to comment
ASASHORYU Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 ben dis donc, après le midol qui parle de contacts avancés, la depeche hier et la montagne aujourd'hui c'est quetout celà doit être vrai Baby à l'ASM on en rêve........on l'adore........ !!!! touchons du bois...... Link to comment
Tolosa Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 touchons du bois...... Tant que c'est pas le bois du brennus.... pourquoi pas !! Baby ne subirait pas (au contraire) de baisse de salaire à clermont. Si en plus, il beneficie de plus de temps de jeu, je comprends que le "challenge" soit excitant. Mais je prefere de loin, qu'il reste à toulouse ! Link to comment
dadou Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 moi une ligne de 3/4 : Malzieu Baby Canale Rougerie ca me plairai bien,mais bon wait and see Link to comment
Maxence Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 ben dis donc,après le midol qui parle de contacts avancés, la depeche hier et la montagne aujourd'hui c'est quetout celà doit être vrai Baby à l'ASM on en rêve........on l'adore........ !!!! touchons du bois...... sauf si la montagne copie la dépèche qui copie le midol qui affabule... mdr Link to comment
Delph Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 ben dis donc,après le midol qui parle de contacts avancés, la depeche hier et la montagne aujourd'hui c'est quetout celà doit être vrai Baby à l'ASM on en rêve........on l'adore........ !!!! touchons du bois...... sauf si la montagne copie la dépèche qui copie le midol qui affabule... mdr sauf si la montagne copie la dépèche qui copie le midol qui copie le forum des cybervulans... mdr Link to comment
ASASHORYU Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 (edited) sauf si la montagne copie la dépèche qui copie le midol qui copie le forum des cybervulcans.... mdr 'la depeche' ou 'la montagne' affabulent qd même bcp moins que les pages jaunes en general...... Edited January 31, 2007 by ASASHORYU Link to comment
Zuzu31 Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Y'a une bonne infirmerie à Montferrand ??? Link to comment
Guest bleu des vosges Posted January 31, 2007 Share Posted January 31, 2007 Y'a une bonne infirmerie à Montferrand ??? oui! Messina n'a-t-il pas été remis sur pieds? Link to comment
chaptuz Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 Y'a une bonne infirmerie à Montferrand ??? :wink: oui! Messina n'a-t-il pas été remis sur pieds? Link to comment
Charlie Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 Putaing non pars pas ! ca foutrait qd meme les boules... Baby comme back ! Link to comment
Guest bleu des vosges Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 Putaing non pars pas ! ca foutrait qd meme les boules...Baby comme back ! voilà, s'il signe à l'ASM, j'entends déjà les mauvaises langues entonner "chèque Baby chèque"! Link to comment
nico21 Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 Putaing non pars pas ! ca foutrait qd meme les boules...Baby comme back ! voilà, s'il signe à l'ASM, j'entends déjà les mauvaises langues entonner "chèque Baby chèque"! Décidément, Barthez de Lavelenet signe à Nantes (les jaunes) et Baby de Lavelenet signe à l'ASM (les jaunes): le jaune de Lavelanet leur manque...................OK OK :wink: Link to comment
crazybib Posted February 2, 2007 Share Posted February 2, 2007 Au fait, une question basique : Pourquoi Toulouse le laisse t il partir sans offre ? Est il blessé sérieusement ou a t il des problèmes avec le staff rouge et noir ? Because avouons que c'est pas banal de voir un gars de ce niveau laissé libre par son club. En tant qu'extérieur, je ne vois pas. Merci de m'éclairer le cas échéant. Link to comment
stadeMAN Posted February 3, 2007 Share Posted February 3, 2007 (edited) Au fait, une question basique :Pourquoi Toulouse le laisse t il partir sans offre ? Est il blessé sérieusement ou a t il des problèmes avec le staff rouge et noir ? Because avouons que c'est pas banal de voir un gars de ce niveau laissé libre par son club. En tant qu'extérieur, je ne vois pas. Merci de m'éclairer le cas échéant. je me souviendrais toujours de la première fois où l'on m'a parlé de B.Baby, c'était avant qu'il commence en une : un jeune très talentueux avec beaucoup de potentiel MAIS tout le temps blessé, très fragile (déjà!). je crois que celà peut être une sorte d'explication, un peu surprenante car on peut penser que la série noire de blessures va s'arrêter mais bon. personnellement dans son cas je pense qu'il s'est trop accès sur la musculation. ses tendons notamment sont fragilisés par sa trop importante musculature (même si cela ne se voit pas forcément). Edited February 3, 2007 by stadeMAN Link to comment
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now