Jump to content

Edf Tests De Novembre


Bracame

Recommended Posts

Il y a des bizzareries dans la sélection de Lièvremont, mais je ne pense pas que Clerc, Heymans et Fritz, sur ce qu'ils ont montré ces derniers mois méritent la sélection en EDF.

Par contre, Poux, Picamoles, Skrela et Poitrenaud, oui.

:sorcerer:

Un gros +1 !!

Et je rajouterai Jeannot Bouilhou, qui, lui, mérite la sélection depuis 10 ans....pas assez décisif, peut-être, ou pas assez gaillard certainement... :rolleyes::rolleyes::sleeping:

Link to comment

La suspension de Dupuy lui coute quand même trés trés cher. C'est équivalent à une trés grave blessure, le truc qui sèche une carrière en pleine ascension.

De titulaire de l'EdF, il se retrouve en "anonyme" demi de mélée du Top14 qui doit refaire ses preuves. Dur dur pour lui mais il a le talent pour revenir en EdF.

Link to comment

Il y a des bizzareries dans la sélection de Lièvremont, mais je ne pense pas que Clerc, Heymans et Fritz, sur ce qu'ils ont montré ces derniers mois méritent la sélection en EDF.

Par contre, Poux, Picamoles, Skrela et Poitrenaud, oui.

:sorcerer:

Un gros +1 !!

Et je rajouterai Jeannot Bouilhou, qui, lui, mérite la sélection depuis 10 ans....pas assez décisif, peut-être, ou pas assez gaillard certainement... :rolleyes::rolleyes::sleeping:

Honnêtement même si l'on juge tous que Clerc n'a pas le rendement d'avant blessure, quel est actuellement le rendement d'Andreu??Il sort de blessure et n'a pas marqué les esprits en début de cette saison comme l'an dernier. Idem pour Palisson, il se bat dans les fonds du classememnt de Top14 ( ne joue pas la Hcup)et personnellement je le trouve en recul par rapport à l'an dernier. Que dire de la sélection de Traille. Lapinou connait ce joueur par coeur, il sort de 5 mois sans compétition, il a joué 1 match et demi et il est sélectionné??Poitrenaud il ne le trouve pas incisif, or Traille il ne le trouve pas puisqu'il était blessé :devil: La non sélection de Poitrenaud qui a été décisif contre l'USAP (une balle chippée, 1 passe décisive et 1 essai)est un signe d'incompétence de plus de notre sélectionneur. Porical a sa place dans l'EDF autant que Poitrenaud et Médard, par contre Andreu, Traille (pour la tournée, je ne parle pas du tournoi ni de la CDM 2011) Palisson, c'est n'importe quoi. J'espère qu'il n'y aura aucun blessé avant les tests match, je ne voudrais pas, par défaut suite à une blessure que Lapinou fasse appel à Clément. S'il le juge pas bon, alors il ne le rappelle pas... :devil:

Pour une fois qu'on n'a que 5 sélectionnée, on ne va pas se plaindre, ils se reposeront pour les joutes de décembre...

Link to comment
Le Corbeau de l'USAP

La suspension de Dupuy lui coute quand même trés trés cher. C'est équivalent à une trés grave blessure, le truc qui sèche une carrière en pleine ascension.

De titulaire de l'EdF, il se retrouve en "anonyme" demi de mélée du Top14 qui doit refaire ses preuves. Dur dur pour lui mais il a le talent pour revenir en EdF.

C'est pas grave. La Coupe d'Europe c'est tellement une belle compétition que tellement de joueurs veulent connaître. :sorcerer:

Link to comment
fanofnumber10

Il y a des bizzareries dans la sélection de Lièvremont, mais je ne pense pas que Clerc, Heymans et Fritz, sur ce qu'ils ont montré ces derniers mois méritent la sélection en EDF.

Par contre, Poux, Picamoles, Skrela et Poitrenaud, oui.

:sorcerer:

Un gros +1 !!

Et je rajouterai Jeannot Bouilhou, qui, lui, mérite la sélection depuis 10 ans....pas assez décisif, peut-être, ou pas assez gaillard certainement... :rolleyes::rolleyes::sleeping:

Honnêtement même si l'on juge tous que Clerc n'a pas le rendement d'avant blessure, quel est actuellement le rendement d'Andreu??Il sort de blessure et n'a pas marqué les esprits en début de cette saison comme l'an dernier. Idem pour Palisson, il se bat dans les fonds du classememnt de Top14 ( ne joue pas la Hcup)et personnellement je le trouve en recul par rapport à l'an dernier. Que dire de la sélection de Traille. Lapinou connait ce joueur par coeur, il sort de 5 mois sans compétition, il a joué 1 match et demi et il est sélectionné??Poitrenaud il ne le trouve pas incisif, or Traille il ne le trouve pas puisqu'il était blessé :devil: La non sélection de Poitrenaud qui a été décisif contre l'USAP (une balle chippée, 1 passe décisive et 1 essai)est un signe d'incompétence de plus de notre sélectionneur. Porical a sa place dans l'EDF autant que Poitrenaud et Médard, par contre Andreu, Traille (pour la tournée, je ne parle pas du tournoi ni de la CDM 2011) Palisson, c'est n'importe quoi. J'espère qu'il n'y aura aucun blessé avant les tests match, je ne voudrais pas, par défaut suite à une blessure que Lapinou fasse appel à Clément. S'il le juge pas bon, alors il ne le rappelle pas... :devil:

Pour une fois qu'on n'a que 5 sélectionnée, on ne va pas se plaindre, ils se reposeront pour les joutes de décembre...

la demi-mesure toulousaine :sorcerer:

Link to comment

La suspension de Dupuy lui coute quand même trés trés cher. C'est équivalent à une trés grave blessure, le truc qui sèche une carrière en pleine ascension.

De titulaire de l'EdF, il se retrouve en "anonyme" demi de mélée du Top14 qui doit refaire ses preuves. Dur dur pour lui mais il a le talent pour revenir en EdF.

C'est pas grave. La Coupe d'Europe c'est tellement une belle compétition que tellement de joueurs veulent connaître. :sorcerer:

C'est clair, les joueurs s'en foutent de cette compétition.

D'ailleurs, quand ils disent aprés un transfert qu'ils ont choisi tel club pour jouer cette compet, c'est juste pour ne pas dire qu'ils viennent uniquement pour la tune.

Et quand, aprés avoir gagné le brennus, ils disent qu'ils rêvent maintenant d'aller chercher le titre européén, c'est pour déconner.

Et avant l'instauration des quarts en Top14, lorsqu'ils s'arrachaient en fin de saison pour finir 5e et 6e (non qualifiés en phase finale mais qualifiés en H Cup), c'était pour les médias. En fait, dans le fond, ils préféraient finir 10e pépére en rond libre...

Link to comment
Le Corbeau de l'USAP
Et avant l'instauration des quarts en Top14, lorsqu'ils s'arrachaient en fin de saison pour finir 5e et 6e (non qualifiés en phase finale mais qualifiés en H Cup), c'était pour les médias. En fait, dans le fond, ils préféraient finir 10e pépére en rond libre...

Tu penses en particulier à quel club ? A Bourgoin, à Agen ou au CO ? Je peine à savoir si c'était Revol, Tingaud ou Martinet qui voulait absolument un gros tas de pognon en faisant grossièrement l'impasse sur les rencontres figurer glorieusement dans cette compétition qui illuminait les yeux de leur joueurs en fin de semaine beaucoup plus que leurs fiches de paye à la fin du mois. Ce qu'il ne faut pas lire... :chuis:

Il n'y a que le ST et le BO qui jouent l'Europe pour la gagner. L'ASM c'est d'accord sur un malentendu, mais ça ne les empêche pas d'envoyer les seconds couteaux au Racing. Le SF a compris son erreur avec Dupuy et Attoub comme l'USAP une paire d'années auparavant avec Tincu, tu ne les reprendras plus. Les autres viennent chercher la caillasse. Point.

Edited by Le Corbeau de l'USAP
Link to comment
fanofnumber10
Et avant l'instauration des quarts en Top14, lorsqu'ils s'arrachaient en fin de saison pour finir 5e et 6e (non qualifiés en phase finale mais qualifiés en H Cup), c'était pour les médias. En fait, dans le fond, ils préféraient finir 10e pépére en rond libre...

Tu penses en particulier à quel club ? A Bourgoin, à Agen ou au CO ? Je peine à savoir si c'était Revol, Tingaud ou Martinet qui voulait absolument un gros tas de pognon en faisant grossièrement l'impasse sur les rencontres figurer glorieusement dans cette compétition qui illuminait les yeux de leur joueurs en fin de semaine beaucoup plus que leurs fiches de paye à la fin du mois. Ce qu'il ne faut pas lire... :chuis:

tu devrais remplacer le CO par l'USAP :sleeping:

pas sur qu'on ait fait plus d'impasses que vous :whist:

Link to comment
Le Corbeau de l'USAP
Et avant l'instauration des quarts en Top14, lorsqu'ils s'arrachaient en fin de saison pour finir 5e et 6e (non qualifiés en phase finale mais qualifiés en H Cup), c'était pour les médias. En fait, dans le fond, ils préféraient finir 10e pépére en rond libre...

Tu penses en particulier à quel club ? A Bourgoin, à Agen ou au CO ? Je peine à savoir si c'était Revol, Tingaud ou Martinet qui voulait absolument un gros tas de pognon en faisant grossièrement l'impasse sur les rencontres figurer glorieusement dans cette compétition qui illuminait les yeux de leur joueurs en fin de semaine beaucoup plus que leurs fiches de paye à la fin du mois. Ce qu'il ne faut pas lire... :chuis:

tu devrais remplacer le CO par l'USAP :sleeping:

pas sur qu'on ait fait plus d'impasses que vous :whist:

J'ai devancé ta suggestion. :original:

Link to comment
Guest pas compris

donc si on suit le raisonnement de corbeau, l'USAP ne gagne pas la coupe d'europe parce qu'ils ne veulent pas la gagner. Mais si ils voulaient, ils arriveraient à tout gagner...

Je pense que l'impasse sur la finale du championnat l'année dernière était bien joué.

Link to comment
Le Corbeau de l'USAP

donc si on suit le raisonnement de corbeau, l'USAP ne gagne pas la coupe d'europe parce qu'ils ne veulent pas la gagner. Mais si ils voulaient, ils arriveraient à tout gagner...

Je pense que l'impasse sur la finale du championnat l'année dernière était bien joué.

Non. Si on ne joue pas la coupe d'Europe, c'est qu'elle n'est pas sportivement gagnable (politiquement c'est autre chose) et que les risques de la jouer sont trop grands par rapport au championnat. Vous pouvez tolérer la fin de carrière de Brennan en regardant la Coupe, tant mieux pour vous ; nous on a toujours l'affaire Tincu dans la gorge. On va dire que la frontière entre compromis et compromission ne passe pas au même endroit, mais que les résultats vous donnent raison. Vaut toujours mieux être Mitterrand que Mendes-France, hein.

Bon, revenons à l'EDF, qui est le sujet qui nous rassemble tous. :drinks

Link to comment

Non. Si on ne joue pas la coupe d'Europe, c'est qu'elle n'est pas sportivement gagnable (politiquement c'est autre chose) et que les risques de la jouer sont trop grands par rapport au championnat. Vous pouvez tolérer la fin de carrière de Brennan en regardant la Coupe, tant mieux pour vous ; nous on a toujours l'affaire Tincu dans la gorge. On va dire que la frontière entre compromis et compromission ne passe pas au même endroit, mais que les résultats vous donnent raison. Vaut toujours mieux être Mitterrand que Mendes-France, hein.

Bon, revenons à l'EDF, qui est le sujet qui nous rassemble tous. :drinks

Je vais te dire un truc Corbeau, même si ça va toucher ton orgueil de supporter: je pense et je suis sûr que l'USAP joue vraiment la HTasse... malgré ce que laissent paraître ses résultats!! :whist:

Link to comment

donc si on suit le raisonnement de corbeau, l'USAP ne gagne pas la coupe d'europe parce qu'ils ne veulent pas la gagner. Mais si ils voulaient, ils arriveraient à tout gagner...

Je pense que l'impasse sur la finale du championnat l'année dernière était bien joué.

Non. Si on ne joue pas la coupe d'Europe, c'est qu'elle n'est pas sportivement gagnable (politiquement c'est autre chose) et que les risques de la jouer sont trop grands par rapport au championnat. Vous pouvez tolérer la fin de carrière de Brennan en regardant la Coupe, tant mieux pour vous ; nous on a toujours l'affaire Tincu dans la gorge. On va dire que la frontière entre compromis et compromission ne passe pas au même endroit, mais que les résultats vous donnent raison. Vaut toujours mieux être Mitterrand que Mendes-France, hein.

Bon, revenons à l'EDF, qui est le sujet qui nous rassemble tous. :drinks

et quand tu arrives en finale tu consideres ça comment ?

c vraiment n'importe quoi ce que tu ecris !

tous les clubs jouent pour la gagne quelque soit la competition ,à quelques exceptions pres je te l'accorde, mais certainement pas l'usap . D'ailleurs quand cette année , la qualif en quart vous sera acquise , tu diras quoi ?

Edited by nic31
Link to comment

Corbeau, ta haine pour cette compétition (la H Cup) est telle que tu essaies de te faire croire qu'elle est pourrie (niveau sportif, arbitrage, magouille) et que tous les acteurs (supporters, médias, joueurs, présidents) s'en branlent sportivement.

Ce qui n'est pas vrai... Même à Perpignan (j'ai encore en tête une interview de votre capitaine Mas sur la H Cup)

Ca donne souvent des remarques bien savoureuses(car peu crédibles et emplies de mauvaise foi) que je ne releve pas toujours.

Par exemple, la semaine dernière (je prends cet exemple car c'est le dernier en date et il est symptomatique), aprés le superbe match ST-USAP, tu n'as pas pu t'empêcher de dire :

Gros gros match de très bon niveau. Au moins personne ne glosera sur le championnat vis-à-vis de la coupe d'Europe.

Je me suis retenu et je n'ai rien dit mais sans déconner, sortir ca alors que c'est le 1er bon match de Top14 aprés des dizaines de bouillies... :rolleyes:

Evidemment, je ne parle pas des 5 pages donnant des recettes de cuisine à base de vaseline aprés une erreur arbitrale en H Cup, erreur semblable qui aura droit à une grande indulgence lorsque ca arrive en top14.

Bon fin du HS. :drinks

Bon, revenons à l'EDF, qui est le sujet qui nous rassemble tous. :drinks

OK : Marty, il est plus décisif que Poitrenaud en ce moment ?

Sans déconner, si l'EdF n'a actuellement pas mieux nn 2nd centre que Marty, c'est quand même un peu à désespérer, non ?

:whist::P

Edited by Gabi
Link to comment
Le Corbeau de l'USAP
OK : Marty, il est plus décisif que Poitrenaud en ce moment ?

Sans déconner, si l'EdF n'a actuellement pas mieux nn 2nd centre que Marty, c'est quand même un peu à désespérer, non ?

:whist::P

Je sais pas : Poitrenaud le centre ou Poitrenaud l'arrière ? :sorcerer:

Link to comment
Guest le zèbre aux courges

Idem pour Palisson, il se bat dans les fonds du classememnt de Top14 ( ne joue pas la Hcup)et personnellement je le trouve en recul par rapport à l'an dernier.

Tu n'as pas du voir beaucoup de match du CAB cette saison. Il est au contraire bien meilleur, beaucoup plus tranchant. Et l'argument qu'il joue dans un club de fond de tableau est complètement débile excuse moi. Dans ce cas on ne sélectionne que des Toulousains, clermontois et perpignanais. Mais faut pas venir nous emmerder comme quoi ce sont toujours les mêmes clubs qui sont privés de leurs internationaux

Link to comment

l'EDF nous doit plus que la lumière...

Je vais pas m'appesantir sur les raisons des sélections de tel ou tel, mais je ne comprends pas la non-sélection de Poitrenaud. Qui chez les Toulousains peut nous éclairer ?

Link to comment
fanofnumber10

l'EDF nous doit plus que la lumière...

Je vais pas m'appesantir sur les raisons des sélections de tel ou tel, mais je ne comprends pas la non-sélection de Poitrenaud. Qui chez les Toulousains peut nous éclairer ?

toi tu as pas lu le forum :sorcerer:

Link to comment
OK : Marty, il est plus décisif que Poitrenaud en ce moment ?

Sans déconner, si l'EdF n'a actuellement pas mieux nn 2nd centre que Marty, c'est quand même un peu à désespérer, non ?

:whist::P

Je sais pas : Poitrenaud le centre ou Poitrenaud l'arrière ? :sorcerer:

Le centre.

Celui qui vous plante un essai et fait 2 passes décisives le week end dernier.

Link to comment

l'EDF nous doit plus que la lumière...

Je vais pas m'appesantir sur les raisons des sélections de tel ou tel, mais je ne comprends pas la non-sélection de Poitrenaud. Qui chez les Toulousains peut nous éclairer ?

Ben c'est simple il sait pas faire une passe lobée, n'inscrit pas assez d'essai et n'est pas assez décisif avec son club

:sorcerer:

Link to comment

Bah, Poitrenaud, c'est un arrière, mais il n'est pas décisif à l'arrière en ce moment, puisqu'il joue au centre. :sorcerer:

C'est tout ce que je vois comme possibilité d'explication.

Link to comment
Parigot_Paris

La suspension de Dupuy lui coute quand même trés trés cher. C'est équivalent à une trés grave blessure, le truc qui sèche une carrière en pleine ascension.

De titulaire de l'EdF, il se retrouve en "anonyme" demi de mélée du Top14 qui doit refaire ses preuves. Dur dur pour lui mais il a le talent pour revenir en EdF.

Merci pour lui Excellent commentaire. Lui sait jouer derrière une mêlée en ruines...

Link to comment
Parigot tête de veau

La suspension de Dupuy lui coute quand même trés trés cher. C'est équivalent à une trés grave blessure, le truc qui sèche une carrière en pleine ascension.

De titulaire de l'EdF, il se retrouve en "anonyme" demi de mélée du Top14 qui doit refaire ses preuves. Dur dur pour lui mais il a le talent pour revenir en EdF.

Merci pour lui Excellent commentaire. Lui sait jouer derrière une mêlée en ruines...

En effet, et ça c'est un complément de formation purement parisien :sorcerer: Ce n'est ni à Biarritz ni à Leicester qu'il aurait appris ça... :crying:

Link to comment

est-ce que guy a vraiment dit cela ?

« De voir Arias, Huget, Andreu, Palisson, voire Rougerie retenus et pas eux, ça nous met loin derrière, et on se demande pourquoi »,

Link to comment

Je ne sais pas mais s'il l'avait vraient dit, c'est un coup de génie : en une seule phrase, il se fache et polémique avec les parisiens, bayonnais, castrais, brivistes et clermontois. Une pierre, 5 coups. Un chef d'oeuvre de Guitou. :chinois:

Link to comment

Je ne sais pas mais s'il l'avait vraient dit, c'est un coup de génie : en une seule phrase, il se fache et polémique avec les parisiens, bayonnais, castrais, brivistes et clermontois. Une pierre, 5 coups. Un chef d'oeuvre de Guitou. :chinois:

suis pas d'accord ce que lapinou n'a pas le droit de dire guy lui l'a ?

pourquoi justifier la non sélection de ces joueurs en cassant d'autres ? c'est nul de la part de guy , je dis cela en plus je l'adooooooooore moi le guy mais là il est pas bon mais du tout ...s'il a vraiment dit cela.

Edited by BOURRIN
Link to comment

Je ne sais pas mais s'il l'avait vraient dit, c'est un coup de génie : en une seule phrase, il se fache et polémique avec les parisiens, bayonnais, castrais, brivistes et clermontois. Une pierre, 5 coups. Un chef d'oeuvre de Guitou. :chinois:

suis pas d'accord ce que lapinou n'a pas le droit de dire guy lui l'a ?

Ouep, Guy a tous les droits. :smile:

La différence est que l'un est sélectionneur alors que l'autre est entraineur d'une équipe et défend ses joueurs.

Et plus serieusement, si c'est vrai, je trouve ca naze de la part de Novès de nommer explicitement des joueurs. Faut rester vague (genre "je pense que Poitrenaud avait autant sa place que certains sélectionnés"), sans donner de noms...

Link to comment

Et plus serieusement, si c'est vrai, je trouve ca naze de la part de Novès de nommer explicitement des joueurs. Faut rester vague (genre "je pense que Poitrenaud avait autant sa place que certains sélectionnés"), sans donner de noms...

on est bien d'accord et c'est pour cela que je suis très surpris de la part de guy , pas son style.

Link to comment

Comment avez vous compris cette phrase ?

Si on s'en tient aux mots bien sur, et non à l'interprétation.

Car la, il dit juste que Clerc, Heymans et Poitrenaud sont loin derrière les 5 nommés car ils ne sont pas retenus, et qu'il se demande pourquoi, en gros il voudrait une explication.

En quoi un truc dérange dans cette phrase ?

Link to comment

Comment avez vous compris cette phrase ?

Si on s'en tient aux mots bien sur, et non à l'interprétation.

Car la, il dit juste que Clerc, Heymans et Poitrenaud sont loin derrière les 5 nommés car ils ne sont pas retenus, et qu'il se demande pourquoi, en gros il voudrait une explication.

En quoi un truc dérange dans cette phrase ?

De plus, il ne dit pas que les autres joueurs sont mauvais...

Link to comment

En quoi un truc dérange dans cette phrase ?

C'est pourtant facile, ce qui dérange c'est que cette phrase a été prononcée par Noves donc ça dérange; si Noves dit il fait beau aujourd'hui les clermontois te diront que c'est une insulte car à Clermont et à Castres il pleuvait

Link to comment

Pour le test, j'aimerai bien que Cotter sorte en interview :

"De voir Millo retenus et pas Privat, ce le met loin derrière et on se demande pourquoi"

Juste pour voir si vous dites également en coeur "Cotter veut juste des explications, c'est légitime, il n'y a rien de dérangeant et il ne dit pas que Millo est mauvais."

:whist::smile:

Link to comment

Novès n'attaque personne.

Il ferait mine de s'étonner avec une belle once de fausse modestie s'il avait 12 selectionnés. Mais au lieu de feindre l'indignation, il simulerait la dépression.

Pas persuadé que ça fasse avancer le ST, mais au moins ça occupe.

Ceci dit il a l'art d'emmerder l'EDF quoiqu'il arrive.

Link to comment

Pour le test, j'aimerai bien que Cotter sorte en interview :

"De voir Millo retenus et pas Privat, ce le met loin derrière et on se demande pourquoi"

Juste pour voir si vous dites également en coeur "Cotter veut juste des explications, c'est légitime, il n'y a rien de dérangeant et il ne dit pas que Millo est mauvais."

:whist::smile:

Arrete avec Privat, c'est une honte que des mecs comme lui ou Jeannot ne soit jamais sélectionné, on en a déjà parlé mais à chaque compo ça m'énerve...

Guytou dit ça car il est obligé de défendre ses joueurs, imaginez Poitrenaud depuis 1 an il est au top et on ne le sélectionne pas, on l'informe au dernier moment il a du rien comprendre...

La prochaine fois les joueurs demanderont à TD car lui il a l'air d'avoir la liste à l'avance :whist:

Link to comment

Salut, je voudrais pas en rajouter mais quand notre sélectionneur dit d'un Poitrenaud qu'il n'est pas décisif, on peut penser qu'il à peut être pas vu le dernier match, mais j'ai quand même vu Milou dire pareil, sans le citer certes, sur Fr3 hier!

Link to comment

Salut, je voudrais pas en rajouter mais quand notre sélectionneur dit d'un Poitrenaud qu'il n'est pas décisif, on peut penser qu'il à peut être pas vu le dernier match, mais j'ai quand même vu Milou dire pareil, sans le citer certes, sur Fr3 hier!

Ben sans le citer, comment tu peux savoir qu'il parlait de Poitrenaud? c'etait une question du journaliste?

Link to comment

Honnêtement même si l'on juge tous que Clerc n'a pas le rendement d'avant blessure, quel est actuellement le rendement d'Andreu??Il sort de blessure et n'a pas marqué les esprits en début de cette saison comme l'an dernier. Idem pour Palisson, il se bat dans les fonds du classememnt de Top14 ( ne joue pas la Hcup)et personnellement je le trouve en recul par rapport à l'an dernier. Que dire de la sélection de Traille. Lapinou connait ce joueur par coeur, il sort de 5 mois sans compétition, il a joué 1 match et demi et il est sélectionné??Poitrenaud il ne le trouve pas incisif, or Traille il ne le trouve pas puisqu'il était blessé :devil: La non sélection de Poitrenaud qui a été décisif contre l'USAP (une balle chippée, 1 passe décisive et 1 essai)est un signe d'incompétence de plus de notre sélectionneur. Porical a sa place dans l'EDF autant que Poitrenaud et Médard, par contre Andreu, Traille (pour la tournée, je ne parle pas du tournoi ni de la CDM 2011) Palisson, c'est n'importe quoi. J'espère qu'il n'y aura aucun blessé avant les tests match, je ne voudrais pas, par défaut suite à une blessure que Lapinou fasse appel à Clément. S'il le juge pas bon, alors il ne le rappelle pas... :devil:

Pour une fois qu'on n'a que 5 sélectionnée, on ne va pas se plaindre, ils se reposeront pour les joutes de décembre...

la demi-mesure toulousaine :sorcerer:

Tu fais dans l'euphémisme, ça va, t'es gentil. Moi j'ai pas envie d'être gentil avec notre ami.

Palisson, ce n'est pas Palisson qui se bat dans les fonds du classement, c'est Brive. Heureusement qu'un joueur n'est pas forcément à l'image de son équipe. La preuve justement avec Clerc que tu sponsorises avec l'incompétence qui te caractérise souvent. Pourquoi Andreu et pas Clerc ? bah peut être parce qu'Andreu, jeune, même s'il est moins en vue que l'année dernière, est sur une pente ascendante. Clerc, il est loin de son potentiel et il n'arrive pas/plus à retrouver ses inspirations, sa polyvalence, son sens du jeu. On pourrait dire qu'un Andreu moyen vaut un Clerc nul, mais Andreu progresse. Clerc n'y arrive plus. Cela peut changer, mais dans l'état actuel des choses, Clerc est loin, très loin. Il serait dans une équipe banale du top 14 (ie Brive), il serait totalement anonyme. Et là tu comprendrais en quoi Palisson est bon.

Ensuite, Poitrenaud, il a dit que c'était un crève coeur mais qui voulait tester Estebanez. Alors pourquoi a t'il mis en balance Estebanez et Poitrenaud plutot que Porical et Poitrenaud par exemple. Je n'en sais rien, mais il n'y a rien qui indique que Lièvremont trouve Poitrenaud "pas assez bon".Ca, c'est plutôt le cas de Bastareaud et Picamoles... Et on peut pas dire le contrair Il dit également que par rapport à Arias, il est moins décisif, pas incisif, c'est pas la même chose. Et si on est pas susceptible, ça ne veut rien dire de grave pour Poitrenaud. C'est Arias qui a tout à perdre avec cette tournée, pas Poitrenaud.

Get your fact straight, boy.

Par contre, je ne comprends pas le crédit qu'il a pour Fall. Ce mec est aussi décisif qu'une lanterne de jour et solide qu'un cristal.

Edited by strangler
Link to comment

C'est Arias qui a tout à perdre avec cette tournée, pas Poitrenaud.

Voilà le truc : les mecs sélectionnés sont testés pendant les tests et ceux qui sont certains d'aller en CM ne sont pas sélectionnés puisque ce n'est pas la peine de les tester ! :sorcerer: :sorcerer: :sorcerer: Et guytou il fait semblant de n'avoir pas compris pour protéger ses joueurs :shaun: Quelqu'un a la liste secrète ? :yes:

Edited by djip
Link to comment

Honnêtement même si l'on juge tous que Clerc n'a pas le rendement d'avant blessure, quel est actuellement le rendement d'Andreu??Il sort de blessure et n'a pas marqué les esprits en début de cette saison comme l'an dernier. Idem pour Palisson, il se bat dans les fonds du classememnt de Top14 ( ne joue pas la Hcup)et personnellement je le trouve en recul par rapport à l'an dernier. Que dire de la sélection de Traille. Lapinou connait ce joueur par coeur, il sort de 5 mois sans compétition, il a joué 1 match et demi et il est sélectionné??Poitrenaud il ne le trouve pas incisif, or Traille il ne le trouve pas puisqu'il était blessé :devil: La non sélection de Poitrenaud qui a été décisif contre l'USAP (une balle chippée, 1 passe décisive et 1 essai)est un signe d'incompétence de plus de notre sélectionneur. Porical a sa place dans l'EDF autant que Poitrenaud et Médard, par contre Andreu, Traille (pour la tournée, je ne parle pas du tournoi ni de la CDM 2011) Palisson, c'est n'importe quoi. J'espère qu'il n'y aura aucun blessé avant les tests match, je ne voudrais pas, par défaut suite à une blessure que Lapinou fasse appel à Clément. S'il le juge pas bon, alors il ne le rappelle pas... :devil:

Pour une fois qu'on n'a que 5 sélectionnée, on ne va pas se plaindre, ils se reposeront pour les joutes de décembre...

la demi-mesure toulousaine :sorcerer:

Tu fais dans l'euphémisme, ça va, t'es gentil. Moi j'ai pas envie d'être gentil avec notre ami.

Palisson, ce n'est pas Palisson qui se bat dans les fonds du classement, c'est Brive. Heureusement qu'un joueur n'est pas forcément à l'image de son équipe. La preuve justement avec Clerc que tu sponsorises avec l'incompétence qui te caractérise souvent. Pourquoi Andreu et pas Clerc ? bah peut être parce qu'Andreu, jeune, même s'il est moins en vue que l'année dernière, est sur une pente ascendante. Clerc, il est loin de son potentiel et il n'arrive pas/plus à retrouver ses inspirations, sa polyvalence, son sens du jeu. On pourrait dire qu'un Andreu moyen vaut un Clerc nul, mais Andreu progresse. Clerc n'y arrive plus. Cela peut changer, mais dans l'état actuel des choses, Clerc est loin, très loin. Il serait dans une équipe banale du top 14 (ie Brive), il serait totalement anonyme. Et là tu comprendrais en quoi Palisson est bon.

Ensuite, Poitrenaud, il a dit que c'était un crève coeur mais qui voulait tester Estebanez. Alors pourquoi a t'il mis en balance Estebanez et Poitrenaud plutot que Porical et Poitrenaud par exemple. Je n'en sais rien, mais il n'y a rien qui indique que Lièvremont trouve Poitrenaud "pas assez bon".Ca, c'est plutôt le cas de Bastareaud et Picamoles... Et on peut pas dire le contrair Il dit également que par rapport à Arias, il est moins décisif, pas incisif, c'est pas la même chose. Et si on est pas susceptible, ça ne veut rien dire de grave pour Poitrenaud. C'est Arias qui a tout à perdre avec cette tournée, pas Poitrenaud.

Get your fact straight, boy.

Par contre, je ne comprends pas le crédit qu'il a pour Fall. Ce mec est aussi décisif qu'une lanterne de jour et solide qu'un cristal.

Ca, c'est le genre de post qui me fait gerber. On pourrait l'intituler "Règlements de comptes chez les capitouls".

C'est remarquable de condescendance Strangler !

Tu te sers du post de Fonzie qui ne fait que donner son avis pour régler tes comptes et faire étalage de ta science.

Pour répondre à ton laius, si j'ai bien compris, Andreu, il est moins bon que l'année dernière mais il est sur la pente ascendante :blink: . C'est bizarre mais je trouve que c'est la même chose pour Clerc. Il est moins bon qu'avant sa blessure mais je le trouve en nets progrès (voir son match face à l'Usap).

Pour Poitrenaud, si j'ai bien saisi, il a tout à gagner à ne pas être sélectionner. C'est évident que si Porical et Arias sortent des matchs de feu en novembre, ce sera Poitrenaud le grand gagnant.

Link to comment

Bah gerbe, la poésie, je ne la pratique pas ici. Et à force de lire des élucubrations de la même personne, autant mettre les points sur les i .

Quant à Andreu, la pente ascendante, elle est liée à sa jeunesse, à sa marge de progression. L'intéressant par rapport à Clerc, c'est qu'il a, comme Palisson (voire Fall mais là j'y crois pas trop), de quoi faire mieux que ce qu'il a déjà montré en EDF. Clerc, son potentiel, il l'a atteint avant sa blessure. Et depuis qu'il est de retour, il n'arrive pas du tout à progresser. D'une part, je dirais que c'est, comme d'habitude, à cause du physique qu'il a du faire pendant sa blessure qui ont modifié ses appuis, l'équilibre de son corps etc etc... D'autre part, parce que comme beaucoup de joueurs (Viars, Carbonneau à Brive), une grave blessure entraîne parfois une baisse du sens du jeu réelle. Pour l'instant, sauf si ça change dans l'année, je ne vois pas Clerc capable de redresser la barre.

Bien sûr, il existe des cas, heureusement, où les graves blessures sont surmontées : Servat, Mas en première latte. Poitrenaud aussi. Mais ce n'est pas systématique. Et Andreu lui n'a pas, encore, ce problème. D'où le crédit que j'accorde par rapport à Clerc.

Je l'ai toujours dit, pour moi, un joueur ne doit pas être sélectionné pour "loyaux services". Les All Blacks n'ont jamais été sélectionnés comme ça. C'est toujours la prime au meilleur, moins chez les avants, surtout chez les arrières. En France, Howlett aurait toujours joué en EDF même si il y aurait eu meilleur que lui. En NZ, dès qu'il a été dépassé, un autre est arrivé. Et ça marche plutôt bien (car leurs défaites en Coupe du Monde ne vient pas de ce genre de sélection).

Link to comment

Quant à Andreu, la pente ascendante, elle est liée à sa jeunesse, à sa marge de progression. L'intéressant par rapport à Clerc, c'est qu'il a, comme Palisson (voire Fall mais là j'y crois pas trop), de quoi faire mieux que ce qu'il a déjà montré en EDF. Clerc, son potentiel, il l'a atteint avant sa blessure. Et depuis qu'il est de retour, il n'arrive pas du tout à progresser. D'une part, je dirais que c'est, comme d'habitude, à cause du physique qu'il a du faire pendant sa blessure qui ont modifié ses appuis, l'équilibre de son corps etc etc... D'autre part, parce que comme beaucoup de joueurs (Viars, Carbonneau à Brive), une grave blessure entraîne parfois une baisse du sens du jeu réelle. Pour l'instant, sauf si ça change dans l'année, je ne vois pas Clerc capable de redresser la barre.Bien sûr, il existe des cas, heureusement, où les graves blessures sont surmontées : Servat, Mas en première latte. Poitrenaud aussi. Mais ce n'est pas systématique. Et Andreu lui n'a pas, encore, ce problème. D'où le crédit que j'accorde par rapport à Clerc.

Je l'ai toujours dit, pour moi, un joueur ne doit pas être sélectionné pour "loyaux services". Les All Blacks n'ont jamais été sélectionnés comme ça. C'est toujours la prime au meilleur, moins chez les avants, surtout chez les arrières. En France, Howlett aurait toujours joué en EDF même si il y aurait eu meilleur que lui. En NZ, dès qu'il a été dépassé, un autre est arrivé. Et ça marche plutôt bien (car leurs défaites en Coupe du Monde ne vient pas de ce genre de sélection).

Ce post sur Clerc a été écrit à 16h01, et vers 16h35, il était déjà obsolète... :rolleyes:

Santé ! :drinks

Link to comment

Quant à Andreu, la pente ascendante, elle est liée à sa jeunesse, à sa marge de progression. L'intéressant par rapport à Clerc, c'est qu'il a, comme Palisson (voire Fall mais là j'y crois pas trop), de quoi faire mieux que ce qu'il a déjà montré en EDF. Clerc, son potentiel, il l'a atteint avant sa blessure. Et depuis qu'il est de retour, il n'arrive pas du tout à progresser. D'une part, je dirais que c'est, comme d'habitude, à cause du physique qu'il a du faire pendant sa blessure qui ont modifié ses appuis, l'équilibre de son corps etc etc... D'autre part, parce que comme beaucoup de joueurs (Viars, Carbonneau à Brive), une grave blessure entraîne parfois une baisse du sens du jeu réelle. Pour l'instant, sauf si ça change dans l'année, je ne vois pas Clerc capable de redresser la barre.Bien sûr, il existe des cas, heureusement, où les graves blessures sont surmontées : Servat, Mas en première latte. Poitrenaud aussi. Mais ce n'est pas systématique. Et Andreu lui n'a pas, encore, ce problème. D'où le crédit que j'accorde par rapport à Clerc.

Je l'ai toujours dit, pour moi, un joueur ne doit pas être sélectionné pour "loyaux services". Les All Blacks n'ont jamais été sélectionnés comme ça. C'est toujours la prime au meilleur, moins chez les avants, surtout chez les arrières. En France, Howlett aurait toujours joué en EDF même si il y aurait eu meilleur que lui. En NZ, dès qu'il a été dépassé, un autre est arrivé. Et ça marche plutôt bien (car leurs défaites en Coupe du Monde ne vient pas de ce genre de sélection).

Ce post sur Clerc a été écrit à 16h01, et vers 16h35, il était déjà obsolète... :rolleyes:

Santé ! :drinks

ouaih , enfin s'il suffit de courir vite pour être un grand ailier ngywena en est un :whist:

Link to comment

Quant à Andreu, la pente ascendante, elle est liée à sa jeunesse, à sa marge de progression. L'intéressant par rapport à Clerc, c'est qu'il a, comme Palisson (voire Fall mais là j'y crois pas trop), de quoi faire mieux que ce qu'il a déjà montré en EDF. Clerc, son potentiel, il l'a atteint avant sa blessure. Et depuis qu'il est de retour, il n'arrive pas du tout à progresser. D'une part, je dirais que c'est, comme d'habitude, à cause du physique qu'il a du faire pendant sa blessure qui ont modifié ses appuis, l'équilibre de son corps etc etc... D'autre part, parce que comme beaucoup de joueurs (Viars, Carbonneau à Brive), une grave blessure entraîne parfois une baisse du sens du jeu réelle. Pour l'instant, sauf si ça change dans l'année, je ne vois pas Clerc capable de redresser la barre.Bien sûr, il existe des cas, heureusement, où les graves blessures sont surmontées : Servat, Mas en première latte. Poitrenaud aussi. Mais ce n'est pas systématique. Et Andreu lui n'a pas, encore, ce problème. D'où le crédit que j'accorde par rapport à Clerc.

Je l'ai toujours dit, pour moi, un joueur ne doit pas être sélectionné pour "loyaux services". Les All Blacks n'ont jamais été sélectionnés comme ça. C'est toujours la prime au meilleur, moins chez les avants, surtout chez les arrières. En France, Howlett aurait toujours joué en EDF même si il y aurait eu meilleur que lui. En NZ, dès qu'il a été dépassé, un autre est arrivé. Et ça marche plutôt bien (car leurs défaites en Coupe du Monde ne vient pas de ce genre de sélection).

Ce post sur Clerc a été écrit à 16h01, et vers 16h35, il était déjà obsolète... :rolleyes:

Santé ! :drinks

ouaih , enfin s'il suffit de courir vite pour être un grand ailier ngywena en est un :whist:

Et Debaty aussi. :sorcerer:

Link to comment
fanofnumber10

Clerc il a qu'a se rendre aussi indiscutable que Jauzion et on n'en parlerait pas

Andreu a encore marque aujourd'hui

Edited by fanofnumber10
Link to comment

Quant à Andreu, la pente ascendante, elle est liée à sa jeunesse, à sa marge de progression. L'intéressant par rapport à Clerc, c'est qu'il a, comme Palisson (voire Fall mais là j'y crois pas trop), de quoi faire mieux que ce qu'il a déjà montré en EDF. Clerc, son potentiel, il l'a atteint avant sa blessure. Et depuis qu'il est de retour, il n'arrive pas du tout à progresser. D'une part, je dirais que c'est, comme d'habitude, à cause du physique qu'il a du faire pendant sa blessure qui ont modifié ses appuis, l'équilibre de son corps etc etc... D'autre part, parce que comme beaucoup de joueurs (Viars, Carbonneau à Brive), une grave blessure entraîne parfois une baisse du sens du jeu réelle. Pour l'instant, sauf si ça change dans l'année, je ne vois pas Clerc capable de redresser la barre.Bien sûr, il existe des cas, heureusement, où les graves blessures sont surmontées : Servat, Mas en première latte. Poitrenaud aussi. Mais ce n'est pas systématique. Et Andreu lui n'a pas, encore, ce problème. D'où le crédit que j'accorde par rapport à Clerc.

Je l'ai toujours dit, pour moi, un joueur ne doit pas être sélectionné pour "loyaux services". Les All Blacks n'ont jamais été sélectionnés comme ça. C'est toujours la prime au meilleur, moins chez les avants, surtout chez les arrières. En France, Howlett aurait toujours joué en EDF même si il y aurait eu meilleur que lui. En NZ, dès qu'il a été dépassé, un autre est arrivé. Et ça marche plutôt bien (car leurs défaites en Coupe du Monde ne vient pas de ce genre de sélection).

Ce post sur Clerc a été écrit à 16h01, et vers 16h35, il était déjà obsolète... :rolleyes:

Santé ! :drinks

ouaih , enfin s'il suffit de courir vite pour être un grand ailier ngywena en est un :whist:

Et Debaty aussi. :sorcerer:

Et Imanol Harinordoquy (période 2002-2007)

Ou Amédée Domenech...

Link to comment

Je veux bien qu'Andreu ait du "potentiel" mais je le vois mal se métamorphoser au point de devenir une terreur au niveau international. Suffit pas d'être un petit gabarit pour être Shane Williams.

Concrètement, il apporte quoi de plus que Clerc? Je veux bien qu'il faille pas juger sur un match, mais si Clerc est tellement à la ramasse, il a malgré tout littéralement marché sur Andreu lors du match de barrage de l'an dernier. Ca fait peur.

Link to comment

Quant à Andreu, la pente ascendante, elle est liée à sa jeunesse, à sa marge de progression. L'intéressant par rapport à Clerc, c'est qu'il a, comme Palisson (voire Fall mais là j'y crois pas trop), de quoi faire mieux que ce qu'il a déjà montré en EDF. Clerc, son potentiel, il l'a atteint avant sa blessure. Et depuis qu'il est de retour, il n'arrive pas du tout à progresser. D'une part, je dirais que c'est, comme d'habitude, à cause du physique qu'il a du faire pendant sa blessure qui ont modifié ses appuis, l'équilibre de son corps etc etc... D'autre part, parce que comme beaucoup de joueurs (Viars, Carbonneau à Brive), une grave blessure entraîne parfois une baisse du sens du jeu réelle. Pour l'instant, sauf si ça change dans l'année, je ne vois pas Clerc capable de redresser la barre.Bien sûr, il existe des cas, heureusement, où les graves blessures sont surmontées : Servat, Mas en première latte. Poitrenaud aussi. Mais ce n'est pas systématique. Et Andreu lui n'a pas, encore, ce problème. D'où le crédit que j'accorde par rapport à Clerc.

Je l'ai toujours dit, pour moi, un joueur ne doit pas être sélectionné pour "loyaux services". Les All Blacks n'ont jamais été sélectionnés comme ça. C'est toujours la prime au meilleur, moins chez les avants, surtout chez les arrières. En France, Howlett aurait toujours joué en EDF même si il y aurait eu meilleur que lui. En NZ, dès qu'il a été dépassé, un autre est arrivé. Et ça marche plutôt bien (car leurs défaites en Coupe du Monde ne vient pas de ce genre de sélection).

Ce post sur Clerc a été écrit à 16h01, et vers 16h35, il était déjà obsolète... :rolleyes:

Santé ! :drinks

ouaih , enfin s'il suffit de courir vite pour être un grand ailier ngywena en est un :whist:

Comme s'il n'avait fait que cela pendant le match... :rolleyes: Vous l'avez regardé au moins ? Et la semaine dernière ? Et sa passe pour Médard à Newport ?

Et encore, comme dit un peu plus haut, Clerc a "mangé" son soit-disant successeur Andreu lors du barrage l'an dernier, alors qu'il était en moins bonne forme que maintenant... :whist:

Link to comment

Ça n'engage que moi, certes, mais je considère toujours que Clerc n'a pas la moitié du talent d'Heymans et il lui est inférieur en tous points hormis la défense. Clerc est incontestablement un très bon ailier mais sans doute pas un grand.

Link to comment

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...