France - Angleterre

[Haddock]

Les mêmes reconduits.

Donc, pas de Yachvilli... faut vraiment sauver le BO....

[Invité txuri gorriak]

je t'invite à lire les commentaires sur le Yach ici même lors de ses différentes prestations en bleu, et notamment lors de son dernier match contre l'italie....................et maintenant tu vas nous faire croire que tu regrettes son absence

Au surplus, le Yach a repris l'opposition avec contact mercredi dernier, et il n'est pas encore à 100% de ses moyens puisqu'il va encore être ménagé en ce début de semaine à Biarritz, donc je trouve pas illogique de prendre des mecs à 100% de leurs moyens.

Enfin, et pour terminer, j'adore ces commentaires qui fleurissent sur quelques forums depuis quelques temps qui laissent entendre que c'est une magouille et un scandale que le Yach joue avec son club

Et oui ca fait chier les chier les supporters adverses que Yach joue avec son club, étonnant non?

Tu me diras qu'on n'est plus à une absurdité près, il y a 15 jours un forum à la con (dixit le Yach lui même) laissait entendre que sa saison du yachvili était terminée.

[BOURRIN]

je t'invite à lire les commentaires sur le Yach ici même lors de ses différentes prestations en bleu, et notamment lors de son dernier match contre l'italie....................et maintenant tu vas nous faire croire que tu regrettes son absence

Au surplus, le Yach a repris l'opposition avec contact mercredi dernier, et il n'est pas encore à 100% de ses moyens puisqu'il va encore être ménagé en ce début de semaine à Biarritz, donc je trouve pas illogique de prendre des mecs à 100% de leurs moyens.

Enfin, et pour terminer, j'adore ces commentaires qui fleurissent sur quelques forums depuis quelques temps qui laissent entendre que c'est une magouille et un scandale que le Yach joue avec son club

Et oui ca fait chier les chier les supporters adverses que Yach joue avec son club, étonnant non?

Tu me diras qu'on n'est plus à une absurdité près, il y a 15 jours un forum à la con (dixit le Yach lui même) laissait entendre que sa saison du yachvili était terminée.

+ 1000 sur tout , on fera trés bien sans yach' en EDF , qu'il sauve son club

[Zuzu31]

je t'invite à lire les commentaires sur le Yach ici même lors de ses différentes prestations en bleu, et notamment lors de son dernier match contre l'italie....................et maintenant tu vas nous faire croire que tu regrettes son absence

Au surplus, le Yach a repris l'opposition avec contact mercredi dernier, et il n'est pas encore à 100% de ses moyens puisqu'il va encore être ménagé en ce début de semaine à Biarritz, donc je trouve pas illogique de prendre des mecs à 100% de leurs moyens.

Enfin, et pour terminer, j'adore ces commentaires qui fleurissent sur quelques forums depuis quelques temps qui laissent entendre que c'est une magouille et un scandale que le Yach joue avec son club

Et oui ca fait chier les chier les supporters adverses que Yach joue avec son club, étonnant non?

Tu me diras qu'on n'est plus à une absurdité près, il y a 15 jours un forum à la con (dixit le Yach lui même) laissait entendre que sa saison du yachvili était terminée.

+ 1000 sur tout , on fera trés bien sans yach' en EDF , qu'il sauve son club

+1 aussi !!

Qu'il reste en club et qu'on ne le revois plus en EDF, c'est tout ce que je souhaite !!

En plus, le ST a pris 10 points contre le B.O, donc on ne va pas râler maintenant...

[djemerj]

Les mêmes reconduits.

Soit, mais au moins qu'il change le XV de départ.

Rougerie, par exemple, mérite de débuter sur le banc.

[Raphaelle]

Yachvilli est indispensable au BO, pas à l'équipe de France. Il fait partie de ces excellents joueurs de club qui ne passent pas le niveau international. Il est toujours aussi lent, plus lent que Parra.

Rougerie aurait du retourner à Clermont, mais au moins on garde Fritz.

J'espère juste que PSA comprendra un jour que FTD lui aussi ne passe pas le cap international, qu'il a toujours les mêmes lacunes et que ses qualités ne suffisent pas.

Si au moins on essayait de commencer avec Dupuy-Beauxis ...

[BOURRIN]

Ok pour essayer Dupuis , faut juste qu'il aille chez le coiffeur et au barbier ....ben oui c'est l'EDF quand même.

[Invité chomelaregle]

Les mêmes reconduits.

Soit, mais au moins qu'il change le XV de départ.

Rougerie, par exemple, mérite de débuter sur le banc.

voire en tribune à la place de Attoub.

[djemerj]

Les mêmes reconduits.

Soit, mais au moins qu'il change le XV de départ.

Rougerie, par exemple, mérite de débuter sur le banc.

voire en tribune à la place de Attoub.

Ce qui est peu propable au passage, je vois mal un banc avec 2 piliers et 2 arrières...

Modifié 5 mars 2012 par djemerj

[Invité chomelaregle]

Les mêmes reconduits.

Soit, mais au moins qu'il change le XV de départ.

Rougerie, par exemple, mérite de débuter sur le banc.

voire en tribune à la place de Attoub.

Ce qui est peu propable au passage, je vois mal un banc avec 3 piliers et 2 arrières...

certes... c'était juste pour la forme

[Glorin]

je t'invite à lire les commentaires sur le Yach ici même lors de ses différentes prestations en bleu, et notamment lors de son dernier match contre l'italie....................et maintenant tu vas nous faire croire que tu regrettes son absence

Au surplus, le Yach a repris l'opposition avec contact mercredi dernier, et il n'est pas encore à 100% de ses moyens puisqu'il va encore être ménagé en ce début de semaine à Biarritz, donc je trouve pas illogique de prendre des mecs à 100% de leurs moyens.

Enfin, et pour terminer, j'adore ces commentaires qui fleurissent sur quelques forums depuis quelques temps qui laissent entendre que c'est une magouille et un scandale que le Yach joue avec son club

Et oui ca fait chier les chier les supporters adverses que Yach joue avec son club, étonnant non?

Tu me diras qu'on n'est plus à une absurdité près, il y a 15 jours un forum à la con (dixit le Yach lui même) laissait entendre que sa saison du yachvili était terminée.

+ 1000 .

Quand il est en EDF, on veut le virer mais lorsqu'il n'y est pas on le réclame. Vive la cohérence de certains

[Gabi]

Peut-être que c'est le dernier Crunch de plusieurs glorieux internationaux : Bonnaire, Servat (eux, c'est sûr) et pourquoi pas Rougerie et Clerc.

[Invité]

Peut-être que c'est le dernier Crunch de plusieurs glorieux internationaux : Bonnaire, Servat (eux, c'est sûr) et pourquoi pas Rougerie et Clerc.

Ça me paraît sûr pour les 4.

Il y en a même peut-être un pour lequel le dernier aurait pu appartenir déjà au passé.

Au revoir.

[Zuzu31]

Peut-être que c'est le dernier Crunch de plusieurs glorieux internationaux : Bonnaire, Servat (eux, c'est sûr) et pourquoi pas Rougerie et Clerc.

Sans oublier Nallet.

[Haddock]

je t'invite à lire les commentaires sur le Yach ici même lors de ses différentes prestations en bleu, et notamment lors de son dernier match contre l'italie....................et maintenant tu vas nous faire croire que tu regrettes son absence

Au surplus, le Yach a repris l'opposition avec contact mercredi dernier, et il n'est pas encore à 100% de ses moyens puisqu'il va encore être ménagé en ce début de semaine à Biarritz, donc je trouve pas illogique de prendre des mecs à 100% de leurs moyens.

Enfin, et pour terminer, j'adore ces commentaires qui fleurissent sur quelques forums depuis quelques temps qui laissent entendre que c'est une magouille et un scandale que le Yach joue avec son club

Et oui ca fait chier les chier les supporters adverses que Yach joue avec son club, étonnant non?

Tu me diras qu'on n'est plus à une absurdité près, il y a 15 jours un forum à la con (dixit le Yach lui même) laissait entendre que sa saison du yachvili était terminée.

C'était de la taquinerie au vue du match il est vrai exceptionnel qu'il a fait face à Bordeaux...

Vous en avez bien besoin, et tant mieux pour vous s'il vous maintient en top 14.

Et c'set vrai qu'en EDF, il est moins tranchant

[gronounours]

+ 1000 .

Quand il est en EDF, on veut le virer mais lorsqu'il n'y est pas on le réclame. Vive la cohérence de certains

La même cohérence que certains vis à vis du retour d'Huget au Stade ...

[Glorin]

La même cohérence que certains vis à vis du retour d'Huget au Stade ...

Ben oui je suis cohérent. Huget ne méritait en rien ses sélections nationales, il n'avait pas le niveau nécessaire pour y évoluer alors que d'autres, oui (Malzieu notamment).

En revanche, je trouve que son arrivée est une bonne chose car je pense quand même qu'il a le niveau pour jouer au ST, aux côtés de très bon joueurs et surtout il n'arrivera pas en tant que titulaire mais plutôt en tant que joker de luxe.

Je n'ai jamais changé d'avis sur ce joueur. Limité au haut niveau mais utile pour un club et surtout perfectible aux côtés de très bons coachs. Je considère toujours que c'est un bon joueur, sans plus, mais il s'améliorera au ST, j'en suis certain.

[strangler]

Les mêmes reconduits.

Soit, mais au moins qu'il change le XV de départ.

Rougerie, par exemple, mérite de débuter sur le banc.

C'est dans l'intérêt de tout le monde, de lui également. Il peut apporter son enthousiasme en joker et garder l'aura qu'il, apparemment, possède en restant dans le groupe.

[Tilosach]

Il y avait un smiley dans le post d'Haddock

Effectivement, Rougerie n'a pas montré des prestations dignes d'un titulaire.

Mais plus je vois des matches de l'EDF, plus je crois en un duo FTD-Fofana, avec Beauxis en 10, Parra en 9, et Malzieu-Clerc aux ailes.

Quand à l'arrière, Buttin pourrait profiter de la blessure de Médard pour la tournée d'été.

[strangler]

Il y avait un smiley dans le post d'Haddock

Effectivement, Rougerie n'a pas montré des prestations dignes d'un titulaire.

Mais plus je vois des matches de l'EDF, plus je crois en un duo FTD-Fofana, avec Beauxis en 10, Parra en 9, et Malzieu-Clerc aux ailes.

Quand à l'arrière, Buttin pourrait profiter de la blessure de Médard pour la tournée d'été.

En effet. Comme je disais sur l'autre sujet, il faut dans le trident 10-12-13 un "papa". On a mis Rougerie comme le "papa" des lignes arrières mais il semble que Rougerie soit plutôt un leader de vestiaire... Peut être d'abnégation. Mais ce n'est pas tant ce rôle dont les arrières ont besoin sur le terrain. Il faut un "cadreur", un mec qui sache faire le boulot, en 10 de préférence.

Quand Jauzion était au top, on pouvait s'en passer, son talent de point d'ancrage permettait de fixer la défense, il créait le timing ou savait jouer à la place du 10.

Il n'est plus là... Et c'est pourquoi il faut un mec comme Beauxis. C'est pas un génie, il va pas faire des démarrages énoooormes comme TD ou Michou savent faire... Mais il a un pied qui balance des ogives, il sait quand il faut attaquer à plat, il sait quand il faut attaquer en profondeur, il sait passer des deux côtés, il sait attaquer la ligne, il gère... Et on a besoin de ça. Pas d'un génie, pas d'un joueur de classe mondiale. Juste un gestionnaire.

[fanofnumber10]

je t'invite à lire les commentaires sur le Yach ici même lors de ses différentes prestations en bleu, et notamment lors de son dernier match contre l'italie....................et maintenant tu vas nous faire croire que tu regrettes son absence

Au surplus, le Yach a repris l'opposition avec contact mercredi dernier, et il n'est pas encore à 100% de ses moyens puisqu'il va encore être ménagé en ce début de semaine à Biarritz, donc je trouve pas illogique de prendre des mecs à 100% de leurs moyens.

Enfin, et pour terminer, j'adore ces commentaires qui fleurissent sur quelques forums depuis quelques temps qui laissent entendre que c'est une magouille et un scandale que le Yach joue avec son club

Et oui ca fait chier les chier les supporters adverses que Yach joue avec son club, étonnant non?

Tu me diras qu'on n'est plus à une absurdité près, il y a 15 jours un forum à la con (dixit le Yach lui même) laissait entendre que sa saison du yachvili était terminée.

je l'ai lu sur un journal aussi

[st_tlse]

Il y avait un smiley dans le post d'Haddock

Effectivement, Rougerie n'a pas montré des prestations dignes d'un titulaire.

Mais plus je vois des matches de l'EDF, plus je crois en un duo FTD-Fofana, avec Beauxis en 10, Parra en 9, et Malzieu-Clerc aux ailes.

Quand à l'arrière, Buttin pourrait profiter de la blessure de Médard pour la tournée d'été.

En effet. Comme je disais sur l'autre sujet, il faut dans le trident 10-12-13 un "papa". On a mis Rougerie comme le "papa" des lignes arrières mais il semble que Rougerie soit plutôt un leader de vestiaire... Peut être d'abnégation. Mais ce n'est pas tant ce rôle dont les arrières ont besoin sur le terrain. Il faut un "cadreur", un mec qui sache faire le boulot, en 10 de préférence.

Quand Jauzion était au top, on pouvait s'en passer, son talent de point d'ancrage permettait de fixer la défense, il créait le timing ou savait jouer à la place du 10.

Il n'est plus là... Et c'est pourquoi il faut un mec comme Beauxis. C'est pas un génie, il va pas faire des démarrages énoooormes comme TD ou Michou savent faire... Mais il a un pied qui balance des ogives, il sait quand il faut attaquer à plat, il sait quand il faut attaquer en profondeur, il sait passer des deux côtés, il sait attaquer la ligne, il gère... Et on a besoin de ça. Pas d'un génie, pas d'un joueur de classe mondiale. Juste un gestionnaire.

C'est exactement ce que je pense.

[gronounours]

Je serais très étonné que PSA change la charnière complète ! Or, il semble priviligier Dupuy à Parra pour défoncer © les Rosbeefs : on va donc surement devoir encore se fader FTD ...

[erixx1]

Je serais très étonné que PSA change la charnière complète ! Or, il semble priviligier Dupuy à Parra pour défoncer © les Rosbeefs : on va donc surement devoir encore se fader FTD ...

perdu

L'équipe de France face à l'Angleterre :Le XV de départ : Poitrenaud - Clerc, Rougerie, Fofana, Malzieu - Beauxis (o), Dupuy (m) - Bonnaire, Harinordoquy, Dusautoir (Cap.) - Papé, Maestri - Mas, Szarzewski, Poux

Remplaçants : Debaty, Servat, Nallet, Picamoles, Parra, Trinh-Duc, Mermoz. 23e homme : Attoub

Modifié 7 mars 2012 par erixx1

[Bracame]

Si l'on fait la comparaison débuts de Lapinou vs débuts de PSA, on est bien obligé de constater que PSA fait dans le frileux, ptite teub, cramponné à son équipe de grognards pour gagner son tournoi, toussa...

Certains mecs que Lapinou a sortis de son chapeau en 2008 sont encore là...

Où sont les trouvailles du nouveau chef ? Maestri, Fofana ? Excellents ! Et à part ça ?

[st_tlse]

Si l'on fait la comparaison débuts de Lapinou vs débuts de PSA, on est bien obligé de constater que PSA fait dans le frileux, ptite teub, cramponné à son équipe de grognards pour gagner son tournoi, toussa...

Certains mecs que Lapinou a sortis de son chapeau en 2008 sont encore là...

Où sont les trouvailles du nouveau chef ? Maestri, Fofana ? Excellents ! Et à part ça ?

Il a une méthode différent laisse lui le temps. Je pense que pour faire des tests les tournées sont la.

[Invité txuri gorriak]

Si l'on fait la comparaison débuts de Lapinou vs débuts de PSA, on est bien obligé de constater que PSA fait dans le frileux, ptite teub, cramponné à son équipe de grognards pour gagner son tournoi, toussa...

Certains mecs que Lapinou a sortis de son chapeau en 2008 sont encore là...

Où sont les trouvailles du nouveau chef ? Maestri, Fofana ? Excellents ! Et à part ça ?

ben justement lapinou a été trés critiqué pour avoir essayé des nouveaux, notamment les piliers dacquois.

Et maintenant vous allez critiquez PSA parcequ'il n'y en a pas assez?

A' men donné, vous savez ce que vous voulez??

.

[Bracame]

Moi je veux rien en particulier, hein. Juste je constate.

T'as raison Txuri, les piliers dacquois, c'était abuser. C'était le bout du bout du système d'ouverture lapinesque. Mais ça faisait souffler comme un vent de fraîcheur après les années de pesanteur sous la férule du kapo Laporte... Bon, ça s'est gâté après.

Le PSA est moins radical que Lapinou, plus chèvre et chou...

Modifié 7 mars 2012 par Bracame

[Glorin]

Si l'on fait la comparaison débuts de Lapinou vs débuts de PSA, on est bien obligé de constater que PSA fait dans le frileux, ptite teub, cramponné à son équipe de grognards pour gagner son tournoi, toussa...

Certains mecs que Lapinou a sortis de son chapeau en 2008 sont encore là...

Où sont les trouvailles du nouveau chef ? Maestri, Fofana ? Excellents ! Et à part ça ?

A mon avis les autres nouveaux joueurs on les verra dès cet été. Je crois que PSA a pris le parti de récompenser les "vieux" en leur offrant un dernier tournoi. Il semble suivre son idée jusqu'au bout.

Après, certaines peuvent dire qu'il perd une année ...

[Gabi]

Je serais très étonné que PSA change la charnière complète ! Or, il semble priviligier Dupuy à Parra pour défoncer © les Rosbeefs : on va donc surement devoir encore se fader FTD ...

perdu

L'équipe de France face à l'Angleterre :Le XV de départ : Poitrenaud - Clerc, Rougerie, Fofana, Malzieu - Beauxis (o), Dupuy (m) - Bonnaire, Harinordoquy, Dusautoir (Cap.) - Papé, Maestri - Mas, Szarzewski, Poux

Remplaçants : Debaty, Servat, Nallet, Picamoles, Parra, Trinh-Duc, Mermoz. 23e homme : Attoub

Youpi, y'a la charnière Dupuy-Beauxis !!! C'est bon ca !!

[Rag0udv0]

Je comprends pas trop pourquoi Rougerie et le Tsar sont encore là...

[Invité chomelaregle]

Je serais très étonné que PSA change la charnière complète ! Or, il semble priviligier Dupuy à Parra pour défoncer © les Rosbeefs : on va donc surement devoir encore se fader FTD ...

perdu

L'équipe de France face à l'Angleterre :Le XV de départ : Poitrenaud - Clerc, Rougerie, Fofana, Malzieu - Beauxis (o), Dupuy (m) - Bonnaire, Harinordoquy, Dusautoir (Cap.) - Papé, Maestri - Mas, Szarzewski, Poux

Remplaçants : Debaty, Servat, Nallet, Picamoles, Parra, Trinh-Duc, Mermoz. 23e homme : Attoub

Youpi, y'a la charnière Dupuy-Beauxis !!! C'est bon ca !!

oué, on va bien se marrer en regardant Rougerie défendre contre les bourrins anglais.

[Invité chomelaregle]

Je comprends pas trop pourquoi Rougerie et le Tsar sont encore là...

Szar pour sa confiance en lui, Rougerie pour donner un peu de piment au match.

[Raphaelle]

Je serais très étonné que PSA change la charnière complète ! Or, il semble priviligier Dupuy à Parra pour défoncer © les Rosbeefs : on va donc surement devoir encore se fader FTD ...

Raté !

Moi je trouce au contraire cela très cohérent puisque Dupuy et Beauxis se connaissent bien, c'est plus sur que Parra Beauxis ou Dupuy FTD.

En revanche, quand on dit que Fofana est excellent, je suis septique. 5 passes en 3 matchs : est-ce cela qu'on attend d'un premier centre ? Il a marqué 3 essais plein d'opportunisme, mais il n'aura pas toujours cette chance. Après, on pourra s'étonner que Clerc ne fasse rien, avec de tels passeurs au centre, il ne risque pas d'avoir le ballon souvent.

[Invité chomelaregle]

Je serais très étonné que PSA change la charnière complète ! Or, il semble priviligier Dupuy à Parra pour défoncer © les Rosbeefs : on va donc surement devoir encore se fader FTD ...

En revanche, quand on dit que Fofana est excellent, je suis septique. 5 passes en 3 matchs : est-ce cela qu'on attend d'un premier centre ? Il a marqué 3 essais plein d'opportunisme, mais il n'aura pas toujours cette chance.

c'est pour dire à quel point il serait excellent, s'il jouait à son vrai poste...

[Gabi]

Si l'on fait la comparaison débuts de Lapinou vs débuts de PSA, on est bien obligé de constater que PSA fait dans le frileux, ptite teub, cramponné à son équipe de grognards pour gagner son tournoi, toussa...

Certains mecs que Lapinou a sortis de son chapeau en 2008 sont encore là...

Où sont les trouvailles du nouveau chef ? Maestri, Fofana ? Excellents ! Et à part ça ?

Moi, au contraire, je trouve le début de PSA trés positif.

Dernier tournoi pour certains cadres encore trés performants (Bonnaire, Servat, Nallet) encadrant une dernière fois des nouveaux (Maestri, Fofana, Attoub, Debaty), retour des bannis sous ML qu'on réclamait (Dupuy, Malzieu, Beauxis) et disparition de tout ceux qui nous posaient probleme (Traille, Ouedraogo, Estebanez, Huget, Marty).

Et dés cet été, on aura sûrement d'autres nouveaux avec la retraite internationale de certains cadres.

Je trouve ca mieux qu'un brassage excessif à la Lievremont où on se prend des essais de pénalités et où on cherche un jeu et une stabilité pendant 4 ans sans jamais arriver à le trouver.

[st_tlse]

Je comprends pas trop pourquoi Rougerie et le Tsar sont encore là...

Szar pour sa confiance en lui, Rougerie pour donner un peu de piment au match.

Ouais le Tsar pour la confiance et puis de toute façon Servat va falloir s'en passer alors autant faire jouer sa relève. Je pense qu'en tournée on devrai avoir le droit à des nouveaux à ce poste.

Pour Rougerie ben si j'ai bien compris les explications de PSA, Fofana peut pas jouer sans lui

D'ailleurs la balance a plus été entre Fofana et Mermoz que de sortir Rougerie d'après ce qu'il a dit.

[rimram31]

Si l'on fait la comparaison débuts de Lapinou vs débuts de PSA, on est bien obligé de constater que PSA fait dans le frileux...

Ca me parait au contraire être une différence entre une approche pro et l'amateurisme. Changer "ce qui marche" était un des plus gros reproche que l'on pouvait faire a Lapinou, peut-être me trompe-je mais dans un sens ML cherchait a mettre en place "son jeu" (que l'on a d'ailleurs jamais vu ...) quitte a bouleverser des équipes, même quand elles avaient des résultats (remember son premier tournoi !!!). Je pense/espère que PSA au contraire tire les enseignements des matchs et ajuste/reconduit par petites touches en fonction de ce qu'il observe sur le terrain.

Ca a du sens de maintenir des blocs, là il souhaite donner une chance à une charnière en ayant (très justement!) constaté que notre absence de jeu au pied est responsable de nos difficultés a sortir de la pression. C'est depuis pas mal de temps le plus gros reproche que je fais a TD et a cette EDF que l'on a vu et revu sous ML et que l'on revoit encore sous PSA, quand l'équipe est dans ses 22 sous pression de l'adversaire, on a toutes les peines du monde a s'en sortir. Pour dire, même avec Michou a l'époque, on faisait mieux On lui reprochait son pied aléatoire, mais au moins a l'époque on avait un schéma pour essayer de se dégager au pied.

Modifié 7 mars 2012 par rimram31

[l'exil]

En revanche, quand on dit que Fofana est excellent, je suis septique. 5 passes en 3 matchs : est-ce cela qu'on attend d'un premier centre ? Il a marqué 3 essais plein d'opportunisme, mais il n'aura pas toujours cette chance. Après, on pourra s'étonner que Clerc ne fasse rien, avec de tels passeurs au centre, il ne risque pas d'avoir le ballon souvent.

tu as tout à fait raison. Mettons Fritz, ça va fluidifier

ton point de vue est légèrement biaisé par un prisme rouge & noir non ? Car Malzieu a été plutôt pas mal servi au moins sur les 2 premiers matchs mais tu ne parles que de Clerc.

Pour l'Ecosse et l'Irlande, il me semble qu'outre la terne prestation de Rougerie en attaque (car en défense, contre l'Irlande il a été mieux que ce qu'on peut lire, après un match de m.... dans ce secteur face à l'Ecosse) sur laquelle il y a a priori consensus, il me paraît délicat de taper sur Fofana. Il fait bien ce qu'il a à faire, i.e . avancer et gagner ses duels notamment.

le souci semble quand même provenir de l'amont, non ? Là, St André teste une nouvelle charnière pour voir si ça améliore les choses. Ca me semble légitime mais si ça ne change rien, il passera sûrement au paquet d'avants pour lequel je pense qu'il y a pas mal à redire, tant les sorties de balles sont mauvaises.

Modifié 7 mars 2012 par l'exil

[olivier11]

En revanche, quand on dit que Fofana est excellent, je suis septique. 5 passes en 3 matchs : est-ce cela qu'on attend d'un premier centre ? Il a marqué 3 essais plein d'opportunisme, mais il n'aura pas toujours cette chance. Après, on pourra s'étonner que Clerc ne fasse rien, avec de tels passeurs au centre, il ne risque pas d'avoir le ballon souvent.

tu as tout à fait raison. Mettons Fritz, ça va fluidifier

ton point de vue est légèrement biaisé par un prisme rouge & noir non ? Car Malzieu a été plutôt pas mal servi au moins sur les 2 premiers matchs mais tu ne parles que de Clerc.

Pour l'Ecosse et l'Irlande, il me semble qu'outre la terne prestation de Rougerie en attaque (car en défense, contre l'Irlande il a été mieux que ce qu'on peut lire, après un match de m.... dans ce secteur face à l'Ecosse) sur laquelle il y a a priori consensus, il me paraît délicat de taper sur Fofana. Il fait bien ce qu'il a à faire, i.e . avancer et gagner ses duels notamment.

et ton avis à toi n'est pas du tout biaisé par un prisme jaune et bleu

Malzieu a eu un peu plus de ballon mais bon contre l'Italie par exemple sur son essai c'est Picamoles qui le sert, sur des attaques placées il n'a pas été beaucoup plus servi que Clerc

moi je pense que fofana est un excellent second centre mais en premier centre, niveau coffre à ballons, il n' a rien à envier à Fritz ou david, la seule différence étant qu'il joue plus en évitement...

Quant à la partie en gras, pour moi c'est loin d'être le seul rôle d'un premier centre...

Modifié 7 mars 2012 par olivier11

[djemerj]

Je serais très étonné que PSA change la charnière complète ! Or, il semble priviligier Dupuy à Parra pour défoncer © les Rosbeefs : on va donc surement devoir encore se fader FTD ...

perdu

L'équipe de France face à l'Angleterre :Le XV de départ : Poitrenaud - Clerc, Rougerie, Fofana, Malzieu - Beauxis (o), Dupuy (m) - Bonnaire, Harinordoquy, Dusautoir (Cap.) - Papé, Maestri - Mas, Szarzewski, Poux

Remplaçants : Debaty, Servat, Nallet, Picamoles, Parra, Trinh-Duc, Mermoz. 23e homme : Attoub

Youpi, y'a la charnière Dupuy-Beauxis !!! C'est bon ca !!

oué, on va bien se marrer en regardant Rougerie défendre contre les bourrins anglais.

Bah les bourrins Anglais, il en a defoncé un en coupe d'europe contre Leicester

C'est justement pas les bourrins qui lui font mal, mais les mecs qui évitent.

[strangler]

Effectivement. Rougerie ne s'échappe pas. Au contraire, il aura tendance à foncer tête baisser. Donc si t'as deux mulets au centre, il n'y aura aucun soucis côté Rougerie... Sauf peut être d'un KO.

Après, jouer avec TD aurait été préférable mais bon, déjà Saint André évolue.

Pour placer d'ailleurs dans ce débat... Je pense que l'équilibre recherché par PSA est bon. Une équipe doit évoluer mais doucement. Si on intègre deux nouveaux titulaires par an et deux/trois joueurs satellites/remplaçants/jeunes de plus, ça permet un brassage positif et suffisant.

Pas besoin de faire de grosses révolutions.

De plus, comme le rappelle Gabi, il s'appuie avec intelligence sur les patrons et tous les joueurs sont les bienvenus (ou presque) ce qui est un changement notable de la politique ML.

[menelas]

En revanche, quand on dit que Fofana est excellent, je suis septique. 5 passes en 3 matchs : est-ce cela qu'on attend d'un premier centre ? Il a marqué 3 essais plein d'opportunisme, mais il n'aura pas toujours cette chance. Après, on pourra s'étonner que Clerc ne fasse rien, avec de tels passeurs au centre, il ne risque pas d'avoir le ballon souvent.

tu as tout à fait raison. Mettons Fritz, ça va fluidifier

ton point de vue est légèrement biaisé par un prisme rouge & noir non ? Car Malzieu a été plutôt pas mal servi au moins sur les 2 premiers matchs mais tu ne parles que de Clerc.

Pour l'Ecosse et l'Irlande, il me semble qu'outre la terne prestation de Rougerie en attaque (car en défense, contre l'Irlande il a été mieux que ce qu'on peut lire, après un match de m.... dans ce secteur face à l'Ecosse) sur laquelle il y a a priori consensus, il me paraît délicat de taper sur Fofana. Il fait bien ce qu'il a à faire, i.e . avancer et gagner ses duels notamment.

et ton avis à toi n'est pas du tout biaisé par un prisme jaune et bleu

Malzieu a eu un peu plus de ballon mais bon contre l'Italie par exemple sur son essai c'est Picamoles qui le sert, sur des attaques placées il n'a pas été beaucoup plus servi que Clerc

moi je pense que fofana est un excellent second centre mais en premier centre, niveau coffre à ballons, il n' a rien à envier à Fritz ou david, la seule différence étant qu'il joue plus en évitement...

Quant à la partie en gras, pour moi c'est loin d'être le seul rôle d'un premier centre...

Jusqu'à preuve du contraire, donner pour donner n'a pas grand sens. Jusqu'ici, Fofana n'a mangé aucun surnombre, donc on ne peut rien lui reprocher.

Souvent, les consignes sont de ne pas transmettre à l'ailier s'il n'y a pas de décalage. Celui venant alors à l'étayage quand le second centre percute. Si c'est l'ailier qui percute, le risque est plus grand de perdre la balle (touche, pas d'étayage possible sur l'extérieur...).

[Nagisa Kaworu]

Personnellement, je trouve le travail de PSA plutôt cohérent pour l'instant. Il construit effectivement en s'appuyant sur des patrons. Malheureusement, son patron des lignes arrières passe au travers, et il est difficile pour lui de changer son fusil d'épaule.

Par contre, je lui fais 2 reproches :

- Des choix tactiques, en particulier offensifs, très discutables. Les schémas d'attaque contre l'Irlande, en particulier, ont été catastrophiques (attaque à plat face à une rush defence, 1 seule ligne d'attaque et aucune profondeur),

- Un manque de rotation qui, dans le contexte très particulier de cette année, va nous couter très cher : avec 4 matchs internationaux en 4 week-ends, dans quel état vont finir les Mas, Maestri, Papé, Titi, Hari, ... Je crains qu'on explose contre les Gallois.

[menelas]

Personnellement, je trouve le travail de PSA plutôt cohérent pour l'instant. Il construit effectivement en s'appuyant sur des patrons. Malheureusement, son patron des lignes arrières passe au travers, et il est difficile pour lui de changer son fusil d'épaule.

Par contre, je lui fais 2 reproches :

- Des choix tactiques, en particulier offensifs, très discutables. Les schémas d'attaque contre l'Irlande, en particulier, ont été catastrophiques (attaque à plat face à une rush defence, 1 seule ligne d'attaque et aucune profondeur),

- Un manque de rotation qui, dans le contexte très particulier de cette année, va nous couter très cher : avec 4 matchs internationaux en 4 week-ends, dans quel état vont finir les Mas, Maestri, Papé, Titi, Hari, ... Je crains qu'on explose contre les Gallois.

D'accord avec toi sur ton premier point.

Pas d'accord, sur le deuxième. Des joueurs pros sont tout à faire capable de jouer 4 matchs, même de haut niveau, de suite.

Si on manque de fraîcheur face aux gallois, ce que je crains aussi, cela ne sera pas dû à ça, mais au fait que les joueurs Gallois (et Irlandais et Ecossais) jouent beaucoup moins de matchs que les nôtres.

[olivier11]

En revanche, quand on dit que Fofana est excellent, je suis septique. 5 passes en 3 matchs : est-ce cela qu'on attend d'un premier centre ? Il a marqué 3 essais plein d'opportunisme, mais il n'aura pas toujours cette chance. Après, on pourra s'étonner que Clerc ne fasse rien, avec de tels passeurs au centre, il ne risque pas d'avoir le ballon souvent.

tu as tout à fait raison. Mettons Fritz, ça va fluidifier

ton point de vue est légèrement biaisé par un prisme rouge & noir non ? Car Malzieu a été plutôt pas mal servi au moins sur les 2 premiers matchs mais tu ne parles que de Clerc.

Pour l'Ecosse et l'Irlande, il me semble qu'outre la terne prestation de Rougerie en attaque (car en défense, contre l'Irlande il a été mieux que ce qu'on peut lire, après un match de m.... dans ce secteur face à l'Ecosse) sur laquelle il y a a priori consensus, il me paraît délicat de taper sur Fofana. Il fait bien ce qu'il a à faire, i.e . avancer et gagner ses duels notamment.

et ton avis à toi n'est pas du tout biaisé par un prisme jaune et bleu

Malzieu a eu un peu plus de ballon mais bon contre l'Italie par exemple sur son essai c'est Picamoles qui le sert, sur des attaques placées il n'a pas été beaucoup plus servi que Clerc

moi je pense que fofana est un excellent second centre mais en premier centre, niveau coffre à ballons, il n' a rien à envier à Fritz ou david, la seule différence étant qu'il joue plus en évitement...

Quant à la partie en gras, pour moi c'est loin d'être le seul rôle d'un premier centre...

Jusqu'à preuve du contraire, donner pour donner n'a pas grand sens. Jusqu'ici, Fofana n'a mangé aucun surnombre, donc on ne peut rien lui reprocher.

il a juste mangé un gros surnombre en début de deuxième mi temps contre l'Irlande par exemple

Mon propos n'est pas de dire que Fofana est mauvais, ce n'est pas le cas, mon propos est de dire que pour moi ce n'est pas un premier centre...

Modifié 7 mars 2012 par olivier11

[l'exil]

et on avis à toi n'est pas du tout biaisé par un prisme jaune et bleu

c'est bien de défendre ses camarades . Vois tu, sur le coup de l'EdF, je me cogne comme pas permis de savoir de quel club vient tel ou tel joueur. Maintenant je ne vais pas tenter l'impossible pour tâcher de t'en convaincre...

Quant à la partie en gras, pour moi c'est loin d'être le seul rôle d'un premier centre...

pas dit çà non plus mais c'est peut-être ce que lui demande le staff actuel en EdF...

[Neophyte]

A Clermont, il n'a pas de problème technique pour faire des passes. Au contraire, c'est même un joueur avec un très bon bagage. Mais s'il est facile de briller au sein d'une ligne d'attaque pourvues d'automatismes, ça l'est beaucoup moins en EDF où tout est à rebâtir après quatre ans d'errances.

Et, n'en déplaise à certains, jouer à la droite de Silky James c'est bien plus confortable que de recevoir les parpaings de TD.

[olivier11]

et on avis à toi n'est pas du tout biaisé par un prisme jaune et bleu

c'est bien de défendre ses camarades . Vois tu, sur le coup de l'EdF, je me cogne comme pas permis de savoir de quel club vient tel ou tel joueur. Maintenant je ne vais pas tenter l'impossible pour tâcher de t'en convaincre...

Quant à la partie en gras, pour moi c'est loin d'être le seul rôle d'un premier centre...

pas dit çà non plus mais c'est peut-être ce que lui demande le staff actuel en EdF...

c'est pas une question de "défendre" une camarade, on n'est pas dans la cour de récré, je ne vois juste pas pourquoi Raphaëlle aurait un prisme rouge et noir quand elle regarde l'EDF pendant que toi tu serais parfaitement objectif, c'est tout...

Mettre en cause l'objectivité des autres avant d'affirmer la sienne ça me semble un peu réducteur comme procédé...

quant à ce que lui demande le staff de l'EDF, effectivement c'est peut être ça, mais tu étais bien plus affirmatif dans ton message précédent et moi je n'ai pas d'infos là dessus...

On peut pas reprocher aux autres de "défendre" leurs joueurs quand on fait la même chose (en toute objectivité bien sûr)

Modifié 7 mars 2012 par olivier11

[l'exil]

On peut pas reprocher aux autres de "défendre" leurs joueurs quand on fait la même chose (en toute objectivité bien sûr)

bon on ne va pas aller + loin car effectivement ce n'est pas très intéressant mais en l'occurence, je ne défends pas "mes" joueurs vu qu'encore une fois, ce serait Mermoz, ce serait la même...

bref...