Droit TV

[gronounours]

Après réflexion : les seuls matchs que j'ai regrettés sont ceux d'Oyonnax et du Connacht ... les autres y'avait du jeu et/ou du suspens et /ou du combat !

[seb93]

Pas besoin de se réabonner avec un autre nom ou RIB. Il suffit d'envoyer sa lettre de résiliation et d'attendre que Canal+ appelle pour essayer de nous faire changer d'avis.

Et c'est parti pour un grand numéro de marchand de tapis dont ne renierait pas un commerçant du zouk de Marrakech.

Oui en pleurant bien au téléphone, j'ai eu droit à du 50% sur le tarif "normal"... Mais maintenant, même à 20€/mois, c'est trop cher pour quelques matchs de rugby par mois.

[yan]

Me suis re abonné en octobre, 15,90€ et un chèque de 75€!

[grand schtroumpf 83]

Et donc, avec seulement un rib different tu as pu profiter de l'offre? meme nom, meme adresse?

oui. seul le prénom était différent.

[Gabi]

Beh moi, j'ai attendu attendu, elle n'est jamais venu zai zai zai zai.

Ils m'ont proposé des miettes (20 ou 30% de réduction) et un mois plus tard, il y avait une promo Canal+ et canalsat à 29.90 euros (qui tombait à moins de 20 euros par mois chez Auchan, soit moins cher que ce qu'ils me proposaient pour canal+ tout seul)

Sérieux, ils ne t'ont pas appelé ??

T'avais bien envoyé la lettre de résiliation avec A/R au moins ? Parce que juste le coup de fil, ca marche pas toujours.

Moi, Canal+ m'appelle à chaque fois (même plusieurs fois).

Ou alors, s'il te contacte pas, c'est toi qui les appelles sur le mode ingénu, naif genre :

"- Bonjour, c'est pour savoir si vous avez bien reçu ma lettre de resiliation. Pouvez-vous me dire comment je rends le materiel ou quand est ce que finira exactement mon abonnement ou quand aura lieu le dernier prelevement ?"

"- Ah bon, vous voulez résilier ? Pourquoi ?"

"- c'est trop cher."

"- ah mais on a une offre spéciale pour vous et patati et patata."

Bref, ca finit toujours autour de 20-25€.

Aprés, comme tropico, Titoun, seb93 et des millions d'autres clients, je ne trouve pas ca normal de payer plein pot l'intégralité de l'offre Canal+ (donc 35€ par mois normallement), avoir pleins de chaines alors que je regarde que 2 ou 3 matchs de rugby dans la semaine (donc 6h de programme maxi) et que je me fous du reste (cinéma, série et compagnie).

Inversement, les collegues qui s'intéressent qu'au film ou série en ont marre de payer plein pot pour voir du sport tous le WE.

Au final, Canal+ devrait faire 10€ par mois pour seulement une thématiques de programme ("sport", "film", "série") et plein pot que pour ceux qui veulent tout.

Comme fait BeInSport avec ses 11€.

Ils auraient beaucoup moins de clients au prix fort mais beaucoup beaucoup plus d'abonnés. Ca compenserait.

Moi, j'ai résilié il y a un mois quand j'ai appris que les droits du Top14 étaient remis en jeu cet été. Si BeInSport gagne, je ne reprendrai plus jamais Canal+.

Modifié 9 janvier 2014 par Gabi

[seb93]

Sérieux, ils ne t'ont pas appelé ??

T'avais bien envoyé la lettre de résiliation avec A/R au moins ? Parce que juste le coup de fil, ca marche pas toujours.

Moi, Canal+ m'appelle à chaque fois (même plusieurs fois).

Ou alors, s'il te contacte pas, c'est toi qui les appelles sur le mode ingénu, naif genre :

"- Bonjour, c'est pour savoir si vous avez bien reçu ma lettre de resiliation. Pouvez-vous me dire comment je rends le materiel ou quand est ce que finira exactement mon abonnement ou quand aura lieu le dernier prelevement ?"

"- Ah bon, vous voulez résilier ? Pourquoi ?"

"- c'est trop cher."

"- ah mais on a une offre spéciale pour vous et patati et patata."

Bref, ca finit toujours autour de 20-25€.

Aprés, comme tropico, Titoun, seb93 et des millions d'autres clients, je ne trouve pas ca normal de payer plein pot l'intégralité de l'offre Canal+ (donc 35€ par mois normallement), avoir pleins de chaines alors que je regarde que 2 ou 3 matchs de rugby dans la semaine (donc 6h de programme maxi) et que je me fous du reste (cinéma, série et compagnie).

Inversement, les collegues qui s'intéressent qu'au film ou série en ont marre de payer plein pot pour voir du sport tous le WE.

Au final, Canal+ devrait faire 10€ par mois pour seulement une thématiques de programme ("sport", "film", "série") et plein pot que pour ceux qui veulent tout.

Comme fait BeInSport avec ses 11€.

Ils auraient beaucoup moins de clients au prix fort mais beaucoup beaucoup plus d'abonnés. Ca compenserait.

Moi, j'ai résilié il y a un mois quand j'ai appris que les droits du Top14 étaient remis en jeu cet été. Si BeInSport gagne, je ne reprendrai plus jamais Canal+.

C'est pour ça qu'ils ont inventé un nouveau concept... Tu paies 20€ par an (puis 25 apres la 1e année), pour juste avoir Canal+ premium soit 1 seule chaîne. Ils sont trop forts chez Canal

[yan]

La LNR interrompt l'appel d'offres des droits TV du Top 14 #Rugby pic.twitter.com/mFwbYHNaAw

[clemuche]

tout à fait.

voilà le communiqué de la lnr

http://www.lnr.fr/IMG/pdf/CP_LNR_-_Droits_Audiovisuels_du_TOP_14-2.pdf

[Hugogo]

Ça veut dire quoi ? canal garde le top 14 l'année prochaine ?

[yan]

je pense que pour le moment ils temporisent pour voir ce que va donner l'action en justice de c+

[Glorin]

Magique ce rugby français

[RMP]

tout à fait.

voilà le communiqué de la lnr

http://www.lnr.fr/IMG/pdf/CP_LNR_-_Droits_Audiovisuels_du_TOP_14-2.pdf

Peut etre que canal vient de voir l'offre de bein et qu'en fait elle est pas si interessante que ca. Modifié 11 janvier 2014 par RMP

[yan]

Rugby : beIN Sports menace Canal + de saisir l'autorité de la concurrence:

EXCLUSIF - Yousef Al-Obaidly directeur général de beIN Sports réagit vigoureusement à la décision surprise de la Ligue nationale de Rugby de suspendre l'appel d'offre pour les droits TV du Top 14 de rugby.

Le feuilleton de l'appel d'offre des droits du rugby se complique. Avant Noël, Canal + avait proposé de doubler la mise en mettant sur a table 66 millions d'euros par an pour le Top 14. Mais la Ligue nationale de rugby en demandait 70 millions et a donc décidé de lancer un appel d'offre. Une procédure que Canal+ a attaqué en justice ce qui a conduit la ligue a suspendre cette initiative.

«Nous sommes déçus mais nous ne sommes pas non plus surpris par cette décision», déclare au Figaro Yousef Al-Obaidly, le directeur général de la chaîne sportive qatarie. «Canal + tente de créer par tous les moyens un environnement non concurrentiel. Alors que ce groupe contrôle 90 % du marché de la télévision payante, il ne se bat pas sur le plan sportif mais sur le plan judiciaire pour faire suspendre l'appel d'offre sur les droits télé du rugby. Ces actions de Canal+ sont proprement inacceptables. beIN Sports est un acteur international qui opère dans de très nombreux pays et je n'ai jamais vu de telles pratiques. Cependant, nous avons toute confiance en la justice et en la Ligue pour prendre en considération les avantages d'une compétition juste et transparente.»

BeIN Sports souhaite «une compétition transparente» avec Canal +

Personne ne sait quelle va être la suite de procédure alors que les droits TV courent jusqu'à la fin de la saison du Top 14. beIN Sports demande clairement la reprise de l'appel d'offre. «beIN Sports a reçu hier soir le communiqué de la LNR parlant d'une suspension de l'appel d'offre. Nous respectons cette décision et nous attendons davantage d'explications pour savoir combien de temps durera cette suspension et dans quelles conditions l'appel d'offre reprendra» annonce Yousef Al-Obaidly.

«Je sais que la ligne nationale de rugby est une organisation très professionnelle qui a cœur de protéger uniquement les intérêts du rugby et non pas ceux particuliers de Canal+ ou de beIN Sports. Le processus d'appel d'offre est le seul susceptible de garantir une compétition transparente entre Canal+ et beIN Sports et de maximiser les intérêts du rugby. J'ai toujours dit que le rugby intéresse beIN Sports car c'est le deuxième sport le plus populaire en France et que cette compétition est un très beau programme», poursuit-il.

Mais cette affaire laissera des traces. Le directeur général de beIN Sports se montre offensif et n'hésite plus à dire qu'il pourrait contre attaquer sur le plan juridique «Canal+ fait tout pour protéger sa position monopolistique. Il attaque en justice l'appel d'offre du rugby et envoie aux autorités une note blanche pour d'empêcher beIN Sports d'accéder à la ligue 1. S'il le faut, beIN Sports ira devant les autorités françaises de la concurrence pour demander que les conditions d'une juste compétition soit respectées», menace-il.

http://www.lefigaro.fr/medias/2014/01/11/20004-20140111ARTFIG00377-rugby-bein-sports-menace-canal-de-saisir-l-autorite-de-la-concurrence.php

[Bracame]

C'est chaud, là. On a pas fini de rigoler avec cette histoire.

[ST XV]

L'amateurisme de la LNR est quand même hallucinant.....

ça navigue à vue..... :shaun:

[dio]

la pour le coup se sont les avocats qui naviguent a vu. Ceux de la LNR pensaient etre dans leur droit, ceux de canal ont trouvés la parade qui fait reculer ceux de la LNR, ceux de Bein rentrent dans la danse....A suivre

[BOURRIN]

la pour le coup se sont les avocats qui naviguent a vu. Ceux de la LNR pensaient etre dans leur droit, ceux de canal ont trouvés la parade qui fait reculer ceux de la LNR, ceux de Bein rentrent dans la danse....A suivre

Et au bout du chemin qui paiera tous ces avocats ?

Modifié 12 janvier 2014 par BOURRIN

[Hugogo]

L'amateurisme de la LNR est quand même hallucinant.....

ça navigue à vue..... :shaun:

+100000000 je n'ai jamais vu un truc pareil , la Ligue est à la ramasse complet , mais au fait qui dirige le ligue ....?? Ah oui c'est Paulo

[tropézien]

+100000000 je n'ai jamais vu un truc pareil , la Ligue est à la ramasse complet , mais au fait qui dirige le ligue ....?? Ah oui c'est Paulo

Goze est le pantin de Camou et Blanco

[Bracame]

Goze est le pantin de Camou et Blanco

Normal, hein. Il peut pas faire moins : il a été élu de justesse grâce aux voix de la FFR.

[crazybib]

Goze est le pantin de Camou et Blanco

Il ne va pas mordre la main qui l'a élu, quand même...

[Phil]

Rugby: Canal plus diffuseur du Top 14 jusqu'en 2018-2019, pour 70 à 72 millions d'euros par an, 355 M EUR sur 5 ans

http://www.lnr.fr/espace-medias-communiques-de-presse-communique-de-presse-relatif-aux-droits-tv-14-01-2014-11-66-17611,17611.html

Modifié 14 janvier 2014 par Phil

[Glorin]

super !

Pas démesure et tout reste chez canal + .

L'amateur de rugby et le supporter du ST que je suis est ravi.

Affaire bouclée.

[Phil]

super !

Pas démesure et tout reste chez canal + .

L'amateur de rugby et le supporter du ST que je suis est ravi.

Affaire bouclée.

Voila.

Et plutôt bien, quel nul ce Goze.

[Glorin]

Voila.

Et plutôt bien, quel nul ce Goze.

Elle se termine parfaitement. Maintenant tout ce qui s'est passé avant est quand même moyen. Les procédés utilisés étaient plus que limites. Goze a réussi a gratter quelques millions d'euros à Canal + . Tant mieux pour lui si c'est considéré comme une victoire mais la LNR a quand même joué un jeu plus que moyen.

Bein doit rien comprendre.

Il reste encore l'histoire de la Hcup aussi ... car au final c'est encore un beau bordel.

Mais l'affaire des droits TV est bouclée et c'est déjà une bonne chose.

[Phil]

Elle se termine parfaitement. Maintenant tout ce qui s'est passé avant est quand même moyen. Les procédés utilisés étaient plus que limites. Goze a réussi a gratter quelques millions d'euros à Canal + . Tant mieux pour lui si c'est considéré comme une victoire mais la LNR a quand même joué un jeu plus que moyen.

Bein doit rien comprendre.

Il reste encore l'histoire de la Hcup aussi ... car au final c'est encore un beau bordel.

Mais l'affaire des droits TV est bouclée et c'est déjà une bonne chose.

En plus: Les abonnés des clubs de TOP 14 bénéficieront d’un accès gratuit à l’offre Rugby+.

[Glorin]

En plus: Les abonnés des clubs de TOP 14 bénéficieront d’un accès gratuit à l’offre Rugby+.

Je viens de voir ça. C'est un geste commercial très sympa.

[gegelerugbyman]

et ben j'aurai apprécié un peu de concurrence pour que ça nous profite !

Donc on repart pour 5 ans de "Toulon a été volé, regardez on a fait une ligne", 5 ans d'abonnement annuel avec reconduction tacite à 42€/mois, 5 ans de prise de partie pour telle équipe, 5 ans à ne toujours rien comprendre à la règle de l'en avant au rugby et à l'inertie d'un ballon lancé...

[nic31]

et ben j'aurai apprécié un peu de concurrence pour que ça nous profite !

Donc on repart pour 5 ans de "Toulon a été volé, regardez on a fait une ligne", 5 ans d'abonnement annuel avec reconduction tacite à 42€/mois, 5 ans de prise de partie pour telle équipe, 5 ans à ne toujours rien comprendre à la règle de l'en avant au rugby et à l'inertie d'un ballon lancé...

parce que tu crois que sur bein ça aurait ete different avec rodolphe pires en tete ?

[crazybib]

C'est bon, on va pouvoir continuer à piller les autres nations, batir un ramassis de stars dans tous les clubs et dégueuler un spectacle indigent.

Youpi !

[Parigot tête de veau]

Et pendant ce temps là la FFR se fait attraper pour marché noir et détournement... Faut bien financer le grand stade... http://www.sudouest.fr/2014/01/14/la-federation-francaise-de-rugby-melee-a-une-affaire-de-marche-noir-de-billets-1429368-8.php

[greghiston]

C'est surtout aux joueurs eux-même que ça va faire plaisir. Ils vont pouvoir demander une grosse revalorisation de leur salaire ou des grosses primes.

La masse salariale de chaque club va exploser sur ces 5 prochaines années... La dérive commence à peine. Tant mieux pour eux.

[jauzy19]

La course à l'armement va pouvoir continuer.

[adrien]

Alors là Bravo la Ligue et bravo Canal !

Il faut quand même saluer (même si c'est après d'âpres négociations en plusieurs temps), le gros effort financier

consenti par le groupe Canal +.

Car - objectivement - on passe tout de même d'un contrat "2011-2016" de 136ME HT à un contrat

2014-2019 d'un montant de 355ME.....(plus de 70ME/an désormais).

Ils ont mis bien PLUS DU DOUBLE sur la table les gonzes

Le Top14 et le Prod2 ont donc désormais des Droits TV plus que décents et un peu plus cohérents

qu'avant par rapport au Foot professionnel par exemple.

Donc, qu'on aime ou qu'on n'aime pas, on ne peut que mesurer le chemin parcouru ces derniers mois

et la confiance que le diffuseur TV place dans ce sport et dans ce championnat.

Reste à savoir quelles seront les suites judiciaires (car il y en aura) de la part de Be In Sport,

prêt à rentrer dans la danse et qui pourra légitimement s'estimer floué par ces tractations

et ce vrai-faux appel d'offres un peu bizarre.

À mon avis on en entendra à nouveau parler d'ici peu....

Modifié 14 janvier 2014 par adrien

[jauzy19]

Le Top14 et le Prod2 ont donc désormais des Droits TV plus que décents

Bah oui c'est clair que le rugby français était bien à plaindre...

Mais bon avec le salary cap nul doute que cet argent supplémentaire sera mis dans la formation, les infrastructures et dans la baisse des tarifs.

[Glorin]

La course à l'armement va pouvoir continuer.

Meuhhh non, y'a un salary cap .

sinon, le rugby français n'était pas à plaindre mais disons que la somme déboursée annuellement par canal + doit plus correspondre à ses gains annuels dus aux retombées économiques du top14.

[Mahatma]

Le pire ne fait que commencer.

Explosion des salaires, clash, contrats rachetés, distanciation du lien public/joueurs, maseratti sur les parkings des joueurs....c'est parti !!

[Gabi]

BeInSport doit complètement halluciner. Ils ont dit qu'en matière de droit télé, ils ont jamais vu un tel bordel alors qu'ils sont présents dans pleins de pays.

Au final, ils voient une ligue négocier de gré a gré avec un concurrent. Puis négociation arrêté et les droits sont mis en jeu. Puis ce concurrent porte plainte. Puis la ligue suspend l'appel d'offre. Puis apprennent que la ligue donne finalement les droits aux concurrents !! Y'a pas eu d'appel d'offre, ils ont même pas pu faire de propositions !

D'ailleurs, le fait que Canal+ double voire triple son offre des l'apparition du 1er challenger venu prouve qu'ils ont profité à fond de leur situation de monopole en payant beaucoup moins que ceux qu'ils étaient prêts à mettre pendant 10 ans.

C'est clair qu'avec de tel montant, les salaires du Top14 vont exploser. Une nouvelle ère s'annonce à coup d'excès. Le Top14 va encore plus piller les autres nations. Espérons qu'on ne canibalise pas trop les autres pays. Qu'on ne tue pas le rugby europeen...

Modifié 14 janvier 2014 par Gabi

[Le Corbeau de l'USAP]

Le pire ne fait que commencer.

Explosion des salaires, clash, contrats rachetés, distanciation du lien public/joueurs, maseratti sur les parkings des joueurs....c'est parti !!

Deux milliards de francs pour les droits du rugby.

J'en pleurerais.

[Les Minimes]

parce que tu crois que sur bein ça aurait ete different avec rodolphe pires en tete ?

Pour le tarif de l'abonnement mensuel très certainement, après...... ?

[Steve]

En plus: Les abonnés des clubs de TOP 14 bénéficieront d’un accès gratuit à l’offre Rugby+.

A mon avis ça veut dire qu'on pourra avoir Rugby+ (toujours en payant) sans être abonné à Canal+.

[Gabi]

Moi, ça me fait bien chier que ça reste sur Canal+ vu le montant mensuel de l'abonnement.

A mon avis ça veut dire qu'on pourra avoir Rugby+ (toujours en payant) sans être abonné à Canal+.

T'es bien optimiste.

A mon avis, Canal+ offrira Rugby+ à leurs abonnés (donc payant déjà 35 euros par mois) qui sont aussi abonnés à un club.

L'abonné à un club non abonné a Canal+ aura que dalle à mon avis.

Bref, pour voir du rugby à la télé, faudra payer plein pot comme maintenant. Pas d'offre spécial sport à 11 euros comme sur BeInSport.

Modifié 14 janvier 2014 par Gabi

[Mahatma]

BeInSport doit complètement halluciner. Ils ont dit qu'en matière de droit télé, ils ont jamais vu un tel bordel alors qu'ils sont présents dans pleins de pays.

Au final, ils voient une ligue négocier de gré a gré avec un concurrent. Puis négociation arrêté et les droits sont mis en jeu. Puis ce concurrent porte plainte. Puis la ligue suspend l'appel d'offre. Puis apprennent que la ligue donne finalement les droits aux concurrents !! Y'a pas eu d'appel d'offre, ils ont même pas pu faire de propositions !

D'ailleurs, le fait que Canal+ double voire triple son offre des l'apparition du 1er challenger venu prouve qu'ils ont profité à fond de leur situation de monopole en payant beaucoup moins que ceux qu'ils étaient prêts à mettre pendant 10 ans.

C'est clair qu'avec de tel montant, les salaires du Top14 vont exploser. Une nouvelle ère s'annonce à coup d'excès. Le Top14 va encore plus piller les autres nations. Espérons qu'on ne canibalise pas trop les autres pays. Qu'on ne tue pas le rugby europeen...

Le rugby des clubs probablement, le rugby des nations probablement pas.

Les JIFFs ne feront pas long feu et il va se passer en france pour le rugby ce qu'il s'est passé en angleterre pour le foot.

Clubs riches et puissants, équipe nationale pauvre.

Par contre ce sera bon pour les autres nations, on va prendre les meilleurs irlandais, gallois...à prix fort qui laisseront leurs places à des jeunes qui pourront progresser. Un vivier qui profitera à ces équipes nationales. Par contre les jeunes français ne trouveront plus de place et l'EDF en pâtira.

Tout ceci est cousu de fil blanc. Pas besoin de boule de voyantes. Il n'y a qu'à regarder l'évolution du foot. C'est le rugby de demain.

Modifié 14 janvier 2014 par Mahatma

[Steve]

Moi, ça me fait bien chier que ça reste sur Canal+ vu le montant mensuel de l'abonnement.

T'es bien optimiste.

A mon avis, Canal+ offrira Rugby+ à leurs abonnés (donc payant déjà 35 euros par mois) qui sont aussi abonnés à un club.

L'abonné à un club non abonné a Canal+ aura que dalle à mon avis.

Bref, pour voir du rugby à la télé, faudra payer plein pot comme maintenant. Pas d'offre spécial sport à 11 euros comme sur BeInSport.

Ah oui on peut le comprendre comme ça aussi effectivement !

Ce que je voulais dire c'est que dans tous les cas Rugby+ ne sera pas gratuit pour les abonnés comme semblent le croire certains. Bref, on verra...

[pedro09]

Personnellement, l'équipe de France tous les 3 ou 4 mois, je m'en tape le coquillard. Par contre, faudrait quand même que le spectacle offert par les équipes du top 14 s'améliore quelque peu.

[Titoun]

Et merde fait chier !

[Gabi]

Le rugby des clubs probablement, le rugby des nations probablement pas.

Les JIFFs ne feront pas long feu et il va se passer en france pour le rugby ce qu'il s'est passé en angleterre pour le foot.

Clubs riches et puissants, équipe nationale pauvre.

Par contre ce sera bon pour les autres nations, on va prendre les meilleurs irlandais, gallois...à prix fort qui laisseront leurs places à des jeunes qui pourront progresser. Un vivier qui profitera à ces équipes nationales. Par contre les jeunes français ne trouveront plus de place et l'EDF en pâtira.

Tout ceci est cousu de fil blanc. Pas besoin de boule de voyantes. Il n'y a qu'à regarder l'évolution du foot. C'est le rugby de demain.

Oui Mahatma, je suis d'accord avec toi.

Je parlais des clubs. J'ai peur que la H Cup ne ressemblent bientôt à rien.

En foot, il y a les clubs anglais mais aussi allemands, espagnols, italiens... Et maintenant le PSG. Ce qui fait que la ligue des champions reste une compétition magnifique et très disputée.

Par contre en rugby, si le Top14 rassemble tous les internationaux européens et les clubs celtes et anglais n'ayant que les jeunes, la H Cup va bientôt être sans intérêt.

2e truc, en foot, le championnat anglais a pris les meilleurs joueurs ET entraineurs et s'est tourné à fond vers un foot très technique, spectaculaire et offensif. A chaque match.

En Top14, on a un rugby qui s'appauvrit malgré les stars, un rugby d'épicier où on choisit ses matchs et un niveau technique indigne de notre réputation de meilleur championnat du monde. Faut dire que les stars étrangeres ne viennent que pour le pognon et, pour la plupart, se réserve pour l'équipe nationale... En attendant, le club, c'est les vacances.

Effectivement, le niveau de l'EdF risque de s'effondrer encore plus, avec un vivier rachitique et une fédération sans pognon, incapable d'indemniser les clubs pour avoir les internationaux pendant que les clubs brassent des millions.

D'ailleurs, parmi les 350ME de droit télé, tout va dans la poche des clubs ou certains finissent dans celle de la FFR ?

[Gabi]

En fait, ce qui sauve la H Cup, c'est que la moitié des clubs français font l'impasse.

Le jour où ils la joueront tous, cette compet deviendra franco-française donc sans intérêt.

Sinon, maintenant qu'ils ont retrouvé les droits, j'attends avec impatience le discours des commentateurs de Canal+ sur le Top14 alors que ça fait 3 semaines qu'ils le dezinguent.

Modifié 15 janvier 2014 par Gabi

[Glorin]

Sinon, maintenant qu'ils ont retrouvé les droits, j'attends avec impatience le discours des commentateurs de Canal+ sur le Top14 alors que ça fait 3 semaines qu'ils le dezinguent.

La même chose. C'était tellement grossier ces dernières semaines !

Sinon, je suis pas aussi pessimiste que certains sur la hausse des droits TV.

Effectivement, cette hausse est significative mais j'ose croire que les dirigeants français sauront rester raisonnables. Que ce surplus financier sera plutôt consacré à la formation, les infrastructures ou encore à faire baisser les tarifs de la billetterie. Je veux y croire car par exemple, Novès répète souvent que le club souhaite consacrer une partie des ressources du club à l'amélioration de la formation.

Puis, peut on assister à encore plus de démesure qu'actuellement ? N'a t-on pas déjà atteint le sommet avec le RCT, le Racing, Montpellier, Clermont, Toulouse ?

Sans oublier que même si moi même je ne suis pas convaincu par le respect du salary cap et des JIFF, ces deux réglementations existent bien. Elles doivent tout de même limiter les présidents dans leur folie. On voit bien qu'elles emmerdent profondément Boudjellal et que sans ces réglementations, je pense que la démesure serait bien plus importante.

Bref, j'attends de voir ce que les clubs français vont faire de ce surplus financier. Je ne veux pas être aussi catégorique que certains sur les "inévitables" dérives du rugby français. Un bon nombre de clubs français sont à la limite financièrement : en premier lieu ça va surtout permette au rugby français de continuer son développement économique avec un top14 sain financièrement.

Modifié 15 janvier 2014 par Glorin

[Parigot tête de veau]

70 M€ ça fait 5 M€ par club du Top14 mais bon une partie va vers la ProD2 et sert à faire tourner la LNR. Je ne sais pas combien les clubs touchent aujourd'hui des droits TV, 1 à 2 M€, là ça va rajouter dans les 2.5 M€ par club. Vous croyez que c'est suffisant pour bouleverser le Top14? Je veux bien croire que c'est significatf pour Oyonnax ou Brives. Pour les autres ça devrait équilibrer les comptes et permettre d'investir un peu plus... Je n'ai pas l'impression que ça va être la révolution.