matbey Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 c'est vrai que 3 mots, ça alourdit vachement la lecture... C'est vrai aussi que sur le fil du match, je suis le seul à raler au milieu du concert de louanges des autres... Venir me chercher là, alors que je suis loin d'être le plus véhément, je trouve ça gonflé.... Ce que j'aimerais que tu comprennes, c'est que les posts: "oh la mêlée franchement, c'est la honte", ça n'apporte rien à un fil de discussion! Ce n'est pas une question de véhémence, c'est une question d'apporter quelque chose à une discussion. Les réactions sur le coup de sifflet de l'arbitre au moment du CJ, sur la tactique du ST à un certain moment du match, sur un choix de jeu en amenant quelques réflexions, ça aide à regarder le match. Moi, j'apprécie, car cela me fait voir le match sous un jour nouveau, me montrant parfois des choses que je n'avais pas vu. Mais les posts émotifs du style :" on est nul, il est trop c**, oh la honte...", ça n'apporte rien au débat, et ça n'aide pas ceux qui le lisent à avancer. Ce sont des posts fait par le posteur pour lui-même, pour évacuer une émotion. Or, si ça peut se comprendre sur un chat, ce n'est pas pour moi le but d'un forum où on écrit avant tout pour les autres, pour leur apporter quelque chose. T'es loin d'être le seul c'est vrai. Mais c'est d'autant plus énervant, que tu es capable d'autres analyses, quelque soit ton avis général. Personnellement, je ne poste jamais pendant un match, sinon, je sais que je ferais parfois pareil. c'est vrai que 3 mots, ça alourdit vachement la lecture... surtout pour un live auquel tu ne participes pas . Je lis les lives, mais je ne poste que quand je le juges nécessaire, que mon avis n'a pas été dit par quelqu'un d'autres, qu'il me semble qu'il apporte quelque chose au débat. Je réfléchis toujours avant de poster. 3
Haddock Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Ce que j'aimerais que tu comprennes, c'est que les posts: "oh la mêlée franchement, c'est la honte", ça n'apporte rien à un fil de discussion! Ce n'est pas une question de véhémence, c'est une question d'apporter quelque chose à une discussion. Les réactions sur le coup de sifflet de l'arbitre au moment du CJ, sur la tactique du ST à un certain moment du match, sur un choix de jeu en amenant quelques réflexions, ça aide à regarder le match. Moi, j'apprécie, car cela me fait voir le match sous un jour nouveau, me montrant parfois des choses que je n'avais pas vu. Mais les posts émotifs du style :" on est nul, il est trop c**, oh la honte...", ça n'apporte rien au débat, et ça n'aide pas ceux qui le lisent à avancer. Ce sont des posts fait par le posteur pour lui-même, pour évacuer une émotion. Or, si ça peut se comprendre sur un chat, ce n'est pas pour moi le but d'un forum où on écrit avant tout pour les autres, pour leur apporter quelque chose. T'es loin d'être le seul c'est vrai. Mais c'est d'autant plus énervant, que tu es capable d'autres analyses, quelque soit ton avis général. Personnellement, je ne poste jamais pendant un match, sinon, je sais que je ferais parfois pareil. Non mais depuis que le forum est forum, je sais pas si t'as remarqué, mais les threads de matchs se composent de 3 parties - L'avant match où on donne ses impressions sur le match à venir, voir ses pronos ou ses souhaits - Le fil du match, qui est, je te l'accorde, le moins interessant à relire mais qui est une sorte d'exutoire pour ceux qui suivent le match. Et là, si tu te régales, ben tu lis des posts joyeux, si c'est de la daube, tu lis des posts frustrés et tu lis même des hommages appuyés à l'arbitrage la plupart du temps. - L'après match, avec un débriefing et des impressions d'après match dont la teneur des posts est toute différente des posts "live". Et j'ai beau regarder, Haddock ou pas haddock, pendant les matches, c'est du même tonneau... honte (écrit 2 fois par mes soins), nul (que je n'ai pas écrit une seule fois hier), ça revient sans arrêts. Après, peut être devrait-on vérrouiller les topics pendant le match pour éviter la pollution? Moi, je pense qu'il est bien plus simple pour ceux qui ne participent pas au live et ceux qui ne le voient même pas de zapper toute la deuxième partie qui les soule... c'est trop compliqué?
XVaXV Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Ce forum est etrange personne me parle trop du problene Vermark je le redit doussain ne fait vraiment pas la maille ce poste et c l une des raison d avoir fait signé Vermark.. je crois pas que l on peut memer une équipe au firmament avec une charniere boxis- doussain ou barraque -doussain.. si ma memoire ne me fait pas defaut c est avec une demi charmiere + demi de mele que nous gagnions avec le Bo Sur nos terre. depuis la blessure de mac notre charniere a un bon niveau de pro D2...Quand laisserons nous sa chance a Vernark et n aurait il pas fallu un jocker pour la blessure de Mac. Pour moi depuis 3 ans les probleme viennent de la cause de ka deliquesence du je jeu...
matbey Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Moi, je pense qu'il est bien plus simple pour ceux qui ne participent pas au live et ceux qui ne le voient même pas de zapper toute la deuxième partie qui les soule... c'est trop compliqué? C'est ce que je ferais s'il n'y avait que des posts "défouloirs" sur le live, mais c'est loin d'être le cas, il y a des choses intéressantes, et je trouve que les pots défouloir nuisent à cette lecture. Afin bon, ce n'est que mon avis, je le partage, et je continuerais à lire quand même. Et on ne va pas polluer trop d'ailleurs ce post en faisant du hors-sujet. L'essentiel est que le ST a mal joué, a eu un c** pas possible, que pas mal de joueurs ne se sont pas bougés, qu'on ne sait pas trop où le staff veut aller, même si le début de saison a été meilleur! Mais on a gagné et c'est là l'essentiel pour moi! Allez bonnes fêtes à tous!
Haddock Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Oui, l'essentiel est la. Joyeuses fêtes aussi. Et victoire a bayonne (en espérant que, comme les toulousains, ils vont faire la chouille mardi et mercredi...) :-)
Raphaelle Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Ben justement pense aux autres forumeurs en essayant d'éviter de polluer les topics avec tes posts pendant les matchs "on est nul, la honte!" qui alourdissent la lecture. Pour JBE, de toute façon un entraîneur à quelques secondes de la fin du match, il ne peut plus faire grand chose... Par contre, pour la question du fond de jeu des 3/4, je ne sais pas comment fonctionne le ST, mais ce n'est pas au manager de définir le jeu, les entraîneurs ne faisant que l'appliquer? De toute façon, on a énormément perdu avec l'arrêt de Jauzion qui était la plaque tournante du jeu rouge et noir. La paire Fritz-Jauzion était très complémentaire et tout roulait derrière. Fickou n'a pas encore le potentiel pour tenir ce rôle. Sans McA qui fait office d'animateur, nous n'avons plus aucun animateur dans le premier triangle d'attaque et ça se ressent. Tout à fait d'accord. C'est pourquoi replacer McA en 12 à côté de Fritz (ou David ou même Fickou) serait bien, pour aider un jeune ouvreur comme Barraque ou un plus vieux comme Beauxis ou Flood ou n'importe qui, et laisserait à Fickou le temps d'apprendre et de grandir, il n'a que 20 ans, il ne peut pas remplacer du jour au lendemain le grand Jauzion, le maître qu'i; était mais pas à 20 ans. On peut aussi ajouter que devant Jauzion-Fritz, il y avait des 1/2 plutôt vifs et efficaces, le bon Michalak, JBE ou Biron. parce que hier, avec Doussain, Jauzion n'aurait pas beaucoup vu le ballon. Mais Doussain aussi, il applique les consignes de Novès. Ce forum est etrange personne me parle trop du problene Vermark je le redit doussain ne fait vraiment pas la maille ce poste et c l une des raison d avoir fait signé Vermark.. je crois pas que l on peut memer une équipe au firmament avec une charniere boxis- doussain ou barraque -doussain.. si ma memoire ne me fait pas defaut c est avec une demi charmiere + demi de mele que nous gagnions avec le Bo Sur nos terre. depuis la blessure de mac notre charniere a un bon niveau de pro D2...Quand laisserons nous sa chance a Vernark et n aurait il pas fallu un jocker pour la blessure de Mac. Pour moi depuis 3 ans les probleme viennent de la cause de ka deliquesence du je jeu... avec des apostrophes, des accents et un peu plus d'orthographe, ce serait plus sympa à lire.
XVaXV Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Oui je le conçois mais message écrit sur mon tel portable donc pas évident .Mais je vais en tenir compte .Dommage juste que la seule réponse a mon message ne soit pas sur le rugby..
Pacino31 Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Ce forum est etrange personne me parle trop du problene Vermark je le redit doussain ne fait vraiment pas la maille ce poste et c l une des raison d avoir fait signé Vermark.. je crois pas que l on peut memer une équipe au firmament avec une charniere boxis- doussain ou barraque -doussain.. si ma memoire ne me fait pas defaut c est avec une demi charmiere + demi de mele que nous gagnions avec le Bo Sur nos terre. depuis la blessure de mac notre charniere a un bon niveau de pro D2...Quand laisserons nous sa chance a Vernark et n aurait il pas fallu un jocker pour la blessure de Mac. Pour moi depuis 3 ans les probleme viennent de la cause de ka deliquesence du je jeu... Y'a clairement un soucis avec Vermaak... Je le pensais déjà depuis un moment ,j'en ai eu confirmation cette semaine avec une interview de Novès ... En gros,il imputait un peu la defaite contre le Connacht à la charnière Vermaak-Barraque ,principalement à cause d'un problème de communication entre eux lié à un problème de langue ... Grosso modo et entre les lignes ,fallait pas etre devin pour comprendre qu'il reprochait à Vermaak de pas faire d'efforts pour parler français ... Donc ça + une interview y'a 1 mois ou il encensait Bezy un peu trop grossièrement d'après moi me laisse penser que y'a au mieux une incomprehension ,au pire un problème ... Il est rentré hier Vermaak ??? Non parce que quand on voit les perfs de Doussain et qu'on a un Vermaak en reserve ,c'est quand meme incomprehensible ce chèque en blanc fait à Doussain qui joue quasi tout le temps ,bon ou pas bon .... Moi Vermaak,le peu que j'ai vu c'est bon .... C'est pas génial ,mais c'est bon .... C'est vif,ça joue ... Perso,j'ai toujours trouvé le sort reservé à Burgess injuste car je reste persuadé que c'était un bon 9 ... Bon il part ,on fait des pieds et des mains pour "débaucher" Vermaak et on le snobe alors que c'est pas Vergallo ... Pendant ce temps,Doussain multiplie les matchs sans interet et il joue tout le temps ... J'ai connu Novès moins patient ... 2
Invité pierre Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 (modifié) Y'a clairement un soucis avec Vermaak... Je le pensais déjà depuis un moment ,j'en ai eu confirmation cette semaine avec une interview de Novès ... En gros,il imputait un peu la defaite contre le Connacht à la charnière Vermaak-Barraque ,principalement à cause d'un problème de communication entre eux lié à un problème de langue ... Grosso modo et entre les lignes ,fallait pas etre devin pour comprendre qu'il reprochait à Vermaak de pas faire d'efforts pour parler français ... Donc ça + une interview y'a 1 mois ou il encensait Bezy un peu trop grossièrement d'après moi me laisse penser que y'a au mieux une incomprehension ,au pire un problème ... Il est rentré hier Vermaak ??? Non parce que quand on voit les perfs de Doussain et qu'on a un Vermaak en reserve ,c'est quand meme incomprehensible ce chèque en blanc fait à Doussain qui joue quasi tout le temps ,bon ou pas bon .... Moi Vermaak,le peu que j'ai vu c'est bon .... C'est pas génial ,mais c'est bon .... C'est vif,ça joue ... Perso,j'ai toujours trouvé le sort reservé à Burgess injuste car je reste persuadé que c'était un bon 9 ... Bon il part ,on fait des pieds et des mains pour "débaucher" Vermaak et on le snobe alors que c'est pas Vergallo ... Pendant ce temps,Doussain multiplie les matchs sans interet et il joue tout le temps ... J'ai connu Novès moins patient ... Je suis tout à fait de cet avis, de même que je crois que Steenkamp n'est pas la pipe que certains se plaisent à dire.... A croire que le staff a un talent insoupçonné pour changer l'or en plomb Modifié 22 décembre 2013 par pierre
Bracame Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Thierry Dusautoir (troisième ligne de Toulouse, vainqueur de Bordeaux-Bègles) : On a été mené sur l'ensemble de la partie et on a su revenir patiemment au score pour finalement gagner le match. Cela a tenu à peu mais c'est souvent le cas quand on joue une équipe de haut niveau. Et voilà l'UBB intronisée équipe de haut niveau, c'est Etcheto qui va être content. Dusautoir devient le spécialiste de ces ITV creuses, limite foutage de gueule. Après, attention en alignant les scores type branloute pris par l'UBB à l'extérieur. J'ai pas vu tous leurs matches, mais je me souviens qu'à Clermont, il a fallu un bon moment (et Cardona en plein Bib Love) pour les décramponner. Hier, le temps s'est couvert dès la première faute défensive (Nyanga/Montès) sur Connor (une percée que Connor tente souvent, par parenthèse. Il bosse le vidéaste du ST ? Ou bien lui aussi choisit ses matches ?) Cet essai (le plus beau de la 14e journée, amha, même s'il a un côté cirque Pinder) a gonflé une UBB que le fait de n'avoir rien à perdre avait déjà décomplexée un max. Hier l'UBB était au-dessus d'une équipe jouant le maintien, et le ST en-dessous d'une équipe qui joue la qualif dans les 6. Normal que ça ait tenu à peu de chose, comme dit Dusautoir.
Bracame Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Y'a clairement un soucis avec Vermaak... ... Moi Vermaak,le peu que j'ai vu c'est bon .... C'est pas génial ,mais c'est bon .... C'est vif,ça joue ... Perso,j'ai toujours trouvé le sort reservé à Burgess injuste car je reste persuadé que c'était un bon 9 ... Pas mieux. Peut-être que JBE 'spécialiste' du poste au ST, très Doussainophile, casse Vermack comme il a cassé Burgess "qui n'était pas fait pour le Top14" ?
Raphaelle Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Pas mieux. Peut-être que JBE 'spécialiste' du poste au ST, très Doussainophile, casse Vermack comme il a cassé Burgess "qui n'était pas fait pour le Top14" ? pourtant on ne peut pas faire plus opposés entre JBE et Doussain. Doussain plutôt genre BK, petit, rablé, puissant, genre 9è avant, même si au départ il était 10, il a été mis en 9 par Novès. JBE joueur c'était un très bon jeu au pied,excellent buteur, bon éjecteur, rapide, vif, et stratège. Cela dit, si Vermaak ne s'adapte pas, ne fait pas l'effort de parler français, c'est ennuyeux car voyez-vous, il y a beaucoup de français à Toulouse. Et McA, il parle un peu français ?
Pacino31 Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Pas mieux. Peut-être que JBE 'spécialiste' du poste au ST, très Doussainophile, casse Vermack comme il a cassé Burgess "qui n'était pas fait pour le Top14" ? Tres franchement,je crois pas que ce soit Ellissalde le plus "doussainophile"du staff ... Perso,je dirai Novès qui est encore marqué par le joueur Kelleher ... Mais n'est pas Kelleher qui veut ... pourtant on ne peut pas faire plus opposés entre JBE et Doussain. Doussain plutôt genre BK, petit, rablé, puissant, genre 9è avant, même si au départ il était 10, il a été mis en 9 par Novès. JBE joueur c'était un très bon jeu au pied,excellent buteur, bon éjecteur, rapide, vif, et stratège. Cela dit, si Vermaak ne s'adapte pas, ne fait pas l'effort de parler français, c'est ennuyeux car voyez-vous, il y a beaucoup de français à Toulouse. Et McA, il parle un peu français ? A priori comme une vache espagnole ...
evan Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Pas mieux. Peut-être que JBE 'spécialiste' du poste au ST, très Doussainophile, casse Vermack comme il a cassé Burgess "qui n'était pas fait pour le Top14" ? C'est Novès et lui seul qui fait les compo. Je crois qu'on reproche aussi à Vermaark ses nombreuses absences pour sélection, alors qu'il n'est que 3ème neuf sudaf et ne joue pas de toute façon. Il aurait pu demander à rester avec son club si c'est pour pas jouer, et il ne semble pas qu'il l'ait fait. Sinon, je suis pas convaincu par ce joueur. C'est le meme registre que Doussain en un peu meilleur dans la gestion mais moins fort en défense. Pas forcément le genre de 9 dont a cruellement besoin (vif, pied, intelligent) depuis JBE, et en attendant si tout se passe bien, Seb Bezy.
Pacino31 Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 C'est Novès et lui seul qui fait les compo. Je crois qu'on reproche aussi à Vermaark ses nombreuses absences pour sélection, alors qu'il n'est que 3ème neuf sudaf et ne joue pas de toute façon. Il aurait pu demander à rester avec son club si c'est pour pas jouer, et il ne semble pas qu'il l'ait fait. Sinon, je suis pas convaincu par ce joueur. C'est le meme registre que Doussain en un peu meilleur dans la gestion mais moins fort en défense. Pas forcément le genre de 9 dont a cruellement besoin (vif, pied, intelligent) depuis JBE, et en attendant si tout se passe bien, Seb Bezy. Je suis assez d'accord sur la premiere partie du post ... Je pense qu'en sous-jacent ,y'a de ça .... Pour le reste ,il est un peu frustrant de constater que la principale qualité de notre 9 est ... la defense !! A tout prendre,je prefere avoir un 9 moins fiable défensivement mais plus entreprennant ,plus technique et maitrisant mieux les fondamentaux du poste ... Et je trouve que pour ces derniers points ,Vermaak est justement meilleur que Doussain .
Bracame Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 C'est Novès et lui seul qui fait les compo. Je crois qu'on reproche aussi à Vermaark ses nombreuses absences pour sélection, alors qu'il n'est que 3ème neuf sudaf et ne joue pas de toute façon. Il aurait pu demander à rester avec son club si c'est pour pas jouer, et il ne semble pas qu'il l'ait fait. Admettons que ce soit ça. Ca ressemble un peu à qui veut noyer son chien... Pasque si on reproche à Vermaak de se barrer avec Meyer pour jouer finalement 16 minutes avec les Boks, que dire de Doussain qui se barre en colonie de vacances chez Ouin Ouin pour jouer 18 minutes. Vous allez me dire : porter le maillot de sa fédération ça ne se refuse pas. OK. Mais ça vaut pour le maillot des Boks aussi, alors
Bracame Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Je vais bien, tout va bien/je suis gai, tout me plait... William Servat @WilliamServat 4 min Journée de repos après la victoire. Félicitation au groupe pour l'état d'esprit. Merci aux fidèles supporters de leur soutien @LeHuit_ST
tire-bouchon Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Moi byron , il me manque Et moi c'est l'élégance de Burgess!
Invité Tropico Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Tout va pour le mieux dans le meilleur des mondes 1
Maxence Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Peut-être qu'il faudrait créer un Topic juste pour le live, et puis quand le match est fini, on ferme le live et on revient au topic d'avant match qui devient le topic d'après match... Suis-je clair ? lol 1
Rag0udv0 Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Je trouve effectivement, Maxence, que ce serait une bonne idée. Genre : "Stade Toulousain - UBB : l'avant-match et l'après-match" ; "Stade Toulousain-UBB : le live". Etant entendu que le live serait destiné aux posts défouloir, comme beaucoup (dont moi) peuvent avoir envie d'écrire pendant le match, et l'autre topic à des commentaires un peu plus étoffés.
evan Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Je vais bien, tout va bien/je suis gai, tout me plait... Je ne sais pas si c'est de l'aveuglement, du foutage de gueule ou de la méthode Coué, mais franchement le trio d'entraineur (entier) commence à me gonfler sévère. Il font du travail de sagouin et ne se remettent jamais en question. C'est la 1ère fois que je le dis, mais après 2 saisons pourrie et une qui suit le même chemin, je commence à croire qu'il nous faut du sang neuf dans le staff...
fonzie Posté(e) 22 décembre 2013 Auteur Posté(e) 22 décembre 2013 Très clair Maxence, tant que le match n'a pas encore commencé on va sur le poste de l'avant match, le before pour parler du match mais simplement du match avant qu'il ne commence. C.ad des espoirs de notre match, des on va les defoncer, des 5/0 EPISSETOUT, du on a mis celui là et pas celui là, quelle bonne ou mauvaise idée; moi je ne l'aurai pas mis, Pica en 7 on va perdre, Montes titulaires, on va perdre, Montes titulaire Pica en 7, que Dieu nous protège de la branlée... Et quand le match commence, hop les insultes, les"hontes à nous" les "mais c'est n'importe quoi ce que le ST fait", les "mais il va prendre l’itinéraire bis Gear plutôt que l'autoroute embouteillée" ou "Mais il ne sait plus faire une passe Fickou!!""mais on va se bouger le cul merde de putain de sa race!!!" Puis le match fini, on ferme le post du match et dans l'after match, on dira "quelle honte ce match!!" " mais ils se sont même pas bougés le cul putain de merde", ou "mais à quoi il sert le JBE bordel de merde", ou "il sait faire autre chose gear que du rentrée dedans?" " Mais putain notre mêlée est à la rue et que dire de notre touche??" ... C'est clair, j'ai tout compris Maxence 4
etienne Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Tu fais un sujet avant/après match et un live top14 où l'on regroupe tt les matchs du ST sinon ça va faire trop de sujets
Haddock Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Voilà Un sujet "commentez en direct les match du ST" épinglé (comme les transferts, l'effectif du st) ouvert en début de match et fermé à la fin. Et un topic pour chaque match avec interdiction de poster dedans pendant le match.
tropézien Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 Je vais bien, tout va bien/je suis gai, tout me plait... C'est de la comm digne de la Corée du Nord 1
Gabi Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 (modifié) Moi Vermaak,le peu que j'ai vu c'est bon ....C'est pas génial ,mais c'est bon .... C'est vif,ça joue ... J'ai un a priori favorable avec Vermaak mais j'ai appris à être patient avant de déclarer qu'il est bon, meilleur que notre titulaire, etc... Parce que des 9 qui ont fait des premiers matchs convaincants mais ne se sont jamais installés ou ont progressivement disparu de la circulation, on en a collectionné ces dernières années au ST : Vergallo, Bézy, Burgess. Je vais bien, tout va bien/je suis gai, tout me plait... La méthode Coué, on commence à avoir l'habitude. Mais en plus, avec son "Merci aux fidèles supporters de leur soutien", Servat pointe du doigt les supporters qui ont osé siffler aprés une énieme bouillie à domicile. Modifié 22 décembre 2013 par Gabi
Maxence Posté(e) 22 décembre 2013 Posté(e) 22 décembre 2013 C'est de la comm digne de la Corée du Nord Qui va flinguer qui ? lol
Raphaelle Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 Tu fais un sujet avant/après match et un live top14 où l'on regroupe tt les matchs du ST sinon ça va faire trop de sujets ce serait en effet plus simple : un post par match, tout sauf le live et un seul post pour tous les lives, ou un Top 14 et un HCup.
Bracame Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 Au risque de paraître rétrograde, et même si je ne poste pas pendant le jeu, chuis pas trop pour cet éclatement des commentaires d'un match en plusieurs fils. Un match c'est un bloc, une unité, avec son triptyque 'avant', 'pendant', 'après'. Les exagérations des posts à chaud du live sont intéressantes même si parfois gonflantes, elles livrent la température en instantané et elles sont surtout très comiques à lire et/ou citer après... Cela dit, si la communauté décide de séparer le match en trois fils façon Cybers, on s'adaptera... 1
djemerj Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 C'est de la comm digne de la Corée du Nord C'est plutôt de la comm digne de l'ASM. Attention si un jour on vous sort le fameux "on grandit", vous êtes foutu.
Pit Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 Au risque de paraître rétrograde, et même si je ne poste pas pendant le jeu, chuis pas trop pour cet éclatement des commentaires d'un match en plusieurs fils. Un match c'est un bloc, une unité, avec son triptyque 'avant', 'pendant', 'après'. Les exagérations des posts à chaud du live sont intéressantes même si parfois gonflantes, elles livrent la température en instantané et elles sont surtout très comiques à lire et/ou citer après... Cela dit, si la communauté décide de séparer le match en trois fils façon Cybers, on s'adaptera... Ça se fait aussi sur le forum off et je trouve que le but initial qui est de faciliter la "lisibilité", n'est pas atteint.
Invité Tropico Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 Suffit juste de faire un topic à part pour haddock en fait
gronounours Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 Franchement (et très personnellement), je trouve que ce n'est pas Haddock le plus chiant à lire pendant les lives ... c'est tellement gros, répétitif et caricatural que c'est souvent drôle ! Par contre, les moralisateurs, ceux qui savent tout sur tout et avant tout le monde, qui ne se trompent jamais, ... 3
phila Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 pi si on jouait mieux, on parlerait pas d'une séparation de Live ! 1
Gabi Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 En fait, j'ai pas trop compris ce qu'un topic "live" isolé apporte par rapport à la situation actuelle où on sait que la partie live est entre tel page et tel page du topic du match. En plus, ca créé un inconvénient soulevé par Bracame : on ne peut plus réagir aprés le match à ceux qui a été dit pendant. Dommage...
l'exil Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 perso, ce match m'a appris plusieurs choses : 1- même si l'arbitre siffle une faute contre ton équipe, continue quand même à jouer et avec un peu de chance, tu auras une pénalité pour toi... 2- (découlant du 1-) l'arbitre a donc le droit de se déjuger si un attentat a lieu après son 1er coup de sifflet ? c'est une vraie question : on n'aurait pas pu avoir : mêlée quand même pour Bordeaux et jaune pour Poirot ? 3- Johnstone sait faire le grand écart facial, ce qui, étant donnée sa corpulence n'était pas gagné d'avance 4- Elissalde est boudeur 5- un dicton : Toulouse toujours poussif en mode hivernal, atteindra comme d'hab' au moins les 1/2 finales...
tire-bouchon Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 perso, ce match m'a appris plusieurs choses : 1- même si l'arbitre siffle une faute contre ton équipe, continue quand même à jouer et avec un peu de chance, tu auras une pénalité pour toi... 2- (découlant du 1-) l'arbitre a donc le droit de se déjuger si un attentat a lieu après son 1er coup de sifflet ? c'est une vraie question : on n'aurait pas pu avoir : mêlée quand même pour Bordeaux et jaune pour Poirot ? 3- Johnstone sait faire le grand écart facial, ce qui, étant donnée sa corpulence n'était pas gagné d'avance 4- Elissalde est boudeur 5- un dicton : Toulouse toujours poussif en mode hivernal, atteindra comme d'hab' au moins les 1/2 finales... perso. Si je comprend bien, tu attends une faute de jeu et aprés tu emplâtre magistralement ton adversaire, en signalant à l'arbitre qu'il avait siffler en avant. D'autant plus que les pénalités retournées on en voit jamais. Alors un en-avant qui passe aprés une magistrale cravate, surtout elle se produit dans l'action mais aprés la faute technique, ça ne me choque pas du tout.
l'exil Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 (modifié) perso. Si je comprend bien, tu attends une faute de jeu et aprés tu emplâtre magistralement ton adversaire, en signalant à l'arbitre qu'il avait siffler en avant. D'autant plus que les pénalités retournées on en voit jamais. Alors un en-avant qui passe aprés une magistrale cravate, surtout elle se produit dans l'action mais aprés la faute technique, ça ne me choque pas du tout. pas dit que ça m'avait choqué mais disons interpelé... et que ça me fait poser une question sur la règle. là sur la cravate de Poirot, qui est quand même violente, OK mais disons que dans les mêmes conditions, ça peut ouvrir des options à des joueurs cherchant à feinter le corps arbitral... 'tain si Parra se prend une vraie cravate dans ces conditions.... Modifié 23 décembre 2013 par l'exil
Maxence Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 En fait, j'ai pas trop compris ce qu'un topic "live" isolé apporte par rapport à la situation actuelle où on sait que la partie live est entre tel page et tel page du topic du match. En plus, ca créé un inconvénient soulevé par Bracame : on ne peut plus réagir aprés le match à ceux qui a été dit pendant. Dommage... On est en mode consultation. Aucune décision n'a été prise.
papapoupa Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 (modifié) Moi je crois surtout que la gestion des 9 est pourri (et du reste des arrières mais ça n'engage que moi). Burgess est arrivé avec un niveau incroyable, ses premières performances étaient justes parfaites pour finir en poulet sans tête. Doussain n'a jamais été aussi bon et lucide qu'avec l'EDF en tournée. Vermaak restera un an donc apprendre la langue il fait peut être le strict minimum qui sait? Je sais pas si c'est un comble pour des joueurs coachés par un ancien demi. Et avec McA absent on se rend compte qu'on a plus tellement de leader sur le terrain, Beauxis a fait le taf au pied mais bon... Heureusement qu'on a la puissance physique sur les impacts, ça nous permet de gagner des matchs, mais hier à ce que j'ai lu c'était pas mérité (j'avoue ne pas avoir regarder). Dans le résumé ce que j'ai vu c'est le placage raté de Montes, ça lui réussit d'être titulaire. On a atteint le niveau de jeu des grandes années du BO. Et on tombe très souvent sur des équipes mieux organisés tactiquement que nous. Modifié 23 décembre 2013 par papapoupa
st_tlse Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 Moi je crois surtout que la gestion des 9 est pourri (et du reste des arrières mais ça n'engage que moi). Burgess est arrivé avec un niveau incroyable, ses premières performances étaient justes parfaites pour finir en poulet sans tête. Doussain n'a jamais été aussi bon et lucide qu'avec l'EDF en tournée. Vermaak restera un an donc apprendre la langue il fait peut être le strict minimum qui sait? Je sais pas si c'est un comble pour des joueurs coachés par un ancien demi. Ben c'est simple depuis qu'un certain entraineur des arrières est en poste ça par en live petit à petit
papapoupa Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 Ben c'est simple depuis qu'un certain entraineur des arrières est en poste ça par en live petit à petit Je sais pas si c'est le seul fautif, mais en tout cas ça me questionne sur la qualité de son travail. En match on arrive pas à enchainer. Mais c'est aussi la faute des avants, plus performants dans l'impact physique que dans le travail de l'ombre dans les rucks. Beaucoup de ballons perdus. Je prend toujours le même exemple, mais l'ASM a un suivi dans la qualité de jeu depuis quelques années qui nous dépassent largement, dommage pour eux que le mental ne suive pas durant les phases finales.
rimram31 Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 (modifié) perso, ce match m'a appris plusieurs choses : 1- même si l'arbitre siffle une faute contre ton équipe, continue quand même à jouer et avec un peu de chance, tu auras une pénalité pour toi... ... Comme ça m'a interpellé au "sens de la règle": http://www.irblaws.com/?law=10 ça semble bien être la règle, si une nouvelle faute est commise, la nouvelle faute est sanctionnée(able): Si un coup de pied de pénalité est accordé à une équipe, mais qu’un joueur de cette équipe se rend coupable d’une nouvelle incorrection avant le coup de pied, l’arbitre donnera un avertissement au joueur fautif ou l’exclura, déclarera le coup de pied nul et accordera un coup de pied de pénalité à l’équipe adverse. Par contre le Avant/Pendant/Après, deux jours avant, 8 jours après matchs :-) je suis pas pour, c'est la façon de faire sur le forum des jaunards et j'y comprends rien :-) (ça doit être l'âge!) Ils nous ont même fait une section dédiée matchs, top 14, hcup ... bientôt on aura un découpage par 1/4 d'heure, par poule ... clubs première partie de classement, relégables ... Pour moi le forum, c'est le bar du coin, on y discute de tout et de rien au fil de l'actualité. Modifié 23 décembre 2013 par rimram31
XVaXV Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 Moi je trouve tout simplement incroyable la non progression de Doussain quant on sait qu il est entrainé par un ex demi de mele de tres grande classe. De toute façon y a qu a voir Galtié il ne c est pas trompé sur Pellissier ou meme Pailauge.par contre nous... on met pas le paquet sur Kocott alors qu il voulait venir en fevrier dernier .. On attend la fin de saison et on vas chercher un box surement a prix d or pour lui faire sirer le banc.Tout simplement incroyable la façon de recruter et d entrainer du St Sur ces dernieres annees... sans compter la blessure diplomatique enfin j imagine de Byron.Un grand club ne peut pas se contenter d une demi charniere...
XVaXV Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 si tu le dit ... alors je dois bien mal connaitre ce sport.Du coup j eviterais intervenir dans des discutions d experts.
tropézien Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 si tu le dit ... alors je dois bien mal connaitre ce sport.Du coup j eviterais intervenir dans des discutions d experts. En fait, tu mélanges surtout les lettres de l'alphabet ;-)
tire-bouchon Posté(e) 23 décembre 2013 Posté(e) 23 décembre 2013 En fait, tu mélanges surtout les lettres de l'alphabet ;-) Le menu pour noël, mon Tropézien.
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant