Aller au contenu

Le grand ménage


Mahatma

Messages recommandés

Posté(e) (modifié)
...

Vermaak est le joueur lambda qu'on a essayé de nous vendre comme un champion. le mec fait une saison pleine aux Bulls car le titulaire est pété sayait c'est un champion du Monde...

Ne pas quand même raconter n'importe quoi, un joueur lambda du niveau de la sélection Sud Africaine j'en veux d'autres. Vermaak faisait une belle carrière avec ses premières titularisations en équipe nationale jusqu'à ce qu'il ait la mauvaise idée de venir au ST ...

Le staff nous avait déjà fait le coup avec Burgess, Mc A devenu quelconque et même mauvais, Flood idem, il faudrait peut-être se poser les bonnes questions pour ce qui est des responsabilités non ?

Concernant Vermaak, je l'ai, depuis le début, trouvé toujours meilleur que Doussain. Burgess aussi quand il était chez nous et pourtant depuis, c'est toujours Doussain aligné. Mais c'est apparemment revendiqué par le staff qui visiblement n'a pas envie d'un rugby offensif mais lui préfère des joueurs lents ...

Modifié par rimram31
  • Upvote 2
Posté(e)

Mais manque de reussite + trouillomètre à 0 = jeu restrictif,minimaliste

Dans le cas présent, 14 points cadeaux de Bérard, c'est un peu de réussite, tout de même...

perso ton avis je m'en fou :) je suis sur un forum je m'exprime

:shaun:

Posté(e)

Ahah sérieux?!

Autant l'an dernier j'avais vraiment l'impression de voir des sénateurs; autant cette année non, les mecs s'y filent car ils savent qu'ils n'ont pas le droit à l'erreur.

Les mecs ne respecteraient pas le maillot, ils en auraient pris soixante contre Bath après le début de match catastrophique. Au lieu de cela on revient à 7 points avec deux mêlées à 5 mètres à jouer.

Les mecs ne respecteraient plus le maillot ils se seraient même pas embêtés à aller contrer les coups de pieds Montpelliérains.

Tout est très très loin d'être parfait et je suis le premier à militer pour un changement de coach voire de gouvernance; mais à'men donné il faut les respecter aussi les joueurs et les entraîneurs et ne pas balancer des phrases comme ça... (Si c'est de l'ironie je l'ai pas saisie)

oui je pensais à mama et dusautoir le lendemain du match plein de courbatures y en a qui s'envoient quand meme

Posté(e)

Ne pas quand même raconter n'importe quoi, un joueur lambda du niveau de la sélection Sud Africaine j'en veux d'autres. Vermaak faisait une belle carrière avec ses premières titularisations en équipe nationale jusqu'à ce qu'il ait la mauvaise idée de venir au ST ...

Le staff nous avait déjà fait le coup avec Burgess, Mc A devenu quelconque et même mauvais, Flood idem, il faudrait peut-être se poser les bonnes questions pour ce qui est des responsabilités non ?

Concernant Vermaak, je l'ai, depuis le début, trouvé toujours meilleur que Doussain. Burgess aussi quand il était chez nous et pourtant depuis, c'est toujours Doussain aligné. Mais c'est apparemment revendiqué par le staff qui visiblement n'a pas envie d'un rugby offensif mais lui préfère des joueurs lents ...

Exactement. Et pourtant, les supporters reclament encore et toujours de nouvelles recrues. Pensant chaque année que ça ira mieux avec de nouveaux joueurs.
  • Upvote 1
Posté(e)

Ahah sérieux?!

Autant l'an dernier j'avais vraiment l'impression de voir des sénateurs; autant cette année non, les mecs s'y filent car ils savent qu'ils n'ont pas le droit à l'erreur.

Les mecs ne respecteraient pas le maillot, ils en auraient pris soixante contre Bath après le début de match catastrophique. Au lieu de cela on revient à 7 points avec deux mêlées à 5 mètres à jouer.

Les mecs ne respecteraient plus le maillot ils se seraient même pas embêtés à aller contrer les coups de pieds Montpelliérains.

Tout est très très loin d'être parfait et je suis le premier à militer pour un changement de coach voire de gouvernance; mais à'men donné il faut les respecter aussi les joueurs et les entraîneurs et ne pas balancer des phrases comme ça... (Si c'est de l'ironie je l'ai pas saisie)

je parle pour le staff! Alors zen
Posté(e)

Ne pas quand même raconter n'importe quoi, un joueur lambda du niveau de la sélection Sud Africaine j'en veux d'autres. Vermaak faisait une belle carrière avec ses premières titularisations en équipe nationale jusqu'à ce qu'il ait la mauvaise idée de venir au ST ...

Le staff nous avait déjà fait le coup avec Burgess, Mc A devenu quelconque et même mauvais, Flood idem, il faudrait peut-être se poser les bonnes questions pour ce qui est des responsabilités non ?

Concernant Vermaak, je l'ai, depuis le début, trouvé toujours meilleur que Doussain. Burgess aussi quand il était chez nous et pourtant depuis, c'est toujours Doussain aligné. Mais c'est apparemment revendiqué par le staff qui visiblement n'a pas envie d'un rugby offensif mais lui préfère des joueurs lents ...

Vermaak est international pourquoi? Si Hougaard n'est pas blessé, Vermaak on en entend meme pas parler, il est même pas titulaire chez les Bulls. Après Vermaak faisait une belle carrière chez les Boks,la bonne blague il a joué combien de temps déjà à oui 60 min contre l'Italie et 16 min sur deux autres matchs. Il y a de quoi rire. Même Doussain a joué plus que lui au niveau international. Donc je te retourne ta réflexion sur "ne pas raconter n'importe quoi".

Il est meilleur que Doussain c'est évident, en même temps qui ne serait pas meilleur que Doussain.

Posté(e)

Vermaak est international pourquoi?

Il y a des joueurs qui tapent a la porte de la sélection et d'autres qui courent après toute leur carrière, Vermaak est dans la première catégorie, j'en connais des tonnes dans la seconde :-)

Burgess n'était pas une chèvre, pas plus que Flood ou un que j'avais oublié tiens, Beauxis et pourtant tout ces joueurs n'ont jamais été aussi mauvais qu'au ST ces dernières saisons. Bizarrement d'ailleurs beaucoup de ces joueurs sont très bons lorsqu'ils arrivent au ST puis déclinent ensuite, plus "le travail" avec le staff progresse ...

  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)

Il y a des joueurs qui tapent a la porte de la sélection et d'autres qui courent après toute leur carrière, Vermaak est dans la première catégorie, j'en connais des tonnes dans la seconde :-)

Burgess n'était pas une chèvre, pas plus que Flood ou un que j'avais oublié tiens, Beauxis et pourtant tout ces joueurs n'ont jamais été aussi mauvais qu'au ST ces dernières saisons. Bizarrement d'ailleurs beaucoup de ces joueurs sont très bons lorsqu'ils arrivent au ST puis déclinent ensuite, plus "le travail" avec le staff progresse ...

je n'ai jamais critiqué Vermaak juste dit qu'il n'était pas GRAND neuf qu'on a voulu nous faire croire. Ta remarque sur les sélections me fait rire car une sélection avec une équipe B avec des blessés aux meme poste n'est pas forcément révélateur du niveau du joueur. Il faut pas oublier que le vivier de talent Sud Af n'est pas aussi développé qu'en France. Vermaak n'a pas été sélectionné pour le Rugby Championship et il y a une raison (retour Hougaard notamment). Thomas a bien eu une sélection, Guillamon est convoqué pour la tournée des Cactus d'Argentine, ce n'est pas pour autant que se sont des génies. Encore une fois, Vermaak n'est pas mauvais, mais ce n'est pas un grand neuf (d'où la notion de lambda à savoir neuf sans qualité particulière (jeu au pied, vitesse des passes, visions et j'en passe) comme Care, A. Smith, Genia, Gregan, Byron).

Ensuite tu reliras tous mes postes, je n'ai jamais critiqué Burgess bien au contraire car pour moi c'est un gachis énorme du à la médiocrité du jeu développé par JBE. Flood vient à Toulouse au mauvais moment (neuf lent, pack sur le reculoire et j'en passe). Beauxis semble s'épanouir à l'UBB et tant mieux pour lui.

Modifié par Beorb71
Posté(e)

Vermaak était pas spécialement indispensable, mais Kockott non plus...

L'un est mis au frigo, l'autre a explosé.

On peut parler aussi de Chiliboy... J'ai pas vu masse des matchs des Bulls (qquns qd même) mais quand il avait été annoncé au stade, j'avais relevé qu'il était très propre au lancé. Arrivé au stade, il a eu bcp de déchêt. Je sais pas ce qui s'est passé avec lui, j'ai suivi de loin cette histoire de dopage mais j'avoue ne pas trop comprendre.

Bobox, j'ai jamais adhéré même quand il était au SF, à Bordeaux il revit. Moins de stress peut être, un groupe plus facile à intégrer sans doute. En tout cas il est décisif et est le titu #1 alors qu'il était sensé venir renforcer le poste, Bernard ayant les clés du camion.

Des cas comme ça au stade il y en a 1000.

Me souviens de David qd il était à Bourgoin, ct proprement monstrueux. Au final il a eu besoin de 2ans pour avoir une certaine régularité au stade.

Ya le cas Mata aussi, le cas Palisson cette année...

Bref ya un gros blême avec l'encadrement, mais on sait jamais ce qui se trame en coulisse.

Si, une fois ca a été particulièrement violent avec Guillamon... Le mec arrive en surpoids certes mais bon c'est pas comme si il débutait au poste non plus: placard.

On le sort sur un match à Bayonne, et 5mn après on l'enlève sous pretexte qu'une mélée s'effondre. L'humiliation pour un pilard aussi jeune, qui aurait plutot besoin de soutien, j'avais jamais vu ça.

Bref à Toulouse soit tu fais partis des petits papier, soit t'es mis au placard et ça, ça peut juste plus durer.

Posté(e)

Il y a peut être un problème au sein du groupe.

J'adorerais avoir le retour de joueurs espoirs. Est il facile pour eux de s'intégrer au groupe pro ? Quel est leur feeling?

Ce serait intéressant de savoir !

Posté(e)

Vermaak était pas spécialement indispensable, mais Kockott non plus...

L'un est mis au frigo, l'autre a explosé.

On peut parler aussi de Chiliboy... J'ai pas vu masse des matchs des Bulls (qquns qd même) mais quand il avait été annoncé au stade, j'avais relevé qu'il était très propre au lancé. Arrivé au stade, il a eu bcp de déchêt. Je sais pas ce qui s'est passé avec lui, j'ai suivi de loin cette histoire de dopage mais j'avoue ne pas trop comprendre.

Bobox, j'ai jamais adhéré même quand il était au SF, à Bordeaux il revit. Moins de stress peut être, un groupe plus facile à intégrer sans doute. En tout cas il est décisif et est le titu #1 alors qu'il était sensé venir renforcer le poste, Bernard ayant les clés du camion.

Des cas comme ça au stade il y en a 1000.

Me souviens de David qd il était à Bourgoin, ct proprement monstrueux. Au final il a eu besoin de 2ans pour avoir une certaine régularité au stade.

Ya le cas Mata aussi, le cas Palisson cette année...

Bref ya un gros blême avec l'encadrement, mais on sait jamais ce qui se trame en coulisse.

Si, une fois ca a été particulièrement violent avec Guillamon... Le mec arrive en surpoids certes mais bon c'est pas comme si il débutait au poste non plus: placard.

On le sort sur un match à Bayonne, et 5mn après on l'enlève sous pretexte qu'une mélée s'effondre. L'humiliation pour un pilard aussi jeune, qui aurait plutot besoin de soutien, j'avais jamais vu ça.

Bref à Toulouse soit tu fais partis des petits papier, soit t'es mis au placard et ça, ça peut juste plus durer.

Pour Guillamon, ce que j'ai entendu sur lui est loin, mais très loin d'etre flatteur. Et ce sont des joueurs ayant et jouant avec lui.

Posté(e)

Vermaak était pas spécialement indispensable, mais Kockott non plus...

L'un est mis au frigo, l'autre a explosé.

On peut parler aussi de Chiliboy... J'ai pas vu masse des matchs des Bulls (qquns qd même) mais quand il avait été annoncé au stade, j'avais relevé qu'il était très propre au lancé. Arrivé au stade, il a eu bcp de déchêt. Je sais pas ce qui s'est passé avec lui, j'ai suivi de loin cette histoire de dopage mais j'avoue ne pas trop comprendre.

Bobox, j'ai jamais adhéré même quand il était au SF, à Bordeaux il revit. Moins de stress peut être, un groupe plus facile à intégrer sans doute. En tout cas il est décisif et est le titu #1 alors qu'il était sensé venir renforcer le poste, Bernard ayant les clés du camion.

Des cas comme ça au stade il y en a 1000.

Me souviens de David qd il était à Bourgoin, ct proprement monstrueux. Au final il a eu besoin de 2ans pour avoir une certaine régularité au stade.

Ya le cas Mata aussi, le cas Palisson cette année...

Bref ya un gros blême avec l'encadrement, mais on sait jamais ce qui se trame en coulisse.

Si, une fois ca a été particulièrement violent avec Guillamon... Le mec arrive en surpoids certes mais bon c'est pas comme si il débutait au poste non plus: placard.

On le sort sur un match à Bayonne, et 5mn après on l'enlève sous pretexte qu'une mélée s'effondre. L'humiliation pour un pilard aussi jeune, qui aurait plutot besoin de soutien, j'avais jamais vu ça.

Bref à Toulouse soit tu fais partis des petits papier, soit t'es mis au placard et ça, ça peut juste plus durer.

Enfin, les 3 exemples que tu cites, tu vas un peu vite dans tes conclusions.

Ralepelle, c’est 5/6 matches maxi avec le ST. 5/6 matches en arrivant et tout à intégrer.

Beauxis, pour l’instant, c’est la même qu’en arrivant au ST, à ceci prêt qu’il est arrivé blessé à Toulouse. Une fois soigné, il à joué. Pour le reste, on dira qu’il a fait le job, puis à sorti 3 matches aboutis. Au point d’être rappelé pour le tournoi. Après, gros flop. On arrive au tournoi, on verra.

Guillamon, c’est juste la vaste blague Bouscou .

Il est évident, je le redis que ça ne tourne plus rond dans le club. Mais tous sont responsables. Staff, joueurs, président. Je ne veux pas les défendre à tout prix, mais changer Elissalde et Servat, en gardant la même politique de recrutement n’améliorerait pas grand-chose à mon sens.

Noves, je le garde intouchable pour l’instant. Je pense sérieusement qu’il est le seul en mesure de sauver ce qu’il reste à sauver. Même si il me les brise de plus en plus avec Clerc et Doussain.

On peut pas tout coller sur le staff, d’autant que pour Servat il arrive en même temps que le déclin de l’effectif. Planche bien savonnée quand même. L’œuf ou la poule, quoi.

Pour JBE, franchement je m’en tape. Lui ou un autre… Ce que j’en pense, c’est qu’il s’aime trop et qu’il n’a pas l’humilité nécessaire au poste. Comme le boss est déjà comme ça, ça en fait un de trop pour les joueurs à supporter.

Vous dites, les joueurs deviennent mauvais aux ST. Les recrues, c’est qui ? Du second, voir 3ème couteaux. Beauxis, Barraque, Tialata, Pulu, Guillamon, Palisson… Ils faisaient quoi, ces mecs ailleurs ?

Quand tu prends du 1er choix, Flynn, Hari, c’est la même ? Flood, je ne sais pas . Je ne l’ai vu que face au ST, ou l’EDF avant. Sans prêter attention a lui, particulièrement. Ce que je vois, c’est qu’il prend les clés d’un nouveau camion pour lui, mais d’un camion en panne.

Pour les joueurs déjà présents, ça s’explique. Soit les cadres sont vieillissants et rincés soit ce sont des jeunes sans bouteille. Il reste les cas Medard et Alister. Medard, imcompréhensible, Alister, il semblerait que….

Bref, pour l’an prochain, la priorité des priorités est que Noves et Bouscou arrêtent de se tirer dans les pattes. Même si ils ne partent pas en vacances ensembles, qu’ils aillent dans le même sens pour le club, ce sera déjà pas mal. Tous les piques assiettes d’un clan ou l’autre restent à leur place.

Une fois ça réglé, ils passent au recrutement. Si il est à la hauteur des ambitions, le cas Servat est simple à mon avis. Comme on sait que de toute façon Bouscou ira chercher un ancien de la maison, et que ceux en poste ailleurs sont sous contrat, rien ne l’empêche de chercher quelqu’un dans sa liste qu’il se restreint tout seul, et lui dire. « tiens toi prêt ».

Servat, il le prolonge avec clause de résultat, en sachant qu’il peut être debarqué du jour au lendemain. Il a au moins une vraie chance. Ils lui doivent bien ça.

Si Servat signe, c’est qu’il croit en lui, et sait qu’il peut faire quelque chose. Si il ne signe pas,ben…

JBE, je m’en tape.

Posté(e) (modifié)

Ralepelle c'est 16 matchs avec le Stade et pour ma part je l'ai toujours trouvé très bon .

Modifié par Hugogo
  • Upvote 5
Posté(e)

On peut pas tout coller sur le staff, d’autant que pour Servat il arrive en même temps que le déclin de l’effectif. Planche bien savonnée quand même. L’œuf ou la poule, quoi.

On l'a déjà écrit ailleurs mais l'effectif des avants du Stade n'est pas plus mauvais que celui de Brive, La Rochelle, Grenoble et j'en passe. Or on décline et on se fait défoncer par tout le monde. Pb de prépa physique surement mais Servat y est quand même pour beaucoup.

Seul point sur lequel il n'y est sans doute pour rien : le recrutement et la gestion des jeunes comme Tolo, Camara, Baille, Aldegheri et leur non intégration dans l'équipe à raison de 10 minutes par match.

  • Upvote 1
Posté(e)

Il n'y a pas plus aveugle que celui,ou celle qui ne veut pas voir.

Sur le papier, l'effectif en 1ère ligne est supérieur, oui.c'est à dire,Flynn, Stemkamp, kakovin et Census.Census est rincé, écrit maintes fois, par tous.Tous les autres même sur le papier, c'est largement plus faible.Servat,depuis qu'il est en poste,à toujours eu un des postes très important de la mêlée en souffrance. Talon,ou/et droitier.Quand au jeune,Je sais que c'est ton dada, mais Stp,ne réclame pas des jeunes et en même temps réclamer des têtes. Parce que pour exiger de Servat des résultats avec des jeunes,faudrait déjà que les espoirs explosent tout dans leur championnat. C'est pas le cas,si?

Se présenter à Clermont avec Marchand au talon, c'est juste un sketch

Posté(e) (modifié)

Tu me comprends mal.

Tolo, Camara et Baille ont déjà joué en Top 14, ils sont jeunes. Mais si on les renvoie pendant des lustres en espoirs, ils ne progressent pas car le niveau est quand même très différent.

On en a déjà parlé mais certains clubs comme Clermont ou le SF il me semble ont, ces dernières années, plus de patience avec leurs jeunes. Avec des exceptions comme Buttin qui s'en va.

Au ST, pour ne parler que des avants, on prefère faire jouer un Census rincé, ou Pulu, joker à gauche, à droite, sans tenter de donner 10 minutes à un jeune. Avec le succès que l'on sait.

Marchand en effet c'est pas sérieux. On commence avec Tolo, on le jette, on fait travailler Baille au talon, on le jette, pour finir avec Flynn tout seul et Marchand sur le banc.

Camara était très bon l'an dernier et hop, disparu en espoirs.

Je ne dis pas qu'il faut systématiquement aligner Baille -Tolo - Aldé avec Neti (tiens, lui aussi a fait quelques bonnes apparitions et retour en espoir) - Marchand et l'autre pilier espoir sur le banc. Mais les faire jouer régulièrement, par petits bouts, tu ne crois pas que ce ne serait pas pire que Census, Tialata et Pulu ? Ce n'est pas du tout ou rien que je demande, or c'est ce qu'on fait.

Et cela pourrait être pareil derrière avec Ramos et Bonneval, plutôt que de continuer sans arret avec Clerc et Médard.

Modifié par Raphaelle
  • Upvote 2
Posté(e)

Pour l'ASM tu peux ajouter Goujon (avant Buttin) qu'ils ont refilé à La Rochelle et qui repart à l'UBB et en EdF.

Posté(e)

Rien que lorsque tu apprends qu'un certains nombre de tes joueurs vont faire leurs prépas physique avec des coachs privés après leurs séances d'entrainement du ST, en tant que président tu dois vite comprendre qu'il y'a un problème et tu dois réagir...

Si ils bossent à coté c'est du temps en moins pour la récupération et tu es 2x fatigué, donc tu deviens moins performant le week end...

  • Upvote 2
Posté(e)

Noves, je le garde intouchable pour l’instant. Je pense sérieusement qu’il est le seul en mesure de sauver ce qu’il reste à sauver.

Bref, pour l’an prochain, la priorité des priorités est que Noves et Bouscou arrêtent de se tirer dans les pattes.

Novès est la clé de voûte du système Novès. Or, le système qu'il a façonné en s'appuyant sur des gens qu'il a mis (et qu'il conserve) en place ne fonctionne plus dans un rugby en permanente évolution. Depuis 2009, le jeu du ST a décliné en se recroquevillant et en dépit des derniers titres, il faudrait être aveugle pour nier une lente et continue érosion.

Je ne vois donc pas comment Novès pourrait être LA solution. L'homme semble aigri au point d'en être parfois ridicule, l'âge a refermé peu à peu ses œillères (voir ses compos), il semble convaincu, à la Louis XIV, que l'Etat, c'est lui, il est entré dans une lutte de pouvoir qui va forcément faire des dégâts.

Du coup, il est illusoire d'espérer que Novès et Boucsou arrêtent de se tirer dans les pattes.

Et comme je sens bien les deux s'accrocher au pouvoir, le ST n'a pas le cul sorti des ronces. :Neutral:

  • Upvote 4
Posté(e)

Et Ramos il est ou depuis son rouge ?

Posté(e)

Et Ramos il est ou depuis son rouge ?

Bin tu devrais remercier Novès pour le coup :yes: , il a arrêté de le faire jouer puisque, selon tes dires, il n'a rien montré, à part le bout de ses crampons à Lazar.

Posté(e)

Novès est la clé de voûte du système Novès. Or, le système qu'il a façonné en s'appuyant sur des gens qu'il a mis (et qu'il conserve) en place ne fonctionne plus dans un rugby en permanente évolution. Depuis 2009, le jeu du ST a décliné en se recroquevillant et en dépit des derniers titres, il faudrait être aveugle pour nier une lente et continue érosion.

Je ne vois donc pas comment Novès pourrait être LA solution. L'homme semble aigri au point d'en être parfois ridicule, l'âge a refermé peu à peu ses œillères (voir ses compos), il semble convaincu, à la Louis XIV, que l'Etat, c'est lui, il est entré dans une lutte de pouvoir qui va forcément faire des dégâts.

Du coup, il est illusoire d'espérer que Novès et Boucsou arrêtent de se tirer dans les pattes.

Et comme je sens bien les deux s'accrocher au pouvoir, le ST n'a pas le cul sorti des ronces. :Neutral:

Pour l'instant, je le vois pas comme toi. Si le systéme Novés tousse en ce moment, j'ai surtout 'impression que c'est avant tout parce que le systéme Bouscou est lui, à l'agonie. Depuis 2010, j'ai l'impression que Noves subit plus le recrutement qu'il ne le choisit. En tout cas, il me semble clair qu'il n'a plus droit qu'a un cadors par poste.

Mais ok avec toi, sur les compos, c'est pas Bouscou qui lui impose Clerc et Doussain.. Je ne l'excuse pas sur tout, loin de la.

Mais moi le ménage, puisqu'il s'agit de ça, ici, je commencerai par tout en haut.

Ralepelle c'est 16 matchs avec le Stade et pour la part je l'ai toujours trouvé très bon .

Je pensais qu'il s'était pété plus vite. Mais bref, c'est pas sur son jeu que je discute, parce que moi aussi il m'allait bien, c'est juste qu'il est fait allusion dans le message que je cite, à ses lancers. Qui une fois de plus sont mit sur le dos de Servat.

Posté(e)

Depuis 2010, j'ai l'impression que Noves subit plus le recrutement qu'il ne le choisit. En tout cas, il me semble clair qu'il n'a plus droit qu'a un cadors par poste.

Il y a deux aspects là-dedans. Le côté contrainte budgétaire (un cador par poste) peut effectivement être mis au compte de Boucsou. Pour ce qui est des choix dans la marge budgétaire définie, j'imagine que c'est Novès qui indique à RendCool (un homme à lui) de ce qu'il souhaite.

Posté(e)

Bon lundi Bouscatel il fait sauter tous les préparateurs physique j'espère car le cas Picamoles c'est juste une n-ième blague...

Même en séries il y'a plus d'intensité lors des échauffements.

Posté(e)

heu les joueurs se sont crevé à Montpellier et ce soir castre était frais !

Posté(e)

Ce serait évidemment une insulte pour le club et les supporters.

C'est tout simplement impensable

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)

Ouin-Ouin à Toulouse, c'est juste un coin de ligne piqué ici ou là et amplifié par le phénomène net où tout le monde copie tout le monde...

C'est surtout validé quand ça fait un aller-retour transmanche.

Perhaps the pressure is no longer on the shoulders of Philippe Saint-Andre [PSA]. Or at least not to the same extent it has been at the start of his three previous Six Nations tournaments. His tenure as France coach ends after this year’s World Cup, and he won’t be renewing his contract. According to some reports in the French press earlier in the week, PSA – still only 47 – is likely to return to the club scene, with one paper suggesting it might not be beyond the realms of possibility to see him take the reigns at Toulouse. Time will tell.

Read more at http://www.rugbyworld.com/countries/france-countries/saint-andre-readies-france-final-assault-42632#HR2IQJHUVCRSmc2g.99
Modifié par Bracame
Posté(e)

C'est quand même dégueulasse ce que vous dites de ce garçon, qui a tant amené au rugby tricolore.

Maman...passe moi le pichet. je viens de m'apercevoir que j'ai bu le Ricard sec!

  • Upvote 1
Posté(e)

Bobox, j'ai jamais adhéré même quand il était au SF, à Bordeaux il revit. Moins de stress peut être, un groupe plus facile à intégrer sans doute. En tout cas il est décisif et est le titu #1 alors qu'il était sensé venir renforcer le poste, Bernard ayant les clés du camion.

Le titu de l'UBB reste Bernard dans l'esprit du staff quand même. Ce dernier ayant une baisse de forme (ce qu'on peut difficilement lui reprocher tant il a porté l'UBB depuis qu'il est arrivé), il est normal que Beauxis ait plus de temps de jeu, d'autant plus qu'il a montré de belles choses comme tu le disais. Ceci dit il est clairement très heureux dans ce groupe, il suffit de voir la banane qu'il a lors des entraînements et autres activités.

  • 2 weeks later...
Posté(e)

Que ce ST pue le renfermé...il est sclérosé.

Ouvrez les portes, les fenêtres, laissez l'air circuler, aérer....de nouvelles têtes, de nouveaux mots, un nouveau discours, un nouveau souffle...pour un nouvel élan, un nouveau jeu, un nouvel enthousiasme, un nouveau ST...

Qu'est-ce qu'on s'emmerde...on a vraiment du mal à les aimer en ce moment.

Petit petit ST que celui-ci.

Posté(e)

Moi aujourd'hui je ne serais pas si dur... La première mi temps est sérieuse. Des joueurs sortent du lot, mais on voit que l'on est limité à des postes clés. Quand les titulaires sortent ça pique un peu... Et puis étant donne les circonstances (2ème mi temps) je vais éviter de tirer sur l'ambulance

Posté(e)

Moi aujourd'hui je ne serais pas si dur... La première mi temps est sérieuse. Des joueurs sortent du lot, mais on voit que l'on est limité à des postes clés. Quand les titulaires sortent ça pique un peu... Et puis étant donne les circonstances (2ème mi temps) je vais éviter de tirer sur l'ambulance

+ 1

Je ne donne pas l autorisation au charter du cœur de décoller.

Retour au parking.

Allez Toulouse !

  • Upvote 2
Posté(e)

Ouai enfin en 2e période les conditions étaient les mêmes pour le ST et le Lou...et pourtant le Lou a bien réussi à planter 2 essais, ouvrez les yeux un peu on est mauvais c'est tout il faut du changement et vite

Posté(e) (modifié)

Ouai enfin en 2e période les conditions étaient les mêmes pour le ST et le Lou...et pourtant le Lou a bien réussi à planter 2 essais, ouvrez les yeux un peu on est mauvais c'est tout il faut du changement et vite

On l'a déjà entamé le changement en prolongeant Census, Fritz, Steenkamp, Bobol, Médard, Titi et Pato.

Avec ces papys, on va débuter la révolution stadiste.

Très bon coaching avec Marchand qui remplace Flynn. On ne va pas nous dire qu'il est supérieur à Tolo ce gamin? On a parlé d'un retour de Chiliboy, c'est pour 2016 ou 2017? On va jouer avec un talon toute l'année comme ça?

Exit Servat, Noves et JBE et place à du sang neuf...Vite, ça urge

Modifié par fonzie
Posté(e)

Flynn est le taulier, quand il n'est pas la ca pique.

Le problème c'est que derrière lui il y a deux gamins a tres fort potentiel... Il manque un profile intermédiaire. Encore un poste bien géré.

Invité Haoshin31
Posté(e)

Flynn est le taulier, quand il n'est pas la ca pique.

Le problème c'est que derrière lui il y a deux gamins a tres fort potentiel... Il manque un profile intermédiaire. Encore un poste bien géré.

On pouvait pas prévoir le cas Chillyboy.

D'ailleur on a toujours pas de nouvelles sur son jugement ? 1 AN presque.

Posté(e)

On pouvait pas prévoir le cas Chillyboy.

D'ailleur on a toujours pas de nouvelles sur son jugement ? 1 AN presque.

En meme temps,y'a un truc qui m'interpelle avec Flynn .

Tout le monde ,moi le premier,regrette de pas avoir la doublette Flynn/Ralepelle.

Mais si Ralepelle se blesse pas l'an dernier,je suis pas si sur qu'on prenne Flynn ...

Posté(e)

En meme temps,y'a un truc qui m'interpelle avec Flynn .

Tout le monde ,moi le premier,regrette de pas avoir la doublette Flynn/Ralepelle.

Mais si Ralepelle se blesse pas l'an dernier,je suis pas si sur qu'on prenne Flynn ...

Je pense que Flynn est venu car Ralepelle s'est peté... Ou contrôlé positif... A mon avis il n'a jamais été prevu d'avoir Flynn + Ralepelle
Posté(e)

Je pense que Flynn est venu car Ralepelle s'est peté... Ou contrôlé positif... A mon avis il n'a jamais été prevu d'avoir Flynn + Ralepelle

Ba si c'est vraiment le cas, on est quand même une sacré équipe de buse toute catégorie

Posté(e)

Ba si c'est vraiment le cas, on est quand même une sacré équipe de buse toute catégorie

Ce serait pas vraiment surprenant.... ;-)))
Invité Haoshin31
Posté(e)

Je pense que Flynn est venu car Ralepelle s'est peté... Ou contrôlé positif... A mon avis il n'a jamais été prevu d'avoir Flynn + Ralepelle

Je suis pas d'accord avec vous, l'an dernier Tolofua était vraiment pas au niveau et quand ralepelle s'est bléssé le ST a compris qu'il fallait un remplacent de haut niveau.

Pour moi il était prévu d'avoir Flynn + Ralepelle.

Et non pas repartir comme cette année avec le bricolage.

le zèbre aux courges
Posté(e)

Flynn est le taulier, quand il n'est pas la ca pique.

Le problème c'est que derrière lui il y a deux gamins a tres fort potentiel... Il manque un profile intermédiaire. Encore un poste bien géré.

Le soucis avec Tolofua, c'est que sur l'age, ok c'est un gamin, mais maintenant ça fait bien 2 ans qu'il joue avec l'équipe pro et donc avec autant d'expérience, il devrait avoir progressé d'avantage? Il faut peut être commencer à se poser la question sur son potentiel à ce poste.

Posté(e)

C était suand le dernier match dit abouti du stade toulousain face à un gros ou petit ..?

Les saracens peut être et avant celui la ? Car après on a rien eu ...le temps est long, mon dieu qu il est long ..

Posté(e)

C était suand le dernier match dit abouti du stade toulousain face à un gros ou petit ..?

Les saracens peut être et avant celui la ? Car après on a rien eu ...le temps est long, mon dieu qu il est long ..

Le match aller face à Lyon justement, si ma mémoire est bonne.

Posté(e)

Le ménage commence au ST...Dans les tribunes, de moins en moins de spectateurs. On va voir si cela va faire bouger ou le staff va dire que le spectateur toulousain est embourgeoisé et mal habitué, exigent et impitoyable, il suffit de regagner pour que tout le monde revienne. C'est peut être vrai, dommage que le stadium ne soit pas libre, voir si le ST arrive encore à mobiliser pour remplir cette enceinte, là où hier Wallon sonnait un peu vide. (froid, pluie, 18h30 et le LOU, ça n'attire pas...va t on dire!!!)

Le ST va attendre de voir qui descend en proD2 pour faire son marché. C.a.d prendre des joueurs qui sur le papier ont le niveau de proD2. déjà qu'on prend des stars et qu'on ne s'en sort pas, comment vont ils faire avec des joueurs qui descendent. N'est pas Hari qui veut!!!

Posté(e)

Le soucis avec Tolofua, c'est que sur l'age, ok c'est un gamin, mais maintenant ça fait bien 2 ans qu'il joue avec l'équipe pro et donc avec autant d'expérience, il devrait avoir progressé d'avantage? Il faut peut être commencer à se poser la question sur son potentiel à ce poste.

Sur ces premiers matchs il a montré de la solidité dans la touche (son seul défaut). Encore une fois, lancer avec un alignement sans capitaine de touche c'est comme vouloir produire du jeu et mettre Atonio en 10...

Après, avec Servat en entraineur on peut pas lui en vouloir de pas progresser, donne le a Retière tu vas voir qu'il va en faire un tueur. Servat n'est devenu une référence qu'a 26 ans... quoi Tolofua à 21 ans à merde

Le ménage commence au ST...Dans les tribunes, de moins en moins de spectateurs. On va voir si cela va faire bouger ou le staff va dire que le spectateur toulousain est embourgeoisé et mal habitué, exigent et impitoyable, il suffit de regagner pour que tout le monde revienne. C'est peut être vrai, dommage que le stadium ne soit pas libre, voir si le ST arrive encore à mobiliser pour remplir cette enceinte, là où hier Wallon sonnait un peu vide. (froid, pluie, 18h30 et le LOU, ça n'attire pas...va t on dire!!!)

Le ST va attendre de voir qui descend en proD2 pour faire son marché. C.a.d prendre des joueurs qui sur le papier ont le niveau de proD2. déjà qu'on prend des stars et qu'on ne s'en sort pas, comment vont ils faire avec des joueurs qui descendent. N'est pas Hari qui veut!!!

Ba JBE et Servat sont du niveau de la proD2 en coach donc il leur faut des joueurs de proD2 pour se préparer pour leur futur

Posté(e)

pour servat, sans vouloir le defendre, où sont ceux qui regrettent Bru??

car sans vouloir l'accabler lui non plus, au vu du niveau des avant de l'EDF je me pose des questions

sur les 3 mauls gallois 3 penalités

sur nos 2 mauls 2 ballon rendu sur mélé adverse

je ne parle meme pas de la mélé galoise qui devait souffrir et qui.... ben non

en fait bru a été bon entraineur quand il a eu a coché servat, aujourd'hui toujours pas remplacé a toulouse ni en EDF

Posté(e)

en fait bru a été bon entraineur quand il a eu a coché servat, aujourd'hui toujours pas remplacé a toulouse ni en EDF

T'exageres.

OK Servat lançait toujours parfaitement, poussait en mélée comme un boeuf, avançait sur chacune de ses charges, arrachait des ballons et plaquait à tour de bras mais sinon, il n'avait pas grand chose pour lui. Un jeu au pied dégueu par exemple. :whist:

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...