Aller au contenu

Equipe de France


tire-bouchon

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 3 minutes, chomelaregle a dit :

 

 

je suis pour la politique de l'homme en forme pour ma part, le groupe de l'EDF n'étant pas fermé et permettant de faire rentrer ou sortir les joueurs, selon les niveaux, blessures, etc...

après je suis désolé, mais je n'ai pas C+ , ni des journées de 72h pour regarder tous les matchs comme Bracame :D , donc je n'ai pas de noms à donner...

mais je suppose que le staff de l'EDF est capable de regarder les matchs de championnats et de Hcup tout au long de la saison, et que les ailiers français ne se résument pas à Vakatawa et Huget.

 

Je comprends tout à fait ta vision, même si je ne la partage pas ... la politique de l'homme en forme, c'est deja pas évident en club, alors en équipe nationale ... encore, le cas de l'homme en forme se poserait sur deux ou trois postes, pourquoi pas, mais en EDF, vu que personne n'est indiscutable, t'es pas dans la merde ...

Les hommes en forme, en 2015, tu vas les prendre au SF ... six mois plus tard, ils sont tous pétés ou à chier ... pareil en 2016 avec le racing ... et pareil avec l'asm en 2017 ...

Posté(e)
Il y a 2 heures, BenBenBen a dit :

 

Bonjour mr Villepreux,

 

Dans ta réponse, tu proposes de dégager beaucoup de monde, je suis déçu que tu ne me cites pas qui tu mettrais à leur place ... de plus, je te rappelles qu'il faut 15 types pour faire une équipe ...

Donne moi ton 15 type que je me fasse une idée par exemple ...

Sur ce 15, on verra qui est ou a été blessé, qui est ou a été en forme ...

Te souviens tu des premiers matchs sous l'ère Noves ?? Le jeu n'était il pas plaisant et ambitieux ?? Penses tu qu'alors  qu'il bénéficiait d'un soutien certain, il a décidé d'un coup de prôner un jeu minimaliste ??

Je ne suis pas un inconditionnel de Noves, mais je le répète, lui on autre, le mal est bien plus profond ... en plus, Fritz a dit la même chose, alors ...

Il y a du matos en France malgré tout. Je te propose un groupe pour le post Novès avec lequel je pense qu'on peut faire quelque chose d'intéressant dans le jeu. Après je ne suis qu'un simple éducateur de rugby.

 

Groupe :

- Pilier gauche : Poirot, Baille, Priso, Ben Arous, Tao, Chaume

- Talonneur : Tolofua, Chat, Pelissié, Lespiauq

- Pilier droit : Slimani, Gomes Sa, Hamadache, Setiano

- 2ème ligne : Vaha, Tao, Rebbadj, Lambey, Veraegehe, Iturria

- 3ème ligne : Tauleigne, Gourdon, Sanconnie, Macalou, Cancoriet, Camara, Lauret, Lapandry, Jelonch, Babillot, Picamoles, Galletier

- 9 : Parra, Dupont, Couilloud, Serin

- 10 : Belleau, Jalibert + Lopes et FTD (sans Lopes)

- 12 : Regard, Aguillon, Danty, Fofana

- 13 : Penaud, Lamerat, Vakatawa

- 11/14 : Ngandebe, Dupichot, Lacroix, Thomas + Raka, Nakaitaci

- 15 : Bonneval, Dulin

 

+ Reilhac, Martin, Ducuing, Lesgourgues, Coville, Etc

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)

 Les Néozed ne se prennent pas la tête. Si tu es le meilleur, tu joues et tu enquilles. Si tu commences à avoir une faiblesse et qu'un jeune loup impressionne en Super rugby, ta place est plus que menacée. 

En Australie aussi.

 

En France, structurellement et ce n'est certainement pas Novès qui en est responsable, on confond le taulier et le sénateur. L'exemple canon, pour l'ère Novès est bien sûr Guirado : promu capitaine, titulaire, leader et tutti quanti. Le taulier se remarque par sa capacité, quasi permanente, à tirer le groupe vers le haut, par sa performance, par son leadership... Le sénateur est installé par son sélectionneur mais surtout par la presse. Il n'a pas besoin d'être le meilleur pour être une solution : François Trinh Duc est un autre exemple, on ne cherche pas à savoir la teneur de ses 50 sélections, il les possède, il est donc légitime prétendant. Même s'il joue en pointillé depuis deux ans, même s'il n'enchaîne pas les bons matchs, même s'il n'a jamais corrigé ses défauts, il est légitime.

 

C'est un mal dont je ne connais pas vraiment le début, est-ce Ferrassien, est-ce plus vieux ? Est-ce que cela vient de notre construction particulière, très politisée avec des réseaux d'influence, des liens de fidélité très marqués entre dirigeants, entraîneurs et joueurs et au contraire, des listes noires très symboliques/subjectives et certainement pas sportives.

 

Notre vivier, profond ou pas, n'est pas vraiment une explication. Lors de l'ère Laporte, avec un vivier très profond, ce dernier a usé jusqu'à la corne et la déraison ses soldats les plus fidèles comme Magne ou Dominici alors qu'il existait bien meilleurs qu'eux au même moment. Il a méprisé le plus longtemps possible des joueurs comme Heymans ou Mas, au risque de ne pas leur faire passer un cap.  Pour l'absence de résultat qu'on connaît...

Modifié par strangler
  • Upvote 3
Posté(e) (modifié)
il y a 53 minutes, chomelaregle a dit :

 

 

je suis pour la politique de l'homme en forme pour ma part, le groupe de l'EDF n'étant pas fermé et permettant de faire rentrer ou sortir les joueurs, selon les niveaux, blessures, etc...

après je suis désolé, mais je n'ai pas C+ , ni des journées de 72h pour regarder tous les matchs comme Bracame :D , donc je n'ai pas de noms à donner...

mais je suppose que le staff de l'EDF est capable de regarder les matchs de championnats et de Hcup tout au long de la saison, et que les ailiers français ne se résument pas à Vakatawa et Huget.

Peut-être que le staff a effectivement regardé 72h de rugby par jour, vu tous les matchs et en ont déduit que les joueurs qu'ils alignaient étaient les moins mauvais à leur disposition.

 

Qu'on critique le staff quand un joueur qui sort vraiment du lot n'est pas testé, je comprends tout à fait. Par exemple, pour revenir aux ailiers, on aurait pu râler si Lacroix n'avait pas été testé cette automne. Mais il l'a été.

Mais franchement, y a 2 ans, entre Vaka, Huget, Bonneval, O'Connor, Nakaitaci, Thomas, Sinzelle, Grosso, Camara, Medard, Fall, Palisson et compagnie, c'était à qui est le moins moyennasse. Meme Clerc avait le niveau de ses mecs à l'époque. Il aurait dû le selectionner d'ailleurs, ca aurait mis une meilleure ambiance au repas de famille.  :P

 

Quand je pense que Laporte, lui, devait choisir entre Clerc, Heymans, Rougerie et Dominici. :shaun:

 

C'est le bon côté d´être une sélection avec aucun joueur de classe mondiale, on ne peut pas trop râler à chaque titularisation car le concurrent est aussi bidon....  :yes:

 

 

Modifié par Gabi
Posté(e)
il y a 3 minutes, Godfather a dit :

Il y a du matos en France malgré tout. Je te propose un groupe pour le post Novès avec lequel je pense qu'on peut faire quelque chose d'intéressant dans le jeu. Après je ne suis qu'un simple éducateur de rugby.

 

Groupe :

- Pilier gauche : Poirot, Baille, Priso, Ben Arous, Tao, Chaume

- Talonneur : Tolofua, Chat, Pelissié, Lespiauq

- Pilier droit : Slimani, Gomes Sa, Hamadache, Setiano

- 2ème ligne : Vaha, Tao, Rebbadj, Lambey, Veraegehe, Iturria

- 3ème ligne : Tauleigne, Gourdon, Sanconnie, Macalou, Cancoriet, Camara, Lauret, Lapandry, Jelonch, Babillot, Picamoles, Galletier

- 9 : Parra, Dupont, Couilloud, Serin

- 10 : Belleau, Jalibert + Lopes et FTD (sans Lopes)

- 12 : Regard, Aguillon, Danty, Fofana

- 13 : Penaud, Lamerat, Vakatawa

- 11/14 : Ngandebe, Dupichot, Lacroix, Thomas + Raka, Nakaitaci

- 15 : Bonneval, Dulin

 

+ Reilhac, Martin, Ducuing, Lesgourgues, Coville, Etc

 

A quelques rares exceptions, on a le même groupe ...

Mais avec ce groupe, on n'est pas au niveau de l'Irlande par exemple ... l'ecosse, j'en suis pas sur non plus ... je trouve notre 3eme ligne très faible, 10 12 aussi ... ailier et 15, bein, c'est moyenasse ...

  • Downvote 1
Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 7 minutes, Godfather a dit :

Il y a du matos en France malgré tout. Je te propose un groupe pour le post Novès avec lequel je pense qu'on peut faire quelque chose d'intéressant dans le jeu. Après je ne suis qu'un simple éducateur de rugby.

 

Groupe :

- Pilier gauche : Poirot, Baille, Priso, Ben Arous, Tao, Chaume

- Talonneur : Tolofua, Chat, Pelissié, Lespiauq

- Pilier droit : Slimani, Gomes Sa, Hamadache, Setiano

- 2ème ligne : Vaha, Tao, Rebbadj, Lambey, Veraegehe, Iturria

- 3ème ligne : Tauleigne, Gourdon, Sanconnie, Macalou, Cancoriet, Camara, Lauret, Lapandry, Jelonch, Babillot, Picamoles, Galletier

- 9 : Parra, Dupont, Couilloud, Serin

- 10 : Belleau, Jalibert + Lopes et FTD (sans Lopes)

- 12 : Regard, Aguillon, Danty, Fofana

- 13 : Penaud, Lamerat, Vakatawa

- 11/14 : Ngandebe, Dupichot, Lacroix, Thomas + Raka, Nakaitaci

- 15 : Bonneval, Dulin

 

+ Reilhac, Martin, Ducuing, Lesgourgues, Coville, Etc

 

ça me plait,

et ça me plait d'autant plus parce-que la plupart des noms sont ceux qui reviennent le plus souvent sur ce forum, comme quoi...

Invité Bertrand d'Aubais
Posté(e)
il y a 16 minutes, Godfather a dit :

Il y a du matos en France malgré tout. Je te propose un groupe pour le post Novès avec lequel je pense qu'on peut faire quelque chose d'intéressant dans le jeu. Après je ne suis qu'un simple éducateur de rugby.

 

Groupe :

- Pilier gauche : Poirot, Baille, Priso, Ben Arous, Tao, Chaume

- Talonneur : Tolofua, Chat, Pelissié, Lespiauq

- Pilier droit : Slimani, Gomes Sa, Hamadache, Setiano

- 2ème ligne : Vaha, Tao, Rebbadj, Lambey, Veraegehe, Iturria

- 3ème ligne : Tauleigne, Gourdon, Sanconnie, Macalou, Cancoriet, Camara, Lauret, Lapandry, Jelonch, Babillot, Picamoles, Galletier

- 9 : Parra, Dupont, Couilloud, Serin

- 10 : Belleau, Jalibert + Lopes et FTD (sans Lopes)

- 12 : Regard, Aguillon, Danty, Fofana

- 13 : Penaud, Lamerat, Vakatawa

- 11/14 : Ngandebe, Dupichot, Lacroix, Thomas + Raka, Nakaitaci

- 15 : Bonneval, Dulin

 

+ Reilhac, Martin, Ducuing, Lesgourgues, Coville, Etc

Ca tient bien la route.
et meme si on prends qq rouste, en laissant les jeunes prendre un peut d’expérience meme pour 2019 ca peut le faire
on a tout de meme un sacré réservoir

 

Posté(e)

L' arme fatale de l' EdF est bien connue. :a0:

La naturalisation.

 

PS j' ai toute une liste secrète.

Posté(e)
il y a 17 minutes, tire-bouchon a dit :

L' arme fatale de l' EdF est bien connue. :a0:

La naturalisation.

 

PS j' ai toute une liste secrète.

BALAnce la liste ? 

Posté(e) (modifié)
Il y a 7 heures, BenBenBen a dit :

 

Sur la seconde ligne, en début de mandat, une paire Maestri Vahaamina n'est pas si déconnante que cela, surtout que sur le banc, il privilégie un 2nde ligne mobile...

Concernant Parra, les 9 qui ont été essayes ont plutôt été pas mal, que ce soit Serin ou Dupont.

Concernant Fofana, je reste persuadé que la paire de centres qu'aurait voulu Noves est Fofana-Lamerat, mais ils sont toujours pétés ...

Pelissié n'est pas mal du tout, je suis d'accord avec toi, mais depuis quand ?? Ça fait deux trois ans qu'il est énorme ?? 

La politique de l'homme en forme, ça ne marche pas en équipe nationale. En top 14, tu fais jouer celui qui a été bon le samedi d'avant, en équipe nationale, tu prends celui qui apporte le plus de garantis sur du long terme ...

Pour la 3eme ligne, les Concoriet, Jelonch, ce sont de très bons joueurs, mais voilà quoi, ce ne sont pas des cadors non plus ... ils ne se troueront pas sur un match, mais emmènent ils une grosse plu value a l'équipe ?? Sont ils incontestables ??

Quand tu es censé faire ton équipe nationale, tu dois avoir des doutes sur deux trois postes ... en France, aujourd'hui , aucun joueur n'est incontestable ... et ça, c'est pas normal ...

Adishatz 3Ben

 

En seconde ligne, lors des test matchs de 2016 et lors du tournoi 2017, Maestri était titulaire lors de tous les matchs. Le Devedec et Vahamahina avaient le privilège de jouer à ses cotés.2016, 2017, Maestri s’était déjà éloigne des standards du très haut niveau. 

Au centre, Noves a "snobé" (j'insiste sur le terme car il colle bien au personnage) Bastaraud sous prétexte qu'il est impossible de jouer après lui. Pourquoi pas! Sauf que Noves alignait Fickou au centre de l'attaque du XV de France sur la même période. Noves...  celui là même qui nous a imposé une paire de centre David Fritz pendant de trop longues années.

 

Contrairement à vous, je pense que le groupe que nous donne Godfather, sous les ordres d'un entraîneur qui ferait l'unanimité et saurait (sic) parler aux anciens comme à la jeune génération, est au niveau de l'Irlande, de l'Ecosse, des Bifs.  

 

Mais oui, ça ne sert pas à grand chose de discuter les choix. Je voudrais souligner, par contre, le fait que Noves ne travaille qu'avec des joueurs sur lesquels son autorité est indiscutable. A Toulouse, c'était ça, où tu dégages. En bleu, Noves devait composer plutôt que sélectionner ses hommes. Idem pour le staff. J'ai adoré le papier de Pierre-Michel Bonnot dans l'Equipe: "Au Guy l'an vieux". Je vous invite à le lire si ce n'est déjà fait. Analyse pertinente et sans concession.

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

Modifié par Vil & Preux
Posté(e)
Il y a 7 heures, Godfather a dit :

Il y a du matos en France malgré tout. Je te propose un groupe pour le post Novès avec lequel je pense qu'on peut faire quelque chose d'intéressant dans le jeu. Après je ne suis qu'un simple éducateur de rugby.

 

Groupe :

- Pilier gauche : Poirot, Baille, Priso, Ben Arous, Tao, Chaume

- Talonneur : Tolofua, Chat, Pelissié, Lespiauq

- Pilier droit : Slimani, Gomes Sa, Hamadache, Setiano

- 2ème ligne : Vaha, Tao, Rebbadj, Lambey, Veraegehe, Iturria

- 3ème ligne : Tauleigne, Gourdon, Sanconnie, Macalou, Cancoriet, Camara, Lauret, Lapandry, Jelonch, Babillot, Picamoles, Galletier

- 9 : Parra, Dupont, Couilloud, Serin

- 10 : Belleau, Jalibert + Lopes et FTD (sans Lopes)

- 12 : Regard, Aguillon, Danty, Fofana

- 13 : Penaud, Lamerat, Vakatawa

- 11/14 : Ngandebe, Dupichot, Lacroix, Thomas + Raka, Nakaitaci

- 15 : Bonneval, Dulin

 

+ Reilhac, Martin, Ducuing, Lesgourgues, Coville, Etc

Ils sont tous bons,  mais ils manquent tous de méchanceté (dans le bon sens du terme) 

Retallick , Etzebeth, Lawes, sont bons, mais ils ont ce "plus" qui marque les adversaires au fer rouge 

Le seul qui s'apparente à ceux que j'ai cité, il n'est pas dans la liste

C'est Jedrasiak , 

 

Posté(e)
Il y a 9 heures, Seynois a dit :

Ils sont tous bons,  mais ils manquent tous de méchanceté (dans le bon sens du terme) 

Retallick , Etzebeth, Lawes, sont bons, mais ils ont ce "plus" qui marque les adversaires au fer rouge 

Le seul qui s'apparente à ceux que j'ai cité, il n'est pas dans la liste

C'est Jedrasiak , 

 

Adishatz Seynois

 

Iturria n'a pourtant rien d'un enfant de choeur !

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim.

 

Pierre V

Posté(e)

Vahaamina aussi commence à aimer le chocolat.

Posté(e)
Il y a 10 heures, Seynois a dit :

Ils sont tous bons,  mais ils manquent tous de méchanceté (dans le bon sens du terme) 

Retallick , Etzebeth, Lawes, sont bons, mais ils ont ce "plus" qui marque les adversaires au fer rouge 

Le seul qui s'apparente à ceux que j'ai cité, il n'est pas dans la liste

C'est Jedrasiak , 

 

D'accord sauf que le jour où Jedrasiak il aura la technique d'un Etzebeth ou d'un Retallick il pourra postuler au niveau international 

Posté(e)

Ne pas oublier que les moins de 20 ans n'ont jamais eu aucun résultat probant non plus et se prennent régulièrement des grosses branlées contre l'Angleterre et la NZ. Et même face à des équipes comme l'Irlande ou l'Argentine qu'on devrait largement dominer du fait de la loi du nombre sur une classe d'âge restreinte on en bave aussi. Donc certes on n'est pas au niveau de l'Italie ou de la Géorgie mais le réservoir n'est pas folichon non plus.

  • Upvote 2
  • Downvote 1
Posté(e)
il y a 15 minutes, jauzy19 a dit :

Ne pas oublier que les moins de 20 ans n'ont jamais eu aucun résultat probant non plus et se prennent régulièrement des grosses branlées contre l'Angleterre et la NZ. Et même face à des équipes comme l'Irlande ou l'Argentine qu'on devrait largement dominer du fait de la loi du nombre sur une classe d'âge restreinte on en bave aussi. Donc certes on n'est pas au niveau de l'Italie ou de la Géorgie mais le réservoir n'est pas folichon non plus.

 

Bein, faut virer le sélectionneur et les entraîneurs des -20 aussi, et y mettre des gens compétants, non ??

Posté(e) (modifié)
il y a 39 minutes, jauzy19 a dit :

Ne pas oublier que les moins de 20 ans n'ont jamais eu aucun résultat probant non plus et se prennent régulièrement des grosses branlées contre l'Angleterre et la NZ. Et même face à des équipes comme l'Irlande ou l'Argentine qu'on devrait largement dominer du fait de la loi du nombre sur une classe d'âge restreinte on en bave aussi. Donc certes on n'est pas au niveau de l'Italie ou de la Géorgie mais le réservoir n'est pas folichon non plus.

 

il y a 22 minutes, BenBenBen a dit :

 

Bein, faut virer le sélectionneur et les entraîneurs des -20 aussi, et y mettre des gens compétants, non ??

 

Adishatz Juazy19 et 3Ben

 

Un petit rappel s'impose, je crois...

 

FRANCE MOINS 20 ANS résultat 2017

 

04/02/2017 : Angleterre – France 59-17
10/02/2017 : France – Ecosse 36-8
24/02/2017 : Irlande – France 27-22
10/03/2017 : Italie – France 13-18
17/03/2017 : France - Pays de Galles 40-20
31/05/2017 : Afrique du Sud - France (Championnat du Monde U20) 23-23
04/06/2017 : Argentine - France (Championnat du Monde U20) 25-26
08/06/2017 : Géorgie - France (Championnat du Monde U20) 0-54
13/06/2017 : Demi-finales (Championnat du Monde U20) Nouvelle Zélande - France 39-26
18/06/2017 : Matche de classement (Championnat du Monde U20) Afrique du Sud - France 37-15

 

Le XV qui s'est incliné de peu face aux Baby Blacks en 1/2 finale

FRANCE : Cros – Tauzin, Uberti, Arrate, Retière – (o) Jalibert, (m) Couilloud – Roumat, Pesenti, Cretin – Capelli, Verhaeghe (cap) – El Fakir, Dufour, Kolingar

Remplaçants : Boniface, Mauvaka, Colombe, Geraci, Tolofua, Coville, Millet, Buros

 

La charnière est promise a un bel avenir... 

Thomas Lievremont peut être fier de son groupe et des résultats obtenus en 2017.  Ses compétences seraient les bienvenues à l’échelon au dessus

 

Je vous laisse les amis, mon chat il a faim

 

Pierre V.

Modifié par Vil & Preux
Posté(e)
il y a une heure, Vil & Preux a dit :

Thomas Lievremont peut être fier de son groupe et des résultats obtenus en 2017.  Ses compétences seraient les bienvenues à l’échelon au dessus

Malheureusement pour lui, Thomas = frère de Marc = soutien de Camou = à virer.

Posté(e)
il y a 6 minutes, Gabi a dit :

Malheureusement pour lui, Thomas = frère de Marc = soutien de Camou = à virer.

 

Tu traines trop avec stofe toi ...

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 9 minutes, BenBenBen a dit :

Tu traines trop avec stofe toi ...

Non, c'est juste qu'on connaît le type de management du nouveau président de la FFR.

Posté(e)
Il y a 4 heures, Vil & Preux a dit :

Le XV qui s'est incliné de peu face aux Baby Blacks en 1/2 finale

lol t'as vu le match au moins ?

 

Après tu prends juste cette année mais remarque elle reflète bien les précédentes. On est nettement battus par la NZ et l'Angleterre et on fait jeu égal avec l'Irlande et l'Argentine alors que sur une classe d'âge de 2 ans au vu de la différence du nombre de licenciés on devrait facilement les dominer.

Posté(e)
il y a 4 minutes, jauzy19 a dit :

lol t'as vu le match au moins ?

 

Bah non : il donnait à manger à son chat ... :shaun:

Posté(e) (modifié)
il y a 34 minutes, jauzy19 a dit :

lol t'as vu le match au moins ?

 

Après tu prends juste cette année mais remarque elle reflète bien les précédentes. On est nettement battus par la NZ et l'Angleterre et on fait jeu égal avec l'Irlande et l'Argentine alors que sur une classe d'âge de 2 ans au vu de la différence du nombre de licenciés on devrait facilement les dominer.

Ok on prend les  U19 et les U18 invaincu après avoir joué l'Irlande l'Angleterre le pays de Galles et l'Afrique du Sud 

Modifié par Godfather
Posté(e)

On en lit de belles, dans le Midol : 

 

" Chez les joueurs, deux partenaires de chambre, à Durban, brillent par leur « légèreté » : deux jours avant le second test-match, Uini Atonio et Xavier Chiocci laissent sur leur chambre d’hôtel une note d’alcool équivalente à 200 euros. Une sortie de route vite découverte par le staff quand le Rochelais s’endort, le lendemain, au beau milieu d’une séance vidéo. Aucun des deux ne retrouvera le groupe France, en novembre. "

 

  • Merci 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, jauzy19 a dit :

lol t'as vu le match au moins ?

 

Après tu prends juste cette année mais remarque elle reflète bien les précédentes. On est nettement battus par la NZ et l'Angleterre et on fait jeu égal avec l'Irlande et l'Argentine alors que sur une classe d'âge de 2 ans au vu de la différence du nombre de licenciés on devrait facilement les dominer.

Adishatz Jauzy19

 

Maman étant partie faire le marché, ayant changé la caisse du chat et rempli sa gamelle, OUI j’ai vu le match. Pas invités en première période, les bleus ont fait jeu égal en seconde (devant des Blacks déjà tournés vers la finale, je vous l’accorde)

Reste que les résultats en 2017 contredisent ce que vous affirmez quelques posts plus haut (à savoir que les. U20 ne sont pas au niveau des Bifs et des rouquins)

Les résultats obtenus en 2016 vous contredisent aussi. C’est étrange, ne trouvez vous pas ?

 

FRANCE MOINS 20 ANS
05/02/2016 : France – Italie 40-3
12/02/2016 : France – Irlande 34-13
27/02/2016 : Pays de Galles – France 16-10
11/03/2016 : Ecosse – France 21-36
18/03/2016 : France – Angleterre 41-17
20/05/2016 : Warm up / France - Ecosse 36-20
07/06/2016 : Championnat du monde moins 20 ans / France - Argentine 15-24
11/06/2016 : Championnat du monde moins 20 ans / France - Japon 46-14
15/06/2016 : Championnat du monde moins 20 ans / France - Afrique du Sud 31-40
20/06/2016 : Championnat du monde moins 20 ans / Match de classement France - Japon 41-27
25/06/2016 : Championnat du monde moins 20 ans / Match de classement France - Géorgie 27-24

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

Modifié par Vil & Preux
Posté(e)
il y a 9 minutes, Vil & Preux a dit :

Les résultats obtenus en 2016 vous contredisent aussi. 

9ème de la Coupe du Monde quel brillant résultat en effet, même chez les A on n'a jamais fait aussi pire.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 31 minutes, Bracame a dit :

On en lit de belles, dans le Midol : 

 

" Chez les joueurs, deux partenaires de chambre, à Durban, brillent par leur « légèreté » : deux jours avant le second test-match, Uini Atonio et Xavier Chiocci laissent sur leur chambre d’hôtel une note d’alcool équivalente à 200 euros. Une sortie de route vite découverte par le staff quand le Rochelais s’endort, le lendemain, au beau milieu d’une séance vidéo. Aucun des deux ne retrouvera le groupe France, en novembre. "

 

oui, j'ai lu ça aussi : et je comprends qu'ils ne soient pas revenus en EdF. C'est une faute professionnelle. 

Posté(e)

 

il y a 4 minutes, Raphaelle a dit :

oui, j'ai lu ça aussi : et je comprends qu'ils ne soient pas revenus en EdF. C'est une faute professionnelle. 

Ridicules. Des amateurs. Un vrai pro, les 200€, ils lui font même pas l'apéro.

  • Haha 2
  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, jauzy19 a dit :

9ème de la Coupe du Monde quel brillant résultat en effet, même chez les A on n'a jamais fait aussi pire.

Adishatz Jauzy19,

 

Veuillez m’excuser si mes propos vous ont blessé. C’est embêtant, je le conçois, de se trouver démuni face aux résultats, après avoir déclamé que les U20 perdaient régulièrement face à leurs homologues anglais ou Irlandais. Je pourrais aussi vous parler du 1/4 de finale du mondial 2015 et des 40 points passés aux rosbifs, mais il n’est pas dans mes habitudes de charger la barque. Vous avez probablement confondu les U20 avec le XV de France de Guy Noves. Avec tous ces joueurs bleu, blanc ou vert sur le pré, même mon chat n’y retrouverait pas ses petits.

 

Quelle équipe de branquignols ces U20 ! ?

 

En espérant ne pas vous avoir froissé, vous lire à nouveau, je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

Modifié par Vil & Preux
Posté(e)
il y a une heure, Raphaelle a dit :

oui, j'ai lu ça aussi : et je comprends qu'ils ne soient pas revenus en EdF. C'est une faute professionnelle. 

Adishatz Raphaëlle, 

En effet, un professionnel de la picole aurait règlé lui même la note pour ne pas se faire choper. Quel amateurisme!

 

Je vous laisse chère amie, mon chat il a faim

 

Pierre V

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, Vil & Preux a dit :

Adishatz Jauzy19,

 

Veuillez m’excuser si mes propos vous ont blessé. C’est embêtant, je le conçois, de se trouver démuni face aux résultats, après avoir déclamé que les U20 perdaient régulièrement face à leurs homologues anglais ou Irlandais. Je pourrais aussi vous parler du 1/4 de finale du mondial 2015 et des 40 points passés aux rosbifs, mais il n’est pas dans mes habitudes de charger la barque. Vous avez probablement confondu les U20 avec le XV de France de Guy Noves. Avec tous ces joueurs bleu, blanc ou vert sur le pré, même mon chat n’y retrouverait pas ses petits.

 

Quelle équipe de branquignols ces U20 ! ?

 

En espérant ne pas vous avoir froissé, vous lire à nouveau, je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

J'ai jamais dit qu'on perdait régulièrement face aux Irlandais trouves moi un endroit où je le dis.

 

Concernant les résultats les U20 en 10 Coupes du Monde c'est 0 podium si ça te convient moi pas vraiment.

 

Bien sûr qu'on voit des jeunes émerger dans notre championnat moyennasse mais ailleurs aussi ça travaille et plutôt mieux.

 

Mais bon OK on a un système qui a produit les meilleurs joueurs du monde depuis 20 ans, c'est juste dommage qu'on se soit planté de sélectionneur à chaque fois.

Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, Vil & Preux a dit :

Adishatz Jauzy19,

 

Veuillez m’excuser si mes propos vous ont blessé. C’est embêtant, je le conçois, de se trouver démuni face aux résultats, après avoir déclamé que les U20 perdaient régulièrement face à leurs homologues anglais ou Irlandais. Je pourrais aussi vous parler du 1/4 de finale du mondial 2015 et des 40 points passés aux rosbifs, mais il n’est pas dans mes habitudes de charger la barque. Vous avez probablement confondu les U20 avec le XV de France de Guy Noves. Avec tous ces joueurs bleu, blanc ou vert sur le pré, même mon chat n’y retrouverait pas ses petits.

 

Quelle équipe de branquignols ces U20 ! ?

 

En espérant ne pas vous avoir froissé, vous lire à nouveau, je vous laisse cher ami, mon chat il a faim

 

Pierre V

 

Les résultats des -20 et des -18 (ou -21 et -19) Français  n'ont jamais été extraordinaires en coupe du monde. Et même pour les tournois jeunes, on a jamais vraiment cassé la baraque. Et pas seulement depuis 10 ans. C'est comme ça depuis toujours. A l'exception de 2005.

S'il est intéressant de regarder les matchs des jeunes pour découvrir les talents éventuels, il ne faut pas oublier que, du moins en France, beaucoup ne font pas la carrière promise (dans un sens ou dans l'autre). Si on prend les champions du monde 2005, je pense à Jacquet ou à Baget, promis à un très bel avenir... En 2006, Mathieu Belie fait parti d'une équipe qui étrille l'Afrique du Sud... Accompagné de Bastareaud, Palisson, Huget... 

La maturité physique est encore assez tardive chez nos jeunes, en tous ca, cela n'a rien à voir avec les sudistes.

 

Et le différentiel technique demeure.

 

Après, j'ai pas l'impression que les sélectionneurs -20 -18 privilégient les bourrinators, notamment au centre et aux ailes. Là, c'est plus un problème du Daube 14.

 

Non, franchement, je ne trouve pas que les résultats des jeunes soient un étalon suffisant pour juger de notre réservoir. Il donne une idée, certes... Mais tu as trop d'incertitudes sur la révélation du potentiel.

 

Modifié par strangler
Posté(e)
Il y a 11 heures, Bracame a dit :

On en lit de belles merdes, dans le Midol : 

 

" Chez les joueurs, deux partenaires de chambre, à Durban, brillent par leur « légèreté » : deux jours avant le second test-match, Uini Atonio et Xavier Chiocci laissent sur leur chambre d’hôtel une note d’alcool équivalente à 200 euros. Une sortie de route vite découverte par le staff quand le Rochelais s’endort, le lendemain, au beau milieu d’une séance vidéo. Aucun des deux ne retrouvera le groupe France, en novembre. "

 

 

Voilà corrigé.

 

Le merdol est vraiment au niveau du caniveau. 

Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 2 minutes, tropézien a dit :

 

Voilà corrigé.

 

Le merdol est vraiment au niveau du caniveau. 

 

Alors qu'en remplaçant Atonio et Chiocci,

par Gurthro et Mola, là c'était nickel et du bon boulot de journaliste. :P

Posté(e)
à l’instant, chomelaregle a dit :

 

Alors qu'en remplaçant Atonio et Chiocci,

par Gurthro et Mola, là c'était nickel et du bon boulot de journaliste. :P

 

J'en ai rien à branler que ce soit Chiocci. On le sait tous à Toulon qu'il fait n'importe quoi au niveau de l'hygiène de vie et que c'est ça qui va lui flinguer sa carrière. Cela s'est toujours passé ces sorties en EDF ou ailleurs.

Posté(e)

Azema est manager d'une équipe pouvant gagner en France et en Europe.

Pourquoi il accepterait de se retrouver adjoint de Brunel ??!!?

Posté(e)
il y a 2 minutes, chomelaregle a dit :

Ça serait sympa que pour une fois ils choisissent un sélectionneur au top en club actuellement, et pas un qui arrive avec 10 ans de retard ... Comme PSA ou Novès... Ou Galthié... 

Certes mais il faut alors trouver le con qui préfère prendre une sélection moribonde et être sous les ordres de Laporte et Simon plutôt que continuer à s'éclater en club avec une équipe qui carbure. 

Pas évident de trouver ce pigeon. 

  • Upvote 2
Invité chomelaregle
Posté(e)
à l’instant, Gabi a dit :

Certes mais il faut alors trouver le con qui préfère prendre une sélection moribonde et être sous les ordres de Laporte et Simon plutôt que continuer à s'éclater en club avec une équipe qui carbure. 

Pas évident de trouver ce pigeon. 

 

Bah sinon j'en ai 2 à proposer là... :P

Posté(e)
il y a 35 minutes, chomelaregle a dit :

Bah sinon j'en ai 2 à proposer là... :P

Tu parles des 2 qui ont signé un cdi jusqu'à leur mort et qui ne partiront jamais car ils ont un chéquier illimité, peuvent acheter tous les joueurs qu'ils veulent et ont une super salle de spectacle en guise de stade, tellement super que tu as l'impression que ton équipe joue super vite et super bien même si, en fait, c'est ausi pourri que lorsque c'était dans la boue du  vieux stade ?

Invité chomelaregle
Posté(e)
il y a 12 minutes, Gabi a dit :

Tu parles des 2 qui ont signé un cdi jusqu'à leur mort et qui ne partiront jamais car ils ont un chéquier illimité

 

Euh honnêtement,

je pense qu'ils n'attendent que ça l'EDF, pour eux ça serait la consécration, donc à mon avis clause libératoire et aucun soucis pour quitter le nid, dans leur contrat à vie.

Posté(e)
Il y a 3 heures, gronounours a dit :

Ce serait marrant si, après avoir viré Novès et son staff, La Binocle ne trouvait personne pour les remplacer ... 

vu la façon dont il a traité Novès et ses adjoints, j'aimerais vraiment bien ça qu'il ne trouve personne d'autre que Brunel !

Posté(e)
Il y a 5 heures, Gabi a dit :

Azema est manager d'une équipe pouvant gagner en France et en Europe.

Pourquoi il accepterait de se retrouver adjoint de Brunel ??!!?

Il peut accepter si on lui donne comme garanti, l'EDF après 2019 

Brunel étant une roue de secours jusqu'à la coupe du Monde au Japon, pour moi 

Posté(e)
Le ‎25‎/‎12‎/‎2017 à 09:16, Vil & Preux a dit :

Adishatz Seynois

 

Iturria n'a pourtant rien d'un enfant de choeur !

 

Je vous laisse cher ami, mon chat il a faim.

 

Pierre V

Sauf qu'il risque d'avoir une carrière courte, vu qu'il enfile les protocoles KO comme des perles :(

Le ‎25‎/‎12‎/‎2017 à 10:18, Colza Nostra a dit :

Vahaamina aussi commence à aimer le chocolat.

Vahaamahina, comme Taofifenua, ce sont des surdoués , mais comme tous les îliens, ça manque de méchanceté (dans le bon sens du terme)

Le ‎25‎/‎12‎/‎2017 à 10:25, Godfather a dit :

D'accord sauf que le jour où Jedrasiak il aura la technique d'un Etzebeth ou d'un Retallick il pourra postuler au niveau international 

D'accord, sauf que c'est le seul vrai méchant que l'on a en boutique , Dire qu'avant avec les Thion, Papé, on n'en manquait pas....

Même dans ce rugby moderne, il faut ce profil de joueurs 

  • Upvote 2
Posté(e)

Bruno-Bonnaire-Galthié pour épauler Papy Brunel. Azéma et Glacière ont dit non. 

Posté(e)

Donc un mec avec une expérience limitée, un autre qui n'a que son passé de grand joueur, et le dernier qui n'est pas foutu de faire jouer correctement ensemble des mecs comme Radradra, Nonu, Fekitoa et Ashton. 

 

Au secours. 

  • Upvote 4
Posté(e)

Oh purée mais c'est quoi ce bordel?

 

Quand tu lis l'article il est quand même dit que les mecs restent en contrat avec leur club? Sérieusement?

Donc Brunel, et Galthié rentrent à Bordeaux et à Toulon en dehors des fenetres internationales?  Ca s'est déjà vu dans une nation? Ca pose pas un problème?

  • Upvote 1
Posté(e)

Du coup, Galthie sera toujours consultant sur France 2 ?

C'est la qu'il est le meilleur, pourtant.

  • Triste 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, brayaud's a dit :

Du coup, Galthie sera toujours consultant sur France 2 ?

C'est la qu'il est le meilleur, pourtant.

Tu plaisantes ???!? :o

Je pense qu'il est encore moins mauvais en tant qu'entraîneur du rct que comme consultant télé.

Posté(e)
il y a une heure, kingcrimson a dit :

Oh purée mais c'est quoi ce bordel?

 

Quand tu lis l'article il est quand même dit que les mecs restent en contrat avec leur club? Sérieusement?

Donc Brunel, et Galthié rentrent à Bordeaux et à Toulon en dehors des fenetres internationales?  Ca s'est déjà vu dans une nation? Ca pose pas un problème?

faut il que les clubs soient d' accord. :P

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...