Aller au contenu

Le topic de la haine.


Colza Nostra

Messages recommandés

Posté(e)
à l’instant, Bota a dit :

 

Dans le cyclisme aussi 


Il paraît que c’est aussi un des surnoms de Patrick Bruel.

 

Ou le Peloteur, je ne sais plus.

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 3 minutes, Bota a dit :

 

Dans le cyclisme aussi 

Exact

b57b5a318b29e5713181f2cd7d6bae7d43db493f

Posté(e)
il y a une heure, Bota a dit :

 

Dans le cyclisme aussi 

a condition de sortir bien plus que 12 bales :fear:

Posté(e)

Quand je vois A De Caunes qui a 73 ans et en paraît 50 à peine..:wacko:

  • Haha 1
Posté(e)

Tu es jaloux parce que tu en as 50 et que tu en parais 73? :biggrin:

Posté(e)
Il y a 8 heures, RMP a dit :

Tu es jaloux parce que tu en as 50 et que tu en parais 73? :biggrin:

Pas du tout, juste que j aimerais, si j y arrive à cet âge,être aussi alerte physiquement et intellectuellement que lui..

Posté(e)
il y a une heure, Julien81 a dit :

Pas du tout, juste que j aimerais, si j y arrive à cet âge,être aussi alerte physiquement et intellectuellement que lui..


Yep, la première fois que j’avais vu son âge, j’avais un peu du mal à y croire.

 

Un autre qui vieillit sacrément bien, c’est Pierre Richard.

Posté(e)

Vu que vous en êtes aux âges, aujourd'hui, Goldman fête ses 75 ans.

Mélenchon a 75 ans aussi.

 

Le truc con, c'est que c'est Mélenchon qui se produit au Zénith d'Auvergne aujourd'hui et pas Goldman :Neutral:

  • Haha 6
delacaravelle
Posté(e)
Il y a 14 heures, Julien81 a dit :

Quand je vois A De Caunes qui a 73 ans et en paraît 50 à peine..:wacko:

les effets de l'air de la mer  (il venait souvent voir son père à La Rochelle)

cela me fait penser que @Pantang17 n'a pas fini de vous emmerder sur ce forum

  • Haha 4
Posté(e)
il y a une heure, delacaravelle a dit :

les effets de l'air de la mer  (il venait souvent voir son père à La Rochelle)

cela me fait penser que @Pantang17 n'a pas fini de vous emmerder sur ce forum

De plus l'air salin conserve les neurones, j'ai l'impression que plus je vieillis, plus je deviens pertinent dans mes analyse rugbystique...

Révélation

Bon aprés il faut tempérer, je poste sur un forum pro-bouffeurs de cassoulets, avoir une réflexion juste et adéquate dans ses conditions n'est pas trop difficile....

Un borgne au pays des aveugles...

 

  • Haha 5
Posté(e)
Il y a 2 heures, Vigomar a dit :


Yep, la première fois que j’avais vu son âge, j’avais un peu du mal à y croire.

 

Un autre qui vieillit sacrément bien, c’est Pierre Richard.

L’air et le vin des Corbières n’y sont sans doute pas pour rien…

Posté(e)
il y a 45 minutes, Pantang17 a dit :

j'ai l'impression que plus je vieillis, plus je deviens pertinent dans mes analyse rugbystique...

Et tu n'as pas fait le lien avec ton inscription sur ce forum donc depuis que tu as accès aux analyses rugbystiques les plus pointus ?

 

C'est ca qui est fou avec le Stade Toulousain : c'est le meilleur centre de formation des joueurs et des supporters.

  • Haha 2
Posté(e)
il y a 20 minutes, Gabi a dit :

Et tu n'as pas fait le lien avec ton inscription sur ce forum donc depuis que tu as accès aux analyses rugbystiques les plus pointus ?

 

C'est ca qui est fou avec le Stade Toulousain : c'est le meilleur centre de formation des joueurs et des supporters.

C'est pas faux, ça m'a fait prendre conscience de beaucoup de chose...

Avant je m'étais toujours considéré comme une personne présomptueuse, arrogante, mais depuis que je fréquente ce forum je me dit : "Ben non en faîte, ça va, niveau modestie j'suis laaaarge...."

  • Haha 6
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Gabi a dit :

Et tu n'as pas fait le lien avec ton inscription sur ce forum donc depuis que tu as accès aux analyses rugbystiques les plus pointus ?

 

C'est ca qui est fou avec le Stade Toulousain : c'est le meilleur centre de formation des joueurs et des supporters.


Des joueurs, sans aucun doute par contre des supporters, là, j’ai un doute … :P

Modifié par daqcxv
Posté(e)
Il y a 19 heures, Julien81 a dit :

Quand je vois A De Caunes qui a 73 ans et en paraît 50 à peine..:wacko:


 

Le plus effrayant c’est quand tu dis que ça pourrait être le père de Lecornu par exemple :yes:.

  • Haha 3
Posté(e)
Il y a 5 heures, Pantang17 a dit :

De plus l'air salin conserve les neurones, j'ai l'impression que plus je vieillis, plus je deviens pertinent dans mes analyse rugbystique...

  Masquer le contenu

Bon aprés il faut tempérer, je poste sur un forum pro-bouffeurs de cassoulets, avoir une réflexion juste et adéquate dans ses conditions n'est pas trop difficile....

Un borgne au pays des aveugles...

 

Par contre, tu lis mal l'heure:Neutral:

tire-bouchon
Posté(e)
Le 11/10/2026 à 10:44, capitole46 a dit :

Vu que vous en êtes aux âges, aujourd'hui, Goldman fête ses 75 ans.

Mélenchon a 75 ans aussi.

 

Le truc con, c'est que c'est Mélenchon qui se produit au Zénith d'Auvergne aujourd'hui et pas Goldman :Neutral:

Et c' est pas Mélenchon qui va chanter "puisque tu pars".

Pourtant fabuleux ce mec. Il va vers sa 4ème défaite dans une Présidentielle.

Ils en n' ont pas marre d' encourager un loser les gauchistes du fond.

Chapeau bas !

Posté(e)

Vu que @Bota le réclame, vous avez vu la dernière sortie de Panot sur octobre rose ?

En gros, elle explique que les députés LFI sont contre le port de ce signe distinctif pour sensibiliser sur le cancer du sein. Ok.

 

Mais là où c'est exceptionnel, c'est son gloubi-boulga explicatif complotiste où elle arrive à caser Israël, pesticide, expansion territoriale en Palestine, macronie, droite, extrême droite, ... Pour le justifier.

Franchement, chapeau. Quel bingo. :chinois:

Sûrement un pari perdu avec le coeur de son électorat.

 

Apparemment, pour le Téléthon, elle a prevu de caser les mots "génocide", "fascisme", "islamophobie", "énergie nucléaire" et "Gaza".

J'ai hâte.

 

Putain, qu'est-ce qu'on a fait pour avoir de tel leader politique... :(

 

Posté(e)
il y a 10 minutes, Gabi a dit :

Vu que @Bota le réclame, vous avez vu la dernière sortie de Panot sur octobre rose ?

En gros, elle explique que les députés LFI sont contre le port de ce signe distinctif pour sensibiliser sur le cancer du sein. Ok.

 

Mais là où c'est exceptionnel, c'est son gloubi-boulga explicatif complotiste où elle arrive à caser Israël, pesticide, expansion territoriale en Palestine, macronie, droite, extrême droite, ... Pour le justifier.

Franchement, chapeau. Quel bingo. :chinois:

Sûrement un pari perdu avec le coeur de son électorat.

 

Apparemment, pour le Téléthon, elle a prevu de caser les mots "génocide", "fascisme", "islamophobie", "énergie nucléaire" et "Gaza".

J'ai hâte.

 

Putain, qu'est-ce qu'on a fait pour avoir de tel leader politique... :(

 

 

Je reclame rien tu fais ce que tu veux .

 

Si tu veux cracher sur LFI si ça te fait du bien grand bien te fasses . 

 

Même en faisant tes raccourcis habituels si ça peut te faire ta journée .

Posté(e)
il y a 10 minutes, Bota a dit :

 

Je reclame rien tu fais ce que tu veux .

 

Si tu veux cracher sur LFI si ça te fait du bien grand bien te fasses . 

 

Même en faisant tes raccourcis habituels si ça peut te faire ta journée .

Merci. :chinois:

Posté(e)
il y a 42 minutes, Gabi a dit :

Vu que @Bota le réclame, vous avez vu la dernière sortie de Panot sur octobre rose ?

En gros, elle explique que les députés LFI sont contre le port de ce signe distinctif pour sensibiliser sur le cancer du sein. Ok.

 

Mais là où c'est exceptionnel, c'est son gloubi-boulga explicatif complotiste où elle arrive à caser Israël, pesticide, expansion territoriale en Palestine, macronie, droite, extrême droite, ... Pour le justifier.

Franchement, chapeau. Quel bingo. :chinois:

Sûrement un pari perdu avec le coeur de son électorat.

 

Apparemment, pour le Téléthon, elle a prevu de caser les mots "génocide", "fascisme", "islamophobie", "énergie nucléaire" et "Gaza".

J'ai hâte.

 

Putain, qu'est-ce qu'on a fait pour avoir de tel leader politique... :(

 

 

il y a 31 minutes, Bota a dit :

 

Je reclame rien tu fais ce que tu veux .

 

Si tu veux cracher sur LFI si ça te fait du bien grand bien te fasses . 

 

Même en faisant tes raccourcis habituels si ça peut te faire ta journée .

 

il y a 20 minutes, Gabi a dit :

Merci. :chinois:

Dites les gars,  si vous avez un peu de temps, passez une couche sur Dati.

Merci :flo:

  • Haha 6
Posté(e)
il y a 1 minute, capitole46 a dit :

 

 

Dites les gars,  si vous avez un peu de temps, passez une couche sur Dati.

Merci :flo:

 

Elle est cooupable , elle mérite la taule et que sa fortune soit saisie . Mais C'est pas tellement un dossier sujet a débat :p

Posté(e)
il y a 27 minutes, Gabi a dit :

 

Putain, qu'est-ce qu'on a fait pour avoir de tel leader politique... :(

 

Jsais pas mais la majorité des Français ont dû torturer des p'tits chats, faire des croche pattes à des vieilles, ou vidanger leurs bagnoles dans des squares dans une autre vie...

Vu la nullité de notre classe politique ont a dû pactiser avec le diable et dieu nous le fait payer.

En vrac, tu veux du cassos en voilà:

-Boyard

-Rousseau

-Odoul

-Panot

-Schiappa

-Bergé

-Attal

-Delogu

-Aubry

-Glucksmann

+ Toute la clique des un peu plus anciens, sans doute moins stupide , mais qui n'en reste pas moins nocif:

Bayrou, Philippe, Borne, Lecornu, Ciotti, etc... J'en oublie sûrement plein d'autres....

Posté(e)
il y a 26 minutes, Pantang17 a dit :

Jsais pas mais la majorité des Français ont dû torturer des p'tits chats, faire des croche pattes à des vieilles, ou vidanger leurs bagnoles dans des squares dans une autre vie...

Vu la nullité de notre classe politique ont a dû pactiser avec le diable et dieu nous le fait payer.

En vrac, tu veux du cassos en voilà:

-Boyard

-Rousseau

-Odoul

-Panot

-Schiappa

-Bergé

-Attal

-Delogu

-Aubry

-Glucksmann

+ Toute la clique des un peu plus anciens, sans doute moins stupide , mais qui n'en reste pas moins nocif:

Bayrou, Philippe, Borne, Lecornu, Ciotti, etc... J'en oublie sûrement plein d'autres....

Tu oublies le Best of the Best : Castex...:lol:

Posté(e)
il y a 28 minutes, Pantang17 a dit :

Jsais pas mais la majorité des Français ont dû torturer des p'tits chats, faire des croche pattes à des vieilles, ou vidanger leurs bagnoles dans des squares dans une autre vie...

Vu la nullité de notre classe politique ont a dû pactiser avec le diable et dieu nous le fait payer.

En vrac, tu veux du cassos en voilà:

-Boyard

-Rousseau

-Odoul

-Panot

-Schiappa

-Bergé

-Attal

-Delogu

-Aubry

-Glucksmann

+ Toute la clique des un peu plus anciens, sans doute moins stupide , mais qui n'en reste pas moins nocif:

Bayrou, Philippe, Borne, Lecornu, Ciotti, etc... J'en oublie sûrement plein d'autres....

 

Bismillah c'est les ténèbres !!

 

Révélation

Dédicace à Matthieu Valet... :yes:

 

  • Haha 4
Posté(e)
il y a 17 minutes, Pantang17 a dit :

Jsais pas mais la majorité des Français ont dû torturer des p'tits chats, faire des croche pattes à des vieilles, ou vidanger leurs bagnoles dans des squares dans une autre vie...

Vu la nullité de notre classe politique ont a dû pactiser avec le diable et dieu nous le fait payer.

En vrac, tu veux du cassos en voilà:

-Boyard

-Rousseau

-Odoul

-Panot

-Schiappa

-Bergé

-Attal

-Delogu

-Aubry

-Glucksmann

+ Toute la clique des un peu plus anciens, sans doute moins stupide , mais qui n'en reste pas moins nocif:

Bayrou, Philippe, Borne, Lecornu, Ciotti, etc... J'en oublie sûrement plein d'autres....

 

 

Parceque tu pars du principe que l intelligence est le facteur principal et obligatoire pour etre présent en politique .

 

Sauf que maintenant , non seulement on a des politiques qui reflètent le niveau des français , mais en plus ils percent plus par l'impact qu'ils ont sur des populations , et/ou les votes qu'ils peuvent apporter.

 

Un Delogu , il est pas instruit et pas malin mais il est proche des votes des banlieues

Un Valet , il est idiot égallement , mais ancien Policier il renforce égallement le lien du RN avec la police .

 

 

Maintenant pour vendre un politique on est plus proche du SONCAS que de l éloquence et de l ésprit qu'il dégage 

  • Upvote 2
Posté(e)
Il y a 2 heures, Pantang17 a dit :

Jsais pas mais la majorité des Français ont dû torturer des p'tits chats, faire des croche pattes à des vieilles, ou vidanger leurs bagnoles dans des squares dans une autre vie...

Vu la nullité de notre classe politique ont a dû pactiser avec le diable et dieu nous le fait payer.

En vrac, tu veux du cassos en voilà:

-Boyard

-Rousseau

-Odoul

-Panot

-Schiappa

-Bergé

-Attal

-Delogu

-Aubry

-Glucksmann

+ Toute la clique des un peu plus anciens, sans doute moins stupide , mais qui n'en reste pas moins nocif:

Bayrou, Philippe, Borne, Lecornu, Ciotti, etc... J'en oublie sûrement plein d'autres....


Lecanuet ? :(

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, daqcxv a dit :


Lecanuet ? :(

C'est pas lui dont Coluche avait dit qu'il avait été premier dans un concours de circonstances ?

  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 4 heures, Gabi a dit :

Vu que @Bota le réclame, vous avez vu la dernière sortie de Panot sur octobre rose ?

En gros, elle explique que les députés LFI sont contre le port de ce signe distinctif pour sensibiliser sur le cancer du sein. Ok.

 

Mais là où c'est exceptionnel, c'est son gloubi-boulga explicatif complotiste où elle arrive à caser Israël, pesticide, expansion territoriale en Palestine, macronie, droite, extrême droite, ... Pour le justifier.

Franchement, chapeau. Quel bingo. :chinois:

Sûrement un pari perdu avec le coeur de son électorat.

 

Apparemment, pour le Téléthon, elle a prevu de caser les mots "génocide", "fascisme", "islamophobie", "énergie nucléaire" et "Gaza".

J'ai hâte.

 

Putain, qu'est-ce qu'on a fait pour avoir de tel leader politique... :(

 

 

Je viens de regarder viteuf , en dehors du lien avec Israel dont je ne sais rien et m en f.. royalement . 

 

Elle dit juste que le Cancer est politique par les choix fait par les gouvernements successifs et le lois votés en faveur notamment des fabricant de pesticides de l Agrochimie , en rajoutant les liens entre les fabricant de pesticides appartenant aux mêmes groupes que les fabricants de médicament ( ce qui est une question qui peut se poser ) 

 

Les pesticides dans l alimentation  , dans l agriculture ( loi duplomb , Omnibus , le chlordéconne ) , la politique tabac , la polution des transports en ayant laissé tomber le fret et les transport en communs )  , même l Amiante , tout ça c'est politique donc une tres grande partie des cancers ont des origines politiques 

 

Elle a tout a fait raison , on sait bien aujourd’hui que le Cancer n'est pas juste une question de malchances , mais a des facteurs aggravants  ou décisifs ,qui sont souvent dues a des decicions ou non décisions politique 

 

Apres le fait qu'elle le dise d'un ton complément désagréable , qu'elle fasse un lien avec Israel ou que ça ne justifie pas de ne pas pas porter le ruban rose ( Même si l histoire d hypocrisie peut s'entendre aussi) , ca ne rend pas ce qu'elle dit complétement faux non plus .

 

Mais elle est vraiment insupportable quand elle parle 

 

 

 

Modifié par Bota
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 17 minutes, capitole46 a dit :

C'est pas lui dont Coluche avait dit qu'il avait été premier dans un concours de circonstances ?


Possible , je ne m’en souviens pas mais je me rappelle que Coluche l’a bien chargé à qlqs reprises avant 81 puis lui a demandé pardon dans son style de pure démolition après 82 . 

Posté(e)
il y a 33 minutes, capitole46 a dit :

C'est pas lui dont Coluche avait dit qu'il avait été premier dans un concours de circonstances ?

 

il y a 11 minutes, daqcxv a dit :


Possible , je ne m’en souviens pas mais je me rappelle que Coluche l’a bien chargé à qlqs reprises avant 81 puis lui a demandé pardon dans son style de pure démolition après 82 . 

 

De mémoire il disait un truc du style   Le canuet il y a qu'un . On veut bien garder celui la mais on va pas faire un élevage non plus .

Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Bota a dit :

Je viens de regarder viteuf , en dehors du lien avec Israel dont je ne sais rien et m en f.. royalement . 

Aucun lien (à part un truc du genre : une des boîtes initiatrices de la version américaine est devenue, des années après, une autre boîte qui a eu, des années après, une boîte israélienne comme filiale).

Elle le sait mais elle avait envie visiblement de refaire plaisir à une partie de son électorat.

 

il y a une heure, Bota a dit :

ca ne rend pas ce qu'elle dit complétement faux non plus

C'est le principe du complot : tu mets des faits justes isolés. L'astuce est de créer des liens et d'extrapoler des relations entre eux. :noexpression:

Modifié par Gabi
Posté(e) (modifié)
il y a 6 minutes, Gabi a dit :

C'est le principe du complot : tu mets des faits justes isolés. L'astuce est de créer des liens et d'extrapoler des relations entre eux. :noexpression:

 

 

Je vois plus quand même une débilité de tout ramener tout à Israel que d une tentative de parler d un complot .

 

Modifié par Bota
Posté(e)
il y a 1 minute, Bota a dit :

Je vois plus quand même une débilité de tout ramener tout à Israel que d une tentative de parler d un complot .

Contrairement à Bompard (bien plus fin et intelligent), Panot a possiblement l'excuse de la bêtise effectivement. On lui laisse le bénéfice du doute.

Posté(e) (modifié)
il y a 15 minutes, Gabi a dit :

Contrairement à Bompard (bien plus fin et intelligent), Panot a possiblement l'excuse de la bêtise effectivement. On lui laisse le bénéfice du doute.

 

 

c'est pas le même style , l un essaye de rester flegmatique et factuel  , l autre est dans l énervement en permanence. En femme politique de ce parti , je lui préfére nettement Manon Meunier 

Modifié par Bota
  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 10 minutes, Bota a dit :

 

 

c'est pas le même style , l un essaye de rester flegmatique et factuel  , l autre est dans l énervement en permanence. En femme politique de ce parti , je lui préfére nettement Manon Meunier 

Celle-ci ayant la particularité d'avoir fait une apparition très discrete dans une série très connue.

Les Tudor :yay:yes:

  • Haha 2
Posté(e) (modifié)
il y a 13 minutes, capitole46 a dit :

Celle-ci ayant la particularité d'avoir fait une apparition très discrete dans une série très connue.

Les Tudor :yay:yes:

j ai mis un peu de temps mais joli

Modifié par Bota
Posté(e)

C’est pas elle qui a enfariné Glucksmann ?

  • Haha 2
Posté(e) (modifié)

Il s'est passé un truc historique dans le nouveau projet loi de finances (PLF) de 2027.

Pour la première fois, Bercy a accepté de rendre transparent la vrai part des pensions de retraite des fonctionnaires de la Fonction Publique d'État. Jusqu'à présent, c'était dilué dans les ministères et masquer via un grotesque artifice comptable. Un vrai scandale.

Bravo au ministre David Amiel de jouer enfin la transparence avec les Français.

 

50 nouveaux milliards de déficit viennent donc d'apparaître enfin comptablement dans le système de retraite par répartition.

 

Maintenant on va voir si l'an prochain, les COR et autres organismes budgétaire sur les retraites vont donc remettre à jour leur règle comptable mensongère et arrêter la mascarade de leurs précédentes études.

 

Pour ceux que ca intéresse, voici la part des pensions par ministère (c'est à dire la partie CAS) :

 

HUgREqRWkAAmaL2.png.3847b03e7be03d7cda1c5b945d8c487b.png

Modifié par Gabi
  • Upvote 1
le zèbre aux courges
Posté(e) (modifié)
il y a 3 minutes, Gabi a dit :

Il s'est passé un truc historique dans le nouveau projet loi de finances (PLF) de 2027.

Pour la première fois, Bercy a accepté de rendre transparent la vrai part des pensions de retraite des fonctionnaires de la fonction d'État. Jusqu'à présent, c'était dilué dans les ministères et masquer via un grotesque artifice comptable. Un vrai scandale.

Bravo au ministre David Amiel de jouer enfin la transparence avec les Français.

 

50 nouveaux milliards de déficit viennent donc d'apparaître enfin comptablement dans le système de retraite par répartition.

 

Maintenant on va voir si l'an prochain, les COR et autres organismes budgétaire sur les retraites vont donc remettre à jour leur règle comptable mensongère et arrêter la mascarade de leurs précédentes études.

 

 Pour ce que ca intéresse, voici la part des pensions par ministère (c'est à dire la partie CAS) :

 

HUgREqRWkAAmaL2.png.3847b03e7be03d7cda1c5b945d8c487b.png

Contrairement à ce que pensait vigomar, dans beaucoup de secteurs les retraites pesent 1/3 finalement non?

Faudrait voir dans le privé également. Avec des retraités de 65 à 85 ans, pour des travailleurs sur 40 ans, au final, les 1/3 ce n'est pas déconnant. 

Modifié par le zèbre aux courges
Posté(e) (modifié)
il y a 11 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Contrairement à ce que pensait vigomar, dans beaucoup de secteurs les retraites pesent 1/3 finalement non?

Oui, ca permettait 2 artifices :

1/ gonfler les budgets des ministères

2/ annuler comptablement le déficit des pensions de la fonction Publique d'État.

 

 

N'empêche que je n'aimerai pas être membre du COR...

 

Bercy ayant sauté le pas, ils ne vont plus pouvoir utiliser leur artifice comptable comique (que beaucoup dénonçait y compris la Cour des Compte).

 

Donc tout le monde va constater que leurs études étaient complètement bidonnées depuis toujours et que des dizaines de milliards de déficit n'étaient pas comptabilisé.

 

Le bon côté est que je pense qu'on va enfin arrêter les conneries (souvent des gens de gauche, désolé) expliquant qu'il n'y a que que 5 milliards de déficit, c'est le COR qui l'a dit et qu'un coup d'ISF ou de taxe Zucman comblera le trou.

Modifié par Gabi
le zèbre aux courges
Posté(e)

Oui mais mathématiquement c'est plutôt logique les 1/3. Tu bosses le double du temps de retraite et on a réduit le nombre de fonctionnaires dans certains secteurs. 

C'est pour ça que ce serait intéressant de comparer avec le privé. 

  • Upvote 1
Posté(e)

Le sujet n'était pas tellement les 32% de l'Education Nationale (qui paraît logique) mais plutôt de voir les "vrais" budgets des ministères.

 

Ca donne ça en AVANT / APRÈS :

 

HUg9VqPXEAAjLnc.thumb.jpeg.e06b7256bdc074bf53899f173c095fc7.jpeg

DarkSideOfTheMaul
Posté(e)
il y a 17 minutes, Gabi a dit :

Le sujet n'était pas tellement les 32% de l'Education Nationale (qui paraît logique) mais plutôt de voir les "vrais" budgets des ministères.

 

Ca donne ça en AVANT / APRÈS :

 

HUg9VqPXEAAjLnc.thumb.jpeg.e06b7256bdc074bf53899f173c095fc7.jpeg

Merci de nous éclairer de ta science confirmant ta prescience. Que préconises-tu donc pour redresser les erreurs du passé, oh ta Gabissimité? :chinois:

  • Haha 2
Posté(e) (modifié)
il y a 44 minutes, DarkSideOfTheMaul a dit :

Merci de nous éclairer de ta science confirmant ta prescience. Que préconises-tu donc pour redresser les erreurs du passé, oh ta Gabissimité? :chinois:

Très simple.

Faire comme absolument tous nos voisins. Qui l'ont déjà fait, eux. :noexpression:

 

En vrai, tout le monde savait et sait ce qu'il faut faire. Et depuis longtemps.

Mais personne n'ose le dire pour ne pas perdre les élections.

En mode "après moi, le déluge."

Modifié par Gabi
Posté(e)
Il y a 7 heures, Gabi a dit :

Faire comme absolument tous nos voisins. Qui l'ont déjà fait, eux. :noexpression:

 

 

Augmenter les salaires des profs , augmenter les embauches en faisant baisser le nombre d èleves par classe .

 

Comme ça le ratio du " coûts " des retraites baissera automatiquement 

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 14 minutes, Bota a dit :

Augmenter les salaires des profs , augmenter les embauches en faisant baisser le nombre d èleves par classe .

 

Comme ça le ratio du " coûts " des retraites baissera automatiquement 

Oui, tout à fait. Mais il faut l'étendre au delà de l'éducation nationale.

 

Pour résoudre le déficit global des retraites, c'est très simple :

l'État créé 5 millions d'emplois aidés. Sur ces emplois aidés, tu fixes des très gros salaires et de très fortes cotisations salariales et patronales.

Comme ca, mécaniquement, ça fait beaucoup plus de cotisation retraites en recette.

Et donc comptablement, le système de retraite retrouve l'équilibre. :smile:

delacaravelle
Posté(e)
il y a 6 minutes, Gabi a dit :

Oui, tout à fait. Mais il faut l'étendre au delà de l'éducation nationale.

 

Pour résoudre le déficit global des retraites, c'est très simple :

l'État créé 5 millions d'emplois aidés. Sur ces emplois aidés, tu fixes des très gros salaires et de très fortes cotisations salariales et patronales.

Comme ca, mécaniquement, ça fait beaucoup plus de cotisation retraites en recette.

Et donc comptablement, le système de retraite retrouve l'équilibre. :smile:

 

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 3 heures, Gabi a dit :

Oui, tout à fait. Mais il faut l'étendre au delà de l'éducation nationale.

 

Pour résoudre le déficit global des retraites, c'est très simple :

l'État créé 5 millions d'emplois aidés. Sur ces emplois aidés, tu fixes des très gros salaires et de très fortes cotisations salariales et patronales.

Comme ca, mécaniquement, ça fait beaucoup plus de cotisation retraites en recette.

Et donc comptablement, le système de retraite retrouve l'équilibre. :smile:

 

Tu vois quand tu veux :chuis:

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 26 minutes, Bota a dit :

Tu vois quand tu veux :chuis:

En plus, je me dis que ca permettrait de passer la retraite à 60 voire 56 ans.

Il suffirait d'augmenter fortement les salaires donc les cotisations des fonctionnaires pour rester dans les clous comptablement.

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...