Jump to content

[Top 14 - J7] Stade français - Stade toulousain (Dimanche 1er novembre 2020 à 21h05 à Jean Bouin)


Saint Thomas ST

Recommended Posts

Il y a 7 heures, Vonia a dit :

Mais arrêtez, en tant que que président du ST il est obligé d'entretenir des relations avec la FFR. 

Il est pas gilet jaune ! 

Arrêtons de nous focaliser sur une photo de propagande.. 

- Alleeeeeeez, Didier, fais pas la gueule!

- Non, tkt, je pars au vestiaire voir mes joueurs

-Tu veux pas qu'on aille s'en jeter un petit à la loge, avant?

  • Haha 1
Link to post
Share on other sites
Il y a 7 heures, montségur a dit :

Encore quelques matches en prime Time de cet acabit et C+ va mettre la pression et demander la suppression des doublons ! 😉

Que nenni

Ils en profiterons pour dealer la baisse des droits télé, pas plus

Edited by Tolhurst
Link to post
Share on other sites
Julien81

Pour Segonds qui pense avoir joué Toulouse au complet, voici à quoi il a échappé 

Baille Marchand Faumina (Castets Mauvaka aldegheri (

Arnold Tekori (Arnold) 

Elstadt kaino cros (tolofua) 

Dupont ntk

Kolbe Ahki Tauzin Lebel 

Ramos (Bales Médard Huget) 

 

Y a rien qui le choque ??? Qu  il continue à se raconter des histoires.. 

Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Julien81 a dit :

Pour Segonds qui pense avoir joué Toulouse au complet, voici à quoi il a échappé 

Baille Marchand Faumina (Castets Mauvaka aldegheri (

Arnold Tekori (Arnold) 

Elstadt kaino cros (tolofua) 

Dupont ntk

Kolbe Ahki Tauzin Lebel 

Ramos (Bales Médard Huget) 

 

Y a rien qui le choque ??? Qu  il continue à se raconter des histoires.. 

Je suis allé faire un tour vite fait sur le forum des supp' du CO : les mecs regrettent de jouer le ST entre 2 matchs internationaux...

Tu vas voir que ça va faire jurisprudence, ces conneries : des clubs vont porter réclamation pour nous jouer pendant les doublons.

 

:yes:

  • Haha 4
Link to post
Share on other sites
kon-phi
Il y a 8 heures, Pacino31 a dit :

Après , pour essayer de comprendre le cas Fouyssac , il faut aussi noter que le gars revient à peine de blessure .

Pour le juger , faudrait que le gars puisse enchaîner 6 mois sans se blesser .

Parce qu’on peut pas juger un gars qui doit être à peine à 50% de son potentiel .

Mais je suis comme vous tous , j’essaie de déceler des trucs , des indices qui laisseraient penser que ...

Et j’avoue que j’y crois moyennement pour être honnête mais sait on jamais ?

6 mois sans se blesser ?

ca lui est arrivé en poussin 2eme annee

Link to post
Share on other sites

Non mais on fait la gueule parce qu'on ne prend pas de points mais les équipes qui seront à la lutte avec le Stade Français pour ne pas descendre font la gueule aussi sur ces 5 points cadeaux.

 

  • Upvote 5
Link to post
Share on other sites
Fitzgerald
à l’instant, erilac a dit :

Non mais on fait la gueule parce qu'on ne prend pas de points mais les équipes qui seront à la lutte avec le Stade Français pour ne pas descendre font la gueule aussi sur ces 5 points cadeaux.

 

Ce club ultra protégé quand même... Au fin fond du classement (comme la saison dernière où ils ont été miraculeusement sauvés), ils sont bizarrement programmés contre l'équipe la plus impactée par les blessures et les sélectionnés, à heure de grande écoute, par Canal plus qui se délecte de voir le "champion en titre" écrasé (humilié/destonchés/atomisés, choisissez le terme que vous préférez), tout cela sous l’œil attentif du président de la fédé, ancien entraineur du club, Lombard désormais dans l'encadrement et ancien de Canal, le tout couronné par un arbitrage complaisant, pour ne pas dire malhonnête. C'est dommage, j'ai du respect pour les supporters de ce club qui fut vraiment un grand club par le passé.

 

Ah, et autre bizarrerie, l'autre club le plus impacté, Montpellier a vu son match de ce weekend reporté. Comme c'est pratique.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Les Minimes
il y a 6 minutes, erilac a dit :

Non mais on fait la gueule parce qu'on ne prend pas de points mais les équipes qui seront à la lutte avec le Stade Français pour ne pas descendre font la gueule aussi sur ces 5 points cadeaux.

 

 

Exactement et c'est en cela que les doublons ne pénalisent pas seulement les clubs fournisseurs de l'EDF.

Mais ça semble convenir à tout le monde, aux responsables des clubs du moins car on ne voit rien bouger, que des mots complaisants.  

Link to post
Share on other sites

Derrière quand même on est trop juste  en quantité et qualité en effectif, notamment sur les doublures. 
Au centre, à part Ahki, c’est franchement pas terrible. Heureusement qu’on l’a d’ailleurs.
Avec cette période difficile sur le plan économique, il va falloir trouver de nouvelles solutions en interne parce que les recrutements sont limités. Franchement Tauzin a un boulevard pour prendre le 13, encore faudrait il qu’il ne soit pas constamment blessé ou parfois à côté de ses pompes comme à Clermont. Quel dommage. 
Ensuite derrière on aurait la paire Fouyssac Guitoune en doublure. Guitoune est à la rue complet depuis x mois, sa saison lors du titre était en sur régime total. Sa prolongation sur 3 ans va être longue, on s’est un peu emballés je crois. 
Et pour Fouyssac, on va attendre encore un peu, mais pour l’instant j’ai rien vu de bon chez lui ou qui me laisse penser qu’il peut éclore. Il est en fin de contrat donc la question de sa prolongation doit forcément se poser.

Ensuite sur le triangle d’arrière, Lebel a beaucoup progressé mais en défense il a beaucoup de progrès à faire encore. Son début de match hier sur ce plan est catastrophique.Je crois vraiment qu’une sélection en EDF pour lui arriverait bien trop tôt. Mais c’est surtout en 15 où on a un problème en période de doublons. C’était exactement pareil en période coupe du monde l’année dernière, et ça nous a coûté très cher. On sait que Ramos est avec l’EDF, et que Kolbe est avec l’Afrique du Sud ( il est blessé là mais normalement il devrait faire le tri nation en ce moment ) et que donc en 15 on se retrouve à poil en période de doublon. Medard est censé tenir le poste dans ces circonstances mais il est sans arrêt blessé depuis le début de saison ( on ne sait pas ce qu’il a d’ailleurs, mais ça nous coûte cher ), Lebel n’est jamais bon à l’arrière, Tedder à l’arrière c’est du bricolage, et Holmes encore plus, hier il ne savait pas se placer ca faisait flipper; Bref, depuis tous ces échecs, pourquoi on prend pas un bon arrière de club ou un étranger pour tenir le poste sur ces périodes compliquées?

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
le zèbre aux courges

Donc quand le cab offre un point à l'asm c'est une honte, ça fausse le championnat. Alors que c'est le même résultat que pour Toulouse donc au contraire c'est équitable. Mais quand Toulouse offre 4 (ou 5 J'ai pas suivi) points au sf là personne pour dire que les toulousains sont des tricheurs qui faussent le championnat.

  • Haha 1
  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
Raphaelle
Il y a 9 heures, Fitzgerald a dit :

Bon, petit débrief à chaud de ce match.  

Pour commencer, il y a clairement des joueurs qui ne sont pas invités à ce niveau là. Holmes, Tedder (que j'ai longtemps défendu) et Fouyssac sont des joueurs qui ne sont pas ou plus au niveau. Je ne parlerai même pas de Guitoune car quand tu es capitaine, tu te dois de montrer l'exemple, au moins par l'envie que tu dégages, ce qu'il n'a pas fait. Ce joueur, vu son niveau d'il y a deux saisons, reste une énigme pour moi. Toujours est il qu'aujourd'hui, la paire de centre a été a des années lumières du niveau de celle d'en face. Si le club a les moyens, l'effort doit être fait sur ce poste pour l'an prochain. 

Mais qu'est-ce qu'il a pu montrer hier ? 

Déjà dans une équipe D, avec Idjé qui était faible( dans un mauvais jour ou paralysé d'être titulaire et pas aidé par un pack pas conquérant), avec une paire de centre (vous avez tous tapé dessus), et un triangle arrière très faible

Il vient de Beziers, autre jeu, et il a joué 3 matchs arrière.

 

Mettez-le avec cette équipe :

Baille Marchand Faumuina (en forme)

Tekori Arnold

Elsatd Kaino (en forme, sinon Tolo) Cros

Dupond (ou le Bezy de l'an dernier) Tedder

Kolbe Ahki (en forme Tauzin Médard (ou Huget ou Lebel)

Ramos

 

Et là on pourra juger.

 

Pour le moment, il n'a eu que des matchs  à l'arrière, pas son poste, où il s'est mis une pression folle, et dans des équipes B voire C ou D car dans cela, il ne jouait pas. 

Donc pour le démolir c'est parfait. Comme tous les joueurs à qui on demande de tout prouver dans un match pourri dans une équipe totalement dépassée. 

Tedder ce n'est pas NTK c'est évident, mais il n'aura jamais eu de vraie chance de prouver, dans une équipe correcte, sans pression démesurée et dans la longueur.

 

Donc très bon joueur de Pro D2 oui, en Top 14 je ne sais toujours pas ce qu'il vaut. 

  • Upvote 7
Link to post
Share on other sites
Fitzgerald
à l’instant, Raphaelle a dit :

Mais qu'est-ce qu'il a pu montrer hier ? 

Déjà dans une équipe D, avec Idjé qui était faible( dans un mauvais jour ou paralysé d'être titulaire et pas aidé par un pack pas conquérant), avec une paire de centre (vous avez tous tapé dessus), et un triangle arrière très faible

Je suis d'accord avec toi Raphaelle, il n'est pas mis dans les meilleures dispositions pour s'exprimer. M'enfin c'est pas la faute aux joueurs autour de lui s'il rate des plaquages, s'il balance des parpaings droit devant sans aucune jugeote, s'il ne prend aucune initiative pour tenter de créer un tant soit peu une brèche dans la défense adverse. Je lui souhaite d'avoir la possibilité de s'exprimer avec une équipe plus compétitive. Mais d'une, je n'y crois pas, de deux, si le staff l'a écarté à plusieurs reprises alors qu'on a pas non plus pléthore de joueurs à son poste, c'est bien qu'il doit y avoir une raison.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 6 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Donc quand le cab offre un point à l'asm c'est une honte, ça fausse le championnat. Alors que c'est le même résultat que pour Toulouse donc au contraire c'est équitable. Mais quand Toulouse offre 4 (ou 5 J'ai pas suivi) points au sf là personne pour dire que les toulousains sont des tricheurs qui faussent le championnat.

C'est une blague, là?

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 18 minutes, le zèbre aux courges a dit :

Donc quand le cab offre un point à l'asm c'est une honte, ça fausse le championnat. Alors que c'est le même résultat que pour Toulouse donc au contraire c'est équitable. Mais quand Toulouse offre 4 (ou 5 J'ai pas suivi) points au sf là personne pour dire que les toulousains sont des tricheurs qui faussent le championnat.

Mine de rien, le calendrier aurait interverti nos matchs entre le CAB (au complet) et le SF (équipe C), les résultats auraient été inversés.

Comme quoi, le maintien ou non d'un club se joue aussi au calendrier.

Edited by Gabi
Link to post
Share on other sites
papapoupa
Il y a 9 heures, Gabi a dit :

Segonds exceptionnel : "pas d'accord pour dire que le ST était diminué. Les toulousains avaient quand même une très belle équipe."

 

Et ben,  le mec a une lucidité qui fait peur.

 

 

Il a vraiment dit ça?

 

Ils sont complétement à la ramasse c'est incroyable.

Link to post
Share on other sites

Le niveau du Top 14 depuis le début de saison est catastrophique honnêtement.

Il faut vraiment être passionné pour le regarder, mais je me rends compte qu'au final je regarde de moins en moins de matchs. Les gens vont peut-être finir par se lasser.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, Keke a dit :

Le niveau du Top 14 depuis le début de saison est catastrophique honnêtement.

Il faut vraiment être passionné pour le regarder, mais je me rends compte qu'au final je regarde de moins en moins de matchs. Les gens vont peut-être finir par se lasser.

Ça m'a fait marrer quand le Canal Rugby Club a découvert, surpris, la note du match (9 sur 20).

Avec 7 essais, 60 points, ils pensaient que les gens s'étaient régalés alors que ceux-ci ont bien vu que c'était une daube technique (surtout côté ST d'ailleurs).

Edited by Gabi
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
papapoupa
il y a 1 minute, Keke a dit :

Le niveau du Top 14 depuis le début de saison est catastrophique honnêtement.

Il faut vraiment être passionné pour le regarder, mais je me rends compte qu'au final je regarde de moins en moins de matchs. Les gens vont peut-être finir par se lasser.

 

Alors les équipes manquent de rythme mais j'ai vu deux trois matchs corrects quand même, bien sur avant les doublons.

 

Si on se fait pas voler contre l'ASM, ça reste un beau match, d'autres ont été corrects.

 

Par contre je suis assez abassourdi par l'arbitrage contre nous, à part LR ou ça a été correct on a été arbitré comme des tanches et même à domicile.

Et même le niveau de l'arbitrage de manière générale, quand tu vois que l'essai de Neti est refusé contre le LOU et qu'on accepte le premier du CO avant hier. Ce genre de partie pris des arbitrages avec la vidéo en plus, ça me choque.

 

Sans compter les rouges contre l'ASM et le fait que l'ailier briviste ne prenne même pas un jaune.

 

J'ai l'impression qu'on est le club un peu gentil qui râle jamais.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
papapoupa

Je viens de voir le résumé de Canal, ils ont mis tout les essais parisiens même les moches et ont pas mis un seul de nos 2 essais...^^

 

jusqu'au bout on est pris pour des cons 😄

Link to post
Share on other sites
à l’instant, Gabi a dit :

Ça m'a fait marrer quand le Canal Rugby Club a découvert la note du match (9 sur 20).

Avec 7 essais, 60 points, ils pensaient que les gens s'étaient  régalés alors qu'ils ont bien vu que c'était une daube technique (surtout côté ST d'ailleurs).

Tout à fait. Franchement, les supporters qui s'extasient devant ce type de match ou de victoire, c'est dramatique. Le niveau était honteusement faible. Des deux côtés et évidemment encore plus du côté du ST.

C'était un festival d'erreurs techniques au niveau des skills. J'étais consterné. Quand je vois nos centres incapables de faire une passe correcte ou une action sans faire tomber un ballon, je me pose des questions.

Mais c'est pareil sur la majorité des matchs du Top 14. C'est juste une horreur ce championnat pour l'instant. 
Sans compter le niveau de l'arbitrage qui ajoute du ridicule à tout ça. Honnêtement là, je sais pas qui est le responsable des arbitres français, mais il faut lui dire d'arrêter avec des Chalon, Marchat, Minery, ces types sont mauvais depuis X années. Franchement faisons comme pour des joueurs, faisons arbitrer des jeunes prometteurs, ils feront peut être des erreurs au début mais ce ne sera pas pire qu'actuellement et surtout ils auront des chances de progresser. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Julien81

Et donc personne pour relever que 2 essais parisiens auraient du être refusés ?? Châlon, c est lui qui nous avait arbitré à Bordeaux la saison passée et il nous l avait bien mise déjà.... 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
papapoupa
Il y a 15 heures, Tolhurst a dit :

Je me suis fait la même réflexion, hier soir...

Con, c'est pas passé loin !

Sinon, généralement, on laisse 2 joueurs en moyenne sur le carreau avec l'EDF par saison, non?

D'ailleurs le mec se prend le crampon à deux cm de l'oeil, et ensuite va gratter un ballon comme si de rien n'était.

 

Patron.

  • Haha 1
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites

 

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

Et donc personne pour relever que 2 essais parisiens auraient du être refusés ?? Châlon, c est lui qui nous avait arbitré à Bordeaux la saison passée et il nous l avait bien mise déjà.... 

Mais Chalon c'est une buse ! Sur tous les matchs. 

Depuis qu'il a commencé, il a pas arbitré un match correctement. C'est valable pour toutes les équipes.

C'est désespérant de voir un type comme ca continuer à officier en 1ère division.

 

Link to post
Share on other sites
il y a 13 minutes, papapoupa a dit :

 

Alors les équipes manquent de rythme mais j'ai vu deux trois matchs corrects quand même, bien sur avant les doublons.

 

Si on se fait pas voler contre l'ASM, ça reste un beau match, d'autres ont été corrects.

Pas d'accord à Clermont. Notre 1ère mi-temps est catastrophique, avec un nombre d'erreurs techniques incalculable.

Notre 2ème mi-temps est superbe mais que dire cette fois du niveau de Clermont.

Mais si tu appelles ça un match de haut niveau... alors on a pas la même définition. Ca en fait un match avec un gros score qui peut impressionner le grand public mais alors quand tu regardes en détail...

Tu ajoutes à ça la parodie d'arbitrage qui vient encore plus niveler le niveau global.

 

Pour moi, à part de rares exceptions mais j'en ai très peu en tête, le niveau de ce Top 14 est catastrophique, je parle en général. 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 21 minutes, Keke a dit :

Sans compter le niveau de l'arbitrage qui ajoute du ridicule à tout ça. Honnêtement là, je sais pas qui est le responsable des arbitres français, mais il faut lui dire d'arrêter avec des Chalon, Marchat, Minery, ces types sont mauvais depuis X années. Franchement faisons comme pour des joueurs, faisons arbitrer des jeunes prometteurs, ils feront peut être des erreurs au début mais ce ne sera pas pire qu'actuellement et surtout ils auront des chances de progresser. 

Le problème de l'arbitrage est aussi générationnel : tous les bons arbitres ont ou vont bientôt prendre leur retraite (Garces, Poite, Gauzeres). Et derriere eux, aie, aie, aie. Je ne vois que Trainini qui peut finir arbitre international (même si lui-même n'y croit pas alors qu'il devrait à mon sens).

C'est problématique comme tu dis,  il faut prier pour que des jeunes arrivent.

Edited by Gabi
  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Pardine
il y a 28 minutes, Keke a dit :

Le niveau du Top 14 depuis le début de saison est catastrophique honnêtement.

Il faut vraiment être passionné pour le regarder, mais je me rends compte qu'au final je regarde de moins en moins de matchs. Les gens vont peut-être finir par se lasser.

 

 

J'ai regardé Australie /NZ samedi matin et c'est clairement le même sport pourtant les rêgles sont les mêmes...

 

C'est C+ qui va se lasser de diffuser un Taupe14 alors qu'il manque les 3/4 des meilleurs joueurs dans les équipes !   Et les biftons ils iles mettrons dans la diffusion d'autres sports plus attrayants !

Link to post
Share on other sites
Parigot_Paris

Oh. Ooooh. Oooooooh pôôôôvre Stade Français ! :cray: La vengeance du Stade Toulouzaingue aux vingt titres nationaux sera terrrrrrible ! Dans un Ernest Wallon chauffé à blanc par le jardinier et un policier municipal qui a dit à sa femme qu'il partait lutter contre le terrorisme, tout ça pour avoir sa photo avec Chelsin Kolbe, le Stade Français se fera écraser, humilier, traîner dans la boue sanglante d'une pelouse volontairement abîmée par le jardinier susmentionné ! Kolbe ! Dupont :wub: (le joueur que je bade le plus dans ce championnat avec Macalou (hou !) ) N'Tamack ! Les cavaliers de l'Apocalypse chargeront ballon au clair sur les enfants de chœur encombrés par leur aube blanche et rose du pôôôôvre SF ! Le complot ourdi par Laporte avec la complicité de Lombard, Chalon, Bayle et Isabelle Ithurburu sera démasqué une fois pour toutes ! Les valises seront tellement lourdes que la carrosserie du bus frottera contre les pneus ! Oooooooh pôôôvre Stade Français ! :cray: :cray: :cray: 

  • Haha 5
Link to post
Share on other sites

Les arbitres ne sont pas notés pour évaluer leur prestation?

Ce n'est pas fait, c'est pas possible, on revoit toujours les mêmes arbitres alors que leur prestation est affreuse tous les we. 

A part Trainini et Poite actuellement, tout le reste c'est mauvais. 

Je sais que c'est pas facile d'arbitrer surtout au rugby, mais alors les mecs au sifflet depuis X années en Top 14 sont mauvais, ils sont pas fait pour ça c'est pas possible, ils ne progressent pas.

On a pas de jeunes arbitres prometteurs dans les divisions inférieures? Allons y, lançons les sans attendre. Là les types qui officient tous les we, je peux plus, je pardonnerai plus facilement à un jeune qui débute ses erreurs je pense, j'aurai bon espoir qu'il progresse au moins. 

Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Keke a dit :

On a pas de jeunes arbitres prometteurs dans les divisions inférieures? 

Brayaud's.

 

Mais il a arrêté car il en avait marre de stocker des pneus hiver Michelin ou des montres en or. Son garage est plein.

  • Haha 3
Link to post
Share on other sites
Pacino31
il y a une heure, Fitzgerald a dit :

Ce club ultra protégé quand même... Au fin fond du classement (comme la saison dernière où ils ont été miraculeusement sauvés), ils sont bizarrement programmés contre l'équipe la plus impactée par les blessures et les sélectionnés, à heure de grande écoute, par Canal plus qui se délecte de voir le "champion en titre" écrasé (humilié/destonchés/atomisés, choisissez le terme que vous préférez), tout cela sous l’œil attentif du président de la fédé, ancien entraineur du club, Lombard désormais dans l'encadrement et ancien de Canal, le tout couronné par un arbitrage complaisant, pour ne pas dire malhonnête. C'est dommage, j'ai du respect pour les supporters de ce club qui fut vraiment un grand club par le passé.

 

Ah, et autre bizarrerie, l'autre club le plus impacté, Montpellier a vu son match de ce weekend reporté. Comme c'est pratique.

Alors franchement sur l’arbitrage , hormis l’action sur Marty , y’a pas grand chose à dire non plus .

A partir du moment ou l’on subit , on est pénalisé c’est logique ...
Moi l’arbitrage ne me choque pas .

Par contre , y’a une action qui me stupéfait .

La j’avoue que je comprends plus rien .

Marty peut finir tétraplégique et ça passe tranquille quand un avant-bras un peu haut sans aucune vitesse c’est rouge direct .

C’est juste scandaleux , y’a pas

d’autres mots .

En coupe d’Europe ou en EDF , je fiche mon billet que c’était rouge direct ..

Alors sportivement le SF doit se retrouver à 14 , c’est certain et derrière c’est plus pareil .

Je pense que même à 15 contre 14 on aurait perdu tellement y’avait rien chez nous mais c’est une question de cohérence arbitrale et de symbole .

Moi je suis écœuré ....

  • Like 1
  • Upvote 4
Link to post
Share on other sites
Vigomar
il y a une heure, Fitzgerald a dit :

Ce club ultra protégé quand même... Au fin fond du classement (comme la saison dernière où ils ont été miraculeusement sauvés), ils sont bizarrement programmés contre l'équipe la plus impactée par les blessures et les sélectionnés, à heure de grande écoute, par Canal plus qui se délecte de voir le "champion en titre" écrasé (humilié/destonchés/atomisés, choisissez le terme que vous préférez), tout cela sous l’œil attentif du président de la fédé, ancien entraineur du club, Lombard désormais dans l'encadrement et ancien de Canal, le tout couronné par un arbitrage complaisant, pour ne pas dire malhonnête. C'est dommage, j'ai du respect pour les supporters de ce club qui fut vraiment un grand club par le passé.

 

Ah, et autre bizarrerie, l'autre club le plus impacté, Montpellier a vu son match de ce weekend reporté. Comme c'est pratique.

 

Hop hop hop !

 

C’est à cause des Lyonnais qu’il a été reporté.

 

Et avoir deux matchs reportés c’est pas forcément idéal.

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, Pacino31 a dit :

Alors franchement sur l’arbitrage , hormis l’action sur Marty , y’a pas grand chose à dire non plus .

On a pas vu le même match sur l'arbitrage. 

On a été nullissime, la défaite on la mérite sans problème, mais tu peux pas me dire que Chalon arbitre bien s'il te plait. 

 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Haoshin31
il y a 40 minutes, Gabi a dit :

Ça m'a fait marrer quand le Canal Rugby Club a découvert, surpris, la note du match (9 sur 20).

Avec 7 essais, 60 points, ils pensaient que les gens s'étaient régalés alors que ceux-ci ont bien vu que c'était une daube technique (surtout côté ST d'ailleurs).

Merci qui ?

 

Blague a part je propose que l'on fasse ça sur tous les matchs de doublons pour toutes les équipes. Un petit 0/20 pour faire comprendre a Canal que l'on paye pour voir nos joueurs et les titulaires dans les clubs respectifs, pas pour voir les équipes D des clubs, sinon pour ça y a la ProD2 ou les match U20.

 

Si canal comprend que les gens payent leur abonnement exorbitant en on marre de voir des parodies de rugby ils vont peut etre arreter de faire la bise a Laporte et tout.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Pacino31
à l’instant, Keke a dit :

On a pas vu le même match sur l'arbitrage. 

On a été nullissime, la défaite on la mérite sans problème, mais tu peux pas me dire que Chalon arbitre bien s'il te plait. 

 

Non mais franchement j’ai peut être pas vu des trucs mais honnêtement y’avait une équipe senior contre des cadets .

On a rien fait , on a subi physiquement , on a reculé en permanence , franchement même si y’a 2 HJ oubliés ou 2 contests illégaux ça change rien .

On a pas existé ...

  • Upvote 2
Link to post
Share on other sites
à l’instant, Pacino31 a dit :

Non mais franchement j’ai peut être pas vu des trucs mais honnêtement y’avait une équipe senior contre des cadets .

On a rien fait , on a subi physiquement , on a reculé en permanence , franchement même si y’a 2 HJ oubliés ou 2 contests illégaux ça change rien .

On a pas existé ...

Je conteste pas ça, je l'ai dit sur le post que tu cites, on a été extrêmement mauvais, pas de soucis. 
Mais je te dis que l'arbitrage catastrophique nivelle encore plus le niveau vers le bas. 

Link to post
Share on other sites
Haoshin31
il y a 12 minutes, Pacino31 a dit :

Alors franchement sur l’arbitrage , hormis l’action sur Marty , y’a pas grand chose à dire non plus .

A partir du moment ou l’on subit , on est pénalisé c’est logique ...
Moi l’arbitrage ne me choque pas .

Par contre , y’a une action qui me stupéfait .

La j’avoue que je comprends plus rien .

Marty peut finir tétraplégique et ça passe tranquille quand un avant-bras un peu haut sans aucune vitesse c’est rouge direct .

C’est juste scandaleux , y’a pas

d’autres mots .

En coupe d’Europe ou en EDF , je fiche mon billet que c’était rouge direct ..

Alors sportivement le SF doit se retrouver à 14 , c’est certain et derrière c’est plus pareil .

Je pense que même à 15 contre 14 on aurait perdu tellement y’avait rien chez nous mais c’est une question de cohérence arbitrale et de symbole .

Moi je suis écœuré ....

 

Tu oublie aussi l'avant dernière action sur le deuxième essai parisien, ou le parisien vient avec le coude dans la gorge du toulousain pleine vitesse c'est rouge aussi la mais bon on a étonnament pas eu un seul ralentit de canal quand sur l'essai de lebel le temps de la transformation on eu droit a TOUS les plans de caméra pour voir s'il passe en touche. Au cas ou l'on puisse annuler l'essai.

Edited by Haoshin31
Link to post
Share on other sites
Julien81
il y a 1 minute, Haoshin31 a dit :

 

Tu oublie aussi l'avant dernière action sur le dernier essai parisien, ou le parisien vient avec le coude dans la gorge du toulousain pleine vitesse c'est rouge aussi la mais bon on a étonnament pas eu un seul ralentit de canal quand sur l'essai de lebel le temps de la transformation on eu droit a TOUS les plans de caméra pour voir s'il passe en touche. Au cas ou l'on puisse annuler l'essai.

Oui, déjà la saison passée, j avais trouvé la réalisation de canal très orientée pour le match au SF.. Et hier y a 2 essais injustement accordés 

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
Pacino31
il y a 1 minute, Haoshin31 a dit :

 

Tu oublie aussi l'avant dernière action sur le dernier essai parisien, ou le parisien vient avec le coude dans la gorge du toulousain pleine vitesse c'est rouge aussi la mais bon on a étonnament pas eu un seul ralentit de canal quand sur l'essai de lebel le temps de la transformation on eu droit a TOUS les plans de caméra pour voir s'il passe en touche. Au cas ou l'on puisse annuler l'essai.

Je ne conteste pas qu’il y ait eu des erreurs .

Mais moi j’ai les boules quand l’arbitrage décide du sort du match .

Hier on est pas du tout dans ce cas là .

Je repete que même si le SF se retrouve à 14 , même là on perd .

Donc n’épiloguons pas , Chalon est une énième buse dans le panel des arbitres français , on le sait , mais bon hier il ne fait pas perdre le ST ...

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, Pacino31 a dit :

Je ne conteste pas qu’il y ait eu des erreurs .

Mais moi j’ai les boules quand l’arbitrage décide du sort du match .

Hier on est pas du tout dans ce cas là .

Je repete que même si le SF se retrouve à 14 , même là on perd .

Donc n’épiloguons pas , Chalon est une énième buse dans le panel des arbitres français , on le sait , mais bon hier il ne fait pas perdre le ST ...

Tu prends le problème à l'envers à mon avis : il n'y a pas de polémique car le match était à sens unique. Le match aurait été serré, se jouant à quelques points, on aurait ressorti toutes les incohérences du match.

  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, Vonia a dit :

Mais arrêtez, en tant que que président du ST il est obligé d'entretenir des relations avec la FFR. 

Il est pas gilet jaune ! 

Arrêtons de nous focaliser sur une photo de propagande.. 

 

Non.

Lacroix nous a dit depuis plusieurs mois que la grande majorité des entrées d'argent du club sont dues aux jours de matchs (billetterie, brasserie, etc..) donc aux supporters.

Là, Lacroix, il oublie ses supporters (j'ai pas envie de dire qu'il nous chie dessus mais presque quand il s'affiche plusieurs fois avec Laporte...) alors qu'il devrait nous défendre.

Qu'il fasse gaffe là-dessus. Je pense qu'on est très nombreux à espérer qu'il ouvre sa gueule contre la Fédé et Canal.

On est la locomotive du rugby français depuis 30 ans. J'en ai marre qu'on nous prenne pour un paillasson. Notre voix devrait compter plus que les autres.

Cet été quand j'ai dit qu'après 12 ans je ne me réabonnais pas, c'était parce que je ne voulais pas que mon abonnement soit dicté par la Fédé de Laporte et Canal.

Or, on y est.

  • Thanks 1
  • Upvote 3
Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, Zuzu31 a dit :

 

Non.

Lacroix nous a dit depuis plusieurs mois que la grande majorité des entrées d'argent du club sont dues aux jours de matchs (billetterie, brasserie, etc..) donc aux supporters.

Là, Lacroix, il oublie ses supporters (j'ai pas envie de dire qu'il nous chie dessus mais presque quand il s'affiche plusieurs fois avec Laporte...) alors qu'il devrait nous défendre.

Qu'il fasse gaffe là-dessus. Je pense qu'on est très nombreux à espérer qu'il ouvre sa gueule contre la Fédé et Canal.

On est la locomotive du rugby français depuis 30 ans. J'en ai marre qu'on nous prenne pour un paillasson. Notre voix devrait compter plus que les autres.

Cet été quand j'ai dit qu'après 12 ans je ne me réabonnais pas, c'était parce que je ne voulais pas que mon abonnement soit dicté par la Fédé de Laporte et Canal.

Or, on y est.

Je ne peux que te comprendre sur ton non-renouvellement d'abonnement.

  • Thanks 1
Link to post
Share on other sites
il y a 27 minutes, Keke a dit :

Les arbitres ne sont pas notés pour évaluer leur prestation?

Bien sûr que si mais j'ai peur qu'on juge plus les décisions à la lettre plutôt que l'interprétation, le sens du jeu, l'esprit de la règle. Mais je peux me tromper.

 

Un exemple : l'arbitrage vidéo à 50-7 à la 78e (car il voit pas bien le ballon je crois). N'importe quoi. D'autant plus ridicule qu'on marque derrière mais bon. 

 

Dans l'évaluation de son match, ses mentors vont lui dire : "bravo, tu as bien appliqué la consigne : au moindre doute, quelquesoit les situations, il faut demander arbitrage vidéo"

ou plutôt :

"bon, les gars, on arrête de faire muse-muse avec son collègue de la vidéo pour tout et n'importe quoi, prenez vos responsabilités de temps en temps, surtout quand il n'y a plus aucune incidence comptable."

 

D'autant plus ridicule que quelques minutes avant, il accorde sans sourciller un essai parisien avec une grosse faute arbitrale comme le nez au milieu de la figure (rappel si un jonglage permet d'éliminer un défenseur alors c'est contre l'esprit du jeu et donc pénalité).

 

Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Gabi a dit :

Bien sûr que si mais j'ai peur qu'on juge plus les décisions à la lettre plutôt que l'interprétation, le sens du jeu, l'esprit de la règle. Mais je peux me tromper.

 

Un exemple : l'arbitrage vidéo à 50-7 à la 78e (car il voit pas bien le ballon je crois). N'importe quoi. D'autant plus ridicule qu'on marque derrière mais bon. 

 

Dans l'évaluation de son match, ses mentors vont lui dire : "bravo, tu as bien appliqué la consigne : au moindre doute, quelquesoit les situations, il faut demander arbitrage vidéo"

ou plutôt :

"bon, les gars, on arrête de faire muse-muse avec son collègue de la vidéo pour tout et n'importe quoi, prenez vos responsabilités de temps en temps, surtout quand il n'y a plus aucune incidence comptable."

 

D'autant plus ridicule que quelques minutes avant, il accorde sans sourciller un essai parisien avec une grosse faute arbitrale comme le nez au milieu de la figure (rappel si un jonglage permet d'éliminer un défenseur alors c'est contre l'esprit du jeu et donc pénalité).

 

 

Link to post
Share on other sites
Haoshin31
il y a 16 minutes, Pacino31 a dit :

Je ne conteste pas qu’il y ait eu des erreurs .

Mais moi j’ai les boules quand l’arbitrage décide du sort du match .

Hier on est pas du tout dans ce cas là .

Je repete que même si le SF se retrouve à 14 , même là on perd .

Donc n’épiloguons pas , Chalon est une énième buse dans le panel des arbitres français , on le sait , mais bon hier il ne fait pas perdre le ST ...

 

Moi ce qui me met les boules c'est que journées après journées on voit des joueurs se prendre des attentat et que l'on absolument aucune décision en notre faveur.

 

Tu as Arnold qui prend un rouge puisqu'un mec vient s'écraser sur son torse, et la tu as Kolbe qui prend un mec a pleine vitesse genoux dans les cotes RIEN. Tu as hier soir un joueur qui tombe sur l'épaule et donc a 5 cm de se briser le cou et donc de finir tétraplégique et la aussi RIEN.

 

Que l'on arrete de nous parler des la protection des joueurs, que l'on arrete de nous parler des valeurs du rugby quand tu voit laporte et compagnie, que l'on arrete de nous vendre ce championnat mauvais et faible et truqué chaques années.

 

Les instances du rugby sont complétement a la rue et ils vont tuer lentement mais surement ce sport. Puisque ne nous leurrons pas si meme les supporters de très longues date se désintérresse de ce sport alors c'est pas les téléspectateur occasionnels qui vont s'accrocher.

  • Upvote 1
Link to post
Share on other sites
le zèbre aux courges
il y a une heure, Gabi a dit :

Oui.

Au moins un qui comprend l'humour correzien. 

  • Confused 1
Link to post
Share on other sites
le zèbre aux courges
il y a une heure, papapoupa a dit :

 

Alors les équipes manquent de rythme mais j'ai vu deux trois matchs corrects quand même, bien sur avant les doublons.

 

Si on se fait pas voler contre l'ASM, ça reste un beau match, d'autres ont été corrects.

 

Par contre je suis assez abassourdi par l'arbitrage contre nous, à part LR ou ça a été correct on a été arbitré comme des tanches et même à domicile.

Et même le niveau de l'arbitrage de manière générale, quand tu vois que l'essai de Neti est refusé contre le LOU et qu'on accepte le premier du CO avant hier. Ce genre de partie pris des arbitrages avec la vidéo en plus, ça me choque.

 

Sans compter les rouges contre l'ASM et le fait que l'ailier briviste ne prenne même pas un jaune.

 

J'ai l'impression qu'on est le club un peu gentil qui râle jamais.

Pour l'essai du co, celui de Holmes contre le cab est validé alors qu'il y a une poussette sur Hervé sans ballon à l'entrée de l'enbut. Donc à la limite c'est logique que celui du co soit accordé. Cohérent sur les actions.

Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
×
×
  • Create New...