Aller au contenu

[TOP 14 - J2] Stade toulousain - Toulon (Dimanche 11 septembre 2022 à 21h05 au Wallon et sur Canal)


Saint Thomas ST

Messages recommandés

il y a 1 minute, Gabi a dit :

Pas compris cette remarque vu qu'elle ne fait que confirmer que notre effectif actuel est plus fourni qu'il y a 3 ans.

 

Pour le reste, je pense que beaucoup de clubs du Top14 aimeraient avoir notre "pack poids plume" comme tu l'appelles.

D'ailleurs, à part La Rochelle, je ne vois pas bien quel club a un pack plus puissant que le notre.

Montpellier ? ?

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

A la décharge des coachs des arrières, l'arbitrage des rucks est de plus en plus permissif pour les défenseurs, et la moindre attitude des attaquants scrutée à la loupe, ce qui débouche sur des pelletées de sanctions. Moins tu joues, moins tu es pénalisé. Et je ne parle pas des fluctuations de la ligne de hors-jeu.

 

Il ne faudra pas s'étonner que les gens désertent les tribunes. Ce rugby est chiant. 

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 20 minutes, Neophyte a dit :

A la décharge des coachs des arrières, l'arbitrage des rucks est de plus en plus permissif pour les défenseurs, et la moindre attitude des attaquants scrutée à la loupe, ce qui débouche sur des pelletées de sanctions. Moins tu joues, moins tu es pénalisé. Et je ne parle pas des fluctuations de la ligne de hors-jeu.

 

Il ne faudra pas s'étonner que les gens désertent les tribunes. Ce rugby est chiant. 

Bien d’accord avec toi. 
Sans compter cette robotisation des actions. Sans deconner, j’en peux plus de voir ces mecs qui forment une chenille géante pour protéger le 9 pour balancer des quilles énormes dès qu’il est dans ses 50 m, après deux ou trois petits tas autour du 9.
De voir ce genre d’action sur la majorité d’un match, ça m’emmerde et c’est pas le rugby que j’aime.

  • Upvote 4
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Gabi a dit :

Pas compris cette remarque vu qu'elle ne fait que confirmer que notre effectif actuel est plus fourni qu'il y a 3 ans.

 

Pour le reste, je pense que beaucoup de clubs du Top14 aimeraient avoir notre "pack poids plume" comme tu l'appelles.

D'ailleurs, à part La Rochelle, je ne vois pas bien quel club a un pack plus puissant que le notre.

Ba justement en 2018 on avait deux « poutre » avec Tekori et Faasalele, d’ailleurs quand tu sortais Teko et que Faasalele rentrait en face c’était pas la joie.

 Pour moi Brennan est le futur remplaçant d’Arnold, qui va le couver et lui apprendre le métier et Brennan serait prêt quand Arnold partira. 
Kraken a évoqué que le staff cherchait un 5 c’est justement pour ça, Meafou ne fera jamais une saison complète, physiquement il ne tiendra pas et c’est normal, il faut le ménager pour qu’il garde de l’énergie. 

  • Merci 1
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 35 minutes, Beorb71 a dit :

Ba justement en 2018 on avait deux « poutre » avec Tekori et Faasalele, d’ailleurs quand tu sortais Teko et que Faasalele rentrait en face c’était pas la joie.

 Pour moi Brennan est le futur remplaçant d’Arnold, qui va le couver et lui apprendre le métier et Brennan serait prêt quand Arnold partira. 
Kraken a évoqué que le staff cherchait un 5 c’est justement pour ça, Meafou ne fera jamais une saison complète, physiquement il ne tiendra pas et c’est normal, il faut le ménager pour qu’il garde de l’énergie. 

Faasalele n’était pas une poutre et a joué le plus souvent en 3ème ligne 

Lien vers le commentaire
il y a 19 minutes, Hugogo a dit :

Faasalele n’était pas une poutre et a joué le plus souvent en 3ème ligne 

Ma mémoire me joue peut être des tours, mais j'ai souvenir de match de faasalele dans la cage.

 

Et 5 ou pas, il était épais et féroce dans les rucks ( avec le coût en pénalité que ça implique ), et qd tu as un client comme ça en face tu choisis avec plus de discernement tes "contest", ce qui permet d'avoir plus de fluidité pour les sorties de balles.

 

Dans mon esprit ce raisonnement s'applique aussi à Elstadt. Et va dans la logique d'un "équilibre des profils au sein du pack"

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 35 minutes, Hugogo a dit :

Faasalele n’était pas une poutre et a joué le plus souvent en 3ème ligne 

En 2018-2019 il a été autant de fois titulaire en 2nd ligne qu’en 3e ligne. Et il est plus rentré en 2nd qu’en 3e ligne. 

Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Neophyte a dit :

A la décharge des coachs des arrières, l'arbitrage des rucks est de plus en plus permissif pour les défenseurs, et la moindre attitude des attaquants scrutée à la loupe, ce qui débouche sur des pelletées de sanctions. Moins tu joues, moins tu es pénalisé. Et je ne parle pas des fluctuations de la ligne de hors-jeu.

 

Il ne faudra pas s'étonner que les gens désertent les tribunes. Ce rugby est chiant. 

Clairement y'a des secteurs ou les arbitres font preuve de  mansuétude (laxisme ?)

Perso j'en ai 2 qui me viennent immédiatement à l'esprit 

La ligne de HJ

Les touches " à peu près" droite  

Modifié par Pacino31
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire

Je viens de revoir le match et s'il y a effectivement du boulot tant il y a de déchets, je suis assez confiant: on tente beaucoup plus que l'an dernier en se créant plus de situations. Quand on va gommer ça ça risque de faire mal.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 31 minutes, Pouik a dit :

Je viens de revoir le match et s'il y a effectivement du boulot tant il y a de déchets, je suis assez confiant: on tente beaucoup plus que l'an dernier en se créant plus de situations. Quand on va gommer ça ça risque de faire mal.

Ramos à un 3 contre 1 à jouer il va s empaler sur le défenseur sinon il y avait sûrement essai,en 2ieme mi temps, Delibes doit jouer un petit coup de pied à 20 mètres de l en but,il n y avait aucune couverture et surtout les cannes de Capuozzo..

Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, Julien81 a dit :

Ramos à un 3 contre 1 à jouer il va s empaler sur le défenseur sinon il y avait sûrement essai,en 2ieme mi temps, Delibes doit jouer un petit coup de pied à 20 mètres de l en but,il n y avait aucune couverture et surtout les cannes de Capuozzo..

 

C'est surtout les passes après contact balancées un peu n'importe comment (Guitoune, Mauvaka voir même Dupont...) ou encore des ballons tombés en passant au sol (Roumat, Tolofua...)

Avec un peu de travail et plus de compétition/rythme, on va gommer ça et ça risque de faire mal.

 

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 48 minutes, Pacino31 a dit :

Clairement y'a des secteurs ou les arbitres font preuve de  mansuétude (laxisme ?)

Perso j'en ai 2 qui me viennent immédiatement à l'esprit 

La ligne de HJ

Les touches " à peu près" droite  

Les.introductions en mêlée :lol:

  • Haha 1
  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
il y a 27 minutes, Pouik a dit :

 

C'est surtout les passes après contact balancées un peu n'importe comment (Guitoune, Mauvaka voir même Dupont...) ou encore des ballons tombés en passant au sol (Roumat, Tolofua...)

Avec un peu de travail et plus de compétition/rythme, on va gommer ça et ça risque de faire mal.

 

Et les courses des soutiens offensifs. On a du potentiel en terme de vitesse.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Pacino31 a dit :

Clairement y'a des secteurs ou les arbitres font preuve de  mansuétude (laxisme ?)

Perso j'en ai 2 qui me viennent immédiatement à l'esprit 

La ligne de HJ

Les touches " à peu près" droite  

Pourtant apparemment il est demandé aux arbitres de surveiller ce secteur.

 

Cette règle a elle seule non sanctionnée me gache un match même si il faut être très prudent parfois car on s'aperçoit qu'au ralenti, le HJ n'y était pas. Je serais favorable a une règle ajoutant 1 ou 2m, ca permettrait d'aérer le jeu.

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Neophyte a dit :

 

L'attaque, c'est pas bêtement le nombre d'essais. Dans le tas, tu peux avoir des penaltouches, des pillonages d'en-but sur vingt temps de jeu, des actions solos ou à une ou deux passes. 

 

Si on commence à se satisfaire du travail sur les lancements après deux journées, sous prétexte que six essais ont été plantés, je peux aussi envoyer des chocolats à Sadourny pour les six inscrits par l'ASM en deux matchs. 

 

Un jeu d'arrière fondé et travaillé, ce sont des lancements variés, des situations d'avantage bien gérées, des timings de courses et de passes impeccables. 

 

Je vois ça à Bordeaux, à Pau, à Lyon depuis deux ans. Beaucoup moins au ST ou à l'ASM. 

Finalement, malgré un jeu de merde, je me demande si sur les dernières saisons je préfère pas le classement et les résultats du ST ou de l’ASM plutôt que ceux de Bordeaux, Pau ou Lyon.

M’enfin ce que j’en dis, ....

  • Haha 1
Lien vers le commentaire

Et sinon, vu tous les supers joueurs qui sont sur ce forum, je pense qu’on devrait peut-être organiser un envoi de CV ou mieux de vidéos en action au staff du ST.

Quelques éminents spécialistes du forum pourraient peut-être aussi se réunir pour rédiger un vrai projet de jeu pour le club.

Bref, essayer d’avancer et de progresser plutôt que de critiquer stérilement.

  • Haha 1
Lien vers le commentaire
Il y a 11 heures, Kana a dit :

Euh, mis à part la saison 2018/2019, derrière c'est le néant donc dire que je juge sur 2 matchs...

Les résultats c'est un peu l'arbre qui cache la forêt justement, tant qu'on aura des "résultats", on remettra pas en question le taff de Poitrenaud, si t'arrives à voir une combinaison sur attaque placé derrière une mêlée ou touche, fais moi signe car à part la redoublé avec un leurre, y a rien, on fait toujours pareil.

 

Tu penses que Lacroix et Mola conservent Poitrenaud en pensant qu'il est incompétent ?

 

Notre saison 2018_2019 en terme de jeu de 3/4 est exceptionnelle, si tu la compares aux autres saisons,  tu seras forcément déçu.

On a peu recruté derrière ces dernières années et on a perdu du lourd Huget, Kolbe, Médard...

Cette année notre recrutement doit nous permettre de retrouver un jeu attrayant, notamment avec Capuozzo, Retière, Barassi et Jaminet .

C'est pour çà que je te dis que tu juges sur 2 matchs et qu'il faut laisser le temps à l'équipe de prendre des automatismes.

 

Lien vers le commentaire
il y a 44 minutes, RaimonNTada a dit :

Et sinon, vu tous les supers joueurs qui sont sur ce forum, je pense qu’on devrait peut-être organiser un envoi de CV ou mieux de vidéos en action au staff du ST.

Quelques éminents spécialistes du forum pourraient peut-être aussi se réunir pour rédiger un vrai projet de jeu pour le club.

Bref, essayer d’avancer et de progresser plutôt que de critiquer stérilement.

Qu'est ce que c'est horripilant ce genre de sortie .

 

Comme si la seule légitimité d un avis est uniquement due au fait que tu sois ou était un excellent joueur .

Un argument est pertinent ou pas par lui même non pas par celui qui le sort ou par le talent de celui qui le sort .

 

On a de ce coté la une belle leçon a apprendre du foot , ou tu n'entends pas ce genre de phrase et ou chaqu'un peut donner son opinion même le pilier de bar qui a jamais touché un ballon .

 

Et inversement bien sur , quand tu vois les inepties que sort un Moscato et qui pour se justifier balance que LUI il a été joueur pro donc il connait , et les autres sont des c...

 

Quand a la critique si elle n'est pas acceptable , on peut fermer tout les forums , les reseaux , les journaux etc ....

 

 

Bref j'ai croisé beaucoup plus de passionné dont l'avis sur le rugby était très intéressant , et à coté des anciens partenaires qui comprennent toujours pas la règle de l'en avant repris devant .

L'opinion de chaque un  mérite d’être respecté et si on est pas d'accord il suffit de contre argumenter et non pas de tomber dans le cynisme .

 

Modifié par Bota
  • Upvote 4
Lien vers le commentaire
il y a 44 minutes, CoeurST a dit :

 

Tu penses que Lacroix et Mola conservent Poitrenaud en pensant qu'il est incompétent ?

 

Notre saison 2018_2019 en terme de jeu de 3/4 est exceptionnelle, si tu la compares aux autres saisons,  tu seras forcément déçu.

On a peu recruté derrière ces dernières années et on a perdu du lourd Huget, Kolbe, Médard...

Cette année notre recrutement doit nous permettre de retrouver un jeu attrayant, notamment avec Capuozzo, Retière, Barassi et Jaminet .

C'est pour çà que je te dis que tu juges sur 2 matchs et qu'il faut laisser le temps à l'équipe de prendre des automatismes.

 

Ce n’est pas les joueurs que je juge mais le taff de Pointrenaud, peu importe les joueurs on aurait dû voir quelques combi en 3 ans…

Lien vers le commentaire

Sinon rassurez-moi, on a bien gagné nos deux derniers matchs ?

On a bien mis une fessée au RCT ?

 

Je suis le premier à être exigent et à demander plus mais clairement parfois il faut juste savoir apprécier...

 

Notre jeu est certes encore un peu brouillon, et on insiste à faire jouer Guitoune, mais hier il y a eu plus de positif que de négatif !

 

On critique le fait que l'on soit Dupont-dépendant, mais c'est juste un ovni qui n'a pas eu d'égal ces 10 dernières années, donc oui quand il est sur le terrain ses équipiers se reposent sur lui... c'est une évidence !

 

Avant de juger le jeu sans Dupont, et la Dupont dépendance, attendons de voir un match sans Dupont... Non ? :stuart:

 

  • J'aime 2
  • Upvote 4
Lien vers le commentaire
Il y a 19 heures, Neophyte a dit :

...

 

Un jeu d'arrière fondé et travaillé, ce sont des lancements variés, des situations d'avantage bien gérées, des timings de courses et de passes impeccables. 

 

Je vois ça à Bordeaux, à Pau, à Lyon depuis deux ans. Beaucoup moins au ST ou à l'ASM. 

Je ne suis pas d'accord avec toi :smile:

 

J'ai vu la saison dernière et j'entrevois cette saison un ST capable de tenir un ballon de longues minutes que ce soit avec ses lignes arrières mais aussi les avants. Le 1er essai est bien ce que tu décris: avantage bien utilisé (la sautée de Dupont) + timing, courses, passes impeccables et essai. Idem pour notre 4ème essai qui et lui un essai d'avants, les fameuses pénal touches ou d'ailleurs les arrières viennent au soutien (pas ma tasse de thé mais tactiquement bien utile parfois).

 

Ce qu'on ne voit pas, ou pas trop en tout cas ce sont des combinaisons ou des joueurs se proposent autour de la charnière effectivement comme le font des équipes comme Bordeaux, Lyon, LR aussi en plus "bourin".

 

Mais je pense tout simplement que chaque équipe s'appuie sur ses "hommes forts", ceux capables de prendre un avantage, de franchir. Ce sont les centres, les 3eme lignes souvent mais au ST, en tout cas pour l'instant, ce sont Dupont, NTK, Ramos (Ahki aussi, Kolbe a l'époque). Donc ce que l'on doit espérer c'est que d'autres joueurs, notamment nos centres, nos ailiers soient aussi capables de prendre des avantages.

 

Le ST d'il y a dix ans dont on a parlé ici des Heymans, Jauzion, Clerc ... Poitrenaud justement était une équipe ou toute la ligne arrière était capable de prendre un avantage, le "travail" était alors de bosser les conversions de ces avantages en essai... Souvenir d'une passe en aveugle d'Heymans (contre le Leinster je crois) ou il explique qu'il savait qu'un joueur serait là, a ce moment là :smile:

Modifié par rimram31
  • J'aime 1
  • Upvote 3
Lien vers le commentaire
il y a une heure, rimram31 a dit :

Je ne suis pas d'accord avec toi :smile:

 

J'ai vu la saison dernière et j'entrevois cette saison un ST capable de tenir un ballon de longues minutes que ce soit avec ses lignes arrières mais aussi les avants. Le 1er essai est bien ce que tu décris: avantage bien utilisé (la sautée de Dupont) + timing, courses, passes impeccables et essai. Idem pour notre 4ème essai qui et lui un essai d'avants, les fameuses pénal touches ou d'ailleurs les arrières viennent au soutien (pas ma tasse de thé mais tactiquement bien utile parfois).

 

Ce qu'on ne voit pas, ou pas trop en tout cas ce sont des combinaisons ou des joueurs se proposent autour de la charnière effectivement comme le font des équipes comme Bordeaux, Lyon, LR aussi en plus "bourin".

 

Mais je pense tout simplement que chaque équipe s'appuie sur ses "hommes forts", ceux capables de prendre un avantage, de franchir. Ce sont les centres, les 3eme lignes souvent mais au ST, en tout cas pour l'instant, ce sont Dupont, NTK, Ramos (Ahki aussi, Kolbe a l'époque). Donc ce que l'on doit espérer c'est que d'autres joueurs, notamment nos centres, nos ailiers soient aussi capables de prendre des avantages.

 

Le ST d'il y a dix ans dont on a parlé ici des Heymans, Jauzion, Clerc ... Poitrenaud justement était une équipe ou toute la ligne arrière était capable de prendre un avantage, le "travail" était alors de bosser les conversions de ces avantages en essai... Souvenir d'une passe en aveugle d'Heymans (contre le Leinster je crois) ou il explique qu'il savait qu'un joueur serait là, a ce moment là :smile:

Tu parles de cet essai ? Sorry pas trouvé mieux en qualité...

 

Modifié par Kana
Lien vers le commentaire

Avec les analystes vidéo, les passes à l'aveugle style Heymans, ça ne marche qu'une fois. Les combinaisons ne sont pas infinies. Elles doivent donc être utilisées avec Parcimoni et Bonessian ( respectivement nėgres italiens et arméniens de Poitrenaud, qui lui se tape juste la conf' d'avant match, pas con le bougre.)

  • Haha 6
Lien vers le commentaire
Il y a 19 heures, Pacino31 a dit :

Clairement y'a des secteurs ou les arbitres font preuve de  mansuétude (laxisme ?)

Perso j'en ai 2 qui me viennent immédiatement à l'esprit 

La ligne de HJ

Les touches " à peu près" droite  

 

Les passes en-avant. Franchement, le week-end dernier c'est 4 ou 5 essais qui peuvent être annulés.

Et pourtant, même après vidéo, c'est ok. C'est grave.

Car la base du rugby c'est de se passer le ballon vers l'arrière pour avancer hein.

  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
Il y a 6 heures, Kana a dit :

Tu parles de cet essai ? Sorry pas trouvé mieux en qualité...

 

Yep, c'est bien celui la et c'est contre le Leinster a EW et pas le Munster comme le dit le titre.

 

Dans mon souvenir c'était encore plus spectaculaire car la on voit qu'Heymans prend l'info avant "il y a quelqu'un". Mais je me souviens d'une itw suite a ce match ou Heymans explique qu'il savait qu'il y aurait un joueur au soutien dans cette zone. Comme aussi des itw de l'époque ou Novès expliquait que le jeu "dans le désordre" faisait partie des phases de jeu travaillées a l'entrainement et que ce n'est pas comme on pourrait le penser que de l'impro.

 

Ces courses de soutien derrière un joueur qui a pu prendre un avantage reste aussi a mettre au point pour que ce ne soit pas toujours Antoine ...

  • Merci 2
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Zuzu31 a dit :

 

Les passes en-avant. Franchement, le week-end dernier c'est 4 ou 5 essais qui peuvent être annulés.

Et pourtant, même après vidéo, c'est ok. C'est grave.

Car la base du rugby c'est de se passer le ballon vers l'arrière pour avancer hein.

Totalement 

J’ai vu le premier match du Racing contre castres 

Sur un essai du Racing y’a 3 fortes suspicions d’en avant dont une indéniable et pourtant rien …

Des fois j’ai l’impression que les arbitres veulent pas se faire iech, du genre « belle action qui mérite l’essai » …

Sauf qu’aujourd’hui , a force de tout tolérer j’ai l’impression que les passes à hauteur sont 7 fois sur 10 en-avant .

Je sais pas si c’est rendre service aux joueurs de faire ça parce qu’en CDM , sur un match éliminatoire y’aura aucun passe droit avec des arbitres anglo-saxon .

c’est aussi aux joueurs à doser leurs courses bordel 

Modifié par Pacino31
  • Upvote 4
Lien vers le commentaire
il y a 44 minutes, rimram31 a dit :

Yep, c'est bien celui la et c'est contre le Leinster a EW et pas le Munster comme le dit le titre.

 

Dans mon souvenir c'était encore plus spectaculaire car la on voit qu'Heymans prend l'info avant "il y a quelqu'un". Mais je me souviens d'une itw suite a ce match ou Heymans explique qu'il savait qu'il y aurait un joueur au soutien dans cette zone. Comme aussi des itw de l'époque ou Novès expliquait que le jeu "dans le désordre" faisait partie des phases de jeu travaillées a l'entrainement et que ce n'est pas comme on pourrait le penser que de l'impro.

 

Ces courses de soutien derrière un joueur qui a pu prendre un avantage reste aussi a mettre au point pour que ce ne soit pas toujours Antoine ...

 

Dans le genre, tu as l'essai de Kolbe contre Pau (2018-2019) avec la passe aveugle de Max Médard ! :wub:

 

 

  • J'aime 4
Lien vers le commentaire
il y a 22 minutes, Pacino31 a dit :

Totalement 

J’ai vu le premier match du Racing contre castres 

Sur un essai du Racing y’a 3 fortes suspicions d’en avant dont une indéniable et pourtant rien …

Des fois j’ai l’impression que les arbitres veulent pas se faire iech, du genre « belle action qui mérite l’essai » …

Sauf qu’aujourd’hui , a force de tout tolérer j’ai l’impression que les passes à hauteur sont 7 fois sur 10 en-avant .

Je sais pas si c’est rendre service aux joueurs de faire ça parce qu’en CDM , sur un match éliminatoire y’aura aucun passe droit avec des arbitres anglo-saxon .

c’est aussi aux joueurs à doser leurs courses bordel 

 

Moi aussi j’ai l’impression cette année que des consignes ont été données pour ne pas trop chercher à invalider les essais. Notamment dimanche soir sur l’essai de Delibes avec sa main qui traine près ou sur la ligne au moment d’applatir, l’année dernière cette action aurait été scrutée. 

  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, RMP a dit :

Delibes avec sa main qui traine près ou sur la ligne au moment d’applatir

La main ne touche pas du tout la ligne.

  • Upvote 2
Lien vers le commentaire
Il y a 22 heures, Bota a dit :

Qu'est ce que c'est horripilant ce genre de sortie .

 

Comme si la seule légitimité d un avis est uniquement due au fait que tu sois ou était un excellent joueur .

Un argument est pertinent ou pas par lui même non pas par celui qui le sort ou par le talent de celui qui le sort .

 

On a de ce coté la une belle leçon a apprendre du foot , ou tu n'entends pas ce genre de phrase et ou chaqu'un peut donner son opinion même le pilier de bar qui a jamais touché un ballon .

 

Et inversement bien sur , quand tu vois les inepties que sort un Moscato et qui pour se justifier balance que LUI il a été joueur pro donc il connait , et les autres sont des c...

 

Quand a la critique si elle n'est pas acceptable , on peut fermer tout les forums , les reseaux , les journaux etc ....

 

 

Bref j'ai croisé beaucoup plus de passionné dont l'avis sur le rugby était très intéressant , et à coté des anciens partenaires qui comprennent toujours pas la règle de l'en avant repris devant .

L'opinion de chaque un  mérite d’être respecté et si on est pas d'accord il suffit de contre argumenter et non pas de tomber dans le cynisme .

 

Donc, si je comprends bien, tu me dénis le droit de donner mon avis et de plus mon opinion ne mérite pas d’être respectée comme celle de tout un chacun. OK

Contre argumenter, oui bien sûr encore faudrait-il que des arguments tangibles soient avancés et c’est très loin d’être le cas général.

Bref, moi ce qui m’horripile, c’est le mec vautré devant sa télé et qui vient défoncer un joueur qui n’a pas fait le geste génial que lui a vu nettement (certes avec l’aide de moult ralentis et angles de caméra).

Comme quoi on a chacun nos allergies.

Allez sans rancune.

 

Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, RaimonNTada a dit :

Donc, si je comprends bien, tu me dénis le droit de donner mon avis et de plus mon opinion ne mérite pas d’être respectée comme celle de tout un chacun. OK

Contre argumenter, oui bien sûr encore faudrait-il que des arguments tangibles soient avancés et c’est très loin d’être le cas général.

Bref, moi ce qui m’horripile, c’est le mec vautré devant sa télé et qui vient défoncer un joueur qui n’a pas fait le geste génial que lui a vu nettement (certes avec l’aide de moult ralentis et angles de caméra).

Comme quoi on a chacun nos allergies.

Allez sans rancune.

 

 

Ben non visiblement tu comprends pas bien . Je ne t'empêche en aucun cas d'exprimer une opinion .

Mais en même temps je ne vais pas non plus m empêcher de trouver cette opinion désagréable et dérangeante .

 

Quand au mec affalé devant la télé... Qui de nous n'a pas râler ou même hurler devant un 2 contre un oublié , un coup de pied raté, un en avant dans l embut ? 

Quel mal fait il a être passionné ? Et même si il n y connaît rien .

 

Sans compter que des mecs qui rentrent de leurs boulots , et qui avec ce qu'ils gagnent se paye un abonnement pour s affaler  devant la télé le week end , avec le maillot du club qu'ils s offrent chaque année alors qu’ils roulent pas sur l or , ben ces gars la , sans pour autant tout cautionner , quand il rale sur un joueur et parfois a tort je les excuses un peu .

 

Quand au " sans rancune " a la fin de la discussion pour clôturer a la " drop the mic " des annes 2010 ou " A plus dans le bus " des années 90 , comme si tu m avais clashé tu peux le rembarrer .

Je ne suis pas un participant de télé-réalité 

 

En toute amitié bien sur. 

Lien vers le commentaire

Ça serait pas mal que tout le monde se calme et revienne à plus de sagesse. Après tout on supporte le même club. 

Pour vous changer les idées je propose qu'on discute tranquillement d'un sujet qui mettra tout le monde d'accord. Guitoune doit-il continuer de jouer 12 ? 

  • Haha 3
Lien vers le commentaire

Un peu de flooding : j'ai posté ça chez les Cybervulc@ns ! :sorcerer:

 

Posté aujourd'hui, 15:25

Le Pilou Pilou a changé depuis la rouste prise face au Stade Toulouzaingue :

 

"A nous, ou à qui on voudra, les sympathiques guerriers du Pilou Pilou

Qui descendons doucement sans nous presser de la petite colline vers la mer en empruntant un faux plat

Pilou Pilou

A nos femmes bien coiffées qui allaitent nos enfants conformément aux théories de Françoise Dolto sous le grand cocotier multicolore

Pilou Pilou

Nous poussons notre sympathique cri de bienvenue

HOU

J'ai dit sympathique cri de bienvenue

HOU HOU

Parce que Toulon

Rose

Parce que Toulon

Gris

Parce que Toulon

Bien gentil..."  http://www.cybervulcans.net/forum/public/style_emoticons/default/fume.gif

  • Haha 9
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Bota a dit :

Vraiment étonnant :huh:

On devrait exploser les audiences cette année alors car ce n'est que le 2eme match.  Et y a pas eu ST/SR encore qui sera le plus groc de la saison cette année (en terme d'audiences je parle, calmez vous y a d'autres grosses équipes :P)

Modifié par Kana
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Kana a dit :

Vraiment étonnant :huh:

On devrait exploser les audiences cette année alors car ce n'est que le 2eme match.  Et y a pas eu ST/SR encore qui sera le plus groc de la saison encore cette année (en terme d'audiences je parle, calmez vous y a d'autres grosses équipes :P)

Il y a surement aussi de la communication de Canal pour nous expliquer que faire jouer le ST le Dimanche soir, c'est vachement bien !

  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, rimram31 a dit :

Il y a surement aussi de la communication de Canal pour nous expliquer que faire jouer le ST le Dimanche soir, c'est vachement bien !

C'est vrai que le dimanche soir, ca fait chier, que ce soit pour aller au stade ou devant la télé d'ailleurs.

Cas perso : si le ST perd un dimanche soir, impossible de dodo car trop énervé (PS : d'ailleurs si on gagne un match stressant comme contre UBB, c'est même tarif) :chuis:
Par contre financièrement, C+ doit nous reverser un petit quelque chose non ? :wub:

Modifié par Kana
  • Upvote 1
Lien vers le commentaire
Il y a 21 heures, Zuzu31 a dit :

 

Dans le genre, tu as l'essai de Kolbe contre Pau (2018-2019) avec la passe aveugle de Max Médard ! :wub:

 

 

 

On a quand même personne actuellement avec la vista de Medard derrière, cette action, même si elle est contre une équipe B de Pau, le montre.

 

Capuozzo peut être à terme, bien qu'il se rapproche du relanceur dans le style de Ramos.

Lien vers le commentaire
Il y a 20 heures, Bota a dit :

 

Ben non visiblement tu comprends pas bien . Je ne t'empêche en aucun cas d'exprimer une opinion .

Mais en même temps je ne vais pas non plus m empêcher de trouver cette opinion désagréable et dérangeante .

 

Quand au mec affalé devant la télé... Qui de nous n'a pas râler ou même hurler devant un 2 contre un oublié , un coup de pied raté, un en avant dans l embut ? 

Quel mal fait il a être passionné ? Et même si il n y connaît rien .

 

Sans compter que des mecs qui rentrent de leurs boulots , et qui avec ce qu'ils gagnent se paye un abonnement pour s affaler  devant la télé le week end , avec le maillot du club qu'ils s offrent chaque année alors qu’ils roulent pas sur l or , ben ces gars la , sans pour autant tout cautionner , quand il rale sur un joueur et parfois a tort je les excuses un peu .

 

Quand au " sans rancune " a la fin de la discussion pour clôturer a la " drop the mic " des annes 2010 ou " A plus dans le bus " des années 90 , comme si tu m avais clashé tu peux le rembarrer .

Je ne suis pas un participant de télé-réalité 

 

En toute amitié bien sur. 

Bien sûr.

c’est pas un clash au moins, parce que j’y comprends rien à ce langage  de jeune.

Mais tout de même je suis rassuré de savoir que même si j’ai rien compris tu m’aimes bien.:wub::rio:

Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, Kana a dit :

Vraiment étonnant :huh:

On devrait exploser les audiences cette année alors car ce n'est que le 2eme match.  Et y a pas eu ST/SR encore qui sera le plus groc de la saison cette année (en terme d'audiences je parle, calmez vous y a d'autres grosses équipes :P)

Je sais pas, on voit pas souvent LR en prime sur Canal

Baille expliquait que les plus grosses audiences restaient le ST, l’ASM et le RCT

 

Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, GuyNess a dit :

Je sais pas, on voit pas souvent LR en prime sur Canal

Baille expliquait que les plus grosses audiences restaient le ST, l’ASM et le RCT

 

encore saoul à 1h30 du matin ... :crying:

Lien vers le commentaire

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...