Non bis in idem Sanction du ST par l'A2R

[olivier11]

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Le-president-de-toulon-bernard-lemaitre-s-exprime-sur-la-sanction-infligee-a-toulouse-on-est-dans-la-faussete/1617481

 

Le président de Toulon Bernard Lemaître s'exprime sur la sanction infligée à Toulouse : « On est dans la fausseté »

Avec son franc-parler, le président de Toulon est l'un des très rares dirigeants à réagir à la sanction infligée au Stade Toulousain par le Conseil de discipline du rugby français.

« Que pensez-vous de cette sanction infligée au Stade Toulousain ?
Je n'ai pas assez d'éléments. Deux points ? En Angleterre pour un cas comparable, les Saracens ont été rétrogradés en seconde division (en 2020, pour avoir dissimulé, sur une période de trois ans, des rémunérations indirectes à plusieurs de leurs joueurs). Ils sont remontés grâce à un propriétaire puissant d'ailleurs. Tout le monde ne dit pas la vérité dans cette affaire.

 

 

Le Stade Toulousain est une icône. Si tu le massacres, tu affaiblis le rugby professionnel français et l'équipe de France. Là, non. C'est une sanction tout à fait digeste. (...) Le fait que le Procureur de la République s'y intéresse a fait réagir la Ligue de nouveau alors qu'elle avait déjà jugé l'infraction (le salary-cap et l'A2R sont deux autorités distinctes et indépendantes). Tous les clubs ont recours à des combines même si c'est en déclin dans le nombre comme dans les pratiques.

Qu'est-ce que cela dit du rugby ?
Qu'il y a des règlements extrêmement rigoureux, ou qui se veulent tels, mais qui ne sont pas du tout en ligne avec l'évolution d'un sport professionnel. Des litiges, il y en a tous les ans (Toulon a été sanctionné en 2023 dans l'affaire Kolbe pour manque de transparence et de coopération dans le cadre du salary-cap et en 2024, pour les mêmes motifs dans le dossier Biggar).

 

 

 

Là, ça tombe sur le Stade Toulousain, un club dont je ne dirais pas de mal, je suis trop respectueux du travail accompli. J'admire ce club sur le plan organisationnel et ses résultats en sont la conséquence, pas autre chose. Le président a fait une erreur et il la pensait réparée. Voilà que ça réapparaît aujourd'hui. La vérité c'est que beaucoup de clubs devraient se mettre au travail très sérieusement : ça ferait monter le niveau général du rugby français.

 

Vous êtes un libéral assumé...
Très. Le rugby professionnel français est toujours, en 2025, une émanation du rugby amateur de 1995, avec des règles extrêmement contraignantes qui ne tiennent pas compte de l'évolution du sport. Ce que la Ligue ne veut pas - et je la comprends - c'est que les plus riches imposent leurs lois. En NBA ou en NFL, ce sont des milliardaires qui tiennent les clubs mais à la fin ce sont la qualité du jeu et des individus qui font la différence. Le rugby professionnel français est en retard dans son mode d'administration.

« On est dirigés par une catégorie de gens toujours plus grande qui passe son temps à faire ou modifier des règlements. Il y en a tellement qu'on n'a même pas le temps de les lire »

 

 

 

On est dirigés par une catégorie de gens toujours plus grande qui passe son temps à faire ou modifier des règlements. Il y en a tellement qu'on n'a même pas le temps de les lire. Il y a des réunions mensuelles avec des slides de 30 ou 50 pages à absorber en 24 heures : on est dans un monde de fous. Je me sentais si inutile que j'ai démissionné du comité directeur de la Ligue (en janvier 2024). J'ai dit à René Bouscatel, l'ancien président : "Je n'ai rien à faire là, je vais me concentrer sur mon club !"

Vous prônez l'autorégulation ?
Il faut une autorégulation encadrée. Pour empêcher la fraude, il faut que la règle soit acceptée par tous. Ce n'est pas le cas. En France les gens n'osent pas dire qu'ils ne sont pas d'accord avec la règle. Elle les contraint et du coup ils la détournent : avec des emplois cachés aux épouses des joueurs, des appartements achetés à bas prix et revendus avec une plus-value au profit des joueurs... Il y a de tout. On est dans la fausseté. »

[Julien81]

Tacle à Revol ,Roubert, et il semble dire en filigrane que tout le monde triche,lui aussi d ailleurs..l important étant de ne pas se faire prendre selon ses dires

Modifié 17 décembre 2025 par Julien81

[Ardbeg]

il y a 25 minutes, olivier11 a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Article/Le-president-de-toulon-bernard-lemaitre-s-exprime-sur-la-sanction-infligee-a-toulouse-on-est-dans-la-faussete/1617481

 

Le président de Toulon Bernard Lemaître s'exprime sur la sanction infligée à Toulouse : « On est dans la fausseté »

Avec son franc-parler, le président de Toulon est l'un des très rares dirigeants à réagir à la sanction infligée au Stade Toulousain par le Conseil de discipline du rugby français.

« Que pensez-vous de cette sanction infligée au Stade Toulousain ?
Je n'ai pas assez d'éléments. Deux points ? En Angleterre pour un cas comparable, les Saracens ont été rétrogradés en seconde division (en 2020, pour avoir dissimulé, sur une période de trois ans, des rémunérations indirectes à plusieurs de leurs joueurs). Ils sont remontés grâce à un propriétaire puissant d'ailleurs. Tout le monde ne dit pas la vérité dans cette affaire.

 

 

Le Stade Toulousain est une icône. Si tu le massacres, tu affaiblis le rugby professionnel français et l'équipe de France. Là, non. C'est une sanction tout à fait digeste. (...) Le fait que le Procureur de la République s'y intéresse a fait réagir la Ligue de nouveau alors qu'elle avait déjà jugé l'infraction (le salary-cap et l'A2R sont deux autorités distinctes et indépendantes). Tous les clubs ont recours à des combines même si c'est en déclin dans le nombre comme dans les pratiques.

Qu'est-ce que cela dit du rugby ?
Qu'il y a des règlements extrêmement rigoureux, ou qui se veulent tels, mais qui ne sont pas du tout en ligne avec l'évolution d'un sport professionnel. Des litiges, il y en a tous les ans (Toulon a été sanctionné en 2023 dans l'affaire Kolbe pour manque de transparence et de coopération dans le cadre du salary-cap et en 2024, pour les mêmes motifs dans le dossier Biggar).

 

 

 

Là, ça tombe sur le Stade Toulousain, un club dont je ne dirais pas de mal, je suis trop respectueux du travail accompli. J'admire ce club sur le plan organisationnel et ses résultats en sont la conséquence, pas autre chose. Le président a fait une erreur et il la pensait réparée. Voilà que ça réapparaît aujourd'hui. La vérité c'est que beaucoup de clubs devraient se mettre au travail très sérieusement : ça ferait monter le niveau général du rugby français.

 

Vous êtes un libéral assumé...
Très. Le rugby professionnel français est toujours, en 2025, une émanation du rugby amateur de 1995, avec des règles extrêmement contraignantes qui ne tiennent pas compte de l'évolution du sport. Ce que la Ligue ne veut pas - et je la comprends - c'est que les plus riches imposent leurs lois. En NBA ou en NFL, ce sont des milliardaires qui tiennent les clubs mais à la fin ce sont la qualité du jeu et des individus qui font la différence. Le rugby professionnel français est en retard dans son mode d'administration.

« On est dirigés par une catégorie de gens toujours plus grande qui passe son temps à faire ou modifier des règlements. Il y en a tellement qu'on n'a même pas le temps de les lire »

 

 

 

On est dirigés par une catégorie de gens toujours plus grande qui passe son temps à faire ou modifier des règlements. Il y en a tellement qu'on n'a même pas le temps de les lire. Il y a des réunions mensuelles avec des slides de 30 ou 50 pages à absorber en 24 heures : on est dans un monde de fous. Je me sentais si inutile que j'ai démissionné du comité directeur de la Ligue (en janvier 2024). J'ai dit à René Bouscatel, l'ancien président : "Je n'ai rien à faire là, je vais me concentrer sur mon club !"

Vous prônez l'autorégulation ?
Il faut une autorégulation encadrée. Pour empêcher la fraude, il faut que la règle soit acceptée par tous. Ce n'est pas le cas. En France les gens n'osent pas dire qu'ils ne sont pas d'accord avec la règle. Elle les contraint et du coup ils la détournent : avec des emplois cachés aux épouses des joueurs, des appartements achetés à bas prix et revendus avec une plus-value au profit des joueurs... Il y a de tout. On est dans la fausseté. »

Titre de l'article putaclic. On s'attend à ce que Lemaitre charge le Stade et en fait non. 

[Gabi]

il y a 32 minutes, olivier11 a dit :

Deux points ? En Angleterre pour un cas comparable, les Saracens ont été rétrogradés en seconde division

 

D'un côté, ca a grugé de manière industrielle sur les salaires de plusieurs joueurs, dépassant le salary cap de plus de 2 millions d'euros annuels pendant 3 ans.

De l'autre, sur UN transfert, ca n'a pas déclaré le rachat de contrat représentant 450ke.

 

Mais pour Nanard, c'est comparable.

Modifié 17 décembre 2025 par Gabi

[Julien81]

Plutôt que pondre des règlements pour empêcher de ,ils feraient mieux de mettre en place des mesures pour inciter..

[Ardbeg]

il y a 11 minutes, Gabi a dit :

 

D'un côté, ca a grugé de manière industrielle sur les salaires de plusieurs joueurs, dépassant le salary cap de plus de 2 millions d'euros annuels pendant 3 ans.

De l'autre, sur UN transfert, ca n'a pas déclaré le rachat de contrat représentant 450ke.

 

Mais pour Nanard, c'est comparable.

Oui, là il balance une saucisse. Sur le reste il dit tout haut ce que tout le monde pense et fait en secret.

[Tolhurst]

il y a 27 minutes, Gabi a dit :

 

D'un côté, ca a grugé de manière industrielle sur les salaires de plusieurs joueurs, dépassant le salary cap de plus de 2 millions d'euros annuels pendant 3 ans.

De l'autre, sur UN transfert, ca n'a pas déclaré le rachat de contrat représentant 450ke.

 

Mais pour Nanard, c'est comparable.

Non mais ça c'est typiquement le truc que certains ont du mal à se rentrer dans la tronche.

C'est comme ça.

[Tolhurst]

il y a 24 minutes, Ardbeg a dit :

Oui, là il balance une saucisse. Sur le reste il dit tout haut ce que tout le monde pense et fait en secret.

C'est vrai qu'on peut lui reconnaître que lui au moins ses cojones il les porte.

[kon-phi]

L’équipe qui s’acharne sur nous avec un titre racoleur chaque jour …

pfff

[staen]

Lemaître c'est niveau adolescent de 12 ans sur Twitter la comparaison avec les Saracens, sans parler du cas Kolbe qui pour le coup s'en rapproche bien plus puisque (avec la complicité de Lacroix malheureusement) il y avait un salaire dissimulé.

[staen]

D'ailleurs j'ai pensé 5 minutes à aller débattre sur les réseaux, j'ai vite fait demi tour. Sans surprise, on est dans le déchainement sans prise de recul, sans réflexion, c'est triste mais assez représentatif de notre société. 

[erilac]

enfin les RS c'est quand même pas le lieu où discutent les grands penseurs de ce monde...

Cela fait un bon moment que je ne pose plus les yeux sur rien de ce qui y est écrit.

[Bob52]

Surtout ils font deux pages piur dire qu'en fait ils n'ont pas d'éléments puisque personne n'a répondu à par Lemaitre qui dit qu'en gros le règlement est mal fait et que tout le monde triche. 

[Bob52]

Autre point, beaucoup de président sont en croisade contre le stade, du fait de leur domination (ce qui peut s'entendre), mais d'un autre côté ils osent pas trop frapper fort parce qu'ils ont compris que le Stade c'est la locomotive. L'assurance d'un stade plein, la moitié de l'edf. Si tu flingue ça sur du règlement, tu te tire une balle dans  le pied. 

[staen]

Et puis cette phrase « Pas envie que les Toulousains chargent trop. Sinon ça allait les servir indirectement, ils auraient été dans la victimisation. Donc je suis content que la sanction soit clémente... », en gros avec une faible sanction on conforte une partie du grand public dans le fait que le Stade est tricheur et protégé, le coup est parfait.

[Parigot_Paris]

Ca va faire bizarre quand votre équipe va venir à Jean Bouin les pieds entravés par des chaînes et se fouettant le dos en criant "pitié, pitié, nous avons péché, nous expions !"

[puppets]

Il y a 19 heures, Gabi a dit :

 

Vu son raisonnement, il jouait pilier, non ? 

 

Au delà de son raisonnement absolument fabuleux, ça doit être celui qui valide les comptes des clubs à la DNACG

 

parce que dire de 2,8M€ représentent 10% de 8,2M€... voilà quoi...

 

 

 

[Keke]

Le rugby français ne va pas si bien qu’on veut nous le faire croire.

Comme l’avait bien dit @jauzy19, à peu près tous les clubs se prêtent à des combines, pire la Ligue le sait puisqu’il paraît que la moitié des clubs sont passés par une médiation salary cap sans qu’on le sache.
Tout est chasse gardée, mais quand tu veux mettre un règlement auquel personne n’adhère, tout le monde essaie de le contourner. Lemaitre a totalement raison sur ce point. 
 

Modifié 17 décembre 2025 par Keke

[Gabi]

il y a 27 minutes, puppets a dit :

parce que dire de 2,8M€ représentent 10% de 8,2M€... voilà quoi...

Oui mais sachant que les pourcentages s'additionnent et comme la gruge des saracens a duré 3 ans, il a peut-être fait 2.8 / 3= environ 0.9 donc 10% de 8.2, le compte est bon.

[marto]

il y a 2 minutes, Keke a dit :

Le rugby français ne va pas si bien qu’on veut nous le faire croire.

Comme l’avait bien dit @jauzy19, à peu près tous les clubs se prêtent à des combines, pire la Ligue le sait puisqu’il paraît que la moitié des clubs sont passés par une médiation salary cap sans qu’on le sache.
Tout est chasse gardée, mais quand tu veux mettre un règlement auquel personne n’adhère, tout le monde essaie de le contourner. Lemaitre a totalement raison sur ce point. 
 

Oui, et le message envoyé là, c'est continuez comme ça

[Tolhurst]

il y a 6 minutes, Keke a dit :

Le rugby français ne va pas si bien qu’on veut nous le faire croire.

Comme l’avait bien dit @jauzy19, à peu près tous les clubs se prêtent à des combines, pire la Ligue le sait puisqu’il paraît que la moitié des clubs sont passés par une médiation salary cap sans qu’on le sache.
Tout est chasse gardée, mais quand tu veux mettre un règlement auquel personne n’adhère, tout le monde essaie de le contourner. Lemaitre a totalement raison sur ce point. 

Attends qu'un jour le fameux Arnaud sorte du bois.

On risque de se marrer.

[Julien81]

il y a 19 minutes, marto a dit :

Oui, et le message envoyé là, c'est continuez comme ça

L important comme sous entend Lemaitre, c est de ne pas se faire prendre.Tout le monde triche mais tant que ça ne sort pas..

D ou la sanction clémente car Lacroix a forcément des dossiers. 

 

[marto]

il y a 1 minute, Julien81 a dit :

L important comme sous entend Lemaitre, c est de ne pas se faire prendre.Tout le monde triche mais tant que ça ne sort pas..

D ou la sanction clémente car Lacroix a forcément des dossiers. 

 

Ba du coup j'espère vraiment que tout le monde triche sans exception.

[Julien81]

il y a 3 minutes, marto a dit :

Ba du coup j'espère vraiment que tout le monde triche sans exception.

Jusqu'au jour où tu franchis la limite exagérément 

[Keke]

il y a 33 minutes, marto a dit :

Oui, et le message envoyé là, c'est continuez comme ça

Ça a toujours été celui là, puisque tout le monde le pratique et s’y retrouve.

 

[daqcxv]

Il y a 13 heures, Ralax31 a dit :

d'ailleurs une source interne à l'equipe a révélé que Frédéric Bernes avait 3 testicules   

mais cela ne nous regarde pas 

Oui oui oui , d’ailleurs lorsqu’on s’est croisé l’autre jour sur un passage piéton, ce type me dit avec un regard méprisant : «  brave et pauvre supporter du ST , sais tu qu’a nous 2 on en possède 5 ? » 

Il n’a pas comprima réponse «  ha bon ? Pourquoi on t’a tout enlevé ? » 

[Tolhurst]

il y a 15 minutes, Julien81 a dit :

Jusqu'au jour où tu franchis la limite exagérément 

Et que les petits copains disent "bouh c'est mal"

[rimram31]

Il y a 17 heures, djip a dit :

Non. Quand un employeur fait payer le salaire par des tiers c’est lui qui est redressable. Les pourboires par exemple sont payés par les clients et assujettis à charge chez l’employeur. Idem pour les avantages d’un CSE ou une marque qui file une prime à un chef de rayon qui a bien placé ses produits. 

Là ou je bugue c'est que je voyais une entité X (ST) verser une somme a un prestataire Y (Pacific Heart) qui elle-même le reverse a une société Z pour aboutir a un contrat au bout qui lui comportera bien des charges. Mais effectivement l'urssaf peut y mettre son nez pour y chercher des rémunérations déguisées. Ca me fait penser d'ailleurs que si au départ le ST a versé 500, au final intermédiaires + charges déduites, il n'aurait plus resté que 100 a Jaminet 

Modifié 17 décembre 2025 par rimram31

[Kana]

Il y a 3 heures, staen a dit :

Et puis cette phrase « Pas envie que les Toulousains chargent trop. Sinon ça allait les servir indirectement, ils auraient été dans la victimisation. Donc je suis content que la sanction soit clémente... », en gros avec une faible sanction on conforte une partie du grand public dans le fait que le Stade est tricheur et protégé, le coup est parfait.

Ça je suis sûr c’est le président de Lyon qui veut pas qu’on vienne avec la grosse équipe 

[erilac]

Il y a 2 heures, Keke a dit :

Le rugby français ne va pas si bien qu’on veut nous le faire croire.

Comme l’avait bien dit @jauzy19, à peu près tous les clubs se prêtent à des combines, pire la Ligue le sait puisqu’il paraît que la moitié des clubs sont passés par une médiation salary cap sans qu’on le sache.
Tout est chasse gardée, mais quand tu veux mettre un règlement auquel personne n’adhère, tout le monde essaie de le contourner. Lemaitre a totalement raison sur ce point. 
 

Si tu le compares avec le rugby dans les autres pays, que ce soit des clubs ou des franchises, on peut dire qu'on va très bien.

Il y a des clubs qui tournent à perte, mais il y a des mécènes, le vrai problème est dans la gouvernance de la LNR, et de la FFR ou tu vois vite que rien n'est fait de façon professionnelle, c'est fait au doigt mouillé.

[Pantang17]

Il y a 3 heures, Bob52 a dit :

parce qu'ils ont compris que le Stade c'est la locomotive. L'assurance d'un stade plein.

Mouai... 2/3 des stades n'ont pas besoin de Toulouse pour faire guichet fermé...

Des records de nombres de guichets fermés se battent un peu partout et pourtant on ne joue pas le ST tous les Weekend à domicile.

 

Quand t'as Dupont, Ramos ou je ne sais pas qui sur le terrain, tu te branl** pas parce que t'as l'impression de voir des dieux vivants, tu viens au stade en premier lieu pour voir ton équipe...

[Pantang17]

Il y a 1 heure, Keke a dit :

Ça a toujours été celui là, puisque tout le monde le pratique et s’y retrouve.

 

Mais qu'est ce que tu en sais ?

A chaque fois c'est : "On s'est fait gauler, mais les autres font pareil, on veut nous faire tomber..."

 

Quand Jegou c'est fait prendre à cause de la coke, on aurait sorti cette argument, on se serait fait pourrir par tous le monde, à juste titre d'ailleurs.

Pourtant les langues se sont déliés de nombreuses fois sur le sujet, mais pour ma part tant qu'il n'y a pas de preuves que d'autres font ou ont fait pareils, je m'abstiens.

[rimram31]

il y a 9 minutes, Pantang17 a dit :

Mouai... 2/3 des stades n'ont pas besoin de Toulouse pour faire guichet fermé...

Des records de nombres de guichets fermés se battent un peu partout et pourtant on ne joue pas le ST tous les Weekend à domicile.

 

Quand t'as Dupont, Ramos ou je ne sais pas qui sur le terrain, tu te branl** pas parce que t'as l'impression de voir des dieux vivants, tu viens au stade en premier lieu pour voir ton équipe...

Oui mais les grosses équipes déplacent quand même plus et en particulier effectivement si des internationaux sont là, d'ou la c.... de ce top 14 qui fait que les inter ne jouent qu'un match sur dix ... ST, LR, Ubb, Toulon probablement vont avoir tendance a faire plus déplacer je pense (et c'est pas je pense, les affluences le montrent).

 

Si le ST était dans le dur, ben le public se déplacerait sur les autres grosses écuries et Canal referait ses affiches en fonction, ça foutrait un peu le box quelques temps mais ça devrait retomber sur ses pieds.

[Pantang17]

Il y a 4 heures, staen a dit :

Et puis cette phrase « Pas envie que les Toulousains chargent trop. Sinon ça allait les servir indirectement, ils auraient été dans la victimisation. Donc je suis content que la sanction soit clémente... », en gros avec une faible sanction on conforte une partie du grand public dans le fait que le Stade est tricheur et protégé, le coup est parfait.

On récapitule:

-Le ST a merdé 

-Vous vous êtes fait prendre donc sanction.

-Option 1, grosse sanction :"On veut nous faire tomber, c'est injuste ect..."

-Option 2, Faible sanction : "c'est fait exprès pour qu'on dise que le ST a triché mais est protégé ect..."

 

Franchement il y a des choses qui m'échappent 

[staen]

il y a 12 minutes, Pantang17 a dit :

On récapitule:

-Le ST a merdé 

-Vous vous êtes fait prendre donc sanction.

-Option 1, grosse sanction :"On veut nous faire tomber, c'est injuste ect..."

-Option 2, Faible sanction : "c'est fait exprès pour qu'on dise que le ST a triché mais est protégé ect..."

 

Franchement il y a des choses qui m'échappent 

Je ne commente pas la sanction mais la réaction de la personne que je cite 🤷‍♂️

[olivier11]

ON s'est fait choper, on a merdé, on va payer et l'image du club en a pris un coup énorme, c'est juste factuel.

 

Après sur la probité des uns et des autres c'est pas vu pas pris, chacun aura ses convictions, un peu comme la cocaïne avec Jegou. Tout le monde sait que ça circule mais tous les consommateurs ne se font pas choper heureusement.

 

Après quand je lis l'interview de Lemaître ou les propos de Boudjellal, j'ai malgré tout l'impression qu'il y aurait de quoi faire en creusant un peu...

 

Bref c'est pour notre gueule, fallait pas déconner. Après Lacroix, quand tu as suivi un peu la feria de Fenouillet par exemple, tu sais que le mec il est capable d'être borderline...

Modifié 17 décembre 2025 par olivier11

[Julien81]

il y a 43 minutes, Pantang17 a dit :

Mais qu'est ce que tu en sais ?

A chaque fois c'est : "On s'est fait gauler, mais les autres font pareil, on veut nous faire tomber..."

 

Quand Jegou c'est fait prendre à cause de la coke, on aurait sorti cette argument, on se serait fait pourrir par tous le monde, à juste titre d'ailleurs.

Pourtant les langues se sont déliés de nombreuses fois sur le sujet, mais pour ma part tant qu'il n'y a pas de preuves que d'autres font ou ont fait pareils, je m'abstiens.

Montpellier s est fait attraper, Toulon aussi,Lemaitre le dit lui même, Clermont aussi mais c est passé plus inaperçu. 

Pour la coke, elle circule c est un fait et dans la plupart des divisions (des juniors que j entraînais en R1 en prenaient...)

[GuyNess]

tiens l'equipe a changé son titre 

bien plus soft que quand je l'ai lu ce matin

[Pantang17]

il y a 9 minutes, Julien81 a dit :

Pour la coke, elle circule c est un fait et dans la plupart des divisions (des juniors que j entraînais en R1 en prenaient...)

Malheureusement, ce n'est pas qu'au rugby mais dans toutes les strates de la société.

52 ans, je commence sans doute à être un vieux con, mais à mon époque t'avais 3 ou 4 gars qui tiraient sur des pètes et ça s'arrêtait là, par contre ça tisait dans tous les sens.

C'est dingue comme cette drogue c'est banalisé ces 15/20 dernières années, ça fait vraiment peur...

[Tolhurst]

il y a 3 minutes, GuyNess a dit :

tiens l'equipe a changé son titre 

bien plus soft que quand je l'ai lu ce matin

Non mais on croit rêver  

[Keke]

il y a une heure, Pantang17 a dit :

Mais qu'est ce que tu en sais ?

A chaque fois c'est : "On s'est fait gauler, mais les autres font pareil, on veut nous faire tomber..."

 

Quand Jegou c'est fait prendre à cause de la coke, on aurait sorti cette argument, on se serait fait pourrir par tous le monde, à juste titre d'ailleurs.

Pourtant les langues se sont déliés de nombreuses fois sur le sujet, mais pour ma part tant qu'il n'y a pas de preuves que d'autres font ou ont fait pareils, je m'abstiens.

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/127-m-et-8364-la-lnr-annonce-une-redistribution-financiere-record-pour-les-clubs/1617625
 

Six litiges qui ont été conclus par médiation avec médiation rien que pour la saison 2023 2024. Manque de pot, pour le ST ça a été très largement médiatisé et commenté (sans rien maîtriser de l’affaire souvent).

D’ailleurs les médiations sont confidentielles en principe.
 

C’est de notoriété publique dans le milieu du rugby que plusieurs clubs du top 14 étaient en médiation encore cette saison.
Bref…

 

Modifié 17 décembre 2025 par Keke

[erixx1]

il y a 19 minutes, Keke a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/127-m-et-8364-la-lnr-annonce-une-redistribution-financiere-record-pour-les-clubs/1617625
 

Six litiges qui ont été conclus par médiation avec médiation rien que pour la saison 2023 2024. Manque de pot, pour le ST ça a été très largement médiatisé et commenté (sans rien maîtriser de l’affaire souvent).

D’ailleurs les médiations sont confidentielles en principe.
 

C’est de notoriété publique dans le milieu du rugby que plusieurs clubs du top 14 étaient en médiation encore cette saison.
Bref…

 

C'est génial de lire que c'est L’UBB qui a le plus de contrats. 

Une pensée pour tous ceux qui disent que le ST ne peut pas faire jouer autant de joueurs sans tricher dur le salary cap

[Pantang17]

il y a 11 minutes, erixx1 a dit :

C'est génial de lire que c'est L’UBB qui a le plus de contrats. 

Une pensée pour tous ceux qui disent que le ST ne peut pas faire jouer autant de joueurs sans tricher dur le salary cap

Qualitativement, ils sont derrière vous.

Tu peux avoir 500 contrats sans dépasser le SC, mais qu'avec des mecs qui ont 2 mains gauches.

[Keke]

il y a 15 minutes, Pantang17 a dit :

Qualitativement, ils sont derrière vous.

Tu peux avoir 500 contrats sans dépasser le SC, mais qu'avec des mecs qui ont 2 mains gauches.

Oui c’est sûr qu’on va pleurer devant l’effectif de l’UBB qui va payer par exemple Jalibert 850k la saison (mieux payé que Dupont).
Il n’y a que des manchots c’est clair.

Oui oui Laurent Marti t’a bien appris la lecon et tu la récites bien.

 

Modifié 17 décembre 2025 par Keke

[Tolhurst]

il y a 32 minutes, erixx1 a dit :

C'est génial de lire que c'est L’UBB qui a le plus de contrats. 

Une pensée pour tous ceux qui disent que le ST ne peut pas faire jouer autant de joueurs sans tricher dur le salary cap

On note un progrès notoire dans l'article.
Le rédacteur qui nous aime bien je dirais pour une fois, ne nous chie pas dessus 

[SBUC]

il y a 56 minutes, Keke a dit :

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/127-m-et-8364-la-lnr-annonce-une-redistribution-financiere-record-pour-les-clubs/1617625
 

Six litiges qui ont été conclus par médiation avec médiation rien que pour la saison 2023 2024. Manque de pot, pour le ST ça a été très largement médiatisé et commenté (sans rien maîtriser de l’affaire souvent).

D’ailleurs les médiations sont confidentielles en principe.
 

C’est de notoriété publique dans le milieu du rugby que plusieurs clubs du top 14 étaient en médiation encore cette saison.
Bref…

 

 

Des noms et exemples précis ? 

[Tolhurst]

il y a 2 minutes, SBUC a dit :

 

Des noms et exemples précis ? 

Edit : non rien

Modifié 17 décembre 2025 par Tolhurst

[Keke]

il y a 2 minutes, SBUC a dit :

 

Des noms et exemples précis ? 

Saison 2023-2024 tu as déjà un rapport de la ligue qui te dit que c’est pas un cas isolé. 
Concernant cette saison, le prochain rapport à venir t’éclairera à nouveau.

[SBUC]

il y a 2 minutes, Keke a dit :

Saison 2023-2024 tu as déjà un rapport de la ligue qui te dit que c’est pas un cas isolé. 
Concernant cette saison, le prochain rapport à venir t’éclairera à nouveau.

Ca j'imagine, mais concrètement ? (aucune animosité, juste une demande d'information). 

[Parigot_Paris]

1 minute ago, Keke said:

Saison 2023-2024 tu as déjà un rapport de la ligue qui te dit que c’est pas un cas isolé. 
Concernant cette saison, le prochain rapport à venir t’éclairera à nouveau.

A chaque réunion supporters, quand je lève la main pour demander quand c'est que Dupont il arrive à Paname, Lombard me répond (sur un ton BADIN @capitole46, pas sec)! qu'on ne triche pas avec le céleri câpres, sur ordre de notre cher präsident, le bon Dr Wild dont je rappelle ici la nationalité SUISSE.