Aller au contenu

Sanction du ST par l'A2R


Saint Thomas ST

Sanction  

66 membres ont voté

Vous n’avez pas la permission de voter dans ce sondage, ou de voir les résultats du sondage. Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 52 minutes, Mahatma a dit :

 

:lol::pinch::nuke:

 

 

Ça te fait rire mais j’ai autant ri quand tu nous explique qu’on va pas devoir prendre Menoncello pour justifier de davantage de fonds propres.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, arno66 a dit :
  Révéler le contenu masqué

Mode pêche au bazooka ouverte ! 

 

C’est maintenant que l’on va voir si Menoncello, en refusant de venir dans un club de tricheur, est un grand joueur avec une éthique et des valeurs ou pas ! 
 

  Masquer le contenu

Objectif: un Tolhurst minimum 

 

Méfi ! de nos jours nous entendons et nous sentons surtout que l'argent n'a pas d'honneur ,hélas.:yes:

  • Upvote 1
Posté(e)
1 minute ago, Keke said:

Ça te fait rire mais j’ai autant ri quand tu nous explique qu’on va pas devoir prendre Menoncello pour justifier de davantage de fonds propres.

 

Oui mais désolé, je trouve ta blague quand même bien plus drôle...penser que Lacroix va sortir son propre carnet de chèque...

Posté(e)

Ça reste de l'argent perdu bêtement et qu'il aurait mieux valu mettre ailleurs mais 1M, 2M le ST a un budget de plus de 50M an. Décidément Lacroix me fait de plus en plus (re)penser à sa réputation de fouteur de m... qu'il traînait a l'époque et qu'il ne fallait pas croiser en soirée sur Tlse.

Posté(e)
il y a 5 minutes, arno66 a dit :
  Révéler le contenu masqué

Mode pêche au bazooka ouverte ! 

 

C’est maintenant que l’on va voir si Menoncello, en refusant de venir dans un club de tricheur, est un grand joueur avec une éthique et des valeurs ou pas ! 
 

  Révéler le contenu masqué

Objectif: un Tolhurst minimum 

 

Moi je m'étonne que tout se remous se focalisent sur une seule des 4 parties participant a la magouille.

 

Dans le cas de Kolbe Toulouse et Toulon ont été sanctionnés.

 

Que les joueurs soient laissé de côté dans ces affaires comme des demeuré me dérangent.

Si ils l'ouvrent pas de deal border ...

 

La dans le cas jaminet Maître dubois a mangé a tout les ratelier et on entend pas parler de lui.

Jaminet a accepter un montage illégal ( ça s'appelle de la complicité) et tout le monde le plaint, miskin bichette.

 

Et l'Usap, pauvre petit club spolié... 

 

Nan ouais le grand méchant c'est toulouse, faut pas se tromper de focus.

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 20 minutes, Mahatma a dit :

C'est de mémoire, le chiffre que j'avais gardé en tête lors d'une com de Lacroix...c'est peut-être au moment du COVID et la vente des briques alors...

Dans tous les cas, les 500k perdus dans le montage foireux, c'est après 2022, donc désolé mais tu les comptes, ils ne disparaissent pas comme ça par magie...et au final, tu perds au total un tiers minimum de tes fonds propres dans cette seule affaire !! C'est énorme comme couac budgétaire !!

Oui donc entre temps c’est :

3 titres de champion de France

1 titre de champion d’Europe et 2 demi-finales. 
C’est pour ça, je pense qu’on est proche de 5M après la déduction des 2,5 M (en reprenant tes chiffres).

Posté(e)
Il y a 2 heures, Keke a dit :

La Section paloise aura réussi l’exploit de devenir leader du championnat sans jouer et après avoir pris 60 grains en CE. 
Qui dit exploit, dit palois.

Putain, on ne peut même plus aller se doucher sans qu'un enfoiré vous pique votre vanne!:kiss:

J'espère que @L'Eclairva bien te pourrir, je l'encourage même!:fear:

  • Haha 3
Posté(e)
il y a 9 minutes, Mahatma a dit :

 

Oui mais désolé, je trouve ta blague quand même bien plus drôle...penser que Lacroix va sortir son propre carnet de chèque...

Alors tu confonds un peu tout encore une fois: « penser que ». Non c’est un souhait. Ça n’a rien à voir.
Comme quand tu nous racontes qu’en ne recrutant pas Menoncello on va pouvoir justifier de davantage de fonds propres :shaun:

J’apprecierai que DL le fasse, pas à hauteur du préjudice mais une contribution serait appréciée, et ça a beau te faire rire mais ça se fait très bien. 

Posté(e)
il y a une heure, Beorb71 a dit :

Tu les sors d’où tes chiffres ? 
Déjà tes 2,5 M ? 
Et nos fonds propres était largement supérieur à 3M de mémoire.

 

il y a 58 minutes, Panasonic a dit :

y'a des circonstances ou le terme "fonds propres" est savoureux...

 

Non, pas toi, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait...

À 11 millions près, tu avais 100% raison .

 

Ça pose une question : mieux vaut il perdre 1,6 millions de fonds propres gagnés pour avoir mal grugé 0,5 millions.

Ou mieux vaut t il être aux portes des enfers et être sauvé par un non mécène ?

 

Je le dis sans animosité, @Panasonic :clin

 

  • Haha 2
  • Upvote 1
Posté(e) (modifié)
il y a une heure, Parigot_Paris a dit :

Avec tout ça je ne sais plus quoi écrire sur ma banderole quand on vous jouera à Paname ! :huh:

Pitié 

 

Modifié par capitole46
  • Haha 5
Posté(e)

Fidèle supporter depuis de nombreuses années, ancien abonné et propriétaire de trois briques (oui parce qu'on a donné modestement pour aider l'association pendant le COVID) Cette histoire me laisse un goût très amer quand même.

  • Upvote 5
le zèbre aux courges
Posté(e)
il y a 5 minutes, thorvic a dit :

Moi je m'étonne que tout se remous se focalisent sur une seule des 4 parties participant a la magouille.

 

Dans le cas de Kolbe Toulouse et Toulon ont été sanctionnés.

 

Que les joueurs soient laissé de côté dans ces affaires comme des demeuré me dérangent.

Si ils l'ouvrent pas de deal border ...

 

La dans le cas jaminet Maître dubois a mangé a tout les ratelier et on entend pas parler de lui.

Jaminet a accepter un montage illégal ( ça s'appelle de la complicité) et tout le monde le plaint, miskin bichette.

 

Et l'Usap, pauvre petit club spolié... 

 

Nan ouais le grand méchant c'est toulouse, faut pas se tromper de focus.

Pour l'instant tu n'en sais rien si jaminet a accepté le montage. Sur les 2 sanctions, on parle d'aveu du st, mais publiquement, le st a toujours nié. Et on n'a jamais entendu parlé de preuves matérielles.

Sachant que même avec des preuves, je ne vois pas comment la lnr serait compétente pour sanctionner un tiers au monde du rugby l'avocat. Peut être même pas compétente pour le joueur.

Pour que les 2 autres parties soient incriminés, il faut se tourner sûrement du côté de la justice mais ça implique une 3eme fois pour le st d'être mêlé à l'affaire.

Quand à l'usap, ils ne se sont jamais posés en victime dans cette affaire. Ils ont reçu l'argent de jaminet. Comment il a obtenu les fonds, je pense que l'usap s'en moque et je serais surpris que lacroix se vante auprès d'un autre président d'un montage illégal.

  • Upvote 4
Posté(e)
il y a 1 minute, Romain a dit :

Fidèle supporter depuis de nombreuses années, ancien abonné et propriétaire de trois briques (oui parce qu'on a donné modestement pour aider l'association pendant le COVID) Cette histoire me laisse un goût très amer quand même.

J'ai un costume de Dalton en rab si tu veux :yes:

  • Haha 2
Posté(e)

J ai hâte d écouter les présidents de cette « injuste sanction » … 😂

Posté(e)
Il y a 3 heures, olivier11 a dit :

sur les forums de l'ubb ou des cybervulcans aussi sans aucun doute.

 

Après faut pas jouer les grands vertueux non plus, il serait arrivé la même chose à l'UBB je vois déjà ce qui aurait été écrit ici...

Pas ok .. 

on aurait dit «  les pauvres ils sont dans la merde, c est injuste , ils ont juste voulu aidé un mec de prod2 a jouer en top14 

  • Haha 4
Posté(e)
il y a 36 minutes, Pantang17 a dit :

"Les décisions prononcées interviennent au terme d’une procédure dont les modalités ont profondément affecté son image et nous le déplorons."

Sans déconner....:rolleyes:

L'image du club a été écorné par votre magouille et personne d'autre, il faudrait pas inverser les roles...

2 points 45K d'amende c'est bon, prenez acte de la décision, profil bas et passez à autre chose. Dans 2 semaines tout le monde en aura rien à branl** de cette histoire.

Ça c'est vrai on en aura rien à branler comme de la partouze à Jegou et Auradou, seuls les draps s'en souviennent 

  • Haha 2
  • Vomit 1
Saint Thomas ST
Posté(e)
il y a 1 minute, gael a dit :

J'adore !

T'es un fan de Devos?

Je suis son fils :biggrin:

  • Haha 4
Saint Thomas ST
Posté(e)
il y a 9 minutes, No troll a dit :

J ai hâte d écouter les présidents de cette « injuste sanction » … 😂

Pas un hasard si on les entend si peu. 😉😶‍🌫️💱

Saint Thomas ST
Posté(e)

Ça servira de leçon à l'avenir.....

 

 

 

 

 

 

...À l'A2R.:yes:

Saint Thomas ST
Posté(e)

(heureusement qu'on a créé un topic dédié, ça vire au n'importe quoi)

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Saint Thomas ST a dit :

(heureusement qu'on a créé un topic dédié, ça vire au n'importe quoi)

Vaut mieux le fermer hein, on connait la sanction, on passe à autre chose ;)

Saint Thomas ST
Posté(e)
il y a 12 minutes, sauce a dit :

 

Une salve de déclarations d'amour au ST....:wub:

 

 

 

 

 

 

Coupable de "comptabilisation erronée et/ou frauduleuse et/ou financements détournés” et de "non-respect des dispositions réglementaires et décisions de la Commission de contrôle des championnats professionnels."

Voici les motifs qui ont conduit à la condamnation du Stade Toulousain par la commission de discipline du rugby français, comme annoncé ce lundi 15 décembre par la Ligue nationale de rugb

Toulouse a ainsi écopé d’une sanction de 4 points au classement du Top 14, dont 2 avec sursis, ainsi que d’une amende de 45 000 euros (dont 15 000 avec sursis), peine infligée par l’A2R, le gendarme financier du rugby français.

À l’origine de la sanction, l’affaire dite "Jaminet" : Toulouse a été épinglé dans le cadre du règlement "salary cap" au sujet du transfert de l’arrière de Perpignan à Toulouse en 2022. ainsi que de son montage via la société Pacific Heart pour le paiement de l’indemnité de 450 000 euros.

 

À lire aussi : Stade Toulousain : on connaît la sanction infligée dans l’affaire Jaminet par le Conseil de discipline

Ce lundi, du côté des suiveurs du rugby, les réactions n’ont pas tardé dès la révélation de la sanction. La majorité d’entre eux estiment la sanction trop peu importante. "Ils s’en tirent bien' a-t-on rapidement pu lire sur X.

D’autres étaient plus virulents : "Quelle mascarade", "C’est une blague", "Il ne faut même pas faire appel dans ce cas-là, ils risquent prendre plus gros. C’est honteux."

Toulouse n’est plus 1er du Top 14

Certains s’inquiétaient des potentielles conséquences d’un jugement qu’ils jugent trop faibles : "Du coup, la Ligue autorise les clubs à frauder le salary cap au vu de la "sanction" prononcée mais l’image du Stade Toulousain restera bien écornée, la France du rugby n’est pas dupe" ; "Maintenant ça va être open bar tout le monde va faire la même chose" ou encore "Un peu surpris, au final les sanctions n’auront aucun impact, j’aurai préféré pas de sanction directement sportive, l’équipe de cette saison n’est pas responsable mais plus de sévérité sur le plan financier/pénalité salary cap vu qu’on est sur une fraude au salary cap."

À lire aussi : Stade Toulousain : la décision du conseil de discipline sur l’affaire Jaminet pas avant la semaine prochaine

Ce retrait de 2 points fait, pour l’heure, perdre la tête du Top 14 au Stade Toulousain : avec 37 points, les "rouge et noir" se retrouvent 2es ex-aequo avec Pau, mais se retrouvent dépassés au jeu de la seule confrontation directe qui s’est tenue entre les deux équipes cette saison (Pau avait battu Toulouse 30-26 le 18 octobre).

Si la justice sportive est passée, Toulouse est en attente de potentielles suites sur le terrain de la justice civile. Le parquet a en effet annoncé le 1er décembre dernier avoir ouvert une enquête pour "abus de confiance".

Dans cette affaire, le Stade Toulousain avait déjà versé, en mars 2025, une amende de 1,3 million d’euros à la Ligue nationale de rugby.

  • Merci 3
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Parigot_Paris a dit :

Avec tout ça je ne sais plus quoi écrire sur ma banderole quand on vous jouera à Paname ! :huh:

Donnez nous les deux points du sursis.

Et on en parle plus...:P

Modifié par rebop75
  • Upvote 1
Posté(e)
Il y a 4 heures, SBUC a dit :

C'est plus de la surprise que de l'écoeurement. C'est moins grave que de ne pas respecter le quota JIFF (retrait de 6 points la saison suivante). Et ça fera jurisprudence, donc si des équipes ne respectent pas le salary cap ponctuellement, elles se verront retirer 2 points. Le message envoyé n'est pas terrible je trouve (sans tomber dans l'excès non plus d'un retrait de 30 points ou une interdiction de phases finales). A la limite l'interdiction de recruter était pas mal je trouve comme sanction. Mais là, 2 points, ça va pas dissuader de tricher. 

Non,

 

Si des équipes ne respectent pas le salary cap, elles peuvent être sanctionnées financièrement (tant que le règlement n'est pas revu). Pour le Stade ça a été une "contribution" de 1.3M€. Pour rappel, le MHR a payé 3M€ en 2020 pour des faits similaires dont on ignore l'ampleur ou également Toulon qui a payé 500K€ en 2024. Le règlement actuel ne permet pas de retrait de points pour un dépassement de salary cap, même en cas de dépassement largement au dessus de ce qui est autorisé.

 

Si des équipes ne respectent pas les règles comptables, elles peuvent être sanctionnées financièrement et aussi en retrait de points. Pour le Stade c'est 45K€ et 4pts (dont 2 avec sursis). Pour Biarritz ou Béziers (mêmes faits avec la même entreprise Pacific Heart), la sanction est identique ou presque. Pour Dax c'est 9 points (probablement pour des faits plus "graves" sur le plan comptable).

 

 

  • Merci 3
  • Upvote 3
Posté(e)

Dire que j'ai encore commandé pour 150€ sur la boutique du stade pour faire mes cadeaux de Noël. Dans 10 000 noëls j'aurai payé Jaminet.

image.gif.339ed849868b745207267bdfd2f618e1.gif

  • Haha 6
Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, estabousi a dit :

Quand je vois que certains s'amusent du seum des supporters adverses, je ne vous comprends pas.

Je préfère largement voir mon club respecté et je suis profondément attristé de voir des torrents de boue à notre sujet... :crying:

 

Tout ça pour rien, pour un joueur dont on n'avait aucun besoin, encore une fois...

Et ce pognon perdu connement...

A partir du moment où tu gagnes trop,tu n es plus respecté, les autres trouvent forcément ça louche..en France, on n aime pas ceux qui réussissent..

Les torrents de boue existaient bien avant l affaire Jaminet selon moi

Modifié par Julien81
  • Upvote 2
Posté(e)
il y a 1 minute, Julien81 a dit :

A partir du moment où tu gagnes trop,tu n es plus respecté, les autres trouvent forcément ça louche..en France, on n aime pas ceux qui réussissent..

Les torrents de boue existaient bien avant l affaire Jaminet..

Pas autant. Et surtout ils ne s'appuyaient sur rien. Ce n'est plus le cas maintenant. 

Oui, on est maintenant un club de tricheurs.

  • Upvote 2
Posté(e) (modifié)
il y a 4 minutes, estabousi a dit :

Pas autant. Et surtout ils ne s'appuyaient sur rien. Ce n'est plus le cas maintenant. 

Oui, on est maintenant un club de tricheurs.

Marseille a acheté un match de championnat, a connu pire que nous et pourtant c est le club le plus populaire de France. 

Dans 2 mois on n en parlera plus..

J aurais bien aimé voir Agen du temps de Ferrasse, de toutes les largesses dont ils ont pu bénéficié, en étant éloigné de la légalité sûrement. 

Lacroix a merdé, il a payé, paie actuellement, next..

Modifié par Julien81
  • Upvote 1
Saint Thomas ST
Posté(e)

Curieux de voir les résultats du sondage...à mon avis assez clivé...

Saint Thomas ST
Posté(e)
il y a 7 minutes, gael a dit :

Dire que j'ai encore commandé pour 150€ sur la boutique du stade pour faire mes cadeaux de Noël. Dans 10 000 noëls j'aurai payé Jaminet.

image.gif.339ed849868b745207267bdfd2f618e1.gif

 

#C'estNicolasGaelQuiPaye:P

 

Posté(e)
il y a 4 minutes, Julien81 a dit :

Marseille a acheté un match de championnat, a connu pire que nous et pourtant c est le club le plus populaire de France. 

Dans 2 mois on n en parlera plus..

J aurais bien aimé voir Agen du temps de Ferrasse, de toutes les largesses dont ils ont pu bénéficié, en étant éloigné de la légalité sûrement. 

Lacroix a merdé, il a payé, paie actuellement, next..

 

Lacroix a payé ? :Neutral:

  • Merci 1
Posté(e)
à l’instant, estabousi a dit :

 

Lacroix a payé ? :Neutral:

Manière de parler,il est fautif,il morfle, le stade aussi si tu préfères. 

Mais dans 2 mois les gens seront passés a autre chose, la culture de l instant

Posté(e)
il y a 45 minutes, Saint Thomas ST a dit :

(heureusement qu'on a créé un topic dédié, ça vire au n'importe quoi)

C est en faisant n importe quoi, qu on ..

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 20 minutes, estabousi a dit :

Quand je vois que certains s'amusent du seum des supporters adverses, je ne vous comprends pas.

Je préfère largement voir mon club respecté et je suis profondément attristé de voir des torrents de boue à notre sujet... :crying:

 

Tout ça pour rien, pour un joueur dont on n'avait aucun besoin, encore une fois...

Et ce pognon perdu connement...

De toute façon, les torrents de boue on les avait déjà alors qu'il n'y avait pas lieu. Donc, bon; un peu plus un peu moins.

  • Upvote 1
Posté(e)
il y a 34 minutes, Saint Thomas ST a dit :

 

Une salve de déclarations d'amour au ST....:wub:

 

 

 

 

 

 

Coupable de "comptabilisation erronée et/ou frauduleuse et/ou financements détournés” et de "non-respect des dispositions réglementaires et décisions de la Commission de contrôle des championnats professionnels."

Voici les motifs qui ont conduit à la condamnation du Stade Toulousain par la commission de discipline du rugby français, comme annoncé ce lundi 15 décembre par la Ligue nationale de rugb

Toulouse a ainsi écopé d’une sanction de 4 points au classement du Top 14, dont 2 avec sursis, ainsi que d’une amende de 45 000 euros (dont 15 000 avec sursis), peine infligée par l’A2R, le gendarme financier du rugby français.

À l’origine de la sanction, l’affaire dite "Jaminet" : Toulouse a été épinglé dans le cadre du règlement "salary cap" au sujet du transfert de l’arrière de Perpignan à Toulouse en 2022. ainsi que de son montage via la société Pacific Heart pour le paiement de l’indemnité de 450 000 euros.

 

À lire aussi : Stade Toulousain : on connaît la sanction infligée dans l’affaire Jaminet par le Conseil de discipline

Ce lundi, du côté des suiveurs du rugby, les réactions n’ont pas tardé dès la révélation de la sanction. La majorité d’entre eux estiment la sanction trop peu importante. "Ils s’en tirent bien' a-t-on rapidement pu lire sur X.

D’autres étaient plus virulents : "Quelle mascarade", "C’est une blague", "Il ne faut même pas faire appel dans ce cas-là, ils risquent prendre plus gros. C’est honteux."

Toulouse n’est plus 1er du Top 14

Certains s’inquiétaient des potentielles conséquences d’un jugement qu’ils jugent trop faibles : "Du coup, la Ligue autorise les clubs à frauder le salary cap au vu de la "sanction" prononcée mais l’image du Stade Toulousain restera bien écornée, la France du rugby n’est pas dupe" ; "Maintenant ça va être open bar tout le monde va faire la même chose" ou encore "Un peu surpris, au final les sanctions n’auront aucun impact, j’aurai préféré pas de sanction directement sportive, l’équipe de cette saison n’est pas responsable mais plus de sévérité sur le plan financier/pénalité salary cap vu qu’on est sur une fraude au salary cap."

À lire aussi : Stade Toulousain : la décision du conseil de discipline sur l’affaire Jaminet pas avant la semaine prochaine

Ce retrait de 2 points fait, pour l’heure, perdre la tête du Top 14 au Stade Toulousain : avec 37 points, les "rouge et noir" se retrouvent 2es ex-aequo avec Pau, mais se retrouvent dépassés au jeu de la seule confrontation directe qui s’est tenue entre les deux équipes cette saison (Pau avait battu Toulouse 30-26 le 18 octobre).

Si la justice sportive est passée, Toulouse est en attente de potentielles suites sur le terrain de la justice civile. Le parquet a en effet annoncé le 1er décembre dernier avoir ouvert une enquête pour "abus de confiance".

Dans cette affaire, le Stade Toulousain avait déjà versé, en mars 2025, une amende de 1,3 million d’euros à la Ligue nationale de rugby.

Article merdique ..

Qui sont les suiveurs du rugby ? Ceux qui crient au scandale et qui oublient que le st a payé 1,3ME ..? 
ak d accord ..

Posté(e)
il y a une heure, capitole46 a dit :

 

Non, pas toi, pas maintenant, pas après tout ce que tu as fait...

À 11 millions près, tu avais 100% raison .

 

Ça pose une question : mieux vaut il perdre 1,6 millions de fonds propres gagnés pour avoir mal grugé 0,5 millions.

Ou mieux vaut t il être aux portes des enfers et être sauvé par un non mécène ?

 

Je le dis sans animosité, @Panasonic :clin

 

J’ai mis un moment pour comprendre « à 11 millions près… »

personnellement je comprends rien à la comptabilité pas plus qu’aux règles du rugby, alors c’était plutôt une réflexion à la Raymond Devos par plaisir du détournement du sens des mots. Devos aurait adoré sans doute rapprocher l’argent sale des fonds propres.

Après, franchement, j’ai pas de jugement moral à porter sur cette affaire, toute règle génère des processus d’optimisation qui flirtent avec les limites. C’est vrai aussi pour les en-avant… 

bref c’était sans animosité non plus, juste une gourmandise sémantique.

 

 

 

  • J'aime 2
  • Upvote 1
Posté(e)

Dur de répondre au sondage rien ne me convient

.. elle est incompréhensible cette sanction... si ce n est comme expliqué déjà par ailleurs que la LNR voulait sanctionner pour déclarer le stade coupable sans qu il y est d appel...

Soit la LNR est dans son droit, respecte les lois et aurait dû marquer le Stade au fer rouge ... soit c est déjà réglé depuis 1 an et c était circulez y'a rien à voir... on est là dans un ni ni fade qui montre surtout l incompétence et la non légitimité des institutions actuelles... ils veulent garder leur poste et leur pseudo pouvoir et n'ont pas les c******* d'aller jusqu'au bout de la démarche... moi j'espère qu'il y aura appel et que le club sera blanchi car il sera démontré que juridiquement le système ne tient pas ou alors et ça me convient aussi, il faut des sanctions bien plus grandes pas pour les joueurs mais pour les dirigeants... là j ai l impression d assister à un combat de 2 roquets situés de part et d autre de la barrière... ca aboit fort et après ça retourne à la niche... (ou à la gamelle en ce qui concerne la LNR :yes:...)

 

  • Upvote 2
Saint Thomas ST
Posté(e)
il y a 3 minutes, Otoulousaing a dit :

Dur de répondre au sondage rien ne me convient

.. elle est incompréhensible cette sanction... si ce n est comme expliqué déjà par ailleurs que la LNR voulait sanctionner pour déclarer le stade coupable sans qu il y est d appel...

Soit la LNR est dans son droit, respecte les lois et aurait dû marquer le Stade au fer rouge ... soit c est déjà réglé depuis 1 an et c était circulez y'a rien à voir... on est là dans un ni ni fade qui montre surtout l incompétence et la non légitimité des institutions actuelles... ils veulent garder leur poste et leur pseudo pouvoir et n'ont pas les c******* d'aller jusqu'au bout de la démarche... moi j'espère qu'il y aura appel et que le club sera blanchi car il sera démontré que juridiquement le système ne tient pas ou alors et ça me convient aussi, il faut des sanctions bien plus grandes pas pour les joueurs mais pour les dirigeants... là j ai l impression d assister à un combat de 2 roquets situés de part et d autre de la barrière... ca aboit fort et après ça retourne à la niche... (ou à la gamelle en ce qui concerne la LNR :yes:...)

 

Bon, là tu devrais pouvoir trouver ton bonheur dans le sondage :-)

  • Haha 7
Posté(e)
il y a 1 minute, Saint Thomas ST a dit :

Bon, là tu devrais pouvoir trouver ton bonheur dans le sondage :-)

Merci mais du coup j avais voté sans opinion 😝

  • Haha 1
Posté(e)

2 points de retrait ????

Ils ne vous ont pas raté.

:crying:

  • Haha 3
Posté(e)

La sanction que prend le BO c'est exactement pour la même chose que nous avec les mêmes acteurs (pacific heart)en 2022 non ? 

 

En 2022 le  BO etait une référence, on a bien fait de s'en inspirer...

 

Personnellement ce qui me saoul dans cette histoire, c'est que cette magouille pourrie vient significativement ternir l'image que je me faisais, sans doute naïvement, de ce club.

 

Depuis la prise de pouvoir du trio Lacroix Cazalbou Mola, je trouvais le club hyper vertueux, dégageant de belle valeurs véhiculés par des communicants hors paires que sont Lacroix et Mola.

 

A part TNW et la musique sur les arrêts de jeux, c'était un quasi sans fautes.

 

 

 

 

  • Upvote 5

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
×
×
  • Créer...